Добавить в списки
Последний министр
158
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 26 мар 2020
Слышал много как положительных, так и отрицательных отзывов об этом сериале от людей, чьё мнение хорошо коррелирует с моим. Когда о сериале такие полярные отзывы, это обычно говорит о том, что он как минимум стоит просмотра. Сериал «Последний министр» — не исключение из этого правила. Каждая серия сериала — некоторая ирония над каким-нибудь явлением российской действительности. Запрет мата на телевидении, запрет продажи алкоголя вечером, игра футбольной сборной — всё это находит отражение в истории. Параллельно с мини-историями медленно движутся сквозные сюжетные линии главных героев: семейные проблемы министра, душевные терзания его заместителя, нравственное развитие пришедшей в министерство студентки. В плюсы сериалу сериала однозначно можно занести узнаваемость показанных образов и персонажей. Именно поэтому, сериал не вызывает чувство смеха (хотя в жанрах не первом месте стоит комедия), он вызывает что-то среднее между смехом, отвращением и печалью. Ведь многие из показанных явлений, ты волей-неволей сопоставляешь с тем, что происходит вокруг. У сериала не самый высокий темп. У каждой серии есть интересный концепт, но структура почти всех серий одинакова: интересная идея, интересное решение, оглушительный провал. Поэтому, не советую смотреть сериал запоем — может быстро приесться. Основной минус сериала для меня — отсутствие серьёзного развития практически всех героев. Возможно, это была одна из идей создателей. Героям, застрявшим в бюрократической среде, некуда развиваться, они не могу выбраться из среды, среда поглотила их. Ни одна из предложенных министерством инициатив не работает так как надо, но шоу продолжается. Я рекомендую сериал для просмотра всем, кто хоть как-то интересуется российской политикой. Без этого вы не поймёте отсылок, разбросанных в сериале, а без понимания отсылок сериал, как мне кажется, будет работать плохо. Я не рекомендую сериал всем, кто не любит фильмы, у которых есть проблемы с жанровой направленностью. Это на 100% такой фильм. Это не комедия и не драма, это сатирическая трагикомедия. Мне сериал в целом понравился. Я не пожалел о времени, затраченном на просмотр. 7 из 10
Кратко: Добротный комедийный сериал. Снято красиво, шутки умные, актёры хорошо играют. Нет ощущения потраченного времени. Чуть более подробно: В вымышленной России, в вымышленное министерство назначают нового министра. Там как-то привыкли бумажки перекладывать и не особо работать. А новый вдруг решает что-то делать. И собственно все эпизоды-кейсы, как эти инициативы задумываются, и потом ими же пытаются разгрестись, ибо всё как всегда идёт не по плану. Актёрская игра поражает своей адекватностью, учитывая что это комедия абсурда, а не «Выживший». Особенно радует Ольга Сутулова, которая своей мимикой и выражением лица выдаёт неплохого Меньшикова в лучшие года. В какой-то момент кажется, что это на Кинопоиске с нейросеткой балуются. Ян Цапник — это вообще актёрище, который даёт прям настоящего решалу из 90-ых и добряка из настоящего. Во всём остальном касте по началу путаешься, но к середине и они хорошо раскрываются, прям переживаешь за 23 000 стажерские Скворцовой. Юмор при такой актёрской игре соответствующий. Никакой пошлости, глупости, неадекватности. Всё очень остроумно, иронично и что главное — доступно при такой то тематике. Качество картинки как в лучших полных метрах. Классная операторская работа, цветокор, монтаж. Главные минусы могут следовать для некоторых в связи с другим плюсом, а именно связи с реальностью. И видимо не все могут этот разрыв пережить, вот и строчат отрицательные рецензии. Для правильного восприятия этого мира, надо понимать, что всё происходящее в фильме вымышлено. Так не бывает и так не работает. Да, есть отсылки, есть названия, но просто как в вакууме, сами по себе. Поэтому первые две серии ощущается постоянное неверие в происходящее. Но потом как-то привыкаешь, и не крутишь пальцем у виска, что в Саратове наверное не так, как описывают, министерство не так работает или принятия решений «на верху» наверное по другому происходят. При всей кринжовости происходящего тем удивительнее, что многие вещи так или иначе находят отражение в реальности, хоть и немного иначе. Например, в последней серии не удивляешься повороту, после того как в реальности силовики перепутали Нижний и Великий Новгороды, из-за чего потом случилось самосожжение. И таких примеров немало.
Неожиданно смешно и стильно Очевидно, что Цекало не мог себе позволить в сериале прямую критику президента, потому что не хочет в тюрьму, мне кажется, что он и так балансирует на грани позволенного цензурой. У меня были изначально заниженные ожидания от сериала, и он очень приятно удивил сценарием, постановкой и многочисленными отсылками к реальности во всяких мелочах. Например, куратор главного героя из Кремля внешне — практически копия Евгения Пригожина (который многократно попадался на выполнении «грязной» работы для сами знаете кого), а фамилии эпизодических персонажей отсылают к режиссёру Аарону Соркину или к автору курса по дифференциальным уравнениям — Григорию Фихтенгольцу. Никак не избежать сравнения с сериалом «домашний арест», и «последний министр» выигрывает это сравнение. Я выделил 2 главных отличия: 1) В Домашнем аресте было больше шуток, понятных жителю глубинки, а в Последнем министре, боюсь, шутки поймут только жители Москвы и, возможно, Петербурга. В сериале огромное количество отсылок к современной политической повестке и к тому как жители столицы воспринимают остальную Россию. Шутки лично мне показались сложнее и умнее, но, думаю, из-за этого их поймёт меньше людей, а часть людей, неспособных к самоиронии вообще может оскорбиться ими. 2) Домашний арест идёт на спад к концу, а Последний министр наоборот после середины набирает обороты, из-за этого сериал смотрится на одном дыхании, а не через силу. Если вы, как и я, последние несколько следите за политическими новостями или сами участвуете в них, если знаете по именам и в лицо всех представителей российских элит, то вы — целевая аудитория сериала и будете каждую серию хотя бы один раз хохотать в голос. И иногда ужасаться, насколько сериал точно изобличает всю безнадёжность государственной системы для простого россиянина. Единственная претензия — раскрылись не все персонажи, некоторые показались вообще лишними. Если вводите персонажа в сюжет и в начальные титры, будьте добры раскройте его. Но, возможно, некоторые сюжетные линии оставили для 2-го сезона. Пока это лучший российский сериал, что я видел. Питч на второй сезон интригующий, очень жду продолжения и теперь уже возлагаю на него большие надежды. Но сериал не для всех, только для тех, кто способен абстрагироваться от патриотизма.
Сериал «Последний министр» — это весьма показательный пример того, что получается, когда авторы не могут определиться ни со стилем, ни с жанром своей работы. Потому что — если «комедия», то — не смешно. Вот, «Да, г-м министр» или «Гуща событий», или «Мылодрама» — это смешно. А «Последний министр» — нет, увы. Там нет ни нарастающего абсурда, ни целенаправленной сатиры, там не обыгрываются какие-либо штампы, гэги или мемы, это в конце концов даже не комедия положений! Чуть ли ни самое комедийное в этом «Министре» — это заставка на титрах. Но и её пародийность — никак не работает, поскольку более нигде в сериале никакими занятными параллелями с «Папой» авторы не играют. Но это ведь и не драма. Все персонажи до-банальности плоские, без толково прописанных биографий, без личных интересов. Да к тому же ещё и — делающие нечто скучное, несуразное и нелепое. Сопереживать таким персонажам, увы, невозможно. То есть, авторы от «комедии» и «трагедии» взяли всё самое малоинтересное, добавив туда типичную для российского кино-прома — социально-политическую беззубость. Ну и уж точно — после яркой и наглой «Мылодрамы» — сериал «Последний министр» выглядит как неловкие попытки первоклашки пересказать строгим родителям анекдот, подслушанный в школьном туалете. Кстати, очень ждал хоть чего-то в последней серии, но она оказалась лишь перелицовкой одной из предыдущих серий. Скучно. А столько шума было вокруг сериала, столько всяких обсуждений… ха.
Российская политика — зверь хитрый, но часто непроходимо тупой, словно бы по Гашеку. Ошибки отечественных слуг народа — это неисчерпаемая тема для дискуссий всех разрядов. Вот и представляется нам эдаким Швейком от мира большой политики Евгений Тихомиров, клинический идиот, с легкой руки вышестоящего руководства ставший министром перспективного планирования, самого бесполезного министерства из всех, что есть. Но с новой должностью приходят новые амбиции, а с ними и полным-полно приключений. Создал сериал Роман Волобуев, бывший кинокритик «Афиши», который прекрасно понимает, как именно нужно выстраивать сериал, умело раскидывая чеховские ружья, не забывая при этом про оболочку ситуационной комедии. «Последний министр» — это уж точно не сатира ради сатиры. Здесь видится очень даже удачная попытка рассказать интересную сквозную историю, не сводя всё к очередному уколу в сторону власти. Тихомиров — это по-гоголевски точный образ министра чего угодно. Каким его видит народ. А именно: глубоко зашоренным человеком, в мозгу которого рождаются безумно-бесполезные идеи и инициативы, ведь уже завтра выступать на кабинете министров. К счастью, этому герою сопутствует заместитель Нечаева — роковая женщина, сбежавшая отнюдь не из классических нуарных работ. Именно её персонаж всегда спасает положение всего министерства. Да и вообще именно Нечаева — это лучший герой сериала, проработанный лучше всех. Во многом благодаря таланту замечательной Ольги Сутуловой. Стоит отметить и абсолютно всех остальных персонажей: похожие как две капли воды Скотч и Луч, вечно спокойный и притягивающий противоположный пол Дударь, тщеславный Викентьев и многие-многие другие. «Последний министр» — это российский сериал нового уровня качества, который не похож на другие громкие работы нашего телевидения и стриминга. Здесь подковёрные интриги, за которыми интересно следить переплетаются с умной и точной сатирой на нашу власть и общество. Идеальный старт как для Волобуева в сериальном ремесле, так и для площадки Кинопоиск HD.
Как правильно написали тут раньше, чего только не будешь смотреть на карантине. Вот и я добрался до «Последнего министра». Рейтинги хорошие, синопсис неплохой. В общем, сел смотреть. Первая серия ничего так, зашла. Живо все, бодро. Актеры стараются, персонажи яркие, для сатирической комедии самое то. Режиссерская и операторская работа на уровне. Видно, что стараются все сами делать, ни у кого не списывать. Получается неплохо. Но… В чем основная проблема сериала? Почему столько негативных отзывов? Сериал основан на пропаганде идей либертарианства. Там об этом кричит примерно все, начиная от книг Милтона Фридмана и Айн Ренд в кадрах и заканчивая пассажами героев прямым текстом, что государство это зло, чиновники — не люди, а народ — это скот и все в таком духе. Но как либертарианство — это про сферических поняшек в вакууме, так и сериал оказывается про сказочных лошадок в сказочном мире. Герои не настоящие, злодеи тоже карикатурные, люди вокруг пластмассовые, ситуации до безумия глупые. И сам сериал оказывается картонным. И если бы не претензии на сатиру, то может быть все бы и было неплохо. Каким-нибудь «Интернам» это вполне удалось. Но вот с сатирой сложнее. Сатира — это смех над реальностью. Но если твоя реальность выдуманная (а в сериале чем дальше, тем все меньше связи с реальным миром), то сатира перестает работать. Выдуманные шутки про выдуманный мир не работают. Вроде как сам придумал и сам посмеялся. (Тут хотел написать несколько примеров, но получились бы сплошные спойлеры, так что только общими словами) Хотя адептам религии про свободную свободу зайдет, уверен:) Они там найдут много всего про реальный мир их представлении. В общем, только шестерочка. И то за красивую обертку и старание. С содержанием, увы, все грустно. 6 из 10
Сериал четко и наглядно, как и положено сатире, обнажает души, но не чиновников и не народа, а сценаристов. Ремесло по учебникам они освоили, собрали по инструкции достаточно яркие образы персонажей, поместили в одно министерство и начали резвиться и ставить их во всякие несуразные ситуации. А дальше произошел фундаментальный сбой, потому что показанное даже не сатира на нашу власть. В фильме просто нет ни одного положительного не то что персонажа, а даже понятия. За 15 серий в говно макнули всех. Чиновники бестолковые и коррумпированные. Телевизионщиков от матерщины только закон и держит. Молодежь вся подхалимы. Писатели нацисты. Режиссеры извращенцы. Спортсмены на допинге. И так далее. И это даже не подвести под традиционную рамку «власти плохие», потому что народ в фильме тоже говно. Когда дочка министра во второй серии написала в инстаграм свою отповедь, это видимо сценарист свое личное мироощущение описал. В этом мире он и живет, где только одно хорошо — Лондон. Я нормально отношусь к сатире, и я за высмеивание чиновников и власти, но это работает только на противопоставлении. Должно же быть добро. Хоть какое-то. Сценарная мизантропия видимо идёт из личных обид авторов и их восприятия мира и страны. Потому что если из выдуманной вселенной фильма убрать чиновников, или заставить их пользу приносить, или расстрелять, да что угодно, в итоге все равно получится говно. Так автор видит и хочет чтобы мы так видели. Видимо заползли под кровать все и там умерли. Только так лучше будет. Постановка хорошая. Режиссура тоже. Операторская работа за парой оговорок тоже. Даже персонажи придуманы интересные и все с характером. Могло же получится интересно и качественно. Но всё испортили сценарием. Не работает сатира на Российскую власть, когда автор ненавидит страну всю и целиком.
«Лежа в тёплой до вонючести дворницкой, Остап Бендер отшлифовывал в мыслях два возможных варианта своей карьеры. Можно было сделаться многоженцем и спокойно переезжать из города в город, таская за собой новый чемодан с захваченными у дежурной жены ценными вещами. А можно было еще завтра же пойти в Стардеткомиссию и предложить им взять на себя распространение еще не написанной, но гениально задуманной картины «Большевики пишут письмо Чемберлену», по популярной картине художника Репина — «Запорожцы пишут письмо султану». В случае удачи этот вариант мог бы принести рублей четыреста». - Двенадцать стульев. Роман Волобуев решил пойти по пути Остапа Бендера и получить четыреста рублей за наш ответ Чемберлену — попытку снять аналог британского сериала «Да, господин Министр». Британский сериал высмеивал бесполезность парламентских министров и премьеров при несменяемых постоянных секретарях. Сугубо британский элемент управления страной, в которой монарх правит, но не управляет. Российский аналог должен был показать сугубо российские элементы, но вышло так себе. Что мы имеем по персонажам: - Обоятельно-растяпистая студентка ВШЭ (типаж тургеневской барышни), являющаяся практиканткой в каком-то выдуманном министерстве планирования социально-экономической политики с функцией морально-нравственного камертона и резонёра (kurwa, ну, русский театр с XVIII века существует, придумайте что-то новое в плане распределения ролей и функций между персонажами); - цинично-обаятельная селф-мейд вуман, являющаяся первым заместителем министра вот этой выдуманной ерунды и несущая на своих плечах весь груз существования данного министерства, который она совмещает с имиджем целеустремлённой технократки, с макъявеллианской начинкой. При этом по сериалу она явно очень хорошо и давно знакома с министром, но откуда — станет известно спустя шесть или семь серий. Действительно, зачем зрителю что-то знать; - обоятельно-дурашливый новый миинстр, бывший мэром в каком-то мелком уральском городке, который сжимает в руках ЖЗЛку Столыпина (вымученная улыбка), пытающийся фонтанировать новыми упоительными идеями и инициативами, причём такими, которые показывают степень его отрыва от простого глубинного народа (я же про русский театр XVIII века уже писал?). При этом у нашего министра бывают моменты Просветления, во время которых он рубит Правду-Матку и показывает Ущербность нашего Циничного Общества; - целое сонмище комично-релифных чиновников: одного трахает журналистка, которой он сливает инсайды, совершенно тупоголовый второй зам, сплетничающая со всеми и обо всём секретарша. В худших традициях российской комедии у персонажей не имена, а набор кличек и существительных — Дина Скотч, Даша Луч, Ингеборга, Джемма, не хватает лишь Марии-Антуанетты и какого-нибудь Элипсоида Курдюкова; - Любовница министра, пробивная и сексуально ненасытная лыжница, которая и подарила министру ЖЗЛку Столыпина (кстати, создатели выстёбывают на тоненького культ Столыпина среди чиновников РФ — вроде, смешно, а мне лично обидно за Петра Аркадьевича); Технические детали разной степени неуместности, которые показывают, что можно прочитать сколько угодно книжек западных шоуранеров о съёмках для Netflix, но итог будет тот же, ведь школа ВГТРК незабываема: макияж и красная помада на губах выныривающий из бассейна девушки, фотообои в окнах, вместо пейзажей или хотя бы максимально убогонького CGI, куча отсылок к реальным журналистам, СМИ, артистам, поп-исполнителям, но панический страх как-то визуально обозначить российских власть предержащих, выставив их сборищем анонимов. Есть, например, отсылка к давным-давно ушедшему с должности главе Депкульта Москвы Сергею Капкову. Почему кто-то в 2020 году должен понять отсылку к ушедшему с поста в 2015 году Капкову вопрос очень интересный. Отдельно «повеселила» журналистка Оксана Герасименко, которая всех ненавидит и трахает пресс-секретаря министерства (представляю как икнула Олеся Герасименко из ВВС). Неплохая идея снять политическую сатиру на современные реалии политики РФ с кураторами с «Площади» (угадайте с какой, ага), которые в ручном режиме управляют идиотами с «Набережной» (тоже угадайте какой) превратилась в сборник унылых политических анекдотов с фейсбука десятилетней давности, взятых за основу для сценария. Все эти анекдоты невероятно узнаваемые: инженер по безопасности, с КГБшным прошлым; цинизм госслужбы, возведённый в 8 степень; попытка выдать за фокус-группу каких-то статистов, которые говорят заученными фразами; журналисты и СМИ, пытающиеся создать инфоповоды из пустоты; куча идиотских законов, которые мешают жить; nihilistic channel дро\\\ь (от неочевидности отсылки у меня историоцентричный дискурс погнулся); целая россыпь однообразных шуток про кокаин, которые построены на отсылке к Пелевину. Проблема в том, что каждый из этих анекдотов загнан до смерти как самая дохлая обозная кляча в какой-нибудь кавалерийской дивизии осенью 1915. Попытка политической сатиры превращается в перечисление грешков власти, которые итак всем известны. Возможно, это должно выглядеть смешнее, потому что это рассказывает не какой-нибудь Витален Кацман на фб, а потому, что это целый комедийный сериал без цензуры (да, есть озвучка с матом) на кинопоиске, но что-то как-то нет. Какой-то капустник КВНовской команды факультета политологии только за большие деньги. Фу. Отдельно раздражает посыл сериала: власть тупая, народ скот и грязь, держится всё в России на честном слове и на одном крыле. Особенно смешно, когда эта идея преподносится через релифные шутки вида «В Индонезии демократия, а здесь» или «Ну, в Боливии демократия, а у нас» и сразу понятно, что «а у нас» всё плохо. Не спорю, РФ — авторитарная сырьевая олигархия. Но с каких это пор Боливия или Индонезия стали лучше? Вы почитайте про реальные проблемы и социально-экономические показатели данных стран. Сравнивали бы лучше с Францией и США и не позорились бы. Ещё крайне интересна колониально-расистская оптика создателей сериала: если действие одной из серий происходит в Воронеже (наверняка, только из-за мема про «Бомбить Воронеж»), то в Воронеже всё ещё не прекратились 90-е во всём. Знает ли создатель сериала, что Воронеж — это город-миллионник? 5 из 10 Очередная попытка «показать Россию» провалилась из-за самонавязанного синдрома стереотипного жителя Центрального административного округа Москвы. P.S.: после пары очень тупых визуальных шуток уровня квновского-тнтшного сериала «Универ» оценка упала до 4/10. Будем считать, что 4 балла заслужила хорошая актёрская игра Сутуловой (макъявеллианская селф-мейд вуман) и Цапника (собственно, сам министр).
Чем удивителен сериал — тем, что все герои — никакие. В первой серии была попытка рассказать о каждом персонаже, дать им некие уникальные характеристики, но она проваливается, потому что во-первых, вываливают всё и сразу про всех, а во-вторых, и это самое главное — ни одна из линий не получает развития. Чем нам нравятся ситкомы, от «Офиса» до «Теории большого взрыва» — у каждого героя есть набор характеристик, выделяющих его. В «Парках и зонах отдыха», наиболее близком по тематике ситкоме, есть карьеристы, есть противники правительства, есть равнодушные к своей работе люди, есть увлечённые своей работой люди, но при всеВСЕМ им сочувствуешь, все они симпатичные, все — особенные и интересные. Тут же тотальная пустота. Буквально все, включая главных героев — никакие. Какая Нечаева? Про неё сказано, что она социопат, что она умная, но ни того, ни другого она не подтверждает свои поведением, более того — она опровергает и то, и другое. Про главного героя вообще непонятно, то ли он за Родину, патриот, просто неуклюжий, то ли он за себя, исключительно за свой карман — а непонятно потому, что он не придуман. Он неизвестно какой, даже самим сценаристам. Он раздражённо вещает молодёжи, что они ненастоящие, но буквально через пару серий нам показывают его прошлое — выходец из гротескных 90-х. Кроме того, главные герои настолько несимпатичные, что им не удаётся сочувствовать. Второстепенных героев просто нет, они фон. Дочь главного героя — не пойми что. Она публикует в инсте сообщение о том, как в России эстетически плохо. Но оказывается, это всё гормоны и неудачная влюблённость. Она участвует в порно съёмке, но оказывается, нет. Она — пустота. Самый «смешной» момент серии о порно — показ таблички с иконкой члена вместо сердечка, который оправдывается впоследствии «как я могла так накосячить». Это позор. Самая «смешная» серия — про неуклюжий, вымученный мат — источник испанского стыда. Серия про 2000 год и связь между двумя главными героями, похоже, снята исключительно из-за желания связать педерастию и «Единую Россию». Очередной испанский стыд. Смешных шуток — по одной на серию, и то не на всякую. В некоторых сериях по несколько минут приходится наблюдать ужимки и нарочитую неуклюжесть персонажей, подразумевающую их эмоции. В некоторых Ну и отдельно надо сказать про заставку — это очень плохо. Во-первых, приём с прохождением использовался сначала в «Молодом папе», а потом в качестве пародии — в «Чудотворцах». Во-вторых, заставка проходит на фоне чудовищной музыки, которая больше всего похожа на работу болгарки за стенкой у соседа. В-третьих, персонажи занимаются во время заставки какими-то странными, неуклюжими, противоестественными вещами, машут руками, и строят пафосные лица. Ну и она ещё и замедленная. Эту заставку невозможно с отвращением не проматывать. У сериала, безусловно, есть своя аудитория. Есть в России люди, которым лишь бы лишний раз показать фигу власти, государству, правительству, России, а уж есть для этого достаточный повод или нет — им не важно. Их даже жаль — в этот раз им придётся пытаться получать удовольствие от чрезвычайно слабого материала.
В нынешний сезон повсеместного карантина будешь смотреть все, что угодно. Вот и я решил потратить несколько дней своего бесконечного времени на просмотр сериала Последний министр. Повелся на высокий рейтинг. Однако сейчас, после честного просмотра 3 серий (да-да, этого хватило), я могу заявить со всей уверенностью что рейтинг сериала завышен. Моя рецензия ниже, а решать уже Вам. Итак, весь сюжет закручен вокруг горе-министра, законченного неудачника, героя Яна Цапника — Е. А. Тихомирова. Этот человек, ранее занимавший кресло мэра в провинциальном, никому неизвестном городке Малая Пышма, умудрился сжечь этот самый город, обделавшись по полной программе и, собственно, превратившись в этого самого законченного неудачника. Но картина раскрывается далее, когда его назначают в министерское кресло другого городка, думая что он будет плясать под дудку «серых кардиналов», выполняя поручения и ведя линию, необходимую этим самым кардиналам. Грубо говоря — его ставят на место, как марионетку. И тут якобы должно быть смешно. Но нет, тут скорее глупо, чем смешно. Действующую власть показывают с неприглядных сторон. Команда у Тихомирова — полная несуразица, отсталый зам, который любит тратить бюджетные средства на проживания в дорогих отелях Швейцарии, помощники, которые скорее похожи на администраторов второсортных клубов, глупые, плохосоображащие специалисты. В команде с ними наш герой начинает что-то менять в этом суровом мире, отменяя законы, вводя новые, давая распоряжения, которые должны повеселить публику, находящуюся по ту сторону экрана, но лично меня это все ввергло в глубокую тоску. В фильме мало шуток, нет интриги, нет сюжета, который бы тянул зрителя вглубь событий. Есть линия, которая просто идет сама по себе, и меня лично, никак она не заинтриговала. Нету знаете того желания поскорее включить следующую серию. Я бы сравнил этот фильм с украинским аналогом «Слуга народа», но последний уходит далеко в отрыв. Там смешно, весело, а здесь скучно. Наверное я бы охарактеризовал фильм одним словом — скучно. Не представляю, что заставляет критиков ставить высокие оценки данному фильму. В нем не отражена суровая реальность политических решений и политических управленцев, нет политики с долей вменяемой шутки, в нем есть немножко глупости, которая порой присуща политикам да, но здесь она на первом месте. Сериал просто тратит Ваше время, не оставляя никакого послевкусия после себя. Стоит ли тратить время на такое кино? Решать только Вам. 3 из 10
«Последний министр» очень трудно рифмуется с чем-либо созданным в жанре. Да не обманутся люди, пришедшие за аналогом «Службы новостей», или ищущие продолжения «Домашнего ареста», или просто мечтающие увидеть что-то злободневное, кривозеркальное отражение трендов. Здесь этого нет, по духу «Министр» не складывается ни во что. Аляповатая пропорция ситкома и драмы с острыми, «мемными» панчлайнами, которые тонут в стремительном темпе повествования и бестолковом наборе второстепенных лиц как на типичном заксобрании. Разумеется, и в таком некритичном ворохе интеллектуальной сатиры найдется нечто достойное внимания, но как-то не цепляет это народ. Что странновато, ведь судя по социальным настроениям, будущие поколения будут богаты на политологов. Однако, ни одна мысль, цитата, или инсинуация из «Последнего министра» не были пока встречены в повседневной жизни, как бы господин режиссер не пытался придать проекту пророческую важность. Ощущение что поставили не на то, или, наоборот, на все сразу. Сериалу по-хорошему не хватает выстроенной структуры, заедающей шаблонности что ли. Проект и не рвет стандартные уклады (односерийный сюжет, однообразные декорации, предсказуемые линии развития) и не привносит что-то новое. Отчасти разбавляют атмосферу нежданные появления звезд и некоторые изюминки в антураже. Но и они мелковаты и незыблемы в общей системе. Или создатели всерьез рассчитывали, что Анна Чиповская (PR менеджер порнографии с плохим зрением) в два-три появления порвет чисто присутствием. А серия с Мерзликиным и нуарной атмосферой 90-х, которая выглядела немного бутафорски, повально подтянет любителей «Бригады», или «Бумера». Сериалу не хватает антуражности, здоровых эмоций, душевности, или лирики, актерский состав к тому располагает. По факту, выезжать на сухом тексте, мелких интрижках и контрасте безынициативных служащих с деятельным министром, получается только на бумаге. В контакте со зрителем «Последний министр» выглядит отстраненной, холодной конструкцией, за дверьми кабинета которой лишь вечно бегущие куда-то люди и рваные потоки информации, с вкраплениями иногда хороших острот. Также можно подметить невыгодное отличие авторского посыла от того же «Домашнего ареста», да и от «Слуги народа». Те хоть и в юмористическом ключе, но пытались дать ответы на извечные вопросы «кто виноват» и «что делать». Здесь этого нет, но возможно и к лучшему.
ПМ можно очень долго ругать. Технически загубили звук, даже не знала что так можно — некоторые реплики просто неслышно. Сценарно все содрано, причем местами настолько кусками, что просто удивляешься. Удивляешься почему Волобуева до сих пор в Англии не засудили. Но ладно, там старые люди, которые не в курсе, а может быть даже уже умерли, но, например, шутки целиком у Квартета И это как? Они то бегло понимают русский. Поразительно конечно насколько можно вот так в наглую с мира по нитке воровать воровать и еще раз воровать. Ну и наконец идейно это очередное объяснение про то, что с народом не повезло, он груб, не дорос и прочий подобный бред, про который у нас отчего-то любят снимать, а минкульт с удовольствием на это деньги дает. А правительство в лице Тихомирова и Нечаевой это естественно первый (и единственный) европеец в стране. Но да, это положительная рецензия. Впервые за много лет посмотрела отечественный сериал дальше первой серии, более того — пересмотрела повторно. Потому что при всех минусах снято душевно, с любовью к героям, остроумно и с художественной силой. В персонажей — веришь, диалоги (пусть и не оригинальные) — хорошие, актеры, особенно Цапник, отрываются по полной. И национальный колорит раскрыт хорошо. В общем, несмотря на чудовищный объем заимствований, техническое небрежение и вредную сислибовскую идейность — смотрится сериал с удовольствием.
Данный обзор написан на ещё незаконченный сериал, более того ещё даже на незаконченный сезон, следует воспринимать его как то, что имеется на данный момент. Всё ещё может что-нибудь поменяться, и не факт что не в лучшую сторону. Почему когда небезызвестный юмористический «Квартал 95» снимает про политику получается почти шедевр, а когда наш отечественный «ТНТ» выдаёт очередной сериал про политику — всё равно образуется псевдополитическая псевдосатира. Сам же отвечу, наверное потому что они делают только первые шаги в эту сторону. Огромное количество времени на этот жанр на нашем телевидении было строгое табу, однако сейчас потихоньку мы движемся к его возвращению и вот это действительно хорошо. Однако, пока что, его качество оставляет желать лучшего, и надеяться что методом проб и ошибок всё-таки получится оригинальное творение, которое можно будет назвать шедевром. Что же в нём не так… Начнём банально с того, что он уныл. Ты пробираешься через тонны абсурдного и глупого, не относящегося к политике, юмора, который создаётся в таких же абсурдных и глупых (не смешных) ситуациях к действительно смешной и даже иногда гениальной шутке, отражающей окружающую действительность. И это, кстати, чуть ли не главная претензия к фильму — сеттинг. Весь фильм построен на стиле снимания фильмов и сериалов от ТНТ. Создание безумно глупых ситуаций с безумно глупым поведением, кажущихся по сериалу безумно глупых персонажей. Ладно, если бы это было редко и что называется «в тему», однако весь сериал построен на этом. Почти полное отсутствие серьёзности (всего несколько моментов за 6 серий), не хватает только закадрового смеха, чтобы он среди этого всего показывал где шутка и нужно смеяться, а где авторы в очередной раз создали всё безумным и абсурдным. Абсолютно то же самое с персонажами — все они типичные представители сериалов от ТНТ, если бы их поменяли местами с персонажами из какого-нибудь Универа или Счастливы вместе, абсолютно ничего бы не изменилось. Нет, серьёзно, глядя на всё это, невольно можно подумать, что в министерство набирают дураков и проходимцев без высшего образования, как будто специально в дурке набирали. Это выглядит слишком уж картонно, они как будто бы не живые, не чувствуешь что ты смотришь полноценный сериал, а не выступление КВН. В «CН» секрет успеха этих вроде бы тоже абсурдных персонажей в том, что они противоречат здравому смыслу, но не своему корыстному интересу, они хотя бы похоже на их реальных прототипов. Здесь же идиот-пчеловод, непонятно почему его не увольняют, непонятно почему каждая его ошибка просто замалчивается и забывается, латентный альфач, который хотел стать репортёром, наивная девушка из мелодрам, профессиональный убийца, секретарша-клише и близняшки-пособники какого-нибудь антигероя. На их фоне единственным адекватным персонажем смотрится первый зам, который и сыгран актрисой достаточно неплохо, который обладает реальными, а не абсурдными проблемами, который действительно похож на политика. И как она говорила в одной из серий, что она когда-нибудь уже станет министром, и ты ей веришь. Задумка ГГ же неплоха, провинциальный не совсем хороший и чистоплотный провинциальный политик, и не совсем честный и правильный человек, решает уже наконец-то что-то делать и менять (актёр сыграл его тоже неплохо). Однако стоит отдать должное, в сериале несколько раз в каждой серии просвечивает действительно хорошая искромётная сатирическая шутка (да даже например взять Столыпина), которой ты радуешься как второму приходу, ибо успеваешь скушать тысячи второсортных. Есть и несколько серьёзных, заставляющих задуматься, моментов (например выступление на форуме «Гордость нации»), и если бы картина чередовала эти моменты (как это было в Домашнем аресте, не использовав в очередной раз второсортный юмор от КВН (который явно на любителя), вышла бы, возможно даже лучше украинского аналога, воистину политическая и воистину сатира. Моё мнение, что было бы это снято более талантливыми режиссёрами и продюсерами (возможно даже просто не от ТНТ) получилось бы лучше. Есть куда расти, всё как-то делается пополам, высвечивается серьёзная проблема, но сводится она к глупости, говорят о том, что плохо живётся, и одновременно жильцов в этом и обвиняют, всё это какое-то пластмассовое, остаётся надеяться когда уже в эти бездушные интересные макеты кто-то вдохнёт жизнь…
А как бы Н. В. Гоголь отнёсся к этому детищу ватаги сценаристов (4 человека заявлено), продюсеров (3 соискателя на благостные отзывы), креативных продюсеров (ещё две личности) и всю прочую «шарашку»? Ну, там, режиссёр, оператор, художник, композитор и так далее и так далее по убывающей? Перекрестился бы наверное и открестился от пародистов. Чур-чур-чур не я… Народу нагнали массу, а на выходе лишь матерный трёп в эпатаже, «Медведь на воеводстве» в проекции пробуждения у кормила власти и скука-скука-скука от сонного царства всех этих ролевых мух. Что не говорите, а «Ревизор» гораздо приятнее «Последнего министра». Да, желчь присутствует и здесь. Да, сатира имеет место быть. Да, весьма узнаваемы лица в проекции на картинки событий с новостных каналов. Да, откалываемые «фортели» командой подручных это наш сегодняшний день. Но «не цепляет». Совершенно не цепляет. Что-то притягательное отсутствует, упущено. Что? Едва ли не вчера отгремели «Содержанки 2». В 2019 году — первая часть их циничного блеска просто поражала. Что там бездарь у руля, что тут. Поставь одного вблизи другого — почти двойняшки. Фигуры в виде брусков, лица дышащие упитанностью, а суеты вокруг — не пересказать. Чтобы не делать — только бы ничего не делать. Но вся та пенная накипь из лиц, пороков, страстей воспринималась гораздо более органично. В «Последнем министре» всё гораздо тоскливее выглядит. Нет чего-то важного оттеняющего это надсадное безделье. И искры пламени тоже нет. Ну, «выплюнули» персонажи из себя, скажем, очевидную глупость и чего? Она не прорастает. Она теряется. Она не живуча. Возьмите, к примеру, тот самый канадский грунт и червей, что завезены «на самый верх» такому «милому парню». Смешно? Иронично? Живо? Не подкупает. Постно. И подобного — масса. Самое интересное, на мой взгляд, это утреннее шествие чиновника на работу по коридору. Дальше, где кино и должно, казалось бы начинаться, почти завал. Актёры, весьма убедительны и хороши. Лица свежи. У всех. Глаза горят. А целостности впечатления нет. В чём минус? В сценарной сырости? Пожалуй. «Забытая мелодия для флейты»(1987) Эльдара Рязанова в схожести темы была более терпкой. Тогда нас потешали «Главным управлением свободного времени» сейчас «Министерством Перспективного Развития». Не изменилось ничего. Почти ничего. Но «то» кино хоть интересно было смотреть. Это — нет.
«Страну удивлять будем» — таков слоган «Последнего министра», нового комедийного сериала на КиноПоиск HD. Получилось ли создателям удивить зрителей? Давайте разбираться. Евгений Александрович Тихомиров — главный герой, он же бывший мэр небольшого Уральского города Малая Пышма (с ударением на «Ы»), он же последний по значимости министр перспективного планирования. В исполнении Яна Цапника Тихомиров получился обаятельным и забавным министром, который хочет «как лучше», а получается у него «как всегда». Проекты политика можно даже назвать проделками, за которыми действительно интересно наблюдать. Как и у любого уважающего себя министра, у Евгения Александровича есть заместители, помощники, жена (её играет Нелли Уварова, которая для большинства зрителей навечно осталась Катей Пушкарёвой из «Не родись красивой»), дочь, любовница и даже робкая практикантка Соня. Каждый из этих персонажей отлично прописан и имеет свой яркий характер. Взять хотя бы «директора дирекции внешних коммуникаций» Никиту Дударя (Алексей Золотовицкий): по непонятной даже для самого себя причине у него имеется прямо таки дар соблазнения любой девушки, хотя на вид Дударь совсем не мачо. Именно под его началом трудится молодая стажёрка Соня Скворцова, очень скромная, но не в делах министерских. Тут она в нужный момент всегда может подсказать верное решение. Так и хочется поскорее узнать, какое развитие будет у этой героини. Ольга Сутулова великолепно смотрится в амплуа этакой «железной леди» — первого заместителя министра. При внешней сдержанности и суровости в ней всё же можно разглядеть черты обычного человека, которого может выбить из колеи нарушение хода привычных вещей. Слегка обидно за Ольгу Дибцеву — ей снова досталась глуповатая красотка с пышным бюстом, только и умеющая жить за счёт богатых мужчин. Диапазон её таланта гораздо шире, и для этой актрисы хотелось бы более серьёзных ролей. В целом, сериал получился ожидаемо лёгким и приятным. Иногда даже ласкает слух ненормативная лексика, которая, кстати, в первом эпизоде имеет важное значение. Помимо комедийной составляющей есть моменты, наталкивающие на определённые размышления. Скучать точно не придётся. Так что для карантинных будней это то, что доктор прописал!
Лжекомедия Последний министр ставит своей целью предложить альтернативу отсутствию дискуссии о том, в каком направлении развиваться обществу и стране в целом. Одна история была бы, если главный герой предлагал бы какие-либо реальные руководства к действию или изобличались какие-либо реальные проблемы. В небезызвестном сериале Слуга народу, также как и в Последнем министре, ввиду случайных обстоятельств бывший никем человек становится главным действующим лицом, хотя и тут намечаются отличия. В первом сериале Comander in chief становится реально простой человек, а в России цензоры и в страшном сне не могут представить такого, не хотят чтобы простой человек допускал такую мысль, поэтому делают его бывшим мэром. Но суть не в этом. Герой Владимира Зеленского, Александр Голобородько, предлагает смелые радикальные реформы, будь то сокращения госаппарата наполовину, перевод всех ведомств в одно здание, пытается бороться с коррупцией и сценаристы, самое главное, не боясь говорят о проблемах, существующих в стране, таких как огромные откаты, засилье депутатов, представляющих интересы олигархата, изобличают сам олигархат. Иной раз кажется, что снимали не про Украину, а сами знаете про кого. Но в нашем сериале всё наоборот. Солнцеликого естественно никто не трогает, а если кто-то и может решать какие-то проблемы, то только министры, и то их идеи очень своеобразные. И всё время какие-то мифические голоса со Старой площади, вот кто мол мешает хорошему министру дела свои реализовывать. При этом изобличения никаких проблем нету, весь сериал просто какой-то фарс и оправдание проблем страны тупыми министрами. Главная идея чуть ли не подаётся как, не мы такие, а страна такая, и ничего с этим нельзя сделать. Но это далеко не так, и если Слуга народу это торжество победы человека над царящими беззаконием и олигархатом, то Последний министр это очередное шоу в стиле бояре плохие, да и народ плохой, и вообще ничего с этой страной поделать нельзя, ей царя только подавай, а то глядишь министры развалят её. Но мы то знаем что это далеко не так, было бы желание одних уйти, а другим реализовать свой человеческий потенциал, но этого и не хотят допустить сценаристы.
