Птицы 2: На краю земли

movie maniac • 19 апреля 2013 в 19:41

На окошко села птаха. Всем закрыть глаза от страха!

Попытка повторить успех классической ленты Хичкока и реанимировать бессмертное произведение Дафны Дю Морье провалилась с грохотом. Надо быть очень самоуверенным человеком, чтобы начать снимать ремейк, не убоявшись сравнения с великими. Эта старательная, но тусклая поделка сравнения не выдерживает ни в чём. Даже если представить себе, что Хичкока и Дю Морье на свете никогда не было, то и в этом случае история, рассказанная в фильме, на историю никак не тянет. Так, пара конфузов во время отпуска. Конечно, в этом «заслуга» не только режиссёра. Актёрская работа очень слабая, их игрой не проникаешься, им не веришь. Если семья пытается оправиться от гибели старшего сына, то почему они о нём никогда не говорят? Неужели ребёнок не заслужил того, чтобы о нём вспоминали с теплом? Только однажды папа видит его в ночном кошмаре, да мама упоминает вскользь в беседе с посторонним мужиком. Если они уехали в эту глушь, чтобы попытаться реанимировать остывающие чувства, то для чего мама находит себе занятие вне дома, и с готовностью принимает ухаживания босса? Почему две маленькие девочки целыми днями предоставлены сами себе? Наверное, психологические аспекты в жанре «хоррор» не столь важны, но тогда уж сам хоррор должен как минимум присутствовать и соответствовать. Он и присутствует слегка, но громкому имени своему не соответствует. Птицы, призванные символизировать здесь восставшие против человека силы природы, недружные и вялые, летают медленно и лениво, клюют и щиплются неубедительно, хоть персонажи от их щипков порой падают замертво. Очень долго, практически всю первую половину фильма, они ничего против людей не предпринимают. Ну, устраивают посиделки в количестве пяти штук то на качелях, то на заборе. Но это и всё, атмосферу не нагнетают, предчувствий не будят. И потом, после непродолжительной и немассированной атаки, вдруг снимаются все разом и улетают. Что это было? Зачем? Почему? Ответов нет. Моя оценка — за симпатичного ретривера в шейном платочке. 1 из 10

zombion • 7 июня 2021 в 14:39

Мои фильмы из помойки!

Птицы 2: На краю земли Давненько я не встречал в титрах фамилию Смити (со времен «Восставшего из ада 4», наверное). Кто забыл, напоминаю — Алана Смити не существует. Это выдуманный псевдоним. Когда режиссер косячил, то он мог скрыться за фамилией Смити. Самое ужасное, что кино «Птицы 2: На краю земли» снимал Рик Розенталь. Именно Розенталь подарил нам один из лучших сиквелов про Майкла Майерса — «Хэллоуин 2». С тех пор прошло больше десяти лет, Розенталь вновь решил сварганить сиквел. На этот раз он полез к Хичкоку. Вот серьезно — зачем, реально не понимаю. Я уже писал как-то (когда обозревал франшизу «Психо»), бодаться с Альфредом бесполезно. Назови кино «Крылатые убийцы» или тупо «На краю земли», уйди в сторону. Нет, здесь идет конкретная подвязка к оригиналу. Вы можете заявить, что в «Птицах 2» сюжет несколько иной (у Хичкока девушка поехала за мужчиной, а у Розенталя целая семья — папа, мама и две дочери). Какая разница, если уже через название попахивает паразитированием. Плюс, я внимательно смотрел эту картину. Первое — упоминаются события фильма Хича (якобы 30 лет назад произошла подобная чертовщина с птицами и бла-бла-бла). Второе — сюда затащили Типпи Хедрен! Да-да, Типпи играла главную роль у Хичкока. Хочешь или не хочешь, но ты вспомнишь прекрасный фильм Альфреда (который отправляет в нокаут данную ТВ подделку). Нет, безусловно, это не самый отвратительный сиквел в истории хоррора (даже животного хоррора). Просто перед нами никому ненужное кино (заведомо провальное). Оно скучное (кроме финальных пяти минут). Актеры не вытягивают. Розенталь еще пытался играться с драмой и любовным треугольником, бесполезно. Слабенько. Лучше в очередной раз пересмотреть оригинал, честное слово. Ну, а Розенталь отказался от своего фильма. Нет ничего удивительного. На что он рассчитывал… 4 из 10