Добавить в списки
Холодный дом
190
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 27 окт 2005
Мини-сериал «Холодный дом» 2005 года — это уже вторая попытка BBC экранизировать девятый роман классика английской литературы Чарльза Диккенса. И главное отличие новой постановки от версии 1985 года — это её «осовремененность». В фильме прошлого века великолепно внешне передана викторианская эпоха — костюмами, декорациями, манерами, музыкой и методом съёмки, наконец. Трясущаяся камера, быстрая смена кадров, ускоряющая повествование, — всё это просто убивает дух старой доброй Англии, немного чопорной, неспешной, солидной, внушающей почтение и веющей добротой. Недаром, кстати, у многих Англия зачастую ассоциируется со старушкой, которой присущи подобные качества. Так вот именно этот дух, за воссоздание которого многие и любят творчество Диккенса, был полностью потерян в желании сделать классическую историю доступнее для зрителей. Этот подход лично мне кажется чересчур поверхностным и конъюнктурным. Лучше всего в попытке вернуть современному зрителю немного запылившуюся на полке историю — это перенести сюжет классического романа в наши дни, ведь на то это и классика, чтобы всегда быть актуальной. Здесь хочется провести параллели с экранизациями других знаковых для англичан историй — о приключениях Шерлока Холмса. В конце 70-ых, в 80-ых годах на экраны вышло два отличных сериала о приключениях великого сыщика (советский с В. Ливановым в главной роли и английский — с Дж. Бреттом), которые скрупулёзно воссоздавали эпоху и не отдалялись сюжетом от рассказов Артура Конан Дойла. И вот спустя 30 лет этим рассказам решили дать новую жизнь. И если фильмы Гая Ричи, при всей их остросюжетности, стильности и масштабности спецэффектов, оказались развлекательной пустышкой, то сериал «Шерлок», о приключениях сыщика в наши дни, получился по-настоящему свежим и дал новую жизнь классическому произведению. Если же возвращаться непосредственно к сериалу «Холодный дом», то неприятно удивили и сценаристы, усилиями которых в начале сюжет фильма была приближен к роману, но с каждым эпизодом всё больше отходил от него. В конце концов всё происходящее на экране стало мне напоминать второсортный мексиканский сериал, где сразу понятно кто в кого влюблён, кто с кем будет и кто убийца(хотя, надо признать, и писатель в своём романе грешит очевидностью, но сценаристам всё же удалось «переплюнуть» оригинал). Чтобы хоть как-то следовать книге в сериале были оставлены ключевые моменты, но мотивы героев, причины, следствия оказались слишком надуманы и примитивны, как в дешёвеньких мелодрамах. Очень неприятно видеть подобное коверкание знакового романа Диккенса. Главным плюсом этой экранизации стали актёры. Каждый персонаж на экране вызывал у меня те же эмоции и впечатления, что и их книжные прототипы. Особенно очаровательна была в главной роли Джиллиан Андерсон — настоящая Леди. Жаль, что хорошая актёрская игра стала заложницей примитивного и поверхностного подхода к экранизации. 6 из 10
Очень люблю этот роман Диккенса и был доволен, когда узнал, что существует 2 экранизации (обе от BBC), обе посмотрел, обе очень даже понравились. Что хочу сказать об этой экранизации. Очень понравилась атмосфера сериала, понравилась игра актёров и очень понравилась музыка. Джон Ланн как всегда: его музыка в подобных сериалах восхитительна. Очень понравилась и Эстэр. Да, на мать в сериале она не похожа, но её простоватая, я бы даже сказал — крестьянская внешность очень сочетается с добрым и умным срдцем героини. Кэрри Малиган милашка, прям ангелочек- как и в книге, про остальных героев могу сказать одно — это ж BBC — тут не может быть неточного попадания в образ, все персонажи великолепно переданы замечательными актёрами. Хоть сам сериал и длинный, я всё равно люблю его часто пересматривать. Ведь Диккенс — это смесь детектива, мистики, тайны и просто жизни людей 19 столетия, этот роман и его экранизации стали для меня энциклопедией жизни в 19 веке.
Всякий раз, когда имеешь дело с костюмированной драмой от BBC, процентах в 99 случаев можно смело напирать на лоск и изящество костюмов, на выверенную и радующую глаз игру актеров, на четкую и насыщенную картинку, на продуманный и логически выстроенный сценарий. Все эти слова относятся, конечно и к экранизации девятого романа Чарльза Диккенса «Холодный дом». - Век, стремящийся к равенству, не благоприятствует хорошему тону. Он способствует вульгарности. Однако первое и главное достоинство сериала, снятого Джастином Чадвиком и Сюзанной Уайт, — это атмосфера. Викторианская Англия. Сильное расслоение общества. Блеск и нищета, сытость и голод, шикарные интерьеры и мрачные трущобы соседствуют друг с другом. Два мира — богатых и бедных — живут, как кажется на первый взгляд, своей жизнью, обособляясь в своих проблемах, но ни один из этих миров не может жить без другого. - Для гордых натур, пожалуй, нет ничего более нестерпимого, чем гордость других людей. Взаимное проникновение тайн, интриг и заговоров питает оба этих мира, сохраняя равновесие в устройстве общественной жизни. Непроницаемые, на первый взгляд, границы размыкаются под натиском чувств, обстоятельств, роковых случайностей. Очень реалистично и искусно отобразили оба мира сценаристы, воссоздали декораторы и костюмеры, сыграли актеры, а запечатлели всю эту прелесть — умницы-режиссеры. Я не читал роман Диккенса, но интуитивно я чувствую, что с первоисточником здесь обошлись очень бережно. Сериал «Холодный дом» не только окунает зрителя в два обширных и полярных мира, водя его по всяческим темным закоулкам или живописным рощам, по комнатам богатых домов или зловонным трущобам, но и рассказывает о судьбах многочисленных представителей обоих миров: о сиротах, о безбедных наследниках, о дотошных юристах, чванливых аристократах. Кроме того, Диккенс, а вслед за ним и создатели сериала в изумительной гротескной форме дают всякому внимающему представление о судебной системе, где царят подлоги, взяточничество, фарс, абсурд, умышленное затягивание дел и все в этом духе. Мне кажется, Кафка и Набоков в своих известных произведениях отчасти ориентировались на Диккенса. -… наивность очень идёт к детскому платьицу с широким кушаком и нагрудничку, но как-то не вяжется с румянами и жемчужным ожерельем. Из актерского ансамбля можно выделить многих, но мне больше других запали в душу Джиллиан Андерсон (леди Дэдлок) и Чарльз Дэнс (мистер Талкингхорн). Но вообще здесь все роли, вплоть до самых незначительных, сыграны блистательно: жирный и отвратительный Крук, амбициозный и пронырливый Гапи, ветреный Рик, жестокий и ужасный мистер Талкингхорн, честный и волевой сержант Джордж, бедный уличный мальчишка, добрый и отважный доктор Вудкорт, напыщенный баронет сэр Лесистер и омерзительный ростовщик Смоллвид. Этот список можно продолжать, перебирая абсолютно всех персонажей. К сожалению, в третий уже раз Кэри Маллиган (Ада) передо мной предстает в образе какой-то то слишком наивной, то слишком откровенно глупой, то осознанно прикидывающейся глупой барышни. Жаль, потому что мне кажется, она может играть и другие типажи. -Казалось, что дом пустил себе пулю в лоб, как и его отчаявшийся владелец. Таким образом, перед нами очень контрастная и объемная вещь с ощутимыми примесями детективности и даже мистики. Британцы просто не умеют разочаровывать) 9 из 10
Первоисточник не читал, но по другим произведениям Диккенса сложилось впечатление, что его художественный мир в обязательном порядке включает в себя: а) гипертрофированную экспрессивность поступков и речей героев; б) деление героев на «добрых» и «злых» в духе классицизма, устаревшее даже по меркам 19 века; в) наивный морализм, приводящий в финале к торжеству Добра и Справедливости. По совокупности этих факторов книги Диккенса сгодятся сегодня, пожалуй, лишь в качестве поучительного чтива для подрастающего поколения. Но в сериале «Холодный дом» нет ни первого, ни второго, ни третьего! Да, финал хэппиэндовый — но кое-чем он омрачен. Да, есть парочка злодеев, но имеются и персонажи, по поводу которых сложно определиться, «хорошие» они или «плохие» (Лейсистер Дедлок, Гаппи). А самое главное — нет экспрессивности, которая на экране обязательно «свалилась» бы в театральную искусственность. Это тонкая и чувственная, по-английски сдержанная и по-настоящему «взрослая» драма. Постановка выше всяких похвал! Чувствуется, что режиссерский дуэт Чэдвик — Уайт проделал огромную работу. Быть может, образы героев и отличаются в чем-то от диккенсовских (хотя BBC славится своим бережным отношением к первоисточникам), но по живости, осязаемости, колоритности, держу пари, им не уступят. Отдельные аплодисменты — исполнительнице роли Эстер, очаровательной Анне Максвелл-Мартин. Не могу судить, насколько серьезно создателям сериала пришлось перелопатить текст романа, но вот в качестве примера: если верить Википедии, у Диккенса «начала и концовки многих глав отмечены всплесками высокой карлейлевской риторики». Здесь же нет ни грамма пафоса, а социальное неустройство изображается лишь сатирически — причем с сатирой не такой буйной и едкой, как, допустим, у Ильфа и Петрова, а деликатной и интеллигентной. На самом деле, поставить «Холодный дом» так привлекательно для массового зрителя — большое дело, потому как роман этот определенно заслуживает внимания. Ведь замечательный же! Как минимум своим сюжетом — огромным, очень разветвленным (настоящая панорама эпохи — и сериал за счет большого хронометража не упускает ни одной сюжетной линии, передает малейшие «вкусные» детали) и нетипично запутанным для литературы того времени: даже детективная интрига в наличии. Действительно увлекает! Правда, предыстория несколько скомкана — не очень понятно, как и почему Эстер и ее друзья попали к Джарндису и почему многолетнее судебное дело начинается разрешаться лишь с этого момента. То есть, многовато сюжетных условностей — хотя это, скорее, вопрос к сэру Чарльзу. И еще один вопрос (вдогонку): Джон Джарндис изображен уж слишком идеальным джентльменом… Поступок, который он совершает в финале (и который обеспечивает хэппи-энд), в жизни очень сложно себе представить. Впрочем, это претензии частного характера, восприятию истории они особо не мешают. В целом же «Холодный дом» — один из лучших сериалов от BBC. Он кажется даже не сериалом, а просто длинным фильмом. По крайней мере, мне одной и даже двух серий за раз было мало. 9 из 10
Сериал, просмотр которого дался мне на первых кадрах трудновато из-за слишком своеобразной внешности Анны Максвелл Мартин и чрезмерной (неоправданной, на мой взгляд) динамики действия с места в карьер, был-таки досмотрен мной до конца и произвел очень приятное впечатление. Считаю данную экранизацию весьма и весьма удачной, предельно близкой к оригиналу, типично английской, в меру холодной, в меру таинственной и в меру чувствительной. Блистали в своих ролях: Джиллиан Андерсон (леди Дедлок), поразившая своим утонченным аристократизмом, красотой и сдержанностью «не от мира сего», за которой скрывалось искренне страдающее сердце; Дэнис Лоусон (мистер Джарндис), создавший очень обаятельный образ бескорыстного, доброго, мягкого человека, потрясающе совпавший с моим представлением о герое после прочтения книги; Чарльз Дэнс (мистер Талкингхорн), опасный, проницательный и беспощадный; Патрик Кеннеди (Ричард), потрясающе передавший сочетание доброго сердца, нежности и губительного неумения противостоять соблазну, убедительно сыгравший человека, из-за самоуверенности, неопытности и гордыни оказавшегося на краю нищеты, бессмысленно закончившего жизнь; Берн Горман (мистер Гаппи), своими невероятными ужимками и гримасами напомнивший вереницу сумасшедших персонажей Джонни Деппа, но при этом идеально попадающий в образ нелепого, смешного, не пробуждающего любви, но вызывающего сочувствие маленького человека — доброго и, кстати, довольно неглупого. Книга весьма объемна, но сериал не заставляет скучать. Очередность событий строго определена, и после мрачных кадров, изображающих лавку Крука или кабинет мистера Талкингхорна, всегда следуют «светлые» кадры с Эстер. Впрочем, все же атмосфера сериала довольно-таки мрачна, но, зная Диккенса, иной ее представить сложно. Многие моменты книги поданы эффектно и психологично. Разочаровала, пожалуй, только сцена свадьбы Эстер (на мой взгляд, немного легкомысленная). Вообще, в последней серии не хватило тонкого трагизма — все-таки заключительные главы книги ознаменованы несколькими человеческими трагедиями. Актриса, сыгравшая Эстер, хорошо справляется с этой ролью, но на ее внешность в первых сериях глаза закрыть невозможно. Сходства с Джиллиан Андерсон ни малейшего, и это странно, учитывая постоянные упоминания о сходстве героинь. Впрочем, к середине сериала с этим приходится смириться. 10 из 10
Викторианская Англия наиболее излюбленный период для изучения, чтения поклонников Англии, да и просто всякому читающему человеку. Но и так же для экранизирования. У BBC широченное поле для экранизации своих же классиков, титанов английской литературы. Бронте, Остин, Теккерей, Диккенс — все они описали именно ту Англию, которую мы знаем и любим. От Остин возможно мы лицезреем более приятную сторону Англии, Диккенс же опускает нас в более мрачные и холодные туннели Англии. Говорят, Чарлза Диккенса по-настоящему оценят со второго раза. Но если иметь достаточно терпение, то можно сразу и с первого. Его стиль изложения, уже как антиквариат. На который смотришь и думаешь «ах, вот делали же раньше люди так». Даже, казавшиеся на первый взгляд громоздкие описания вещей, комнат, погоды. Порой пробираешься через густо заросшие заросли, но в конце концов усилия будут сполна вознаграждены, и ты придешь к желанному берегу. Холодный дом можно оценить из двух точек зрения. Это как отдельное кино и как именно экранизация к роману. Я считаю, именно как экранизация она немного хромает, ибо роман объемный и сложный. Но, как отдельное кино — замечательно. И заслуга в этом, в первую очередь актеров, и во вторую, созданием атмосферы. В «Холодном доме» подняты 3 темы. I. Тема «Канцлерского суда». Где Диккенс жестким и насмешливым катком проехался по всей английской судебной системе. Тяжба «Джарндинсы против Джарндинсов» затянувшаяся на годы, разоряет и уничтожает людей, и не приносит желаемых плодов. Тому подтверждение, чудаковатая старушка мисс Флайт и юный Ричард. II. Тема детей. Бедные сироты, беспризорные брошенные на произвол судьбы дети. Как олицетворение что вот оно, посмотрите как Англия заботится о своем народе! III. Повесть Эстер. Ну собственно детективная история с тайной Леди Дедлок. Любовная линия Эстер и Аллена Вудкорта, Ады и Ричарда. Это очень в вкратце, я так грубо утрировала. Ведь рецензия к кино, а к не книге. Но без выявления тем, трудно передать людям, о чем, собственно будет идти речь. Мне полюбилась экранизация благодаря актерам. Благодаря создавшейся атмосфере. Благодаря декорациям. Это и сам величественный «Холодный дом», и мрачное поместье Дедлоков — «Чесни Уолд». Затхлые, темные, адвокатские конторы, где юристы корпят над злосчастной судебной тяжбой. И мрачный приют «Одинокий Том», где болеют и умирают нищие и больные люди. Все, передает именно ту самую атмосферу. Лондон XIX века не кажется таким уже привлекательным. Актеры. Джон Джарндис (Денис Лоусон) — идеальный Опекун. Замечательный широты души человек. Чуточку усталый взгляд, добрая улыбка. Готовый всегда и всем помочь. Порой кажется, что таких людей и во все не существует. Леди Дедлок (Джиллиан Андерсон) — в который раз убеждаюсь в потрясающем таланте Джиллиан Андерсон. Она уже снималась в другой экранизации по Диккенсу — «Большие надежды», где ее героиня, малость сумасшедшая. А здесь, здесь именно та самая величественная, холодная, безупречная, красивая Леди. Тяжело хранящая свою тайну, все годы. Но ни разу не выдав себя эмоционально. Вот что значит выдержка. Она настолько идеально передала свою героиню, что не оставит равнодушного никого к ее горе. Эстер (Анна Максвел Мартин) — собственно, главная героиня. И знаете, Анна Максвел Мартин для меня приятное и неожиданное открытие. Я считаю это недооцененная актриса. У Эстер тоже, редкостный характер. При всей ее доброте, участии, отзывчивости, она сохраняет всегда трезвый и здравый смысл. За это она многим и полюбилась, я думаю. Ада (Кэри Маллиган) — воплощение чистоты, невинности, наивности… в книге. Кэри чудесная, в каком-то смысле. Но здесь ее Ада мне не слишком понравилась, признаюсь. Чувствовалась какая-то несдержанность и чрезмерная обидчивость на Эстер. Ричард (Патрик Кеннеди) — вылитый Ричард. Привлекательный, исполненный юности, красоты и надежды в начале. И раздраженный, потухший к концу. Мистер Талгинхорн (Чарльз Дэнс) — порой думаешь, что Чарльз Дэнс всегда создан играть отрицательных героев. Этот его въедливый проницательный взгляд, заставляет поежиться. Как-будто он знает что-то, чего не знаешь ты. Как всегда чувствовала Леди Дедлок. Гаппи (Берн Горман) — чудаковатый, всегда нервозный и растерянный, и смешной. Вносит толику юмора в сериал. И получился он у него очень даже здорово. Аллен Вудкорт (Ричард Харрингтон) — мой любимый мужской персонаж! Мне даже кажется, что в сериале он получился еще лучше. Благодаря такой теплой игре Ричарда. Такой благородный джентльмен. Эх, остается девушке вздохнуть, этому чудесному молодому человеку. Инспектор Баккет (Алан Армстронг) — уже даже кажется, что в Англии для каждого вымышленного героя находятся идеальные актеры. Браво! Идеальный инспектор. Всех героев расписывать не буду, их там еще вагон и тележка, я выделила наиболее главных. Конечно, как экранизация к книге при просмотре создавалось впечатление некоторой скомканности, спешки. Но они выжили все самое лучшее из романа. А как уже отдельный сериал, думаю, порадует многих любителей BBC фильмов. Они не отступают от своего почерка. 8 из 10
Я люблю Диккенса и, что логично, именно из-за этого решила посмотреть фильм, о котором столь хорошие отзывы. И была разочарована. И это то, что снято по роману «Холодный Дом»? Тому самому, интересному, ироничному, с легким юмором и интересными, хотя и несколько неправдоподобными характерами героев? Нет, сценарий к этому фильму додумал «гениальный» сценарист, решив, что он лучше мирового классика знает, что и как должно быть. Текст сценария явно писался без основы на источник, а так, по памяти. Имена героев помню и сюжет кое-как — ну и ладно. А атмосферу, тончайшие оттенки взаимоотношений, маленькие нюансы сюжета и линии повествования — это все ерунда, сказал сценарист. Так и вышло. Ерунда. Фильм получился мрачным и вызвал много вопросов, особенно по поводу главной героини Эстер Саммерсон. Эта не та девушка, которая, по роману, все время желала быть счастливой, старалась быть довольной своей участью, любила своих друзей. В общем, то ли режиссер так «видит», то ли актриса книги не читала, не знаю уж, в чем тут дело, но главная героиня вышла из рук вон плохо. И я просто ума не приложу, как так можно было извратить смысл почти всех отношений между героями. Как можно было так построить диалоги, что в итоге получается все совсем не так, как написано в книге? Джиллиан Андерсон — единственная, на кого тут стоит посмотреть. И за неё ставлю 3 из 10
Для меня Англия — это туманы, идиллические пейзажи, чай в 5 часов, хорошие манеры, мисс Марпл, Лиззи Беннет и Чарльз Диккенс. Автор, который не вмещается в стандартные 2 часа времени большого экрана, но которого так приятно смотреть холодными вечерами в мини-сериалах ВВС. В этой экранизации есть все необходимые составляющие Диккенса: странные чудаки в бесформенных одеждах, эпические злодеи с хищным прищуром холодных глаз, множество униженных и оскорблённых, потерянные дети, трагедии и болезни, а рядом — возвышенная юношеская любовь, настоящая дружба, добрая, чистая душой героиня — и туманы, туманы, туманы… Великолепно переданная атмосфера, хорошие актёры, аутентичная музыка — и «Холодный дом» Диккенса оживает как никогда ярко и убедительно. Прекрасная Джиллиан Андерсен, потрясающий Чарльз Дэнс, милейшая Кэри Маллиган, забавный Берн Горман и многие-многие другие… Мне понравилось всё, кроме главное героини. Нет-нет, актриса играет выше всяких похвал, но вот о сходстве её с аристократичной и тонкой Андерсен (чего только стоят её гордый профиль и несгибаемая осанка) и речи не идёт — а ведь именно на их сходстве и основана вся интрига книги. Жаль, что создатели фильма не посчитали нужным придерживаться первоисточника. Иначе отличный фильм мог быть ещё лучше. 7 из 10.
Признаюсь честно, что я еще в детстве прочла пару книг Чарльза Диккенса, но, как ни странно, не получила от этого большого удовольствия. Хотя считается, что Диккенс писал для детей, но тогда он остался для меня непонятным и недосягаемым. С тех пор я ни разу не держала в руках книг этого автора. Однажды я посмотрела на телеканале «Культура» телевизионную версию романа Диккенса «Холодный дом» с Джиллиан Андерсон в главной роли и … была немного потрясена. Фильм, созданный BBC, по моему мнению, получился очень хорошим (как и многие экранизации английской классической литературы от BBC); он захватил меня с самой первой серии и удерживал перед телевизором до самого финала. Естественно, просмотр телесериала заставил меня прочесть одноименный роман Диккенса. С тех пор Ч. Диккенс — один из моих самых любимых писателей. Что касается фильма, то он очень приближен к первоисточнику, сохранены все основные сюжетные линии, реалистично раскрыты характеры героев книги, их внутренние переживания. И, конечно же, нельзя не отметить прекрасную игру актеров. Джиллиан Андерсон в роли леди Дедлок просто неподражаема! А по поводу несоответствия актрисы, сыгравшей Эстер, литературному прототипу, так, видимо, режиссером было задумано, чтобы на передний план вывести историю леди Дедлок — ведь именно вокруг ее жизни, вокруг ее тайны закручен весь сюжет фильма. Советую всем любителям настоящего кино обязательно посмотреть эту экранизацию. Фильм никого не оставит равнодушным.
Я не люблю Диккенса. Я увидела его в первом же кадре — и захотелось отвернуться. Но вокруг не умолкали восторженные отзывы друзей, твердящих о том, что все пятнадцать серий они не могли убрать платка от глаз. Ну что ж, подумала я, не исключено, что я что-то пропускаю… Надо больше верить себе. Диккенс он и в Африке Диккенс. И никуда не убежать от его чернухи. Бедные-несчастные-искорёженные судьбы, умирающие в приютах дети; адюльтеры, съедающие сердца великосветским дамам; подонки, волчьей хваткой вцепившиеся тебе в горло; без вины виноватые и за чужие грехи отдувающиеся, как правило, прекрасные молодые девушки… А заканчивается всё, как ни крути, свадьбой. Да, Диккенс рисует портрет эпохи, преимущественно красками холодной палитры, не забывая ни об одном пласте этого плохо устроенного общества и ни об одном его представителе. Но я никогда не могла найти в нём ничего, что бы отвечало моим интересам. Может быть, я не любопытна, не интересуюсь историей и вообще сухарь. Потому что «Холодный дом» не вызвал у меня ни одной вибрации. Как всегда, слишком много героев, слишком их манерное поведение, запутанный, но предсказуемый сюжет и искусственно нагнетаемый трагизм. Не трогает и всё. Понравилась только игра Джиллиан Андерсон — потрясающая мимика, потрясающие крупные планы. Лишь тут я поняла, какая она красавица, потому что в «Секретных материалах» типаж создан на любителя. Ну а в остальном — умирающие дети Африки…тьфу, то есть Англии. Фанатам Диккенса обязательно к просмотру.
Честно признаюсь, фильм решила посмотреть только из-за Берна Гормана. Но! Втянулась после просмотра первой серии. В очередной раз убедилась — ВВС за качество отвечают. Великолепно передан дух Диккенса и Англии тех времен. Это и мрачновато, и завораживающе, и таинственно… Сериал смотрится на одном дыхании. Невероятно интересно закрученная интрига, потрясающе переданные актерами эмоции, великолепная операторская работа, костюмы и декорации… Ставлю 10 из 10
Фильм, конечно, замечательный, но некоторые моменты мне все же не очень понравились. И больше всего — главная героиня — Эстер Саммерсон, то есть актриса, которая ее играла. Воля ваша, но по книге Эстер весьма красивая молодая леди, очень похожая на свою красавицу мать. А здесь? Не хочется выражаться грубо, тем более играет она хорошо (хотя и не точно совпадает с книжным образом), но ее внешность! В фильме постоянно говорят о ее сходстве с леди Дедлок. Ну, если бы у той был плоский нос, маленькие, широко расставленные глаза и плохо очерченный рот, то тогда сходство безусловно было бы несомненное. Еще мне показалось, что образ м-ра Скимпла передан актером неудачно. Он не производит впечатления добродушного и беззаботного, а напротив, выглядит весьма расчетливым и невеселым. Конечно передать такой характер сложно, но и заслуга была бы больше. А в остальном, присоединяюсь к другим: Это Диккенс, Англия и 19 век, без подделок.
К экранизациям Чарльза Диккенса, моего любимого зарубежного писателя, я отношусь с исключительной строгостью: ревностно анализирую каждый увиденный фильм и с особой требовательностью созерцаю игру актеров. Каждая неудача с болью отдается в сердце, сознании и душе, ибо Диккенс — гениальный писатель. Загубить его произведения, перенося их на экран, очень легко, а вот снять нечто достойное — весьма непросто. Действительно, вспомним относительно слабую экранизацию «Больших надежд» Альфонсо Куарона. Радующий глаз визуальный ряд, чудесная музыка, невероятно талантливые актеры и полное отсутствие неповторимой диккеновской атмосферы. Все настолько лучезарно и утопично, что становится крайне неприятно. Будто бы по одним и тем же рельсам пустили сначала старенький, потрепанный трамвайчик, который переполнен интересными и глубоко рассуждающими людьми, а затем по ним же проехал абсолютно пустой красавец поезд. Но BBC, к счастью, знали, за что берутся. К каждому фильму они относятся с особой тщательностью, гармонично распределяя всю работу, скрупулезно относясь к каждому этапу создания ленты (адаптация книги, возведение декораций, кастинг, написание музыки), получая при этом результат — максимум. Актеров набирают в основном неизвестных широкому кругу киногурманов, так как кадры поставляются театральным Лондоном. Но эти малоизвестные исполнители вполне способны затмить многих голливудских гигантов. Как уже было замечено ранее, я, прежде всего, оцениваю атмосферу, в которую погружает зрителя кино. В книгах Чарльза Диккенса изобилие серых, грязных красок, страницы словно пропитаны нищетой беднейших кварталов Лондона. Иногда картины трущоб сменяются описаниями роскошных интерьеров и всех «прелестей» светской жизни. Главная героиня — Эстер Саммерсон, сирота, переезжает в Лондон по приглашению богатого и влиятельного мистера Джардинса. Она становится экономкой в его поместье «Холодный дом», где знакомится с юными Ричардом и Адой — одними из многочисленных наследников, участвующих в судебной тяжбе «Джардинсы против Джардинсов». Параллельно нам рассказывается история леди Дедлок, которая давно ищет свою дочь. С первых минут «Холодного дома» я не без удовольствия заметила чудесную игру тумана, будто бы он отдельный живой персонаж. Характерные для Англии пейзажи, дожди, чопорность, ощущение дискомфорта и прочие стереотипные ассоциации были неукоснительными сопровождающими «Холодного дома». Изображения улиц чередовались с виртуозными описаниями английского быта, тьма сменялась светом и наоборот. Казалось, будто бы сам писатель руководил процессом разработки декораций. Примечательно и то, что общая картина продумана до мелочей: каждый нюанс костюма, любая деталь интерьера, экипажа подбирались с особой аккуратностью. На экране все смотрится гармонично и выглядит изящно, даже одеяния бедняков, подумать страшно, сколько сил вложено в создание того или иного образа. Ещё одним характерным приемом является эффект нескольких кадров. Это когда нам показывают место, где будет происходить очередное действие, с разных, быстро сменяющих друг друга, ракурсов. Создается ощущение чего-то пугающего, таинственного, резкого, что не может оставить равнодушным. Ведь сериал должен вызывать в своем зрителе эмоции, а не утомлять его. Актеры не играют, а живут вместе со своими героями. Они эмоциональны или скупы на чувства, олицетворяют собой верх гуманности или самые низы зла, их персонажей можно полюбить, а можно возненавидеть. У Анны Максвелл Мартин получилась своеобразная, по своему интересная Эстер Саммерсон. Мартин очень тонко передает эволюцию главной героини. В начале романа она несчастная и неискушенная жизнью девушка, в конце — зрелая, рассудительная женщина и при этом счастливая. Джилиан Андерсен, наконец, отделалась от назойливого амплуа Данны Скалли, с особой выразительностью и изысканностью сыграв леди Дедлок. Она почти не двигается, все её чувства и мысли передают взгляд и мимика, которые порой говорят больше, чем поступки и слова. Чарльз Дэнс — живое воплощение непобедимого демонизма. Мерзкий и алчный адвокат четы Дедлоков. При его появлении невольно появлялось навязчивое чувство омерзения, что, несомненно, подтверждает блистательность игры Дэнса. Но не хочу умалять достоинства и других актеров, просто именно эти трое выходят на первый план, приковывая всеобщее внимание. Чудесный мистер Гапи, сочетающий в себе черты двух персонажей Тима Бартона — Эдварда Руки-Ножницы и Айчеборта Крэйна, у него весьма любопытная мимика и жесты. Воплощение доброты и мудрости — Дэнис Лоусон (мистер Джардинс). Невероятно обаятельный Натаниель Паркер в роли Скимпла и другие. Действие «Холодного дома» развивается стремительно и динамично, иногда оно замедляется, акцентируя внимание на особенно важных моментах. В сериале есть место даже детективу. Актеры искусно сохраняют обстановку загадочности, и до последних минут этой интриги зритель с замиранием сердца ждет исхода. В завершении стоит рассказать о высокой роли музыкального сопровождения в данной экранизации. Великолепная музыка Джона Ланна везде особенная, к месту. Иногда грустная, иногда торжественная, в конце передающая нотки счастья. Звук в «Холодном доме» — это все равно, что запахи в «Парфюмере». Герои, нашедшие свое место в жизни и ценящие духовные ценности выше материальных, вознаграждены. Добродетель торжествует над пороком. В нашем мире ещё есть добрые и благородные люди. Все это «Холодный дом» передал в души и сердца зрителей.
I. Этот неизменный Чарльз: Это у него искал истину маленький, но отважный Оливер Твист; Филип Пирипп возлагал на будущее большие надежды; мистер Пиквик вляпывался в неприятности; Николас Никльби путешествовал по Англии в поисках любви; трудилась крошка Эмми Доррит; оставался неразгаданным Эдвин Друд… Чарльз Диккенс (1812 — 1870) подарил читателям целый мир, в котором раскрывались тайны: кто-то оказывался наследником богатого человека, кто-то был непорядочен и скрывал это всю свою жизнь за маской достопочтенного джентльмена, а кто-то влюблялся и мучился оттого, что влюбился не в того по классу человека… Романы Диккенса удивительны: они одновременно и добрые, и жестокие в своей реалистичности. Уж в этом писателю трудно отказать — он знал, о чём писал. Он не сидел в четырёх стенах, от лени книги придумывая, нет, он чувствовал те беды, что поражали викторианскую Англию, и писал о них, он не мог смотреть и молчать. Его можно считать одним из самых классических и смелых писателей своего времени, так как он не боялся писать о насущных проблемах родной страны, писать о состоянии в детских приютах, о том, как равнодушны и черствы люди из высшего общества по отношению к низшему сословию, о том, как алчны и ужасны те, кто прервал чью-то жизнь, данную Богом… Диккенса не следует считать детским писателем, да, он писал романы для детей, но некоторые романы заведомо взрослые, суровые и даже сумрачные. И если в детских произведениях сквозь туман бедствий проглядывает к концу свет спасения и счастья, то в поздних творениях Диккенс показывал печальный результат жизни главного героя. Вообще, смешение тьмы и света для него характерно, он не считал, что мир людей нужно делить на хороших и плохих. У него все люди — разные, просто одни тяготят к греху, а другие — к благу, но при этом в каждом из них есть понемножку и тьмы, и света. В общество, в его силу влияния верил Диккенс, но, увы, роман за романом описание общества у писателя мрачнело, и не было конца едким обвинениям общественному, ограниченному мнению, выгораживающего из-за денег меньшинство богатых и оставлявшего у разбитого корыта большинство нищих. Эти нищие — дети, от которых во избежание скандалов отказывались богачи. Романы Диккенса, в сущности, об одном и том же — о том, как нелегко быть порядочным человеком, и как это нужно. В наше время, когда соблазнов стало больше, порядочность ещё меньшая добродетель, чем во времена жизни Диккенса. Поэтому читать Диккенса не столько увлекательно, сколько полезно. Чарльз Диккенс — писатель, который с грустью улыбнулся Вечности, а Вечность с улыбкой обронила слёзы по человечеству, которое всегда будет совершать одни и те же ошибки и из-за одного и того же — денег, ревности, злобности, славы… II. Леди и джентльмены, вашему вниманию предлагается классика: Кинематограф любит экранизировать произведения Чарльза Диккенса. Один «Оливер Твист» выдержал около двадцати трёх киноверсий, самые известные из которых — «Оливер!» (1968) Кэрола Рида; «Оливер Твист» (1997) Тони Билла и «Оливер Твист» (2005) Романа Полански. Среди других экранизаций романов Диккенса следует отметить своеобразный фильм Альфонсо Куарона «Большие надежды» (1998) с участием Гвинет Пэлтроу; «Николас Никльби» (2002) Дугласа МакГрата. В данной рецензии речь пойдёт не о фильме, а мини-сериале, но суть от этого не меняется. На мой взгляд, это одна из самых лучших экранизаций романа Диккенса, и какого романа — «Холодный дом», который большинством мнений литературных критиков считается наиболее сложным для восприятия у Диккенса. «Холодный дом» развёртывает перед читателями историю некой скромной Эстер Саммерсон, волею случая попавшей в огромный замок добродушного и мудрого сэра Джона Джарндиса. Это вкратце я рассказываю, а так рекомендую прочитать роман Диккенса, потому что мимо хорошей литературы не надо проходить, в таких произведениях многое для души и ума кроется, потраченного времени точно не пожалеете. Схема успеха любой экранизации романа Диккенса при наличии достойного бюджета вполне проста: - британские актёры, которые, как принято, вытягивают на себе весь фильм. - точнейшее оформление костюмов и декораций, гримировка лиц актёров, так как детали, фон очень важны для понимания общей атмосферы того мира, в котором жили герои Диккенса. - оригинальная музыка, либо сентиментальная, либо создающая напряжённую атмосферу. Часто идут вкрапления веселенькой такой музыки, когда героям выпадают счастливые, полные покоя деньки. - операторская работа особо тонкая, балансирующая на сплошных нюансах правильного освещения — правило, негласного характера, конечно, гласит, что злодеи — в полумраке, положительные герои — окружены ореолом света. Нельзя забывать, что Диккенс обличал тёмные стороны общества, вот и в фильмах ярко выявляют всю забитость, стеснительность, бледность детей, содержащихся в пыльных, грязных детских приютах. Равным образом дома богатых людей скрыты загадочным и таинственным туманом, точно нечто страшное и гнусное некогда поразило эти респектабельные замки и особняки, зритель сразу должен уловить дух викторианской Англии, каковой описывал читателям сам Диккенс. «Холодный дом» всем этим правилам свято следует, и свою долю успеха за счёт этого получает. Он не оригинален в средствах выражения романа Диккенса, тем не менее, именно своим классическим видом он и пробирает за душу зрителя, готового плакать, смеяться и вообще сопереживать героям, главным и второстепенным. III. Славные актёры: Среди актёров я должен отметить: 1. Анна Максвелл Мартин (Эстер Саммерсон): эта молодая актриса не сразу раскрывает свой талант, за ней надо следить в течение всего мини-сериала, чтобы уловить ту грациозность и лёгкость, с которой она меняется на протяжении экранизации, превращаясь из скромной девушки в уверенную и сильную женщину, которая способна принимать здравые, умные решения, которая прекрасно осознаёт то, как трудно ей оставаться верной себе, когда ей открыли горькую правду её рождения, которая способна не только жить, как бездушный потребитель, но и любить, отдавать всю себя любимому человеку, чтобы своей любовью спасать его от всех бед и горестей этого мира. 2. Джиллиан Андерсон (леди Дедлок): номинация на «Золотой глобус» за эту роль заслужена актрисой — такую практически безмолвную и застывшую роль я ещё нигде не видел, каждая чёрточка лица её протравлена одновременно одиночеством, презрением по отношению к самой себе, страданиями, а также самым ужасным — скорбью по любимому человеку. При просмотре первой же серии мнение об актёрских способностях Андерсон, ассоциирующейся исключительно с агентом ФБР из «Секретных материалов», резко возросло до категории «уважительное». Правда, только ради развеивания ложных ощущений о Джиллиан Андерсон, стоит посмотреть «Холодный дом». 3. Чарльз Дэнс (мистер Толкингхорн): большинству зрителей товарищ Дэнс знаком по третьей части «Чужих» Дэвида Финчера, где он сыграл Клеменса. Для зрителей, предпочитающих не массовое кино, Дэнс может быть узнан благодаря роли лорда Стокбриджа в «Госфорд парке» Роберта Олтмена. Роль Дэнса, собаку съевшего на участии в экранизациях Диккенса, представляет собой образчик суховатого и беспринципного юриста в лице некоего Толкингхорна, привыкшего прикрываться именем закона с намерением всё больше набивать свой тугой кошелёк. Всё в Дэнсе разыграно почти что идеально: и ястребиный взгляд, готовый вонзиться в душу несчастной жертвы, и решительная, бравая походка, что выражает крайнюю степень безразличия к нищим и калекам, снующим по дорогам Лондона, и жесты его выявляют всю гнилость юридической душонки, в которой за педантичностью и скаредностью нет ни грамма духовности. Поистине, мистера Толкингхорна, воплощённого на экране Дэнсом, искренне следует считать лучшим изображённым злодеем Диккенса в мировом кинематографе вообще. Помимо вышеуказанных актёров в «Холодном доме» есть и другие замечательные работы, например, в роли Джона Джарндиса — Дэнис Лоусон; Клэмба, помощника юриста, сыграл Том Джорджсон; образ сэра Дедлока, баронета, в жизнь претворил отличный британский актёр Тимоти Уэст; незадачливого Гаппи, обожателя Эстер, блистательно изобразил Берн Горман; наконец, нельзя не упомянуть роль Алана Армстронга — инспектора Баккета, который привносит своим появлением в мини-сериал некий элемент детектива. Впрочем, и сам роман «Холодный дом» не лишён этого элемента, что прибавляет к этому сложному произведению толику мрачного очарования… Что ж, я рассказал вам о мини-сериале «Холодный дом», ещё одной неплохой экранизации романа классика Чарльза Диккенса. Надеюсь, что вы после просмотра сериала возьмётесь за прочтение его романов, таких гуманных и всё-таки светлых, несмотря на постоянно сгущающийся мрак… А мне пора возвращаться в небытие… «Оказалось же, что Барнард — это бесплотный дух, фикция…» (Чарльз Диккенс, «Большие надежды»).
Этот фильм выше всяких похвал. Я смотрела на коробку с ним в магазине почти год, но боялась покупать, т. к. не знала, хороший он или плохой. Недавно я его купила и посмотрела, и теперь жалею, что не купила его год назад. Удивительный фильм: интересный, захватывает с первой же минуты, глубокий и с потрясающе выдержанной атмосферой! Джилиан Андерсон — актриса очень сильная и необыкновенно красивая, она играет одними глазами, просто потрясающе! Странно, что её снимают так мало, она действительно неподражаема! Фильм рекомендую всем, кто любит красивые костюмные фильмы с лёгким налётом мистицизма.
