Добавить в списки
Тупой и еще тупее тупого: Когда Гарри встретил Ллойда
37
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 07 авг 2003
- 13 июн 2003
Я ем в сортире! Одно входит, другое выходит… (примерно 14-ая минута фильма) Тупой и еще тупее тупого: Когда Гарри встретил Ллойда А вот это уже называется космическим позором. Для начала — сюжет. Какой-то ушлый директор школы, (блин, вы только вдумайтесь) решил организовать класс для умственно отсталых детей. Короче, захотел срубить деньжат за счет благотворительной премии. Ведь тем школам, где есть подобный особый класс, положена хорошая денежная прибавка. И как вы уже догадались, Гарри с Ллойдом становятся первыми кандидатами. Я нахожусь в расстроенных чувствах. Отвратительный и убогий фильм. Ни одной смешной шутки. Ни одной смешной зарисовки. Сплошной сумбур и деградация. Герои несут адскую околесицу. Унылость достигает каких-то нереальных размеров. Хронометраж маленький, но досмотреть до конца, задачка явно не для слабаков. Первое (и самое главное) — мир. В оригинальном фильме — мир был нормальным (даже с учетом глуповатых бандитов). В приквеле (а это приквел) — мир показан больным. Здесь все творят лютую дичь, начиная с директора, заканчивая школьниками. Второе — зачем снимать приквел к шедевру «Тупой и еще тупее» спустя 9 лет? Я реально не понимаю. Зачем снимать приквел, если Джим Керри и Джефф Дэниелс послали его на три буквы. Создатели видимо рискованные ребята, неужели они рассчитывали на огромные гигантские сборы, типа бренд поможет. Развожу руками. Заслуженная номинация за сценарий на «Золотую малину». Третье — актеры. Тут вообще без комментариев. Ну, плохо, очень плохо. Они даже внешне как-то раздражают. Четвертое — режиссура. Чувствуется иногда картонность. Что можно еще ожидать от режиссера, который все время снимал премии MTV? И под конец — пятое. Где юмор? Где смех? Почему так печально, почему все кривляются без души. Вот это оправдание — герои же тупые. Оставьте их себе, товарищи создатели. Даже тупой и пошлый юмор — обязан веселить. Делаем вывод, обычное глумление над прекрасным оригиналом братьев Фаррелли. Стыдно. Конец! Если вы фанат первой части (как и я) — на пушечный выстрел не подходите. Я вас предупредил! 2 из 10
Хочу начать с того что не являюсь фанатом фильмов такого жанра и посмотрел его совершенно случайно. (показывали по общественному телевидению) и разумеется ничего о нем до этого не слышал и не знал, не смотрел рейтинги и не читал рецензии и это очень хорошо, так как обычно фильмы с низкими рейтингами я стараюсь обходить стороной, так как несколько раз посмотрев подобные фильмы очень жалел о потраченном в пустую времени. После просмотра я конечно не выдержал и все таки решил посмотреть на общественное мнение об этом фильме и честно сказать был крайне удивлен настолько низким рейтингом и отрицательными отзывами, а так же номинациями на золотую малину, поэтому и решил оставить свое мнение на счет этого фильма И ТАК НАЧНЕМ ОБО ВСЕМ ПО ПОРЯДКУ: Сценарий и сюжет. Да, соглашусь со многими что он примитивен и прост, но не надо забывать что мы смотрим не триллер или детектив где сценарий является крайне важным и основным составляющим качественного продукта, а мы смотрим комедию, где основной задачей является рассмешить зрителя, подарить положительных эмоций и позитивный заряд, поэтому нет смысла в каком то запутанном и сложном сюжете. Так же очень понравилось, то что создатели пошли на такой ход и сняли не продолжение фильма и тупой плагиат, а именно рассказали предысторию. Поэтому хоть сюжет и примитивен, но все же в чем то оригинален, не избит, так сказать со своей изюминкой. Актерская игра. Многие в отрицательных отзывах пишут про ужасную актерскую игру, что это вообще не игра вовсе а просто кривлянье на камеру, здесь я абсолютно не согласен на мой взгляд все актеры со своей задачей вполне справились, особенно главные герои. Им надо было раскрыть образы Гарри и Ллойда, то есть сыграть максимально приближенно к игре Джима Керри и Джеффа Дэниелса и на мой взгляд им это прекрасно удалось (честно говоря я даже какое то время думал что это они и есть) поэтому за актерскую игру однозначно. Шутки. Пожалуй самое главное в фильме жанра комедия. Конечно этот фильм даже сравнивать нельзя с фильмами великого и мною любимого режиссера Леонида Гайдая, где шутки по настоящему остроумны и оригинальны и нет ни единой шутки «ниже пояса» что разумеется является показателем класса. Но зато если закрыть на это глаза можно получить истинное удовольствие от просмотра фильма, так как в нем просто полно шуток и некоторые очень даже остроумны, лично я над некоторыми смеялся чуть ли не до слез, например сцена у Джесики дома это просто не побоюсь этого слова шедевр, после пересматривал несколько раз и каждый раз смеялся. Так же при просмотре фильма скучать точно не придется, если вы и не будете хохотать, то уж сидеть с улыбкой на лице точно. Поэтому за шутки тоже плюс (без всякой натяжки). Саундтрек. Лично я считаю музыку в фильме очень важным компонентом. Что могу сказать на счет музыки в этом фильме: веселая, зажигательная, всегда звучит уместно, даже чем то помогает при просмотре, вообще-то что надо для хорошей комедии, за музыку однозначно. И так что хочу сказать в заключении для тех кто в раздумьях смотреть или нет: 1. Если вы любите и цените высокохудожественные, высокоморальные фильмы, или фильмы с запутанным сюжетом, тогда вам явно лучше пройти мимо. Но если вы просто хотите хорошо отдохнуть, расслабиться, отвлечься от повседневной суеты и от души посмеяться вам явно стоит посмотреть этот фильм. 2. Почитав отрицательные отзывы у меня сложилось впечатление что многие очень сильно сгущают краски и стараются найти только отрицательные стороны, что безусловно можно сделать, я бы даже сказал проще, всегда очень просто облить грязью чужой труд., сказать что фильм снят только ради того что бы срубить деньги и так далее, с этим я тоже не соглашусь, мне кажется если у режиссера и была такая цель, то она была явно не основной. А так фильм получился очень даже достойным продолжением (предысторией), на мой взгляд даже не уступающий оригиналу (ну если только совсем чуть чуть). Кстати я вполне допуская что очень многим фильм действительно не понравится, но это будут лишь те, кто не любит подобный жанр и подобный юмор, но таким людям и не стоит начинать даже смотреть этот фильм. А все те, кому нравится первая часть я думаю будут очень довольны и получат массу положительных эмоций, поднимут настроение и от души посмеются. Единственный минус в фильме для меня это первая его сцена с рождением Гарри, хорошо что когда я первый раз смотрел её пропустил, потому что думаю, увидев её я бы сразу переключил канал или вообще выключил телевизор, это просто ужас: не смешно, пошло, отвратительно и неуместно. Только из за этого моя оценка фильма будет снижена. в остальном, я считаю, создатели фильма со своей задачей справились и для меня это всё те же Гарри и Ллойд, только в молодости поэтому 9 из 10
Почему стало модно снимать продолжения к культовым комедиям с Джимом Керри? Причём некачественные продолжения? Да, я имею ввиду «Сын маски» и «Эйс Вентура младший». Этот фильм я не хотел смотреть очень долгое количество времени, но однажды наткнулся на диск в магазине и подумал: «Может, всё будет нормально? Может, люди наконец-то возьмутся за ум и снимут достойный фильм?». Ага, размечтался. Это — приквел к фильму «Тупой и ещё тупее». Если вам понравилась оригинальная картина, то не смотрите эту — она разорвёт ваш мозг своей тупостью и глумлением над фильмом с Джимом Керри. Оригинальный фильм мне понравился безумно, а этот… прошу прощения, ЭТО творение от слова «тварь» меня выбесило до невозможности. Трой Миллер — режиссёр этого фильма — снял до этого «Беги, Ронни, беги», который мне не очень понравился. И что я от него ожидал? Сценаристы Роберт Бренер, тот же Трой Миллер, Питер Фаррелли. Да, тот самый Питер Фаррелли, который со своим братом снял оригинал! Зачем, Питер? Зачем? Сюжет это полный шлак. Фильм рассказывает про то, как подружились Гарри и Ллойд, всеми любимые придурки. Пришло время поступать в школу, и они попадают в спецкласс для не очень умных. И всё крутится вокруг этого — могли бы и пооригинальнее придумать! Актёры. Про них скажу одно слово — ужас. И больше ничего. Шутки. Мне понравилась разве что шутка с шоколадкой, и всё. Трой Миллер, я обращаюсь прямо к тебе. Комедия — это тот жанр, в котором должны быть шутки. А не тупой сюжет, растянутый на 85 минут. 2 из 10 с огромнейшей натяжкой. И это мой подарок в честь сиквела, который стартует в ноябре сего года. Надеюсь, его не загубят.
Не один раз уже мы слышали что снимать продолжения без участия актеров, игравших в первом фильме не стоит. Но алчность продюсеров не знает границ! Возжелавшие поиметь несколько миллионов долларов 11 человек во главе с режиссером подарили нам этот незабываемый кошмар. Стоит припомнить еще и сценариста Роберта Бреннера, для которого этот фильм так и остался первым и последним (ура!), в его кинокарьере. Создатели не пожалели денег на рекламу фильма, которая даже превысила бюджет самой, так сказать картины. И это был единственно правильный ход с их стороны, ибо без нее, без этого пожирателя мозгов человечества, вряд ли они заработали бы столько. Ну, да Бог с ними. О самом сюжете говорить не приходится, ведь его попросту нет. Такой фильм нельзя выпускать в прокат, максимум — показать его по одному из кабельных каналов, там, возможно он и найдет своих зрителей. Таких же, как и этих «героев». Всё очень банально, скучно и печально. Вызывает лишь неприязнь у думающего населения планеты. Ах, да! Если уж и отмечать хорошее, что я стараюсь всегда делать, то могу вам посоветовать посмотреть сцены перед финальными титрами, о том как снимался сам фильм. Эти сорок секунд и есть лучший момент картины, который возможно и вызовет у Вас маленькую, кривую улыбку. А может она появляется от того, что это конец? 3 из 10
Без раскачки?.. Ладно… Кощунство. Надругательство над классикой. Вшивый ремейк. Сначала было неинтересно. Потом стало значительно хуже. И самое страшное, что я в вечер просмотра был почти вынужден это убожество смотреть. Читать ничего не пожелал. А вот на этот фильм я возлагал надежды. Правда, они быстро растворились. Эрик Кристиан Олсен попытался заменить Джима Керри. Дерек Ричардсон попытался заменить Джеффа Дэниелса. Оба сыграли так, что, наверное, лучше бы смешили кого-нибудь у себя во дворах. Юмор почти отсутствует (я взрелся только когда Ллойд пообещал помогать в общении Гарри с девушкой, а сам в это время отгонял собаку, а его друг, соответственно, всю ту речь выдавал на гора своей возлюбленной). Вместо этого идёт явный перекос в сторону дебилизма. Создатели посчитали, что поглумиться над умственно отсталыми больными — это смешно. В итоге, после такого зрелища у меня у самого почти наверняка постиралось несколько извилин. Персонажи Олсена и Ричардсона отталкивающие до безобразия. Они противны. Вспомним настоящих Гарри и Ллойда, изображённых Керри и Дэнилсом… Да любо-дорого смотреть! Ладно, персонажи омерзительны, актёры бесталанны, сюжет банален и предсказуем, ко всему прочему высосан из 21-го пальца. Но к чему все те недоразумения, коими пичкали меня на протяжении почти полутора часа? Какой-то нелепый короткий автобус… Какие-то нелепые буфетчица с директором, которые так и норовили потрахаться… К чему вся эта туфта? У меня у одного возникло ощущение, что кадры этого фильма непоследовательны и алогичны? А взгляните на название! «Когда Гарри встретил Ллойда»… Да у нас тут приквел, оказывается. Очень надеюсь, что однажды введут уголовную ответственность за подобного рода недофильмы. В общем и целом, поверьте на слово, и просто не смотрите эту парашу. И пускай я в данной рецензии использовал зашкаливающую порцию нецензурной (пусть и литературной) брани, это всё этот фильм получил по заслугам. Одного не пойму. Фильм номинировался трижды на «золотую малину»… Так какого рожна он её ни разу не получил, ни в одной номинации?.. 1 из 10
Хочется найти того человека, который придумал вообще, что такую забавную комедию можно продолжить, точнее снять приквел в духе тупых одноообразных школьных комедий, которые выходят максимум в телеформате и ни один из уважающих себя кинотеатров такое скопище глупейших шуток, глупейших сцен и отвратительной игры актёров, которые чрезмерно кривляются, не имея ничего общего с такими полюбившимися героями. В этом фильме всё вызывает негативную оценку. Сам сюжет про балбесов, которые представлены нам как явно умственно отсталыми юношами, место которых не на школьной скамье, а в психиатрической лечебнице. Старые Гарри и Ллойд воспринимались нами лишь немного недоразвитыми, мужчинами, оставшимися в детстве. А тут просто идиоты. Затем копирование кривляний. Кто заставлял актёров так чрезмерно это делать, что хочется им дать по лицу, понимая, что они издеваются над тобой, играя так безвкусно и не вызывая позитивных эмоций. Подбор актёров вообще угнетает. Пара-тройка знакомых лиц, замеченных лишь по второстепенным ролям (хорошо, что их так немного в кадре), и слабейшая игра всех остальных. Сюжетная линия с алчным директором школы и работницей столовой не терпит никакой критики по сравнению с её критинизмом. Никакущие актёры с никакущими образами и детской идеей. Сцены, где, по идее, зритель должен смеяться можно отнести к разряду «ниже плинтуса» — такая же безвкусица и глупость, сродни тупизму. Шутки безалаберны и могут иметь туже характеристику, что и сцены с замахом на смех. Такое кино просто не имеет право носить имя «Тупой и ещё тупее», сравнивать их — всё равно, что сравнить небо и землю. Не смешно, глупо и тупо. 2 из 10
Лично мне вторая часть больше понравилась, чем первая. Я согласен с авторами негативных рецензий на это кино, так это действительно вершина тупости, но согласитесь, что это тупо, но смешно. Если бы сделали вторую часть продолжением первой, то вряд ли она была бы лучше, чем первый фильм, ведь сейчас все продолжение только хуже и хуже. А так абсолютно новый сценарий, как Гарри и Ллойд познакомились. Честно признаюсь, я смеялся безумно, шутки своей тупостью аж зашкаливали, а все благодаря новым главным героям, сыгравшие Гарри и Ллойда еще в школе, Дерек Ричардсон и Эрик Кристиан Олсен, их игра меня поразила, сыграть двух конкретных идиотов надо просто уметь. Мне хватило бы даже и того, чтобы они просто стояли и ничего не делали, их мимика меня сводила с ума, особенно выражение лица Гарри. В них была задача сыграть двух тупых созданий, они их и сыграли, лучше, думаю, никто бы так не смог. Хорошее кино, замечательная комедия, даже если вам не интересный сюжет, просто наблюдайте, что они вытворяют, и я уверен, что вы улыбнетесь. 9 из 10
«Тупой и еще Тупее» был отличной комедией с отличными актерами. Еще давным-давно, когда я только посмотрел этот фильм, мне захотелось увидеть продолжение. Увы, мечты не сбылись. Вместо этого был выпущен фильм «Тупой и еще тупее тупого: Когда Гарри встретил Ллойда», которому до первой части, как до Пекина раком. Непонятно, кто и почему разрешил называть этот фильм именно так. Так, чтобы мы считали сие чудо приквелом. После просмотра сразу возникает ощущение, что создатели «поимели» твой мозг и загнали тебя на просмотр только благодаря тому, что ЭТО называется почти также, как та отличная комедия братьев Фаррели + имена Гарри и Ллойд в названии. Сюжет тут граничит с полнейшим дебилизмом и обычной тупостью. А еще больше этот фильм напоминает какой-то бред для детей. Игра актеров никакая. Безусловно, гримеры тут сработали неплохо. Однако этого мало. Юмор тут абсолютно глупый. Хотя несколько моментов заставили меня улыбнуться (особенно момент с шоколадкой). В основном тут идут глупые и скучные шутки, которые не только не смешат, но и заставляют перематывать фильм вперед. Однако после перемотки вас снова будут ждать глупые шуточки. Ставлю фильму 3 из 10 -4 балла за то, что назвали этот фильм приквелом к «Тупой и еще тупее» -1 балл за слабую актерскую игру -2 балла за глупый юмор +3 балла за прикол с шоколадкой и еще несколько смешных моментов.
Это как раз тот случай, когда фильм оправдывает свое название не случайно, а именно потому, что так оно и есть на самом деле. Классическая ситуация, когда быстро делают продолжение, чтобы заработать на наивности зрителей. Ведь одно только отсутствие главного персонажа (Джима Кэрри) говорит о том, что никакой это не сиквел. «Тупой и еще тупее» сама по себе была довольно пошлой комедией, но там были отличные актеры и даже подобие романтического сюжета. По крайней мере, все самые неловкие моменты отчасти компенсировались. Но здесь такое невозможно. Кино — якобы предыстория Гарри и Ллойда из оригинального фильма, а на самом деле, это тупейшее подобие молодежных комедий начала 21 века, какие сейчас выходят сотнями. Главные герои отдаленно похожи на приятелей-дурачков, но, во-первых, переиграть Джима Кэрри и его напарника все равно ни у кого не получиться. А во-вторых, изображать таких дебилов не согласился бы даже сам Кэрри, потому что кроме нереально тупых рож и сортирного юмора в этом фильме ничего нет, совершенно! А что еще ожидать от студенческой жизни настолько тупых персонажей на экране? Смотреть подобный бред невозможно, даже если не знать об оригинале и о существовании актеров, которые изначально отлично сыграли Гарри и Ллойда. Даже дебильные продолжения «Американских пирогов» и «Очень страшного кино» смотрятся куда лучше, если, конечно, нравится подобный жанр. Это же — настоящее издевательство над теми, кто повелся на название и отдаленно похожие лица известных актеров. Таким образом, оправдать существование «Тупого и еще тупее тупого» никак нельзя, а значит, лучше держаться от такой наглости как можно дальше. На мой взгляд — такого бреда нужно избегать принципиально, чтобы, не дай бог, не увидеть потом еще и триквел, квадриквел и т д.
«Даже с маленьким IQ, Можно сделать барбекю!» Вспоминая песню замечательной команды КВН «Федор Двинятин» хочу отметить, что получилось достойное продолжение культового фильма «Тупой и ещё тупее». Конечно, до оригинала создателям дотянуть не удалось, но это уже не «Сын маски»! Итак, события сиквела разворачиваются раньше событий первой части. В старых, добрых 80ых, когда Гарри и Ллойд ещё учились в школе. Только благодаря этому фильму можно узнать, как два друга познакомились и почему у Ллойда сломаны передние зубы. Все шутки смотрятся свежо и над ними можно посмеяться. Сюжет тоже не промах. Немного жаль, что Ллойда и Гарри играют уже другие актеры. Новый Стив Карелл изображает, скорей не Ллойда, а Джима Керри. Десятку, я думаю, стоит поставить первому фильму, но достойному сиквелу «Тупой и ещё тупее тупого» я ставлю заслуженные 8 из 10
