Дикие Коты или Команда Отчаянных Трапперов
- 01 окт 1994
В девяностые годы прошлого столетия выходило на удивление множество разных мультсериалов, в том числе и про супергероев (Люди Икс, Человек Паук, Невероятный Халк и тд). Не помню, по какому каналу показывали Диких котов (может и по ОРТ), но я с нетерпением ждала выхода серий. Но на днях решила вспомнить детство, посмотрев обзор на Youtube и… о боги, что это? И это я когда-то смотрела? Забавно осознавать, что в детстве восприятие иное, нежели у подростка или взрослого человека. Я не скажу что он плохой, но даже Люди Икс девяностых смотрибелен и не настолько нелеп. Отдельную тему заслуживают персонажи, ибо в каждом из некоторых идет сочетание двух или нескольких персонажей Марвел. И вот несколько из них. И начну пожалуй с Грифтера — помесь Гамбита и Дэдпула. То бишь внешне и костюмом очень напоминает Гамбита, плюс нацепил на себя маску Дэдпула, при чем несколько небрежно, не заправив ее как положено. А цветовая гамма его костюма так вообще как у Роуг из Людей Икс. Стоит еще учитывать тот факт, что Гамбит, Дэдпул и Роуг появились намного раньше Диких котов. Маул — гигантский накаченный чувак, эдакая помесь Халка и Таноса. Войд — баба-серебрянный серфер. И еще один персонаж (имя найти не могу), враг Диких котеек — эдакая помесь Росомахи и Суртура (враг Тора). Не скажу что мультик плохой, но сейчас он смотрится несколько иначе, чем это было в далеком лохматом детстве. 5 из 10
Комикс Wild C.A.T.S и издательство WildStorm менее известны, чем работы Marvel и DC. Вообще комиксов туева хуча, и в топе, как обычно, самые популярные и известные. Все остальные где-то на задворках. Из фильмов по супергероики могу выделить для себя лишь некоторые удачные моменты. Но вот анимация может быть достаточно интересной. Wild C.A.T.S видел в детстве и вообщем-то она запомнилась. Экспрессивные герои: Фанатка (Zealot), Спартанец, Комбинатор (Grifter) и другие. Экспрессивная графика: маски на лицах, сочетание контрастных цветов и размеров, мечи и огнестрельное оружие. Экспрессивный сюжет: херувимы против демонитов, зло есть зло, добро есть добро, никаких полутонов (по крайней мере в анимации). Но более всего запомнился персонаж Джейкоб Марлоу — организатор команды Диких Котов. В комиксе он херувим Лорд Эмп. И это ещё одна удачная черта анимации и дополнительный контраст: здесь он обычный человек, не всесильный герой, а просто человек. Отвечает за финансовую сторону и спонсирует команду. Очень схожий персонаж есть в романе Филипа Дика «Убик». Глен Рансайтер так же обычный человек, организующий деятельность команды анти-пси. И разумеется, после просмотренной анимации его представлял именно таким: коренастым дельцом, уставшим от своей работы, но продолжающим вести команду.
Иронично, что по комиксам одного из самых смелых и по хорошему отмороженных издательств был снят именно мультсериал, при этом мультсериал рассчитанный именно на детскую аудиторию. Хотя я мало представляю в каком формате и для какой именно аудитории можно было бы экранизировать оригинальных Wild C.A.T.S. В итоге авторы умудрились отпугнуть как фанатов первоисточника. И сделали это даже не уменьшением количества жестокости, а банальным упрощением сюжетных линий. Так и не привлекли новую аудиторию, ведь на фоне выходивших с ним экранизаций других комиксов ему банально нечего было предложить. Можно по разному относится к выходившим в девяностые версиям Бэтмена, Человека Паука или Людей Икс но стоит признать, что их создатели чётко представляли чем будет выделяться именно их продукт. Здесь же безжалостно пустили под нож пусть и не оригинальный, но напряжённый и драматичный сценарий, заменив его на борьбу героев с некими абсолютно неинтересными злодеями. Да я понимаю, что борьба с демонитами перешла из комикса, но даже там она не является единственным занятием. Ну и не могу удержаться и не сказать о качестве отечественного дубляжа. В кои то веки голоса подобраны достаточно неплохо, но вот перевод имён персонажей даже в девяностых уже был дурным тоном. Грустно это признавать но Дикие коты могут понравится только детям, уж слишком они не серьёзные и глупые. 6 из 10