Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Плохие парни до конца
Плохие парни до конца
Почему ты?
Почему ты?
Годзилла и Конг: Новая Империя
Годзилла и Конг: Новая Империя
Планета обезьян: Новое царство
Планета обезьян: Новое царство
Акулы в Париже
Акулы в Париже
Атлас
Атлас
Не для слабонервных
Не для слабонервных
Министерство неджентльменских дел
Министерство неджентльменских дел
Любви не бывает?
Любви не бывает?
Таро: Карта смерти
Таро: Карта смерти
Воображаемые друзья
Воображаемые друзья
Гарри Поттер и Философский Камень
Гарри Поттер и Философский Камень
Пчеловод
Пчеловод
Моя вина
Моя вина
Сумерки
Сумерки
Каскадёры
Каскадёры
Дюна: Часть вторая
Дюна: Часть вторая
Дом у дороги
Дом у дороги
Падение империи
Падение империи
Летучий корабль
Летучий корабль
Эбигейл
Эбигейл
Мстители: Война бесконечности. Часть 1
Мстители: Война бесконечности. Часть 1
Гарри Поттер и Тайная Комната
Гарри Поттер и Тайная Комната
Я не киллер
Я не киллер
Блиндаж
Блиндаж
Мстители: Финал
Мстители: Финал
Веном 2
Веном 2
Охотники за привидениями: Леденящий ужас
Охотники за привидениями: Леденящий ужас
Джентльмены
Джентльмены
Неприличные гости
Неприличные гости
Как я встретил её маму
Как я встретил её маму
Аквамен и потерянное царство
Аквамен и потерянное царство
Аватар: Путь воды
Аватар: Путь воды
Гарри Поттер и Узник Азкабана
Гарри Поттер и Узник Азкабана
Непослушники
Непослушники
Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Байкеры
Байкеры
7 дней, 7 ночей
7 дней, 7 ночей
Гарри Поттер и Кубок Огня
Гарри Поттер и Кубок Огня
Показать еще
Показать еще
Изгой
Добавить в списки

Изгой

Cast Away
2000 США драма мелодрама приключения
Всего просмотров 1
Рейтинг 0
Понравилось 0
Скачать приложение 1X В приложении удобнее
At the edge of the world, his journey begins
На острове Чак вынужден научиться выживать с нуля. Он строит себе укрытие, находит пищу, учится охотиться и рыбачить. Все это время он с тоской вспоминает свою прошлую жизнь и свою любимую женщину, к которой он теперь не может вернуться. В течение этих годов Чак ведет одиночную борьбу с природой и с собой. Его постепенно начинают охватывать отчаяние и сумасшествие, но он не сдается и продолжает искать способ вернуться домой. В один прекрасный день, после нескольких безуспешных попыток побега, Чак замечает на острове деревянный плот, выброшенный волной. Он решает починить его и использовать как средство спасения. После долгих усилий Чак наконец-то готовится к отплытию. Он создает себе плотную спасательную плотину, загружает на нее всю необходимую ему пищу и инструменты, и решает отправиться в открытое море, в надежде на спасение. Чак смело взялся за весла и плывет в открытый океан, сталкиваясь с невероятными трудностями, такими как штормы и акулы. Но он не сдается и борется дальше. В финальной сцене фильма, Чак наконец-то подводит свою спасательную плотину к побережью и выбирается на сушу. Он обнаруживает, что прошло уже много лет со времени крушения самолета, и его жизнь изменилась навсегда. Он встречает своего коллегу по "Федерал Экспресс", который сообщает ему, что он считал его мертвым, и удивлен проникновенным рассказом Чака о его приключениях на острове. После этого Чак осознает, что все, чего ему действительно нужно, – это любимая женщина. Он отправляется к ней и получает второй шанс в своей жизни, понимая, что время не может быть контролируемо и надо научиться ценить каждую минуту.
Дополнительная информация
Оригинальное название: Cast Away
Продолжительность: 2 ч. 23 мин.
Премьера в России:
  • 24 янв 2001
Премьера в Мире:
  • 07 дек 2000
Элден Хенсон
Элден Хенсон
Тимоти Стэк
Тимоти Стэк
Джей Аковоне
Джей Аковоне
Венди Уортингтон
Венди Уортингтон
Джеффри Блейк
Джеффри Блейк
Пол Санчез
Пол Санчез
Лари Уайт
Лари Уайт
Елена Попович
Елена Попович
Семен Сурадиков
Семен Сурадиков
Леонид Ситер
Леонид Ситер
Показать еще
Кирилл Тихонов - 6274
Кирилл Тихонов - 62741 ноября 2020 в 18:54
Хит на все времена.

Все мы читали или смотрели «Робинзон Крузо». Все мы проникались и сопереживали главному герою картину, представляя перед собой ужасные картины бесконечного одиночества на необитаемом острове. «Изгой» является осовремененным «Робинзоном Крузо» дополненым и улучшеным. Начнем с того, что «Изгой», очевидно, это фильм одного актера. НА такую роль подобрали звезду первой величины. Том Хэнкс идеально вписался в образ, его игра смотрится очень живо и органично. Видно, что актер проникся ролью. С первых минут фильм, в момент когда герой попадает в место своего вечного прибывания, мы тут же проникаемсяя атосферой, гнетущей и, казалось бы, безысходной. Сюжет не динамичен, местами повествование очень тягучее. Лично мне это нисколько не помешало, так как я понимаю, что иначе никак. Это необитаемый остров, на не априори не может быть живо и динаминчно. Ситуации в которые попадает герой Хэнкса на острове вызывают сочувствие, а где-то и страх. Мы волей неволей начинаем отождествлять себя с главным героем и от этого становиться не по себе. Никому такого не пожелаешь, никому не пожелаешь того, что переживал герой Хэнкса. По итоге можно сказать, что картина вовсе не является унылой и проходной, как считают некоторые. В ней своя атмосфера, своя, непохожая ни на что динамика. Да, он несколько флигматична, но из-за этого фильм не теряят своей прелести. Фильм прекрасно подойдет для семейного просмотра. Уверен, детям этот фильм может понравится. 9 из 10

Notontis
Notontis19 сентября 2020 в 00:36
Пародия на «Фореста Гампа».

Ужасный фильм. Пародия на «Фореста Гампа». На мой взгляд Земекис голливудский Эльдар Рязанов. Ему прекрасно удаётся смех сквозь слёзы. Если смех убрать, оставить только слёзы, то действие из трагикомедии превращается в драму, а здесь я почему-то не верю не режиссёру, ни актёру. Почему не верю? Изначально в фильме присутствует характерный гротеск, который настраивает зрителя на определенный лад, на определённое восприятие. И вдруг гротеск исчезает, и главный герой из гиперболического персонажа становится самым обычным. Крутым, жизнелюбивым. Но без гротеска. Так не бывает, ни в кино, ни в жизни. Может быть в этом и послание фильма: исцеление от гротеска с помощью океанотерапии? А смысл?! На мой взгляд Земекис, получивший единственного своего «Оскара» за «Фореста Гампа» всю свою оставшуюся жизнь ищет потерянную нить. Нечто, что ему удалось донести до зрителя в том фильме и что потом утратилось, растворилось. Что? Вот поиском ответа на этот вопрос и можно заняться все 143 минуты фильма. Что касается Тома Хэнкса он безусловно хорош, ну да хорош. И что из этого? И часы. С некоторых пор все карманные хронометры камео часов из «Криминального чтива». Можно сказать, что Тарантино уничтожил такие часы как независимый атрибут фильма. Вот, пожалуй, и всё. 2 из 10

kart0she4ka7
kart0she4ka711 августа 2020 в 23:44
как потратить свое время в никуда

Главный герой с самого начала вызывает лишь отрицательное впечатление, скучный серый человек. У него есть скучная работа, скучная обыденная семейная жизнь. Он попадает в критическую ситуацию, совершает кучу ошибок. Вопрос к сценарию, почему на острове нет животных, змей, насекомых, которые могли бы представлять опасность? Фильм показался недоработанным. После возвращения в общество есть только одна интересная сцена с крабами на столе и огнем, которая дает подумать. В целом герой не раскрылся с новой стороны и остался прежним, по крайней мере нам не показывают изменений. Сцена с его женой может и способна вызвать какие то чувства — например такие как — и этого я ждал весь фильм? Единственной тайной фильма была посылка, может мной было упущено что в ней находится, но раскрытие секрета хоть как то освежило бы конец. Что дальше будет делать герой остается для нас загадкой, но имеет ли она смысл?..

Chaosmaster
Chaosmaster25 июля 2020 в 00:27

Робинзон Крузо не единственный человек, за которым было бы интересно наблюдать в столь нестандартных обстоятельствах как пребывание в одиночестве на необитаемом острове. Сегодня эта тема в кинематографе кажется пока неисчерпаемой, и потому каждая история о новом «робинзоне» привлекает внимание зрителей. С точки зрения реалистичности поведения главного героя и возможности соотнесения себя с ним «Изгой» — определённо лучший из мною виденных фильмов о выживании человека в тех или иных экстремальных условиях. Здесь нет банального появления ниоткуда каких-нибудь аборигенов, нет опасных диких зверей, которые могли бы угрожать главному герою и таким образом искусственно создавать на экране какой-то экшен. Только человек и его природа. Человек обычный, без всяких там суперспособностей, необычных знаний или умений, которые очень вовремя пригодились бы ему на острове. Человек, который, так же как и большинство из нас, знает все эти трюки с трением палочек друг о друга только из кино или книг. Человек, который и понятия не имел, что разбить кокос намного сложнее, чем в рекламе «Баунти». Роль в «Изгое» — одна из лучших (если не самая лучшая) в карьере актёра Тома Хэнкса! Вряд ли кто-то будет спорить, что Том очень и очень талантлив! Большую часть фильма он в кадре абсолютно один, и те простые человеческие эмоции, которые он демонстрирует, и та драма, которую он переживает вместе со своим героем, по-настоящему трогают. Ну и с физической точки зрения он, конечно, тоже выглядел очень натурально. Том действительно впечатляюще похудел для съёмок! Есть чему порадоваться и с точки зрения режиссуры. Сцена авиакатастрофы для тех времён снята очень эффектно — прям дух захватывает! А музыка Элвиса очень органично вписалась в общую атмосферу кино. Ну и до боли знакомые заснеженные русские дороги и Russian Babushka в титрах — для (нашего) смеха тоже имеются. Однако в фильме есть не только увлекательная картинка и впечатляющая актёрская игра. Имеет фильм и свою порцию грустной философии. Невольно задумаешься: а что бы ты предпочёл? Умереть на необитаемом острове с верой, что дома тебя кто-то ждёт и скорбит, храня память о тебе, или же рискнуть, чудом спастись и титаническими усилиями наконец вернуться в цивилизацию, но обнаружить, что твоя вера была лишь сладкой иллюзией, помогавшей тебе держаться и надеяться на лучшее? Что страшнее: физические муки от голода и болезней или душевная боль от того, что, пока ты боролся за жизнь, надеясь, что где-то там тебя любят и ждут, тебя уже успели вычеркнуть из собственной жизни все, по кому ты скучал? Что болезненнее: быть одиноким физически или духовно? Быть изгнанным на необитаемый остров или быть изгоем среди людей, не сумев вклиниться в собственную жизнь? Эта тема болезненно печалит меня давно, и данный фильм подбросил мне ещё дровишек в костерок моих размышлений. Драма героя намного глубже, чем может показаться на первый взгляд, но на этом не сделано акцента. В целом, фильм посвящён именно бытности новоявленного «робинзона» и философских дилемм в голове оного: смиренно ждать помощи или рисковать, продолжать искать пути спасения или отпустить ситуацию и принять новую реальность? Все эти дилеммы, естественно, можно вынести за рамки их буквального значения и перенести на другие жизненные ситуации, в которых мы вынуждены решать для себя, что лучше и правильнее в данный момент: терпеливо ждать или агрессивно действовать. На мой взгляд, «Изгой» скорее подходит для философского «киновечера», нежели для развлекательного. Это хороший, душевный, драматический фильм. Но всё-таки — довольно грустный.

Gorman995
Gorman99520 июля 2020 в 17:24

После легендарной сказки про американского «дурачка-патриота», Замекис, судя по всему, уловил настроение главного стержня фильма и решил немного поиграться с человеческими чувствами своих героев. Если в «Форест Гампе» персонаж Тома Хэнкса отрешенно крутился в разношерстном обществе и ситуациях, то в данной картине режиссёр помещает его на необитаемый остров, где, по сути, ничего не происходит. Даже Алан Сильвестри, активно сотрудничающий с постановщиком, особо не утруждался и свою композиторскую деятельность уместил в минут 20 двухчасового хронометража. Оно понятно — ситуация, в которую попал протагонист достаточно тревожная и всю опустошенность нужно было выразить различными художественными ходами, но не нужно забывать, что вся эта робинзонада, как жанр, сформировалась ещё в начале XVIII века одним известным английским романистом. С того момента уже мало кто что смог рассказать объёмнее Даниеля Дефо и Замекис, к сожалению, исключением не стал. Даже зачин всей истории может с первых минут отпугнуть зрителя — то, как видит режиссёр Россию 95-го вещь хоть и смешная, но в своей стереотипизации достаточно странная. Вообще, признак хорошего произведения всегда заключается в том, что его хочется пересматривать/перечитывать/переслушивать снова и снова, дабы открывать что-то новое и преисполняться. В «Изгое» такой марафон может быть интересен на 2 (ну, для самых глупеньких, от силы, на 3) раза. После же, от этого голого острова и такого же Хэнкса черпать совершенно нечего. 7 из 10

A_I77
A_I7721 мая 2020 в 22:20

Пересмотрел еще раз этот «Cast Away» («Изгой» по русски) и в очередной раз увидел живой пример, как земная жизнь подстраивается и программируется согласно «голливудскому номинализму», да и вообще киноязыку как к средству выражения реальности, где в совокупности и с включением известных элементов, Мировая кинофабрика «ничем не ограничена в ведении абстракций как сущностей, которое ведут к парадоксам» (wiki/Номинализм) и что системный кризис, который, как то сам по себе назревал и чинился в культурном поле коллективного запада, большей частью выгребается благодаря напитанному потенциалу предложенных (кино)абстракций и «Cast Away» — «Изгой», без преувеличения, один из самых показательных образов современных «Робинзонад». Просто эта, если сравнить ее с реальной жизнью, выглядит как то ближе и понятнее. Самое забавное и удивительное то, что не важно как ты относишься и высказываешься, относительно той или иной (кино)фикции, элементы, из которых они слагаются, если они подобранны правильно и имеют соответствующие параллели, в любом случае, будут иметь соответствующий отклик и он должен быть тем большим, чем больше современным «Робинзонам» удастся или придется войти в резонанс с доминирующими культурным трендом, а в случае, если тот или иной обыватель уже стал нечто большим, нежели простой «волейбольный мяч», то можно предположить, что плюс ко всему прочему, он, из неосознанного наблюдателя, должен превратиться в активного участника, указывая на все вновь открывающиеся «обстоятельства и „парадоксы“». Уже не нужно быть слишком умным, чтобы понять, что над этим работают все современные институты с армиями ученых, призванные к предупреждению и обузданию непредвиденных сюрпризов Мировой души, особенно низших ее слоев, в противном случае, всем нам — людям с потребительски — обывательскими мозгами угрожает неконтролируемый хаос и вся существующая система рассыпается в пух и прах. Остается сожалеть, что современный Робинзон Крузо, в основной своей массе, слишком беспомощен и туповат, чтобы переплыть океан и не утонуть в пучинах его бездонных глубей! А если даже и переплывет его не будет ждать слишком радушный прием. Как это не странно, фильмы 20 — ти летней давности намного осмысленней большинства современных и «Cast Away» (2000) от Роберта Земекиса с участием Тома Хэнкса замечательный этому пример.

C_B_J
C_B_J27 марта 2020 в 09:33
Время, чтобы переосмыслить жизнь или НАДЕЮСЬ, что тут нет спойлеров

Удивительное дело, но «Изгоя» Тома Хэнкса я впервые целиком и полностью посмотрел только в 2020 году — спустя два десятилетия после того, как вышел этот фильм! Раньше видел отдельные куски — например тот, где главный герой пытается добыть огонь или там, где он сдирает кору с длинных веток. Но это все отдельные эпизоды, а так чтобы весь фильм в один присест — только сейчас… Историй про Робинзона Крузо, начиная с 20-з годов прошлого века снято превеликое множество и «Изгой» — ещё одна, только переснятая на современный лад. Чак Ноланд (Хэнкс) сопровождает посылки по всему миру и работает в режиме нон-стоп. На личную жизнь времени мало. В очередной раз отправившись в полет с грузом (в канун Рождества), он пропадает с радаров на очень долгое время. Самолёт с Чаком на борту терпит крушение и главный герой оказывается выброшенным на необитаемый остров. Критическая ситуация, ноль связи с внешним миром, ноль средств к дальнейшему существованию — главный герой обречён на мучительную и одинокую смерть. Однако получив в распоряжение минимум средств в виде прибитых к берегу посылок с разбившегося воздушного судна, Чак Ноланд постепенно осваивается на острове и вскрывает в себе возможности для проживания в условиях дикой природы. Конечно, без тех вещей, которые прибило к берегу в коробках, ему выжить скорее всего бы не удалось, но даже в анекдотах про необитаемый остров у попавшего туда человека есть как минимум три вещи (топор, спички и красотка, к примеру). Думаю, что многие согласятся — самый трагический и душераздирающий момент фильма — эпизод с мячом фирмы Wilson. Вопли отчаяния, издаваемые героем Хэнкса в воде — это не вопли человека, СОШЕДШЕГО С УМА в одиночестве, а вопли человека, для которого мяч был единственным способом, чтобы НЕ СОЙТИ С УМА. Я бы никогда не подумал, что эта сцена будет иметь столь сильный эмоциональный эффект. В этом плане конечно Роберт Земекис выдал по-настоящему шокирующую идею — персонажи фильма могут страдать даже потеряв что-то неодушевленное. Крики Чака Ноланд «Уилсон, я виноват! Прости!» бьют по нервам, ведь зритель осознает, что этот мяч с пятном крови — единственное, что позволяло герою Хэнкса по-прежнему чувствовать себя человеком разумным. Способным говорить, мыслить и делиться своими соображениями со своим «собеседником». Тот факт, что съемки фильма останавливали на год для того чтобы исполнитель главной роли похудел на два с лишним десятка кг, чтобы показать как он изменился за время проведенное на острове, тоже говорит о многом. Как минимум о том, что и режиссер, и актер были заинтересованы в том, чтобы «Изгой» получился качественным и правдивым. Сами съемки на острове проделаны реалистично и натура даёт о себе знать — кадры сочные, сцены достоверные, ощущения — максимально приближенные к реальным. Солнечные ожоги на теле Чака, кровь в воде, заросшая физиономия, ночные шорохи, мощнейшая волна прибоя, откидывающая назад, острозаточенные водой камни — все «прелести» жизни на «райском» острове для одного человека! Потрясающе! Роберт Земекис перенес события знаменитой книги Даниэля Дефо на конец XX века и у него это вышло на твердые «5+». Безусловно Том Хэнкс заслуживал «Оскара» за «Изгоя» (и тут дело даже не в отдельно взятой этой сцене), а в том что бОльшую часть экранного времени он тянул один и за исключением начала и конца картины — это сольная партия одного актера, которому необходимо разговаривать самому с собой, разговаривать с предметами, показывать свою жизнь и свои навыки в по сути первобытном мире. Сейчас так думаю, что наверное Хэнкс даже больше был достоин «Оскара» за лучшую мужскую роль, чем Рассел Кроу за «Гладиатора», но и стараний австралийца умалять тоже не стоит. Тем не менее Том Хэнкс в очередной раз доказал, что он является актером высочайшего класса. «Изгой» хорош не только как приключенческий фильм о выживании, но еще и как фильм с очень глубокой моралью. Ведь если рассмотреть ситуацию в которой оказался Чак Ноланд — она оказывается для него поучительной. Этаким жизненным уроком. Он очень много времени проводил на работе, погруженный по уши в нее, пытался все успеть и даже предложение девушке сделал когда ему уже нужно было бежать. Оказавшись на острове в одиночестве он получил столько времени для раздумий, что мог бы стать великим мыслителем. Финальная сцена на перекрестке дорог — куда какое направление ведет, тоже весьма интересна, ведь жизнь перезагрузилась и началась с чистого листа. Он вправе выбрать свое направление и какое бы он ни выбрал, оно будет верным. Потому что это направление даёт ему новую жизнь, возможность выстроить своё будущее таким, каким бы он хотел его видеть. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 10 из 10

Дегустатор
Дегустатор11 февраля 2020 в 20:53

Чак Нолан в исполнении интеллигентного Тома Хэнкса всё своё время отдавал любимой работе, которая была для него превыше всего. Путешествуя по всему миру, Чак считал себя счастливым и состоявшимся американцем. Приличный стабильный доход, перспективная должность… Но истинная внутренняя сущность этого человека была закамуфлирована, и современный образ жизни не давал ей вылезти наружу, с каждым новым днём всё больше и больше погружая Нолана в пучину карьерного роста и вытекающего из него бездушия. Так больше не могло продолжаться, ведь Чак на самом деле не такой… Милосердная жизнь не могла безучастно наблюдать гибель души своего подопечного и дала ему возможность побыть наедине с собой, взглянуть на самого себя со стороны. А заодно отдохнуть на природе… Фильм, по всей видимости, претендовал на исключительность. Но до 2000 года кинематография насчитывала уже столько лент про таких вот супергероев, затерянных в недосягаемых океанических параллелях и меридианах, что претенциозность «Изгоя» была тщетна. Для кинокритиков. А простым людям очень даже понравилось… И действительно, «Изгой» — это не какой-нибудь там Крузо. Это совсем другое явление. Это свежая трактовка островных переживаний, да не простых, бесцельных, а изменяющих душу человека в лучшую сторону. Внешняя сторона фильма «Изгой» (то есть его фон) может нравиться или не нравиться, но так ли это важно… Ведь главное — в другом. В обретении самого себя. В этом заключается смысл данного фильма. И смысл нашей жизни, по всей видимости. Поэтому: 10 из 10

Kirill-BOINC-RUS
Kirill-BOINC-RUS3 ноября 2019 в 22:24
Кино о выживании, стойкости и предательстве.

Итак, фильм вышел давно. Неоднократно пересматривал его ещё на кассете в детстве. И кто не пересматривал? И сейчас, при случае, пересматриваю. Фильм превосходный, но не такой простой, как может показаться. Грубо говоря, «Изгой» — фильм одного актёра. Это фильм Тома Хэнкса. Который просто превосходно вжился в роль. Ни разу за фильм он не дал повода усомниться в своих эмоциях. И да, так же поблагодарим режиссёра — Роберта Земикиса. Славный тандем получился. Остальные актёры тоже хорошо играют, даже самые эпизодические. Звуковое сопровождение — очень интересно. Музыкальная составляющая небольшая — это грустная мелодия, которая впервые начинает играть после того, как герой Хэнкса уплывает с острова, и периодически играет в важных моментах. Что касается прочих сцен — там прекрасно фильм обходится и без музыки. Действительно, зачем музыка, когда и так звук крушения самолёта и шторм полностью захватывают зрителя? Но самое главное — это сюжет. Он повествует об очень исполнительном сотруднике службы доставки Чаке Ноланде (его и играет Том Хэнкс). Человек огромной ответственности и маниакальной точности. Он полностью отдан своей работе, которая ему нравится. Он хорошо реализовал себя в любимом деле. Параллельно с этим, у героя есть возлюбленная — некая Келли (хелен Хант). Герой по возможности старается чаще видеться с ней. Сцены с этими двумя персонажами дают убедиться, что между ними искренние чувства. Но насколько сильные и насколько искренние? Чак отправляется в командировку, и его самолёт терпит крушение над Тихим океаном. единственный выживший, он выброшен на необитаемый остров. И тут самое интересное. Становление новой личности героя. Сначала он не понимает, что делать, но быстро осваивается. Из выброшенных посылок он сооружает нехитрые приспособления, которые помогают выжить. На острове он сталкивается с самыми сильными страхами. Сцена выбивания больного зуба — символ победы над страхами. Но страх одиночества будет преодолён ещё не скоро. герой живёт мыслью, что увидит свою возлюбленную. За долгое время, проведённое на острове, герой становится настоящим Робинзоном, не расставшимся с надеждой на возвращение. И у него получается. В самый трагичный момент, когда всё потеряно и руки опустились… Он выбирается. Друзья рады, что он вернулся, но тут героя ждёт самое гнусное предательство: его возлюбленная вышла замуж за его врача, и даже родила дочь. Сцена под дождём заставляет плакать, но только из жалости к Герою. Все эти слова про любовь, про неверие в смерть Чака из уст Келли — просто театральные слёзки, жалкая попытка прикрыть своё гнусное предательство. Но наш герой уже не тот, что раньше. Ему горестно, но он понимает, что ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Финальная сцена превосходна — герой стоит на перекрёстке. Он волен ехать, куда хочет. Может, он поедет за той красивой хозяйкой фермы, куда он отвёз последнюю посылку, служившую ему символом возвращения? Кто знает. Одно понятно теперь — только ОН распоряжается своей жизнью. И ОН решает, как дальше жить. Всё у него будет хорошо. Самое страшное позади. Завершить рецензию на этот замечательный фильм хочу прекрасным бонусом от режиссёра. В интервью Роберт Земикис рассказал, что в ТОЙ САМОЙ ПОСЫЛКЕ был… Спутниковый телефон с возможностью подзаряда от солнца. Это самое сильное откровение после просмотра, добавляющее фильму ещё один смысл — иногда, решение проблемы прямо под боком. Просто смотреть надо шире. Просто… Просто представьте, если бы он вскрыл ту посылку на острове. А потом представьте сильную сцену, которая могла бы быть, если бы герой поехал к той красотке на ферму и ради интереса вместе с ней вскрыл бы посылку… Действительно, сильное кино. 10 из 10

AubekirBatcha09
AubekirBatcha0918 ноября 2018 в 20:32
«Время — это наш друг и враг *** Оно не прощает, когда к нему поворачиваются спиной…»

Про этот фильм много уже сказано и написано. У него есть «Глобус», к тому же «Изгой» или «Отвергнутый» уже давно стал классикой Hollywod и киноиндустрии в целом. Но мне очень хочется иметь такой шедевр в своей коллекции. Таким образом, сегодня мы будем говорить о данном кинопроизведении. Моя рецензия не будет полной, если я в ней не уделю внимание режиссёру, без которого ничего бы и не было. Звать его Роберт Земекис. За свой карьеру он успел режиссировать много шедевров, таких как «Форрест Гамп» франшиза «Назад в будущее», «Роман с камнем» и многое другое. Во всех своих творениях он уже доказал всему миру, что является гением и ему по силам снять любой фильм, который в будущем станет классикой жанра. Он по-настоящему великая личность и просто отличный режиссёр. Выделим те критерии, по которым и будем оценивать это кинопроизведение. Мы можем видеть в описании, что «Изгой» жанра драма и мелодрама. Для этих двух жанров самым главным критерием является актёрская игра. Суть этих жанров в том, чтобы актёры вызвали к себе или гнев, если ты антагонист или жалость и любовь, если ты протагонист. Немаловажными критериями является сюжет и soundtrack. Только в общей совокупности может получится шедевр. Актёрская игра: Актёры сыграли просто incredibly. Нельзя передать словами, как они изображали эти эмоции. Особенно надо выделить Чака Ноланда, роль которого сыграл гениальнейший Том Хэнкс («Зеленая миля» или «Форрест Гамп»). Он каждый момент пропускал через себя будь это как ужасная физическая боль, так и смирение. Ты смотришь на него и думаешь, что это один и тот же человек. Хэнкс вновь всему миру показал, почему он гениален. Другие герои также сыграли хорошо, просто им было дано мало экранного времени, но та же самая Келли, роль которой сыграла Хелен Хант («Лучше не бывает») со своими минутами экранного времени влюбила в себя всех зрителей. Она также изумительно показывала эмоции душевной боли, расстройства, любви и так далее. Здесь нельзя ни к чему придраться. Самое главное, что каждый герой фильма был личностью. Я полностью чувствовал как плохие, так и хорошие моменты жизни, которые пришлось пройти им. Это для меня самое главное в этом критерии. Ещё хочется добавить, что даже к обычному волейбольному мячу ты испытывал какие-то чувства. Эти момента Чака и волейбольного мяча были просто комичными и вызывали у зрителя улыбку. Сюжет: Чак сел на самолёт и из-за шторма самолёт разбился. Весь экипаж погиб, а Чака выбросило на берег острова. Где он и начал выживать, чтобы вновь увидеть свет в конце тоннеля. От себя хочу сказать, что сюжет очень затягивает тебя с первых минут. Доходит до того, что ты начинаешь думать выжил бы ты в таких условиях? Эти 2 часа 23 минуты проходят просто незаметно. Хотя сюжет по себе очень медленный и постепенный. В том же «Титанике» к концу уже хотел, чтобы всё это закончилось (не в обиду фанатам этого легендарного кинопроизведения), а здесь, когда начинаются субтитры становится как-то грустно. Вроде бы, в сюжете нету ничего особенного, но всё равно тебя затягивает, это никак не объяснить. Что касается клеще, они, конечно, есть, но просто минимальны, что я даже на ходу и не вспомню. Особенно мне понравилось, что прямо на наших глазах Чак Нолан абсолютно меняется, он по новой смотрит на жизнь и затрагивает таки глубочайшие исторические проблемы, как проблема времени, о ней мы позже поговорим подробнее. Кроме всего перечисленного, мне понравилась концовка. Она была очень интересной и немного необычной. Отдельное спасибо за Jeep Cherokee 1993 года (это уже личное и к фильму не имеет отношения). Soundtrack: Большая часть фильма проходит без какой-либо музыки. Это было специально задумано Робертом Земикисом. И знаете, что я скажу? Идея удалась. «Изгой» не превратился во второй «Белый плен», где вместо сюжета большую часть времени играет музыка. Здесь же эта тишина наоборот ещё больше тебя погружает в этот невероятный мир. Моменты где музыка есть, так же очень хорошие. Музыка сама по себе очень приятна на слух. К тому же ставиться там где надо и передаёт именно то, что происходит у вас перед мониторами или экранами. Что касается самих tracks, например, «Back to the Future, Part II» — Alan Silvestri, «Cast Away | End Credits» — Alan Silvestri, «Contact | End Credits» — Alan Silvestri и так далее. Эти звуки трубы, пианино, флейты просто уши получают relax. Алан Сильвестри проделал великолепную работу. Таким образом, «Изгой» или «Отвергнутый» один из лучших фильмов жанра драма и мелодрама, которые мне посчастливилось посмотреть. Это шедевр, не 10, потому что фильмы из той категории шедевры вдвойне. Данное кинопроизведение же имеет глубокий и позитивный message. В чём это отражается? Вслушайтесь в слова главного героя, он говорил: «Время — это наш друг и враг *** Оно не прощает, когда к нему поворачиваются спиной…». В этих словах поднимается такая проблема, как проблема времени. Земекис пытается нам сказать, что чтите у берегите время. Если есть возможность побыть с вашей матерью, отцом, женой, мужем так проведите это время с ними, вдруг это ваша последняя встреча, что будет завтра знает только Бог. Ко всему прочему не теряйте время зря, ничего на завтра не откладывайте. Если бы Чак Нолан не берёг время, то он бы никогда с того острова не выбрался. Вас фильм может заинтересовать unbelieveable актёрской игрой, сюжетом и soundtrack. Рекомендую к обязательному просмотру, вы не пожалеете. Фильм себя окупил на целых 316 132 142$, цифры вместо тысячи слов. Я сам уже пересматриваю этот шедевр 3 или 4 раз и с радостью могу пересмотреть ещё раз. 9 из 10

DarkPrince
DarkPrince14 декабря 2017 в 02:17
Выживший вопреки всему

Великий фильм. Запоминающиеся герои. Глубочайшая драма. Множество положительных отзывов и различных номинаций на награды. Все верно, дальше речь пойдет о киноленте «Изгой». Данное творение относится к жанру так называемой «робинзонады», при этом сочетая в себе драму и приключения. Это один из самых ярких и запоминающихся фильмов современности. После просмотра чувствуешь легкое потрясение и головокружение от мощнейшей подачи событий, которую предлагает картина. Сюжет. У главного героя фильма Чака Ноланда жизнь расписана по минутам. Так как он является сотрудником крупнейшей службы доставки, Чак вынужден часто менять свое место нахождения. Из-за работы времени на личную жизнь практически не остается… Однако в один из дней самолет, в котором летит герой, терпит крушение, и судьба забрасывает Ноланда на необитаемый остров. Теперь выживший член экипажа вынужден каждый день бороться за свою жизнь и пытаться спастись… Предложенный авторами вариант изложения повествования является очень неспешным и комфортным для зрителя. Сюжетная линия построена так, что можно успеть обратить внимание на многие важные детали, задуматься над многими вопросами и насладиться великолепными сценами. Помимо этого, кино обладает сильнейшей концовкой, способной пронять до глубины души. Меня она тронула в самое сердце. Атмосфера. В драме вас ждут множество запоминающихся сцен: крайняя степень отчаяния Чака, позволяющая прочувствовать одиночество главного героя; вселенская радость от добытого огня; постепенная одичалость Ноланда и превращение его в нового Робинзона… ну и, конечно, своего рода культ Уилсона. Это замечательный пример того, как неживой персонаж может быть одним из центральных фигур картины и главным (фактически, единственным) другом на долгое время. Том Хэнкс заслуживает отдельных аплодисментов за блестящую актерскую игру. Фильм не богат на события и приключения, в основном это вялотекущее кино. Но сколько же в нем заключено философии и житейской мудрости! Музыка. Музыкального сопровождения отчаянно не хватает. Здесь есть прекрасная главная тема и еще несколько приятных мелодий, но на большее не рассчитывайте. Создатели картины уверяют в том, что это было создано с целью подчеркнуть одиночество и безысходность главного героя. Тем не менее, я был бы рад услышать побольше композиций вместо долгого и к концу ленты надоевшего шума волн. Итог. Культовый фильм, заставляющий осознать важность того, что ни при каких обстоятельствах нельзя отчаиваться и опускать руки. Однозначно рекомендую к просмотру это шикарное кино. 9 из 10 (93%), в один момент он понял, что почему-то обязан остаться в живых, почему-то должен продолжать дышать…

DzinDzon
DzinDzon8 декабря 2017 в 10:40
Выжить вопреки всему

История Робинзона Крузо известна каждому из нас еще со школьной скамьи. знаменитый роман Даниэля Дефо обрел культовый статус и стал символом борьбы человека с жизненными невзгодами на лоне дикой природы. Интересно, что злоключения Робинзона придуманы отнюдь не с пустого места, потому что немалое количество путешественников в действительности оказывались вдали от торговых путей, оставаясь один на один с природными катаклизмами, дикими животными и голодом. Решил высказаться на столь увлекательную тему также и Роберт Земекис, для которого фильм под названием «Изгой» стал одним из последних перед тем, как режиссер ввязался в авантюру с захватом движения и прочими компьютерными технологиями. Главным героем фильма и по совместительству другом по горю Робинзона Крузо, стал Чак Ноланд, менеджер частной почтовой компании, который в канун Рождества отправляется на важную миссию. Однако его самолет попадает в шторм и терпит крушение где-то посреди океана. Сам Чак чудом спасается, но оказывается в заложниках на острове, где помимо него никого нет. Причем даже диких обезьян! Несколько лет герой вынужден выживать без средств к существованию и понять, что такое настоящее сокровище. А оно, как оказывается, всегда было рядом, а не в бесконечных командировках. Том Хэнкс сыграл здесь одну из своих самых сложных ролей. Ему пришлось не только удерживать все внимание зрителя на себе, но и скинуть несколько десятков килограмм лишнего веса, что человеку с диабетом вовсе не так просто. Тем не менее, Хэнкс показал достойный уровень исполнительского мастерства и мы ему верим. Не меньшего внимания, нежели Хэнкс, заслуживает еще и мячик Уилсон, ставший своего рода героем второго плана. Если бы не его присутствие на острове, вполне вероятно, что Чак сошел бы с ума. А так он получил пускай молчаливого, зато доброго друга. В итоге скажу, что «Изгой», это, пожалуй, одна из самых драматичных и сильных вариаций романа Дефо. Конечно между историями Чака и Робинзна не так много общего, но вводные данные у них практически идентичны. Выжить несмотря ни на что и вернуться домой из неожиданного и долгого заключения — вот миссии обоих изгоев. И за ними действительно интересно наблюдать. 8 из 10

Damonx
Damonx26 июля 2017 в 10:32
Один из лучших фильмов

Отличный фильм о выживании на необитаемом острове. Рекомендую к просмотру всем, кто ещё по каким-то причинам его не посмотрел. Главный герой, которого сыграл Том Хенкс, заставляет сопереживать ему на протяжении всего фильма, за эту роль Том заслуженно был награждён премией «Золотой глобус» за лучшую мужскую роль. Фильм держит в напряжении и не даёт заскучать, это заслуга также и оператора Дон Бёрджесса и, безусловно, режиссёра Роберта Земекиса. В основе сценария — роман Даниеля Дефо «Робинзон Крузо», не раз экранизированный ранее, однако картина «Изгой» не лишена оригинальности в плане сюжета: сценарий дополняет историю трёхсотлетней давности и переносит её в наше время. При просмотре зритель невольно ассоциирует себя с главным героем фильма, из-за этого драма персонажа становится личным переживанием и не получается оставаться равнодушным. Великолепный фильм, оставляющий после просмотра разные чувства и эмоции, который можно смотреть в любом возрасте и в любой компании. 9 из 10

Singapore
Singapore6 июля 2017 в 15:13

Каждый из нас, рассматривая туристические буклеты или фотографии, где только пальмы, песок и бескрайний океан, втайне мечтал стать Робинзоном на пару часиков, отдохнуть от мирской суеты, полежать под пальмой, созерцая голубое безоблачное небо и наслаждаясь ничегонеделанием в то время, как другие пашут в пыльных офисах. О чем мечтал Чак, скромный работник FedEx, нам не расскажут, хотя с первых минут становится ясно, его голова забита лишь одним — четким исполнением своих обязанностей и полной преданностью работе. Вряд ли Чак похож на мечтателя, он исполнителен и ответственен, в его голове нет места праздным мыслям. Такой человек вызывает уважение своим отношением к работе — побольше бы таких служащих. Неизвестно, чего бы добился Чак своим усердием — повышения или выгорания, но авиакатастрофа перечеркнула все его планы. Что бы вы сделали, оставшись один на один с неумолимой природой? Сошли с ума, покончили с собой, опустили руки и легли бы помирать под пальмой? Глядя на Чака, я восхищался его силой духа и задавал себе вопрос, а что сделал бы я? Сломался бы, выжил бы? Хватило бы мне воли не потерять надежду и упорства идти до конца? Не знаю. Перед экранами мы все видим себя героями, но стоит столкнуться с трудностями, и все наше геройство рассеивается как дым. Чак — человек, выросший в городе и не мыслящий жизни без благ цивилизации, учиться жить в дикой природе. Яркое солнце внезапно сменяется тропическим дождем, чтобы поесть, надо научиться ловить рыбу, а чтобы получить огонь, придется сильно постараться. Чаку очень пригодилось упорство и умение планировать: когда занят делом, в голове меньше дурных мыслей. День ото дня он трудился, просчитывал, строил, если не получалось — начинал заново. Большой плюс фильма в том, что он не заканчивается хэппи-эндом, финал реалистичен, и правдивость идет только на пользу. Ведь в мире Чака время не стоит на месте, люди жили и продолжают жить, смиряются с болью потерь и учатся принимать испытания судьбы. Сам фильм несет в себе простой, но не теряющий свою ценность, смысл — цените жизнь, не дайте трудностям себя сломать, не нойте и не жалуйтесь на то, что у вас есть сегодня. Завтра может все измениться. Излишне говорить, что Том Хэнкс проделал внушительную работу и подарил зрителям героя, чья судьба никого не оставляет равнодушным. Фильм «Изгой» давно уже стал классикой, расписывать его достоинства — сценарий, атмосферу отчаяния и эйфории, которые охватывали Чака, удачный сюжет с Пятницей-Уилсоном (где еще так будешь переживать за судьбу футбольного мячика) — дело неблагодарное: все уже отмечено и расхвалено не раз. Вывод прост. Этот фильм нужно просто взять и посмотреть. Не пожалеете.

SuperLenin
SuperLenin10 июня 2017 в 13:14
Робинзонада на новый лад

- У нас есть шанс, ты можешь это понять? Лучше я рискну и сгину в океане, чем всю жизнь буду сидеть на этом проклятом острове, общаясь с волейбольным мячом! Перед просмотром фильма я мимолетно глянул его основную информацию, синопсис и актерский состав. Я был воодушевлен, и в надежде на новый шедевр от дуэта Земекис-Хэнкс нажал на Play. Вышло не совсем то что я ожидал, однако в целом фильм мне понравился. Сюжет повествует об инспекторе службы доставки Чаке Ноланде, который волей случая вынужден был выживать более четырех лет на необитаемом острове. Пройдя через тяжелые физические и психологические испытания, Чак переосмысливает всю свою жизнь до острова… В принципе картина очень даже неплохая. Но мои ожидания были по понятным причинам завышены, и я где то даже оказался разочарован. Задрав планку «Форестом Гампом» Земекис и Хэнкс вновь попытались повторить тот успех, но к сожалению это им не удалось. Слишком уж сложный жанр они призвали к себе на помощь. Но если не оглядываться на предыдущие работы авторов, и рассматривать «Изгой» как самостоятельный проект, то тут не обошлось без типичной ошибки подобных фильмов о робинзонах. Можно сколь угодно придумывать интересные варианты попадания на остров, но как только герой остается на нем в одиночестве, сценаристы попросту не знают чем его занять. И начинаются разнообразные шаблоны и клише. Том Хэнкс является одним из моих любимых актеров, но его участие в этом проекте для меня неоднозначно. Можно даже сказать что фильм попросту выехал на его актерке, т. к. в остальном ему (фильму) больше похвастаться нечем. Тут конечно и отличная операторская работа, шикарно поставленные ракурсы, да и просто красивая картинка. Но вот сюжет настолько прост и типичен, что это все отходит на дальний план. 6 из 10

smidmi1979
smidmi197916 февраля 2017 в 18:21
Какой бывает смерть…

Ещё один плод сотрудничества Тома Хэнкса и Боба Земекиса после обласканного всеми, кем можно и нельзя, Форреста Гампа. История величественная, но не столь эпичная. Даже частная. Сотрудник компании Fedex (Том Хэнкс) мотается по всему миру. У него есть девушка, которой он между поездками умудряется даже сделать предложение и подарить подарок на Новый год. Однако в этот же день его самолёт терпит крушение над Тихим океаном, а его самого выбрасывает на один из многочисленных необитаемых островов. В общем, ещё одна Робинзониада. Жанр особо не предполагает сюрпризов, но Земекису кое-что удалось внести в знакомую с детства историю. Вроде то же самое, но есть маленькие различия. У Крузо были ружьё, порох, провиант, дерево, а на острове водились дикие козы. У бедолаги из Fedex — несколько выплывших из океана посылок- папье-маше, волейбольный мяч, коньки и т. п. Впору впасть в отчаяние. Тем не менее, мужик пытается использовать все это для выживания, как первобытный человек добывает огонь (спичек у него ведь тоже нет), повторяет подвиг Тома Сойера, а из мяча делает не то идола, не то собеседника… И если Робинзон ждал у моря погоды фигурально, то герой Хэнкса — в натуре. Но исключительно для того, чтобы не только дождаться прилива, но и нужного течения… В общем, умный сукин сын. Гораздо умнее Робинзона… Но что это значит? Что человек не стал слабее? Банально, но вроде бы да. Впрочем, не совсем. Главный герой скорее, совершает чудо, особенно когда ставишь себя на его место. Поэтому Изгой вряд ли о способности выживать современного homo sapiens. Он, скорее, о том, насколько зависим человек от структур современного общества. Работа, семья, дом, вплоть до транспортных потоков и привычности и многообразия потребительского цикла. Поэтому и достаются не первоочередной важности продукты в посылках, а приятные мелочи. Ведь все остальное можно купить в магазине. Запасаться чем-то в поездку? Ведь лететь до России всего-то часов 6—7. А там и купить можно… Стоит ли дальше перечислять, если и так всё очевидно? Если в Средние века и в Новое время ещё возможны были трипы Робинзона, то теперь даже допустить такую возможность трудно. Потому история «напрочь исчезнувшего» — невероятна и уникальна как в смысле случившегося, так и в смысле его выживания. По идее современный человек не должен выжить вне социума в принципе… Но… И есть еще один ключевой эпизод, в котором герою приходится совершать выбор между рациональным выживанием и собственной верой… И выбор нелегкий. Впрочем, речь еще и о любви к Келли, которая выжить тоже помогала. Вот тут-то и оказывается, что и выжить — не главное, потому что физическая жизнь не равна жизни социальной. Мир на высокой скорости убегает от героя, вычёркивая его из системы. И задача вернуться в неё, даже если такая возможность у героя найдётся, посложнее будет. Накопленный социальный опыт перечеркнут. Впереди перекресток… Им и заканчивается фильм Хэппи-энд? Кстати, Том Хэнкс был тогда в расцвете своей актерской формы.

LonlyDay
LonlyDay16 января 2017 в 16:45
Вопреки всему

Фильм с первых секунд захватывает ваше внимание и не отпускает до самого конца, с замиранием сердца следишь за всем происходящим, за каждым кадром, движением, вслушиваешься в каждый звук, шорох и редкие, но душераздирающие восклицания единственного человека на забытом Богом острове. Кино заставляет испытывать множество эмоций: это и сочувствие, и жалость, и грусть, и радость, и удивление; ты словно находишься там, на острове, вместе с главным героем, переживаешь все то, что переживает он. Сцены с единственным и безмолвным другом Вилсоном врезаются глубоко в душу, вызывая скупые слезы даже у самого равнодушного зрителя. Фильм поражает. Поражает прежде всего самим человеком, насколько много в нем может быть силы, внутренней силы и духовной стойкости, мужественности и смелости, любви и непреодолимого желания жить. Да, именно жить, несмотря не на что, вопреки всему. «Я знаю, что мне теперь делать: я буду жить дальше, потому что завтра будет новый день…» Огромное спасибо создателям за этот глубокий, наполненный большим смыслом и множеством сильных эмоций фильм. 10 из 10

Станислав  Кругляков
Станислав Кругляков11 января 2017 в 21:32
Робинзон Крузо нашего времени

«Изгой» — отличное кино. Сюжет. Герой фильма, Чак Ноланд, является сотрудником службы доставки. Его жизнь расписана по минутам и у него нет времени на личную жизнь. Однажды в результате авиакатастрофы Ноланд оказывается на необитаемом острове, где ему придется выживать любой ценой или умереть. Том Хэнкс великолепно сыграл главного героя. Он сумел передать все страдания персонажа, которому приходилось эти страдания испытывать во время выживания на необитаемом острове. Не зря Хэнксу вручили премию «Золотой глобус» за «Лучшую мужскую роль в драме». Операторская работа достойна похвалы. Пейзажи острова показаны очень красиво. Отсутствие музыкального сопровождения на острове — неплохая задумка. Оно показало, что главный герой абсолютно одинокий и помощи ему ждать неоткуда. Роберт Земекис выпустил превосходный фильм, в котором отличный сюжет и интересно было наблюдать за героем Хэнкса. Герой Хэнска — Робинзон крузо нашего времени. За персонажа переживаешь и думаешь: «Выживет ли он или нет?». Фильм рекомендуется к просмотру и предназначен для любой аудитории. 9 из 10

Константин Одуванчиков
Константин Одуванчиков14 ноября 2016 в 20:53
Посредственный Робинзон

В первую очередь это кино о везении. Невероятном, всеобъемлющем, буквально до степени божественного вмешательства. Наблюдаем сами: Главный герой выживает при авиакатастрофе (смотри статистику), в течении нескольких часов милостивое течение приносит его на остров (это в тихом-то океане), он не перерезает себе бедренную артерию о коралл, не увечит ноги о морских ежей, не умирает от заражения крови, затем, таки да, находит парус, а после его самого уже находит корабль. Даже реальный человек, в которого семь раз за жизнь ударила молния, не настолько везуч. Но отойдём на секунду от мистических способностей главного героя и перейдем к сюжету. Возможно он сможет показать нам невероятные приключения? Мимо. Может быть глубокую драму? Ан нет, опять промах. Пособие по выживанию? И тут не угадали. Фильм этот обо всём этом сразу. Но при этом поверхностно, до зевоты плоско и пусто. Нам не показали настоящего выживания — лишь первые робкие попытки освоиться на острове. Нам не показали победу духа над тяготами и лишениями — только кислое лицо Хенкса (которого я, что характерно, крайне люблю, но не в этой роли) который раз в полчаса выдает случайное выражение лица. За те долгие полчаса, что мы знакомились с персонажем, познакомиться мы с ним так и не смогли. Не появилась та ниточка эмпатии между зрителем и героем. Весь фильм я наблюдал скорее случайного статиста нежели того, с кем могу себя ассоциировать. Быть может этому оказало содействие то, что будучи моложе главного героя вдвое, я вдвое больше знаю о выживании на острове. Вся драма уложилась в периодический взгляд на медальон с ликом мужеподобной (буквально, сам Хенкс в парике был бы больше похож на женщину) жены да расстройство от потери любимого мяча. И пусть это реально, пусть при других обстоятельствах вызвало бы отклик, но… Далее ВНЕЗАПНО пролетают четыре года, и главный герой решает остров покинуть. И таки покидает, более того, его моментально подбирает союзное судно. Столь же ВНЕЗАПНО он уже в самолёте, чист, умыт и едет встречать любимую мужежену, которая уже давно замужем. И тут бы случиться драме, но нет… вместо того, чтобы интересоваться судьбой футбольной команды, герою стоило бы спросить, отчего на фотографиях в доме на него смотрит как минимум трехлетний ребёнок? Выходит, что так его любящая супруга залетела буквально через пару месяцев после крушения самолёта. И это ещё в лучшем случае. Начиная с этого момента хоть какие-то намёки на сопереживание испаряются, так как я не способен эмпанировать слепцам либо моральным тряпкам, уж извините. Но, как и всё хорошее, фильм тоже однажды заканчивается. Правда тоже ничем содержательным. Резюмируя, за два с половиной часа экранного времени, режиссер не сумел показать ничего достойного аж 75 места в топе лучших фильмов всех времён. Безусловно у фильма есть плюсы. Было интересно наблюдать за бытием сотрудника службы доставки на острове, до слёз рассмешила визуализация России, но эти моменты теряются на фоне общей серости действа. за что фильм получает закономерные 5 из 10

Claudus Pilam
Claudus Pilam12 ноября 2016 в 20:05
Выброшенный

Если вам нравится театр одного актера — это кино для вас. Если вы не прочь посмотреть очередную робинзонаду — это кино для вас. Возможно, в реальной жизни такие события маловероятны, но кино и дано для того, чтобы подумать о том, что было бы, если бы эти события взаправду произошли. Чак Ноланд — успешный менеджер почтовой службы «Fedex». У него все расписано по минутам, даже личная жизнь, ему доставляет удовольствие добиваться целей, результатов. Он успешен в своем мирке, который старательно строил, в рамках своей профессии. Вдруг он оказывается на острове. И весь его привычный мир рассыпается. Тщеславные мечты об успехе становятся иллюзией, подобной утреннему сновидению. Личная жизнь и планы пожениться развеиваются, как утренний туман. Ему не с чем и не с кем бороться. Его быт свелся к поискам еды. Его работа свелась к поискам еды. Вы знаете, есть такое мнение, что человек имеет свойство самовосстанавливаться, приходить в норму в одиночестве. И вот судьба приподнесла ему такой шанс. Самая большая загадка фильма кроется во взгляде героя в конце. О чем думает человек, переживший такое? Или это взгляд нового человека? Или это взгляд разочарованного человека? Что он вообще испытывает, потратив часть жизни ни на что? Жалко ли, что судьба так иронично с ним поступила? Одно можно сказать точно. Герой изменился. Эта ситуация изменила его в корне. Человек стал другим. Возможно, всем нам нужно оказаться на острове, чтобы из души ушли страхи, сомнения, тревога, стресс, надежды, планы, амбиции, вообще все, что нам мешает ежедневно мыслить трезво, четко, ясно, спокойно и философски.

Вам может понравиться
Жанр
Все
боевик
военный
драма
комедия
музыка
семейный
фантастика
мультфильм
фэнтези
мелодрама
аниме
детектив
криминал
триллер
приключения
вестерн
история
короткометражка
документальный
реальное ТВ
ужасы
спорт
биография
ток-шоу
мюзикл
Год
Все
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015-2011
2010-2000
2000-1990
1990-1980
1980-1970
1970-1960
Страна
Все
ОАЭ
Франция
Китай
Япония
США
Австрия
Германия
Кипр
Ливан
Россия
Дания
Корея Южная
Турция
Гонконг
Великобритания
Бельгия
Люксембург
Индия
Канада
Казахстан
Италия
Аргентина
Испания
Украина
Бразилия
Польша
Самые новые
Самые новые
Рейтинг ImDB
Рейтинг КиноПоиск
Есть трейлер