Танцы на грани

prouste • 27 декабря 2014 в 05:39

Приятный, очень традиционный детективный ретро-сериал с большим акцентом именно на декоративно-костюмное обрамление истории. Сериал вроде бы английский, но уж точно не стильный и не авторский: во рвемя просмотра я думал, что сериал таки снят американцами. Здесь и интернациональная команда, и тяга к экспрессии, и смешение жанров, и стремление к нагнетению страстей. Хороший кастинг на центральные роли с удачной связкой Гуда и Эджиофора. Имеющая типажное сходство с Энн Хатауэй Джанет Монтгомери показалась мне даже и красивей, но, конечно, в актерском и киногеничном плане попроще. Жаклин Биссет и Джона Гудмана позвали за былые заслуги и хотя каши они не испортили, их образы можно было сделать более многогранными. При всем уважении к Бисссет достаточно представить на ее месте Мэгги Смит или любую патентованную английскую леди, и просчет кастинга здесь становится очевидным (образ-то выигрышный). Заявленных в наименовании танцев в фильме, как и номеров в исполнении оркестра немного, они функциональны, воображения не потрясают. Две солистки поют на уровне исполнителей передачи «Голос», вполне себе, но, на мой взгляд, даже и хорошо, что создатели не переувлеклись хореографией. Не Боб Фосс, чего уж там. Четвертая серия с нагнетанием страстей и развращением со стороны работодателя показалась мне много превосходящей остальные, а вот развязка и интрига вокруг задержания — не особенно выдающимся. Очень хорошо смещение акцентов между несколько сомнабуличной блондинкой и решительной вроде бы брюнеткой на предмет устойчивости и стерженька — это откровенно понравилось. «Танцы» — не тот фильм, который стоит пересматривать, но он вполне себе достоинт разового ознакомления если до этого звучные и важные сериалы уже просмотрены. Вменяемый хронометраж является главным бесспорным достоинством сравнительно с более признанными аббатствами и сагами. 6 из 10

Дмитрий Холкин • 3 августа 2014 в 13:42

За полшага до хаоса

Откуда такое название фильма «Танцы на краю» (Dancing on the Edge)? — думаешь после просмотра этого мини-сериала. Ответ на это вопрос не лежит на поверхности. Хотя.. . когда доходишь до сути, то все становится прозрачным и очевидным. На дворе 30-е годы XX века. В Лондоне появляется джаз-бэнд Луи Лестера. Мало того, что это новое музыкальное направление и, как все новое, оно вынуждено пробивать себе дорогу в культурном пространстве. Есть еще одна незадача — музыканты, составляющие бэнд, темнокожие. Для чопорной Великобритании, сохраняющей еще в полной мере имперское мироощущение и только начинающей преодолевать классовые различия — это нонсенс! Однако, некоторые аристократы в силу своего бездеятельного образа жизни склонны искать все новые и новые развлечение, бодрящие чувства и поддерживающие желание жить. Они готовы экспериментировать с предрассудками и социальными статусами. Они с удовольствием принимают эту музыку и этих музыкантов в свою жизнь. Они помогают продвижению джаз-бэнда, обеспечивают быстрый взлет популярности группы. И даже посмеиваются над другими, более консервативными, представителя своего сословия. Казалось бы, как все прекрасно. Хорошие и богатые люди помогают талантливым но бедным людям. Так и должно быть. Человеческое переполняет чопорную оболочку аристократа и меняет этих людей в лучшую сторону. Это ярко проявилась, когда случилось несчастье и вокалистка группы оказалась в больнице, — они все посещали ее, помогали ей как могли. Они вели себя как люди. Но что с ними случилось, когда лидер джаз-бэнда Луи Лестер оказался под подозрением в убийстве? Все они, недавно поддерживающие с ним дружеские отношения, отворачиваются от него. В их словах звучит лейтмотив — «Разве можно было ждать чего-то иного от темнокожих!?». Расовые предрассудки вернулись в одно мгновение. Все человеческое спряталось под аристократический панцирь. Один из главных героев фильма — журналист Стенли — является индикатором и катализатором этого конфликта. Он много сделал на этапе становления джаз-бэнда, чтобы вовлечь их в мир аристократов. В тоже время, он создал для аристократов при помощи журнала «Музыкальное обозрение» рефлексивное зеркало, публикуя статьи и интервью, «высвечивающие» культурное подвижничество аристократов. Он искренне удивляется этому явлению и с восхищением пишет о нем. Аристократы немного ворчат, но им нравится, что о них пишут как о первооткрывателях нового, покровителях талантов. Это дополнительно стимулирует их активность. И кажется, что назад пути уже нет. Оказывается, что все не так. Аристократы готовы экспериментировать, но в рамках границ социального самосохранения. За шаг, даже за полшага до распознаваемого ими хаоса они останавливаются, отходят от края, прячутся на уютных островках старого мира. Трагедия первой мировой войны, предвосхищение новой угрозы из Германии — к власти приходит Гитлер, практическое начало развала колониальной империи Великобритании — все это обострило чувство страха хаоса. Придание жизни остроты заставляет этих людей танцевать на краю пропасти. Но как только им бросаются в глаза очертания развала мира, они прячутся, потому что не знают, что можно в этой ситуации сделать. Трагедия крушения мира душещипательна и понять людей, находящихся в этой ситуации очень важно и интересно. Фильм «Танцы на краю» дает возможность это увидеть и пережить. 8 из 10

Ig_N • 28 июля 2013 в 17:21

Не вполне понимаю, зачем истории про вокально-инструментальный ансамбль давать название, связанное с танцами. Понятно, что здесь имеется в виду не прямое, не буквальное значение фразы «танцы на краю», и сюжет этого мини-сериала (очередного британского мини-шедевра, чего уж там) смысл, вкладываемый авторами в это название, наглядно иллюстрирует, но все же мне кажется, что это не самый удачный ход с точки зрения маркетинга и здравого смысла. Этой незначительно придиркой, пожалуй, ограничивается список минусов этой выдуманной, но такой реалистичной истории. Или, по крайней мере, этой придиркой ограничивается круг минусов, которые бросились мне в глаза и напросились на то, чтобы быть упомянутыми. Я не фанат английской литературы (за редкими исключениями), британского футбола (за еще большими исключениями), но я настоящий фанат и ценитель британских сериалов и британских костюмированных драм. Ценить и любить я их начал довольно давно — более пяти лет назад, — но ни разу еще они меня не подводили. Извечный безупречный стиль, отличная актерская игра, типично британская чопорность с налетом горделивости, не раздражающие, впрочем, зрителя, прекрасные костюмы и шикарнейшее музыкальное сопровождение — вот, пожалуй, все то, что формирует непередаваемую атмосферу британских сериалов и костюмированных драм. Вот за это я их и люблю. За это же полюбил и «Танцы на грани/на краю» — проект, в котором все свои силы и все свое внимание зритель концентрирует на перипетиях сюжета, на красивостях декорированного выверенного кадра, не отвлекаясь ни на что другое, не раздражаясь относительно царапающей своей неестественностью, неправильностью, картинки, за «плохость» которой режиссера хочется поставить в угол. Здесь, как во всяком хорошем британском костюмированном кино, все идеально. В этой картине поднимаются три (на самом деле, — больше) довольно важные и интересные для меня темы: расовый конфликт, аристократия и музыкальное течение в момент его зарождения. Если отбросить на минуту в сторону аристократию и перенестись из Британии в США, то на ум обязательно придет кино «Кадиллак Рекордс» (2008), рассказывающее о Чикаго 1950-х и обурных деньках жизни некоторых музыкальных легенд Америки, включая Мадди Уотерса, Леонарда Чезза, Литтл Уолтера, Хоулин Уолфа, Этты Джеймс и Чака Берри. В «Танцах на грани» ансамбль Луи Лестера — вымышленная музыкальная единица, но жизнь этого коллектива, этого почти единого организма не менее стремительна и насыщена, чем жизни кумиров прошлого и настоящего. Вообще это поразительно, как Стивен Полякофф в свои 60 лет написал сценарий и снял кино такого рода, что хочется спросить: по книжке какого британского классика это сделано? Я, чего уж греха таить, в общем-то, и полез в интернеты в процессе просмотра фильма, чтобы понять, из какой чудо-книжки родился этот мини-сериал, какую книжку надо будет купить при случае. А книжки-то и нет никакой. Вот так бывает. По-моему, это еще один серьезный плюс в поддержку крутости британцев: они не только классику снимают сногсшибательно, но и умеют в лучшем смысле этого слова «подделываться» под классику. В синопсисе к этому сериалу есть все, что нужно знать, поэтому передавать сюжет нет смысла, да и дело это — неблагодарное. Лучше скажу об актерской игре. Мэттью Гуд крут так, как крут бывает только он. Стопроцентное попадание в образ. О подобном непередаваемом прилипании образа к конкретному актеру я писал, рецензируя игру Лео Ди Каприо в «Великом Гэтсби». Гуд — просто гуд. Если бы я не питал симпатий к нему до этого, то, непременно влюбился бы в этого актера теперь. Чиветель Эджиофор, которого я ранее видел только эпизодически, очень понравился. Да все сыграли отлично. Все актеры создали очень объемные и интересные образы: кто-то по-настоящему отталкивающие, кто-то — интригующие, кто-то — пугающие, картонных ширмообразных фигур нет. Таким образом, каст — это еще один несомненный плюс этого и всего британского хорошего кино. Отдельно отметил бы Тома Хьюза — отменно сыграл парня с клеймом «в тихом омуте черти водятся» на лбу. Очень порадовала сцена, отсылающая к «Крестному отцу», когда Джулиан, мистер Мастерсон и мистер Дональдсон сидят в закусочной. И развязка этой сцены могла бы быть такой же, но такой, к счастью (несмотря на все понятное желание негодующего в этот момент зрителя) не стала. 10 из 10

Dinn2009 • 18 февраля 2013 в 19:46

Весь этот джаз.

Совсем случайно увидел этот сериал и дико одолело желание посмотреть его, ибо I Love Jazz и всё что с ним связанно. Да и сам сюжет должен быть не плохим. Итак сегодня мне предоставилась возможность посмотреть сей сериал и скажу вам мне понравилось, но обо всём по порядку. Сразу охота выделить хорошо подобранный каст и именно Чиветель Эджиофор (знакомый нам по «Гангстерам») на главную роль, который хорошо вписался в данную роль. Иногда мне даже казалось, что это такой Луи Армстронг в начале своей карьеры. Получается типичный джаз-банда того времени со своей изюминкой. Сюжет сего (надеюсь) шедевра повествует, нам о типичной для того времени, но не типичной для понимания чернокожей джаз-банды, которые в трудные для них времена, пытаются пробиться в число тех счастливчиков, которые входят в элиту британских музыкантов 30-х годов. При просмотре, ты погружаешься в это атмосферу того времени. Замечательная джазовая музыка приправленная красивым женским вокалом, делают его ещё более замечательным. А тем временем сюжет развивается и страсти наколются. Во общем всем любителям действительно хороших сериалов советую… Очень достойный сериал, чтобы потратить на него своё время. 10 из 10