Добавить в списки
Защищая Джейкоба
256
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 24 апр 2020
Сериал обращается к дилемме, затронутой в культовом фильме 1957-го года «12 разгневанных мужчин». Что есть меньшее зло: посадить невиновного или отпустить виноватого? Только в этот раз на ситуацию нам дают посмотреть со стороны обвиняемого, а не присяжных. Присяжные тут мы — зрители. Хотя вернее сказать, что присяжные тут и зрители, и режиссёр. Именно он поселяет ростки сомнения в сердца других, спрашивая «А может, это совпадение?». Один раз за сериал он вообще откровенно стыдит зрителя: когда буквально всё указывает на виновного, но спустя несколько минут мы понимаем — мимо, и становится неловко от того, что вы только что готовы были отправить этого человека в тюрьму, будь у вас такая возможность. Если копнуть ещё глубже, то внутри самого сериала есть два главных присяжных: отец и мать обвиняемого. Каждый из них делает для себя вывод. Выбор придётся сделать и зрителю, так как полного оправдания или обвинения кого бы то ни было в сериале нет. К слову, в книге, по которой он снять, доказательства в пользу вины более однозначные. Но хочу успокоить тех, кто в «открытом финале» увидел намёк на второй сезон: его не будет. Потому что и автор книги и создатели сериала пошли разными путями и сделали разные законченные произведения. Тут нет открыто финала. Тут только нерешенная дилемма.
Сложилось впечатление, что всё здесь высосано из пальца. В данном случае это в прямом смысле. Семья с рекламной картинки американского образа жизни сталкивается со своим же «неотвратимым» правосудием. Весь сериал меня не покидало ощущение: неужели на основании подобных «улик» можно вообще кого-то осудить? Судя по оценке этого фильма такой вопрос мало у кого возникает. А мне вот не давал покоя во время просмотра. Ни одной улики, доказывающей что-либо нам не показали. Собственно, как и наоборот. Но следствию этого было достаточно, чтобы свернуть расследование. Возможно на это и делалась ставка. Чтобы не было понятно, но просто было смешно. Если в соединённых штатах таким образом сажают людей, то я им сочувствую. Не даром там столько людей отбывают. Снято же всё достойно и отыграно неплохо, за исключением актрисы, которая воплощала мать обвиняемого. Это просто рука-лицо. Я ей не поверил ни на секунду. Постоянно с каменным лицом ходила. Может так и было задумано? Меня не покидало ощущение, что ей место в психосоматическом отделении. В общем, единственный жанр, применимый к этому опусу — это драма. Которая разворачивается из-за идиотизма происходящего.
Начну с того, что я обожаю мини-сериалы. Причин несколько: они являются законченными произведениями и не нужно ждать продолжения, они более полно чем фильм раскрывают цепочку событий и сюжет, они банально короче чем обычные сериалы. Также тут можно привести отличные мини-сериалы, которые заслуживают просмотра: Чернобыль, Ход королевы, Однажды ночью, Маньяк от Netflix и так далее. Однако Защищая Джейкоба сложно добавить в список отличных мини-сериалов. Это скорее хороший сериал и не более того, давайте разбираться. Стоит начать с хорошего. Тут оно несомненно есть и в достаточном количестве. Актеры по именам и их перфоманс. Вряд ли хоть кто-то не знает человека-америку или Криса Эванса (тем более своей драматической игрой он отличился еще в фильме Одаренная — советую посмотреть его). Мишель Докери и Джейден Мартелл тоже не последние актеры и уже успели себя проявить. Смотреть на них всех приятно, в сериале есть эмоции, которые можно отыгрывать. Но проблема в том, что в Защищая Джейкоба есть просто молчаливые сцены или немногословные, и они выглядят фальшиво (мое мнение). Вторым положительным аспектом сериала является передача атмосферы. В этой характеристике с Защищая Джейкоба сложно бороться только с творениями Дэвида Финчера. Триллер выдержан очень достойно, саспенс нагнетается постоянно и чувство тревоги и ожидания чего-то не отпускает по ходу всего сериала. А постановка кадра, специально темный цветокор и монтаж явно подчеркивают, что события на экране происходят не просто так и что-то плохое произошло или еще произойдет. Пожалуй, это все положительные качества данного произведения. Дальше будет только плохое. Во первых слишком затянутое повествование и следовательно специально растянутый сценарий. Сериал вполне гармонично уложился бы в 6 серий ровно, но нам показывают слишком много воды и слишком много ненужного. Что конечно странно, потому как мини-сериал уже не подпадает под формат обычного сериала и количество серий не должно быть критичным (ведь смогли же в Ход королевы сделать 7 серий и ничего не произошло). Рядом с затянутым повествованием идет неправильный сюжет и странное раскрытие героев. Не поймите не верно сюжет хороший и держит в напряжении, но все-таки персонажам сложно сопереживать. Думаю, авторы сделали это намеренно, показать нам неоднозначность ситуации и сложность событий в целом. Но по фактам получается портрет подростка, который запутался сам и может запутать следствие, и попасть за решетку совершенно справедливо. К такому герою сложно проявлять эмпатию, он неоднозначный и действия его соответственные. В целом не советую данный сериал к просмотру. В моей рецензии выше написано несколько мини-сериалов получше. А если все-таки задумаете смотреть что-то связанное с судом и его делами, то можно посмотреть следующие фильмы: Судья (с Роберт Дауни мл. в главной роли), Суд над чикагской семеркой.
Мишель Докери мне очень понравилась в сериале «Хорошее Поведение», 2 сезона которых, я полностью посмотрел. Крис Эванс не нуждается в представлении, всем известный «Капитан Америка», но насколько хорошо Эванс может себя проявить в драматических фильмах или сериалах. Фильм «Одарённая» уже показал нам, что Крис Эванс может и умеет играть драматические роли, да я и всегда считал, что актёры по-настоящему проявляют свой актёрский талант в драматических драмах/мелодрамах, а не в супергеройских фильмах, которые наполнены спецэффектами и горами мышц. Вернёмся к фильму, семья Барбэров, Энди (Крис Эванс) и Лори (Мишель Докери) вполне себе успешная и счастливая семья, живут в большом доме, воспитывают сына подростка Джейкоба (Джейден Мартелл). Энди работает помощником окружного прокурора, Лори работает в образовательной сфере с детьми, и кажется, что их семейную идиллия ничего не может нарушить, но произошло убийство школьника и главным подозреваемым выступил никто иной как сын Энди Джейкоб. И с этого самого момента семья Барбэров не может найти себе покоя, так как много догадок и размышлений приходят в голову Энди и Лори, тем более, учитывая служебное положение Энди, он попал в непростое положение. Сериал драма во всей её красе, в сериале много долгих эмоциональных диалогов и разговоров между Лори и Энди, Энди и Джейкобом, Джейкобом и Лори, Энди и его заключённым отцом (в исполнении Дж. К. Симмонса), прослеживается внутренний конфликт между ними, многое также уходит в прошлое Энди и его отца, сложные взаимоотношения с отцом на него очень повлияли, несмотря на то, что он пытался это скрывать. С точки зрения актёрской игры, все актёры сыграли очень хорошо, в особенности Мишель Докери и Крис Эванс, они продемонстрировали именно те эмоции, которые нужно было показать, но на мой взгляд, Мишель Докери была более эмоциональной и её недоверие и сомнения к сыну были очень хорошо показаны ею, в особенности, ближе к концу сериала. Отдельного разговора заслуживают эпизоды в суде, это совершенно другой мир, в котором противоборствую разные стороны, в котором есть свои правила, и каждая сторона пытается доказать свою правоту. Поэтому я хочу отметить двух адвокатов в исполнении Пабло Шрайбера и Черри Джонс. Пабло Шрайбер, исполнивший роль Нила, шёл напролом и не отступал ни перед чем, его разочарование было вполне объяснимо, также как и его манера и стиль допроса, Черри Джонс, исполнившая роль Джоанны, действительно выступила в роли очень опытного, разумного и рассудительного адвоката. И сам Джейкоб, роль которого исполнил Джейден Мартелл, не отставал от своих старших коллег, удалось ему показать состояние неопределённости и неуверенности, в особенности, когда Лори напрямую спрашивала его об убийстве. Отдельно отмечу эпизод, в котором, Джоанн задавала Джейкобу вопросы. В итоге, мы получили очень крепкий драматический сериал, наполненный внутренними конфликтами между главными героями, неуверенностью, страхами и потерей надежды на лучший исход всего происходящего, или защищая честь семьи.
Что лежит в основе родительской любви? Химические реакции? Игры гормонов? Или нечто большее, чем просто биохимия? Может ли и обязана ли родительская любовь быть слепой? И как быть, если твоего ребенка обвиняют в совершении чего-то непростительного? «Защищая Джейкоба» погружает нас в пучину безысходной зависимости от мнения окружающих и бессилия перед «правосудием» большинства. Четко и словно острие ножа поднимая перед нами вопросы веры. Найти или утратить веру в бога не так страшно, нежели потерять веру в родного и близкого человека. Бог для многих эфемерное понятие, и когда он «не отвечает» на твои просьбы и мольбы не так больно. Гораздо больнее, когда в твоем сердце оказываются зерна сомнения в отношении родного человека, прорастить их или выполоть каждый решает сам. Родители Джейкоба также, каждый для себя, решили что делать со своими сомнениями: развеять их либо позволить им дать свои плоды. Довольно часто действие в зале суда демонстрируется со стороны скамьи присяжных, позволяя зрителю почувствовать себя одним из них. Удивительным становится так же как легко и просто, не обладая прямыми доказательствами и оперируя лишь косвенными уликами, обвинение выставляет Джейкоба чудовищным монстром и в это мгновенно начинают верить почти все окружающие. Даже его собственная мать. И это страшнее всего, ведь сериал не процедурал по сути, суд и обвинения это всего лишь фон, фон на котором разыгрывается настоящая трагедия утраты веры в близкого человека. Презумпцию невиновности забрасывают в дальний ящик и закрывают её там на ключ. Ведь все очень просто, как дважды два: вот мальчик, который травил, вот мальчик, который убил. Развешивая лейблы «хороший-плохой» налево и направо обвинение забывает о самом главном, нельзя кого-то назвать виновным, если его вина не доказана. То как мы зависимы от чужого мнения и чужих слов, влияет на нашу веру в людей. И очень жаль, что иногда это влияние касается даже самых близких и родных. Пережить обвинения оказывается гораздо легче, чем пережить утраченную веру в своего ребенка. Ведь ты больше никогда не сможешь посмотреть на него как прежде, без тени сомнения и горечи недоверия. Утрата веры в своего ребенка на пути к утрате родительской любви, вот о чем на самом деле «Защищая Джейкоба».
Сюжет в лучших традициях детектива. Совершено убийство, ведётся расследование, есть несколько подозреваемых. И всё вроде бы по классике. Но вот только убили подростка. С особой жестокостью. Три ножевых ранения. А обвинение предъявлено его однокласснику, сыну помощника прокурора. И вот тут начинается самое интересное. На мой взгляд, во всей этой истории центральным становиться не поиск ответа на вопрос: кто же всё-таки убийца, сколько то, как это событие поменяло жизнь семьи Барберов, какие потаённые дверцы оно открыло, к каким выводам их привело. От полной убеждёности в правоте до разрушительных сомнений во всём происходящем. Какого это изменить не по своей воли привычный уклад своей жизни, превратиться из идеальной семьи в изгоев, подвергаться общественному осуждению и травли, быть без суда виновными и, не находя ответа, постоянно задавать вопрос: за что всё это, ведь он хороший, он же не убивал?.. . а если же всё-таки убил он? Следует отметить, отличную игру актёров. И не только Криса Эванса, который давно уже вырос из костюма супергероя, и последние его роли тому доказательство («Одарённая», «Достать ножи»), но игра Мишель Докери обезоруживает, ей сопереживаешь, веришь, понимаешь. Затягивает и оторваться от серии к серии невозможно, то ли это любовь к детективам, то ли Крис Эванс не оставляет шансов. Однозначно к просмотру рекомендую.
Общее впечатление — вымученная и стерильная драма. Детектива не получилось. Вкратце сериал о том, как американская семья, сошедшая к нам из рекламы зубной пасты, семейных ценностей, толерантности и свобод, вдруг сталкивается с безжалостной и слегка безумной системой американского же правосудия. Приличное общество тут же отворачивается от героев. Пусть они только подозреваемые, да и не они, а только их сын-подросток, но дело такое: «Что подумают люди?» и для бизнеса не полезно. В общем гниль на гнили демонстрирует сериал. Все могло бы быть довольно интересно, если не было бы так скучно. Проблемы вымученные, актеры играют натужно, что и не удивительно, ведь логика действий у их персонажей не прослеживается. Авторы не могли определиться до последнего с героями: эталонная ли они семья полная сочувствия и поддержки или чужие друг другу люди, успешные и цельные взрослые личности или поехавшая неврастеничка, живущая с закоренелым лжецом, ну и в довесок сынок с сюрпризами. Судебный процесс тоже вряд ли доставит удовольствие, мне по крайней мере показался довольно идиотским. Если отбросить в сторону шаблонные эффектные речи, яростные взгляды, громогласные «я протестую» и попытаться с холодной головой понять, на основании каких доказательств белого парнишку из преуспевающей семьи линчуют, то становится очень грустно от глупости. Либо это полный бред, либо они там в своей Америке готовы на улице ловить людей и сажать на электрический стул просто за подозрительную рожу. Кому я посоветую этот сериал? Человеку с большим количеством свободного времени и заниженными требованиями к логике. Это больше сериал для фона. Взбодриться или воодушевится не получится, сериал совсем не позитивный, постепенно сползает в безумие. Напугаться и сопереживать — тоже невозможно, напряжения в сериях не хватает, действие растянуто. П. С. Пока смотрела сериал вспоминала прекрасный фильм «Сомнение», 2008г. В сравнении с ним сериал делали дети. В обоих картинах действие развивается неспешно, неоспоримых доказательств преступления нет, одни домыслы и давление общества. Ну и главных героинь разрывает неопределенность вины.
«Защищая Джейкоба» — один из лучших сериалов, которые я посмотрела за последнее время. Он небольшой, всего восемь серий, но если не надо идти на работу или заниматься делами, от телевизора оторваться невозможно. Во-первых, — интрига, которая сохраняется до последних минут последней серии. Я не могу назвать этот сериал детективным, по жанру это, скорее, психологическая драма, но ее драматизм настолько вызывающе страшный, нарастающий от серии к серии, что кажется прямо сейчас героев разорвёт на части. Примерно к третьей серии я уже уехала в этот фильм с головой и начала не просто со-переживать — мне казалось, что эта трагедия коснулась и меня лично. За эту эмпатичность ставлю бооольшой плюс автору сценария. Во-вторых, операторская работа. Красивая, филигранная, расставляющая акценты. Тот случай, когда цвет играет отдельного героя, и благодаря этому на многие вещи обращаешь внимание. Дьявол кроется в деталях — это прям об этом. Если вы смотрели американский сериал «Убийство», ракурсы и цветовая палитра очень похожи. Такое впечатление, что снимал один и тот же человек. Не могу не отметить оранжевые фонари в синем городе… Это очень красиво! В третьих, сюжетная линия с образом правильной семьи. Такой, какой она должна быть. Крепостью, тылом, опорой, силой, способной сдвинуть горы. Но главное, ради чего стоит посмотреть фильм, это основная тема, струна натяжения — что такое точка невозврата в отношениях и можно ли с этим жить дальше. 10 из 10
Сериал рассказывает историю расследования убийства. Казалось бы можно закрутить детектив, где зритель должен понять кто виноват, но этот сериал совсем не об этом. Зритель скорее является присяжным в суде, ему повествуется вся история через разговор, постепенно рассказывая все, что произошло с семьей. Что касается главных героев, актеры сыграли так, как нужно было. Ты веришь происходящему, чувствуешь эмоции персонажей. Зритель видит через родителей главный внутренний конфликт: А точно ли Джейкоб невиновен, есть ли хоть малейший шанс, что он мог это сделать. В сериале куча долгих эмоциональных диалогов, присущих драме. Из-за этого моментами ты начинаешь скучать, однако «суд» нивелирует все тягучие моменты в начале сериала. «Суд». Это отдельный разговор, то противостояние, показанное в сериале, отдельный вид прекрасного. Мы будто наблюдаем партию двух гроссмейстеров, где каждый может повернуть ситуацию в свою сторону одним ходом, одним свидетелем. Также сравнить суд с шахматной партией нам позволяет тот факт, что в шахматных турнирах возможен перенос игры, а в свободное время игроки могут подготовиться и продумать следующие действия, что и происходит на экране, где все заседание проходит в несколько дней, между которыми обе стороны пытаются понять как склонить присяжных на свою сторону. Зритель ощущает себя присяжным, ведь мы видим все мелкие мысли, доводы, теории, которые высказывают стороны. Нам предстоит самим решить считаем ли мы Джейкоба виновным или нет. Если говорить о визуальной составляющей, то все выполнено на высшем уровне. В тяжелые моменты картинка имеет своеобразный темно-синий оттенок, который таит в себе холод и страх, а в спокойные отрезки времени свет выходит на первый план, являясь показателем свободы и умиротворения. 9 из 10
На что пойдет родитель если его сына обвиняют в убийстве? Сможет ли он хоть на минуту усомнится в невиновности своего ребенка? Сможет ли он рационально смотреть в глаза фактам? Не смотря на то что, с одной стороны сериал достаточно медленный, с другой интерес к финалу возрастает с каждой серией. Зритель находится, как будто на месте родителя, который с одной стороны верит Джейсону, а с другой в голове которого постоянно рождаются сомнения. И накапливающиеся улики, редко сводят с пути… Сериал интересен, оставляет вопросы, но при этом назвать его неожиданным сложно. Не хватило эффекта «не может быть», и эта прямолинейность, в какой-то степени, ухудшает сериал. Но это перекрывается эмоциональной напряженностью, сложностью ситуации, ведь фильм по сути идет от лица, любящего и старающегося найти оправдания на очевидное, отца. Финал, также можно отнести к минусам, здесь просилась точка, которая поставлена не была. Актерская игра в большинстве своем великолепная. Превосходная Мишель Докери, у которой самая эмоциональная роль в сериале, актриса все сыграла более чем правдоподобно. Крис Эванс, старающийся уйти от своей звездной роли, и делает шаги в драме, где он хорош, единственное, как по мне, чисто визуально, выглядит он несколько молодо для отца подростка. Джейден Мартелл, возможно проблема не в актере, а в прописанном образе, но он не совсем убедителен в своей без эмоциональности, выглядит иногда достаточно странно, и не убедительно в этом. Возможно эта картина достаточно средний детектив, но великолепная драма показывающая семейные ценности, в крайне сложной ситуации, не зря ни раз прозвучал вопрос «Ты хоть на секунду мог бы поверить, что это сделал он?».
Перед нами предстает картина преступления — подростка зарезали в парке. Под подозрение подпадает Джейкоб — одноклассник убитого и сын помощника прокурора. С этого момента и начинается неспешное развитие сюжета судебной драмы «Защищая Джейкоба». Стиль сериала действительно затягивает — иссиня-серые тона картинки, как будто бы замерший во времени город и его пригород, жители города, готовые растерзать первого же человека, попавшего под подозрение, и родители подозреваемого — отец, уверенный в том, что его сын не мог совершить подобное преступление, и мать, из серии в серию сомневающаяся в невиновности Джейкоба. С каждой серией сюжет накаляется. Находятся те или иные улики или же «свидетели», говорящие как в доказательство вины Джейкоба, так и оправдывающие его. Помощник прокурора, верящий в свое призвание и максимально стремящийся сделать себе имя на громком деле и заслужить одобрение окружного прокурора. Но что-то идет не так. Что именно? Сериал так и не дает ответов на поставленные вопросы от слова совсем. Казалось бы, вот та самая серия, которая определяет ключевой поворот, но затем идет контраргумент, разрушающий в крах предыдущую теорию. В итоге остаемся мы без ответов, несмотря на то что сериал не настолько короткий и у создателей была возможность раскрыть все детали по полной. В принципе, есть в этом определенная толика оригинальности. Потому что сериал вовсе не о преступлении, а о том, верим ли мы своим детям, знаем ли мы на самом деле своих детей. В итоге, в качестве разнообразия с сериалом вполне можно ознакомиться, но лишь затем, чтобы насладиться картинкой и великолепной актерской игрой. 7 из 10
Едва ли мне когда-нибудь было так жаль своего времени. Возможно, виной тому завышенные ожидания от высокого рейтинга сериала, участия в нем горячо любимой после аббатства Даунтон Мишель Докери или обилие просмотренных ранее детективных / юридических сериалов и фильмов. Сериал посыпался серии примерно со второй. Сначала сериал покинула адекватность в действиях главных героев, далее — логика и здравый смысл. Отдельного порицания заслуживает весьма вольное обращение с судебными процедурами США. Складывается ощущение, что действие происходит не в одном из самых развитых государств мира, а в стране, где про права человека даже не слышали. В надежде на вау-эффект в последней серии я все-таки досмотрела эту полудраму / недодетектив. Каково же было мое разочарование, когда после нескольких потраченных вечеров я осталась ни с чем, не получила ответов на свои вопросы. Открытый финал — худшее из возможных решений для данного сериала. Единственное, что понравилось в сериале — это идеальная борода Барбера-среднего и визуализация города в виде листа дерева в заставке каждой серии. За потуги Криса Эванса на драматическом поприще и участие Мишель Докери 5 из 10
Мини сериал из 8 эпизодов, снятый для Apple TV+ по одноименному роману Уильяма Лэндея. И хотя в описании он заявлен как детектив, я бы отнесла его к семейным драмам. Когда один попадает на скамью подсудимых, круги ада достаются всем членам фамилии. Это не триллер и не детектив, хотя элементы загадки присутствуют. Возможно ритм покажется затянутым, но на мой взгляд смотреть его стоит. Утром, в парке, находят убитого школьника и вести расследование поручают Энди Барберу. За его плечами тридцать лет безупречной службы, он помощник прокурора, любящий муж и отец. Его жена, Лори, работает в реабилитационном детском центре, ее ценят и уважают коллеги. Вся жизнь Барберов образцовый сценарий американской мечты. Успешные карьеры, семья, подающий надежды сын — подросток. Для них мир сломается на «до и после» — когда на одежде мертвого мальчика обнаружат отпечаток пальца Джейкоба Барбера. По сети поползут открытые обвинения от одноклассников в убийстве, и школьники примутся обсуждать конфликт между погибшим Бэном Рифкиным и сыном Энди. Плюс ко всему, выясняется, что у Джейкоба есть нож, весьма похожий на орудие преступления, и он носил его в школу, чтобы похвастаться. Героиня Мишель Докери блестяще отыгрывает сюжетную линию своего персонажа — погружение в безумие. Хрупкая женщина не выносит давления психологических качелей. Кто ее ребенок — бестолковый мальчишка или убийца, научившийся хладнокровно врать? И пока мать соскальзывает в бездну сомнений и родительской вины, Энди Барбер не сдается. Отец, поклявшийся защищать сына «любыми средствами», ни на секунду не сомневается в его невиновности. А в деле все всплывают новые улики и неожиданные обстоятельства. Состояние неопределенности сохраняется до последних кадров и главный вопрос — как продолжать верить, любить и сохранить рассудок если ответов нет. Весь сериал — разбитая на куски мозаика. Часть, принадлежащая настоящему, отснята в холодных, сине-стальных цветах и нарочито замедленна. Будто находишься с героем в кошмарном сне, бежишь, а ноги не слушаются, медлят и все никак не получается проснуться. Воспоминания, напротив, реальны, светлы и наполнены движением и красками. . Удачная режиссерская задумка о ритме и цветовой палитре, постоянно спотыкается о недоработки повествования. Почему не проработана первая версия с педофилом? Почему нет ни экспертов, ни анализа улик? В 2019 году определить направление и силу ударов ножом не составляет труда. Почему не сделана лабораторная проверка одежды подозреваемого, это же рутинная процедура? Но в рассказанной нам истории достаточно слов мальчика, что он просто умылся в ручье. Ляпы злят, как колючки, на прогулке по парку, но достоинства все же перевешивают — смысл не том, чтобы получше узнать работу американской прокуратуры, в которой долго работал автор книги Лэндей, а посмотреть на динамику взаимоотношений внутри семьи. Каким убийственным может быть сомнение, и с какой изумительной глупостью ведет себя любой нормальный ребенок на стадии взросления, в отчаянных попытках найти понимание и признание среди сверстников. Ведущие партии у Криса Эванса — экс Капитан Америка, Мишель Докери — ее номинировали на Эмми за роль Мэри Кроули в «Аббатстве Даунтон» и Джейдена Мартелла в роли Джейкоба, ранее он снимался в фильмах «Оно» и «Достать ножи» Возможно, десяток лет назад, нашумевший и получивший похвалы критиков, роман Лэндея стал бы основой для фильма, но формат мини сериала сейчас набирает все больше поклонников. Ведь многие нюансы и сюжетные линии были бы утеряны, будь это кинолентой, длинной в 1,5 часа. Хорошая семейная драма будет полезна и родителям, и подросткам. Первым, в качестве напоминания — подростковый возраст сложный период в жизни человека. Вторым, как иллюстрация реальности — все попавшее в сеть останется там навсегда. И любая невинная шутка может быть растолкована совсем не так, как имелось ввиду. Виртуальность — бумеранг. Прилетает больно и не только по репутации.
Сразу скажу, что это, пожалуй, самый сильный сериал из тех, что я видел за последнее время. А в период «карантина» видел я многое. И, наверное, один из самых тяжелых, несмотря на то, что в нем почти нет крови и полностью отсутствует популярная тема для «утяжеления» — натуралистичность насилия. Чем сериалу можно заслуженно гордится: Во-первых, сценаристами. Как ни странно для сериала из США, родины текущих популярных повесток угнетения, притеснения, расизма, феминизма и прочего, они в сериале полностью отсутствуют. Уже это заставляет уважать эту команду за смелость. Вместо ловли легкого хайпа на пропаганде, они создали сериал умело и качественно задающий вопросы о настоящих проблемах общества. Тема гибели подростка, используется как триггер для высвечивания реальных сложностей с которыми столкнуться может каждый независимо от места проживания. Согласитесь, что трагедии с детьми, вызывают в нас более сильный эмоциональный отклик, который может привести к более сильным реакциям. И тем сильнее это высвечивает реальную драму. Задумайтесь, как быстро вы или другие готовы повесить какой-либо ярлык на человека, при одном лишь подозрении подозрении на подобное преступление? Как повлияет это на ваше общение с семьей этого человека? Учитывая, что это происходит в небольшом городе или районе, где все так или иначе знакомы и с семьей жертвы и семьей подозреваемого. Вы все ходили друг к другу на день рождения, отмечали местные праздники, выпускные. Чью сторону примете вы? Насколько тяжело родителям пострадавших находиться в такой ситуации, учитывая что почти каждый день они сталкиваются друг с другом и вынуждены смотреть друг другу в глаза? Работает ли догмат «ложь во благо (или во спасение)' в отношении ваших близких? Что для тебя важнее в жизни — защитить семью или исполнить долг, жить по правде? Работают ли презумпция невиновности и прочие декларируемые официально, а, возможно, и вами лично, права граждан на самом деле? Сильной стороной сериала и показателем качества сценария и режиссуры служит то, что эти и другие вопросы и ответы на них не рассказываются героями, а показываются сюжетно. Во-вторых, проблема отношений родителей и детей. Выведу ее отдельно. Т. к. это тоже целый отдельный мир. Вольно перефразируя Льва Толстого, это проблема свойственная всем семьям и в то же время для каждой семьи своя. А знаем ли мы своего ребенка или только думаем, что знаем его? Готовы мы любить и защищать его несмотря ни на что? Почему дети часто отдалены от нас, хотя мы вроде бы постоянно вместе? Эти и другие вопросы проходят красной нитью вшиты в тело сериала и, желательно, каждому родителю задать их себе тоже. В-третьих, актерский состав. Несомненно любой отличный сценарий и задумку режиссера надо еще сыграть. И тут я лично готов отдать все профильные награды актерам. У Меган Фирн и Патрика Фишлера, сыгравших Джоан и Дана Рифкина — родителей погибшего подростка, всего несколько эпизодов в сериале. Но этого достаточно, чтобы проникнуться к ним и понять всю трагедию потери единственного сына. Достаточно, чтобы их образ сопровождал вас в течение всего сериала. С другой стороны Крис Эванс, наш Кэп Америка, и Мишель Докери, которые отыграли героев Энди и Лаури Барберов, родителей подозреваемого. Им уделено основное экранное время и они выдали такой нерв, какой не отыгрывают давно лауреаты фильмов текущих премий Оскар. Особенно отмечу Мишель Докери, просто открытие для меня, без шуток, ты физически чувствуешь ее сложное психологическое состояние. Именно эти две семьи концентрируют основную эмоциональную тяжесть картины. Игра, достойная цветов и оваций с неоднократным выходом «на бис».. Слабые стороны. Для себя я отметил две. Насколько хорошо прописаны и сыграны роли родителей, настолько слабо уделено место детям. И главному из них — Джейкобу Барберу. Я не хочу сказать, что актер Джэйден Мартелл плохо сыграл. Скорее всего ему просто нечего играть. Ровно ноль информации. Мы видим только внешнюю оболочку героя, мы реально не знаем, что там у него внутри на самом деле. С одной стороны это усиливает тему «отчужденности детей». Но для полноты картины, для придания объема как раз необходимо наполнить образ настоящими эмоциями. Ровно поэтому я, как зритель, полностью сопереживал взрослым, был включен в их эмоциональный ряд, и совершенно не понимал, что чувствовать к Джэйкобу. Второе — это длительность. Объективного действия в сериале на 4—6 серий. Остальной объем заполняют в основном долгие планы чего-либо, не несущие никакой нагрузки, кроме зрительной. Как я отметил выше, актеры шикарно отыграли свои роли и успешно вызывают у зрителя такое же мрачное психологическое напряжение, а сериал сознательно затягивает свое время, заставляя актеров в том числе снова и снова отыгрывать какую-либо эмоцию. Лично для меня 8 серий такого мощного давления было слишком тяжело, ее избыток не увеличивает напряжение, при хорошей игре это лишнее. Думаю, что 4—6 серий были бы идеальным вариантом, помню несколько отличных сериалов, например, Черное Зеркало, которые ничуть не пострадали от такой серийности и были успешно приняты и продолжены. Несмотря на все это, гораздо важнее для меня, что «Защищая Джейкоба» удалось добиться главного — ты веришь тому, что видишь. Веришь и сопереживаешь. Веришь и проецируешь на себя. Это настолько редкий гость в потоке клишированных и ангажированных поделок, даже с бюджетом, даже с актерами, что однозначно ставит его на ступень выше. В заключение скажу, что несмотря на 8 эпизодов, сериал оставляет почти все сюжетные линии открытыми, оставляет много явных завязок на будущее, что говорит о явном намерении на второй сезон. Буду ждать и надеюсь, что сценаристы наполнят и раскроют образ Джэйкоба, что сделает сериал еще более мощным. Наверное, «Защищая Джейкоба» зайдет не всем, как и многие другие хорошие, и культовые фильмы. Но он однозначно достоин, чтобы его сохранить на будущее и посмотреть позже, когда ты сам созреешь для таких картин. Всем добра.
Есть ощущение что мода на производства драматических сериалов с нотами судебных тяжб и процесса обналичивания всевозможных улик не уйдёт ещё слишком долго. «Чужак», «И повсюду тлеют пожары» а теперь и «Защищая Джейкоба» тому явное подтверждение, и это только сериалы за первую половину 2020 года. Сериал показывает район Бостона, который поверг в ужас случай жестокого убийства. Убит школьник, и в этом происшествии обвинён его одноклассник. Все улики тому подтверждение. У обвиняемого подростка отец не желает мириться с обвинением, и прилагает все усилия что бы защитить сына. Apple с самого начала взялся конструировать свою сеть вещания для зрителей со более стандартным стилем и вкусом, но при этом широким форматом. Призвав поработать над данным сериалом Мортена Тильдума, режиссёра, прокачивающего свой скилл от картины к картине. Охотник за головами> Игра в имитацию> Пассажиры> Двойник> Джек Райан все эти работы привели к сотрудничеству с новым стрим-сервисом Apple, который на начальных этапах брал в охапку всех заметных деятелей последних лет. Рост виден невооруженным глазом, понятно, что данный сериал не выглядит вершиной достижения режиссёра, но выверенная пошаговость вынуждает симпатизировать проекту. Вообще, при просмотре сериала, я словил себя на мысли что Apple хоть и подобрал разнообразную компанию режиссеров, продюсеров, операторов и актеров, но в каждом значимом сериале просматривается стандартизированный стиль. То ли это выбранная цветокоррекция, то ли цветовая гамма или отсутствие узких кадров что бы не вызывать дискомфорт (будь это «Видеть», или «Прислуга»), проще говоря как сериалы канала CW узнаваемы своей пластмассовой картинкой, так и Apple стало обладателем характерной черты, только в своём роде. Примечательно видеть Криса Эванса в главной роли. В роли отца, отдающего все силы на защиту сына несмотря на обличающие доказательства. Смена амплуа супергероя Эвансу к лицу, мы могли уже видеть его в роли молодого отца в фильме «Одаренная» который покорил своей простотой и не формальностью, как в игре Криса Эванса, так и девочки, сыгравшей главную роль. Но речь о том, что Эвансу к лицу такие перевоплощения, он органично выглядит в роли хладнокровного гос. служащего, который в любой момент загорается от ненависти к любому фактору, угрожающему его близким. Мишель Докери, сыгравшая жену героя Эванса, так же заслуживает комплиментов и упоминаний. В последнее время ей удаётся появляться на экранах не часто, но достаточно эффектно. В этой картине она полностью заполнила нишу метающегося члена семьи, зависящего от сторонних обстоятельств, но со своими размышлениями и своей внутренней болью. Минусом выделю несколько моментов для себя. Главный герой Джейкоб (Джейден Мартелл) выглядит карикатурно и неестественно. Да, есть определенная задумка на счёт странности героя, но она срабатывает только в обсуждении его другими лицами, тогда как психологического люфта герой не имеет. Создатели добротно обыграли неторопливость повествования. Сериал вроде бы и топчется на одном месте, но делает это деликатно и подкидывает моменты противоречия своевременно. История развивается в параллельных временных отрезках, в популярном стиле последних лет. Но, сделано это со вкусом, в конце полученный результат в большей степени удовлетворяет.
Apple TV довольно дерзко ворвалась в медиа-пространство с набором самых разнообразных проектов при участии голливудских звёзд первой величины и продолжает подпитывать свои амбиции новыми проектами, среди которых особо выделился «Защищая Джейкоба» — экранизация романа Уильяма Лендэя. Лицом проект представили Крис Эванс, Мишель Докери, известный по франшизе «Оно» Джейден Мартелл, Пабло Шрайбер и Дж. К. Симмонс. Сюжет сериала повествует о резонансном убийстве подростка, в ходе расследования которого главным подозреваемым становится Джейкоб — сын помощника прокурора. Теперь его отцу предстоит оказаться по другую сторону баррикад и испытать на прочность свою веру в сына. Интрига — ключевая фишка данного проекта, как и любого другого детективного триллера. Оно и понятно, сериал основан на романе бывшего криминалиста и от сериала имеют место быть определенные ожидания, которые проект в целом оправдывает. «Защищая Джейкоба» искусно манипулирует зрительским вниманием и поддерживает саспенс не только с помощью процедуральной составляющей, но и благодаря эмоциональному накалу. Однако, вторая составляющая нивелирует первую в самом конце мини-сериала, окончательно определив его жанр как психологическую драму, т. к. финальный клиффхэнгер оставляет все главные вопросы без ответов. И для подобного рода истории «Защищая Джейкоба» мог без смысловых потерь отбросить пару эпизодов хронометража. Поэтому здесь становится понятным расхождение мнений критиков и зрителей, ведь за флёром отменного саспенса и великолепной актёрской игры легко не заметить как хитро проект меняет жанр, до последнего притворяясь детективным триллером. Да и амбиции Apple, заявившей о перспективе продолжения для уже логически завершённой истории, проявляют себя, обозначив в очередной раз что самое эффектное зрелище и самый качественный проект всегда имеют сугубо коммерческую подоплёку и ради неё и создаются.
Мини-сериал «Защищая Джейкоба» (Defending Jacob, 2020) искусно созданная глубокая психологическая драма, однозначно заслуживающая вдумчивого просмотра. Начиная с безупречных стартовых титров с гипнотической музыкой, фильм погружает в состояние тревожного транса, которое не отпускает до финала. Сериал крайне лаконичен, в нем нет лишних сюжетных ответвлений и персонажей, в мотивации и именах которых ближе к середине начинаешь путаться. Линейность и неторопливость повествования, за которые многие его критикуют, на самом деле идут ему только на пользу. В фокусе ничего лишнего, только трагедия погружения в персональный ад благополучной семьи Барберов, осужденной не по закону, но по общественным понятиям. Собственно, основные проблемы, поднимаемые в фильме, как раз и связаны с психологией давления общества на людей, находящихся под подозрением в совершении тяжкого преступления, и патологического влияния социума на жизни их близких, априори к нему непричастных. Эта вечная тема обоснованности наступления коллективной моральной ответственности перед обществом задолго до момента доказательства факта виновности и вынесения приговора в сериале раскрывается без компромиссов и толерантных реверансов. «Семейное» трио Эванс-Докери-Мартелл более чем убедительно. При этом, если исполнителям роли родителей явно пришлось глубоко погружаться в образ, то Мартеллу нужно было просто оставаться подростком, всю остальную работу выполнил манипулятивный контекст, заставляющий с подозрением воспринимать даже самые обычные его поступки, в общем-то характерные для поведенческой модели любого среднестатистического подростка. Наглядная демонстрация относительности общепринятых норм и того, что при должной подготовке и формировании соответствующих фильтров восприятия, маньяка можно увидеть в каждой личности, вступившей в пубертатный период. Детективная составляющая в этой истории хоть и важна, однако далеко не первостепенна. Авторы отнюдь не стремятся ответить на классический вопрос «Кто убил?», выстраивая интригу и постоянно поддерживая должный уровень саспенса вокруг другого главного вопроса: «Убил ли Джейкоб?». При таком построении повествования ответ на этот вопрос был обязательным, хотя бы для эмоциональной разрядки и избавления от состояния постоянно нагнетаемого тревожного ожидания. Открытый финал, увы, эту разрядку не дал. Мораль истории так и осталась размытым мутным пятном. На горизонте замаячил второй сезон, необходимость которого весьма сомнительна. Есть шанс убить всю историю целиком.
Природа зла и откуда берутся дурные мысли — вот один из главных вопросов «Защищая Джейкоба». Минисериал пополняет список зловещих криминальных многосерийных произведений на тему скелетов в шкафах представителей американского средне-высокого класса, внешне идиллических и обожающих комфорт, а на деле — прозябающих в бездне лжи. В то время как центральная тайна не настолько увлекательна, как, скажем, в «Настоящем детективе», концепт интересен, а драматический накал убедителен, чтобы поддерживать любопытство до финала этого небольшого сериала. Итак, бородатый Крис Эванс отложил свой капитанский щит (и бритву), чтобы сыграть Энди Барбера — помощника окружного прокурора, преданного семьянина, столп американского общества. У него, как и во всех стандартных криминальных сериалах, все в порядке: мускулистая фигура, дорогие костюмы, хорошая работа, любящая жена, хороший сын — Джейкоб. Идеальная жизнь Барбера рушится после обвинений его сына Джейкоба в убийстве Бена Рифкина — одноклассника, зарезанного в близлежащем к школе лесу. То, что начиналось как троллинг и безобидные комментарии в соцсетях, обвиняющие Джейкоба, привело к реальным уликам и настоящим обвинениям в убийстве. Вопросы вины сына и соучастия в отца (учитывая также несколько сюжетных поворотов) прекрасно сгущают драматические нотки, даже если они немного похожи на то, что неоднократно транслировалось в подобных сериалах. То, что отличает «Защищая Джейкоба» от похожих произведений, это подробное, почти интимное изображение семьи, находящейся под давлением. Родители, как нетрудно догадаться, вскоре становятся изгоями в городке, а сомнения насчет невиновности Джейкоба подрывают отношения как между родителями и сыном, так и между Энди и его женой. Время от времени сериал вступает в зону психологического триллера. Тонкая грань между юридической драмой и настоящим процедурным детективом также размывается. В итоге «Защищая Джейкоба» — настоящий жанровый хамелеон: каждый зритель, в зависимости от настроения с которым он смотрит сериал, или от темперамента, сам определит творческую тональность этого произведения. Чем ещё интересен «Защищая Джейкоба», так это все же наличием тайны. Это не «Что-то не так с Кевином», поскольку мальчик только обвиняется в убийстве. Тем не менее, раскопки в грязном белье семьи Барберов приводят к классическим темам отцов и сыновей и, наверное, самому страшному: родители совершают не знают своих детей. Таким образом, рациональное зерно «Защищая Джейкоба» куда сильнее, чем кажется на первый взгляд. Понятное дело, что раз сериал сконцентрирован на личностях, то сильной стороной здесь являются персонажи и актеры, их представляющие. Крис Эванс, например, вообще выдает один из лучших образов в своей карьере, хотя относишься к нему по началу скептически. Вскоре он оправдывает зрительские ожидания и даже превосходит их: он умело передает отчаянную потребность Энди защитить семью и искреннюю любовь к жене и сыну. У Мишель Докери также есть пара сильных моментов. Джейден Мартелл — лучший выбор на роль Джейкоба. Порадовало и появление в эпизодах Дж. К. Симмонса, вернувшегося к корням актерского мастерства и заставляющего вспомнить его же персонажа из «Тюрьмы Оз». Достаточно мрачный сериал сочетает семейную драму с детективом и даже судебным сюжетом, поскольку чета Барберов защищает своего сына по мере возможностей. Рассказанная с точки зрения Энди Барбера история, конечно, в чем-то субъективна (что сделано намерено), и устанавливает для персонажей, да и для зрителей, не самые приятные эмоции: растерянность, разочарование, сомнения. Эти депрессивные элементы агрессивно двигают сюжет, хотя временами сценарий кажется медленным, перегруженным и, чего греха таить, надуманным. Тем не менее, драматическая напряженность присутствует в каждой серии, и пускай для просмотра этого не самого длинного сериала нужно запастись терпением, редко когда увидишь сериал, столь серьезно относящийся к каждому аспекту своей истории. 7 из 10
Очень достойная психологическая драма. Порой переходящая в самый настоящий триллер. Помощник окружного прокурора Энди Барбер — счастливчик. У него есть все, что может пожелать душа. Красавица жена, умный сын, престижная работа, уважение коллег и материальный достаток. Семья Барбер — настоящее воплощение американской мечты. Их легко можно представить на рождественской открытке, такие они сказочно-идеальные. Но, как это и бывает в жизни, сказка заканчивается в одно мгновение. В парке находят убитого подростка. Все улики приводят к сыну Энди — Джейкобу. И перед нами разворачивается тяжелая история противостояния — нет, не Джейкоба и законов штата Массачусетс. Противостояния родительской любви, слепой веры любимому человеку и подленького червячка сомнений в нем же. За десять долгих эпизодов, вместе с семьей Барбер, мы проходим весь ужас, уготованный обвиненному в убийстве и его близким. Презрение общества, нездоровое любопытство прессы, крах всего, что еще пару дней назад казалось незыблемым. Энди, чья жизнь была тесно связана с другой стороной этого кошмара, держится стойко. А его жена Лори с каждым новым днем все больше ломается под гнетом обстоятельств. Очень интересно, насколько по разному мать и отец воспринимают все происходящее. Обвинение сына, его возможную причастность к убийству, дальнейшие перспективы. Джейкоб же… ну, о нем рассказать очень трудно, его надо видеть и делать свои выводы. Актеры справились на отлично. Крис Эванс отошел от любимого образа обаятельного негодяя, его герой — настоящий семьянин, готовый всех и каждого порвать за любимых людей. Я ему поверила. Мишель Докери сначала раздражала. Я видела леди Мэри Кроули, и никого более. Но к финалу я прониклась ее игрой и смогла понять героиню. Что касается Джейкоба, книгу я не читала, но думаю, что актер подобран очень удачно. Он не вызывает сочувствия — но и ненависти не вызывает. И потому, как непредвзятый присяжный, каждый зритель в финале может вынести свой вердикт — виновен или нет. Но, повторюсь, история совсем не об этом… 8 из 10
15-летнего подростка, сына местного помощника прокурора, обвиняют в убийстве одноклассника. И в ходе всех 8 серий чаши весов будут качаться из одной стороны в другую: улики, дающие неопровержимые доказательства виновности Джейкоба, с одной стороны, и факты, ставящие под сомнение обвинение, с другой. Абсолютно все будут колебаться и менять своё отношение к ситуации в течение действия сериала — и мы, зрители, по эту сторону экрана, и все герои по ту сторону. Этот сериал не столько детектив, сколько социальная драма. Естественно, лейтмотивом повествования является расследование убийства, и в этом основной интерес сюжета. Но красной нитью сюжета проходят взаимоотношения в семье, которая переживает персональный ад. И родителям нужно сделать свой выбор — верить в невиновность сына или нет. И правдой в этом деле является только то, во что веришь именно ТЫ. 10 из 10
