Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Плохие парни до конца
Плохие парни до конца
Почему ты?
Почему ты?
Годзилла и Конг: Новая Империя
Годзилла и Конг: Новая Империя
Планета обезьян: Новое царство
Планета обезьян: Новое царство
Акулы в Париже
Акулы в Париже
Атлас
Атлас
Не для слабонервных
Не для слабонервных
Министерство неджентльменских дел
Министерство неджентльменских дел
Любви не бывает?
Любви не бывает?
Таро: Карта смерти
Таро: Карта смерти
Воображаемые друзья
Воображаемые друзья
Гарри Поттер и Философский Камень
Гарри Поттер и Философский Камень
Пчеловод
Пчеловод
Моя вина
Моя вина
Сумерки
Сумерки
Каскадёры
Каскадёры
Дюна: Часть вторая
Дюна: Часть вторая
Дом у дороги
Дом у дороги
Падение империи
Падение империи
Летучий корабль
Летучий корабль
Эбигейл
Эбигейл
Мстители: Война бесконечности. Часть 1
Мстители: Война бесконечности. Часть 1
Гарри Поттер и Тайная Комната
Гарри Поттер и Тайная Комната
Я не киллер
Я не киллер
Блиндаж
Блиндаж
Мстители: Финал
Мстители: Финал
Веном 2
Веном 2
Охотники за привидениями: Леденящий ужас
Охотники за привидениями: Леденящий ужас
Джентльмены
Джентльмены
Неприличные гости
Неприличные гости
Как я встретил её маму
Как я встретил её маму
Аквамен и потерянное царство
Аквамен и потерянное царство
Аватар: Путь воды
Аватар: Путь воды
Гарри Поттер и Узник Азкабана
Гарри Поттер и Узник Азкабана
Непослушники
Непослушники
Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Байкеры
Байкеры
7 дней, 7 ночей
7 дней, 7 ночей
Гарри Поттер и Кубок Огня
Гарри Поттер и Кубок Огня
Показать еще
Показать еще
Братство волка
Добавить в списки

Братство волка

Le Pacte des loups
2001 Франция боевик триллер ужасы
Всего просмотров 2
Рейтинг 0
Понравилось 0
Скачать приложение 1X В приложении удобнее
The year is 1766... The hunt for a killer has begun
Грегор и Мани начинают своё расследование и скоро понимают, что все убийства, совершаемые Зверем, имеют связь с загадочным братством, которое властвует в Жеводане. Они сталкиваются с рядом загадок и тайн, и каждый шаг приближает их к истине. Однако они тоже не безгрешны - вновь появляется зверь и убивает напарника де Фронсака. Грегор понимает, что его враги находятся ближе, чем он думал. Аромантическая любовная линия также присутствует в фильме - Грегор влюбляется в красавицу Мари, дочь местного графа. Однако их любовь сталкивается с преградами в виде загадочного братства и самого Зверя. В конце фильма Грегор и Мани объединяются со всеми выжившими жителями Жеводана, чтобы сразиться с Зверем и истинными виновниками убийств. В зрелищной схватке, полной динамичных батальных сцен и сочетания индейской магии и фехтования, лишь двое с герои сумели одолеть Зверя и раскрыть тайну братства. "Братство волка" - это необычный фильм, сочетающий в себе элементы исторической драмы, детектива, мистики и экшена. История увлекает зрителя во вселенную загадок и суровых борцов с злом. Великолепный актерский состав, прекрасная операторская работа и напряжённый сюжет делают этот фильм настоящим шедевром жанра.
Дополнительная информация
Оригинальное название: Le Pacte des loups
Продолжительность: 2 ч. 22 мин.
Премьера в России:
  • 20 мар 2001
Премьера в Мире:
  • 31 янв 2001
Моника Беллуччи
Моника Беллуччи
Фрэнки Пэйн
Фрэнки Пэйн
Жак Перрен
Жак Перрен
Венсан Кассель
Венсан Кассель
Самюэль Ле Бьян
Самюэль Ле Бьян
Бернар Фарси
Бернар Фарси
Никки Нод
Никки Нод
Эмануэль Бооз
Эмануэль Бооз
Филипп Наон
Филипп Наон
Карин Кристрём
Карин Кристрём
Показать еще
Nata.qimi
Nata.qimi13 сентября 2021 в 08:20
Кто есть зверь?

Впервые я посмотрела «Братство волка» в далеком 2001 году, и тогда на мой неокрепший ум он произвёл неповторимые впечатления. Долгие годы я считала этот фильм изюминкой кинематографа начала нулевых и на днях вновь включила его, чтобы поиграть на струнах ностальгии. Тогда я не понимала, какую ошибку совершила. Но обо всем по порядку. Многие считают, что фильм «Братство волка» — экранизация кровавых событий, происходивших на севере французского графства Жеводан с 1764 по 1767 годы. К великому сожалению, это далеко не так. Кое-что режиссёр Кристоф Ганс и сценарист Стефани Кабель действительно взяли из легенды о звере-людоеде, на счету которого более ста жертв, но лишь для того, чтобы превратить этот сюжетный бриллиант в пресловутую любовную тягомотину. По сути, над всей историей жеводанского зверя Ганс и Кабель извращенно надругались. Причем сделали это весьма ловко, ведь первый час этой кинофантазии вполне себе неплох. В первой части именно мистический зверь — центр притяжения зрительского внимания. Его природа — загадка, которую всем интересно разгадать. Нагнетает мистическую атмосферу и индеец Мани (Марк Дакаскос). Это уже второе сотрудничество актера гавайского происхождения с Кристофом Гансом (он играл в его фильме «Плачущий убийца») и, как по мне, это лучшая работа Дакаскоса в принципе. Роли, где практически не надо говорить — его конек. Вторая же часть картины полностью лишена этой магии. И дело даже не в том, что самого зверя нам показали ровно посередине кина (о спецэффектах многозначительно промолчу), а в том, что вектор сместился на душевные страдания главного героя Грегора де Фронсака (Самюэль де Бьян) по его зазнобе Марианне (Эмили Декьенн). Мистика умерла, умер и интерес к дальнейшему ходу событий. Немного спасает актерская игра того же Венсана Касселя. Не оторвать глаз и от Моники Белуччи, но тут вновь сыграла её природная красота, а не способности к лицедейству. Задумка создателей фильма ясна: показать, что не только звери могут быть чудовищами, есть они и среди людей. Однако не смогли киноделы объединить эти два мира, оставив лично меня с разочарованием, которое полностью развеяло мои ностальгические воспоминания о фильме. Не удалось им усидеть на двух стульях. Тут нужно было либо делать фильм чисто о жеводанском людоеде, либо о человеческом зверстве и коварстве. К сожалению, симбиоз оказался неудачным, хоть и обладает некоторым шармом. 5 из 10

Андрей Медведь
Андрей Медведь27 мая 2018 в 15:03

Франция середины 18 века. В провинции Жевадан местное население терроризирует некое чудовище, зверски убивая женщин и детей. Король Людовик XV посылает туда своего приближенного Грегора де Фронсака, бывшего военного, а ныне ученого. Вместе с ним едет его друг и слуга Мани, индеец по происхождению. Режиссер Кристофер Ганс изрядно смешал различные жанры в этом своем фильме. Тут и такой исторический детектив, мистика, немного хоррора с примесью экшена. Вполне солидный для французского бюджет в почти 30 миллионов долларов позволил немало массовых костюмированных сцен и в целом антураж у фильма вполне яркий. Плюс эффектные панорамные природные виды. Смотрится все бойко и весьма интересно, правда, с хронометражем перегнули палку (ряд сцен, типа разговоров за обедом, весьма тормозят действо). Да и развязка получилась невнятной. У фильма неплохой актерский состав. Главную роль играет Самюэль Ле Бьян. Также стоит упомянуть тогда еще семейную пару Моника Беллуччи (которая здесь мелькнет обнаженной) и Венсан Кассель. Ну а Мани играет Марк Докаскос, который у Кристофера Ганса снимался в «Плачущем убийце». Здесь его роль не особо большая и его видимо во многом пригласили для участия в боевых сценах. А его герой-индеец обладает таким набором единоборств и всяческих мистических знаний, что диву даешься. Исторический хоррор с элементами детектива и боевика, основанный на реальной легенде о Жедаванском звере. Кстати, где-то в теченни первой трети фильм довольно точно воспроизводит реальные исторические события, связанные с этой легендой. Потом, правда, идет сильная отсебятина. В целом у Кристофера Ганса получилось вполне неплохое и зрелищное кино: костюмированно, боевито, с примесью мистики и детектива, с хорошим набором известных французских актеров и вполне захватывающе. 8 из 10

КарикДельвинь
КарикДельвинь11 апреля 2018 в 11:18
Брат ты мне или не брат, рад ты мне или не рад…

«Братство волка» это очень удачный французский продукт, качественный и с большим сроком годности. На дворе вторая половина XVIII века, в местечке под странным для русского уха названием Живодан, происходят убийства женщин и детей, на месте преступления видят странного зверя, народ поговаривает о нечистой силе и сам Людовик XV решает разобраться, что к чему и присылает своего ученого Гоголя, извините, Грегора де Фронсака, который берет с собой индейца Ману. В главных ролях француз Самюэль Ле Бьян, о котором кроме того, что он снимался в «Братстве волка» я ничего не знаю, и американец Марк Дакаскас, который стал звездой фильма и его даже позвали в Казахстан на съемки «Кочевника». Головокружительная карьера для плачущего убийцы!!! По стилю и повествованию фильм напоминает «Сонную лощину» Тима Бертона, но есть существенное различие по поводу мифичности зверя. Фильм динамичный, его могут смотреть все кому интересны любовные истории (это не про группу с Марией Кожевниковой), боевые сцены, мистика, тайны и интриги, исторические фильмы. Он очень интересный и красочный, если ты не дальтоник. Что еще можно сказать? Фильм стал одним из дебютов совместного творчества бывших супругов — Венсана Касселя и Моники Беллуччи, у них тут у обоих очень запоминающиеся роли. Прекрасные виды французских полей, прекрасные девушки, шарм главных актеров, элементы ужаса все это скрасит вам время и подарит прекрасное чувство от пощекоченых нервов. 8 из 10

LifeIsEmptiness
LifeIsEmptiness20 марта 2017 в 02:43
Обзор#4: Братство волка.

Что тут можно сказать. У этого фильма было все, чтобы стать классным. И он получился… классным. Чуть-чуть не дотянул по ряду факторов до гениального. Перечислим кратко сильные стороны: Атмосфера. Актеры. Картинка. Сюжет. Музыка. Герои истории. Антураж. Просто великолепные сцены с применением боевых искусств. Цельность и стилистическая выдержанность фильма в целом. Что еще, казалось бы, нужно для гениального исторического триллера? Слабых сторон выявлено, собственно, две. Во первых, эта история выиграла бы, уложившись по времени в два часа. Это конечно может быть оспорено, но что для одних атмосферность, то для других затянутость, и этот фильм не избежал этой неоднозначности. Во вторых, что уже гораздо хуже — Жеводанский зверь собственной персоной. При просмотре все же имеешь неудовольствие созерцать эту кракозябру, вызывающую недвусмысленные ассоциации с Бармаглотом из Бертоновской Алисы. Более того, вспоминается советская Собака Баскервиллей, в худшем из смыслов. Тот фильм — отличная пародия, но здесь разве не было возможности сделать нормальные спецэффекты? Но вернемся к сильным сторонам. Персонажи и актеры. Первое, что бросается в глаза — Венсан Кассель в роли главгада Жана-Франсуа — очень впечатляющее зрелище. На минуту сам Мефистофель бы позавидовал — настолько сильно это харизматичное и циничное воплощение абсолютного зла, опасного, безнравственного, гипнотизирующего, беспощадного.. Мани — самый классный персонаж фильма. Действительно самый классный. Пусть он и немногословен, боевые искусства заменяют ему красноречие. Казалось бы, этот персонаж не должен был вписаться в общую атмосферу и концепцию, но парадоксальным образом, он вписывается идеально, и напротив, придает фильму индивидуальность и энергетику. Эффектные драки с его участием пожалуй наиболее яркая и зрелищная часть фильма. И как же тупо оборвана его линия. Персонаж сюжетно недораскрыт, Марку Дакаскосу все равно огромный респект. Фронсак в исполнении Самюэля Ле Бьяна — ученый, задира и дуэлянт, ни чурающийся посещать местный бордель. Истинный портрет героя и искателя приключений. По сути он главный герой этого фильма, достойный оппонент своему таинственному и ужасному противнику. Атмосфера фильма очень хорошо проработана в плане декораций, костюмов, музыки, все вместе выглядит впечатляюще и целостно. Хорошо передано чувство ужаса обывателей. Чувствуется такая важная вещь как ритм. Чередуются замедленные нагнетающие фрагменты и яркий боевой быстрый экшн. В фильме есть и хоррор, и драма, и мистический триллер, и исторический антураж, и на выходе это дает очень сильную историю. Страшную, душераздирающую, трагическую, впечатляющую. Фильм отличный. Если не впадать в занудство по поводу технических деталей, то впечатление будет великолепным. 8 из 10

grungelerie
grungelerie31 января 2017 в 17:29
Эстетика французского кинематографа

Основанный на легенде о жеводанском звере, фильм погружает зрителя в эпоху королевских династий предреволюционной Франции, услаждая взор прекрасными декорациями, историческими нотами, харизматичными и притягательными персонажами, волнительными сценами. Играющая с восприятием музыка не просто дополняет жанровые очертания, она будто дыхание происходящего на экране. Эффект замедлённой съёмки, раскадровка, акцент на красном цвете как потрясающий пример рождения образов — шикарные штрихи операторской работы, стиль которой впоследствии мы увидим в картине «Багровый пик». Сегодня этому фильму исполняется шестнадцать лет. Он по-прежнему сохраняет атмосферность, захватывает зрелищностью и дарит ощущения. Красивый. Вкусный. Будто истекающий терпким соком гранат. Настоящее художественное произведение.

ferinra
ferinra15 января 2017 в 13:33
История о Жеводанском звере от Кристофа Гана

Уроженец курортного городка Антиб на юге Франции Кристоф Ган еще с детства формировал в себе вкус к смеси фантастики, мистики и боевых единоборств. Является ли «Братство волка» квинтэссенцией его творчества, пока не ясно, так как творческий путь режиссера пока не завершен. Однако картина представляет из себя яркое событие в кинематографической жизни как Франции, так и всего мира в целом. Картина замечательна практически во всем — смесь реальных исторических событий и событий вымышленных, искусно вплетенных в канву сюжета. Невозможно было бы все это великолепие реализовать без соответствующих антуражу актеров. И они прекрасны. Ни один актер в киноленте не заслуживает определения мискастинга. Актерская игра если не потрясает, то завораживает и заставляет возвращаться к моментам фильма в памяти с приятным послевкусием. Сюжет фильма весьма интригующ — он относит нас во времена предреволюционной Франции, когда провинцию Жеводан потряс ряд жестоких убийств, совершенных по свидетельствам очевидцев того времени, каким-то таинственным и безжалостным зверем. В основе сюжета лежит противостояние церкви и государства, и в это противостояние режиссером и сценаристом вплетена дивная лоза мистики, которая при распробовании оказывается не такой уж и мистикой, а вполне себе отчетливой реальностью. Ученый Грегуар де Фронсак (Сэмюэль ле Бьян) прибывает в Жеводан по приказу короля Франции с целью изучить легенду и составить подробное описание зверя, если его удастся изловить. Вместе с де Фронсаком прибывает и его друг — индеец с североамериканского континента по имени Мани (Марк Дакаскос). Оба персонажа яркие, но не затмевающие остальной актерский ансамбль, а органично вписывающиеся в рассказанную историю. Жеводан (что, впрочем, не юг, а скорее юго-восток Франции) встречает наших героев по разному, но так или иначе, оба героя сразу оказываются в водовороте событий. Лично мне понравилось все в прочтении данной истории. Режиссер максимально достоверно подошел к воссозданию эпохи того времени. Титаническая работа, впрочем, явно не без удовольствия съемочной группы, была проделана — костюмы, внутренняя отделка зданий, внутреннее убранство, утварь той эпохи создают неповторимое впечатление. Конечно не совсем органично смотрелись акробатические боевые номера, выделываемые Дакаскосом, но это уже придирки. Особое внимание в картине стоить уделить работе композитора, и звукорежиссера. Джозеф ЛоДука создал неповторимый звукоряд, который служит истинным украшением этой картины, дополняет ее и выгодно подчеркивает самые ключевые моменты фильма. Потрясающая работа композитора. Операторская работа в картине восхитительна — как крупные планы, так и ландшафтные съемки, и современное «сло-мо» — просто шикарна во всем. Не только работа основных актеров первого плана заслуживает внимания. Хотя очень сложно или даже невозможно найти кинокартины, в которых были бы нарекания к Венсану Касселю или Монике Белуччи — эта супружеская пара великолепна — каждый в своей ипостаси. Кроме основных персонажей, сыгранных настоящим колоритным французом Сэмюэлем Ле Бьяном и бельгийкой Эмили Декьенн, в фильме присутствует целый ансамбль актеров, сыгравший местный жеводанский истеблишмент — как светский, так и церковный — тут долго рассказывать, кто как кого сыграл, просто посмотрите, вы получите истинное удовольствие. В картине присутствует и романтическая линия, и даже истинно французский юмор, что было бы странным, если бы режиссер его проигнорировал. Минусом данной картины, по моему мнению, является то, что режиссер толком не понимал, как ему сделать переход от мистерии к развязке сюжета, и нашпиговал последнюю четверть картины элементами боевика. Хорошо ли это или не очень — оценка весьма субъективная, однако вашего покорного слугу во времена создания фильма никто особо не спрашивал, так как он еще не закончил среднюю школу в тот момент. Еще есть вполне закономерный вопрос, а нужно ли вообще было приплетать к банальной истории какие-то тайные общества, но, видимо, в Европе такие развлечения того времени были типичны. Два с половиной часа фильма пролетают незаметно. Со своей точки зрения скажу лишь то, что фильм рекомендуется смотреть ценителям той эпохи, ну и от обратного — если вас не интересует таинственность, мистика, загадочные и романтические сюжеты той эпохи — пропустите данный фильм, ни к чему расточать отрицательные эмоции. В целом работа съемочной команды под руководством Кристофа Гана — настоящее законченное художественное произведение, обладающее большой ценностью, и оставляющее чудесное послевкусие, и столько эмоций — от радости прикосновения к той эпохе до жалости расставания с полюбившимися харизматичными персонажами. Очень не хотелось портить рецензию спойлерами, поэтому получилось вот так вот — общими словами, ну и хотел в целом подчеркнуть, что фильм, безусловно, удался. Итоги: Режиссура — 10 из 10 Сценарий — 8 из 10 Работа актеров — 10 из 10 Спецэффекты — 10 из 10 Работа оператора — 10 из 10 Работа звукооператора — 10 из 10 Музыка к фильму, работа композитора — 10 из 10 Зрелищность киноленты — 10 из 10 Общее впечатление — изумительный и красиво снятый вариант истории о Жеводанском звере.

HEAD11HANTER
HEAD11HANTER6 июня 2016 в 01:16

Как бы я хотела, чтобы этот фильм оказался тем шедевром, задатки которого в нем есть. Но получился всего лишь очень хороший фильм, с отдельными прекрасными моментами. Есть у фильма пара существенных недостатков. О том, что хорошо. Сначала кратко: Атмосфера. Актеры. Визуальный ряд. Сюжет. Саундтрек. Яркие персонажи. Сильные, захватывающие дух сцены. Просто великолепные сцены с применением боевых искусств. Цельность и стилистическая выдержанность фильма в целом, отсутствие неуместных элементов (за одним серьезным исключением). Триллер и драма с элементами фильма ужасов. Все вышеперечисленное на высшем уровне. Почему бы этому фильму не стать второй «Сонной лощиной»? (Для меня этот фильм настоящий идеал фильма данного жанра, и фильма как такового тоже.) Не стал, не дотянул. А вот теперь о том, что плохо. Буду сразу подробно. Во первых, затянутость. Два с половиной часа — это слишком. В фильме действительно много прекрасных и важных сцен, но есть и довольно проходные моменты, поработав с которыми, сняв пол-минуты здесь, полторы минуты там, можно было бы уложиться в два часа, или даже в сто минут, не потеряв при этом ничего существенного в сюжете, ни необходимых пауз, ни напряженности атмосферы. Здесь попытались нагнать атмосферу как можно сильнее именно засчет неторопливости и обстоятельности, и слегка не угадали. Второе, что плохо — сам Зверь, которого нам все же показали. Что это еще за Бармаглот из «Алисы в Зазеркалье»? Можно было бы сделать что-то более скромное, но реалистичное, и вписывающееся в атмосферу всей истории? Здесь же результат получился столь разочаровывающим, что напрашивается сравнение с советской «Собакой Баскервиллей», именно с советской, и в самом плохом смысле. (Это не критика советского фильма, та собака там к месту, поскольку фильм строится скорее по пародийному принципу, но здесь-то другая история!) И третье, что, помимо оптимальной динамичности сюжета и безукоризненной цельности картинки, отсутствует здесь, но относится к «золотым принципам идеального фильма», — некоторая доля юмора, легчайшая, но имеющая место. Здесь нет забавных фраз или моментов, способных вызвать легкую улыбку. А казалось бы, чего стоило включить это в сценарий? Нет, я ничего не перепутала, моя рецензия именно положительная. Потому теперь я хочу подробно остановиться именно на хороших моментах. Критиковать проще чем хвалить, но этот фильм достоин также и похвалы. В первую очередь стоит отметить великолепно сыгравших актеров. Венсан Кассель в роли главного негодяя Жана-Франсуа — это надо видеть. Просто само воплощение абсолютного высшего зла — настолько он впечатляющий, величественный, притягивающий внимание, в своем роде красивый, и в то же время опасный и беспощадный, циничный, безнравственный. Чувствуется исходящая от него сила и энергетика, этот персонаж обладает невероятной харизмой. Не менее великолепен и Марк Дакаскос в роли таинственного зеленоглазого индейца Мани, в совершенстве владеющего боевыми искусствами. Казалось бы, этот персонаж должен быть неуместен в этой истории, но парадоксальным образом, он вписывается идеально, и напротив, придает фильму жизнь и недостающую динамику, за ним следишь, затаив дыхание. Вот только финальная часть относительно Мани осталась мной непонятой. На мой взгляд, его история недосказана. Фронсак в исполнении Самюэля Ле Бьяна также очень интересный и харизматичный персонаж, лишь немного уступающий первым двум. Ученый, расследующий страшную и таинственную историю Жеводанского Зверя, также владеющий боевыми искусствами, и в целом больше похожий на искателя приключений. Он свободен, самодостаточен и уверен в себе. Он не гнушается посещения публичных домов, но при этом способен и влюбиться по настоящему. Кстати о публичном доме, эта линия также оживляет фильм, и вводит в него сцены с персонажем Моники Белуччи, таинственной красавицей, чьи мотивы не всегда понятны. Но для атмосферы фильма она необходима, одной простоватой Марианны здесь мало. Другие положительные стороны это безусловно великолепная режиссерская и операторская работа, великолепные декорации и костюмы. В фильме действительно много прекрасных, завораживающих своей красотой сцен. Саундтрек идеально ложится на остальную стилистику фильма. И в этом фильме чувствуется ритм. Чередуются сцены в медленном темпе и яркие моменты с быстрой сменой событий. И очень к месту восточные боевые искусства, они вносят свой вклад в атмосферу фильма. Сюжет интересный и вполне логичный и понятный. И в фильме хорошо удается воссоздать атмосферу охватившего людей ужаса. Есть пара страшных и душераздирающих сцен. Конец фильма безусловно очень впечатляет. Подводя итоги хочется повторить уже сказанное — это очень хороший фильм с задатками шедевра. В целом он производит сильное и хорошее впечатление, если не заострять внимание на отдельных моментах. И хотя бы ради прекрасной игры актеров и исключительной атмосферности фильм посмотреть стоит. 8 из 10

Dentr Scorpio
Dentr Scorpio12 марта 2016 в 05:23
Времена волков

Франция, вторая половина XVIII века. В местечке под названием Жевадан появляется страшное чудище, прозванное жителями Зверем, оно безжалостно убивает женщин и детей. Зверь кажется неуловимым, уходя от многочисленных облав, его не берут пули, он исчезает так же внезапно, как появляется, и только немногие выжившие способны описать его внешность. Так начинается мрачная хроника с примесью восточных единоборств, «Братство волка» Кристофа Гана, картина неописуемой тьмы, и шарма. Это будто, более насыщенная версия «Сонной Лощины» французского производства, где главным злодеем является отнюдь не монстр, выглядящий дикобразом-акробатом, а как принято, один из тех, кто у тебя за спиной. Музыка Джозефа ЛоДуки, операторская работа Дана Лаустсена («Багровый Пик»), работа художников, на мой взгляд, всё на подобающем, высоком уровне. К технике не подкопаешься. Создатели провели серьёзную работу, для того чтобы воплотить на экране ту эпоху, когда ценность человеческой жизни была ещё крайне невелика. Актёрская игра, вообще отдельная тема, есть тебе и однорукий поддонок Венсан Кассель, из глубин борделя выглядывает пока ещё аппетитная Моника Белуччи, есть и Марк Дакаскос, к слову, благодаря трюкам азиата картина выигрывает в зрелищности. Если так можно выразиться цинично, — эстетический миф пропитанный духом боевиков 80-ых. Имеющая основа в отличие от второсортных боевиков, даже свой некий философский подтекст, свидетельствует об амбициях автора к неким гуманистическим идеям. Причём картина охватывает немало важный период французской истории, конец 18-го века, и уже вдалеке слышен залп орудий наступающей революции. Лично мною картина любима из детства, и временами я к ней возвращаюсь. Пускай со временем видно пару огрехов с логикой происходящего, а саму сказку лихорадит от штампов клише, а высидеть два с половиной часа не так уж и просто. Но и от этого фильма не следует ожидать большего, или чего-то выдающегося. Да и пускай сценарий немного страдает от избыточности, в него закинули всё, и слухи и часть фактов о том происшествии, на деле же вышло шикарное приключение в духе «Дракулы» Брэма Стокера! Следуя этому, на мой взгляд, Кристоф Ганс выстрелил не в холостую. Ведь если многим зрителям она пришлась по вкусу, то это означает, в ней есть что-то притягательное, магическое. И, наверное, это что-то, взято от сказок Шарля Перо, показано в том самом формате, в котором они выглядели на самом деле. Да и с другой стороны, Ганс, комбинируя мораль, о человеческой алчности умело завернув её в романтический детектив, выражаясь иначе, подарил классическое лакомство с долгоиграющим послевкусием. Если вы любите романтику, зачитывались в детстве «Тремя мушкетёрами», вам по душе «Братья Гримм», «Чем дальше в лес», вы и поглядывали на фильмы с Брюсом Ли, и вам нравится готическая атмосфера, милости прошу, съездить в местечко Жевадан, так как по моему мнению, этого того стоит совершить, хотя бы один раз в жизни, так как оно того стоит!

Barrymore
Barrymore23 октября 2015 в 20:24
all inclusive

Браво! Французы постарались в этот раз на славу! Уже с самых первых минут что-то происходит на экране. Сюжет не держит напряжение постоянно, но события разворачиваются и не всегда прогнозируемо. Фильм радует интересными персонажами. Взять хотя бы индейца во Франции 18 века. Герой Касселя весьма загадочен. Ну а Моника…, ее просто приятно видеть. Не стоит забывать цыган. Ну и, конечно же, тогдашняя знать. Неплохо все показано и красиво обыграно. За не столь продолжительное время, создателям удалось показать очень многое. Сюжет далек от заезженности, а это, согласитесь, не часто встретишь. Инстересная легенда и очень даже нелохая ее реализация. Отличная природа, тогдашний быт, дворцовые сплетни, но нет-нет, расслабьтесь, этого не так много чтобы начало тошнить. Интересно даже посмотреть на сделанное под заказа орижие героя Каселя, специально под использование одной рукой. Постановка боевых сцен на высоте. Бордельные зарисовки удалось снять просто на славу — с одной стороны не так уж много вырезали, с другой, не получилось слишком пошло. Комбинация вышла довольно занимательной. Интересная легенда, красивая природы, отличная игра и подбор актеров, хороший сюжет. Тут и экшн, присутствует драма, однозначно есть детективная линия. Словом all inclusive Не думаю, что фильм понравится всем, но в нем есть на что посмотреть. Таких фильмов относительно мало и этот просто запоминается. 10 из 10

T - 3000
T - 30002 августа 2015 в 14:42
Нечто

Судя по всему, для этого фильма взяли за основу страшные истории про «жеводанского зверя», который терроризировал жителей Жеводана, что во Франции, в 18ом веке. Естественно, доподлинно неизвестно, что это было — волк, помесь волка и собаки, или завезенная из Африки гиена. Согласно некоторым источникам, монстр убил более ста человек. Неудивительно, что такая интригующая и зловещая тайна рано или поздно нашла отражение в большом кино. И первое, что тут напрашивается, если подумать о нападениях зверя на людей, — история про оборотня. Но в фильме намешано столько, и так хаотично, что лишь с громадной натяжкой его можно счесть удачным. «Братство волка» толком не знает, что оно хочет рассказать, и ради чего оно затеяно. Правда, поначалу фильм увлекает. И хотя ничего вразумительного не происходит, он старательно заманивает и что есть силы «стращает». Например, первое убийство, где нечто дикое и злое нападает на женщину. Красивая природа, изящные съемки, и чувство таинственности. Убийство случилось, и глядя на то, как оно случилось, думаешь, что на такое способен лишь настоящий монстр. Самого зверя не показали, видно только, как человека метают и бьют, так что рождается предвкушение, что виновника обязательно разоблачат поздней, когда вдоволь наиграются с нагнетанием атмосферы и разговорами. Это можно назвать методом ужаса — сначала не показывать чудовище, и лишь подкидывать пугающие наживки, чтобы удовлетворить достойным появлением «во всей красе». Но будет ли так!? В населенный пункт прибывают два главных героя, один из которых — Марк Дакаскос. Фильм уверенно и отважно продолжает «готовить почву» — им рассказывают, что творится, какие бедствия люди терпят от зверя и так далее. Эти вещи действительно впечатляют, особенно в мрачной обстановке. Сподобились даже место одного из убийств показать, даже с голым трупом девушки. Так хочется верить, что фильм не зря сгущает краски и откладывает охоту на монстра. Но совсем скоро начинается беда — оказывается, что картина больше говорит, чем делает. Опять же, в разумных дозах это бы не было проблемой, но своей «страшной» болтовней фильм быстро надоедает, потому что не подкрепляет слова делами. Но и это цветочки. Скоро ягодки будут. Разговоры переключаются на посторонние темы, и можно либо вообще забыть, что кто-то собирается искать и убивать чудище, либо уснуть от скуки. Главные герои ходят, говорят, пируют, развлекаются с женщинами. Ну а Марк Дакаскос тут при деле — ему сценаристы выделили солидную дозу мордобоя. И как боец, и как артист, он действительно хорош, но надо знать меру, и надо знать честь. Это фильм об охоте на монстра, но чем дальше продвигается сюжет, тем глубже он увязает и застревает в посторонних вопросах. А позвать известного мастера боевиков, чтобы выставить напоказ его талант, даже если это плохо вяжется с сюжетом — это уже преступление против фильма. Проходит много впустую потраченного времени, прежде чем случится долгожданное — зверя покажут. Но он не такой страшный и грозный, чтобы так бессовестно оттягивать его появление. И не так уж много времени отвели на борьбу с ним. Не лень сказать — это не тот случай, когда тебя планомерно ведут к кульминации, где каждый элемент до нее был важен. Это тот случай, когда авторы всеми силами тянут время, либо не зная, чем себя занять, либо не зная, что из идей выбрать, и в какой момент. Фильм уделяет больше внимания другим вопросам. Он пытается выглядеть глубоким и масштабным, завязывая человеческие интриги. Само по себе оно и неплохо, но выглядит так, будто вся история с охотой на чудовище попала в фильм лишь по ошибке. Кто-то справедливо отметит, что тут есть и рассказ о каком-то заговоре, тайном культе или чем-то вроде этого, Но если так, то важного откровения тоже не получается — фильм не может грамотно к нему подвести. В итоге получается впечатление безразмерной и расхлябанной мешанины, что разваливается на части, тормозит и зависает. В какой-то момент может показаться, что один фильм уже закончился, а это совсем другой. И это можно ощутить несколько раз. Конечно, есть бодрые сцены, и очень даже удачные, и даже страшные, но чтобы их вкусить, надо побороть сильное желание уснуть. Или нажать «стоп», если это возможно. Фильм загубил атмосферу ужаса и чувство присутствия мистики, бесконечно и бессовестно отвлекаясь. Он старается охватить много, умея мало. Конечно, приятно полюбоваться на живописные пейзажи, на обстановку того времени, костюмы и тому подобное. И Марк Дакаскос, хоть он тут и притянут за уши, может порадовать искусством рукопашного боя. И неотразимая Моника Беллуччи радует глаза. Но ничто и никто не способны расчистить муть и вывести картину на по-настоящему впечатляющий, сильный уровень. 6 из 10

Alex Croft
Alex Croft12 апреля 2015 в 20:21
Братство Волка

Мировая история поистине богата на многочисленные исторические события, которые оставляют весьма заметный след в истории и чаще всего переходят из одних уст в других. Отец передаёт историю сыну, мать — дочери, друг другу и чаще всего с каждым новым автором появляется некая новая деталь и в конечном счете история оказывается мало, чего имеет общего с первоисточником. В случае с данным фильмом режиссера Кристофа Ганса, который исследует события произошедшие в «глубинке» Франции XVIII-века это как раз таки тот случай. За исключением того, что подобное «привирательство» пошло картине и самой истории лишь на пользу. Ведь данный фильм режиссера Кристофа Ганса крайне вольно отнёся к достаточно интересному и реально произошедшему первоисточнику. Таким образом развив фильм таким образом, что если первая половина картины действительно держится за события реально произошедшие на самом деле, то вторая половина практически стремительно превращает фильм в некое подобие фантастического боевика с элементами масштабного блокбастера. Безусловно режиссер картины игнорирует факт отсутствия сверхъестественности, которую в данный миф привязали лишь бескостные языки рассказчиков. Собственно как и тот факт, что в большинстве случаев реальными виновниками смертей были бродяги, которую в пору суровости времени не брезгали употреблять человеческую плоть. В итоге, именно это позволило снять режиссеру картины Кристофу Гансу снять фильм таким образом, что первая половина картины то и дело вызывает сомнения в одном. Действительно ли в Живадане орудует некое ужасное существо, или же всему этому есть более логическое объяснение и уж тем более человеческое вмешательство, а учитывая то, какой плотной завесой интриги, завораживающего напряжения и саспенса закручена первая половина картины, смотреть фильм безумно интересно. Когда как вторая половина картины фильм малость обесценивает точно. Так как в ход идут чрезмерно фантастическое визуальные эффекты и малость перегруженные и не клеящиеся на фоне Франции позапрошлого столетия сцены лихих файтингов и иных боев с постановкой в лучших традициях китайских боевиков. Одно можно сказать точно, визуально фильм сделан просто потрясающе, а с учетом достаточно приличного количества слоу моушен элементов, фильм смотрится безумно стильно, сочно, красиво и эффектно на экране. Марк Дакаскос в очередной раз решил поработать с режиссером Кристофом Гансом и безусловно выделился на фоне всех остальных актеров достаточно ярко. Тем самым даже доказав, что с практически сведенным к минимуму количеством диалогов, персонаж действительно может произвести сильное впечатление. Самюэль Ле Бьян смотрелся весьма любопытно в образе самоуверенного и льстивого бабника, который первую половину ленты эффектно пудрит дамочкам мозги красивыми словами и затаскивает в постель, а вторую — держа в руках холодное оружие эффектно расправляется с неприятелями. Тем не менее, главными «звездами» и «харазматиками» картины безусловно выделяется супружеская пара (на тот момент) Венсан Касселя и Моники Беллуччи. Его персонаж получился очень ярким, харизматичным и необычным. Собственно как и сам актер, который не обладая привлекательной внешностью, всегда располагает к себе своей харизмой и гениальностью и именно это сделало его персонажа поистине интересным. Беллуччи же — пожалуй идеальное отражение образа «роковой женщины», которую она воплотила на экране с особой легкостью и в весьма впечатляющей форме. 8 из 10 Братство Волка — это на удивление очень качественный продукт французского кинематографа, который предстаёт в образе очень напряженного, мрачного, интригующего, атмосферного и безумно интересного мистического фильма ужасов с элементами детективного триллера и даже боевика. Тем самым, привнося даже некоторую долю глотка свежего воздуха в казалось бы уже давно ставшим примитивным жанр фильмов ужасов про оборотней.

Dispaired_editor
Dispaired_editor3 февраля 2015 в 04:46
Как скучающие аристократы и духовенство играли в тайное общество и доигрались до Великой французской революции

Нам только кажется, что мир вокруг нас меняется с невероятной скоростью. Ничего подобного. Политические заговоры, слабость центральной власти, беспредел чиновничества на местах, тайные общества, невежество масс, герои-одиночки, моральные уроды и изощренные «дымовые завесы» для сокрытия или оправдания мерзких деяний, направленных на достижение личных корыстных интересов. Это что, Франция 18 века? Ну, и Франция тоже… Кристоф Ганс решил замесить человеческое достоинство, пороки и слабости на фактуре одного из самых мистических и ярких регионов Франции — Лангедока. Он нашел для своего сценария отправную точку в истории — легенду о Жеводанском звере, и соорудил совершенно невероятную, но премилую и красивую киносказку. Итак, некий диковинный громадный зверь терроризирует окрестности далекого от Парижа местечка Жеводан, жестоко убивая женщин и детей. Местная аристократия с ног сбилась, а уничтожить таинственного монстра не удается. Даже королю Людовику XV пришлось доложить о событиях в провинции, а тому — соответственно отреагировать. Его величество направил изловить диковинного зверя путешественника, естествоиспытателя и охотника до приключений Грегуара де Фронсака (Самюэль Ле Биан), за которым тенью следует загадочный и весьма колоритный индеец Мани (Марк Дакаскос)… Если придираться и вредничать, то фильм напоминает бусы папуаса. По отдельности сцены фильма хороши. Если Мани бьется с местными умельцами рукопашного боя, то хореография безупречна; если друзья направляются в бордель, то контраст общего грязного распутства и утонченного соития Грегуара с загадочной красоткой Сильвией (Моника Белуччи) завораживает; если местные аристократы плетут заговор, то театрально до фееричности с неуклюжей конспирацией, венецианскими масками, самиздатовской литературой в сафьяновом переплете с золотым тиснением; если герой Винсана Касселя Жан-Франсуа де Моронжа, подозрительно однорук и порочен, то при этом на редкость неоднозначен и харизматичен; если загадочный зверь кровожаден и беспощаден, то так ужасно и неотвратимо, что кровь стынет. Каждая сцена как бусина: вот яркая и блестящая, вот темная и матовая, эта безупречно кругла, а эта корява, есть большие и маленькие, сочетающиеся по цвету и фактуре, и вовсе не подходящие друг другу. Все свои чудесные сцены режиссер собрал, как тот самый папуас, не заботясь о стиле и гармонии, украсил перьями и косточками, кусочками плоти поверженных врагов и засушенными цветочками, и скормил зрителю под видом мистического триллера. И мы…слопали его с превеликим удовольствием. А что? Захватывающе, где надо ярко до ряби в глазах, где надо тускло, серо и безысходно. Имеется намек на ответственность знания, вот ведь что (вернее кого) положительный герой привез из странствий по Америке, а вот антигерой чего привез из Африки, и как они полученными знаниями пользуются среди невежественного провинциального люда. Невинная девушка непременно блондинка, роковая загадочная дама конечно брюнетка. А зверюшку в конце фильма нестерпимо жалко. И музыка! Что за чудо-музыку написал Джозеф ЛоДука! Можно закрыть глаза, и музыка расскажет, что происходит на экране. За музыку специальная оценка рецензента — 10. Я смотрю «Братство волка» минимум раз в год. Сюжет так и не запомнила, он здесь без надобности. Зато каждый раз получаю неизменное удовольствие. Чего и вам желаю. Только не придирайтесь к Дакаскосу. Да, неуместен его герой вообще и его подозрительные навыки восточных единоборств, в частности. Ну и ладно, зато он трогательная душка и смотреть приятно. И еще не ищите соответствия экранной истории старинной легенде. История сама по себе, легенда сама по себе. Наслаждайтесь игрой прекрасных актеров, хрустальными пейзажами южной Франции и дивной музыкой. 7 из 10

Малов-кино
Малов-кино6 июня 2014 в 09:10
Волчара позорный

Франция, середина XVIII века. На юге страны, в провинции Жеводан творится чёрт-де что. Один за другим, десятками исчезают люди, в основном женщины и дети. Вся округа в панике. Ходят слухи, что загадочные убийства совершает страшный зверь, якобы гигантский волк. Когда число жертв достигает ста человек, король Людовик XV принимает решение направить на поимку чудовища армию. Все три последующих года идёт напрасная охота на зверя. И лишь только когда в Жеводан прибывают философ и естествоиспытатель Грегуар Де Фронсак со своим другом, индейцем Мани, ситуация начинает потихоньку проясняться… Приключения этой пары и составляют сюжетную основу картины, но мало проясняют её суть, которая просачивается сквозь сознание, почти не оставляя следа. Похоже, что создатели самого дорогого французского блокбастера начала нового века слишком озаботились соперничеством с Голливудом, решив в этой неравной борьбе не останавливаться ни перед чем. В итоге их детище получилось хоть и величественным, но всё же весьма неуклюжим, отчасти напоминающим само чудовище, на поверку оказавшееся чем-то средним между носорогом и дикобразом, только вот каким-то уж очень дигитальным. В ущерб сюжетной ясности и жанровой определённости авторы сваливают в кучу всё, что, как им, видимо, представлялось, должно хорошо продаться. Здесь есть и красивые «гравюрные картинки» а la «Сонная Лощина», и вставные номера рукопашных боёв, ставшие особо модными после «Матрицы» (из которой, к слову сказать, позаимствованы и длиннополые плащи героев, хотя костюмный «Сезар» достался дизайнеру одежды явно не за них), решенные в клиповом эмтивишном монтаже с непременной рапидной растяжкой (привет Сэму Пекинпа и Джону Ву) самых эффектных моментов, есть невероятные пролёты камеры над землей, символизирующие стремительную иноходь монстра, и саспенс, будто изъятый из «Собаки Баскервилей». Но вот сам зверь, которого авторы всё же решились показать народу, почти занулил все плюсы картины. То ли денег не хватило на его более тщательную проработку, то ли сами технологии, имевшиеся в распоряжении, оставляли желать, но он оказался столь далёким от совершенства, что куда логичнее было бы не увидеть его вообще. Чудовища со столь механической пластикой в подворотнях Голливуда давно уже стали уделом малобюджетного кино класса «В» — всяких там трэш-ужастиков. Нечто похожее случилось и со «смысловым наполнением». Страшную сказку для взрослых решили встроить в историко-социальный контекст и с её помощью по возможности максимально мистифицировать беспокойные и мрачные времена в преддверии французской революции, когда при посредничестве невиданной зверушки паства неких злоумышленников якобы пыталась подорвать могущество Французской короны. И всё же, несмотря на сюжетные скачки и не очень внятные мотивировки, картина до определенной степени завораживает. Хотя во время фривольного разгуливания по этажам жанровых форм авторы нет-нет да оступаются, это не сильно помешало их стремлению угодить самой обширной зрительской аудитории, воспитанной на телерекламной мешанине всевозможных культурных кодов. Кроме того, создатели фильма предоставили инвестору убедительный результат огромных денежных вливаний, доказав, что с Голливудом всё-таки нужно пытаться конкурировать. Они не только не скрывали уровня своих амбиций, наоборот, каждым кадром подчеркивали, что бросают вызов именно штатовским блокбастерам.

sundie
sundie3 декабря 2013 в 11:24
Заговор Жеваданского Зверя

История Жеваданского Зверя до сих пор остается загадкой Франции. Покрытая мраком история о неком ужасном Звере породила многие версии его появления в провинции Жевадан. Одну из них представил нам Кристоф Ганс в фильме «Братство волка» Два главных героя — Грегуар де Фронсак (Самюэль ле Блан) и его друг Мани (Марк Дакаскос), коренной индеец — прекрасно вписаны в эту загадочную историю о Звере. Они сильно отличаются от светского общества Франции и выделяются на их фоне. Сцены с поимкой зверя особенно мне запомнились своим цветовым сопровождением: ярко-зеленого и колоритного карминно-красного. Игра этих актеров также неразлучно связана воедино с самим настроением фильма: загадочность и смелость Мани, его обращение к природе, к волкам просто покоряет меня. Грегуар же в начале чопорный и самонадеянный в конце фильма становится также приближенным к дикой природе, и всё больше раскрывается для меня как человек, идущий за справедливостью. Второй стороной сюжета встаёт перед нами светское общество Франции в напудренных париках и с накрашенными глазами у женоподобных мужчин. Некое стадо, идущее за идей, страхом и желанием стать всемогущими. Во главе этого стада Жан-Франсуа (Венсан Кассель), психопат и развратник. Мне кажется лучшего актёра на эту роль не подобрать: что-то угрожающее и страшное написано уже на его лице. Третьей стороной истории является Сильвия (Моника Беллуччи). Я просто была поражена этой актрисой и её игрой. Она как некий черный дым появляющийся из ниоткуда присутствовала в фильме совсем недолго, но запомнилась терпко. Легкий смертельных взмах веера, сок разбитой тыквы, татуировки на теле Мани, белая волчица — таких деталей в фильме много. И именно они создают то прекрасное послевкусие. Фильм мне безумно понравился. Как наверно нравится и весь французский кинематограф. Единственное, что немного меня расстроило — это концовка. Я бы в фильме убрала сцены убийств в охотничьем домике и приблизила сцены с разоблачением заговора, убрав тем самым голливудские бои. 9 из 10

Tristo
Tristo23 апреля 2013 в 23:16
Ритуалы и тайные сообщества

Таинственная история местности во франции под названием Жевадан открывается перед нашими глазами в этом фильме. Историко-приключенческий триллер, атмосферный и прекрасно декорированный и костюмированный, созданный с чисто французским изяществом, захватывает своей зрелищностью с первых секунд и уже не отпускает до самого финала. «Братство волка» начинается с того, как толпа крестьян во время очередного восстания во Франции приходит атаковать замок дворянина. А тот спокойно что-то пишет… А пишет он удивительную историю, когда в Живадане появился Зверь, страшное существо, какой-то мутант, который нападает на женщин и детей, устрашая всех жителей. Затем переключают нас на кадры, когда в Живадан прибывают двое. Первый явный франт по имени Грегуар де Фронсак (Самюэль Ле Бьян), второй — неожиданная личность, ведь на просторах лугов Франции, настоящий индеец Мани (Марк Дакаскос). Колоритный и контрастирующий дуэт уже в с первых секунд ввязываются в стычку, после чего становится понятным, что эти двое пришли навести порядок в провинции. Идуший дождь, сапоги опускающиеся в лужу и брызги от неё в замедленной съёмке — это сцена уже даёт понять, что фильм будет хорошим. Так и продолжается дальше. Я отдам должное оператору картины датчанину Дану Лаустсену. Он снял картину так, что она запоминается своими кадрами. Это касается не только начальной сцены, но и далее будут красочные, разнообразные картинки, которые отложатся в памяти. Страшная, искалеченная рука, опускающаяся на гриву страшного создания; кричащий от злости и желания мести, разукрашенный как индеец де Фронсак; куртизанка Сильвия (Моника Беллуччи) с лёгким и смертельным взмахом веера — это лишь три выдержки, а на самом деле там больше того, на что стоит посмотреть, сцены немного расслабляющие не теряют общего напряжения в фильме, но они не затягиваются, им на смену приходят насыщенные действием сцены. В картине очень хорошо выписаны персонажи. Даже те, кто кажутся на первый взгляд незначительными имеют серьёзное значение в картине. Самюэль Ле Бьян обаятелен, но крепкий стержень внутри просчитывается, симпатия к его персонажу безгранична. Марк Дакаскос вовсе не тот, как привыкли, отлично играет необычную свою роль, кажется, что никого другого на его месте и нельзя представить. Венсан Кассель (Жан-Франсуа) умеет играть неприятных людей, к которым просыпается откровенное чувство неприязни, но здесь его постепенно доводят до вершины антипатии к нему, что весьма подходит для общего послевкусия от картины. Моника Беллуччи поразительна со своей красотой, но её героиня ещё наделена умом, тайной и опасностью, глаз отвести невозможно от такой женщины. Эмили Декьенн (Марианна) легко флиртует, но от неё веет дворянским происхождением, молодая актриса успешно справляется со своей ролью. Да и Жереми Ренье (Тома) настолько врос в шкуру аристократа, что в его честности и защите чести не усомнишься. А Виржини Дармон (нищенка и блудница) в трёх-четырёх сценах доводит до такого гнева к её персонажу, что даже удивительно, как дальше актриса не пошла вверх по карьерной лестнице. «Братство волка» очень зрелищное кино. Оно европейское, что даёт ему пару баллов форы, но я ой как не уверен, что голливудские мастаки смогут создать нечто подобное. Режиссёр Кристоф Ганс сохраняет все каноны французского кинематографа, успевает довододить до идеала жанровые очертания фильма и уделяет внимание каждому фрагменту истории. Любителям жанра настоятельно советую, будете, уверен, удовлетворены, а тем, кто решит провести свой досуг с качественным, захватывающим кино, то милости прошу приступить к просмотру, «Братство волка» определённо того стоит. 9 из 10

Kvertoff
Kvertoff12 февраля 2013 в 06:00
Половина легенды о Жеводанском звере

Сегодня буду оценивать фильм из чужой французской программы, который заинтересовал меня прежде всего костюмами и участием Моники Беллуччи. Конечно, ужасами тут вообще не пахнет. Я бы определил это кино в разряд мистических сказок. Ему там самое место. Сюжет довольно типичный для фильма, основанного на легендах (я верю, что нечто подобное было на самом деле во Франции, что спровоцировало все эти байки, которые потом изрядно приукрасили). В округе Жевадан орудует жестокий зверь, убивающий безжалостно женщин и детей. Жители в панике. Никакие облавы не помогают. По королевскому приказу туда отправляется ученный Грегор де Фронсак и его верный сопровождающий индеец Мани. Им предстоит составить портрет мистического зверя со слов немногочисленных свидетелей, которым повезло остаться в живых, и поймать его. Вот только все оказывается намного сложнее. Начало было очень эффектным. Первая треть фильма мне понравилась. Предсказуемое развитие событий, но хотя бы соответствует легенде и подкупает именно атмосферой. А потом сюжет ушел в такие далекие дебри, что только испортил все впечатление. Ну, зачем портить хорошую байку про оборотня? Да к тому же слишком затянули ее. Тут не хватает интриги, чтоб высидеть два с половиной часа перед экраном. Под конец вообще уже надоело смотреть, ибо сплошная ересь пошла. Восставшие из могилы пусть остаются в трешовых фильмах про зомби и прочую чепуху. Меч-конструктор тоже за гранью разумного. И восточные единоборства тут мимо кассы, если судить объективно, но их хотя бы хорошо сняли. Эффекты мне понравились. Брызги, slow motion, ракурсы. Но гибрид волка с дикобразом скорее смешон, чем страшен. Я понимаю, что это уже старенький фильм, но все равно могли бы сделать Жеводанского зверя получше. Мне муляж намного больше понравился. Про любовную линию даже сказать нечего. Просто не получилось. Игра Эмили Декьенн меня совсем не впечатлила. Зато очень приятно было увидеть Жереми Ренье в другом амплуа. Я его видел только в фильмах братьев Дарденн, где у него совсем другие образы. Самюэль Ле Бьян неплохо сыграл в первой половине фильма. Ну, конечно же, Моника Беллуччи стала самым главным украшением. Хоть ее тут не так уж много, но каждое появление в кадре все равно радует глаза. И костюмы хорошие. Не зря за них получили премию Сезар. Поскольку мне понравилась только половина фильма, я ставлю половину от высшего балла. Всего лишь… 5 из 10

КиноПоиск
КиноПоиск27 ноября 2012 в 07:53

К середине восемнадцатого века закрылись почти все лепрозории, костры инквизиции пылали уже не так ярко, а на карте мира оставалось все меньше «черных пятен». Однако история, как и всегда, писалась лжецами. Слава богу, пришел двадцатый век и правду нам теперь рассказывает кино. Например, о звере Жеводана, чудовище, погубившем десятки жизней в дремучих французских лесах. Что вымысел, а что правда теперь не узнать. История утверждает, что это был волк, но история дама скучная и с кинематографом знакомая исключительно понаслышке. Поэтому нет ничего удивительного, что в своем европейском, но заточенном под голливудские стандарты фильме «Братство волка» Кристоф Ганс идет на поводу у выгоды, при этом, не совсем забывая и про искусство. «Братство волка», как переливающийся всеми цветами радуги комочек нового неизвестного металла, прилипший намертво ко дну тигля, над которым стоит задумчивый алхимик и не знает, что у него получилось, но знает, что получилось хорошо. Эта лента — смешение жанров, и казалось бы абсолютно не сочетаемых сюжетных линий. Мифы Старого света встречаются с мифами света Нового, а драма идет под руку с боевиком. Ступая мягко и неслышно, в жеводанских лесах бродят вервольфы. Тайное общество избрало местом встречи развалины обители тамплиеров, что весьма символично, красноречиво, но в своей нарочитости напоминает Брауна. Римским шпионом оказывается куртизанка с оружием Китаны, ведь в борделе развязываются не только шнуровки, но и языки, si? Удачно в фильм вписался ирокез-Дакаскосс вместе с очередной повестью о зверствах завоевателей в Новом свете, змеями-татуировками и кунг-фу. Именно этот неуместный в истории о Звере персонаж, капелька индейской мудрости и анимизма делают ленту оригинальной и интересной. В восемнадцатом веке религия уже не так цепко держит человека в своих объятиях, мир оказался познаваем и на смену вере постепенно приходит наука. Беднота есть пирожные вместо хлеба упорно не желает. А аристократия так же упорно не желает признать, что беднота вообще хочет есть. Противоречия, противостояния, обозначенные не слишком ярко, но играющие в повествовании важную роль. Ибо Зверь это одновременно и «кара божья» королевской власти, и символ нового «открытого» мира, и свидетельство живучести суеверий. Псевдо пророческие слова о том, что Зверь будет жить подтверждаются революцией, что постучалась в двери к маркизу Д`Апшеру в конце века и вместе с тем самим фильмом Ганса. Единственный, но весьма существенный недостаток (к убогому компьютерному воплощению Зверя придираться не хочется из-за достойного воплощения всего остального) фильма Ганса — неоправданная затянутость. Середина ленты напоминает дремучую чащобу, которую окутал молочно-белый густой туман. Зритель слепо блуждает по ней, натыкаясь на шершавые стволы и спотыкаясь о корни. Даже разгадка уже не имеет особого значения, ведь интерес пропадает из-за суесловия и хождения по кругу. Однако ближе к концу Ганс будто опомнившись от глубоко сна пускает захромавшего жеребца в галоп и уже не останавливается до самого финала. Зрителя ждут зрелищные и жестокие схватки, безумие, рожденное из греховного вожделения и использование яда по его прямому назначению, а не для дрессировки неверных мужей. «Братство волка» — кино с ароматом мускуса и либертинажа, от которого, однако попахивает порохом и кровью, красочное, как разломленный пополам, истекающий соком гранат. Где наряду с визуальной безупречностью видна попытка показать, «переставшее быть домашним животное начало» в человеке. Дикость у Ганса близка утонченности и наоборот. Изящные туалеты и фривольные беседы легкими штрихами рисуют эпоху Людовика XV, а волчьи мотивы придают фильму завершенность и играют роль последней ноты Гренуя.

Diablo23423
Diablo2342314 июля 2012 в 23:51

Кристоф Ганс, одновременно являясь режиссером «Сайлент Хилла», в котором его главной целью было нагнать страху зрителю целой серией ужасающих моментов и прочим, что не имеет четкой смысловой основы, взялся за фильм, основанный на реальных событиях о страшном звере, убивавшим исключительно женщин и детей. Фильм видел очень давно и несколько раз, и всегда он удивлял меня некими поворотами сюжета, кульминацией и игрой актеров. Самюэль Ле Бьян — этого актера в других фильмах не приходилось видеть, возможно, это единственная главная роль в его карьере, но сыграл он очень достойно, его персонаж довольно разносторонний, одновременно «путаясь» с разными людьми и ведомый местью, не задумываясь убивая своих врагов, вызывает долю уважения и несомненно видишь логику его действии. Марк Дакаскос — известный актер в жанре боевиков, здесь он предстает в роли напарника главного героя, будучи обычным «диким воином туземцем», по сути является очень доверчивый чувствам личностью, следуя своей «слепой» симпатии к такой же женщине. Эмили Декьенн — сыграла очень красиво, и её персонаж кажется очень неинтересным, но некая изюминка в виде её привлекательности, невинности и скромности манер, как и подобает дамам того времени, заставляют сопереживать ей, и несомненно является достойной из главных действующих лиц Моника Беллуччи — известная актриса, в багаже у которой немало ролей, здесь она предстает зрителям в роли роковой женщины. Виржини Дармон — сыграла роль припадочной дочери знахаря, её персонаж вызвал некую антипатию, и сама актриса слишком переигрывала свою роль, что еще более усугубляло отношение к её игре. Венсан Кассель сыграл очень убедительно, исполнив роль очень колоритного и непростого персонажа, можно с уверенностью сказать, что это его одна из удачных ролей в кино. Хотел бы еще отметить его игру в «Багровых реках», но отрицательные роли ему удаются лучше. Итог: Очень достоверно передан дух того времени, здесь и интриги в высших эшелонах власти, и вечные конфликты между церковью и правительством, события и состояние общественной жизни перед Великой французской революцией, и история, основанная на реальных событиях 7 из 10

V.A.N.
V.A.N.8 мая 2012 в 08:46

Необычайно красивый фильм. Пиршество цвета, глаза порадовались. И вообще, эстетика этого фильма переходит все границы. Спасибо создателям! Красивые актёры и актрисы, красивые пейзажи. Полное наслаждение. Не могу сказать, что сюжет оригинален. Совсем наоборот. Некий зверь убивает жителей близ лежащих населённых пунктов. На его поимку (уничтожение) отправляется местный учёный вместе с другом-индейцем. Ничего оригинального, но представлено всё очень красиво. Очень порадовали актёры. Самюэля Ле Бьяна я раньше нигде не встречала, но в этом фильме он меня поразил. Какой мужчина! Истинный француз. Красавчик Кассель тоже хорош, впрочем как всегда. Но в этом фильме он играет отрицательного героя, и надо отметить, что такие персонажи ему больше подходят. Обаяние у него дьявольское что ли. Моники Белуччи тут мало, но каждое её появление незабываемо. Ну и конечно Дакаскос. Не ожидала увидеть его в таком фильме. Он ассоциируется у меня с боевиками. Но в этот фильм он вписался очень хорошо. Точное попадание. Ещё порадовал Жереми Ренье, тоже очень приятный молодой человек. В общем, сплошное наслаждение. Ну и конечно, сцены со зверем. Да, не «Аватар» конечно, но красиво. В общем, я ставлю высший балл. Отличная работа людей, получающих удовольствие от процесса. Спасибо режиссёру, оператору актёрам и всем, кто приложил руку к соданию этого фильма. 10 из 10

Green Dog
Green Dog15 февраля 2012 в 20:07
Впечатляюще, увлекательно и красиво!

Ну вот. Досмотрел «Братство волка» и… Что тут сказать? Лучше начать с начала. Когда я был шкетом, мне показывали взрослые этот фильм. К сожалению в то время я не все понял, да и не интересно было даже смотреть, поэтому многое из фильма пропустил. И незаметно для меня прошел десяток лет, даже не верится… С помощью кинопоиска нашел этот интересный и классный фильм, по мнению других, мнение которых, впрочем принимаю всерьез не часто. Со скептизмом решил посмотреть. Ожидал средненький мейнстримец такой, где много унылых и бесполезных сцен, стандартный сценарий, штамповочный метод. Я глубоко заблуждался, и с первой же минуты это понял. Сейчас я знаю, почему мне было не интересно его смотреть 10 лет назад. Был слишком мал, чтобы понять серьезные чувства и проблемы, не мог объективно оценивать все аспекты съемки, мультики в голове и так далее. Увидеть в фильме можно все. В нем есть любовь, ревность, политика, религия, хорошие и плохие ребята, красивые женщины, есть мораль. Меня покорили зрелищные сражения, актеры, оператор, художники. Монтажер поработал на славу, его работа тоже выделяется. Композитор очень сильный, музыка играет очень душевная. Возвращаюсь к актерам. Самюэль Ле Бьян (Grégoire de Fronsac), Моника Беллуччи (Sylvia), Венсан Кассель (Jean-François), Марк Дакаскос (Mani) настоящие молодцы! Ихняя игра меня по-настоящему вдохновляет и увлекает. Нет смысла писать о каждом отдельно, нет лучших, помоему. Они все играли на высшем уровне. Сценаристы написали отменный сценарий. В нем очень много интересных моментов, прекрасных сцен, которые нужно смотреть от начала до конца фильма. Поэтому расписывать что-то мне кажится глупо. Что касается сцен, самого фильма — меня вдохновляют решения художников и операторов, постановщиков. Произведена глубокая, тщательная и душевная работа, которая запоминается на долгие времена. Эти ребята оставили после себя исскуство. Почему? Я считаю, что жанр «исторического» стиля очень трудоемкий, т. е. очень трудно сделать и передать реальность того времени, реальность происходящего на экране. Художники и операторы выделились среди других тем, что нашли уникальные ключи к сердцу зрителя. Все разнообразие красок, костюмов, декораций и постановок будоражит сознание, дарит новые чувства. Хочу отметить — в фильме использовалось огромное количество ресурсов, как человеческих, так и реквизитов, а это, отнюдь не упрощает работу. И вся эта толпа из сотен людей с вилами и мушкетами ведут себя как настоящие, для меня это был большой сюрприз. Как удалось режиссеру навести на площадке дисциплину — для меня загадка природы. А природа, кстати, как и места съемок выбраны идеально. Не к чему придратся! На этой оптимистичной ноте я заканчиваю отзыв. Приятного просмотра! 10 из 10

Вам может понравиться
Жанр
Все
боевик
военный
драма
комедия
музыка
семейный
фантастика
мультфильм
фэнтези
мелодрама
аниме
детектив
криминал
триллер
приключения
вестерн
история
короткометражка
документальный
реальное ТВ
ужасы
спорт
биография
ток-шоу
мюзикл
Год
Все
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015-2011
2010-2000
2000-1990
1990-1980
1980-1970
1970-1960
Страна
Все
ОАЭ
Франция
Китай
Япония
США
Австрия
Германия
Кипр
Ливан
Россия
Дания
Корея Южная
Турция
Гонконг
Великобритания
Бельгия
Люксембург
Индия
Канада
Казахстан
Италия
Аргентина
Испания
Украина
Бразилия
Польша
Самые новые
Самые новые
Рейтинг ImDB
Рейтинг КиноПоиск
Есть трейлер