Добавить в списки
Шрэк Третий
11
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 17 мая 2007
- 06 мая 2007
Я считаю, что рейтинг у «Шрэка Третьего» незаслуженно низкий. Юмор: В мультфильме, к сожалению, присутствуют пошлые шутки, а также шутки про фекалии, что, к сожалению, является очень существенным минусом. Но также были и достойные шутки! Да, они крайне простые и примитивные, но для детского мультика самое то. Тем более, что сейчас в подавляющем большинстве полнометражных мультфильмов используются не детские шутки. Тем не менее, если здесь их отбросить, то с юмором всё отлично, ведь были и действительно смешные моменты. Графика: Графика значительно улучшилась по сравнению с предыдущими частями, улучшилась детализация персонажей. Сюжет: Сюжет получился более интересным, по сравнению со второй частью. Первая часть меня зацепила огромным количеством совершённых действий, высокой динамичностью событий. Вторая часть как по мне была более нудной. Но в третьей части стало больше движения и действий(как в первой), чего мне не хватало в предыдущей части. Во второй части сюжет оборвался, но тем не менее, в третьей получилось весьма неплохое и довольно-таки логичное продолжение. Также появилась ветвь развития событий про беременность и детей. Тут она в принципе уместна, учитывая, что это продолжение предыдущих действий. Хотя как раз из-за неё появились шутки про… секс, что нельзя сказать уместно в мультике. Однако мне не понравилась концовка, всё закончилось ну слишком хорошо, даже чересчур. Вывод: Юмор отличный, хоть в некоторых местах и хромающий. Графика на высоте, одна из лучших, если не лучшая графика в мультфильме, тем более 2007 года. Сюжет интересный и насыщенный и наполнен различными ветвями развития событий. 8,5 из 10
Третью часть дриворксовского творения, уже ставшего легендарным, Шрэк ожидала не только я одна, но и вся семья. Вместе мы и пошли смотреть его в кино, после чего остались в восторге. Пересматривая его сейчас, понимаешь, что он все же не дотягивает до уровня первых двух частей, но это вовсе не лишает его очарования и юмора. Возвращаюсь к культовым кино-франшизам, на очереди — Шрэк Третий. Жизнь в Далеком-далеком королевстве идет своим чередом, однако добродушному огру Шрэку приходится нелегко: подменяя заболевшего короля, он вынужден выполнять различные королевские обязанности, что не совсем по душе свободолюбивому великану. К тому же любимая жена Фиона сообщает о скором пополнении в семье, что также добавляет стресса. В результате Шрэк и его спутники — болтливый Осел и бесстрашный Кот в сапогах отправляются на поиски наследника престола — скромного студента Артура. А тем временем, принц Чаминг, желая отмстить Шрэку за испорченный конец его сказки, собирает армию из сказочных злодеев и идет войной на далекое-далекое королевство! Продолжая традиции, заложенные в первых двух частях, триквел использует сказочные мотивы для всевозможных пародий. Ведь таких сюжетов в мире немало, следовательно — это неисчерпаемый источник идей. Так что здесь есть долгожданное введение в сюжет прекрасных принцесс, персонажей артуровских мифов и более детальный взгляд на антагонистов сказок. Из забавных новшеств — мы посещаем сказочную школу, где видим все атрибуты американской старшей школы: чирлидеров, обучение вождению (правда на каретах), настольные игры, королев школы, конкурс талисманов… Что и говорить, с юмором здесь полный порядок. Только сюжетная линия уже не кажется такой сильной и увлекательной, как в первых двух частях. Бесспорно, бремя власти и грядущее отцовство — темы серьезные, но порой кажутся немного не к месту. Однако смотреть фильм мне все равно было очень весело — создатели по-прежнему делают ставку на юмор, и он доставляет немало удовольствия. Как и отлично подобранное музыкальное сопровождение — особенно выделю Led Zeppelin — The Immigrant Song и Fergie — Barracuda, которые звучали во время моей любимой, да и самой лучшей сцены фильма. И снова мы встречаемся с основными героями: добряк великан Шрэк, его милая супруга Фиона, не замолкающий Осел и обаятельный Кот в сапогах. Один из плюсов триквела — это развитие персонажей, которых мы увидели в новом свете, что сделало героев намного интереснее. Шрэк, который вынужден временно принять бразды правления королевством, а затем еще и узнать, что он скоро станет отцом — это все же слишком много, поэтому ему нужно принять это все, обдумать, даже подготовиться. И ему всегда помогут верные друзья — Осел, который сам обзавелся семейством, и Кот, который также даст совет. Интересна динамика отношений двух героев, особенно после одного необычного заклинания… Фиона же готовится к материнству в компании подруг-принцесс и матери Лилиан, но даже несмотря на свое интересное положение — готова к бою за семью и королевство! Принц Чаминг, который в сказках обычно не стороне добра, на этот раз делает рокировку, желая отмстить Шрэку за то, что тот украл его королевство, и решает забрать его силой. Однако он по-прежнему остается персонажем весьма комичным, над которым постоянно подшучивает каждый, кому не лень. Среди новичков — юный Артур, который как раз и является наследником королевства, но после постоянных насмешек и подколов в школе ему еще предстоит побороть неуверенность в себе и найти ту внутреннюю силу, чтобы стать хорошим правителем. И не могу не отметить команду принцесс — Золушка, Белоснежка и Спящая красавица, которые хоть и производят впечатление типичных сказочных принцесс, но по ходу дела — приятно удивляют! Триквел Шрэка все же хороший фильм, интересное продолжение, в свое время мне даже очень нравилось — до сих пор помню отдельные сцены наизусть. Но все же уже чувствовалось, что пора закругляться. И все же нас ожидала еще одна часть (и возможно еще парочка в будущем). Хорошо ли это — это уже совсем другая история. А Шрэк Третий получает следующую оценку. 8 из 10 Приятного просмотра!
Когда нечем удивлять, сценаристы разбавляют привычное сказочное повествование знакомыми сюжетами, легендами и неуместным юмором. Третий Шрек, я не беру в расчёт короткометражные проекты, напрямую продолжает историю в королевстве, только с новыми детали и интригующими вещами. Это уже не славный сольный поход огра, чтобы вернуть своё болото, это сказка о наследии престола и высокопоставленных обязанностях перед королевством. Сразу в чан: король на смертном одре, очередь Шрека и Фионы править, но это им не по зубам. Осознание ответственности раскрывают новые чувства у Шрека. Это уже не забавный зелёный парень, это попытки добавить интеллекта в людоеда, которые не состыковываются. Я не говорю, что он глупый, у него иное мышление и праведный посыл. Здесь же его выставляют тупым. Сценарий высасывают из пальца, чтобы хоть как-то двигать мультфильм, у нас образовывается ещё один наследник на трон. Убить двух зайцев: освободить от обязанностей Шрека и не оставить страну без короля. Где были эти факты раньше? Они стали звеном триквела, но создатели не продумывали даже такой поворот во втором фильме. Хотя на вторую часть итак много неожиданностей пришлось. Шутки стали сильно отдавать сортирным юмором, отчего понимаешь, что заканчиваются идеи у сценаристов, народ всё равно схавал, так как это продолжение любимого мультфильма. Интригующий и предсказуемый для «и жили они долго и счастливо…» мотив по поводу пополнения семейства, но он покрывается тонной неуместного юмора. Осёл в этот раз становится чересчур вызывающим, юмор его стал резать слух, но баланс держит на себе Кот в сапогах, выстреливая эпичными мушкетёрскими фразами. Вроде бы разобрались с основой семьи, показали проблему ответственности, но последующая вставка второстепенных героев только нагромождала просмотр. Злодей в этот раз перекочевал из предыдущей части, Николай Костер-Басков выбрался из тени своей матушки и взял на себя обязанности тёмной стороны. Мотив его отлично передали, но по чистым случайностям удалось его приписать к повествованию. Не было спонтанности, только случай. Беспринципный, честный случай. После всех введений нам дают аллегорию на Короля Артура и тупых персонажей. Шрек попадает в такое деградирующее общество, что Лорд Фаркуад кажется теперь умным малым (во всех смыслах). Вопрос с наследником забавляет, но, тем не менее, приписывает важных для сказок героев, давая им минимально экранного времени. Пока трио Огра, Кота и Осла в странствии, настаёт время для игры престолов. Внезапные предатели среди своих и неплохое представление. Мультфильм старается походить на оригинал, но за припиской многих персонажей, нет времени на раскрытие. Но нападение под Led Zeppelin выглядело шикарно. Хотя, кого я обманываю, под Led Zeppelin всё выглядит шикарно. Данный проект слишком загажен плохими шутками, поднимаются взрослые темы, уровень диалогов может быть не понятен детишкам, при учёте, если они будут знать персонажей сказок, мелькающих тут и там. Ждали его многие, но проект выдавал вторичностью и не открывал новых идей. Проблемы новых социальных статусов Шрека и Фионы — статусов родителей — кажутся слишком взрослыми для детей. Как продолжение истории — могли придумать что-то получше. Признаюсь, эту часть «Шрека» не будет желания пересматривать.
Теперь мой друг, ты в полной… (примерно 20-ая минута мультфильма) Шрек Третий Сюжетка. Шрек (вместе с Осликом и Котом) отправляется на поиски кузена Артура (намек понятен?), так как сам чувствует себя очень плохо на королевском троне. Тем временем принц Чарминг решает отомстить Шреку и собирает отряд отрицательных героев сказок (Ведьма, Капитан Крюк и др.). Забавное название — Третий, а не цифра 3. Забавности на этом (к большому сожалению) заканчиваются. С точки зрения всей современной мультипликации — далеко не самый ужасный мультфильм, понятное дело. Но как часть франшизы под названием «Шрек», это был гигантский шаг назад. Шагнули так далеко, что мультфильм захотелось выключить, серьезно. Вообще нет шуток, ребят. Верней, они присутствуют, но пролетают мимо кассы. Я ничего не понимаю, Кот был никакущий, да и Ослик как-то стал надоедать. Зато сценаристы гнули линию со страхом Шрека перед отцовством. Ок, страшно. Дальше что? Ау, создатели, ау! Мы начнем веселиться или будем слушать про различные страхи — этот не хочет быть королем, этот не хочет быть отцом и т. д. Первые части «Шрека» были насыщены юмором и милым бредом. Повторюсь, юмора больше нет, а вот милый бред, стал просто бредом (Рапунцель лысая, мамаша Фионы пробивает кирпичную стенку своим лбом и т. д.). Кошмар, я разочарован. Переступили грань вменяемости. Я ведь говорил, когда писал рецензию на вторую часть, что могла бы получиться шикарная дилогия. Всем плевать, захотели денег, денег и получили. Вот только франшиза перестала быть классной. Триквел стоит посмотреть тупо для галочки, потому что других причин больше не вижу. Я могу простить многое, ребят. Объясните одно, пожалуйста — принц Чарминг решил отомстить Шреку, чтобы потом ставить театральные представления? Господи, вы вообще не старались, когда делали триквел, товарищи создатели. Засунули несколько принцесс (Белоснежка, Золушка и т. д.), но и они не спасли от скуки. «Шрек Третий» — ярчайший пример того, когда ради денег были готовы на все. Лишь бы он только вышел, зрители все равно ведь сожрут. Съели, так как надеялись и верили. Зря, это была бы действительно сказка — три замечательных части подряд, эх. P.S. Номинацию на Оскар (по понятным причинам) мультфильм не получил. 5,5 из 10
Как и большинство киноманов и даже просто зрителей я обожаю первые два фильма франшизы «Шрек». Первый мы все любим за юмор, отличных персонажей и занятное взаимодействие между ними (Шрек и Осел, Шрек и Фиона), а второй не только за улучшенный юмор и развитие персонажей, но и за драйв, саундтрек, Кота в Сапогах и других новых персонажей и т. д. Лично я наивно надеялся, что третий фильм будет жечь напалмом — поэтому в день премьеры я чуть ли не бежал в кинотеатр… чтобы быть разочарованным тогда и особенно сейчас. Сюжет — первый фатальный минус. Фактически, была снята наглядная демонстрация того, какой была бы первая часть, если бы к ее неспешному сюжету при минимуме драйва не шли в комплекте хороший юмор, запоминающийся саундтрек и развитие персонажей. То есть главная проблема Шрека 3 это остановка развития — старые персонажи не развиваются и даже умудряются стать скучнее, а новые добавлены как ленивая попытка сценаристов развить франшизу «свежей кровью». Развитие старых персонажей — второй фатальный минус, напрямую связанный с первым, поэтому на нем остановимся подробнее. На примере старых персонажей отчетливо видно, что сиквел снимался исключительно ради денег при отсутствии годных идей как развить франшизу. Отсюда и объяснение почему Осёл растерял львиную долю своей харизмы, Кота стало в разы меньше, Шрек снова впал в депрессию аж по двум причинам (синдром молодого папы и нежелание брать на себя бремя наследования власти) и еще больше Осла растерял свою харизму, принц Чарминг как злодей не дотягивает даже до уровня лорда Фаркуада и уж тем более до Феи Крестной и т. д. Обратная ситуация лишь с Фионой — она не только сохранила свое обаяние, но доказала, что семейная жизнь не убавила в ней норова и боевых навыков. Юмор — третий фатальный минус. Первые две части шедевральны в плане юмора прежде всего из-за своего сатирического восприятия сказок, в частности творчества компании Дисней. В третей части почему-то решили отказаться от сатиры и стали клепать шутки на избитые темы — сортирный юмор, стереотипы о школе и т. п., а также подали зрителю парочку до отвращения несмешных эпизодов (смерть короля и кошмар Шрека, скопированный из фильма «Сын Маски»). Только гэги, завязанные на обмене телами между Ослом и Котом заставляли улыбнуться, но не более того. Саундтрек — четвертый минус (уже не фатальный). В первой части была хорошая спокойная музычка в стиле композиций Beatles, во второй — уже в основном заводные песни вроде Livin La Vida Loca и I need hero (вспомнил наиболее любимые), а в третьей почти все песни и композиции не запоминаются. Вы наверное спросите — ну должно же что-то тащит фильм, делать его смотрибельным. И я с рядом оговорок отвечу — такие вещи есть. И главная из них это новые персонажи — Арти подкупает своей наивностью и добротой, Капитан Крюк и прочие злодеи хорошо веселят, Мерлин смешит время от времени, а отряд принцесс-амазонок немного разбавил скучный сюжет. Ну еще сохранение крутости Кота в Сапогах, хоть его харизму не тронули. Итог. Шрек Третий нельзя называть ужасным сиквелом, к нему больше подойдет слово ненужный. По моему мнение историю Шрека можно было бы завершить на второй части, раз уж у создателей не хватило воображения создать продолжение истории, где Шрек и КО развивались бы как персонажи, а также развивался бы юмор франшизы. То что Шрек стал отцом не шибко изменило его личность и характер, в отличие от любовной линии с Фионой — поэтому я не понимаю зачем была нужна эта сюжетная линия. Одним словом — сняли сиквел, нужный лишь создателям для обогащения, но никак не зрителям, желающих видеть развитие любимых персонажей и франшизы в целом. 5 из 10 (За Арти, Кота в Сапогах, второстепенных злодеев, Фиону и ее команду принцесс-амазонок)
Во время просмотра всё ждал конца и думал, когда же наконец начну разносить это убожество в пух и прах. И вот, дождался — (мульт)фильм закончился (не зря слово «мульт» взял в скобках). А я начну свой мультразнос. Сначала хочу заметить, что от режиссёра с такой специфичной фамилией хорошей работы ждать не стоило. Но это так, в шутку. Студия DreamWorks, один из основателей которой является сам Стивен Спилберг, в начале века создала один из лучших мультфильмов в истории кино, затем создала не очень хорошее продолжение, но зато собрала миллиард долларов в прокате. Естественно, создание ещё одного продолжения было неизбежно. Что же мы имеем в триквеле. Сюжет здесь напрочь отсутствует, ну или полностью копирует предыдущую часть. Вместо сюжета есть ситуация: король и отец Фионы умер, надо немедленно найти замену, Шрек отказывается, ищут другого и бла-бла-бла. Ладно, предыдущие части тоже не блестели закрученным сюжетом, в основном представляли из себя пародию на классические сказки. Но их почему-то было интересно смотреть. Почему? Конечно же, из-за интересных персонажей и за тонкий юмор. Здесь ничего такого нет. Осёл весь фильм откровенно бесит своей тупостью. Кот в сапогах тоже ничем не выделяется и по ходу становится похожим на Осла. Шрек и Фиона вовсю погрязли в личных делах и ждут ребёнка(!). Принц Чарминг как бесил во второй части, то же самое и здесь. Короче, ни одного интересного персонажа, кому можно было бы сопереживать. Что касается другого компонента — юмора — так он ужасен. Кроме выпускания газов, рвоты, туалетных и плоских шуток здесь больше ничего нет. И это всё, на что вы способны? Вот нахрена вообще показывать лифчик в детском мультфильме?! А ещё и о воспитании говорят. Нет, такого обилия туалетного юмора не увидишь даже в комедиях с Адамом Сэндлером. Ещё что можно отметить, так это отсутствие нормальных песен и саундтреков. Из первых двух фильмов я выделил для себя пару прекрасных песен («All Star», «Accidentally In Love» и «Livin La Vinda Loca»), которые прослушиваю чуть ли не каждый день. Здесь таковых не замечено. Ну и, наконец, дошли до самого главного — мораль и смысл фильма. А он состоит в том, что королём может стать любой оборванец с улицы и что иметь детей это плохо (на самом деле плохо показывать всё это в детском мультике). Цирк, чёртов цирк! Смотрите только хорошие мультфильмы и, самое главное, со смыслом, такие как «ВАЛЛ-И», «История игрушек», «Головоломка», «В поисках Немо», ну или снова пересмотрите первого «Шрэка». А «Шрэк Третий» я смело выбрасываю в мусорное ведро. 1 из 10 P.S. Единственная запоминающаяся цитата из фильма: - Ну, чем займёмся? - (Сексом)
Даже первых двух «Шреков» я не могу назвать шедеврами из-за обилия сортирного юмора, местами неуместных шуток и некоторых надоедливых персонажей. Но, по крайней мере, основная масса юмора в них производит благоприятное впечатление. Что же мы имеем в третьей части? А в третьей части было добито то немногое хорошее, что ещё оставалось: Шреку уделяется ещё меньше времени, чем раньше, упор на его извращённые отношения с Фионой только возрастает, а новый сюжет — это что-то с чем-то. Американские фильмы и мультфильмы нового тысячелетия мы нередко критикуем за их шаблонность и предсказуемость. Часто доходит до того, что уже после первой трети мы предугадываем, на каком моменте случится ссора и примирение персонажей, но «Шрек Третий» — случай выдающийся. Складывается ощущение, что третьей частью пытались проиллюстрировать эту самую шаблонность, поскольку абсолютно все сюжетные ходы раньше уже когда-то использовались. Клише, клише, и ещё раз клише — ими забит весь мультфильм от первой до последней минуты. Включают они персонажей, один из которых жаждет мести, другой терзаем сомнениями, а третий слаб и внезапно обретает доброго покровителя. Вопрос на миллион: кто из этих трёх обретёт счастье, кто после очередного испуга убедится в доброте большого мира, а кто потерпит поражение? Всё настолько очевидно, что хочется рвать на себе волосы от гнева, возмущаясь полному отсутствию фантазии у режиссёров (да, над этим мультфильмом даже работал не один человек). Есть ещё одна деталь, которая, вероятно, не является существенным недостатком, но всё-таки вызывает сильные сомнения. Ни в одном другом мультфильме с объёмной анимацией мне не приходилось сталкиваться с настолько явной пропагандой феминизма. Кто становится в буквальном смысле героем в «Шреке Третьем»? Не рыцарь, не принц и даже не волшебник — героями становятся принцессы! При этом мультфильм наполнен чисто женскими разговорами, которые особо придирчивые критики могут даже посчитать слишком интимными. Да, сильные сомнения… После перечисленных недостатков и странностей такие моменты, как излишний пафос и сексуальные намёки уже не удивляют. Но я придираюсь к ним не просто так, а потому, что этот мультфильм рекомендуется к просмотру детям с самого рождения. Логика не в состоянии объяснить присвоение рейтинга 0+. Даже взрослые фильмы ужасов вызовут у детей больше понимания, чем «Шрек Третий». 1 из 10
«Шрэк Третий» вышел на экраны в 2007-м году. Получилось, что каждая из выходящих серий про «злобного великана» раз в три года. Но на ту пору я не ждал выхода «… Третьего», и поэтому он вышел «без меня». И, помню прекрасно свои первые впечатления, — он мне не понравился!.. Где-то три года назад я таки пересматривал весь цикл про полюбившегося зелёного огра и — счёл «Шрека Третьего» уже лучше, нежели в свой первый просмотр… И, не было бы этой рецензии, если бы я этот самый мультфильм не посмотрел накануне. И вот что имею сказать. Триквел «Шрека» даже вполне нормальный. Это уже не шедевр. Но и назвать его неликвидом тоже будет неправильно. Это продолжение могло стать идеальным. Но этому помешала некая затянутость некоторых эпизодов и провисание сюжета. Быть может, на это повлияла смена режиссёров. (Вместо Эндрю Адамсона и Вики Джексон выступили ныне Крис Миллер и Раман Хуэй). Но может также, что случился дефицит идей. Отсюда закономерный вопрос: а стоило ли вообще делать продолжение к первым двум «Шрекам»? Конечно, жажда прибыли диктует свои реалии… И, тем не менее, третий «Шрек» неплох. И я продолжу это говорить. Просто выглядит всё таким образом, как будто что-то нарочито притянуто за уши. И закруглим эту тему. По сюжету здесь сразу же на сцене выступает обездоленный принц Чарминг. Причём «выступает на сцене» — это даже в самом прямом смысле слова! Особа королевских кровей ведёт унизительную жизнь. Естественно, мстительный дух долго не мог мириться с новой участью. Чарминг появляется в таверне («Отравленное яблоко»?), где собрались такие же обойдённые и угнетённые сказочные персонажи. А Чарминг обладает риторикой. И поскольку он сыграл на струнах больных душ каждого из сказочных злодеев, то Час Икс для королевства Far Far Away просто обязан был пробить… Это заодно настолько выгодно работает на зрителя, что просто фибрами понимаешь: Чарминг — вероломный и уже почти готовый узурпатор! В связи с этим, принц предстаёт перед нами уже съехавшим с катушек мстителем. Ему уже даже Фиона не нужна. Только месть. И в связи с этим будет обыгран определённый изворот сюжета — такой, знаете, твист, который на ровном месте как чёртик из табакерки появится довольно внезапно. Да. Правда, внезапно! И как же, чёрт возьми, Чарминг отличается от Шрека! Тому король Гарольд на смертном одре завещает королевство, но разве Шреку есть что-то дороже его болота? А посему, стоило только услышать имя ещё одного наследника — Артура — как Шрек вкупе с Ослом и Котом (проводив короля в последний путь на кувшинном листе) отправляются на корабле на поиск нового приемника — королевского отпрыска. То, что корона Шреку как корове седло, показали довольно забавным образом. Может, кстати, и хорошо, что сценаристы не стали короновать самого Шрека! Наверное, этот мультфильм вышел взрослее первых двух. Тут и смерть короля, и захват власти… А тема секса явно намекает на то, что дети, видимо, выросли с первыми двумя «Шреками», а новому поколению «Шрек» не нужен. Увы, такие мысли захватили моё сознание, подобно как шайка принца Чарминга полетела захватывать трон. Эпично кстати это показано! Дракониха просигнализировала что-то типа набата, Фиона, королева и другие принцессы (Золушка, Белоснежка, Спящая Красавица и Рапунцель) отступают коридорами королевского замка. Само нападение тоже выглядит зрелищно и экшеново!.. Но помимо затронутых тем с концепцией выведения их на экран, присутствует также и очень важная тема! Я не заспойлерю это, поскольку это и в трейлере показано. Шрек готовится стать отцом!!! От чего я остался не в восторге? От внедрения на полотно повествования такого персонажа как магистр магии Мерлин… Он тут ни к селу, ни к городу. Он почти не двигает сюжет и сыплет второсортным перформансом. Но как осуждать выбор сценаристов, когда Мерлин сделал одну деталь? Он поменял местами Кота и Осла! И — да, это увяжут в хорошую комедию в сцене с глазами «Осла»!.. Главное всё-таки другое. Фильм таки становится на нужные и важные рельсы. Чарминг окончательно отрывается от реальности. Артур — проявляет свою сыроватость и незрелость (но это очень и очень кстати для развития событий!). За Шрека я начал искренне переживать. Так уж поставлен этот мультфильм! Экшн и динамика ещё напомнят о себе в эндшпиле. Напоследок скажу о том, что к Майку Майерсу (Шрек), Кэмерон Диаз (Фиона), Эдди Мёрфи (Осёл) и Антонио Бандерасу (Кот) присоединился и Джастин Тимберлейк — он озвучил Артура. А что самое интересное я заметил исключительно для себя — так это то, что, оказывается, Румпельштильцхен появился ещё здесь!!! В таверне. Гном-Тихогром. 8 из 10
Первые две части «Шрека» были отличными мультиками, не лишённые недостатков. Вторая часть была хуже первой, но всё равно лучше третьей, которую я посмотрел уже в средней школе. Третья на мой взгляд сама худшая из всей квадралогии. Объясню по порядку: У мультфильма получилось весьма «позитивное» начало. То Фиона шутит про «утреннее дыхание», то Осёл посмотрел у Шрека в неприличное место, то Шрек протыкает мечом парня, которого должен был посвятить в рыцари, то поджигает корабль бросив в него бутылку, то Шреку чешут пятую точку, то показывают предсмертные муки отца Фионы короля Гарольда, ещё во второй части превращённым обратно в лягушку, а затем подробно показывают траур в Королевстве под одну из песен «Bad Boys Blues». Естественно это не вяжется с мультфильмом получившим рейтинг 0+. Если первые две части можно было смотреть с шести лет, то эта больше годится для просмотра с 12 лет. В мультфильме просматривается такие моменты как разговоры о семейных ценностях Шрека и Фионы, отчего у первого начали снится кошмары, а также результат межвидовой любви Осла и Драконихи — Драконоослики. Хотя они получились симпатичными, я считаю в детском мультике нельзя показывать любовь между разными видами, и их гибридных потомков. В старых мультфильмах(эпохи «До „Шрека“») ничего подобного не было. Но это мелочь на фоне следующих минусов. А именно в новых персонажах: подруг Фионы, её двоюродного брата Арти, его одноклассников и ушедшего на пенсию учителя Мерлина. Начнём с одноклассников Арти. Они здесь показаны такими же, как и стадо вымерших животных во франшизе «Ледниковый период» и собаки в первой части «Балто», т. е. злыми, трусливыми, завистливыми, коварными, глупыми, подлыми. Это персонажи детского мультфильма? Того, где юный зритель делит всех на «чёрных» и «белых»? Зачем в детском мультике изображать стадо «баранов», которые и не являются главными злодеями(особенно, когда последние уже есть), но и ведут себя «по свински». В принципе, есть немало американских мультфильмов, с подобными «моральными уродами» (об одном из которых, я расскажу в одной из следующих рецензий). Сам Арти тоже не лучше. Хоть внешне это один из самых симпатичных мужских персонажей мультфильмов «ДримВоркс», тем не менее ему далеко до Иккинга, Ледяного Джека и Малого(«Как приручить Дракона», «Хранители Снов» и «Семейка Крудс»). Из этого персонажа получился какой-то тюфяк, лох и пацифист. Причём в запущенной форме. И физически и морально слабый, не может заступится за себя, не имеет своего мнение, позволяет обнаглевшим одноклассникам физически и морально над собой издеваться, в общем не достойный образец для подражания. Волшебник-пенсионер Мерлин очередной «гибрид» «Мудрого Сенсэя» и «Болтливого комика», с невысоким уровнем интеллекта. Иногда создаётся ощущение, что Арти и Мерлина «срисовали» с Балто и гуся Бориса из одноимённого мультика. Тоже робкий, морально слабый, не уверенный в себе «ученик» и его недальновидный «отец-наставник». Но у Балто хотя бы иногда появлялись чувство отваги, ответственности и решительности, и если бы не Борис, то он мог бы постоять за себя и друзей. Арти же по поведению больше напоминает «льва» Бонифация из одноимённого советского мультфильма, о котором я говорил в одной из прошлых рецензий. Особенно возмутил момент, ближе к концу, когда на сцене он пытался перевоспитать опасных сказочных злодеев(Капитана Крюка, Циклопа, Злые Деревья и т. д.)… и ему это удалось! Внезапно опасные негодяи, которые грабили, резали глотки, захватывали чужие страны, вдруг стали добрыми, ласковыми и воспитанными, послушавшись какого-то дохляка «тюленя». После этого остался вопрос: как такое возможно? Как они могли послушаться какого-то тюфяка, который даже кулаки не может(и не хочет) сжать? Это как если бы попытаться превратить опасного льва-людоеда в мирную овечку. О принцессах, подруг Фионы тоже есть что сказать. Милые, вежливые и заботливые девушки, вдруг превратились в «бойцов без правил» и принялись набивать морду врагам. И в тоже время симпатичный мужской персонаж(т. е. Арти), хочет, чтобы мир был «Райским садом», где всё тихо, мирно и никто никто никого не трогает. Видимо с этого мультфильма начался пик эпохи с «крутыми девчонками» и «парнями-пацифистами», позже отразившийся в современных Диснеевских мультфильмах. Сводная уродливая сестра Золушки — Дорис, которую я упомянул в прошлой рецензии, теперь стала положительным персонажам и подругой Фионы. Знаете ли, сложно представить подобного персонажа(излишне мужеподобную женщину) на хорошей стороне. Даже конец этого «шедевра», который мог бы быть очень позитивным, подложил хорошую свинью в лице симпатичных детишек Шрека и Фионы, которые начали дёргать несчастного Кота в Сапогах. Что окончательно испортило впечатление от просмотра. Вывод: самая худшая часть квадралогии «Шрек». Смотреть можно только с 12 лет и только если вы посмотрели две предыдущие. Тем не менее плюсы здесь есть. Это приличная графика и анимация, не утратившие харизму Осёл и Кот, самые пропорциональные люди в 3D мультфильмах, интересный сюжет(точнее его задумка) и хорошее музыкальное сопровождение. За них: 4 из 10
Если люди считают тебя злодеем, или огром, или даже лузером, необязательно их слушать. И важно лишь одно: кем ТЫ считаешь себя! Если ты чего-то желаешь, если искренне хочешь стать кем-то, то помешать тебе не сможет никто, только ты. Кажется, нет человека, который не видел бы мультик о зеленом огре, спасающем прекрасную принцессу из башни с драконом. Каждый ребенок знаком с его историей и со всеми мультфильмами о нем. Да и почти все взрослые помнят тот момент, когда Фиона лопала птичек, беря высокие ноты в пении. В общем, Шрек — один из самых известных мультипликационных персонажей, его любят почти все. Ключевое слово: «почти». И раньше, примерно пять лет назад, я тоже обожала его, но наткнувшись сегодня на третью часть сия «саги» мое мнение резко изменилось. Сюжет мультфильма крутится вокруг поисков наследника престола. Король умирает и оставляет правление королевством за своей дочерью и ее мужем, но второй, будучи огром, понимает, что подобная жизнь не для него. Он не сможет стать светским львом, даже если захочет этого, ибо «рожей не вышел». Двигаемый данной мыслью, он отправляется на поиск другого короля, которым оказывается несуразный мальчик по имени Арти. В общем, сюжетная линия развивается довольно логично после окончания второй части мультика, но все же невероятно банально. Посудите сами: злодеем стал обиженный Коля Басков [иль же Джейме Ланнистер, кому как удобней], чью маму убили ранее и, о, да, он возглавляет армию злодеев. В общем, ничего оригинального я не увидел. Но все же особенный посыл в данном произведении мультипликации имеется. Оно рассказывает нам о том, что не стоит сомневаться в своих силах и пугаться ответственности, но все же, это не то, чего мы ожидаем от детского мультфильма с рейтингом «0+». Шутки, кстати, так же не те, к которым мы привыкли. Они не блещут юмором, поэтому и не пробивают на смех, что, в общем-то, и создает основную часть плохого мнения о мультфильме. Персонажи все те же и сценаристы упорно пытаются развивать их. Именно по этой причине страшный огр пытается смириться с мыслью о том, что ему предстоит стать примерным семьянином и растить маленьких «грязнуликов». Шрек взрослеет, что сложно отметить плюсом, ведь мы уже привыкли к грубому и неподобающему поведению со стороны главного героя, а тут нам начинают пропагандировать семейную жизнь. поэтому создается вполне понятный вопрос к сценаристам: вы уверены, что это действительно то, что будет интересно детям? Рисовка мультфильма все такая же, как и раньше. Она ничем не отличается. Небрежный 3д эффект, который стал основной фишкой проекта. Стоит поставить дополнительный «плюс» за саунтреки, ибо многие из них уже были в моем плейлисте, а остальные появились там после просмотра. Общее впечатление достаточно посредственное. Во время просмотра я не боялась отвлекаться на игры в телефоне, и даже уходила несколько раз на кухню, не останавливая показ. В общем, лучше бы я не тратила время на столь посредственный мультфильм. Рекомендую к просмотру, если у Вас есть маленькие дети и Вы не знаете, чего бы такого им показать. Ну, а если Вы находитесь в поисках времяпровождения для себя, то лучше пройдите мимо. 3 из 10
Первые два мультфильма о Шреке имели колоссальную популярность, и оба мною любимы. Те, мультфильмы по-настоящему смешные и зрелищные. Продолжение истории о Шреке было воспринято с предвкушением, и в 2007 году выходит «Шрек Третий». Я с удовольствие стал смотреть этот мульт, но впечатление у меня о нем раздвоилось. Король тридевятого царства (отец Фионы и тесть Шрека) умер. Теперь волшебной стране нужен новый король. Так как Шрек муж принцессы и единственной дочери короля, ему предлагают внести на себя эту ношу. Зеленый великан отказывается и вместе с ослом и котом в сапогах отправляется на поиске того, кто займет престол, а именно юного короля Артура… Если первые два мультфильма о Шреке были остроумные и нереально смешные, то в третьей части как будто сценаристы перевернули все на триста шестьдесят градусов, и получилось что-то неожиданно, что не оправдывает ожидание. Третий мультфильм уже смотрелся ни так смешно, ни так интересно. История была затянуто, местами совсем скучная и безжизненная. Такого в первых двух мультфильмов не было. Когда-то в 2001 году дилетантские режиссеры Эндрю Адамсон и Вики Дженсон сняли настоящий шедевр, и их «Шрек» стал культовым и любимым мультфильмом. Третий же мультфильм режиссировали Крис Миллер и Раман Хюи. Их работа ярко отличается от первого оригинального мультфильма. В первых двух Шреках стояла забавная, приятная атмосфера, все было пропитано волшебством и юмором, смотрелось все с улыбкой. В третьем же мультфильме все это отсутствует. Большинство событий смотрелись натянуто и скучно. Где-то было все банально и до боли знакомо. «Шрек Третий» — американский, семейный, комедийный, приключенческий мультфильм. Данный мультипликационный фильм далеко не такой смешной и забавный как первые два, но если Вы их любите, то можете посмотреть третью часть, чтобы знать всю картину. Личное мое мнение, что этот третий мультфильм самый провальный из серии о Шреке. Я отношусь к нему нейтрально, но хотелось от него большего. 6 из 10
В первом «Шреке» мы уже могли увидеть множество сказочных персонажей, которые оказались на болоте, где живёт главный герой истории, любимец детей и уже герой целой франшизы. На этот раз нам показали в мультике про героя, вымышленного современными мультипликаторами, персонажей старых сказок: это и Белоснежка, и Спящая Красавица, и Золушка — и все они готовы помочь новым полюбившимся героям, которые опять в опасности. Шрек снова рвётся на родное болото, в то время как его жена ждёт ребёнка, и Шреку необходимо найти претендента на место короля, поскольку самому ему не пристало править королевством, когда он привык к грязи и одиночеству. Для американцев появление третьей части «Шрека» было, пожалуй, ещё большим праздником, чем для русских, ведь в озвучании приняли участие многие голливудские звёзды, в то время как в российском дубляже из знакомых только звезда сериалов Вадим Андреев и певец Сергей Лазарев. Но и для нашего зрителя выход триквела знаменитого мультика про доброго великана был значимым событием. И пусть многие занизили оценку третьей части только из-за порядкового номера, большинство приняло третью часть похождений Шрека на «ура». Возможно, оценку занизили из-за более банального сюжета, чем у предыдущих частей, но не стоит забывать, что мультик прежде всего для детей, и им необязательно смотреть на максимально закрученную историю, им достаточно наблюдать за событиями, наполненными красочной графикой с экшном, и смеяться над убойными шутками, в которых мультики про Шрека им не отказывают. Одна из сценок именно в третьей части мульта про зелёного великана «удостоилась» пародии в придурковатой комедии «Знакомство со спартанцами», а именно сценка с детёнышем Шрека, причём конкретно эта сцена в пародии обошла оригинал по части юмора. В самом же триквеле знаменитого мультика стоит отметить поднятие темы издевательства над неудачником, показана довольно поучительная история. Триквел наполнен разнообразными действиями, в их числе помощь друзьям на благо народа, и, наоборот, предательство со стороны близких. Так что сюжет не такой уж и банальный, как может показаться на первый взгляд. Ну, если сравнить с более чем гениальной четвёртой частью «Шрек навсегда», получившей рейтинг справедливо более высокий, чем у третьей части, то здесь сюжет, да, проще. Но для детей, которые являются целевой аудиторией мультиков, всё это неважно. Они оценят все части одинаково, как добрые красочные сказки, пусть во главе угла и стоит неблаговидный великан, зато поступки он совершает исключительно добрые. Как и все его друзья. 10 из 10
Жуткое разочарование. Бесспорно это худшая часть о Шреке. Смысла здесь практически нет, снова создатели прибавили пошлости, юмор хоть и есть, но по сравнению с тем юмором который был в 1—2 частях — это как небо и земля, естественно, этот юмор — земля, тот, который был в 1—2 частях — небо. Видимо DreamWorks, создавая его, думали, что раз это все таки Шрек, значит его все будут любить. Это уже нагло. В то время, когда он вышел (июнь 2007), гораздо разумнее было бы пойти на очередной шедевр Pixar «Рататуй». Что больше всего удивляет: Бюджет у этого «творения», которое не только мне не понравилось, целые 160 млн. $? (у того же Рататуя бюджет меньше на 10 млн.$) По крайней мере, на сценарий может они и вложили денег, но даже за бесплатно можно было придумать сюжет лучше. Ни в какую не хочется мне эту часть пересматривать. Сюжет: Над ним вообще создатели не заморачивались. Что взбрело в голову — то и запихнули сюда. Создатели пытались затронуть наши чувства тем, что король умер. Даже эту сцену они плохо изобразили. Шутки хоть немного спасают положение. Так бы досмотреть до конца было бы невозможно. Ну не понятно, как можно было так отнестись к очередному продолжению всеми любимого Шрека? Юмор: Хоть он и не сравнится с юмором 1—2 частей, он тут хороший. Хоть это они смогли сделать. Графика: Ну, естественно, графика у Шреков с каждой частью все лучше и лучше. Упоминать про графику я думаю не обязательно. Всем известно, что у Шреков графика хороша. Кстати, она тут не хуже чем в ровеснике «Рататуй». Но если сравнивать их по сюжету… промолчу. Саундтрек: В 1—2 частях песни были такие классные, такие запоминающиеся, а тут… Даже над этим не постарались. Но, всё таки, бывают саундтреки и по хуже. Саундтрек средненький. В итоге мы получаем кошмарное продолжение нашего любимого Шрека, про которое лучше вообще не вспоминать. Высокие сборы, в принципе, не сильно удивили, потому что никто не откажется пойти на него после так полюбившихся 1—2 частей. Единственная часть, которая меня разочаровала, причем очень сильно. А если уж хотите ради просмотра «Шрека Навсегда» посмотреть ЭТО, то я могу сказать изменения, которые здесь произошли, и вы сможете спокойно смотреть «Шрек навсегда», который зарядит вас волной позитива, не смотря этот кошмар под названием «Шрек третий»!. Король умер, у Шрека и Фионы родились дети и.. . собственно это всё. Все части Шрека, перечисленные от самой лучшей до худшей (это по моему мнению): 1. Шрек Навсегда 2. Шрек 2 3. Шрек 4. Шрек третий Да да, лучшей частью я считаю Шрек Навсегда:). 3 из 10
Мало кто сейчас не знает милого зелёного великана по имени Шрек. В своё время первая часть произвела настоящий фурор и перевернула многие устоявшиеся каноны. Затем был неплохой сиквел и вот в 2007 году на экраны вышел триквел. Коротко о сюжете. Шрек становится новым королём. Однако бремя правление приходится великану не по вкусу. А узнав, что помимо него есть ещё один наследник короны и незамедлительно отправляется на поиски юного принца. В этом захватывающем приключении Шреку будут помогать верные друзья Осёл и Кот в сапогах. Сюжет получился интересным, хотя и не блещет оригинальностью. Хотя порой история раскручивается довольно неохотно и зритель может заскучать. Но в дальнейшем повествование снова набирает обороты и интерес к картине возвращается. Компьютерная графика как всегда на высоте. Сочные краски, красивые пейзажи и колоритные персонажи. Красивая музыка хорошо подчёркивает происходящее на экране. В общем, всё в лучших традициях DreamWorks. Подводя итог можно смело сказать, что перед нами неплохое продолжение франшизы, пусть и уступающее своим предшественникам. 7 из 10
Сюжет. Итак. Перед нами уже третья часть легендарной серии мультфильмов о зеленом великане. На этот раз Шрек и его друзья собираются на битву с принцем Чамингом. Ведь отец Фионы (жаба-Гарольд) скончался. И теперь именно Шрек должен стать королем Тридевятого Королевства. Шрек и его друзья отправляются на поиски подходящей кандидатуры (мальчика Арти) на престол, ведь Шрек не хочет быть королем! К тому же, у него мозги не под это заточены! Короче, Шрек против Чаминга! Супер! Декорации. Как всегда — на высоте! Шрек в королевском платье — вообще отдельная тема. Осел с хвостом кота в сапогах — класс! Кот в сапогах с хвостом осла — супер! Отдельно хочу выделить принца Чаминга — когда тот запел голосом певца Витаса, у меня чуть барабанные перепонки не лопнули! Да и у Шрека тоже! Я уверен. Философия. Ну как всегда — добро побеждает зло! Ну а как иначе — то? Я веду к тому, что в любом полнометражном иностранном мультфильме всегда именно добро побеждает зло, а не наоборот! Есть даже еще один мною любимый мультфильм — Красная Шапка против зла. Обожаю его! Как и все части Шрека! Короче, очень добрый мультфильм! Итог: Шрек третий — отличное продолжение легендарной серии мультфильмов о зеленом великане! Ну всем советую посмотреть! 9 из 10
Что дарит зрителю «Шрэк»? Во-первых, абсурдный до невозможности мир, выполненный в стилистике Средневековья, в котором соседствуют друг с другом герои всевозможных европейских и американских классических и народных сказок, при этом общаются они между собой на уличном (далеко не сказочном) слэнге. Во-вторых, море комичных ситуаций, в которых оказываются герои, а также шуток и пародий на известные голливудские блокбастеры. И так стабильно продолжается от одной серии «Шрэка» к другой. Вот и в третий раз авторы прошли проверку временем и снова удачно высказались, использовав указанную выше формулу, некогда принесшую «Шрэку» успех и славу. Иными словами к триквелу существенных изменений в конструкции мультфильма не произошло. Полюбившиеся зрителям герои вновь оказываются в абсурдной ситуации: умирающий король жаба наследует трон нашему зеленому огру, а засим отот отправляется в далекое путешествие за другим существующим наследником трона, ведь не огра это дело королевством править! Путешествие выдалось невероятно увлекательным, засим интересно следить за развитием событий, при этом оно настолько же смешное. Шутки следуют друг за другом буквально нескончаемым потоком, да так, что не успеваешь отсмеяться после предыдущей шутки, как следует очередная. Что нельзя не отметить, фантазия у авторов по части изобретения шуток, безусловно, зашкаливает: весьма радует тот факт, что к третьей части кладезь шуток до сих пор не исчерпал себя, и ведь авторы в шутках ни разу не повторяются — все только новое, не иначе. Отдельно следует упомянуть, что «Шрэк» — один из тех мультфильмов, которые в равной степени будут интересны к просмотру как со стороны маленьких зрителей, так и со стороны взрослых. Для взрослых в «Шрэке» действительно хватает шуток — это шутки с двойным смыслом, которые будут понятны исключительно взрослым, а потому детям даже не придется закрывать глаза либо уши. Вообще, если так посудить, то со взрослением, пересматривая «Шрэка» в очередной раз, я все больше понимаю, насколько же это на самом деле пошлый мультфильм. Причем я отчетливо помню, как в детстве ничего подобного за «Шрэком» не замечал. Вывод отсюда следующий: авторам удачно от серии к серии удается дуальность мультфильма, которая, наверное, и является фирменной чертой «Шрэка», а засим и причиной любви к нему со стороны зрителей всех возрастов. Вердикт. Формула не меняется: перед нами очередной «Шрэк», выполненный на высоком уровне. 8 из 10
В первые два мультфильма серии о зелёном великане я влюбилась по уши — настолько яркими, живыми и харизматичными показались мне главные герои; каждый персонаж был индивидуален, каждый образ обладал своей историей. Толика морали тоже присутствовала, однако, подавалась зрителю в ненавязчивой форме. А самое главное — была какая-то искорка, которая освежала атмосферу фильма на протяжении всего просмотра. И когда вышла третья часть «Шрека», я была просто уверена, что по качеству она будет аналогична двум предыдущим частям; что режиссёры просто не позволят себе завалить такой раскрученный бренд. Зря я надеялась. Минусов было полно. а) Во-первых, мне не понравилось то, что сама идея отношений Шрека и Фионы становится периферийной. Да после того, что им пришлось пережить, они должны стать ещё ближе друг к другу и не разлучаться!… А так — выходит, каждый сам по себе, у каждого свои тараканы. Как будто и не Шрек с Фионой, а два разных огра. б) Во-вторых, очень много глупых шуточек ни о чём. «Если ты и правда чей-то король, то только король дуралеев.» «Знаешь, а ты ничего, Шрек. Ты бы только поменьше орал и побольше мылся.» Правда, некоторые персонажи показались мне действительно смешными, — это старичок-пенсионер, осёл и кот; и хотя последние и утратили в какой-то степени долю своего шарма, но посмеяться всё равно пока можно. в) В-третьих, мне не понравилось акцентирование внимания на театре. Это, конечно, ИМХО, но для меня эти моменты были бы чуть-чуть интереснее, если бы сменили антураж и добавили больше экшена и движения… как, например, во втором мультфильме. г) В-четвёртых, часто возникало ощущение «дежа вю». Фраза «Давным-давно кто-то взял и записал нас в лузеры» стала уже почти бородатой в Голливуде; а некоторые эпизоды из третьего мультфильма были словно на 90% взяты из предыдущих «Шреков» (кстати, забегая вперёд, скажу, что то же самое чувство я испытывала во время просмотра следующего сиквела). д) Нравоучений здесь — воз и маленькая тележка, причём, даются все нотации в неприкрытом виде и главным блюдом, а не на закуску. Зачем?… Дети уснут, взрослым это не надо. В общем, «Шрек 3» был бы вполне нормальной корометражкой, если бы из мультика убрали все неинтересные моменты и ненужные шутки. И денежки бы сэкономили (к слову сказать, бюджет немалый). 6 из 10 (за отличную графику, иногда хороший юмор и отдельных героев — по два балла за каждое достоинство).
Очень жаль, что за редкими исключениями, новые части знаменитых франшиз не могут похвастаться достижением качественно нового уровня впечатлений от просмотра. Хотя возвращение на экран тучного, но столь располагающего к себе зеленого великана не может не радовать, мы по-сути получаем ту же концепцию, претерпевшую лишь косметические изменения, а плохо это или хорошо — каждый должен решить для себя. Развитие свежих, возможно, не всегда успешных с первого раза, но столь необходимых идей, или же следование отработанному набору ценностей. То, что раньше Шрэку не могло и в голову прийти, скоро станет его обязанностью — бремя царствования Тридевятым Королевством тяжелой ношей ложится на зеленые плечи. Нетрудно догадаться, что огру такая перспектива не по душе и он, вместе со своими верными друзьями, Котом и Ослом, пускается в странствия на поиски более достойного наследника трона. Уже в который раз концепция совмещения различных сказочных, мифологических и фантастических вселенных срабатывает на удивление удачно. Кем еще мог быть будущий потенциальный наследник, как не молодым Артуром. Кто же мог примкнуть к себялюбивому и жаждущему власти принцу Чармингу, как не сказочные существа, профессия которых быть «плохими». Любой другой проект, позарившийся на любимых с детства героев, наверно вызвал бы недоумение, или в лучшем для его создателей случае — зевоту. Здесь же по-детски радуешься появлению в одном кадре как известных сказочных персонажей, хороших и злодеев, так и возвращением Шрэка и его кампании. Пожалуй, главным недостатком этой картины остается вялость самой истории, в сравнении с двумя предыдущими частями. Преступно мало свежих идей было подмешено в зарекомендовавшую себя концепцию. Весь сюжет сводится к одному, фактически лишенному приключений странствию и удобренной легкой моралью сцене возвращения царства законному наследнику. Тем не менее, это по-прежнему искренне смешно. Герои с завидным постоянством попадают в неуклюжие ситуации, из их уст звучат веселые речи. И как можно не смеяться до слез, когда Кот снимает шляпу и давит на жалость своим кошачьим взглядом под лирическую музыку. В итоге мы имеем потускневшую в плане оригинальности историю, но с сохранившимся шармом и даром поднимать настроение во время просмотра. Буйство красок Тридевятого Королевства и знакомые герои составят поклонникам серии веселую кампанию на вечер. 7 из 10
Очень качественный, добрый и просто хороший мультфильм. Сравнивать его с предыдущими частями, я думаю, не стоит. Ведь мы уже далеко отошли от темы. Здесь нам показаны совсем другие проблемы, едва коснувшиеся Шрека и заставившие его спешить на помощь. Сюжет не то чтобы простой или сложный, но идя на просмотр я не ожидал другого. Смерть короля вынуждает наше любимое трио отправиться на поиски наследника престола. И в тоже время на обезглавленное королевство нападает отряд взбунтовавшихся злодеев. Плюс ко всему этому, Шрек и Фиона ждут пополнения. На мой взгляд, положительный, стоящий просмотра мультфильм, полный шуток и ярких персонажей. Каждый из них интересен и привлекателен. Нам прекрасно донесли идею и мораль. Очень глубокий смысл крывается под невинными диалогами и шутками. Юмор. Оригинальный, необычный, где-то своеобразный, но вообщем очень таки симпатичный. Многим не понрвился, но лично я, всеми руками и ногами ЗА! Итог. Прекрасный мультфильм. Моя оценка: 9 из 10
Вот и пришло время для третьей части о уже знаменитом и зелёном Шрэке! На этот раз ожидания не оправдались, это продолжение истории, откровенно говоря, разочаровало. Теперь приходит черёд занять нашему огру место на престоле, но он смотрит правде в глаза и понимает, что он далеко не тот, кто сможет управлять королевством, да и сам он не особо этого хочет. Когда же выясняется, что есть и другой наследник, Шрэк немедленно отправляется на его поиски. Но в это время, в результате насмешек и унижений, Принц Чамминг затевает захватить власть, и добиться своего «Долго и счастливо». И сказка начинается… Так уже принято — последующие части уж точно не превзойдут первоначальный образ (это правило обходит лишь экранизации). Ну что ж, если вторая часть спустилась на ступень ниже, то третья и вовсе споткнулась и покатилась кубарем вниз! Во-первых, не понять кто же главный герой мультфильма? То ли Шрэк, но на нём тут не особо зациклились, то ли Артур, да только частенько его просто забывали, а потом он по фокусу-покусу снова появлялся, да и принца Чаминга тоже центром не назовёшь — он как был, так и остаётся героем второго плана, не его это тарелка первых лиц. Во-вторых, юмор, уж детским его не назовёшь, но и классическим приятным тоже. Скорее под описание комедийной «соли» подойдут следующие слова — глупый, американский, неприличный, рассчитанный лишь на пошлые реакции. Почему? Нет, ну вы уж простите меня, если у вас это вызвало смех, я не хотела кого-то оскорблять, но как иначе назвать задницы, всяческие отрыжки и газы, дело доходит и до туалетных тем, оскорбления и тупые унижения в кадре? В этом»… Третий» уступает своим предшественникам, если в начале ломаются все принципы, показывается весь, так называемый, шарм грубости и грязи, то здесь так и блещет обыкновенная, словно необработанный булыжник, пошлость, а у зрителя просыпается одно отвращение. В-третьих, музыка остаётся тоже неплохой, но вспомните те заводные саундтреки «Livin la vida loca!…» к примеру, в данной ситуации хорошие песенки, в основном создающие образ пути и дороги (ведь именно на это приходится большая доля 93-х минут). В-четвёртых, образы персонажей, создаваемые авторами, да они же не те! Не верю! Шрэк — неотёсанный и пошлый идиот, боящийся новой ответственности. Осёл — из приколиста стал каким-то неадекватным психом (масло масляное). Фиона — натура Барби, хи-ханьки да ха-ханьки, всякие сюсюканья, сложилось впечатление, что мужская часть рабочего коллектива решила показать своё представление интеллекта женщин — в общем Фиону сделали дурочкой. Фильм имеет много недостатков, достоинства одни и те же — это Шрэк, это Драконы и это хэппиэнд. Но работа сценаристов расстроила, ожидания были не те… Анимация значительно поднялась, бюджет оправдал себя в этом плане, да и в плане сборов он себя окупил не хило. Ну о героях как о личностях я уже говорила, т. е. о том как они испортились, ну а что сказать как о рисунках? Удивительные зелёные огры, пушистый и храбрый Кот в сапогах, назойливый и пушистый Осёл, а люди — ну они не особо меняются, та же Шрэковская манера. Акцент я сделаю на малышне, появившейся на свет в этой части. Разумеется, (так по-женски) это мило и прелестно!Вот этим порадовали. И пару слов о героях сказок, а именно о принцессах. Представить их на сцене в новом свете было рискованно, у меня до сих пор изменчивые впечатления от этого хода — то ли это здорово и смешно, а то ли это размытое извращение, сколько людей — столько и мнений. По пункту анимации преуспели авторы. О чём можно втиснуть пару слов, вроде бы всё основное и сказано. Хотя, приятно было увидеть ту берлогу огров, которую менять и трогать не стали, ведь она всё то же убежище Шрэка, где грязь бьёт фонтанами, личинки и червяки повсюду, тот натуральных дух, и бурлящая, грубая, необработанная, завораживающая дикостью жизнь! Шрэк Третий — проиграл у зрителей, у критиков, но выиграл в кассе. Этот пазл всей картины испортил Шрэковские образы, да и вовсе оказался слабым мультфильмом. Рассеянность сюжета и типичный юмор (если вы позволите его так назвать). Отстоял достоинство компьютерных анимационных технологий. А так, ожидала я большего и чего-то более приятного. 6 из 10 Это единственная часть получившая оценку серого цвета.
