Добавить в списки
Есенин
212
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 01 окт 2005
Сериал безусловно зрелищен со всех сторон. Тем кто не смотрел еще, спойлерить сюжет не буду, но скажу: истории тут мало, здесь в основном дебоши товарища артиста и пьянки-гулянки его друзей. Драма Бениславской (к слову игра актрисы безупречна) и немного других женщин во главе с серой Кашиной. Еще меньше поэзии и романтики. Несмотря на блистательную игру Сергея Витальевича (браво, Мастер. но сегодня не на бис), Есенин не показан с точки зрения художественного гения. А я вот не верю, Н-Е В-Е-Р-Ю! (с), что он был самодуром. Может и был. Но не верю. К тому же Безруков потрясающе читает стихи, почему он не читал их там? Или читал, но в основном пил и орал. Орет он тоже неплохо. Но читает лучше. К тому же про смерть спорный вопрос и почитав есениану и того же Прилепина, я бы не стала делать поспешных выводов, как это сделали в сериале чета Безруковых, ради зрительского адреналина. Их не в чем винить. Получилось хорошо, но о Безрукове. С упоминанием Есенина. Слава богу, что хоть Исповедь в театре сменили на мюзикл. В жизни Есенин был романтиком с тихим голосом в трезвом виде, но и пить то он не сразу стал. Здесь об этом забудьте. Шон Янг сыграла на 5. Может не историческая танцовщица, но сыграно с блеском! Теперь о других: в основном все друзья там хорошо, но не натурально, показаны пьяными. Чекисты они и есть злодеи, куда там голливудским трансформерам. Ну и плохой Мариенгоф (к слову лучший друг Есенина в жизни), а Блюмкин вообще перекроен. Троцкий мне зашел точно, перед Константином Юрьевичем снимаю шляпу в очередной раз. Семья поэта понравилась. Типичная и крестьянская. В общем, сериал стоит посмотреть, но только ради художественного удовольствия и немного плоских, но шуток. Не знаю как было задумано изначально, но передать детективный посыл у Михайлова-старшего получилось не очень, хоть и сыграно со вкусом, понравился переход и на «наши дни». Сами актеры сыграли хорошо, что тут скажешь. Картинка и костюмы удались. Парик странный. Я понимаю, что Безруков в какой-то степени сам мнит себя Есениным, о чем есть и неоспоримые доказательства, но неужели они с отцом не смогли осветлить в память о поэте хотя бы часть его жизни? Возможно, он и был таким. Но вот у Пушкина и Лермонтова фильмы совершенно потрясающие нашего времени и самое главное, чистота их гения не запятнана. А тот «Есенин», как будто из Преисподней сбежал. Также не показано толком его состояние после больницы, как ни в чем не бывало, вылечился и пошел дальше! А Сергей был склонен к черной меланхолии, но в силу природного оптимизма мог этого не показывать. А у Безрукова видно времени нет на меланхолию. Это больше похоже на разошедшегося Сашу Белого, который потерял остатки контроля после потери братьев. Есенин начал быть Есениным только в конце. А в жизни то все было как раз иначе, как мы знаем из источников… 7 из 10 за зрелищность и профессиональную игру актеров в целом и мою безусловную любовь к Сергею. Но и Есенина я люблю не меньше, а сериал вот не о главном, так как помимо дебошей в нем была и драма.
Солидарен с теми отзывами, которые не пускают слюни, слезы и сопли восторга по поводу сериала. «Есенин» безусловно зрелищен, но не историчен. Весьма неоднозначная личность поэта здесь представлена лубочно, тендециозно, его нешуточные пороки показаны как невинные шалости под рубрикой «Гению все можно». Авторы взяли на себя также смелость заменить доказанный экспертами суицид героя его злодейским убиением. Конечно, при иной режиссуре и более серьезном отборе сценарного материала фильм бы мог получиться про настоящего, а не лубочного Есенина. Но увы, критический подход авторов к снимаемому материалу был заменен в угоду популярной беллетристике. Время им судья.
Фильм представляет собой своеобразную «луковицу», множество слоев сюжетов и образов, перекрывающих друг друга. Основа фильма — кинобиография Есенина. В какой-то мере — даже не Есенина-человека, а Есенина-из-стихов. «Много женщин меня любило, // Да и сам я любил не одну, // Не от этого ль темная сила // Приучила меня к вину», «Прокатилась дурная слава, // Что похабник я и скандалист», «Хулиган я, хулиган. // От стихов дурак и пьян», далее везде. Пьянства, мордобоя, похабщины, скандалов, недолгих романов как бы не больше, чем творческих исканий. Но при этом образы Есенина и его окружения получились живые, яркие, выпуклые — им веришь. Да и в своеобразном обаянии им отказать нельзя. Великолепная актерская игра, красивая картинка… Возможно, сюжет затянут, но в целом — сильно и ярко. Поверх этой основы — следующий слой, очерк политической истории. И вот тут уже натянутость чувствуется. Распутин, Зиновьев, Бухарин, Дзержинский, Фрунзе появляются на экране на несколько минут, словно создателям фильма необходимо поставить галочку в списке ключевых персонажей российской политической истории. Более-менее органично вписаны в историю Есенина только Троцкий и Блюмкин. Еще более нарочито смотрятся откровенно искусственные сцены с расстрелом возле железнодорожных путей и авторский текст о ВЧК, прямо противоречащий тому, что показывается на экране… И следующий слой — история полковника милиции из 1985 г., расследующего смерть Есенина. Абсолютно искусственный слой, перегруженный тонкими намеками на толстые обстоятельства, невыстрелившими ружьями и не слишком логичными поступками персонажей. Впечатление от собственно есенинской линии сюжета этот слой только смазывает. Кому-то может понравится, кто-то будет плеваться. Слишком неоднородный сериал получился.
Можно долго спорить о «похож-не похож», но сериал «Есенин» по сей день остаётся лучшим кинофильмом о поэте Сергее Есенине. Безруков привнёс в образ нечто своё, но я бы не сказал, что получилось неудачно. В школе нам всем преподносят обелённый образ того или иного деятеля прошлого, это нормально, вот только жизнь и характеры людей куда многообразнее. В них есть и светлые стороны, и тёмные. Есенин был неоднозначным человеком и далеко не праведником, для этого достаточно изучить работы его биографов и воспоминания современников. В сериале пред зрителями предстаёт именно неоднозначный герой, не лишённый больших слабостей и недостатков, но это куда лучше лакированной лжи, мол «он пил редко и был милым, добрым». Кому-то нравится жить в иллюзиях насчёт любимых деятелей культуры и искусства, что уж тут поделать… Дункан в фильме, конечно, польстили. Это касается и других актёров, которые были подобраны не совсем корректно. Также в сериале много неточностей. Например, Галина не присутствовала на похоронах Есенина, сам он вряд ли мог почти что панибратски общаться с Троцким и т. д. Образ Сергея представлен в несколько театральном формате: он почти всегда говорит громко и нараспев, чуть что декларирует стихи и тому подобное. В сериале неплохо передана послереволюционная атмосфера: зыбко, темно, мрачно и холодно. Постановка радует. Большинство актёров играли убедительно, антураж соответствует духу эпохи, да и вполне ощутимо доброе отношение к поэту со стороны создателей. Когда снимаешь с чувством, то и на выходе получается вполне достойный продукт. Хорошей оказалась идеями совместить прошлое, в котором жил Есенин, и расследование Хлыстова в 1985-м. Да, местами всё было несколько притянуто за уши, но создателям сериала удалось показать С. А. народным любимцем, каким он и являлся. Многие моменты убраны, чтобы как раз обелить его образ: в кино он не избивал Райх и Дункан. Не понравилось то, что некоторые поэты были выставлены дураками и злодеями. Например, Мандельштам и Пастернак. Не помню, чтобы читал о том, чтобы у них были такие скотские отношения с Есениным и они лаялись так, как это показано в сериале. В целом, снято хорошо и на совесть. Не без огрех, но всё же… 7 из 10
Есенин Сергей Есенин — культовая личность, настоящая русская душа. Сложная, противоречивая фигура, как и все гении впрочем. Экранизировать судьбу Есенина задача весьма трудная, и в одном фильме жизнеописание поэта никак не уместить. Поэтому формат сериала подошел как нельзя лучше. А сквозь призму детективного расследования биография Есенина выглядит особенно захватывающе и трагично. Актерский состав Конечно, исполнить такую роль под силу только уникальному актеру. Народный артист России Сергей Безруков справился с этой задачей на отлично! Его творческая сила воплотила и взрывной характер, и исключительный талант, и душевные метания (расстройство психики) Есенина. Безруков настолько вжился в роль, что внешнее сходство стало почти феноменальным. Смотрела и верила… Чистое искусство! Также хотелось бы отметить великолепную игру Константина Хабенского. Роль Троцкого он исполнил блестяще! Вообще актерский состав в сериале «Есенин» потрясающий. Настоящие звезды российского кино отметились в картине. Режиссер Игорь Зайцев можно сказать дебютировал на телевидении с сериалом «Есенин». И весьма успешно! В дальнейшем он продолжил свою работу на поприще сериалов, и снискал зрительские симпатии. Оператор Юрий Любшин, с его мощным профессиональным опытом, во многом помог начинающему режиссеру Зайцеву создать сериал «Есенин». В дальнейшем они составили удачный творческий тандем и сняли много хороших картин вместе. Композитор Музыку в сериале также доверили талантливому дебютанту — Руслану Муратову. Тревожные струны, балагурные мелодии и минорные аккорды составили прекрасный музыкальный фон. История убийства До просмотра сериала «Есенин» мне никогда не приходило в голову, что великий поэт мог и не быть самоубийцей. Такая версия сильно интригует. Конечно, сериал не претендует на историческую достоверность, и творческий вымысел безусловно имеет место быть. Но это не отменяет заслуги киноленты в популяризации исторической личности великого поэта. Рекомендую к просмотру. 8 из 10
Быть может сыграть противоречие, самое сложное… А Есенин был противоречив, но в этом естественен, как личность. Кино же напыщенно и очень громко до нервных вздрагиваний. Зато дает прочное представление о том, как в современное время видят поэта режиссеры и сценаристы. За всем этим бытовым хаосом я даже нахожу пафос с поверхностностью запечатленной сценаристами. Есенина нет, за него никто не ответит по чести и с его именем можно делать в принципе что угодно, зато есть актер, чьи ужимки не вяжутся с личностью Есенина, одним словом актер сильно переигрывает. И кстати, сценарий весьма «хромоногий», точней сказать убитый, так многое выдумано для эффекта, не говоря о том, чего не было совсем, но чему нашлось место в кино. Можно сказать одно — фильм не претендует на историчность от слова совсем. Мне повезло, я познакомился с поэзией С. А исключительно путем чтения и чувства. Искренне сочувствую тем, кто увидит данный сериал не ознакомившись с жизнью поэта с точки зрения исторической по фактам и документам, получая, я подчеркну эстетическое удовольствие от стиха. Поэзия не кинематография с нарушенным ритмом спутанных и ложных событий, которые кстати уродуют образ поэта и без того канувшего в лета. Такого рода пародии выбиваются из общего ритма. Естественно, как показано в кино, по характеру таким человеком Есенин не был. В нем перемежались яркие, нежные, трогательные и одновременно бунтарские чувства, детство, наивность, трусливость иногда, удаль, а в пьяном виде он мог передразнивать и т. д. Обладал застенчивостью, скромностью, тишиной и наоборот, ничего из ряда вон выходящего и утрированного, как в кино с его характером явно не могло случиться, иначе писать стихи он не смог бы. Позже, когда он стал выпивать у него усилилось психическое расстройство, что отражалось на состоянии, иногда он был мрачен, порой растерян, да и вид был сонный, болезненный. Про парик актера, я конечно умолчу. А самое главное (чему здесь не уделено внимания), он жил поэзией, он не просто читал ее (на мой взгляд его поэзия из уст актера звучит не тем сердцем), он писал стихи, живя ими, марая бумагу, сжигая многое, правя в некоторых черновиках. Очень многое не уцелело сгорев в огне или исчезнув в войне, когда его мать отдавала на папиросы солдатам бумагу исписанную стихами сына, возможно письма и прочее. И надо признать тот факт, что крестьянин — это определенный пласт, совершенно не так показанный, каким он воспринимался в 19 веке. Сергей Александрович действительно скучал и чтобы разбавлять горькие мысли, любил «пошутить», чтобы было о чем написать, вспомнить. Как-то в письме Галине, он признавался, что видел удивительную картину, когда старик шел с курицей на голове вдоль улицы, его так поразил вид старика! Спустя время, вернувшись из путешествия, он забежал в комнату с курицей на голове о чем сказано в воспоминаниях Миклашевской. Одним словом, перед нами адаптация книги «Есенин», автор решил не тянуть в долгий ящик дело и приложил усилия к осуществлению сценария, его сына можно частенько встретить на обложке той самой книги. Глубоко сомневаюсь, что Есенину могло бы понравится такое кино о себе. Он был талантливым, улыбчивым и в чем-то предприимчивым человеком с легкой походкой, несмотря на разносторонний характер, его скромность осталась в фильме незамеченной. У каждого человека свое восприятие поэзии Есенина и красоты, но есть вещи, которые хотя бы из уважения к нему не стоило преподносить такими, как в кино. В конечном счете оно ничего хорошего не несет с нравственной точки зрения.
Сериал «Есенин» интересен тем, что достаточно четко раскрывает период жизни Сергея Есенина с 1915 по 1925 года на фоне судьбы России. Действие сериала начинается в 1915 году, при монархии, до прихода к власти большевиков. Здесь можно обратить внимание на пророческие слова Григория Распутина, обращенные к юному поэту: «На заклание пойдешь, агнец Божий». И эти слова стали роком для судьбы великого поэта России, а может и не только для него. В сериале показан литературный мир той эпохи, а также его взаимосвязь с Есениным: Александр Блок, Николай Клюев, Максим Горький, Владимир Маяковский, Осип Мандельштам, Борис Пастернак. Особо интересен эпизод возвращения поэта в родное село Константиново. Трогательная встреча с родителями, а также тем бесконечно близким, родным народом, который так много воспевал Есенин в своих стихах. Однако разговор с крестьянами оставляет Есенина недовольным. Актер Сергей Безруков сумел передать и душевный излом, надрыв, страдания, «черного человека». Может быть во многих моментах образ поэта показан неприглядно, образ поэта не идеализируется, но он показан реалистично. При ответе на самый главный вопрос сериала: причина ухода поэта из жизни создатели сериала достаточно аргументированно дают свою версию по этому вопросу. Нужно сказать, что отношение к Есенину действительно будет одним если он самоубийца и другим, если он невинно убиенный, многострадальный мученик. Кто же он: герой или неврастеник, пророк или сладострастник, апостол или обманщик? А может все не так однозначно? Но ответ дан в самом финале сериала. После просмотра сериала остается ощущение, что судьба Есенина неразрывно переплетена связана с судьбой страны, России, Родины, которую он так воспевал в своих стихах, показав в них свою как народную и боль и радость, сумев все же сочетать «розу белую с черной жабой» 9 из 10
В 2004—2005 году «Первый канал» получил уникальную возможность создать своеобразный исторический спин-офф популярнейшей «Бригады» во главе с самим великолепным Безруковым. Сергей же с отцом Виталием получили возможность в очередной раз увековечить имя многоуважаемого ими прославленного поэта нашей страны Сергея Александровича Есенина, сотворив своими силами и своими взглядами, не без помощи главного российского телеканала и государства, многосерийный фильм о творчестве и гибели гения российской поэзии… Тема Есенина для Безрукова-младшего не просто не пустой звук. Как бы вам сказать… Есенин для него и его отца это очень многое, если не все. Но это не просто несколько зазубренных Сергеем стихотворений в школе… Это своего рода кумир, ориентир, возможно идеал для Сергея Безрукова — человека, который для многих и сам является кумиром. Как утверждает его отец, и самого Безрукова-младшего при рождении назвали в честь великого поэта. Возможно, всю свою карьеру и даже жизнь, Сергей Витальевич пытается пройти своего рода путем Есенина, где-то подражая ему, где-то поступая в духе любимого поэта, пускай, и, не допуская ошибок, которые совершил последний. А возможно, Есенин это просто человек и великий поэт, к которому с большим уважением относится Безруков. Но так или иначе, а на протяжении всей своей жизни Безруков на каждом шагу неразрывно связан с Есениным — с этим вряд ли кто-то поспорит… Возможно, в этом есть лично для меня символизм, но впервые этот сериал, несмотря на всю мою любовь к Безрукову, увидел лишь спустя 10 лет после премьерных показов по ТВ. Но и со смерти Сергея Александровича прошло ровно 80 лет. Я никогда как-то особенно к Есенину не относился. Для меня он был таким же хорошим поэтом, какими были и многие великие, чьи стихи приходилось учить. Но чтобы хотя бы на словах показать, что после этого сериала для меня стал значить Есенин, я скажу, что выучу все его произведения, которые есть в одной из книжек в моей домашней библиотеке… … Меня не так глубоко ранил спектакль «Хулиган. Исповедь» с настоящим Безруковым, который видел вживую… как этот фильм… Фильм, который многие очернили и который сейчас не покажут по ТВ… Я всегда относился с настороженностью к фильмам основанным на реальных событиях, особенно, когда события происходили давным-давно. Но ведь согласитесь: разве можно досконально утверждать, что все происходило именно так, как показано в том или ином фильме? Кто, например, может подтвердить, что именно так и проходила жизнь того же Сергея Александровича? Или, что именно так себя он вел? Или, что так его и убили? Так что, как бы то ни было, все это, конечно, домыслы. А ведь мы смотрим на фильмы, как на зеркало истории и всецело верим всему показанному, и оттого порой скребут на душе кошки, что видишь на экране одно, а как то оно было все на самом деле?.. Кто нам все это подтвердит… Никто… Возвращаясь к сериалу имени Безруковых, замечу, что Сергей да и сам дал повод сравнить «Есенина» с «Бригадой». Поведение Сергея Александровича и Белого действительно схожи: пьянство, разгул, опасная жизнь, оба талантливы, судьбы обоих трагичны. Но эти сравнения не были бы столь существенными, не подбери на роль второстепенных персонажей Безруков знакомых лиц и друзей, которые встречались в идентичных ролях в «Бригаде» и даже в «Участке». Это очередной сериал с Сергеем, в котором звездам негде упасть. Это снова и трагедия, и мелодрама, и комедия, и драма в одном лице. Это снова сольный бенефис Сергея Безрукова, который обязательно должен был быть потому как насколько прекрасен и талантлив в своей стихии — поэзии Есенин, так настолько невероятен и бесподобен в артистизме Безруков… … Будучи лицом, с искренним уважением и вниманием относящимся к персоне и карьере Безрукова, я отмечу, что никогда еще не видел, чтобы так, как он играл в сериале Есенина, Безруков где бы то ни было так играл кого бы то еще… Каждый жест, каждая ужимка, каждый прищур и каждая улыбка — это что-то новое и невероятное… И лишь изредка можно встретить на лице у Сергея что-то похожее из других ролей… Есенин в его исполнении — это что-то гениальное… Но я бы не хотел умалять заслуг и других вдохновителей сериала, которые приложили свою руку и сердце к этому творению. Это и удивительный звездный актерский состав, где даже самый мелкий персонаж настолько настоящий…что пробирают мурашки по коже… А что уж говорить про искренность игры Хабенского, Гусевой, Раппопорт, Красько, Михайлова… Я признаюсь, что после первой серии хотел забыть сериал как страшный сон… но и объяснить могу почему так этого хотел: да потому, что его форма несколько необычна для нашего зрителя и даже чужда, ведь помимо начала советских времен (времен Есенина), нам еще предстоит окунуться своей головой в Союз последних лет, где также были свои «тонкости». Причем настолько схожие с есенинскими, что от обиды за наш народ и его многострадальную историю, хочется рыдать навзрыд. А также за справедливость, которой здесь давно и не было… Критики чернят фильм не только «Бригадой», и участием самых близких и родных Безрукова, но и очень ярой пропагандой антисоветчины… Возможно в этом и есть свой смысл… Но а если это действительно было так? Чем тогда вам фильм не угодил, господа судьи? Я не знаю, как лучше описать все то, что мне удалось пропустить через себя, когда смотрел «Есенина»… Но одно могу казать точно и в этом нет никакого пафоса или громких слов: таким, каким я был до «Есенина», я больше не буду никогда… Низкий поклон обоим Великим, по имени Сергей… 10 из 10 P.S. Для недалеких — этот фильм про есенинскую бригаду, где алкоголь льется рекой, матершинность, безрассудство, безумие и беззаконие повсюду. Для тех, кто смотрит глубже — этот фильм про настоящего Есенина — истинно русского хулигана!
Конечно, это никакой не исторический сериал, не биография. Это просто мечты семьи Безруковых о том Есенине, какого им хотелось бы видеть. Потому что Есенин Безрукова — в чем-то лучше реального. Честно говоря, сколько бы я не читал Сергея Александровича, сколько бы книг о нем не прочел, так и не смог проникнуться не то что восхищением, но даже банальным уважением к этому человеку. Не мой это типаж. И стихи его, мягко говоря — далеко не вершина русской поэзии. По сравнению с Пастернаком и Мандельштамом — попса, если быть честным. И Сережа, и Маяковский были чем-то вроде поп-звезд своего времени. Ну кому, скажем, придет в голову снимать сериал о Пастернаке или о Блоке? Неинтересно. То ли дело двое вышеупомянутых. Есть где разгуляться. Поклонники С. А. жалуются, что в сериале Есенин показан как алкаш и бабник. Друзья мои — да он таким и был! Что вы говорите! Маяковский, например, рисовал агитационные плакаты для «Окна РОСТа» (сделано больше тысячи и четверостиший к ним). А что известно о Сереже, кроме того, что он был поэт? Драки, пьянки, бабы и шатания по всему свету. Все! Хотя политически он был прозорливее Маяковского, и в годы после революции, действительно, твердо держался народных убеждений. Но это в конце жизни. А в молодые годы… Кто-то скажет:' В сериале Есенин только пьет и блудит, а когда же он работал?». Друзья мои, не смешите меня — Сергей Александрович сам говорил, что его норма выработки — шесть строк в день! Даже при самой напряженной работе это не займет больше пары часов. И вы хотите, чтобы об этом снимали сериал? Да даже самые ярые поклонники поэта смотреть это не будут. Я говорю, что сериал не только не принизил, но даже в чем-то приукрасил жизнь поэта. Даже я, не являясь фэном, знаю больше. Ничего не сказано, например, о том, что мать была холодна к Сереже, и он до пяти лет ее не узнавал — он сам писал об этом в предисловии к собранию сочинений. Не сказано, что крестьяне Сережу не любили, и он был на деревне всем чужой, и девки над ним смеялись — потому что смазливый, и чувствительный, и руки, я извиняюсь, росли не из того места. Представить Есенина с косой в руках можно было разве что в кошмарном сне. И он крестьян терпеть не мог, и вся его «народность», как метко подметил Маяковский, была игрой на публику. Вообще Сергей Александрович все делал на публику. «Без скандальной славы так всю жизнь и проживешь Пастернаком» — его слова. Это был великий самопиарщик. И пил, и в драку лез сознательно, всегда при стечении народа. И всегда в подпитии — потому что в трезвом состоянии сносил любые нападки, а только улыбался и предлагал мириться. И коллег своих тоже терпеть не мог (у меня вообще есть подозрение, что Сережа никого терпеть не мог, включая себя самого). Да, они его оскорбляли, смеялись над ним. Ну, так, во-первых, надо было вести себя как взрослый мужчина, а не дитя малое. Во-вторых, Есенин слишком уж собой гордился и кричал о своей гениальности. У него была завышенная самооценка — это факт. Что он писал о собутыльниках в дневнике? «Я великий поэт. А эти сволочи что написали?». А потом шел с ними пить и обниматься. Выбравшись в город, С. А. начал писать первые свои стихи, талантливые — не из-за какого-то особого дара слова, а благодаря тому надрыву, который был в нем, и который усиливался под влиянием алкоголя. Сначал издавался под псевдонимом Аристон — как мы шутили в школе, «Индезит». Опять же, мало кто знает, что писал он не только стихи, но и прозу. У него есть целый роман на тему деревни! Также писал что-то вроде философских статей — такая религиозная, языческая, пантеистическая философия. Но, опять же — кому это интересно? В сериале Есенин попадает в психушку якобы для того, чтобы скрыться от ЧК. Хотя давно известно, что С. А. действительно страдал биполярным расстройством. Был ли он самоубийцей? Или его убили? Разница, на самом деле, небольшая, поскольку на момент смерти у Есенина был такой цирроз печени, что жить ему оставалось не больше месяца. Он был не жилец на этом свете. И до старости не прожил бы. И меньше всего Сережа видится мне, как пишут некоторые барышни, «романтиком, для которого женщина являлась музой, который искренне влюблялся». Давайте будем честными — Есенин был хладнокровным, расчетливым ловеласом, и никогда никого не любил. Он не был лишен некоторой экзальтированной сентиментальности, выражающейся в красивых восклицаниях, но вряд ли был способен любить по-настоящему. Я никак не могу забыть, как прочел в его биографии: Есенин сидит с другом где-то в Америке, и говорит про Айседору Дункан: «Знаешь, я чувствую отвращение, когда вижу, как она жадно жрет блины со сметаной». Это, извиняюсь, о женщине, которая его содержала. И которую он избивал до такого состояния, что всемирно известная балерина ползала у его ног, а он, презрительно пиная ее ногой, цедил: «Пей со мной, *ука!». В общем, типичный гений, я бы сказал. Кстати, в сериале не сказано, что Есенин — единственный из русских поэтов популярен у зэков и блатарей. И я даже понимаю, почему. Многие жалуются, что в сцене похорон написаны даты смерти провожающих его в последний путь. Мол: «Вы что, хотите сказать, Есенин нес смерть всем, кто его знал?». Честно говоря, у меня складывается именно такое впечатление. Даже Глоба что-то писал о нем, что-то у него там в гороскопе, какая-то черная карма, что ли. Что сказать об игре Безрукова? Выше головы не прыгнул. Известно, что Безруков во всех фильмах и сериалах играет одного человека — самого себя. Единственный раз, когда он действительно играл — это Саша Белый. Все остальное — нелепо восторженные интонации с придыханиями, слащавость, непонятная беготня и натужное веселье. Рваная режиссура также доставила. Твердые 5 из 10
Неправда, что изменилось отношение к поэзии. В начале прошлого века другим было отношение к жизни у большинства людей. Сейчас материальное для многих — важнейшая составляющая часть жизни. И не одна из важных, а важнейшая. В наше время понятия «душа» и «духовный» что-то из области необъяснимого и непонятного явления для многих, а жаль. Не каждый в состоянии передать чувства и переживания при помощи настоящей поэзии. Сергей Есенин был одним из тех немногих, кому дарован был такой талантище. Жалко, что не сумел вынести тяжкое бремя окружающего его вранья и многоличия. При других обстоятельствах мог бы прожить долгую, более счастливую жизнь. Фильм посмотрела на одном дыхании. Сергей Безруков не просто сыграл, а действительно «прожил» жизнь Есенина. В фильме искусно переплетаются реальные факты и творческий вымысел режиссёра, и это помогает осознать масштабы душевной трагедии поэта сталинской эпохи не имеющего возможности ничего изменить. В конце фильма было ощущение занозы в сердце. По американским меркам киноиндустрии three-handcachief film — фильм, который заставляет плакать даже тех, кто обычно несентиментален при просмотре кино.
Сериал смотрела давно, года 4 назад. И когда увидела, что этот сериал решили запустить в честь годовщины поэта, я была в шоке. Да, художественных фильмов про Есенина не так много, но выставлять в качестве почтения памяти похабное творение семьи Безруковых — позор и неуважение. Я люблю Есенина. Это один из моих любимых поэтов наравне с Пушкиным, Лермонтовым, Маяковским и Блоком. Я даже под вдохновением не поленилась изучить его биографию. Не сказала бы, что мне удалось изучить каждый день, прожитый поэтом, но я копнула глубже, так как знаний, полученных в школе мне не было достаточно. Так что у меня есть право писать о правдивости сериала. Итак, открою свою любимую книгу о биографии Сергея Александровича Есенина, припомню некоторые моменты сериала и начну. Начну с малого 1) Игра Безрукова. Можно сколько угодно спорить о таланте (или пафосности) этого актера. Лично у меня к нему ненависти больше, чем симпатии. А ненависть по одной причине — роль в сериале «Есенин» и полное отождествление с поэтом. Во-первых, чисто внешне Безруков мало похож на Есенина как бы он ни старался с гримом и париком с объемными кудрями. Но здесь кому как видно. Далее — сама игра. Многие были на концерте Безрукова, где он по их мнению читал стихи поэта на ура. Возможно… Даже с аудиозаписи видно, что стихи он читает хорошо. И на этом все. Что касается впечатления от Безрукова в роли Есенина, то тут совсем другое. Не было Есенина. Был Безруков в клоунсом парике, костюмчике, косившего под деревенского алкоголика-бабника. И это автор замечательных стихов? И это мучения гения? Не верю. Наигранно до тошноты. Обиднее всего, что при самом упоминании фамилии Есенин люди могут сразу же вспомнить Безрукова в белом парике. Печально. 2) Построение сериала. Если оценивать общие впечатления в целом без учета его правдоподобности, то можно написать так- от среднего к отвратительному. Если первые две-три серии еще можно смотреть чисто ради любопытства, то дальше тебя начинает тошнить от порнографических сцен, пьяных драк и фальшивых восклицаний Сергея Безрукова о Родине. Я привыкла все досматривать до конца, поэтому и этот шедевр не оказался исключением. Сейчас я стала более ленивой, поэтому если бы мне попался этот сериал сейчас, то я бы его сто процентов не досмотрела и бросила после первой и второй серии. 3) Непонятное восхваление главного героя с первой же серии. «Есенин, вы будете великим поэтом!» «Есенин, ваши стихи прекрасны!» И это сразу же по приезду в Москву. Не спорю, в литературу Сергей Александрович вошел относительно легко. Здесь и одобрение Блока, и чтение стихотворений Анне Андреевне Ахматовой лично и много других событий. Но не бывает так в жизни, чтобы приехал в Москву и на тебе свет клином сошелся. А по безруковскому сериалу все было именно так. 4) Женщины Есенина. Почему-то больше всего внимания было уделено Айседоре Дункан. А как же Анна Изряднова? А Зинаида Райх? С Райх между прочим очень интересная история. А вместо этого словесные упоминания о бывших женах и тошнотворная порнография с Дункан. А про Галину Бениславскую я вообще готова открыто возмущаться. «Милая Галя! Вы мне близки как друг, но я нисколько не люблю вас как женщину,'- вот что написал ей поэт. Зачем было всё утрировать и впихивать в сериал постельную сцену с ней? Безруковы как-то странно расставили приоритеты. Раздувать ненужное, а то, что с точки зрения фактов и биографии важно- заминать. 5)Само расследование по делу С. А. Есенина интересно. Но оно подано так, что кажется утопией. Никаких точных фактов. А только:«Вы должны добиться правды! Есенин такой светлый итд итп». А ничего, что его продолжительное время запрещали под страхом смертной казни? Все такие милые и пушистые, хотят помочь и всем не все равно… Подозрительно, такого не бывает. 6) Один из самых театральных и малоправдоподобных моментов — чтение стихов царской семье. Опять акцент на том, что Есенин бабник и не может пропустить ни одной юбки. Да, и выступал он не в Царском селе, а на фронте в лазарете. В Царском селе он выступал не один. И что за странное кокетство княжны Татьяны и похабные частушки Есенина? С чего Безруковы взяли, что поэт позволил бы такое хамство? Они хоть читали воспоминания современников поэта? 7) Хронология тоже у сериала хромает. До сих пор помню, что Блок умер позже, чем ему «положено». Поэт умер 7 августа 1921 года, а в сериале в 1922 году. С Распутиным вышла какая-то непонятная путаница. И это не единственные ляпы. Это только те, которые вспомнились сразу. Так сложно было сопоставить хронологию? Это же история. Почитал книжку, нашел правильную дату и выставил её на экран. Это не та вещь, которой стоит пренебрегать. 8) Версия убийства. Здесь Безруковы поступили весьма смело и необдуманно. Я считаю, что им стоило хотя бы поговорить с потомками поэта. Это же их родственник, и у них наверняка есть свои сведения и догадки. Какое-то безалаберное отношение к делу. Стыдно признать, что о Есенине снято только несколько фильмов, о которых не так много людей знают и вот это «чудо». Почему к юбилею поэта не сняли достойный современный фильм, а крутят вот это?
Сериал получился не менее скандальным, чем сам Есенин. Возможно, отчасти создатели к этому и стремились. В своё время фильм потерпел ряд нехилой критики, которая вертелась по большей части около алкогольной зависимости, которую щедро так продемонстрировали и даже чуток ткнули в неё носом. Был ли С. А. таким же пропойцей, каким его показали в сериале и каким он зачастую характеризовал себя в своих же стихах — неизвестно. При этом нельзя отрицать некоторую успешность проекта. Он привлёк внимание молодого поколения к личности и творчеству Есенина, да и явился самым обсуждаемым и интересным художественным фильмом о поэте. Не думаю, что Безруковы неуважительно отнеслись к поэту, движимые лишь слепым желанием славы и денег. Напротив, в сериал вложено много сил, это заметно. Не являясь любителем современного российского кино, с уверенностью могу сказать, что «Есенин» разительно отличается от многих других клонированных отечественных сериальчиков. Появление Куценко, Деревянко, Хабенского и прочих «заезженных» лиц — весомый минус картине. Не верю, что нет более талантливых актёров. Эти уже, извиняйте, всю плешь проели. Одной компашкой скачут из фильма в фильм. На том и держится российский кинематограф. Таланты есть, да вот только у них нет возможности пробиться в кино и на телевидение, вот и довольствуются работёнкой в провинциальных клубах самодеятельности и театрах сомнительного содержания. Личность Есенина в сериале получилась яркой. Таким и видится настоящий С. А., но отрицать того, что переиграли — тоже нельзя. Типичная такая безруковская «переборщина». В целом, сериал интересный, а детективная линия добавляет динамики во весь ход повествования. И, конечно, неоднозначный. 6 из 10
Прекрасный фильм. Произвёл на меня огромное впечатление, смотрела «на одном дыхании». Все актёры подобраны просто гениально, Безруков конечно, весьма талантливый актёр, раскрыл поэта в образе « взрослого ребёнка », Есенин довольно таки вспыльчивая, эмоциональная, творческая личность. Несмотря на столь короткую жизнь он преуспел буквально во всём. Прекрасный поэт, который воспевал Россию, русский народ, не говоря уже о том, какой большой популярностью он пользовался у женщин, искушая их своими великолепными стихами и золотой, кудрявой головой. Не смотря на все факты, который мы прослеживаем в этом фильме, нам ничего не остаётся кроме догадок о том, как погиб Великий поэт. С одной стороны можно предположить, что всё — таки Есенин совершил самоубийство, так — как страдал раздвоением личности, все мы помним « Чёрного человека », но откуда тогда у него след от удара на лбу? Лично мне ещё интересна версия связанная с Галиной Бениславской, могла ли это быть любовь перешедшая в дикую, необузданную ненависть, и могла ли она застрелиться от истошных угрызений совести ? С моей точки зрения, это несомненно было ничто иное как, жестокое, беспощадное запланированное убийство, а вот кто виновник, можно только догадываться, так — как врагов было достаточно. Россия потеряла свою незаменимую творческую жемчужину. Есенин был безгранично талантливый человек, с прекрасной, открытой всему миру душой, настолько особенной, нежной, тонкой и изящной, что понять её было дано не каждому. Как жаль, что из нашей жизни уходят поистине лучшие люди, я искринне надеюсь, что его «Золотая голова» навсегда останется в наших сердцах…
Есенин и десятиклассница Ермакова Человек все воспринимает субъективно. Любое творчество — литература, музыка, кино — проходят через мировосприятие и либо опускаются осадком на душу его, либо забываются со временем. Трогают или нет — все просто. Для десятиклассницы Ермаковой Сергей Есенин олицетворял весь ужас школьного образования: пятнадцать стихотворений наизусть к уроку. Любимый поэт «русички» отбил всякое желание принимать сердцем «деревенского поэта». Уже спустя годы взрослая Ермакова распечатает «Письмо к женщине», повесит над рабочим столом и будет перечитывать с частотой любовных драм. Есенин и Безруков Можно быть ни капельки не похожим на оригинал и прекрасно играть в биографии. Главное — уловить суть, проникнуться жизнью другого человека. Остальное — дело умелых гримеров. В случае с «Есениным» было много прямых попаданий, но точно не с Безруковым. Во-первых, этот странный паричок, который мыли аки стирали (дважды), копошили и вообще всячески издевались над шевелюрой. Вся эта золотистая копна так нелепо смотрелась на актере, что вызывала наибольшее волнение и отвлекала внимание от сюжета. Во-вторых, все мы знаем (опять же, из школьных стихов), что Сергей Есенин был тот еще хулиган и повеса. А Безруков так увлекся, что изобразил поэта диким скоморохом. Клоун и попрыгунчик. Шут гороховый. Мне всегда казалось (исходя из лирики и ретрофотографий), что Есенин был полон тоски и грусти. Да, пил и кутил, но без вот этой напускной истерики. Безруков может и гениальный актер, особо для нынешнего российского кинематографа, может он Саша Белый, Саша Пушкин и, как вариант, Высоцкий. Но уж точно не Сергей Есенин. Есенин и прекрасный пол Очень точное сделано замечание в фильме, мол, поэт больше знаменит романом с Айседорой Дункан, чем с другими дамами. Кстати, как раз-таки Дункан изумительно вышла в этом проете. Несказанно похожая внешне Шон Янг сумела также уловить непокорный характер танцовщицы. Браво! Запоминается образ безответно влюбленной Гали, созданный Ксенией Раппопорт. Женщина, наложившая на себя руки на могиле поэта через год после его смерти, получила превосходное киновоплощение. Все их ссоры, истерики, ругань, почти семейный быт — все жизненно и банально. Все больно и знакомо. Удачно дали роли Екатерине Гусевой и Ирине Апексимовой. Временная муза, очередная танцовщица и строгая, властная издательница. Образы совершенно разные, как и разные женщины, павшие перед златоволосым простым русским парнем. Единственно не понравился образ Марии Голубкиной в роли внучки другого классика литературы — Льва Толстого. Судя по фотографиям, это была крайне мрачная и серьезная девушка. У Голубкиной же Софья малохольная, цепляется за мамину юбку, боится или не имеет собственного мнения. Есенин и друзья Все возможные варианты мужской крепкой дружбы представлены были в жизни Есенина. Богемные и политические — все они оказали одинаково негативное влияние на судьбу поэта. У кого есть хиленькое оправдание, у кого-то и вовсе нет. Всем раздает по заслугам последняя сцена похорон. Гениально снято. Грустно, трагично, справедливо. Создалось впечатление, что именно друзья и были главной неудачей в жизни Есенина. Не выпивка, не женщины, не губительный талант, а именно те, за кого он был горой. Есенин и политика Читая про время правления страной Сталиным, удивляюсь, как Есенин, не взирая на 12 уголовных дел (судя по фильму), так и оставался на свободе. В рубашке родился, честное слово. Его смелость высказываний, провальная поездка за рубеж, где он должен был хвалить советскую власть, а не то, что вышло на деле. И после этого еще издаваться полным собранием сочинений… С Андреем Краско в роли Сталина, это, конечно, наши киношники погорячились. А вот Троцкий из Хабенского вышел шикарный. Буквально на днях смотрела фото Льва, читала — и тут на экране Троцкий, как живой. Молодец Константин, уловил суть персонажа. Есенин и 1985 год Процентов двадцать сериала отводится на расследование самоубийства (убийства?) поэта уже в 1985 году. И хотя прошло больше полувека тайна так и хочет остаться никому не известной. Впечатлили съемки, когда «накладывались» кадры восьмидесятых и двадцатых годов. Мурашки по коже. Есенин и «Есенин». Я не могу дать точной рекомендации зрителю: смотреть или категорически нет. В сериале полно неточностей, огрехов и примитивных ляпов. Общее погружение в жизнь начала прошлого века есть, а в жизнь поэта — нет. Я узнала для себя много нового, интересного, что заставило меня задуматься и плохо спать после последней серии. Есенин — это личность, о которой хочется читать биографии. «Есенин» — это загадка, как при такой биографии, частоте пьнок и смене женщин, можно успевать писать стихи, коих за тридцать лет жизни набралось на двухтомник? 8 из 10 ЗЫ. Кстати, в Ростове-на-Дону поэт выступал не в здании оперного театра, а в кинотеатре «Колизей» на главной улице города. Назначение здания многократно менялось, не изменно одно — мемориальная табличка и живые цветы.
Главная проблема современности, я считаю заключена в следующем: технический прогресс — это прекрасно. Сначала телевидение, кинематограф, теперь интернет, которому все посвятили себя. Но! Люди не читают книг. Что уж там говорить, даже поколение моих родителей отложило на дальние полки книги — настоящие кладовые мудрости. Школьники и подавно не понимают сомнительного удовольствия в перелистывании станиц с мелким текстом. Подумать только, взрослому парню тяжело прочитать вслух несколько строк из обычного программного произведения. Еще прекрасно, если ученику будет не лень хотя бы с кратким изложением ознакомиться, но это уже совсем кощунство, конечно, однако, что поделать. Словарный запас компьютерного поколения мал, развитие мысли дальше пресловутой алгебры (в лучшем случае) не заходит. Отличники, блещущие хорошими оценками имеют удивительно низкий интеллект. А дальше? А дальше эти молодые люди поступают в ВУЗы и колледжи, создают семьи, живут, в принципе, счастливо, но никакого культурного наследия не несут своим детям. Полная деградация. Мое рассуждения сводятся к тому, что если люди не читают прозаических произведений, то поэзию и подавно. Сейчас это никому не интересно. Школьники знакомы с творчеством Есенина довольно однобоко. Еще хорошо, если в младших классах учителю удаются заинтересовать учеников. Но вот, про жизнь и творчество Великого поэта не так давно вышел качественный и удивительно хорошо поставленный сериал «Есенин» с талантливейшим Безруковым в главной роли. Фильм получился хорошим, но неоднозначным. Много чего понравилось, но много чего и вызвало отторжение. Золотые, далекие дали! Все сжигает житейская мреть. И похабничал я и скандалил Для того, чтобы ярче гореть. В первую очередь хочу сказать об игре Сергея Безрукова. Он сыграл замечательно, великолепно. А как он читает Есениниские стихи! Чувственно, удивительно точно, так, что мурашки бегут. Но, несмотря на все видимые достоинства актерской его игры, многие остались недовольны образом, воспроизведенным Безруковым. Мол, не был таким Есенин. Ну конечно, конечно же не был! У Сергея своя роль, своя концепция, свой Есенин, в конце концов. У режиссера и сценариста тоже свое видение. У меня, к примеру, совершенного другой образ поэта в голове сложился, совершенно отличный от безруковского. Он сформировался под влиянием постоянного чтения стихов, воспоминаний тех, кто был непосредственно знаком с Сергеем Александровичем. И только после этого в меня стало закрадываться желание обвинить Безрукова в коверкании образа, но это уже другой вопрос. Лицом к лицу Лица не увидать. Большое видится на расстояньи. Когда кипит морская гладь, Корабль в плачевном состояньи. Очень понравились образы женщин Есенина, воплощенные на экране. Шикарная Шон Янг в роли Айседоры Дункан, удивительно нежный образ Августы Миклашевской, воплощенный красивейшей Екатериной Гусевой и конечно же очень понравилась Ксения Раппопорт в роли Галины Бениславской. Ей точно удалось передать ту маниакальную безответную влюбленность, которую испытывала Галина к Есенину. Далее, очень запомнился Куценко с его мерзким Блюмкиным. Этакий «Чекист Чекистов». Ну и конечно же, Константин Хабенский и его Лев Троцкий. Браво! Лучшая работа этого актера на сегодняшний день, как мне кажется. Олег Табаков, Александр Михайлов — превосходно. Понравился Евгений Дятлов и его Маяковский. Запомнилась так же Анна Снаткина в роли великой княжны Татьяны. В фильме безумно понравилась концовка. Именно сцена похорон и речь Троцкого. Каждый раз смотрю, каждый раз плачу. Очень понравилась сцена в в психиатрической лечебнице «Мой черный человек». Очень удачный монтаж и игра Безрукова выше всяких похвал. Яркие моменты для меня были так же, когда читались стихи, сцены за границей (крайне эмоционально) и отношения с Дункан. Когда Айседора (американка) стала читать стихи Еснина на русском — это действительно что — то! Теперь к тому, что не понравилось. Не понравилось излишество суетливых пьянок — гулянок. Лучше бы большинство из них заменила на творческий процесс написания стихов у Есенина. Он в месяц писал по 10 — 20 произведений, а из сериала складывается ощущение, что он лишь пил и пил и ничего не писал. Не понравилось, что Есенин тут — излишне тщеславен, эгоистичен и груб. Не понравилась скомканость отношений Еснина с женщинами. За серию у него порой было по несколько романов и казалось, что самые длительные отношения у него были с Бениславской. Но ведь это не так. Я бы еще сказала по поводу неточностей дат и определенных фактов из жизни Великого поэта, но до меня все эти погрешности по косточкам с такой щепетильностью разобрали критики, что даже хотелось напомнить им, что фильм этот — художественное произведение в первую очередь. До свиданья, друг мой, без руки, без слова, Не грусти и не печаль бровей, - В этой жизни умирать не ново, Но и жить, конечно, не новей. Сериал получился качественным и с потрясающей игрой большинства актеров. По поводу очередного предположения о причине его кончины могу сказать, что она в меру надумана и вполне могла иметь место быть. Расследование по делу его таинственной смерти, ведущееся в 1985 году параллельно событиям из жизни поэта, конечно добавляют в фильм и интереса, интриги. Рекомендую эту картину к просмотру всем неравнодушным и если она подтолкнет вас к тому, чтобы достать с полки томик Есенина и погрузиться в чтение его стихов — прекрасно. А если еще и всерьез увлечет его жизнью и литературой, то лучше и быть не может. Я очень люблю Есенина. 6 из 10
В 1992 году в N17 «Русского Вестника» была опубликована статья писателя Валентина Сорокина. В перестроечной битве традиционных толкователей причины смерти поэта и радикально настроенных противников официальной версии это едва ли не самое адекватное, без перегибов, проклятий и домыслов, взвешенное и корректное высказывание. Сорокин сделал попытку не только отозваться на захлестнувшую в конце 80-х — начале 90-х годов практически всю страну полемику по поводу есенинской гибели, но и остановить ее. Как мы знаем, эта попытка успехом не увенчалась и, тем не менее, обратимся к его статье «Перед вечною красотою…»: «…Выясняя гибель поэта, мы все чаще и чаще употребляем вокруг него глиняно-могильные слова: «удушье», «побоев», «шрам на шее», «желудок», «мозг», «кровь» и т. д. и т. п. А поэт — красивый такой! Лоб, вьющиеся золотые волосы, удивительная народная элегантность, культура духа — достоинство народа…». «Серр-рр-ррега! Серррега!» — кричит подвыпивший Лешка Ганин (талантливый молодой актер Павел Деревянко) с экранов наших телевизоров. «Великий русский поэт Сергей Александрович», — произносит в классе трогательно взволнованная учительница. А дети смотрят, а дети слушают… Так какой Есенин нам нужен? Олитературенный или обыденный? В стельку пьяный драчун или элегантный денди? Крестьянин или интеллигент? Светлый человек или черный? Заглядывающий в душу со старательно отретушированных портретов ангел или растерзанный — на секционном столе после вскрытия — покойник тридцати лет. Кстати, такие снимки есть. Они опубликованы! Все ради правды! И многие сокрушаются: жаль, снимков в петле не осталось. Но, какой собственно правды мы хотим? Художественной? Получается, что да. По крайней мере, восторженные поклонники сериала, воспринявшие его как достоверный, документальный и даже политический фильм об убийстве Есенина. В то время как книга «Есенин. История одного убийства» — это всего лишь художественный вымысел актера и режиссера Московского театра Сатиры Виталия Безрукова, сыгравшего в сериале Александра Есенина — отца поэта. Многосерийный фильм — вымысел режиссера-дебютанта Игоря Зайцева, который до этого крупномасштабного и дорогостоящего проекта Первого канала снимал лишь рекламные ролики, а после снял «Диверсанта 2», «Каникулы строго режима» и сериал «Чкалов». Приходить в искусство из прибыльно-креативной рекламы сейчас, вроде как, и модно, и можно, и закономерно. Вспомним хотя бы Егора Кончаловского, Федора Бондарчука, Филиппа Янковского, Ульяну Шилкину или Юрия Грымова. Вымысел. Конечно, любой художник имеет на него право. Но когда речь идет о реальном и, в общем-то, не так давно жившем, писавшем, мучавшемся человеке, возникает сразу столько трудностей. И то, как отреагируют дальние — близких-то почти не осталось — родственники, не самая главная из них. А главное то, например, чем отличаются друг от друга понятия «документ», «факт» и «версия». Кто имеет право их комментировать, их высказывать, с ними работать? Неужели каждый? И еще вопрос — насколько вообще может быть объективен, беспристрастен, а значит, точен и взвешен художественный продукт, созданный по материалам частной и общественной жизни человека, к которому, как известно, ни один, живущий в России, без эмоций и без пафоса относиться просто не умеет? Вспомним хотя бы, что автор романа, когда-то игравший Есенина в театре, своего единственного сына назвал в честь народного поэта. Но и безруковский роман, и фильм Зайцева претендуют на доказательную альтернативную версию смерти поэта. «Все, что описано в книге и показано в фильме, подтверждено документально», — уверял Виталий Безруков в многочисленных интервью. Интересно, какие документы он имел в виду? По тем, что упоминаются в одиннадцати сериях фильма, ни один уважающий себя специалист, я имею в виду далеко не поэтов, актеров, режиссеров и писателей, но кандидатов и докторов медицинских наук, квалифицированных врачей и юристов, судебно-медицинских экспертов, патологоанатомов, криминалистов, почерковедов, — не сделает таких сенсационных выводов. Согласно изданному усилиями Есенинского комитета в Москве в 2003 году сборнику ИМЛИ РАН «Смерть Сергея Есенина», существующие на сегодняшний день версии об убийстве поэта (рукояткой револьвера, пулей из него же, «удушением подушкой», пиджаком и т. д.) безосновательны, а порой и просто абсурдны, как история с ковром и балконом, например. Признанный литературовед Юрий Прокушев, формируя комиссию по выяснению обстоятельств смерти Есенина, позаботился о том, чтобы в ней были эксперты высокого класса, а не только родственники, близкие поэта, известные писатели, работники архивов и литературоведы. Он пригласил для совместной работы даже авторов сенсационных и, мягко говоря, не очень адекватных версий — следователя Э. Хлысталова и поэтессу Н. Сидорину. Все ради истины! Выводы, сделанные в результате экспертиз, следственных экспериментов, архивных изысканий ведущими специалистами НИИ судебной медицины Минздрава России, ВНИИ судебных экспертиз, Бюро Главной судмедэкспертизы Минздрава России и многих других организаций, сводятся к формулировке судебно-медицинского эксперта Гиляревского, производившего вскрытие поэта в 1925 году, — смерть наступила в результате асфиксии. Нет ни одного неоспоримого доказательства того, что его убили. Более того, все говорит об обдуманном уходе из жизни. Задавать вопрос о том, почему появляются такие сенсационные «открытия» в книгах и в кино, как видится, не имеет смысла. Мы живем в эпоху мейнстрима, коммерциализации искусства, т. е. погони за рейтингом, а не за истиной. В книге В. О. Пелевина «Священная книга оборотня» есть довольно занятный диалог главных героев о литературе, точнее о ее коммерческой разновидности — детективах: «- А их скучно читать. С первой страницы знаешь, кто убил и почему. — Да? Если я тебе первую страницу этих «Оборотней» прочту, скажешь мне, кто убил? — Я и так скажу. Автор, за деньги». Я не хочу ругать сериал, не хочу и повторять за снобами-кинокритиками то, что «тут радзинщина одна», «поверхностное назидание потомкам на тему ужасных грехов Советской эпохи» (Дмитрий Черный, «Правда»), не более правдивое, чем «Три мушкетера» (Валентина Львова, «Комсомольская правда»), а «карикатурный» Безруков-Есенин — «сельский хам,… распираемый сознанием собственной гениальности» и «мелкий, трусливый, угодливый типчик, похожий на приказчика из галантерейной лавки» (Ирина Петровская, «Известия»). Эти сентенции — своего рода сенсации по поводу сенсации и тоже выгодные коммерческие начинания. В сериале есть то, что заставило меня досмотреть его до конца: искренняя увлеченность (по-нашему, с перехлестом и перебором) личностью поэта, влюбленность в своего, «личного» Есенина, показ трагических противоречий его характера, попытка разобраться в особенностях национальной души, все реже просыпающегося в нас голоса крови, а также замечательная игра актеров (Г. Куценко, О. Табаков, К. Раппопорт, К. Хабенский, П. Деревянко, Шон Янг). И — без всякой иронии — С. Безруков сыграл с искренностью (в нем все реже и реже отмечают это качество) и полной отдачей. Но не героически погибшего от руки Яши Блюмкина и ЧК критика большевизма. Он сыграл — самоубийцу… И светлого человека.
Есенина я для себя открыла только лет в 15. Но с того времени он и его судьба являются для меня одной из главных загадок, которую я до сих пор тщетно пытаюсь разгадать. И дело даже не в странной гибели поэта… Тонко чувствующие, светлые, талантливые люди, находящиеся в вечном полете, не принимающие серости бытия и не умеющие жить по общепринятым меркам всегда казались мне кем-то вроде посланцев из другого, недоступного простым смертным мира, случайно или по чьей-то воле заблудившиеся в наших просторах. Сергей Александрович именно такой: гениальный озорник, который и счастье готов был горстями заглатывать, и трагедии людские воспринимал как личное горе. Всё — по полной! Потому и бунтовала его душа, рвущаяся изменить мир, но неспособная к этому, будучи запертой в простой человеческой судьбе. Есенин был настолько харизматичен и индивидуален, что вряд ли среди современных актеров можно найти такого, который сумел бы передать зрителю через экран стихийность его души. Безруков смог. Процентов на 95. В любом случае, из киноработ Сергея Безрукова в моем личном рейтинге фильм «Есенин» стоит на 1-ом месте. А за отдельные сцены сериала, как, например, за фрагмент, когда Есенин читает стихи на диспуте с Маяковским, я готова безропотно прощать Безрукову все прошлые и будущие косяки. Потому что на этих кадрах током продергивало мое тело, останавливалось сердце и не хватало воздуха от убийственного восторга. До конца понять, прочувствовать Есенина, попробовать разобраться в тайнах его личности и судьбы, на мой взгляд, почти невозможно. Потому как воспоминания его современников порой противоречивы и местами явно извращены. Меня который год мучает желание проникнуть в сердцевину отношений Есенина и Бениславской. В фильме представлен интересный взгляд на эту связь, но, к сожалению, недостаточно доказательств, что так оно и было. Удивляюсь и восхищаюсь немного сумасшедшей, но такой непривычно бескорыстной любовью Гали к Сергею Александровичу. Эта невероятная женщина заслуживает отдельного фильма о ее судьбе. Ксения Раппопорт показала в сериале высший пилотаж. Ау, Ксения, я обожаю Вашу Бениславскую! Детская доверчивая влюбленность, подчеркнутая наивным трогательным взглядом и неуклюжим подергиванием своих прядей эффектно сочетается в сериале с образом независимой и сильной женщины. При всем моем уважении к замечательным актрисам Марине Зудиной, Ирине Безруковой, Кате Гусевой, Шонг Янг и др. дуэт Безрукова и Раппопорт мне кажется самым сочным и чувственным. 9 из 10
Сериал вошел в обойму моих любимых фильмов. Атмосфера литературной (и не только) жизни России 20-х годов воспроизведена гениально, и плевать, что буквоеды нашли какие-то исторические ошибки. Шероховатости совершенно не портят общего впечатления, а «безруковская» интерпретация биографических деталей есенинской жизни имеет полное право на существование. Есенин получился удивительно современным, и даже жаргонные выражения у него — из наших дней: «с какого перепуга?», «ни фига», «до фига» и т. д. Обаяние, как всегда, прет из Сергея Безрукова, как пух из вспоротой перины, и актер щедро наделяет своей харизмой экранного Есенина, сыгранного им шедеврально, на разрыв аорты. Впрочем, по-другому работать Сергей Витальевич, кажется, просто не умеет. Не может не понравиться талантливая Ксения Раппопорт в роли Бениславской. Совершенно прелестную эпизодическую роль (великой княжны) вылепила ослепительно красивая в этом фильме Анна Снаткина. Бриллиантовую гроздь блестящих актерских работ составляют фильмОвые друзья Есенина. Экранные образы Приблудного, Мариенгофа, Ганина, Зайцева, редактора Анны, певички Августы и всех остальных невольно влюбляют в себя — столько в них органичности и актерского куража. Хорош и Михайлов в роли следователя, и Табаков, отменно совпавший с образом раздобревшего на «кремлевской диете» престарелого чекиста. Все это, конечно же, результат гениальной режиссуры и полной самоотдачи всего творческого коллектива. Я думаю, что каждый участник съемочной группы просто болел «есниниадой» все те годы, что сериал снимался, а потом долго не мог прийти в себя и вырваться из этого добровольного плена.
Данный проект изначально задумывался как расследование тайны смерти великого (не побоюсь этого слова) поэта серебряного века и попытка показать его с другой стороны, иной, чем мы привкли видеть. В реальности я увидела хороший сериал, с мощной энергетикой, интересными диалогами и символичными поворотами, красивыми съемками, со знаменитыми лицами в кадре, достаточно проникновенным чтением стихов, детективный сюжет расследования и полное отсутствие самого Есенина. Сергей Безруков, конечно, талантливый актер, но его Есенин это не великий человек, а откровенно жалкая фигура. На протяжении всего сериала Есенин пьет, скандалит, критикует власть. корчит из себя клоуна и ведет беспорядочную половую жизнь. Многочисленные биографы и авторы городских легенд в один голос утверждают: Есенин был влюбчив, это помогало ему творить. Он влюблялся, и возлюбленная была его музой, а не просто грелкой во все тело при случае. В сериале этого нет. Поэт получился черствым и равнодушным циником. Он играет чужими чувствами и не любит никого кроме себя. Вина ли это автора, или исполнителя, судить не берусь. Что же до творчества, то ему отводится и вовсе ничтожная роль. Создается впечаление, что Сергей Есенин творил только когда выходил из запоя и болел с очередного похмелья. Скандальность личности поэта не измеряется его хамством чекистам и количеством алкоголя, принимаемым ежеминутно. Получается, что хороших сторон у него просто нет и никогда не было. жизнь гения показана только с изнанки. Грязь, мерзость и гнусность. Возможно, половина правда, но зачем акцентироваться на этом? А где же романтизм и страсть, которой пронизаны все стихи поэта? Неужели человек с пустой душой и любовью к скандалу может так писать? Что- то я сомневаюсь. Меня, как любительницу творчества поэта задело за живое, когда совершенно случайный человек за чаем сказал: «Есенин? Быдло. Если он таким был, слава Богу, что убили. так и надо.» И это мнение? Я понимаю права судить нам никто не давал, мы не прожили жизнь Есенина и не знаем его лично, но экранный образ, созданный Сергеем Безруковым и авторами сериала именно на такие мысли и выводит. Сериал не так уж плох, если не называть его биографией. Замените имя Есенина на любое другое, сделайте приписку Персонажи вымышлены и фильм станет просто брендом месяца. Простите, господа хорошие, я уважаю труд создателей, но такого Есенина вряд ли кто-то хочет видеть. Очень жаль, что темная сторона личности сстала популярно. Ради рейтингов можно все и в том числе сделать имя поэта синонимом слову «ничтожество и алкоголик.» Только из уважения к проделанной работе. Приятного просмотра. 4 из 10
Сергей Есенин — легендарный поэт, прославившийся не только своими стихами, посвященными женщинам, но и революционными поэмами, сделавшие его в глазах тогдашней советской власти не сколько опасной персоной, сколько предполагаемым орудием, с помощью которого большевики предполагали ускорить свое влияние на территории бывшей Российской империи. Конечно, такого Человека должен играть далеко не каждый. Думаю, авторы идеи этого сериала прекрасно понимали, что Безруков, отличающийся недюжинной любовью к Родине, которое заметно в его глазах с расстояния в несколько километров, просто создан для роли такой неординарной, непредсказуемой и в то же время чуткой личности, как Есенин. По-моему, Безруков отлично справился с этой ролью, к тому же то, как он читает стихи Есенина, по мнению многих, лишь немного уступает тому, как их читал сам поэт. Многое также можно сказать про остальных персонажей. Не могу не похвалить Хабенского и то, как он исполнил роль Льва Троцкого. Вся эта хладнокровность, пронзительный взгляд, короткие, но поражающие своей глубиной фразы — думаю, все это на самом деле было свойственно человеку, который жил политикой и был весь в политике от корней волос до пяток. Также понравился Гоша Куценко, хотя, в некоторых моментах он явно перебрал. Больше всего мне понравилось, как попытались изобразить Есенина, не скрывая ни его дурных поступков, ни хороших, ни безумных, ни позорящих. Изобразили его всего, все самое важное в короткой, но очень насыщенной жизни гениального парня из обычной крестьянской семьи. Много ходит даже сейчас споров, был ли Есенин вполне нормальным мужиком или же безумным алкоголиком, не достойный прощения грешник или же замученной душой, которая не смотря ни на что не утратила любовь к родной земле. Те, кто снимали сериал, знали это, и потому не приняли точку зрения не одного из взглядов, а показали все, без упрощения и искажений, позволяя зрителям самим решать для себя, каким же был легендарный московский хулиган и поэт Сергей Есенин. 10 из 10
