Добавить в списки
Константин: Повелитель тьмы
11
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 24 мар 2005
- 07 фев 2005
На протяжение многих лет я слышал название франшизы «Константин» и всегда относился скептически к этом персонажу, без всякого интереса. Но в последнее время увлёкся жанром ужасов, и «Константин: повелитель тьмы» стабильно входит в различные топы лучших ужастиков даже по мнению деятелей жанра. Снят фильм очень неплохо. Видно, над многими кадрами работали, выверяя всё по линеечке. И это, казалась бы, большой плюс, но на самом деле глазу особо не за что зацепиться, и наслаждение от визуала зритель не получит. Остальные составляющие фильма крайне посредственны. В первых сценах кажется, что знакомство с персонажами происходит стремительно, и скоро закрутиться сюжет, и что он будет очень умным и интересным. На деле же из двух часов хронометража формулировка темы происходит ровно на 59 минуте фильма, то есть когда половина фильма уже прошла. При этом сюжет до смешного глупый и детский, как и диалоги в русском дубляже. Это реально уровень детского сада, а не серьёзного фильма. Говоря о страхе, то тут его, конечно же, нет. Мне кажется, зрителя даже не пытались напугать. Все то, что могло бы вызвать тревогу сводится к появлению «людей в костюмах». При этом отсутствует мало майское переживание за персонажей; в них просто не веришь, потому что перед тобой на экране абсолютный картон, с однообразным набором эмоций и переживаний. Если описать этот фильм в двух словах, то я бы сделал это так: мрачный варёный мрак с мрачным соусом, приправленный мраком равно скука. Повествование очень монотонное, и это не идёт фильму на пользу. И от него очень сильно пахнет комиксом. После просмотра ты сидишь я абсолютным непониманием, где в этом фильме страх, и почему его вообще отнесли к жанру ужасов?
DC — довольно богатое на интересных персонажей и истории издательство, чем вполне заслуженно и шустро пользуется Warner Broth., которая умудряется оставаться конкурентоспособной даже рядом с таким монстром, как Disney, поглотивший в себя все, что только можно поглотить. И вот, в уже относительно далеком 2005 году продуктом такого сотрудничества DC и WB оказался комикс-триллер «Константин» (Constantine, 2005), который мог стать отличной заявкой на запуск новой франшизы. Но увы, что-то пошло не так. А ведь «Константин» среди прочих голливудских блокбастеров смотрится очень уверенно. Проработанная Вселенная с ангелами, демонами, полукровками и медиумами, собственными законами и правилами, интересными персонажами. Очень любопытен был бы кроссовер с кем-нибудь из супергероев DC, окажись они в таком мрачном месте, как Манхэттэн Фрэнсиса Лоуренса из данной ленты. Отдельно хочется пройтись по стилистике самого проекта и операторской работе. В кадре преобладают либо темные цветы, либо зеленоватые полутона, либо вовсе ярко-красное отсвечивание непостижимого зла. Фильм темный и мрачный, как будто снимался под руководством Финчера, и в то же время напоминающий то «Матрицу», то «Ночной дозор», то вообще видеоигру «Max Payne», которая стилистически оказывается наиболее близка картине Лоуренса. Шутка ли, фильм имеет с компьютерной игрой больше общего, чем ее собственная низкопробная экранизация с Марком Уолбергом в главной роли. Большая часть действия развивается в ночной темноте, под проливным дождем, либо пасмурным дневным небом, характерный саундтрек дополнительными мазками придает необходимую форму этой религиозно-мистической атмосфере картины. Фильм получается довольно мощным мистическим боевиком и характерным неонуарным триллером одновременно. Весьма бодро начавшись отсылкой к «Изгоняющему дьявола», лента быстро погружает зрителя в детективную историю самоубийства одной из сестер-медиумов, попутно раскрывая личность главного героя и сам мир, в котором происходит действие. Демоны, ангелы, церкви, психушки, магия и прочая атрибутика классических мистических ужастиков прилагаются. И где-то параллельно из сирийских пустынь в Америку шагает порабощенный злыми духами Джесси Рамирес, напоминая о вышедшем спустя 13 лет «Веноме». Ривз в роли протогониста — типичный антигерой нуара, практически сошедший с мониторов компьютеров Макс Пейн, который вместо бандитов и наркоманов теперь преследует бесов и демонов. Мало общего с его всеми любимым Нео, и надо отметить, что Киану Ривз с его мрачноватым типажом идеальный кандидат на данный образ, который, возможно, не повторяет супергероя из комиксов, но его частный детектив-экстрасенс-экзорцист оказывается даже более любопытным, чем его оригинал. Красавица и жена Бонда Рэйчел Вайс в высокобюджетных экшенах с заявкой на блокбастерский успех всегда смотрелась удачно — и в «Мумии», и в «Эволюции Борна», и, разумеется, в «Константине» она составляет достойную компанию Ривзу и радует зрителя своей привлекательной внешностью. Тильда Суинтон в роли полуангела смотрится как обычно — очень характерный для ее типажа и внешности образ мистического существа, и в силу того, что именно «белая колдунья» играет эту роль, весь фильм ждешь от персонажа какого-то подвоха. Шайа Ла Баф просто как еще один знакомый актер вполне сойдет для «усиления» каста, хотя во времена премьеры» Константина» он был никому не известен. Ну и весьма яркое камео Петера Стормаре в роли Дьявола — персонаж столь жуткий, сколь и по-комиксному комедийный. Ну на техническую составляющую грех жаловаться — драки, погони, путешествия по потустороннему миру, техническая реализация всех фантазий и законов воссозданной Вселенной на очень высоком уровне, в том числе и жуткий Ад. Перед нами настоящий Голливудский блокбастер, впечатляющий и погружающий в свою мрачную мистическую историю. Остается только пожимать плечами в недоумении из-за того, что «Константин» не превратился в очередной козырь Warner и не встал в один ряд с «Матрицей» и «Джоном Уиком» в карьере Ривза. 7,5 из 10
Родившись с особенным даром, Джон Константин не может смириться с его воздействием. Но у него есть цель — заслужить спасение Всевышнего за свои сражения со злом. Мир устроен так, что есть добро (свет) и зло (тьма). И то, и другое есть в любом из нас, и каждый делает свой выбор. Мы не можем сразу увидеть истинную сущность друг друга, но то, что мы делаем, рано или поздно выдаёт её. У Джона Константина много забот. Помимо постоянной борьбы с демонами, которых он видит с самого детства, он ещё и заработал болезнь лёгких от продолжительного курения сигарет, и это неминуемо приближает его к жуткому финалу. Внезапно в эту рутину врывается человек, который сыграет существенную роль в его главном сражении. Актёрская игра достойна похвалы. Киану Ривз в роли Джона Константина показал себя и циником, и спасителем; его герой чуткий к деталям. Рэйчел Вайс тоже прекрасно справилась: её героиня Анжела обеспокоена внезапным самоубийством сестры-близнеца, и она не остановится ни перед чем, чтобы разгадать эту тайну. Чес, сыгранный Шайей ЛаБафом, скрасил второй план своей юной непосредственностью и рвением в бой. У Гэвина Россдэйла получилось передать характер Бальтазара: расчётливый, ехидный демон, он нетороплив и обаятелен, что является чертами сильного соперника. Тильда Суинтон вновь удивила своей харизмой — её персонаж Гэбриэль жесток и самодоволен. Остальной актёрский состав также умело раскрыл своих героев. Режиссёр Френсис Лоуренс постарался на славу: его работу по праву можно считать легендарной. Это яркий фильм, несмотря на мрачную атмосферу и приглушённые тона, но так и было задумано. Операторская работа на высоте: крупные планы и плавные панорамы были там, где нужно, акцент на деталях и умеренность спецэффектов — всё это не отвлекало от сути сюжета и не сбивало в толку. Просмотр фильма даёт чёткое понятие о том, что борьба добра и зла, света и тьмы — постоянна, и все мы варимся в ней. Актёрский состав настолько удачен, что вам могут понравиться даже противоположные персонажи, несмотря на их желание победить свет. Меня впечатлили заключительные сцены, после них остаётся приятное послевкусие. Фильм годится для пересмотров, чтобы вновь напомнить себе о демонах, которые могут таиться среди нас, и порой лучше их не видеть. Рекомендую к просмотру всем, и прожжёным циникам тоже — вы не пожалеете! 10 из 10
Для него закрыты врата Рая, обитатели Ада с нетерпением ждут его после смерти, чтобы поквитаться за то, что мешал им творить зло на Земле. Джон Константин родился с особым даром — он видит демонов, появляющихся на Земле в образе людей и со временем учится им противостоять. Уничтожая нечисть, Константин не позволяет ей склонять на свою сторону людей. Волей случая герой-одиночка обретает компанию в лице пацана, восхищающегося его работой и мечтающего стать его напарником, и девушки из полиции, заинтересовавшейся деятельностью Константина. Как бы Джон ни пытался оградить их от ненужных контактов с нечистью, эти двое не желают отступать. Наблюдать за приключениями героев Киану Ривза, Шайи Ла Бафа и Рэйчел Вайс очень интересно — за каждым сюжетным поворотом может произойти всё что угодно, и это заставляет сердце биться быстрее и быстрее. Финал совершенно потрясающий, достойно завершающий этот великолепный фильм. Несмотря на то, что картина снята довольно давно, визуал выполнен настолько круто и реалистично, что по ходу просмотра периодически вжимаешься в кресло. В описании указано, что фильм идёт по границе фэнтези, мистики и ужасов, но я бы не сказала, что он такой уж страшный. Детям показывать конечно не стоит, а вот подростка уже можно посадить рядом — помимо яркой картинки фильм научит его правильным жизненным ориентирам и умению делать единственно верный выбор, даже если у него будет слишком высокая цена. Рекомендую к просмотру! 8 из 10
«Константин» Вот ведь кажется, чепуха чепуховая. А впечатление производит! Долго не могла для себя объяснить магию этого фильма. Сюжет совсем бульварный. Опять уставший от своих сверхспособностей наёмник опять расследует опять потустороннее преступление опять с участием магического артефакта, опять спасая мир от апокалипсиса. Сколько тысяч раз это уже было? А хочется пересматривать. Почему? И в какой-то момент я поняла: визуальная составляющая. Образы несут в себе намного больше, чем сценарий. Огромное старинное зеркало падает из окна и разбивается вместе с заключённым в нём демоном. Перекошенный ракурс прекрасного лица героини, которая вглядывается в застывшее мёртвое лицо своего двойника. Фасад с гигантским футуристическим крестом, мимо которого пролетает тело девушки-самоубийцы. Разбитый стеклянный купол над холодным бирюзовым бассейном. Паук под стаканом, полным сигаретного дыма. Капля, замирающая в воздухе, и ванна, разлетающаяся на куски. В этих образах что-то есть. Даже не хочется обдумывать, формулировать. Просто они оригинальны и создают мистичное настроение. В общем, для меня это необычный фильм, в котором то и дело просматривается вроде бы не запланированная глубина. 8 из 10
Карьеру Киану Ривза сложно назвать гладкой. Фактически, он как Дэниел Редклифф — снялся в одной известной кинофраншизе, но после этого его все чаще и чаще видишь в фильмах средней паршивости. Но есть все-таки один достойный проект после «Матрицы» который вышел в то время, когда жанр мистики еще не потерял свою аудиторию. И имя ему «Константин: Повелитель тьмы» (мда, наши локализаторы, как всегда, оригинальны). Персонаж Джон Константин впервые появился в 1985-м году в серии комиксов под названием «Сага о Болотной Твари». Спустя три года полюбившийся многими экзорцист и демонолог получил свою серию комиксов, в которых боролся с различной нечистью. Вскоре было решено снять фильм об этом персонаже. Несмотря на то, что картина отработала бюджет, критики оценили продукт как «средненький», а фанаты комиксов готовы были растоптать всех, кто был причастен к созданию фильма. Об этом поподробнее чуть позднее. Джон Константин всеми силами оберегает Землю от нечисти различного разряда. Он отправляет непрошенных ангелов и демонов обратно по их локациям. Однако он далеко не чист душой, как может показаться — курит по 30 сигарет в день, ведет себя эгоистично, и постоянно отстаивает свою точку зрения, даже если не прав. И тут на горизонте событий намечается очередной религиозный апокалипсис, с которым Джону придется разобраться… Киану Ривз хоть и держит свою линию «каменный, но до жути харизматичный», и как актер он мне нравится, но я честно, не вижу в нем Константина. Если вспомнить, как выглядел Константин в оригинале, Ривз воспринимается как левый тип. Да, само собой, Киану после «Матрицы» был некоторое время нарасхват. Но все равно попахивает диким мискастом. Из блондина в бежевом пальто, отпускающем едкие остроты, Джона сделали социопатом в черном костюме и сорочке за 200 баксов. Главная промашка в персонаже фильма — он не саркастичный циник в стиле Грегори Хауса, он именно эгоист и помогает людям скорее из-за своего страха попасть в Ад — в то место, куда он отправил половину всех пакостников. Рэйчел Вайс играла двух сестер-близнецов, и хотя одна из них померла спустя 30 секунд, как появилась на экране, актриса старается. Оставшаяся в живых сестра помогает Константину расследовать дело, её эмоции чувствуются сквозь экран. Из актеров второго плана больше всего впечатлила Тильда Суинтон, сыгравшая ангела-полукровку Гэбриел. Учитывая, что шутки про половую принадлежность Тильды ввиду её незаурядной внешности появились очень давно, тот факт, что она играет существо без пола, выглядит несколько иронично. Режиссер Фрэнсис Лоуренс (который позже станет известным благодаря фильму «Я — легенда»), постарался изобразить обычный мир, но в котором все-таки ведется борьба. И у него вроде как получилось, но есть проблемы. Когда работаешь с таким щепетильным материалом, как Рай, Ад, экзорцизм, по любому будут какие-то дыры в сюжете. Однако это не губит фильм, он держит хорошую планку и по сюжету раскрывается весь замысел. Это довольно стильный боевик со своим антуражем. Графика добротная (за исключением показанного Ада), музыка в тему, а сцену в клубе, где ангелы и демоны тусуются вместе, я вообще считаю самой красивой. Прикольная постановка, что если бы ангелы и демоны могли взаимодействовать. Ах да, действие происходит в Лос-Анджелесе, так называемом «городе ангелов». Ну не стёб ли? И я не понимаю откровенный хейт фанатов в сторону фильма. Да, не идеально, но атмосферно и стильненько. Стоит заметить, что «Константин» является последним относительно громким проектом, в которым главную роль играет Киану Ривз. После этого у актера началась серая полоса в карьере, возродить которую он вознамерился в боевике про киллера, который мочил противников в сортире за убитую собаку.
Неудачливый конкурент «Ван Хельсинга» — вот, что такое «Константин: Повелитель тьмы». Режиссёр явно хотел воспользоваться славой своего прошлогоднего предшественника, ради чего даже пригласил на съёмки таких звёзд как Киану Ривза и Рэйчел Вайс. Возможно, привлечённые этими именами, зрители и обеспечили фильму неплохой успех в прокате. Но оставил ли «Константин» след в кинематографе? Нет. Итак, кто такой наш Костя? Знакомьтесь: Джон. Костя Джон. Вот бы в самом фильме он так себя представлял! Весело было бы… Но наш Костя — человек отнюдь не весёлый, а очень серьёзный и суровый: на вопросы друзей не отвечает, курит не по-детски, и даже в зеркало себе не улыбается. Последнее, впрочем, неудивительно, ведь наш альтернативный Нео водит дружбу с ангелами и демонами, которые так и рвутся в наш мир ради того, чтобы… впрочем, сами догадайтесь, ради чего. И какими бы полноценными ни были представители Тёмной стороны Силы… то есть, пардон, представители зла, истинное обличье они показывать не стремятся. В зеркале, к примеру, их можно увидеть, если почитать над одержимыми какие-то заклинания на латыни. А знаете, каким образом наш Костя умудряется попадать в другие миры? За демонстрацию таких путешествий господа сценаристы вообще достойны аплодисментов. Браво, браво, друзья! Никаких заклинаний, никаких магических артефактов, всё из подручных средств. Гениально… Вдобавок Костя и в самом деле отчасти является Нео — он тоже в некотором роде Избранный. Но если Нео в «Матрице» ведёт себя подавленно в соответствии с необыкновенными обстоятельствами, то Костя, как я уже заметил, просто серьёзный человек. До тех пор, пока не встречает… да, привлекательную спутницу жизни, прошлое которой наполнено печальными событиями. Где-то мы это уже видели, правда? Что-ж, оставим нашего хмурого Костю в покое. Он не единственный недостаток фильма. Скажите мне, господа операторы, монтажёры и просто люди, ответственные за визуальную составляющую: за что вы так издеваетесь над зрителями, что 95% экранного времени портите им глаза отталкивающей красной цветовой гаммой? Ад здесь хоть и присутствует, но не в каждой же сцене, так к чему эта постоянная краснота? Или кто-то из съёмочной группы не различает красного оттенка, и потому не обратил на это внимание? Почему демоны похожи на каких-то лабораторных мутантов? Что хотела донести до большого мира сестра Анджелы своим поступком? Почему в сцене с изгнанием демона все помощники Кости лишаются разума и до очевидного не догадываются? Повелитель демонов — и вовсе отдельная тема. Почему он ведёт себя так, будто он не всемогущее зло, а обычный носильщик, привыкший таскать на плечах мешки с мусором? Все эти вопросы остаются без ответов. Может, фильм примечателен хотя бы интригующими расследованиями, результатом которых становятся зрелищные схватки? Ничего подобного! В эпизоде с призывом великого зла Костя выглядит не как элитный охотник на монстров, а как уличный драчун, вызывающий своего врага на кулачный бой. Битвы с демонами и ангелами — это вообще из разряда «ну, вы и так всё знаете, чего вам показывать!». А что до финала, то он очень предсказуем ещё при завершении первой четверти хронометража. Почему? Потому что лентяи сценаристы не смогли придумать что-то более интересное. Это слабое подражание «Ван Хельсингу», слабый аналог Нео из «Матрицы» и просто ничем не примечательный фильм, который неизвестно для чего вообще был снят. Есть ли смысл в его продолжении? Вряд ли нам нужен такой Костя. 2 из 10
«Константин» — экранизация приключений Джона Константина — персонажа комиксов DC, вышедшая в то время, когда кинокомиксы еще не были столь популярны, как сейчас, а к канонам относились куда более вольно. Всем любителям побормотать заклинания — добро пожаловать в ад. Итак, Джон Константин — экзорцист, оккультист и волшебник, который занимается тем, что изгоняет зарвавшихся демонов назад в преисподнюю, чему разумеется адские твари не особо рады. Однако еще меньше рад сам Константин — ему суждено после смерти отправиться к тем, с кем он боролся всю жизнь, и никаких шансов спасти свою душу у темного волшебника нет. А тут еще новая проблема — силы зла бдят как никогда и планируют захватить человеческий мир. И лишь Константин стоит между двумя мирами. «Константин» не особо сильно соблюдает каноны первоисточника, и это касается даже внешнего вида самого персонажа. Если в оригинальных комиксах Джон Константин блондин в светлом плаще, обладающий своеобразным чувством юмора и сыплющий саркастическими замечаниями, то здесь у нас брюнет в темном плаще, снедаемый депрессией. Там, где комиксный Джон выкрикивал заклинания и рисовал в воздухе магические руны, киношный просто берет дробовик с весьма оригинальным дизайном и раздает знатных люлей демоническим сущностям. Впрочем, несмотря на все это, киношный образ Джона получился достаточно колоритным, во многом благодаря Киану Ривзу, который прекрасно исполнил свою роль. Стоит сказать, что фильм получился излишне перегруженным второстепенными персонажами и всей этой оккультно-демонической атрибутикой. Безусловно, последнее это неотъемлемая часть вселенной Константина, только фильм подает все довольно сумбурно и как будто без достаточного уровня вовлеченности. Скажем так — фильм словно не заинтересован в самом себе, это довольно странная, но наиболее точная характеристика «Константина». Экшена в фильме не особо много, динамика периодически провисает, но самое главное — в картине не ощущается та самая атмосфера первоисточника. Да, даже без этого у картины есть интересные идеи, есть потенциал, но в должной степени все это не раскрывается. Подбираемся к финалу — «Константин» довольно неплохой проект, но не более того. Для экранизации — в нем слишком много отсебятины и отсутствие нужной атмосферы. В качестве самостоятельного продукта же — для глубокого кино, рассуждающего о рае и аде, «Константин» позволяет себе излишнюю попкорновость и глупость; для попкорнового блокбастера же — фильм слишком тягуч и монотонен и с явным недостатком динамики. Вот и получается, что «Константин» средняя картина, не хорошая и не плохая, просто средняя.
Константин — нечто вроде современного экзорциста, искупающего грех самоубийства. Так и путешествует меж двух миров, сохраняя равновесие между потусторонним миром и миром земным, пока кто-то не попытался его нарушить. Вообще-то в Америке регулярно выходят блокбастеры на… ладно, христианскую тематику — в основном, это ужасы и мистика (от Изгоняющего дьявола и Ребенка Розмари до Адвоката дьявола), хотя есть и драмы (Шесть демонов Эмили Роуз), и комедии (Догма). Это намекает на то, что США, несмотря на техническую продвинутость, страна консервативная и одновременно умеющая продать все, вплоть до религиозных идей. Что касается Константина как фильма, то он даже претендует на нечто новое в теме — соорудить очередную смесь бульдога с носорогом: вспомнились давняя уже Клетка с визуальным пиршеством и практически все вышеперечисленные фильмы (Догма и Экзорцист в первую очередь). А раз уж появилась тема меж двух миров, да ещё в визуальном антураже, то без матричного Нео не обойтись. То есть без Киану Ривза. Собственно, он и звездит, даже несмотря на присутствие в кадре замечательной Рэйчел Вайц. Правда, от нее большего и не требуется, потому что (не зря вспомнилась Клетка) режиссёр Френсис Лоуренс — клипмейкер. Не пишу «бывший», потому что он им и остался. Вычленить из этого визуального безобразия смысл, не говоря уже о сюжете, с первого раза выглядит почти неразрешимой проблемой. Перед глазами все время мельтешит что-то компьютерное и яркое. Есть ли «более того»? Не уверен. Скорее, посредственно — не очень страшно, не слишком захватывающе и совсем не трогает. Зато отлично понимаешь разницу между клипом и фильмом — потому что даже набор видео Майкла Джексона с полноценным фильмом сравнить трудно — будет всего лишь каша в голове. То же и с Константином. Но если не заморочиться, что должен быть какой-то месседж, то и удовольствие можно получить.
- Забавно, когда муж жену до смерти забивает? Забавно, когда мать топит ребенка? И вы считаете, Дьявол во всем виноват, да? Сами люди слишком злые! Константин: Повелитель тьмы - Я — Константин. Джон Константин, ублюдок. Вот это здорово! Давно не думал о «Константине». Интригует, смущает и настораживает. Рецепт требует некоторых ингредиентов — убедительность, дерзость, безумство. Смелый, динамичный визуальный стиль, который скрещивает нуар-фильмы с традиционными мотивами жанра «ужас». Ему можно приписать много ярлыков, но скука — не один из них. Кино не из робкого десятка, но оно не снискало заслуженного признания. Алан Мур — потрясный писатель. Но, независимо от того, прав он или нет (и это строго вопрос мнения), у него есть привычка громко жаловаться и публично отказываться от любого фильма, который сделан на основе одного из его творений. Словно, в строгом порядке, кто-то из СМИ появляется на его пороге, зная, что он скажет что-то воспалительное и сенсационное. Это похоже на часовой механизм. Он не стесняется публично саботировать кино и делает это из общего морального возражения к адаптации его творческих работ. Не трудно догадаться, почему поклонники персонажа, возможно, проигнорировали данное кино. Спасение мира — это неблагодарная работа. Просто спросите Константина, хотя он ищет искупления, а не благодарности. Он считает, что если он наберет достаточно очков для небес, Бог смягчится и дарует ему отпущение грехов. Но назревает угроза. Сын Сатаны замышляет переворот всех установленных правил. С помощью полицейского, Анжелы Додсон, которая, как оказало, имеет много общего с Джоном, Константин готовится противоборствовать величайшему злу, которое ведала эта планета. Проблема осложняется тем, что ангелы и демоны имеют, по крайней мере, две разновидности. Первыми, по-видимому, являются реальные, чистые, бессмертные существа рая или ада, которым не обязательно физически появляться. Но фильм также допускает существование, скажем, «полукровок», существ, которые были возведены в ангельский или демонический статус, но имеющие человеческую плоть и отправленные обратно на землю, чтобы влиять на судьбы людей. Джон делает то, что делает, но по эгоистичным причинам, надеясь получить милость, как я уже говорил, а не потому, что он обязательно верит в высшую цель или своё дело. Персонаж хорошо проработан и интригует, а образ Ривза, хоть и не каноничный, но он захватывает забитый, подавленный, деморализованный характер. Константин куда больше религиозно ориентируется, чем, к примеру, Хеллбой, который, благодаря сакраментальным атрибутам, представил демонов больше, как межпространственных монстров, чем падших ангелов. Хотя он демон, борющийся за хорошее, или, по крайней мере, против зла, Хеллбой не проявлял никакого интереса к вопросам загробной жизни, смысла проклятия, или спасения. Джон Константин — человек, а не демон, но как и Хеллбой, он вернулся из ада, чтобы бороться с демонами. Опыт Джона не сделал его поклонником Бога, хотя он убедил его, что Ад куда хуже, чем альтернатива. Избранный путь самовосстановления Джона — бороться с силами тьмы, особенно изгоняя демонов. Но, по сути, кино предполагает, что это не обязательно то, что нужно делать, ища искупление. Что есть путь, по мнению фильма? Не разберусь, многоуровневая картина. Она полна идей — хороших, плохих, какие-то вымышленные, запутанные и противоречивые. Имеется некая опрометчивость, когда рассказываешь историю об ангелах, демонах, Боге и Люцифере. Можно очень легко потерять значительную часть аудитории. Некоторые сочтут это кощунством. Другие сочтут глупым, следующие — богохульством. Но, данное кино становится еще интереснее, когда показывает элементы черной магии и оккультной философии. Если не воспринимать его, как что-то личное, вполне можно получить некую эстетику, выслушав другую версию. Общеизвестно, что ничего не может быть более очевидным, чем битва между силами небес и миньонами ада. Но, кино находит способ превратить все это в мутный оттенок серого. Он хочет и говорит, что добро и зло не так абсолютны, как нам хотелось бы верить. В фильме всегда есть на что посмотреть, будь то зеркальное отражение Лос-Анджелеса или гедонистические внутренности ночного клуба, который обслуживает, как ангельские, так и демонические интересы. «Константин», в не малой степени, впечатляет своими прекрасными эффектами. В фильме есть интересный дизайн существ, не говоря уже о пугающей версии Ада, которая напоминает, в частности, что-то, что было показано в «Терминатор 2». Здесь, Ад изображен как мир, который мы знаем, но разоренный огнем, населенный демонами, изображенный в различных этапах распада, мир невыразимых ужасов и страшных образов, мир где, как это описано в фильме, две минуты проходят, словно, они вечность. Все подобные эффекты смешиваются и маскируют некоторые недостатки сюжета, но ощущение, будто, всё служит тематической цели, увеличивая напряжение, добавляя еще одну грань к сюрреалистической атмосфере. Исходный материал — серия графических романов «Hellblazer» и цель сценария — показать тон и точку зрения комикса. Всё более, чем получилось, я считаю. Позже выйдут «Хранители». Мур и это кино саботирует, а это уже моветон. Просто не рационально, ведь могли получиться две отличные франшизы. И да, тем, кто говорит, что «Константин» и «Хранители» не работают отдельно от первоисточника — экранизация, она то и экранизация, чтобы работать без оригинала. Что «Хранители», что «Константин» — прекрасно делают это, не смотря на то, что некоторым пренебрегли в угоду кинематографичности. 8,5 из 10
Фильм впервые посмотрел, когда был маленьким, и именно этот фильм задал планку, с чем сравнить. Позже, заинтересованный картиной, начал разбираться в фильме вне кадра, узнал о комиксе «Hellblazer». Хочу сказать, что перенесение фильма из Европы в Америку было хорошим решением — осталась британская надменность и некая лаконичность Джона на фоне американских трущоб и пустырей (согласитесь, ад в густо застроенной Европе выглядел бы совсем по-другому). Также изменился облик экзорциста, по сравнению с комиксом, что тоже, лично мне, очень нравится. В общем. Хороший сюжет. Фильм не по комиксу, но с идеей комикса. Великолепная игра актеров. Киану, словно не играл, а жил этой ролью, и причем всегда. 10 из 10
Когда смотришь подобные фильмы, одновременно радуешься и огорчаешься по поводу того, что у них нет продолжения. Слишком много интересных персонажей, слишком большой пласт подразумеваемого, чтобы успеть все впихнуть в 120 минут, а ведь реализация получилась что надо и хочется ещё больше узнать о самом Константине и его необычном мире — это с одной стороны. С другой — хорошо, что у названия фильма не добавилось цифры, потому что из деликатеса он мог бы превратиться в фастфуд. В фильме сделан упор на крутость, профессионализм и уверенность в себе Джона Константина — это видно с первого же появления Киану Ривза в кадре. Этот образ немного не соответствует образу, созданному в комиксах: тот Джон менее уверен в себе и больше подвержен сомнениям, а самое главное — более пессимистичен. Но иного способа передать тот невероятный багаж знаний о потустороннем мире и практических навыков по взаимодействию с ним, который имеется у Джона по комиксу, в рамках хронометража фильма, пожалуй, нет. Действительно, каким, на первый взгляд, нам представляется человек, неоднократно побывавший в аду, вызывавший демонов, заключавший с ними сделки, убивавший их, обладающий уникальными знаниями и редчайшими знакомствами с элитой потусторонних миров? Естественно, неимоверно крутым, окруженным ореолом могущества и таинственности. И в то же время, как и любой человек, он имеет внутренний мир — именно раскрытию этот внутреннего мира и посвящены многие выпуски комиксов. Если тем же заняться по ходу фильма, то фильм одновременно затянется и, вероятнее всего, станет более повествовательным, а это резко отразится на динамике происходящего. Поэтому то, как Киану Ривз воплотил Джона Константина, в фильме мне кажется наиболее удачным вариантом. Что же касается остальных персонажей, то все были воплощены в принципе на одном достаточно хорошем уровне. Пожалуй, небольшое разочарование вызывает слишком легкая гибель одного из ключевых демонов, но это нивелируется интригой, которая за этим стоит. Сюжет так же интересен и не линеен, чему, думаю, поспособствовало хорошее наследие комиксов. Вообще, в фильме сложно выделить что-то ключевое, то, что делает его таким удачным. Пожалуй, именно совокупная работа режиссёра, сценаристов, актеров и остальных участников в создании фильма и сделала его столь интересным, захватывающим и запоминающимся. 9 из 10
В этом мире есть ангелы, есть демоны и между ними балансирует Джон Константин. Он не борется во благо спасения мира, он борется за свою жизнь, спасая людей одержимыми бесами, покуривая не одну пачку сигарет за раз. Что же сказать, работа не из легких и без отдушины не обойтись. Но иначе никак, в противном случае ему придется расплачиваться за ошибки молодости. Именно на этом и построен сюжет этой картины, да так построен, что на мой взгляд фильм является одним из лучших экранизации по комиксам. Здесь есть и мотив героя, не просто я хочу спасать людей потому что я за добропорядочный джентельмен или моих родителей убили у меня на глазах бандиты и потому я должен бороться с преступностью, именно так в основном описываются мотивы героев в комиксах, тут же главный персонаж вынужден совершать добро т. к. он борется за свою жизнь, а значит ставки высоки и выглядит это более убедительнее. Каждый, пусть то второстепенный герой или основной двигают сюжет, открывая новые горизонты развития, у каждого из них своя история и свои привычки. Одним словом характеры персонажей прописаны замечательно. И сам сюжет весьма интригует. Я люблю смотреть фильмы начинающих режиссеров, особенно тех кто до этого снимал клипы, режиссеры снимающие свой первый фильм всегда стараются довести его до идеала визуальными решениями. Френсис Лоуренс из их числа, каждый кадр буквально включает в себя все правила построения композиции. Здесь присутствует правило третей, золотое сечение, направляющие и обрамляющие линии, необычные ракурсы съемки и цветовой контраст. Конечно стоит также поблагодарить за это обилие живописных кадров и оператора. Киану Ривз как всегда превосходно сыграл свою роль, трудно представить кого либо ещё кроме него, однако в реальных комиксах Константин был блондином образ которого срисовали со Стинга. И все же образ Ривза мне больше понравился. Спокойный, беспристрастный, все держит под контролем. Стоит также отметить превосходную игру Рейчел Вайс, Шайи ЛаБафа и Тильды Суинтон. Из всех недостактов которые мне не понравились я могу выделить лишь графику изображения ада. Не натурально он получился, наверно закончились деньги и пришлось мастерить на остатки. Во всем же остальном фильм смотрится идеально. Фильмов про противостояние людей с демонами много, спорить не стану, но насколько они качественные по форме и содержанию другое дело. 9 из 10
Фильм «Константин» вышел в 2005 году, во времена, когда снимать кино по комиксам ещё не было мейнстримом. Как уж так получилось, что я его до сих пор не видел, сказать сложно, но факт остаётся фактом. А меж тем в картине есть на что посмотреть. Отличная для своего времени графика, интересный, хотя и не сильно закрученный сюжет, демоны, ангелы, Киану Ривз, ружьё в форме креста в конце концов. Да, похожая пушка за год до этого в руках Ван Хельсинга уже наводила ужас на вампиров, а сцена с бодрым крошением в капусту нечистой силы в холле больницы очень уж напоминает аналогичную с Блейдом в ночном клубе, но у создателей определённо получилось создать запоминающуюся атмосферу фильма, что всегда подкупает. Флегматичный Киану отлично справился с ролью экзорциста-алкоголика с двумя именами (я так и не смог выделить в словосочетании Джон Константин фамилию героя). Колоритно смотрится актёр, сыгравший дьявола. Только главный женский персонаж не особо запомнился, разве что постоянно испуганным выражением лица и большими глазами, из которых то ли сейчас хлынут слёзы, то ли снизойдёт откровение (не снизошло). Всё-таки у нас с американцами совершенно разное отношение к религии, поэтому парень, не пренебрегающий всеми радостями жизни, воспринимается у адепта православия исключительно как грешник. Настоящий русский верующий должен постоянно страдать и выискивать оскорбления своих чувств в высказываниях окружающих, иначе ему не зачтется наверху. У наших заокеанских товарищей скрепы слегка демократичнее, поэтому там мог появиться на свет Джон Константин, а у нас только Гоголь в исполнении Александра Петрова, которого самого хочется изгнать, как нечистую силу. Но это всё субъективно. В целом «Константин» получился отличным образцом американского блокбастера середины 2000-х, ставшим практически культовым. Даже в 2018 фильм смотрится отлично и заслуживает внимания. 8 из 10
Да, грязная работа. Но кому-то нужно ее делать. Бэтмен Костер мизантропии раскинул языки пламени над страницами комиксов так давно, что кажется, будто горел всегда. Периодически угасая и взвиваясь вновь, он обагрял очистительными всполохами очередного антигероя с душой темнее ночи и решимостью холоднее надгробия. Или как вариант: целую компанию вигилантов (Хранители), отхвативших солидный кусок графических земель и комфортно расположившихся в нем без претензий на расширение. Кто-то из непреклонных поборников справедливости известен с избытком (Бэтмен), кому-то не везет с воплощениями (Каратель), а до кого-то толком не добрались (Лунный рыцарь). Славная вышла бы компания циников, но каждый предпочитает работать в одиночку, искренне полагая, что уж он-то — непревзойденный спец по выгребанию дерьма на обозначенной территории. В этом отношении главный курильщик, порожденный карандашом и красками, мало отличается от собратьев по оружию, но только он — самый единоличный, как приверженец бога и посланец дьявола одновременно. Отталкивающе-элегантное воплощение Джона Константина раскинуло руки в оккультных заговорах, когда мир только свыкался с популяризацией рисовки. В тот же год вышел эпический «Город Грехов», чуть ранее — небезынтересный «Ван Хельсинг», и по незримой шкале крутости лента с идиотским подзаголовком «Повелитель тьмы» примостилась где-то посередке. Харкающий кровью Киану Ривз в сорочке за двести баксов не до конца вышел из ипостаси Нео, но в амплуа демонолога напомнил, насколько же крутым засранцем способен представать. К слову, впервые им отметился в сильно недооцененном «Даре» Сэма Рэйми. И компания у экзорциста подобралась столь броская, что по свежему сеансу хочется немедленного дуэта стиляги Тильды Суинтон с милашкой Рэйчел Вайс в ближайшем же фильме. Только Шайа ЛаБаф едва ли откатится к тем временам, когда еще не бесил, но его сочтем погрешностью. Словом, подбор исполнителей «Константина» с лихвой компенсировал и удаленность от графического первоисточника, и общую поверхностность сюжета. Городское фэнтези с налетом черной магии увесисто подтвердило амбиции своего поджанра, в котором визуальные примочки радуют глаз и поныне. А уж юмор-то каков! Попросите сейчас Киану Ривза телепортироваться из тазика, не снимая ботинок, или утопить Рэйчел Вайс в наполненной ванне — как думаете, согласится? А тогда, в эпоху интенсивного накопления комиксного капитала сюжеты с действующими лицами выкидывали и не такие коленца. Архангел с крыльями цвета сажи и дьявол в белоснежном костюме — да здравствует постмодернизм! В ту же корзину трогательного беспредела демон из тысяч насекомых, сильно пьющий падре и чернокожий хранитель со стулом, помнящим двести казненных задниц. Когда в заковыристой игре небес и преисподней возможны неожиданные альянсы, пригодятся любые артефакты. Жизнь испаряется неумолимо, наш медиум грозит стать жертвой никотиновой нечисти, а ему еще мир спасать. Моралью Джон себя не отягощает, предпочитая брать грубоватым эпатажем, ведь природное джентльменство Ривза никакими выходками не испортить. Обаятельный враг всего живого, конечно, и паука в стакан поймает, и по губам андрогинной красотке вмажет, но за опасную черту от антигероев к неполиткорректным злодеям не перемахнет. В лунной походке по лезвию ножа с бросками до Ада и обратно — основа популярности Константина. Он для всех и ничей, а в итоге — все тот же мстительный одиночка. Отзвучавшему десятилетию сантименты не знакомы, и те, кто были на коне «тогда» — далеко необязательно останутся в седле «сейчас». «Константин» стал первой отметкой в биографии Френсиса Лоуренса, доигравшегося до «чирикающей клюквы», а вот старина Ривз по-прежнему адово прекрасен, сменяя лишь костюмы, но не устойчиво твердую стать. В его случае, видимо, и впрямь без чертовщины не обошлось — не зря аж с двумя аватарами сатаны за долгую карьеру поручкаться успел. Отнюдь не парадоксальна схожесть «Константина» с «Адвокатом дьявола»: посулы разные и методы свои, а герой прежний — только заматеревший и не раздумывающий над разбитием зеркала. Таких ребят проклятия распаляют, неудачи не страшат, а новые демоны — облагораживают. В перенасыщенный комиксами век здорово возвратиться к истокам циничного розлива. Черная магия не заполучила бы стольких адептов, не обладай она чудодейственной притягательностью. А расплата — пустяк. Мы все регулярно за что-то платим и о чем-то жалеем. Это жизнь, в которой ночь всегда сменяется утром, но в мире беззастенчивых грез бал правят свои герои.
Мрачный и таинственный образ детектива-оккультиста, экзорциста и колдуна Джона Константина впервые появился на свет в 1985-м году в серии комиксов ужасов под названием «The Saga of the Swamp Thing». Он был создан художниками Аланом Муром, Стивеном Биссетом и Джоном Тотлбэном по подобию известного и любимого ими лидера группы «The Police» Стинга, чей яркий внешний облик и колоритную фактуру они подарили своему главному герою. В самых ранних появлениях на публике, а затем и на протяжении очень долгих трех лет, этот чародей и демонолог заработал огромную любовь и уважение со стороны большого числа читателей, оставаясь по задумке сюжета всего лишь скромным советником для других персонажей, бережно хранившего и оберегавшего второй план основных событий саги. Однако в январе 1988-го года вся ситуация с ним слишком резко и быстро изменилась, когда дочернее издание DC Comics «Vertigo» начало выпуск абсолютно новой и совершенно отдельной серии комиксов «Hellblazer» («Посланник ада»), в которой Джон занимал ведущую роль во всех эпизодах этого журнала. В них полюбившийся фанатам изгоняющий демонов и бесов маг боролся с различной нечистью вплоть до конца 2013-го года, тем самым побив популярностью и длительностью в печати многие рейтинги и рекорды всех прочих героев графических новелл и рассказов. Оно и неудивительно, так как к созданию серии в разное время приложили свою руку такие талантливые авторы, как Нил Гейман, Энди Диггл, Уоррен Эллис и многие другие. У каждого из них был особый подход к истории жизни и самой биографии Джона Константина, неведомые фантазии сценаристов уводили его все дальше и дальше в паранормальный мир сверъестественного. Колдун, вечно пыхтящий сигаретами и окруженный множеством необычных существ, как нельзя лучше подходил для того или иного мистического триллера или леденящего кровь ужастика на широком экране. Однако когда успех в родной поп-культуре Америки перевалил все максимумы, о своевременном переносе какого-либо комикса на горизонты мирового кинематографа почему-то никто не додумался. Может быть, это и к лучшему. В любом случае, впервые персонаж окутанного сумраком экзорциста обрел живую форму в одной из сцен документального фильма «The Mindscape of Alan Moore» в 2002-м году, а уже через два года получил собственный сольный проект под лаконичным названием «Константин». Данная картина стала дебютом для режиссера Френсиса Лоуренса и очередной актерской удачей для Киану Ривза, блистательно воплотившего знаменитого оккультиста, придав тому еще больше притягательности и некоторого шарма. В основе этой киноленты был использован мотив комикса «Dangerous Habits» («Опасные привычки»), сюжет которого приглашал всех желающих в неприятную, дождливую атмосферу темного и неприветливого Лос-Анджелеса. В мегаполисе должна была состояться жестокая схватка между Джоном и сыном Сатаны, решившегося на захват планеты людей против воли дьявола. Материала всего лишь пяти выпусков комикса оказалось более чем достаточно. Молодому постановщику Френсису Лоуренсу в своей первой картине очень точно удалось уловить грань между городским фэнтези, назидательной философией христианства и великолепным триллером, не дающим зрителю заскучать ни на одну секунду. Динамичный, хлесткий, насыщенный и невероятно красочный фильм предлагал взглянуть на историю о Копье Судьбы и вечной борьбе добра со злом с несколько иного ракурса, приглашая поклонников Константина на сеанс, чтобы те смогли понаблюдать за его участием в противостоянии ангелов и демонов. Да, некоторые из них остались недовольны, заходили разговоры о том, что образ Джона получился не по канону, и вообще сама кинолента вышла не совсем идеальной, однако все эти ничтожные минусы с лихвой перекрыли её громадные плюсы. Достаточно хотя бы взглянуть на общую концепцию «Константина», на его жуткий и манящий антураж, на искусно поданные мелочи и особую мифологию в сюжете, где обычные жители города грехов играют роль пешек, за чьи души ведется постоянная борьба и на небе, и под землей. Бог и Дьявол пытаются пошатнуть их устои при помощи полукровок, и лишь один Джон старается сохранить равновесие, гонимый собственным прошлым и страхом перед будущим. Главный посыл истории заключался в том, что он был готов пойти на жертвы, но как и остальные люди, он еще не знал, за что реально стоило отдать свою жизнь. Френсис Лоуренс с головой бросался вслед за своим героем, он отправлял того в ад и возвращал обратно, бросал его в гущу сражения с бесами и старался помочь ему в расследовании, начатом офицером полиции, которую очень чутко и пронзительно изобразила Рейчел Вайс. У Лоуренса получился довольно умный, серьезный и актуальный фильм, который говорил о насущных проблемах, грехах и оправданиях со зрителем без назидания и пафоса, но зато правдиво и доходчиво. То тут, то там звучали задушевные диалоги между персонажами, велись ожесточенные споры и отпускались язвительные остроты и шуточки. По сути, весь фильм вышел этаким несгибаемым и крепким, по-мужски скроенным образцом настоящего кино, где есть чему поучиться и есть на что полюбоваться взгляду. Весь технический и визуальный план целиком и полностью держался на операторе Филиппе Русло, у которого каждый кадр оказался красочным, ровным и отшлифованным, в них постоянно чувствовалась рука мастера и профессионала. Говорить о его работе можно долго и упорно, но лучше стоит один раз взглянуть на то, как поданы многие моменты, переходы Джона из нашего мира в иной, его перемещения во времени и пространстве, съемки невероятных демонов и схваток с ними. В дополнение к этому, на протяжении всего времени, что шел «Константин», звучал нагнетенный саундтрек двух интересных композиторов Клауса Бадельта и Брайана Тайлера. Если добавить ко всему прочему замечательную игру таких артистов, как Тильда Суинтон и Петер Стормаре, занятых на второстепенных, но важных ролях, то можно, конечно, отметить и грамотный подбор актеров, отыгравших свои партии на сто процентов. Женщина-ангел? Дьявол в белом костюме? Где бы зрители еще такое увидели? Почти сразу после выхода в прокат «Константина» лагерь фанатов раскололся на две части. Одни были в восторге от исполнения Джона Киану Ривзом и требовали от студий такой же смачной второй части, другие наоборот остались приверженцами оригинального комикса и со скепсисом смотрели в сторону творения Френсиса Лоуренса. В дальнейшем заявляли о разработке сиквела, продюсер Бонавентура строил планы на этот счет, однако дальше разговоров дело не пошло. Через восемь лет на малые экраны вышел одноименный сериал про изгоняющего дьявола, близкий по духу к комиксам, но не снискавший славы. Поэтому на фоне подобных поворотов судьбы можно трезво полагать, что картина Лоуренса явилась для зрителей мимолетным, но запоминающимся знакомством с молчаливым оккультистом и задала остальным высокую планку, до которой так никто и не добрался. 9 из 10
С первого же просмотра я влюбился в этот удивительный фильм, и есть за что. Превосходно «в квадрате», даже в кубе! Бесподобная игра актёров (ведь явно близнецов-медиумов играла одна актриса, а веришь, что их было две), безупречный подбор исполнителей, потрясающие спецэффекты, а главное — сам сюжет и его философские аспекты. Фантастичен и эффект объединения — фильм логичен, не отпускает и ведёт по воле сценариста и режиссёра. Даже подумалось, что теперь зрителей придётся отчитывать молитвами, чтобы не потеряли сон от восторга. Затем пересматривал при любой возможности — спасибо телевидению и интернету! Недавно решил вновь насладиться зрелищем и посмотрел на КиноПоиске экономический выход фильма. Слабовато, но Википедия и рецензии разъяснили — народу не понравилась замена блондина из комиксов харизматичным брюнетом. Ну да, фанаты они такие… Поразило в отрицательных рецензиях сравнение с «Экзорцизмом» в пользу последнего. Да и рядом не лежали!! Игра актёров (особенно главной героини и её подруги-блондинки) просто чудовищны. Поставлена цель показать преобразование человека при внедрении в него демона, а решена столь примитивно, что возникает убеждение — это снимала старорежимная дама, которая, если ей дерзят, сразу подозревает одержимость. Нет, «Константин» другой и выше всяких похвал! Вспоминая другой негативный отзыв, специально искал тот момент в середине фильма, где логика повествования захромала; пересматривал и не находил. Евгений Баженов в Бэдкомедиях упоминал о нюхающих и курящих сценаристах, видимо курят и рецензенты… Совершенно был обескуражен вымученной рецензией г. Плахова в «Коммерсанте». Потом даже читал его другие опусы на «Джанго» и «Самый хороший день». Вот, что удивительно: философские фильмы он гнобит, а лажовые комедии Крыжовникова Плахов оценивает на ура… видимо такого же уровня. Совет всем любителям хорошего кино: смотрите, наслаждайтесь и ставьте «Константину» как я 10 из 10
Ничего особенного от этого фильма не ждал, ничего особенного и не получил. А что же я получил? Попытку убить двух зайцев одним камнем — и массового зрителя потешить и пытливым умам дать пищу для размышлений. Но как это часто бывает, не преуспел режиссер ни в этом, ни в том (к слову, пожалуй единственным фильмом, которому это удалось в полной мере является знаменитая «Матрица»). Вообще у фильма таки был потенциал! Я увидел пару интересных идей, очень правильную и логичную концовку, шикарную игру Киану Ривза. Но, к сожалению из-за явного желания режиссера сделать «эпичное» кино с пострелушками, файерболами и прочими подобными радостями массового зрителя, потенциал этот раскрыть до конца так и не удалось. А жаль. 6 из 10
Я давным-давно смотрела данную картину. Честно говоря, уже тогда она произвела на меня неоднозначное впечатление. Я всегда любила экранизации комиксов, посему, как истинный фанат Marvel и DC, решила поближе познакомиться со вселенной Джона Константина, о которой якобы рассказывается в этом фильме. Что в итоге? От комикса у фильма одно название, а общее с первоисточником только лишь вредная привычка курить у главного героя и имя, ничего более. Во-первых, это подбор актёров. Ничего не могу сказать, Киану хороший актёр сам по себе, но, увы, не в формате Джона Константина. Весь фильм я мысленно называла его Нео (из «Матрицы»), потому что образ Киану ну никак не вязался у меня с истинным Константином. Константин — циничный британец из Ливерпуля, злоупотребляющий алкоголем и сигаретами, со светлыми волосами и голубыми глазами, всегда и везде одетый в бежевый тренчкот, белую рубашку и алый галстук. Что мы видим в фильме? Темноволосого Киану, одетого в странный костюм, который то и дело курит. И всё. Во-вторых, биография персонажа. В фильме, видимо, на неё плевали с большой вышки и без передышки. В фильме главный герой упоминает, что он покончил жизнь самоубийством из-за того, что видел демонов и монстров, и из-за этого его душа обречена на ад. При всём этом он упоминал родителей, которые пытались помочь сыну справиться с видениями. В комиксе дела обстоят совершенно иначе. Да, Джон приговорён к Аду, но вовсе не из-за того, что он — самоубийца. Нет. Из-за его ошибки во время ритуала в Ньюкасле умерла девочка Астра, что сильно пошатнуло психику экзорциста и он отправился в психбольницу Рейвенскар. Что касается родни, то его мать умерла при родах, из-за чего отец сильно возненавидел Джона. Это никаким боком не обыгралось, более того, сильно изменено. На самом деле, жизнь Константина сложилась более жёстко и печально, нежели было показано в фильме. В-третьих, сам сюжет фильма. Вот тут вообще творится какая-то неразбериха. Ясно, как день, что сценаристы вдохновились аркой «Смерть и сигареты», когда Константин умирал от рака лёгких, но удачно избежал смерти — и Ада соответственно — благодаря своему хитроумию. Однако и тут неудачно обыграли комикс. То, что демоны и ангелы спокойно разгуливают по миру людей, он странно называет их «полукровками» и становится непонятно, почему: то ли они наполовину люди и наполовину ангелы/демоны, то ли ещё непонятно что, что нам, разумеется, забыли в фильме пояснить (хотя стоило бы). Задумка неплохая, но не продуманная до конца, что и портит впечатление о сюжете — уже не говоря про перевранный первоисточник. В-четвёртых, невзрачный Чез. Кто тесно знаком с Hellblazer, прекрасно знает, кто такой Чез Чандлер — самый лучший и близкий друг Джона, единственный, который во всём поддерживает Константина как друга и соратника. В фильме его образ совершенно испортили: Чез какой-то мямля, боготворящий Джона и стремящийся потакать ему во всём, воспринимаемый зрителями, как ученик и последователь, нежели лучший друг героя. В комиксе Чез всегда мог сказать своё последнее слово, мог любому с лёгкостью набить морду, тем не менее, довести его до белого каления было трудно. Вообще многие фильмы тех времён по комиксам DC воспринялись критиками в штыки: «Зелёный фонарь» с Райном Рейнольдсом («Дедпул»), который считает эту роль одной из худших, «Женщина-кошка» с Холли Берри, у которой тоже эта роль признана худшей. Та же история и с Константином. Сильное расхождение с источником не принесло ничего хорошего. В довершение сказанного скажу, что фильм «Константин: Повелитель Тьмы» и Hellblazer — небо и земля. Точно так же можно сравнивать книги Риордана про Перси Джексона и фильмы, которые якобы поставлены по данной серии. Что в итоге? Серьёзное расхождение с первоисточником и острая критика от ярых фанатов автора.
Отнюдь, в фильме нет глубоких рассуждений, возможно есть определенный символизм и отсылки, но не более того. Главные идеи: баланс — вечная борьба темного и белого, где каждый самостоятельно выбирает попадет он в ад или рай; вселенская несправедливость, при которой господь даровал людям привилегии; и поверхностные религиозные догмы, которые знакомят обывателя с основами теологии. Но все это скрепляется интересными цитатами и необычным повествованием, при котором религия выходит из классического библейского формата книги, и интересно интерпретируются в современном мире. Киану отыграл отлично, но в его образе есть проблема — с одной стороны мы видим потрепанного жизнью заядлого курильщика, который уже находится в среднем возрасте. А с другой, перед нами амбициозный и молодой парень, которому на внешность дашь лет 20 — несостыковочка. Прекрасно передается дух и безысходность главного героя перед смертью с упорство стать прощенным. В самой сюжетной линии не так много лиц. Все они гармонично связаны и появляются своевременно. Нет ничего лишнего, нет пустых диалогов и непонятных персонажей. Это делает фильм достаточно лаконичным, но из-за этого ощущается неполнота. К сожалению, раскрыты персонажи только поверхностно, и то, только основные герои фильма. Кино от этого кажется немного пустоватым, однако выигрывают те, кому нравится сосредотачиваться именно на сюжетной линии и действиях героев. В фильме нет облизывай, неоправданных слез и глупой любовной линии, а только искра — порадовало. По сюжету фильма в рай нельзя попасть только через покаяние, иначе Константин был бы уже давно прощен, и никто не намекал бы, что его поезд скоро отправится в ад; однако Гэбриэл утверждает, что убийце, насильнику или маньяку достаточно признать господа как своего спасителя для попадания в рай — противоречие? В разговоре с Гэбриэл, Константин не понимает, что богу от него нужно. Помимо не понимая божьего замысла, он всячески пытается выкупить билет в рай за совершенные ранее грехи. Гэбриэл объясняет, что все он делает ради своей прихоти и думает о себе, герой воспринимает ее слова и весь божий замысел как простую игру сумасшедшего. Однако Константин под конец фильма обретает веру во всевышнего, но так практически ничего и не поняв. Единственное к чему он пришел — «Пути господня не исповедимы» и табак — вредно.
