Добавить в списки
Журов
17
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 09 ноя 2009
- 24 ноя 2009
Смотрим сейчас новый сериал «Журов» (2009/2010). Два сезона по шестнадцать серий в каждом, по две серии на одну историю. Совсем не ожидала ничего такого замечательного от современных детективных (и не только детективных) российских сериалов. Чудесные герои, особенно, конечно, прокурор Журов, который частенько выглядит как не от мира сего, но в своем профессиональном деле всегда схавтывает самую суть. Журов — немолодой и вроде бы несимпатичный с виду следователь прокуратуры (при этом обалденно классный), честный, крайне работоспособный, талантливейший человек своего дела. Среди героев, которые в общем-то, все с изюминкой, также выделяется его собака Жучка, доставшаяся ему совсем случайно. Совершенно прелестное, спокойное, красивое создание, иногда сопровождающее Журова по его рабочим делам, но в основном предпочитающая домашнюю обстановку. Сами истории очень разнообразные, интересные, всегда есть над чем посмеяться (юмор особенно подкупает, очень на уровне), и поразмыслить, и погрустить. Каждый день с нетерпениемждем, когда сделаем дела, и можно будет усесться за серию. В общем, всем, кто ищет, чего бы посмотреть, очень рекомендую, и приятно видеть, что не перевелись еще у нас кино-таланты, а тот как-то в последнее время подтверждений этому совсем немного… Но, тем и ценнее жемчужинки, наверное.
Я бы определил жанр данного муви как «Тоскливый детектив». Скачал сугубо из-за Панина, но даже такой глыбе как он не под силу в одиночку вытащить это унылое произведение сериального искусства на приличный уровень. Сценарий на уровне безнадёжных графоманов типа Донцовой, то бишь ниже плинтуса. Каждое дело можно было смело уложить в одну серию, может хоть слегка выиграли бы в динамике повествования, а так — приходится героически бороться со сном под привычное панинское пришепётывание-бормотание. Действие слегка оживляют внезапные эпизодические вкрапления Сафоновой, Судзиловской, Смолякова, Ракова, Верника, но в конечном счёте всё это, увы, как мёртвому припарки. Для финального аккорда сценарист также не смог придумать ничего оригинальнее, чем пойти той же самой дорожкой, которая уже была задолго до него проторена создателями «Улиц разбитых фонарей» и «Агента национальной безопасности», а именно — заслать Журова на землю обетованную. Мда. А ведь каковы были раньше экранные прокурорские следователи, один другого краше и харизматичнее — «гражданин начальник» Пафнутьев (царство ему небесное), Мария Сергеевна Швецова(«Тайны следствия»), Серёга Иванов и Миша Рунг из Чеботаевска («Мужчины не плачут»)… И кто же нынче пришёл им на смену? 1) Ну, про Журова я уже всё что считал нужным, сказал. 2) Ольга Глухарёва, что на протяжении 16 серий безумного трэша под названием «Преступление будет раскрыто» без устали таращит глазки, видимо Меньшовой так и не удалось выйти из образа бальзаковсковозрастной идиотки, которую ей пришлось столь долго изображать в сериале про «всех мужиков-сво…». 3) Александр Желвис(«Версия»), кстати, пожалуй что даже ещё более чудаковатый персонаж чем Журов, и несмотря на то что играет его великолепный Лыков, тёзка своего героя, и там всё очень и очень жиденько. По крайней мере пять раз за серию слышать от Желвиса «это психология!» — это знаете ли, утомляет… Резюме: если хочется скоротать время у телевизора, а под рукой из свеженького ничего кроме Журова нет, посмотрите лучше раз этак в.. . дцатый какой-нибудь свой любимый фильм, ей богу, это будет гораздо более приятным и полезным времяпровождением чем следить за похождениями стеснительного следователя прокуратуры с удручающе плохой дикцией.
Русский Коломбо. Ретро-автомобиль. Собака. Особое мнение. Вот только фирменные нервические ужимки Панина плохо шьются к образу чудаковатого сыщика-аналитика. Из-за это чудаковатость часто больше похожа на неадекватность. Но это еще пол-беды. Главный недостаток данного сериала — сюжет. Осилил только 6 серий (2 серии — одно расследование). Автору (сценаристу?) ну о-о-очень хотелось а) оригинальности б) интриги В итоге имеем высосанные из пальца, чудовищные по своей несуразности истории. При этом все образы, кроме(с натяжкой) самого Журова, бледны и неинтересны. Любителям Донцовой — смотреть однозначно. Любителям детектива — ваш ждет разочарование.
