Добавить в списки
Ханна. Совершенное оружие
29
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 05 мая 2011
- 07 апр 2011
Вот и очередное разочарование для меня! Фильм, трейлер которого вдохновил меня на просмотр, и наконец-то ознакомившись с которым, я ничего положительного для себя не увидел. Итак, около недели назад я посмотрел сие творение, и вот сейчас решил написать о своих негативных впечатлениях. И знаете, прошло еще достаточно мало времени со дня просмотра, а я уже сейчас сижу и пытаюсь вспомнить какие-то важные детали и события фильма. Да и вообще, если уж говорить конкретно, никаких впечатлений он после себя не оставил, абсолютная пустышка, что я спустя всего лишь неделю уже толком и вспомнить не могу, что там происходило в некоторых местах. Для начала свои претензии мне хочется выразить тем, кто делает такие завораживающие и сверхдинамичные трейлеры на подобные занудные картины, вроде «Ханны». Зачем зрителю давать ложные надежды и вводить в заблуждение? Я понимаю, что, например, на той же странице кинопоиска у фильма неплохая оценка и много положительных отзывов. Но, в таком случае, и рекламный ролик нужно было делать так, чтобы фильм захотелось оценить тем, кому нравятся подобные, я бы сказал, затянутые псевдо-экшены. Лично я посредством блестяще смонтированного трейлера ожидал увидеть что-то более интригующее и захватывающее. Результат же оказался, мягко говоря, не таким интересным, как предполагалось вначале. И вообще, не думал я, что «Ханна» мне настолько не понравится! Не смог я лицезреть данное кинопроизведение один вечер, настолько сильно меня клонило в сон от всего происходящего на экране. В итоге, хорошенько отоспавшись, на другой день я со «светлой» головой продолжил просмотр, но, увы, и это не помогло! Каждые десять минут я смотрел на часы, поскорее ожидая того момента, когда же наконец пойдут титры! Теперь постараюсь аргументировать все вышесказанное. Итак, главная героиня — Ханна, которую жестко воспитывает ее отец и взращивает из нее боевого несокрушимого солдата вдали от цивилизации, для того чтобы противостоять людям, представляющим для нее опасность. Я совсем не против того, когда дети выступают в качестве непобедимых борцов за справедливость и с легкостью справляются с множеством противников. Вот не знаю, как и высказаться, но в данном случае все демонстрируется совсем уж неправдоподобно и однообразно! Сразу скажу, что боевиком в «Ханне» даже и не пахнет. На протяжении всего фильма я не увидел ни одной запоминающейся и впечатляющей боевой сцены. Естественно, разного рода драки и погони присутствуют, но смотреть на них абсолютно не интересно. Вспомнить хоть первую сцену побега Ханны из какого-то штаба, куда ее привезли. Вот появляется непобедимая девочка, за ней толпа вооруженных (!) охранников, камеры отворачиваются в сторону, дальше идут выстрелы из пистолета, грохот, крик, и все недоброжелатели уже валяются на полу, а на нашей Ханне нет ни одного ушиба. Дальше следует беготня от кучи плохих ребят, в которой белокурая малолетняя мстительница также с легкостью ускользает от глаз ее захватчиков. Подобные сцены со стрельбой и другими экшн-эпизодами также местами встретятся и в других моментах фильма, но меня они никак не вдохновили и не заставили переживать за главных героев. Трудно мне объяснить, почему они мне показались такими сырыми и безэмоциональными. Не было в этих сценах заряжающих действий, яркого и запоминающегося противостояния. Чаще всего я наблюдал лишь затянутую беготню, сопровождающуюся неплохой музыкой, и не более того. Складывалось ощущение, что герои заранее знают, что нужно дальше делать, какое событие произойдет следующим, а пока они бегут, вспоминают, куда им дальше повернуть или прыгнуть и что говорить по сценарию. Короче говоря, меня нисколько не зацепил весь представленный экшн, а лишь испортил впечатление! Об актерской игре тоже особо нечего сказать. Уж и не знаю, сами актеры в этом виноваты, или же сценаристы, придумавшие им роли. Не могу я выделить ни одного яркого запоминающегося персонажа. На протяжении всего фильма эмоции и мимика всех участвующих в сюжете героев особо никак не меняется, почти всегда одно и то же выражение лиц. Правда, единственное, что можно отметить, это момент, когда Ханна попала в мир цивилизации, увидела электрические приборы, стала общаться с окружающими людьми, своими сверстниками. Вот в этих эпизодах ей неплохо удалось показать удивление и недопонимание. Что касается сюжета, то я считаю, что он развивался как-то нелогично и абсурдно. Ни к боевику, ни к приключенческому фильму «Ханну» отнести, на мой взгляд, нельзя, но и никакой драмы я здесь тоже не заметил. Все происходящие действия показались мне какими-то странными и нелепыми, диалоги персонажей невнятными и бессмысленными. Ну, во-первых, мне было непонятно, каким же образом Ханна должна была добраться до места встречи с отцом, не имея ни гроша в кармане и без паспорта? Удивило и то, что путешествовавшая семья с радостью согласилась взять ее с собой. Далее какие-то невразумительные разговоры с новоиспеченной подружкой, знакомство с местными парнями, попытка поцелуя, растянутый эпизод песен и танцев и другие подобные моменты¸ поражающие меня своей несуразностью и нелогичностью. Опять не могу подобрать четкий комментарий, но не понимаю я, к чему они вообще демонстрировались?! Было ощущение, что я смотрю не цельный художественный фильм, а его отдельные отрывки, никак не связанные друг с другом! История про то, почему Ханну пытались устранить, также не вызвала во мне никаких эмоций, потому как все, что происходило на экране, было невыразительно, неубедительно и скучно! Я толком так и не смог понять, в какой организации работала главная злодейка Марисса, а также откуда взялись ее помощники и что их всех связывало? В итоге ни положительные, ни отрицательные герои не смогли себя проявить должным образом. Главным героям не хочется сопереживать, подсказывать, что делать дальше, их врагов не хочется ненавидеть, не хочется, чтобы их замыслы разрушились. Я смотрел на все это равнодушно, не испытывая к ним никаких чувств. Характеры и личностные особенности всех героев также раскрыты очень вяло и поверхностно. Итог. Ужасно затянутое и нудное зрелище, выдающее себя за крутой боевик, сопровождающееся неубедительной актерской игрой, бессмысленными и не совсем логичными боевыми действиями и раздражающими диалогами, удивляющими меня своей нелепостью. Когда пошли финальные титры, я задал себе вопрос: «Что вообще это было?!» Никаких эмоций фильм после себя не оставил, кроме недопонимая и безразличия. Не знаю, за что еще, кроме хорошего саундтрека, можно добавить «Ханне» баллов, поэтому моя оценка: 2 из 10 P.s. не верьте тому, что увидите в трейлере!
Знакомьтесь, это Ханна. Ей 15 и она живёт со своим отцом в избушке где-то в заполярье. И приехали они туда не на пару недель с целью оценить все прелести экстремального туризма. Нет, они живут здесь безвылазно уже лет двенадцать. Ханна бегает за раненными оленями, иногда бывает бита подкравшимся из ниоткуда отцом, который имеет свии представления о воспитании девочки-подростка. А ещё Ханна много стреляет из парабеллума, не жалея патронов — видимо, избушка в своё время была оружейным складом, раз уж боеприпасов хватило аж на десяток лет активных пострелушек. Вечером, усевшись у печи, родитель зачитывает ей факты из энциклопедии и тестирует девочку на знание языков. Когда выясняется, что Ханну уже не так просто отметелить, как в старые добрые, отец достаёт из под кровати шайтан-коробку и щёлкает зловещим тумблером. На другом конце планеты женщина со злым лицом профессиональной стервы не на шутку огорчается, когда узнаёт, что один неблагонадёжный субъект, память о котором уже давно припорошили нафталином, расщёлкался тумблерами. Являясь высокопоставленной ЦРУшной шишкой, женщина, чтобы вернуть душевное равновесие, отправляет целый отряд спецназа с целью помножить отца-одиночку на ноль. И тут понеслось! Крайне странный фильм, который не выдерживает никакой критики. И говорю я сейчас не про отсутствие реализма (а откуда ему тут взяться?), а про явные прорехи в элементарной логике и здравом смысле. Ханна попадает из глуши, в которой провела всю жизнь в реальный мир. Вы думаете, это является для неё стрессом? И близко не было. Она катается по живописным местечкам, сбегает из секретных бункеров, общается с разными людьми и при этом не обнаруживает никаких признаков удивления. Сирша Ронан — вполне приличная актриса, но здесь её игра настолько же бесцветна, сколь и волосы Ханны. Ну и поступки «совершенного оружия» зачастую более, чем странны. Она раскидывает целую толпу солдат в бункере, но позорно убегает от неспортивного немецкого бэдгая, оставляя семью своей новоявленной подруги в плену. Её с детства натаскивали на убийство конкретной личности, но когда она встречает эту личность ближе к концу, то начинает нести какую-то чушь про «я не хочу убивать» и прочее, а уже через пару минут проявив чудеса ловкости, догоняет бедную (нет) раненую женщину и стреляет ей в голову. Эрик Бана в роли отца-героя ничуть не уступает своей… дочери. Перечислять все баги его поступков даже нет желания. Роль такая же посредственная, как и у Ронан. Подручные у мерзкой агентессы это просто недоразумение. Манерный персонаж Тома Холландера и парочка скинхедов, один из которых, похоже, ещё не вышел из пубертатного периода. С таким дебильным отрядом можно гопнуть бабульку у подъезда, но никак не охотиться за совершенным оружием и её папкой-оперативником. Единственный луч во всём этом гротескном дурдоме — это антагонист в виде паскудной агентессы Морисы Виглер, блистательно сыгранной Кейт Бланшетт. Тут без нареканий. Замечательная британка умудряется выжать из своей роли максимум и Мориса в её исполнении — настоящая фурия, жестокая, волевая и абсолютно непреклонная. Однако, на робота она тоже непохожа, ей свойственен страх и еле заметные сомнения, которые Бланшетт ювелирно отыгрывает. Фильм стоит посмотреть лишь для того, что бы лишний раз убедиться в несомненном таланте Кейт Бланшетт и подивиться, как режиссёр таких достойных лент, как «Искупление» и «Гордость и предубеждение» умудрился снять такую скучную муру. Вот честно, даже Chemical Brothers не спасают. 5 из 10
Фильм повествует о крутой девочке, которую готовил отец в условиях дикой природы к выживанию, скрывая истинное предназначение главной героини и смысл всего происходящего. В первую очередь, внимание привлекает отшельничество. Книги, рассказы отца — вот всё, что окружает Ханну. Антисоциальное положение играет ключевую роль. Такая идиллия долго не длиться, только чтобы привлечь зрителя. Посредством ввода объекта в общество, картина обретает другой оттенок, более интересный и интригующий. Ханна — необычный ребёнок, а ее навыки не столько тренировки отца, сколько чудесная ДНК. Далее типичная подготовка злодеев, непонятные мотивы поиска девочки и охота. Сюжет реально следует «мэттодеймондской» тропой и показывает то, чем уже не удивить современного зрителя. На фоне предсказуемых злодеев и поиска правды, выстраивается отличная постановка отношений с семьёй, которую Ханна случайно обнаруживает. Путь адаптации самый интересный в этом фильме. Чудная девочка, которая явно что-то скрывает, заинтересовывает путников, отчего мы видим сближение с обществом. Дикие навыки тоже стараются адаптироваться под современное общество. К сожалению, этому уделили мало внимания, кусками преподнесли дружбу, общение с противоположным полом, доверие секретов. Причём, судьба этих персонажей в один прекрасный момент становится неизвестной. Да вы что, в самом деле? Смутило. Пустые слова и наивность девочки дарят ещё несколько второстепенных героев, чтобы в предсказуемом итоге свести главные силы зла с этим ребёнком. Тайна происхождения и цель такого эксперимента проскальзывают вскользь, за две минуты. То есть вы понимаете, режиссёр Джо Райт берёт очень интересные детали сюжета, но не доводит их до конца. Можно было заострить внимание на одном, но нам выдают всё подчистую, а так как хронометраж поджимает, следуют урывками важные моменты. Ломано и не завершено. Зато приятная роль Сиршы Ронан. Вот она удивила и образом, и внешним видом, и судьбой героини. Понравилась девочка в такой необычной для неё роли. Кейт Бланшетт выдавала признаки актёрского таланта, но её было мало. Эрик Бана — эпизодически вписывался в фильм, чтобы мы не забыли про него. Том Холландер впечатлил своим злодеем. Грамотно, необычно и приятно. Возможно, бандюга и типичный, но внешность актёра и образ персонажа сделали что-то привлекательное. Картина слишком скомканная, нового вы ничего не увидите, а предсказуемый сюжет будет отвлекать. Образы персонажей интересны, актёрская игра неплохая, но так в целом средненько.
16-летняя Ханна выросла вместе с отцом в горах, оторванная от общества и современных технологий, она готовиться к тому чтобы стать идеальным оружием. Ее цель-убить Мариссу, агента ЦРУ. Поначалу фильм представляет некое странное почти нереальное зрелище, отец растит дочь в спартанских условиях лишь для того, чтобы отомстить. Снежное убранство леса, обагренное кровью, невероятное зрелище, и даже если этот фильм был драмой и борьбе с окружающим миром, фильм был бы все равно прекрасен, как в психологическом, так и эстетическом плане. Но фильм неожиданно меняет окраску, и превращается из семейной саги в лихо закрученный боевик, экшн- сцены которого по динамичности и драйву не уступают «Джону Уику». Актерский состав, если не идеален, то близко к идеальному. Сирша Ронан — Ханна Хеллер, просто идеальное воплощение совершенного оружия, после «Никиты» давно не было боевиков в котором главная героиня была столь мила и опасна, подчеркиваю мила а не сексуальна. Кейт Бланшетт — Марисса Виглер, ее героиня просто великолепна, она столь же прекрасна и опасна, как и ее героиня из другого всеми известного фильма. Идеальная соперница для идеального оружия. Эрик Бана — Эрик Хеллер, в роли отца смотрелся весьма солидно, хотя до уровня «Леона» он был далек. Том Холландер — Айзекс, очень органично смотрелся в роли наемника садиста, в целом был изюминкой фильма и что очень важно не затерялся на фоне Ханны и Мариссы. «Ханна. Совершенное оружие» мне безусловно понравился, фильм окутан густой атмосферой психологизма и некого артхауса, который делает фильм особенным, не похожим на американские боевики снятые в клиповой манере. А саундтрек от «The Chemical Brothers» превратил боевик в невероятно шикарный фильм. В общем Ханна, на деле является свежим глотком, в огромном выборе боевиков. 7 из 10
Фильм как фильм. Не шедевр. Не провал. Сюжет довольно прост, но, тем не менее, увлекателен. Интересная идея — соединить в одном ребенка и убийцу. На самом деле, это довольно органично: у детей в целом весьма своеобразные представления о жестокости, которые легко уживаются с наивностью, беспомощностью, добротой. И Сирше Ронан удалось это хорошо передать: в любой сцене её игра искренняя и убедительная. Вот Ханна — обычная девчонка, которая хочет тусить с подружкой и гнать на мотоцикле с красивым мальчиком по ночному шоссе. Вот она же — легко, эффективно и жестоко разделывается с толпой спецагентов. Переход от одного состояния к другому мгновенный, как по повороту рубильника, легкая подростковая застенчивость и наивность моментально оборачивается безэмоциональной жестокостью идеального убийцы. Снято довольно мило. Конечно, не так, что челюсть отвисает от демонстрируемых видов, но вполне неплохо. Экшн-сцены — драки, погони — явно удались больше, чем сцены мирного быта. Подбор актеров… Нууу, как сказать. Запоминаются только сама Ханна и ее антагонист в исполнении Кейт Бланшетт. И еще блондинистый чувак из числа плохих парней. Остальные какие-то невзрачные. Смотришь на актерский состав и не можешь вспомнить, какое отношение имел к фильму тот или иной актер. В общем и целом, фильм довольно качественный и без особых претензий. Крепкий середнячок. Кажется, такие фильмы называют проходными — нового слова в кинематографе не скажет, но с функцией развлечения справляется успешно. Но у фильма есть одна изюминка. Точнее, гигантское, невероятнейшее изюмище, которое и заставило меня написать эту рецензию. Это саундтрек к фильму. Он гениальный. Просто — гениальный. Он тащит на себе всё — проходные сцены, иногда провисающий сюжет, несколько затянутые планы. Chemical brothers сделали нечто волшебное, как и всегда. Честно говоря, саундтрек для такого фильма получился слишком хорошим. На «Escape 700», «Devil is in the details» и, конечно же, на «Container park» вообще забываешь, что ты смотришь фильм и надо еще следить за сюжетом. Саунд настолько хорош, что временами просто «забивает» происходящее на экране, как в музыкальных клипах: да хоть Гуфи с Микки Маусом показывайте, только трек не обрывайте. В общем, это тот случай, когда почти как в поговорке: неважно, увидишь ли ты один раз, но услышать сто раз просто обязан. 7 из 10 Мне вообще сейчас крамольная мысль пришла в голову: а не снималось ли это как музыкальный фильм-видеоряд к творчеству Химических братьев? Как-то очень похоже, отсюда и краткость диалогов, и приоритет экшена, и подборка ключевых сцен.
Довольно увлекательная картина чисто развлекательной направленности. Вместе с тем, достаточно посредственная, позволяющая задавать неудобные вопросы к сюжету и поступкам героев. Словом, вещь абсолютно необязательная. Наверное, главный аттракцион этой картины — это сама Ханна. Она выглядит как инопланетянка: светлые растрепанные волосы, светлые брови, необычные черты лица. Она — сама хрупкость и сама беззащитность. Девушка в этой картине проходит несколько стадий, типичных для разного типа героев: знакомство с цивилизаций для «маугли», взросление для юной девушки. Знакомая со всем миром лишь понаслышке, Ханна, кажется, куда больше боится примет современного мира типа телевизора или электричества, нежели десятков головорезов, периодически приходящих по ее душу. Не знакомая в мире ни с кем, кроме вырастившего ее человека, она готова поверить первому, кто проявит по отношению к ней доброту, пусть даже Ханна росла, впитывая неприязнь к некоторым отдельным людям. Эта доверчивость — черта юности. Ханна совсем не знакома с миром как таковым: с его языком, его принятыми нормами поведения, даже принятыми нормами ощущений. Поэтому Ханна понимает, но не всегда может поддержать эту современную игру в «вежливость», или во «влюбленность», или во что угодно еще, что нормально для каждого из современных людей, но совершенно чуждо для «маугли». Поэтому она способна часто своей откровенностью шокировать других людей, просто не понимая, что она откровенна. Вместе с тем, героиня — девушка, идеально образованная, идеально владеющая своим телом. Поэтому она развлекает зрителя разговорами на разных языках, энциклопедическими познаниями во многих областях, и, конечно, поединками и драками с множеством людей, где юная девушка всегда выходит победительницей. Вместе с тем, Ханна не неуязвима: она способна чувствовать боль, как физически, так и морально, она способна проиграть, оттого зритель начинает вполне искренне за нее переживать. Сюжет картины сам по себе достаточно линейный: есть точка А, где все начинается, есть точка Б, куда надо добраться, есть «босс уровня». Собственно, именно путь от А до Б стремится пройти главная героиня. Приключений здесь минимум, ее путь сопровождается минимумом новых знакомств, несколькими сценами познания мира и познания людей и драками. Она достаточно легко преодолевает границы и расстояния, причем без дополнительных пояснений, как, что достаточно странно. Параллельно действует герой по имени Эрик, который занимается примерно тем же, что и Ханна, главная злодейка, которая красива и опасна, и очень жестока. Главный «изюм» — история происхождения Ханны — подается очень маленькими порциями, но в итоге оказывается эта история достаточно банальной. Авторы заставляют своих героев действовать зачастую странно, принимать не очень логичные решения. скажем, самое первое же решение вызывает один вопрос: зачем? Ведь это решение в итоге влечет едва ли нужные трудности и последствия, которые очевидно вполне предсказуемы. Такой же вопрос вызывает ключевое решение в прошлом, кроме как жестокостью главной злодейки, решение ничем не может быть объяснено. Зачем Эрик и Ханна пошли действовать так, как действовали? Слишком много каких-то таких нелогичных решений, которые создают трудности героям, но не объяснены сколько-нибудь значимой мотивацией. В фильме заняты очень хорошие актеры, которые действительно хорошо справляются со своими ролями. Главная проблема актеров — слишком простой сюжет, который не позволяет ни показать проблему отцов и детей, ни полноценно раскрыть тему «маугли» в современном мире или тему взросления, ни тему дружбы и природы людей как таковых. Поднято много тем, но ни одна не раскрыта полноценно. Вместе с тем, главные герои вызывают симпатию, главная злодейка вызывает неприязнь — все так, как и должно быть. Но есть ощущение, что просто дали ситуацию «в коробке», когда все линии, от нее исходящие, обрезаны, из-за чего происходящее отдает налетом фальши. Постановка боев здесь кажется немного сумбурной. Такое ощущение зачастую складывается из-за подчеркнуто не слишком выразительных костюмов героини. К тому же, все происходит очень быстро, часто ночью, и несколько очень по-бытовому. Наверное, это должно добавлять реализма: едва ли драки могут быть красивы, но только такой подход совсем не киногеничен. Ну и да, пистолет в этой картине действительно может много решать, и да, он дает преимущество. Музыкальное оформление нравится, достаточно выразительное. Интересно подобраны костюмы, у каждого героя есть свой стиль. Так, Эрик — это строгая элегантность шпиона/суперагента, Ханна — немного растерянная девушка «не отсюда», чуть сумасшедшая, ее новые друзья — типичная семейка, главная злодейка — аналогично Эрику элегантна, ее рыжая — почти красная — шевелюра предупреждает об опасности, как яркий окрас насекомого или животного предупреждает о его ядовитости. Фильм охватывает множество локаций: от заснеженного леса отшельников через пустыню, жаркую Азию к сдержанной Европе. Во всех этих локациях есть что-то необычное, например, палаточный лагерь, или парк аттракционов, непременно, полузаброшенный. Такие необычные места держат взгляд зрителя. Получилось несколько нелепо, но не скучно, с хорошими актерами в главных ролях. Хотели ли что-то вообще сказать авторы этим фильмом? Скорее, нет. А развлечь картина вполне способна. Никаких революционных идей, никаких художественных открытий. Но с достаточно необычной героиней в главной роли. 6 из 10
Убийство детей, как и самими детьми, уже давно перестало быть чем-то выходящим из ряда вон. То ли из чувства собственной неполноценности несостоявшегося вундеркинда (ну не водили чувака поднимать гантельки, не обучали морземке), то ли из желания состряпать кипящий коктейль не понять чего, только бы он был по вкусу и диабетикам и сладкоедам, и любителям покрепче, Джо Райт сотворил вот такого кинофранкинштнейна. Явственно мне представляется посиделка за кальяном, где-нибудь подле набережной Амстердама, в богадельне каких-нибудь запрещённых растений. Вот уже зрелый Джои, пуская колечки с дружками прикидывает идейку такого кинца: «Что ж, раз в главных ролях есть дети, фильм однозначно семейный! Так, добавим драмы: папаша суперагент, бывший гроза зарубежной разведки, ницшеанский сверхчеловек, на деле оказывается ей вовсе и не отцом, да и вообще с чёрными пятнами биографии. Так, есть. Погони, спецэффекты, стрельба — я об этом даже не заикаюсь. Реплики туповатой подружки и попытки первого поцелуя — вот уже есть юмор, к тому же плоский и набитый клише — массам будет по нраву. Потрясающие декорации заснеженной Лапландии и зной марокканских пустынь, сверхдлинные планы… ну всё есть! Так что ещё, что ещё… Пусть девчонка будет альбиносом? Ну, для пущего эффекта тундры… Главные злодеи? Бритоголовые скины! — Как раз актуально. Предводителем пускай будет белобрысый мужчинка педиковатых манер — их тоже ведь теперь дискриминировать нельзя, как-никак — мы ведь либеральное общество… Вот уже, кажется, всем угодили! Что нет? Ничего — сцена в палатке ночью, крупным планом — вот уже педерастический душок с оттенком педофилии. Так… ну что ещё? Ну, конечно, запасной парашют — хотя бы одну звезду. Пускай Кейт Бланшет, лицо многих блокбастеров — идеально! Кассу нам сбыть! Слышь, косячок затух, ливани-ка ещё маракешу, а?» Что ж… верно было замечено одним талантливым критиком, написавшим очерк к юбилейной серии Джеймся Бонда «Координаты Кайфа» — у нового Джеймса Бонда нет мужества. Как же так!? Торс, квадратики, сексуальность на каждом квадратном миллиметре кожи, чуточку растопыренные вбок уши, безупречно водит на виражах, непотопляем, стойко сносит боль, стреляет без промаху как в злодеев, так и без осечек оплодотворяет красавиц-барби… Но нет мужества… Мужество — это, когда ты видишь страдания на лице человека страдания, горе, гнев, наконец, боль. Но он их превозмогает. Отсутствие страха — не есть показатель наличия мужества. Как и поступок отморозка — не всегда подвиг. Подвиг — преодоление самого себя. Также и с нашей Ханной. Неприязнь к этому существу у меня началась ещё с первых мили-секунд. Плоское, бесцветное, безхаризминное лицо картонного персонажа. Пустой голос. Этот крохотный бледный кусочек хилой плоти с самого начала вызывает неподдельное отвращение своей мимикой не столько Беллы из Сумерек (у которой просто Синдром Отсутствия Актёрства), а, немного-немало, парализованного, только уже на всё табло Сильвестера Сталонне! Никаких эмоций, ноль чувств — это настоящая Коробка Ненависти Бена Аффлека из «Исчезнувшей» (лучшего фильма 2014 года). Убила оленя, ах, не попала в сердце. Голос Google Translate вещает: «Я-опять-не-попала-в-сердце». Скрутила шею надсмотрщику, разрешетила толпы агентов Смитов, вышла, наконец, в пижаме хрен пойми в каких зыбучих песках цивилизации. Голос Google Translate после всего произошедшего невозмутимо повествует историю о друге Гюнтере, любви к арабскому языку… Завязка сюжета, как и конец — убивает своей полнейшей киноимпотенцией. Что ж, нужно было отомстить Марице? — съезди к ней сам, проверни всё тихо и мирно, по возможности не вовлекая никого из посторонних. Зачем стоило придумывать историю с радиодатчиком, звать отряд «оборотней-МЧС», варить всю эту овсяную кашу??? Зачем вообще нужно было становиться последним отшельником, когда давно доказано — лучший способ быть в безопасности — раствориться в толпе: надёжная крепость или единственная избушка где-то посреди тундры — это живая мишень. Законы психологии также бездушно попраны ваятелями «киношедевра»: неужели, умея убивать человека шестью сотнями различных способов в секунду, малолетняя Ума Турман никогда не слышала про электрочайник или дракона Вентиляторозавр? А сцена про поцелуй — это такая отсылка на Железного Арни, знавшего на зубок историю пива вплоть до египтян и ни раз, не вкусившего этот трупный яд? Ладно, кака, низя было. Количество мышц, участвующих в поцелуе и 20 кг спермы в ките — вот они, те вершки полового воспитания дочурки. Складывается впечатление, что этот корейский фермер (выращивают собак для деликатесов) все эти 16 лет откармливал своего универсального солдата, и всё для того, чтобы расправиться с Марицой, а у самого чтобы руки были как после мыла Safeguard? Что ж, умно… Биология: остальные науки внутри Даже если этот белёсый хеллбой и был регенирирован в своём ДНК, какого же она, извиняюсь, до сих пор оставалась такой хилой и мелкой? Даже напичкав «его» (=оно) допамином и коксом, разозлив и подразнив — это маленькое воплощение зла ну никак не бы сумело перевернуть здоровенного дядьку и снести хотя бы пару ударов, полученных по ходу фильма. Никакие гены здесь бессильны: либо клейте к костям больше мяса, либо внедряйте в фильм магию — третьего тут не дано. И не спасает всю эту мазню ни Кейт Бланшет, ни Chemical Brothers, ни сверхдлинные планы, интересные фильм-мейкеровские накрутки, когда верблюд жуёт Луну или красиво мельтешат кадры (прямо Такеши Китано в симбиозе), пусть нелепо, зато весьма эффектно смотрится стильный Армани на фоне полярных сумерек — весь этот красивый фасад сыпется ниц под гнилым фундаментом картонности героев, клишейности сцен… Посмотрев фильм я не почувствовала себя Николосом Кейджем (Пророк, 2007) и душа моя не пела в платоновском хоре, «вспоминая» свою жизнь… Я знала, чем он кончится, я предугадывала каждую из сцен, я знала содержание, будучи лишь в предисловии. P.S. На какой-то миг, когда события происходили посреди ГДР-овских панелек, мне даже показалось, съёмки разворачивались прямо у меня во дворе и даже ощутила эйфорию! 6 из 10
Кэйт Бланшетт, Эрик Бана, Сирша Ронан, Том Холландер, Оливия Уильямс и Джэйсон Флеминг — все эти люди в одной упаковке! Не правда ли интригует? Актёры знаменитые, некоторые из них уже и заслуженные даже, имеют приличную армию поклонников и вот все они собрались в одном фильме от режиссёра Джо Райта. А ещё и жанр — остросюжетный боевик/триллер — так это вообще большая радость для всех поклонников кино. И рейтинг ожиданий и надежд от фильма «Hanna» был чуть ли не лидирующим пока он ещё официально не вышел на экраны. Но, к сожалению, далеко не все зрители оказались удовлетворёнными увиденным. И, честно сказать, предъявляемые претензии к картине имеют под собой прочное основание. Остаётся только надеяться, что здравая критика пошла всем участникам проекта только на пользу и допущенные ошибки впредь повторяться не будут, потому что и сам Джо Райт и актёры из «Hanna» люди однозначно талантливые и могут подарить ещё немало приятных минут публике с новыми своими работами. Истинный англичанин, родившийся в Лондоне, Джо Райт получил лестные отзывы, когда решился снять вначале фильм по роману Джейн Остин «Гордость и предубеждение», затем «Искупление», написанное рукой Иэна МакЮэна (в обоих случаях у Райта в главной женской роли снялась Кира Найтли), а немного позже он снял «Солиста» по биографической книге Стива Лопеса, журналиста из Лос-Анджелеса. Я не даром указал какие фильмы были в послужном списке у режиссёра до того, как он взялся за «Hanna». Все они — драмы и все они были выписаны в книгах, то есть персонажи создавать была задачей актёров, а не сценаристов и даже не режиссёра, то есть Райт работал уже со всем практически готовеньким. И вот когда он решил попробовать себя в чём-то новом — в новом жанре и с оригинальным сценарием — то первый блин вышел комом. Райт будто даже не старался своих героев представить в новом, интересном виде, положившись во всём на исполнителей ролей, а сам же погрузился в постановку сцен драк, погонь и перестрелок, хотя даже в этом случае больше всё зависит от оператора фильма. Образы действительно были очень знакомыми. Начну, пожалуй, с самого заметного. И касается он, при всём моём уважении, Кэйт Бланшетт. Я будто увидел снова её Ирину Спалько из четвёртой части «Индианы Джонса». Всё та же воинственная женщина, обладающая огромной властью, сдержанная и холодная, мрачная и циничная, с отсутствием какого-либо намёка на добродетель, прямо настоящий шагающий экскаватор по трупам. И вот Кэйт Бланшетт предстаёт перед нам в знакомом образе. Джо Райт в этом случае не мог не обратить внимания, что тут явно зреет плагиат, но режиссёр будто бы закрыл глаза. Но эта промашка уже не вызовет восторженных слов в адрес картины и в адрес, к сожалению, замечательной актрисы. Эрик Бана же напоминает себя из ленты «Мюнхен»: подтянутый спецагент с навыками профессионального убийцы, постоянно выполняющий какое-то особо важное задание. Только вот Бана превосходно смотрелся в этом образе у Спилберга, а вот у Райта взгляд он не радует. Кстати, Бана очень схожий образ перенесёт в фильм «Чёрный дрозд», который выйдет ровно на следующий год после «Hanna». Сирша Ронан уже работала вместе с Райтом в фильме «Искупление», за что даже удостоилась номинации на «Оскар» в категории «Лучшая женская роль второго плана». И вот вновь перед нами их союз. Что-то определённое по поводу героини Ронан сказать не могу. Молодая актриса, конечно же, подготовилась к роли, наверняка занималась боевыми искусствами, но её роботоподобный персонаж с отсутствием эмоций не вызывает таковых и у меня как у зрителя. Лишь пару раз она выражала какую-то игру чувств, но на мой субъективный взгляд те сцены требовали куда большей экспрессии. Но холодность фильма, видимо, наложила отпечаток и на Сиршу Ронан. А вот Джессика Барден, по возрасту одинаковая с героиней Ронан, оказалась более интересной, такой живой и даже порой забавной, в общем, понравилась она гораздо больше нежели главная актриса фильма. Том Холландер немного напоминал Пола Беттани из «Кода Да Винчи», а ещё Хавьера Бардема их «Координат „Скайфолл“», хоть тот и вышел позже, чем „Hanna“». А Оливия Уильямс и Джэйсон Флеминг вообще каких-либо воспоминаний о себе не оставили. И вот при том, что фильм как боевик получился, в целом, неплохим, хоть и весьма средним, но вот актёрские заслуги в «Hanna» представляются сомнительными, а ведь ансамбль был собран ого-го какой. На разок этот холодный по географическому месту действию и по выражению эмоций фильм подойдёт, но не более. 6 из 10 И отдельное спасибо группе «The Chemical Brothers» за отличный саундтрек.
Эдакий «Универсальный солдат», только в его роли выступает девочка-подросток. Отец прячет ее в глухом лесу и воспитывает на свой странный лад. Не спорю, навыки все полезные, и по боевым сценам мы понимаем, что обучение не прошло даром. А вот такими навыками, как например общение со сверстниками и социальное взаимодействие, отец пренебрег, и Ханна, очутившаяся в большом мире, полном людей и вещей, которых она до этого и в глаза не видывала, вызывает у нее шок. Пробел в учебной программе. Конечно, это можно объяснить тем, что отец, озабоченный ее жизнью, выбрал наиболее полезные для нее навыки, однако меня посетила такая мысль — а что, если Ханна должна была стать тем оружием, от которого избавляются после того, как совершен выстрел? Может ли быть так, что не заботясь о благополучии девочки, отец готовил ее для убийства Мариссы? Если так, то что было бы дальше? Также у меня остались сомнения в уникальности Ханны. Я не увидела каких-то невероятных способностей, а при наличии талантливого учителя и способного ученика и неуникальный человек способен достичь результатов Ханны. По поводу актерской игры никаких претензий нет, Эрик Бана и Кейт Бланшетт давно уже зарекомендовали себя и в данном фильме не оплошали. Сирша Ронан также идеально вписалась в образ полностью дезориентированной в обществе девушки, в чем ей очень помогла внешность — она словно не от мира сего. Само повествование эпизодичное и.. . скучное. Такое ощущение, будто собрали актеров на репитицию почитать несколько сценок и засняли это. Под развеселые трэки от Chemical Brothers. Даже идеально поставленные боевые сцены не придают ему живости. Наоборот, их излишняя правильность и четкость похожи на видеообучение по самообороне. 4 из 10
Нет, ни за что случае. В первую очередь это психологическая драма о социальном воспитание человека, о понятиях дружбы, материнства, отцовства и о существовании человека вне общества. Все затронутые аспекты и темы полностью раскрыты в данном фильме. Сюжетная линия и режиссерская работа прекрасно справились с поставленными задачами. Фильм рассказывает интереснейшую историю о человеке попавшем в нестандартную ситуацию, хоть и все фильмы основываются на этом, то здесь это обыграно так приятно глазу и для восприятия прекрасно, а об этом ниже: Сирша Ронан, во главе актерского состава после просмотра этого фильма стала одной из моих любимых актрис, шикарная, превосходная актерская игра прекрасно передает весь внутренний, отчасти пустой мир, главной героини. Наблюдать за развитием сюжета через призму восприятия мира главной героиней реально доставляет удовольствие. Саундтрек. Великолепно исполнили The Chemical Brothers. До того как я узнал, кто написал сей шедевр я думал, что это был всеми любимый Циммер. Треки передают атмосферу на ура, погружая в эту историю с головой. Весьма противоречивый сюжет сбивает обычного зрителя с толку, то ли это боевик, что не так, то ли это некая драма, в фильме прекрасно поставлены боевые сцены, смотрятся они хорошо, однако, кажутся лишними на протяжении всего фильма, здесь скорее вина сюжета, справится с этим переплетением боевика и драмы было сложной задачей и Райт с этим справился, но коряво, в фильме проскакивает резкое противоречие вместо плавного градиента. В итоге получаются непонятки. Однако, я не сказал бы, что вся эта жанровая размытость минус фильма. Наоборот, это эксперимент в жанре драм и жанре боевиков одновременно, и я считаю, что эксперимент выдался более чем удачным. Да, можно было бы сделать лучше, конечно, сделать лучше возможно всегда, но я не могу представить, что можно было бы изменить в этом фильме, чтобы он казался лучше, по этому Финальная оценка 9,5 из 10
Лично у меня фильм Ханна: Совершенное оружие вызвал неоднозначные чувства. С одной стороны фильм интересный и привлекательный, с другой же пустой и бессмысленный. Безусловно, к плюсам этого фильма можно отнести Сиршу Ронан, которая отлично сыграла свою роль. Она заставила меня проникнуться её персонажем, сопереживать ей, радоваться за неё. 16-ти летняя девушка, росшая в лесу, обученная только лишь убивать, знающая много о мире, но ни разу не видевшая всё это наяву удалась на славу. В определённые моменты мне было жалко бедную Ханну, которая всё своё детство провела в тренировках боевых навыков. Не стоит забывать и про Кейт Бланшетт, которая отлично сыграла роль злой тётеньки. Марисса в фильме выглядела устрашающей, злобной и готовой убрать с дороги любого, кто помешает ей. Об актёрской игре Эрика Бана сказать особо нечего, поэтому не буду заострять на нём внимание. В дополнение к актёрам стоит отметить работу съёмочной бригады. По моему мнению, экшен сцены поставлены просто великолепно. В них отлично показано, как маленькая и хрупкая с виду девочка может расправиться с несколькими взрослыми одновременно. К работе оператора тоже нет претензий — всё снято качественно, без глупых и неуместных дрожаний экрана и прочих выкрутасов. Ну а теперь скажу, что мне не понравилось в фильме. Как и в многих других фильмах нас здесь ожидает супер секретная военная база с просто «бесподобной системой безопасности.» Это штамп преследует очень много подобных баз. Однако это меркнет по сравнению с самым главным минусом картины — это сюжет. Вроде бы он интересный — приключения девочки, выросшей в лесу в почти неизвестном ей мире. Однако в целом, я считаю, сюжет очень сильно не доработан. Одна из сюжетных дыр, я считаю, это то, что сначала Марисса ищет Ханну, потому-что она ей нужна, а потом хочет просто её убить. Где логика в её словах, непонятно. Концовка: концовка и вовсе заставила меня разочароваться. Те, кто смотрел фильм, поймут о чём идёт речь и я считаю, что можно было немного увеличить длительность фильма и сделать хоть немного вменяемый конец. Однако, сценаристы оставляют зрителя в полном смятении и раздумьях, что же будет дальше, мол сами додумайте. Да и в целом весь сюжет слишком банален: супер секретные опыты, которые потом закрывают и уничтожают всё, что с этими опытами связано. Сколько же фильмов было построено на подобном каркасе. Я с уверенностью могу сказать, что фильм мне понравился, но я считаю, что он мог быть намного лучше, если бы не банальный сюжет и плохая концовка. Исходя из этого моя оценка: 7 из 10
На фоне многих других картин о подростках, далеко продвинувшихся в науке сражаться и выживать, «Ханна — совершенное оружие» выгодно выигрывает образом главной героини. В отличии от сногсшибательных голливудских красавиц, простая и довольно невзрачная Сирша Ронан гораздо больше подходит на роль хорошо натренированной девушки-убийцы. Ханна выросла в лесу, воспитываемая в спартанских условиях своим отцом, бывшим спецагентом. Зная, что по-другому его дочери не выжить, тот обучает её всему, что знает сам, заодно вкладывая идею, которая должна будет стать основным смыслом существования Ханны — найти и убить виновных в их изгнании. Кино получилось достаточно динамичным и интересным. Несколько утомляет излишняя затянутость и провалы в некоторых сценах, но по большей части, это мелочи, на которые не стоит обращать внимания. Всё выдержано в довольно строгих канонах жанра: почти всесильные, ни перед кем не держащие ответа спецслужбы; прекрасно обученные и подготовленные противостоящие им агенты. Хорошо поставлены и исполнены сцены погонь, перестрелок и рукопашных схваток. Недостатки, конечно же, тоже имеются. Самые броские: Ханна, знающая о внешнем мире только с рассказов отца, приходит в ужас от вентилятора, кипящего электрочайника и телевизора, совершенно не понимая, что с ними делать; но зато пару дней спустя немного неуверенно, но довольно толково пользуется компьютером, выходя в Интернет. Отсюда вытекает второй минус, которым страдают очень многие подобные картины — когда всего по одному запросу сеть выдаёт герою имена, адреса и множество всякой другой информации, которая должна быть строго засекречена. Как-то это глупо и наивно. Ну и, ко всему прочему, совершенно не понравился киллер-нацист непонятной половой ориентации. Нелепый и чванливый позёр с неимоверно завышенной самооценкой. Больше изображал из себя, чем на самом деле мог. В общем же картина вышла вполне удачной. Чуть скучновато местами, но в основном сюжет постоянно развивается и на месте особо не тормозит. Актёрская игра по-большей части вполне достойна, без лишней наигранности или нелепости. Да, и саундтрек — очень гармонично вписывался в происходящее, лишь иногда немного выпадая из видеоряда. Неплохое кино, жаль, только на один раз. 6 из 10
В далеких лесах, куда не ступала нога человека, живет девочка по имени Ханна, но не одна, а со своим папашей, который всю жизнь посвятил, чтобы сделать из ребенка то ли Лару Крофт, то ли Элис из Обители Зла, то ли милашку-Убивашку. В результате особого педагогического подхода, (марш-бросок по местности с препятствиями, лишения оленя зрений посредством стрельбы из винтовки и прочей непотребности) у папаши-недокиллера выросла «не мышонок, не лягушка, а неведома зверюшка». Ханна отлично бегает, метко стреляет, отлично дерется, в голове у девочки целая википедия. При этом девочка не представляет, как нужно общаться со сверстниками, по-моему, она вообще живет в неведении, что есть где-то ее ровесники, которые живут другой жизнью, но это я уже забегаю вперед. Начало фильма были нудным, но можно было уговаривать себя, что вот дальше, дальше, начнется Кино. Увы, фильм, не спасло эпизодическое появление Главной Британской Розы Мишель Докери. Не спасла даже прекрасная до дрожи, рыжеволосая, коварная героиня гениальной Кейт Бланшетт. Фильм плох по той причине, что в нем отсутствует сюжет. Есть кое-как склеенные между собой сцены, нарезка с трудом связанных между собой кадров: вот марокканский лагерь, а вот девочки едут на тусовку, вот Сирша метелит парня, а вот девочка шокирует родителей своими «оригинальными» высказываниями про Викторию Бэкхем. Есть погода и природа. Есть зима, есть лето. Немножко стрельбы и чуть-чуть погонь. И в конце фильма задаешь лишь один вопрос — а что это вообще было? Это не боевик, потому что тут мало экшена. Это не драма про подростка-убийцу, потому что тут нет и намека на драму, а диалоги сведены к минимуму (зато Эллочке-людоедке разговоры были бы понятны и даже показались бы глубокими и философскими). Это не фильм. Это мешанина на тему «Растянуть клип на два часа? — Легко!» Неудивительно, режиссер этого винегрета — небезызвестный Джо Райт, который в очередной раз показывает, что работа с материалом, читай с сюжетом, у него хромает на две ноги. Райт не может сконцентрироваться на главной линии, в результате, вместо боевика с малышкой-убивашкой, мы получаем черт знает что. Если уж Джо Райту так хочется снимать пафосную бессмыслицу, то ему лучше переквалифицироваться в клипмейкеры, Майли Сайрус и Рианна будут ему благодарны. Рецензия на фильм могла быть гораздо короче: на месте режиссера мне было бы стыдно приглашать в такой киномусор умницу и красавицу Бланшетт.
Представить себе, сколько еще секретных правительственных проектов остается неизвестными в индустрии процветания журналистики и международного права, сколько незаконченных и не проработанных до конца намерений не воплотились в реальность, сколь еще всего неизвестного и неясного нам осталось в документальных справках и новостных отделениях модернизированной корпорации скорых вестей, о чем еще молчат спецслужбы? Ответ мы всегда можем найти в каком-нибудь шпионском триллере или боевике на новый лад, фильмах, изображающих все волнующее и привлекательное, и все равно они не могут охватить целый спектр важных информационных заголовков государственной важности, которые и так уже острят на языках всего мирового сообщества. Думается, куда еще дальше может зайти озабоченность властей, чтобы скрыть самое непродуманное и упущенное ранее, ошибочное, чего цены не стоит. В чем есть секрет? На протяжении всего прошедшего столетия международные организации утаивали многие факты от массовых средств информации и молчали, пока верхи не подадут знак. В наше время практически ничего не изменилось, только известно стало больше, и больше всего от этого страдает сама глобальная сеть, утрачивающая достаточно справок, чтобы из них состроить новый кадровый отдел данной специальности. Но идея обсуждаемого мною фильма не в организационной предосторожности парламента или Верховного совета какого-нибудь государства, а в том, что сами организаторы всей этой суматохи ничего не исправят и когда-то произойдет сбой и все данные выльются наружу. Таким я увидел специфический триллер «Ханна». Молодая ирландская актриса Сирша Ронан в бледном, но сильном образе воинствующей девочки-подростка на грани конфликта между стороной властей и группой преступников и других секретных лиц, о которых тоже мало чего известно. Одна из самых блистательных ролей в профессиональной карьере актрисы. Заядлая Кейт Бланшетт, одна из моих любимых актрис, основной антагонист фильма в лице двойного агента, обманывающего и тех и других. Она хочет уничтожить воскресшую из морозной глубинки девочку-машину для убийств, которая может испортить всю ее деловую репутацию. Отважный бывший агент разведки Эрик Бана защищает свои искусственно произведенную дочурку и воспитает ее в традициях боевого искусства и духовного умиротворения за городской чертой. Он сделал из нее охотника, а ученые создали мощное орудие дополнительной подготовки, милого ребенка, прекрасного на вид, но представляющего ярого мстителя в душе. Таков план этой секретной организации! Отдельно отмечу игру Тома Холландера. Режиссер Джо Райт держит зрителя в напряженной атмосфере страха и паники, без соблюдения общих принятых правил, в форме яркого импульсивного разрывающего всякие стереотипы кинофильма — исключения в своем жанре. Я даже превозношу его участие в данной картине, это, без всяких сомнений, отличная работа и смелый подход к данной непростой тематике. Отдельно оцениваю музыкальные композиции известного творческого дуэта The Chemical Brothers, отдельный музыкальный аккомпанемент в этой графической киноработе и общий фон, под который можно не писать картин. Грубые молниеносные программные эффекты и мастерство плановой и отдельной съемки — достижение в новом киноискусстве. Я не подтверждаю тот факт, что всякий следующий фильм должен быть насыщен этой игрой эмоций и уникальных жанровых особенностей, нет, это одно из тех исключений, которое нельзя повторить или испортить. Картина, на первый взгляд, мало говорит о чрезвычайной секретности и политической важности уполномоченного ведомства по данному вопросу, не искажает биологический фактор и влияние милитаризированного света на происходящее, но преподносит любовь и отцовские лживые чувства на первый уровень. Это специфика европейского кино. Ханна — не оружие, не зверь, не уничтоженный проект, это совершенный тип, новых возможностей, новых норм, новой конструкции! 10 из 10
Есть две темы в мировом кинематографе, которые за последние годы «приелись» настолько, что продюсеры каждого нового фильма должны доказывать публике свою оригинальность — это вампиры и наемные убийцы. И те и другие, живут практически без всяких правил и могут позволить себе не работать (первым неизвестна смерть), а значит предельно интересны для изучения офисным работникам — завсегдатаям кинотеатров. «Ханна» балансирует на грани обоих тем. Если с наемными убийцами все ясно — с самого начала ленты нам рассказывается про девочку, которая умеет легко убивать профессиональных наемников. Она — настоящая прирожденная убийца. Но при всем этом, есть в ее таланте, что-то инфернальное, мистическое, вампирское — не зря же именно ориентируясь на эту роль, Нил Джордан пригласил Сиршу Ронан в «Византию». Однако, потусторонних причин сверхъестественных способностей героини так и не обнаружится — все дело в научных секретных экспериментах. Массам нравятся намеки на конспирологию. Однако классической «стрелялки» из фильма не получилось. Джо Райт решил удивить зрителя, смешав созерцательно-рефлексивную стилистику с темой смертельной охоты спецагентов на маленькую девочку. Получается весьма неожиданное решение, заставляющее забыть об успехах Люка Бессона и вспомнить о Рёфне. Что-то неуловимое стилистически напоминает «Драйв» и «Только Бог простит». Получается интересная ситуация — Райт добивается вполне оригинальной картинки, напрочь забыв при этом о сюжете. Эта разорванность вредит целостности фильма. Благодаря этому, сюжет кажется не то, что фантастическим, но просто нереальным. Отсюда и заведомая неправдоподобность боевых сцен. Глядя в глаза Сирши Ронан понимаешь, что ее героиня — настоящий боец. Но, если оценивать каждую из боевых сцен с ее участием, то они вышли совсем неправдоподобными. Ну и наконец, симулякром кажутся не только единоборства в этой ленте. Симулякр — это базовая подоплека, страдания девочки-воина по родителям, семье и спокойствию. Плачущая Матильда, идущая по парижским улочкам с цветком и вспоминающая Леона смотрелась вполне гармонично. Этой сцене проникся не один я. Однако, бегущая по поезду Сирша Ронан смотрится слишком уж надуманно. Я не против «Леона», там реальность и поэзия переплелись в идеальное произведение. Однако, поэтизация убийств в «Ханне» не вызывает у меня восхищения. Думается, все же «детская» тема в этом «киллерском» фильме была лишней. Вопросы взаимодействия «взрослого» мира и детей в том же году просто замечательно раскрыли братья Дарденны со своим «Мальчиком с велосипедом». При этом они подмечали реальное насилие, на разу не перейдя грани уважения к Ребенку. Хотя, для Кейт Бланшетт и Сиршы Ронан эти роли — дополнительные бонусы в личную копилку. Одна превосходно справилась с отрицательной ролью, а другая еще раз показала, что ее природная выразительность и актерский талант могут уже в самые ближайшие годы выдать несколько шедевральных работ. Именно благодаря ее участию в ленте немного повысил оценку 3 из 10
Кажется, что если трейлер сразу же понравится, то сам фильм окажется в несколько раз хуже. Тут дело даже не в самой постановке, а в сюжете, хромом на обе ноги. Есть бывший агент, его юная дочь, злая начальница и толпа ненужных персонажей, которые только и делают, что умирают. Агент не вызывает никаких положительных впечатлений. Хотя в начале он показался самым адекватным, но быстро «исправился», начиная себя вести также непонятно, как и остальные участники этого спектакля. Он заботится о собственной дочери, передавая ей всё то, что умеет сам. Похвально, если конечно это не идёт ей во вред. Немного непонятно зачем он учил её всему. Ради безопасности Ханны? Но разве она не была в абсолютной безопасности рядом с ним? Конечно, для юной девушки в таком месте не найдётся развлечений, но она не получила их, когда ушла из дома. Только убила нескольких, предала собственную подругу и её семью и относилась ко всем с детским восприятием. Ханна отдельный разговор. Отец говорит, что она выросла, но эта малютка как была ребёнком, так и осталась. Она прекрасно расправлялась с посланными по её жизнь агентами, но никак не могла взять в толк, что лучше держаться подальше от посторонних людей, ведь они могут пострадать. Малышку Ханну похоже своя жизнь интересовала намного больше, чем жизнь «отца». Он растил её, заботился и кормил, обучил всему, что после защищало Ханну, а она, видите ли, обиделась, поэтому оставила его, а сама сбежала. По своей сути Ханна просто использовала людей, находящихся рядом. Она ни попыталась спасти никого, оставив погибать в одиночестве. А ведь первая пошла с ними на контакт. Собственно последней на очереди идёт злая начальница. Ещё один не проработанный персонаж, чьи действия не имеют логики. Она ищет агента, который в принципе не собирался рушить её репутацию. Он просто хотел вывести дочь в свет, а она как с цепи подорвалась, начиная убивать всех направо и налево. Зачем она пыталась поймать Ханну, тоже осталось непонятным. Девчонка никак ей не угрожала. Итог таков: во-первых, то, что Ханну столько учили защищаться, принесло свою пользу. Во-вторых, можно было и не учить её всему, а просто переехать в ту же Германию и жить счастливо. Злая начальница даже не догадывалась о том, что пропавший агент жив. Для чего он сообщил ей об этом — неизвестно. Решил проверить собственную дочку? Или же так хотел, чтобы все, кто ему не нравился, погибли? В-третьих, хорошим актёром была лишь Сирша Ронан. Прекрасно сыграла, показав зрителям правдоподобную Ханну, которая познаёт мир и пытается убежать от проблем. Всего этого могло и не быть, если бы отец Ханны повёл себя нормально. Его не искали, дочь тоже оставили в покое, а он вдруг полез в самое пекло. Точнее, дочь послал туда. Более нелогичного фильма ещё не встречала. 3 из 10
Когда я прочел описание сюжета, то подумал, что создатели фильма, мягко говоря, не в своем уме, поскольку взялись за заранее проигрышное дело. И ещё этот слоган: «Она — совершенное оружие» ввёл меня в недоумение. Я изо всех сил пытался себе представить сюжет так, чтобы он не выглядел абсурдным, и всё же не смог: какая-то девочка, убивающая людей, за ней охотятся спецслужбы, звучит неправдоподобно. Но ссылаясь на неоднозначное мнение публики, я всё же решил рассудить сам. С Сиршой Ронан создатели фильма явно не прогадали, потому что в кадре она смотрелась очень естественно, сыграла очень хорошо, и даже в некоторых сценах драк не выказала никакой робости, а двигалась уверенно. Но я считаю, монтаж тут всё же немного подвел (исключительно в сценах драк), поскольку вырезано довольно много и глаз не успевает сконцентрироваться на кадре, как он тут же меняется, выходит даже немного смешно, а может оператор переборщил с подергиванием камеры, не помню точно, что меня смутило. Но минусов у фильма не так много, как может показаться на первый взгляд, и нелепостей из-за неправдоподобности сюжета здесь по минимуму. Во всем остальном он сделан очень качественно. Мне особенно понравился его стиль, в чем не малая заслуга оригинального саундтрека «Chemical Brothers», который когда это было необходимо, придавал фильму оттенок самобытности, а где-то незаурядной глубины, несвойственной такому жанру, где-то динамики. И вообще, фильм очень хорошо снят, как-то живописно, эффект присутствия в наличии, но это при условии, что вы прониклись историей. Оператора за некоторые сцены можно даже похвалить, но не за все. У этого фильма много достоинств, в том числе и хорошо сыгравшие актеры. Эрик Бана отлично изобразил храброго и самоотверженного покровителя, Кейт Бланшетт, не смотря на то, что играет бескомпромиссную и жестокую стерву, всё же своим обликом облагораживает свою героиню и придает ей утонченности и шарма. А так же запомнился немного зловещий, не знаю почему, он мне таким показался поначалу, возможно из-за своей чудаковатости, но всё же положительный персонаж, то ли клоун, то ли ещё не пойми кто, отлично сыгранный Мартином Вуттке. И вообще, не смотря на мою предвзятость в самом начале, фильм именно правдоподобен, где-то, а где-то своеобразен, но в обоих случаях интересен. Он, как путешествие, в нем много всякого, фильм богат на события, интересных персонажей, географию. А самое главное это то, что он разительно отличается от своих жанровых «сородичей», начиная с творческих приоритетов автора, и заканчивая манерой исполнения. Фильм, безусловно, занимательный и интересен будет любой возрастной группе, многие найдут в нем что-то для себя, поэтому, рекомендован к просмотру. 9 из 10
Жила-была девочка по имени Ханна. Жила она на бескрайнем севере вместе со своим отцом Эриком, который тренировал её как самого крутого спецназовца, а перед сном читал познавательные книжки и рассказывал о большом мире, ведь кроме снега, деревьев и диких животных девочка не видела больше ничего и никого. И вот эта девочка с таинственной предысторией — внушительный полиглот с нереально физической силой стала готова. По всей видимости, готова явить себя миру и выполнить какую-то немыслимую миссию. И тут понеслось… Обнаружив свое существование, Ханна немедленно попадает в штаб-квартиру ЦРУ, где она разделывается со спецагентами, как со слепыми котятами, так, что Джону МакКлейну и не снилось, и без проблем сбегает от них. Кстати, главная злодейка — как раз большая шишка в ЦРУ — Марисса Виглер, противная дамочка, которая так остервенело охотится за Ханной, что создается впечатление, что эта служебная задача является для неё чем-то сугубо личным, при чем настолько, что она собственноручно убирает ненужных людей и вместо спецагентов предпочитает сотрудничать с кучкой идиотов-гопников во главе с голубоватым предводителем (не в обиду Тому Холландеру, его вертихвостый голубок очень забавен), вместо того, что бы в безопасности сидеть в своем офисе и отдавать приказы, не марая руки. Создается ощущение, что сценарий «Ханны» писался впопыхах на коленке, а не томительно ожидал несколько лет своей реализации. Он нормально непродуман и толком незакончен. Одно только то, что служба внешней разведки США занималась генетическими экспериментами над людьми на территории Польши — нечто невразумительное. Так же поражает география передвижений главной героини: без денег и документов Ханна с легкостью из Марокко добирается до Берлина, успев потусить в Испании, заодно пообщавшись с какой-то придурковатой семейкой. И очень странным соотношением выступают её знания и способности, так как вначале она дико пугается электроприборов, а потом с первого раза без напряга пользуется компьютером и интернетом! А каким образом в избушке у Эрика оказался очень приличный деловой костюм, лучше и не спрашивать, видать, заготовил он его ещё полтора десятилетия назад так, на всякий случай. И немного о местах действия: огромное недоумение вызывает марокканский бункер, где притаилось ЦРУ, странный дизайн этой локации никак не подходит для штаба крутой американской спецслужбы, то же самое оказывается с берлинским метро, который являет собой поразительно безлюдное и вообще пустое-препустое пространство, а заключительные сцены в заброшенном парке развлечений? Их снимали там для придания какой-то мрачности, или эффектности беготни, или символизма отсутствия нормального детства у героини, или ещё не пойми чего. Главные темы этого шпиёнского фильма: секретные эксперименты и, как их последствие, беспощадная месть. Если на первую тему совершенно забили и смазали её буквально в несколько упоминаний, то вторую в общем раскрыли, не даром Ханну столько лет дрессировали, и она, естественно, выполнила свою мстительную миссию. И что теперь? Не осталось никого, кто бы о ней позаботился, научил жить, ведь по сути она звереныш в современном мире, только с энциклопедическими знаниями и мастерством убивать. Она чужда нашему социуму, без чьей-либо помощи и средств существования приспособиться к нему она никогда не сможет. Но зачем даже гипотетически думать о том, что может быть за рамками фильма? Выпустили последнюю пулю, следом титры и прости-прощай. Никаких нареканий не вызывает только отличная игра милой Сирши Ронан, благодаря ей просмотр становится возможным, а за трюки, которые она превосходно выполняла, ей хоть аплодируй. Эрик Бана совершенно теряется в своей второстепенной роли, а вот типа очень крутая, но просто полоумная рыжая ведьма Кейт Бланшет, для которой весь свет сошелся на поимке Ханны, ужасна и раздражает с первого до последнего кадра. Кучка людей, играющих шизанутую семейку, просится в самый захудалый сериал на ТВ и никак не вписывается в рамки боевика и тем более триллера (коим данный фильм ни в коем случае не является). Ханна действительно совершенное беспощадное оружие, а вот фильм очень и очень далек от совершенства. За не такими уж многочисленным экшеном из драк и погонь сюжет просится быть более запутанным и разумным. История экспериментальной девочки несуразна и разорвана, местами очень затянута. Слабый сюжет и перемешивание экшена с подростковыми проблемами адаптации полудикой Ханны в человеческом обществе обернулись вялым, даже пытающимся быть душещипательным боевиком, навевающим скуку, хотя трейлер-обманка очень бодрый и многообещающий. В общем, стряпать боевики определенно не для Джо Райта, он хорош в своем привычном драматичном жанре и пусть в нем остается.
Как же я узнал об этом фильме? Решил как то взглянуть десятку лучших трейлеров за 2011 год, точно не помню, но по моему на 7 месте как раз и располагался данный фильм. Посмотрел классный трейлер с экшн-сценами, охрененным саундтреком (The Chemical Brothers) и вроде как интересной сюжетной линией. Он кинул мысль в голову, что я увижу классный боевик. После просмотра я мягко говоря был немного разочарован. Все интересный фрагменты картины были показаны в тизире, что собственно и побудило уделить время данной постановке. Что ж, раз уж я начал писать рецензию на этот фильм, то постараюсь заглянуть в него поглубже. Заговорю об актерах. Актеры были хорошо подобранны своим персонажам. Их игра у меня почти не вызывала претензий, разве что нелепо было смотреть на Джессику Барден (Софи). Но основная проблема заключается в самих персонажах. Каждому герою чего-то не хватает, то есть я не увидел ни одного раскрывшегося персонажа. Загадки, загадки и ещё раз загадки. Может быть таким образом сценаристы решили дать фильму интересный сюжет, я не знаю. Сирша Ронан хорошо справилась с ролью. Думаю играть драматических героев у неё в крови «вспоминаю фильм Милые кости». Ярко выделяется Кейт Бланшетт. К сожалению именно её персонаж мне понравился менее всего. Зачем было акцентрировать внимание зрителей на такие мелочи, как: частое использование зубной нити, чистоплотность и наличие большого количества одежды? Обрадовало лишь то, что героиня получилась поистине хладнокровной, жестокой и злой. Ну и нельзя не отметить и Эрика Бана (не в хорошем смысле). Никогда не считал его талантливым актером. И в этом фильме он был каким-то обычным и скучным. Даже банда Тома Холландера смотрелась интереснее. Заговорю о сюжете. Пересказывать его не буду, так как все, что надо знать написано на сайте. Сама идея фильма показалась мне слишком уж обычной. Пару похожих фильмов могу привести в пример: «Никита» и «СОЛТ». Хотя «СОЛТ» и получился намного хуже чем Ханна, стоит признать, что идея о супер-детях с секретным происхождением уже поднадоела. В этой картине я так же не увидел интересных поворотов событий, все происходящее было банально и для некоторых даже предсказуемо. Если вырезать все фрагменты которые были показаны в трейлере, то мы получим одну неинтересную болтовню — бла бла бла «Не о чем». И вся она сводиться к происхождению главной героини, вокруг которой и вращаются все события. Скучно. Заговорю о постановке и саундтреках. Декорации были серыми и скучноватыми. Никаких спецэффектов по сути и не было. Места в которых происходили действия были тоже банальными. Обычный город, подземка, квартира, пустыня и тд. Что меня больше всего порадовало в этом фильме, так это саундтреки от «The Chemical Brothers». Присутствие этой музыки вдохновляло на дальнейший просмотр картины. Но её к сожалению не хватило, для того, что бы вытащить весь фильм. И так: глубокого интереса в этом фильме нет, почти все боевые сцены вы можете увидеть в трейлере, актеры сыграли в целом неплохо, плюс хорошее музыкальное сопровождение. Все это дает максимум: 5 из 10
Фильма «Ханна. Совершенное оружие», мне, к сожалению, не удалось посмотреть в кинотеатре. Посмотрел я его по телевизору, и он мне понравился. Понравился тем, что сюжет не много не обычный. Ну точнее обычный боевик, триллер, приключения. Мне кажется что в этом фильме, все персонажи не много потерянные, потому что они в течении всего фильма находятся в себе. «Она — совершенное оружие» Сюжет фильма заключается в том, что: Хрупкая на первый взгляд Ханна — идеальный солдат. Тайна ее рождения ревностно охраняется американским правительством. Ее миссия — отомстить бывшим работодателям отца, некогда секретного агента. Спецслужбы всего мира выходят на след девочки-убийцы. Охота начинается… Режиссёр этого фильма — Джо Райт. Он снял такие замечательные фильмы, как: «Гордость и предубеждение» (2005), «Искупление» (2007), «Солист» (2009). И замечательная экранизация фильма «Анна Каренина» (2012). Добрый, красивый фильм, рекомендую его всем посмотреть. Актёрский состав: Сирша Ронан/Ханна она сыграла превосходно, не задумываясь убивала своих противников. В течении всего фильма она была не много потеряна. Она не знает, что есть сильное чувство — Любовь. И поэтому она была холодна со всеми. Думаю, что ни кто бы на эту роль не подошёл, потому что гримёры не смогли бы сделать другую актрису, такой бледной. Кейт Бланшет/Марисса Видлер — великолепно сыграла злобную стерву, которая убила мать Ханны. Ей неведомы простые человеческие эмоции, если бы она тоже могла драться как Ханна, то она бы уже всех там поубивала. В общем, она достаточно хорошо сыграла свою роль. Эрик Бана/Эрик Келлер он сыграл неплохо и не хорошо. В фильме его показывали мало, но он успел показать как он умеет играть роль отца Ханны. Это его не худшая роль, но и не лучшая. Мне кажется, что лучшая его работа это фильм «Халк». Ну там есть ещё некоторые актёры/актрисы, но я не считаю нужным о них рассказывать. Музыка — комбинация звуков, стремящаяся к красоте формы и выражающая чувства. Если вам нравятся фильмы, где главная героиня бегает и убивает всех, что бы отомстить за кого-нибудь из её друзей/родственников. То смело скачивайте этот боевик, триллер и смотрите его, уверяю, вам понравится. 10 из 10
