Добавить в списки
Барбоскины
231
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 03 окт 2011
Этот сериал так и напрашивается на рассмотрение, ведь «Барбоскиных» очень активно продвигают по ТВ, в Интернете и даже в такой популярной игре как Майнкрафт. Любопытно, что повествующих о собачьей семье «Барбоскиных» спускает с цепи — пардон, выпускает — студия Мельница, известная в первую очередь по франшизам «Три богатыря» и «Иван Царевич и Серый Волк». «Барбоскины», насколько мне известно, стали первым проектом Мельницы с использованием объёмной графики. Судя по всему, в студии чувствовали, что время поджимает, ведь шёл 2011 год, когда уже начали раскручиваться «Фиксики», да и «Маша и Медведь» завоёвывали мир. Насколько же хороши «Барбоскины»? Действие здесь происходит преимущественно в городской квартире или — в последующих сезонах — на даче. То есть, локаций две, как и в «Фиксиках». Но если последние оправдывали это сценами с соотношением макро- и микромира, то в «Барбоскиных», похоже, всё упирается в экономию бюджета, что видно и по многим другим признакам. В первую очередь это очень ограниченные «операторские» возможности. Видимо, поворот камеры за движением персонажей — это максимум, что себе могут позволить создатели. О пролётах по коридорам с целью имитации бега можете и не мечтать. Что ещё бросается в глаза, так это неуклюжесть персонажей, вызванная, очевидно, слишком трудозатратным моделированием мелких движений. Вы, конечно, видели, как маленькие дети играют в куклы или хотя бы фигурками Lego: в их руках игрушки неестественно прыгают, бегают и взбираются на вертикальные поверхности. Именно так всё и выглядит в «Барбоскиных». Не хватает только дорисованных гигантских пальцев, которые заставляют героев передвигаться. И ещё кое-что важное: проблемы с освещением в ранних сезонах, когда события происходили в квартире. Если вы сейчас оглянетесь на окружающий мир, то увидите, что даже при пасмурной погоде предметы с одной стороны обычно освещены лучше, чем с другой. В квартире Барбоскиных же мы видим аномалию, при которой персонажи отбрасывают тени, никак не связанные с невидимым источником несфокусированного освещения. В общем, что касается графики и анимации, то тут «Барбоскины» лишь в последних сезонах начали заметно отрываться от средних показателей. В сериях 2020 года даже появились кадры с красивыми лучами восходящего и заходящего солнца, а также радующая глаз зеркальная поверхность воды. Ну ладно, а каковы сами персонажи? Сериал рассказывает о детях и подростках, которые сталкиваются с трудностями в общении и поисках самих себя в современном мире. Младший в семье — это Малыш, который добр, наивен и очень похож на Чебурашку. Я не думаю, что сходство это случайное. Далее по возрастанию старшинства следуют Лиза, Гена, Дружок и Роза. Немаленькая семья по нашим меркам, правда? Если каждому дать краткую характеристику, то Гена — любитель наук, Дружок обожает футбол, Роза стремится стать мисс Вселенной, а вот с Лизой сложнее. Пожалуй, она наиболее интересная в семье, ибо её бросает из крайности в крайность в попытках изобразить любимую эстрадную певицу или раскрыть всем глаза на проделки её братьев и сестры. К Розе иногда захаживает влюблённый в неё Тимоха, а взрослых тут представляют родители и дедушка Барбоскин, который когда-то был моряком. Большинство серий строятся на том, что младшие Барбоскины совершают ошибки, а потом исправляют их, и, несмотря на стереотипные представления сценаристов о жизни подрастающих поколений, сюжеты эпизодов развиваются достаточно интригующе. Серии длятся чуть больше 5 минут — это даже меньше хронометража «Фиксиков» и «Маши и Медведя» — но для того, чтоб донести зрителям мораль, этого достаточно. Иногда создаётся ощущение, что женских персонажей сценаристы прописали лучше мужских. А может, Лиза и Роза просто попадают в более непривычные ситуации. «Барбоскиных» часто ругают за то, что родители детей появляются в сериях слишком редко и главные герои обычно предоставлены самим себе. Подобные замечания ничем не обоснованы, поскольку это наоборот подчёркивает важность осознания неправоты самими виновниками, и в этом «Барбоскины» действительно преуспевают. Мы можем видеть в различных сериях, что, скажем, Роза стремится выглядеть красивее своих одноклассниц или лучше всех петь, но после переполоха с братьями и сестрой сама понимает, что истинные ценности состоят в душевном тепле с теми, кто ей дорог. Скорее всего, вредный подтекст в сериале видят те, кто привык его видеть действительно везде. В конце концов, будь это иначе, размахнулся бы сериал на пятнадцать сезонов? Дети ведь не глупы и тоже умеют выбирать. Если же говорить о реальных недостатках, то он тут только один — неудачная озвучка Розы. Её писклявый и пронзительный голос звучит слишком недостоверно. Подводя итог, «Барбоскины» — сериал, который стал прорывом пускай не в анимации, но в подходе к повествованию. Он незамысловат и порой банален, но от этого не становится плохим. Если в дальнейшем сценаристы решатся на размах и устроят персонажам встряску в виде поездки на курорт или гонок в Формуле-1, сериал взлетит в популярности, вероятно, до небес. 8 из 10
Серии данного сериала продолжают штамповать и в наши дни, но герои будто застряли в 2011, хотя и для того времени всё слишком клишированное. Мультик можно смотреть только для «расслабонна», но и то, отключив мозг, дабы не оценивать происходящее. Сюжет рассказывает о семье собак, о межличностных взаимоотношениях детей. Герои живут не как братья и сёстры, а как заклятые враги. Здесь каждый против каждого, у всех свои сугубо ограниченные интересы, которые никак не пересекаются с интересами другого, это какая-то антиутопичная семья, с изредкими проблесками «ты и я, мы с тобой друзья, пошли обнимемся, а то мамка накажет». Герои просты и скучны, девочек, как и положено, изобразили мизогинно. Роза, стереотипная блондинка, и раз она блондинка и в розовом, то дурочка, интересующаяся мальчиками и модой, и обязательно не шарящая в физике, и желающая стать актрисой. Как плюс, чтобы показать ущербность других персонажей на ее фоне, она хороша в русском языке, но ужасно эгоистична, поверхностна, лжива. Живёт в одной комнате с младшей сестрой, отношения у них как у двух заклятых врагинь, постоянные подколы и насмешки друг над другом, зависть, обман. Лиза постоянно соперничает с Розой, но по внешним данным не дотягивает до нее, поэтому мстит ей (серия «Конфетка правды»: признается Дружку, что от зависти подсыпала муку в пудру Розы). Также Лиза имеет «таланты», но показано это с комической стороны, мол, она мечтает петь, но картавит, и на этом делается акцент (какая мораль? Не развивайся? Если картавишь и не красив, то ты урод? Так, что ли?). Также от ее пения всем, чаще всего, плохо. Лиза также показана стукачкой, ей ничего не стоит донести на родных. Мальчики также не внушают симпатии. Помешанный на спорте Дружок, который, в то же время, не может мяч в кольцо забросить и пробежать вокруг двора, ненавидящий учёбу, вечно врущий, насмехающийся, слабый и безвольный. Гена, вроде как и образованный, и представленный, как «умник», но не может придумать, как найти общий язык с родными. И Малыш, капающий на мозги не только Розе, Лизе, Дружку и Гене, но и тебе. Он такой же эгоист, как и все, он постоянно всем мешает и всех отвлекает. Герои живут как в общежитии, мало общаются друг с другом, если это невыгодно; боятся, что кто-то возьмет их личные вещи, кричат на всех и каждого, погружены в свой мирок. Они оторваны и от всего прочего мира (понимаю, что создатели сэкономили на создании других персонажей и локаций, но…): у них не особо много друзей (не считая Тимохи), они редко вылазят из дома, хиккают, как могут. Мульт банален. Например, если ты занят_а учёбой, ты плох_а в спорте; учиться можно на «2», либо на «5», другие оценки герои что-то не получают; имена актёров и певиц: Жанна Киска, Ред-пит-Буль, Джастин Бобик; а также характеры персонажей, о коих я писала выше. Ах, да. Ещё есть родители. Ну, что родители? Они есть. Всё, что можно сказать. Есть где-то там, на фоне. Появляются редко. Также мне не нравится рисовка мультика: у героев большие головы и непропорциональные тела. Не рекомендую этот мультик детям и взрослым, ничему особо не научит, очень шаблонен.
Безусловно, перед тем, как написать рецензию по поводу этого мультсериала, я не стал смотреть все серии подряд, поскольку достаточно несколько случайных серий, чтобы иметь общее представление о мультсериале, о заложенных в них смыслах и транслируемых ценностях. Становясь родителями рано или поздно мы в будущем начинаем сталкиваться с указанным популярным мультпродуктом, поскольку он пользуется зрительской симпатией у юной аудитории. Любой родитель желает, чтобы его наследник был благородным, безгрешным, с высокими моральными устоями и т. д. Родителям не должно быть безразлично, какие мультсериалы смотрят их дети. Ведь информация — это духовная пища, она может быть как полезной, так и вредной для здоровья. В то время как пища в процессе питания влияет на физическое развитие человека, на его физиологию, то просмотр любого рода информационной передачи, будь то фильмы, мультфильмы, новости и т. д. оказывает влияние на духовное, психическое, нравственное и умственное развитие человека. Роль последней значительно выше. Первая претензия в отношении данного мультсериала заключается в том, что он содержит в себе развлекательную функцию, что не является рекомендованным для детей. Поскольку любая информация для ребенка является обучающей, и она формирует его мировоззрение и модели поведения. Развлекательный контент приемлем для молодежной и взрослой аудитории. А мультфильм, по замыслу создателей, позиционируется как детский мультсериал, ориентированный, в первую очередь, на дошкольную и подготовительную аудиторию. Мало того, что мультсериал не является обучающим, так в нем почти нет ни поучительных, ни нравоучительных и созидательных моментов. Сюжет почти каждой второй или третьей серии строится в основном на желание одного из героев обхитрить одного или несколько членов своей семьи. Из просматриваемых серий в мультсериале я только встретил одну положительную серию. А вот негативные серии зашкаливают. Негативность заключается прежде всего в банальности и примитивности сюжета. Нет абсолютно никакой смысловой нагрузки на сюжетную линию. Просмотренные в сериях сюжеты вызывают недоумения, которые не соответствуют ни логическим законам, ни и даже здравому смыслу. Такие серии способствуют возникновению умственной ограниченности, неспособности к здравому рассуждению, поскольку мультсериал не заинтересует юного зрителя задуматься над каким-то идейным смыслом или вопросом, а всего лишь привлекает лицезреть над несуразностью сюжета и несообразностью моделей поведения героев. Но и действующие лица, как главные, так и второстепенные также не радуют. Многие рецензенты отмечают в своих красных отзывах, что мультсериале изображены искаженные представления о взаимоотношениях в семье, присутствие антивоспитательных элементов, отсутствие положительных образов, гипертрофированность характеров персонажей, которые доведены до карикатуры, что весьма вероятно. Действительно, на взаимоотношения между родителями и детьми уделяется малая часть экранного времени. Родители практически не участвуют в воспитании своих отпрысков, появляясь, в основном, когда нужно кого-то наказать или поощрять. Они не дают им дельные и полезные советы. Зачастую дети предоставлены сами себе. Родителям вообще не знакома теория привязанности. Да и само отношения между членами семьи Барбоскиных потребительские. В мультсериале можно выделить отсутствие бескорыстия, щедрости, почти в каждой серии происходят ссоры, причиной которых является эгоизм и обманы, принятые в семье Барбоскиных. Теперь кратко о негативном воздействии главных героев на психику детей. Больше всех калечит психику детей персонаж Роза. Она помешана на своей фигуре, и именно через ее образ пропагандируется гламур и культ внешности. Персонаж Гена зациклен на науке. Казалось, хороший порыв в плане учебы. Именно благодаря этому персонажу маленькие зрители многое должны узнать об окружающем мире и интересных научных фактах. Но на деле оказывается, что он часами просиживается в своей комнате, проводя бессмысленные химические опыты и эксперименты, которые часто сопровождаются со взрывом. Также он помешан на увлечении марсианами. Вот такая представленная модель науки в мультсериале. Разве это способствует развитию ребенка, отнюдь нет, а скорее деградирует его. Может ребенок получить интересную информацию о науке и окружающем мире благодаря этому персонажу? Что могут научить ребенка, увлекаясь т. н. опытами, которые могут нанести вред здоровью, а увлечения с вымышленными марсианами способны отвлечь от реальности. Через поведение персонажа Лизы прослеживается доносительство и ябедничество. Из положительных героев можно отметить персонажа Малыша, которому, в отличие от остальных старших братьев и сестер, присущи эмпатия и чувство ответственности. Однако его образ также однозначно не положительный. Такие персонажи своим манерами и образом поведения вырабатывают у ребёнка клиповое или калейдоскопическое мышление. Возникшие конфликты, а именно школьные и семейные проблемы, герои не решают, либо с помощью обмана решают поставленную задачу. Чтобы добиться своих целей, члены семьи Барбоскиных прибегают к обману, притворству, шантажу и ябедничеству. Тем самым они преподносят вредный урок и показывают юным зрителям, что проблемы не стоит решать, т. к. они исправляются сами собой. Думаю, подавляющее большинство серий имеют антивоспитательную функцию. Так что демонстрация многодетной семьи в этом мультсериале — это явный киноляп, поскольку мультсериал не отвечает категориям нравственных и семейных ценностей. Мультипликационный сериал Барбоскины преподносит вредные и деструктивные идеи, а именно эгоизм, взаимное недоверие, проявление индифферентности по отношению к своим близким и родным и потребительское поведение. После таких перечисленных фактов, можно с уверенностью заявить, что мультсериал не реализует воспитательные задачи. Просматривая такие деструктивные мультсериалы как «Барбоскины» ребенок не научится ориентироваться в справедливости и честности, не сможет принимать верные коммуникативные решения в жизни. Анимационный сериал приучает к потребительству и эгоизму, он не стимулирует проявление у ребенка интереса и любознательности, а скорее затормаживает их, поскольку круг интересов у персонажей ограниченные и довольно странные. Также можно выделить еще один антивоспитательный элемент в мультсериале, а именно, что герои пользуются молодежным сленгом. Это не допустимо для детского мультфильма, ориентированного на дошкольную аудиторию. А это уже можно назвать сквернословием. Ведь у детей только формируется речевой аппарат, а использование таких слов быстро приучает их в дальнейшем к использованию ненормативной лексики. Ведь, как известно, подсознание человека, особенно ребенка, быстро и легко осваивает плохое, нежели хорошее, поскольку для последнего требуется ряд усилий. Мы в жизни сталкивались, как дети с легкостью воспринимают и усваивают нецензурные слова. Какую пользу будут иметь яркость, качественная прорисовка, современность и юмор мультсериала, если его содержательный посыл антивоспитательный и антипедагогический. Если провести аналогию, это тоже самое, что восхищаться гнилой конфетой, завернутой в красивый фантик. Визуальные эффекты созданы лишь придерживать внимание зрителя к экрану. Согласитесь, во время просмотра таких мультипликационных серий ребенка трудно отвлечь от просмотра. Исходя из вышеизложенного, анимационный сериал является абсолютно бесполезным и вредным медиапродуктом для детей. Не существует такой передачи, которая психологически нейтрально воздействовала на сознание зрителя. Любая передача направлена на развитие или на деградацию, на пользу или во вред.
Когда этот мультсериал только-только появился, он меня заинтересовал. Как человек, любящий животных, я не мог пройти мимо собачьей семейки. Но увы Барбоскины мало того что разочаровали меня, так еще и гнев вызвали! Ну нельзя делать такие продукты для детей! Вернее можно, но они должны быстро дохнуть от своей собственной несостоятельности… Нет, не то чтобы этот мультик пестрит гадостью, но лично я не вижу в нём положительных сторон. Продукт для непритязательного потребителя в лице ребенка, который конечно же может влиять на него. Рассмотрим собачью жизнь поподробнее. Графика и вселенная мультсериала Создатели «Барбоскиных» не сильно заморачивались с графикой — сделали всё в дешёвом 3D, в наиболее яркой цветовой гамме. И тогда напрашивается вопрос — почему их мир так мал? На протяжении большинства серий мы видим квартиру, двор, иногда подъезд, а с недавних пор и дачу. Мультсериал мог бы чуть больше уделить внимания городу, школе, другим персонажам, пусть и не постоянным, создать новые ситуации. Формат «ситкома» этому не препятствует. Но всё продолжает быть пресным, используются одни и те же 3D-модели, сделанные без особого энтузиазма. Сюжет. Нет здесь цельного сюжета. Есть формат «ситкома», перекочевавший от взрослых проектов к детским. Итак, мульт адресуется детишкам. И вроде как должен учить добру. Но получается несуразица. Мало того, что на экране творится хаос, так еще и финал историй порой мягко говоря удивляет — виноватые не получают заслуженного наказания, ситуации разруливаются волшебно просто, а порой нам и вовсе подают открытый финал. Что же до отсылок к пор-культуре и сленгу, они выглядят здесь не особо органично и годились бы для сериала, ориентированного на детей постарше. Иные мультсериалы, ориентированные на более широкий круг зрителей умудряются использовать отсылки с куда большим мастерством. Персонажи и их взаимоотношения. Вот здесь беда еще большая, чем мыльноватый сюжет. Персонажи клишированы, это ясно видно. У меня они вызывают неприязнь. Нет в них чего-то, что могло бы изменить мнение в лучшую сторону. Они бросаются из крайности в крайность, они постоянно ссорятся и порой проявляют фантастическую глупость. Ну, может быть кроме Малыша, который похоже самый добрый и здравомыслящий герой. Зачастую герои делают совсем недобрые вещи и чаще всего не несут за них ответственность или же она является чисто символической. Персонажи второго плана влезают в серии крайне редко, со скрипом. Наверно для того чтоб напомнить, что Барбоскины не единственные обитатели этого пустынного города собак. Понятное дело, что в сериале для детей ключевую роль должны играть дети, но взрослые тут вообще сброшены со счетов. Родители Барбоскиных непонятно чем занимаются (явно не воспитанием детей), да и дети на родителей мягко говоря непохожи. Дедушка Барбоскиных вообще загадочный персонаж, да еще и без бабушки! Видно небольшой труд был вложен в создание всей этой собачьей своры. Музыка и озвучка. Здесь совсем кратко — все соответствует потребительскому тону сериала. Озвучка неприятная, музыка — эталон попсы. Итог. Итог неутешителен. Да, многие мультсериалы просты и не претендуют на звание шедевров. Но это явно не лучшее творение российской мультипликации. И вроде бы и ценности и мораль пытаются привить детишкам, но получается это коряво, а порой и вовсе не получается. Но сериал существует уже семь лет, значит он еще популярен. Однако популярность скорее происходит от непритязательности зрителя, вот и всё. 1 из 10
… и не самый лучший. Из положительного хочу отметить лишь то, что мультфильм скорее комедийный, нежели поучительно-конфетно-сладкий, вроде пресловутого Лунтика, и что персонажи искренне неидеальны. У них куча, огромная куча недостатков. И эту кучу невозможно разгрести, чтобы разглядеть наконец хоть что-то положительное. Роза? Гламурная киса, потребительница и безмозглая кукла. Лиза? Завистница, ябеда и обладает таким завышенным ЧСВ, что хоть кричи. Хотя, ЧСВ тут есть у каждого персонажа, но у девочек, почему-то, особенно огромное. Есть ещё умник и периодами шовинист Гена, и дупловатый лентяй-неумеха Дружок. Но самое адское создание, как я считаю, наделённое еще и неприкосновенностью от создателей, это — Малыш. Ооо боги, от него действительно пригорает, и довольно быстро. Он, якобы, очень добрый, и наивный, и такой маленький, чтобы понять (якобы. Когда ему надо, он вполне себе неглупое и хитрое существо), почему все вокруг такие злые и почему все ссорятся. Няняня, ми-ми-ми. Самое забавное, что часто сам он оказывается либо причиной всех бед, либо — главным манипулятором ситуации. Ибо когда пытаются откровенно манипулировать кем-то Лиза, Роза или Дружок, это показывают как неправильный поступок, и герои всегда осознают все, или получают «по шапке» к концу серии и остаются с носом. А от кого, чаще всего? Правильно, от Малыша. Либо ему достанется то, из-за чего глав. герои дрались всю серию, либо он разноется, и все, естественно, побегут его утешать. Забавно, что их родители вообще практически не смотрят, как и кем растут их дети. В общем, реалистичные персонажи с недостатками — это совсем неплохо, и даже наоборот. Но прописывать их, всё-таки, надо уметь.
Я понимаю, что это детский мультик, но меня постоянно преследует вопрос: почему дети не похожи на своих родителей??? Если пара щенков ОЧЕНЬ отдалённо напоминает отца или мать, то другие… Ладно, чёрт с ними, с этими условностями. Почему модели такие паршивые? Почему из серии в серию используется один и тот же «реквизит»? Почему вместо полноценной 3D-анимации используются 2D-вставки, склеенные спустя рукава? Бюджета жалко? Времени? Почему такой стрёмный юмор и непроходимо тупые герои? Где посыл, где мораль? Чему должны учиться дети? В моё время были замечательные детские мультики: «Жизнь с Луи», «Детки из класса 402», «Семья почемучек», и многие другие, которые я люблю по сей день, и часто пересматриваю их. Эти мультики по-настоящему добрые, смешные, и поучительные. А чему учат «Барбоскины»? Эгоизму? Пренебрежительному отношению к своей семье? Ужас. Особенно стыдно смотреть на этот самопал на фоне «Смешариков», которые даже став 3D не потеряли своего шарма и обаяния. Я бы своим детям такое смотреть не стал. Не надо неокрепшему детскому разуму портить вкус этой дичью, которую можно смотреть только сквозь пальцы.
В общем, в сегменте русских мультфильмов для малышей проблем больше, чем приличное телевидение может себе позволить. «Барбоскины» — качественный образчик основных грехов детской анимации, который, к сожалению, знатно раскручен. В чем проблемы? Ну, по списку. Персонажи. То, что здесь присутствует ленивая архетипизация — полбеды, то, что родители тут для галочки и, иногда, сюжетной выручалочки — тоже мелочь. Но… некоторые персонажи поразительно отвратительны для детского мультфильма. Как минимум два члена семьи Барбоскиных явно являются антагонистами, хоть сценарий порой и выжимает из них некое подобие совести (блин, в одной из серий это происходит почти буквально). Серьезно, как минимум два персонажа, Дружок (кстати единственное собачье имя среди этих антропоморфных тварей) и Лиза — одни из самых эгоистичных и капризных персонажей в детской анимации вообще, наверно, это можно считать достижением. Остальные персонажи — просто сопутствующие раздражающие факторы. Отсутствие морали. Тут пришло время заглянуть в мою корзинку банальностей и огласить шокирующую правду: ребенок должен выносить из мультика жизненные уроки. Это не занудство, никто не просит авторов закладывать в свои поделки категорический императив Канта, нужно просто показать базовые «хорошо — плохо», «проступок — расплата». В этом сериале авторы этим правилом пренебрегают бесстыдно часто, что особенно ярко видно по судьбе вышеуказанных персонажей — их поступки частенько остаются без последствий, причем сами поступки тоже не сильно вписываются в формат детского мульта. Сюжет. Предельно примитивный. То, что он повторяет сотни рассказанных до этого историй — не проблема, это сейчас бич для многих историй. Но делать это так скучно и скомканно — тут нужны способности, браво режиссеру! Особый, почти фирменный, штрих — обрыв основной сюжетной линии. Т. е. многие истории тупо не доводят до конца, т. к. очевидно, что маленькие зрители не хотят узнать, чем окончится основной сюжет серии, главное — закруглить все предельно плоской шуткой. Анимация и стиль. Эм… это конечно не совсем «на коленке», но… в общем, лучше я просто скажу «на любителя», т. к. основная мысль «детям же пофигу, да?». В плане каких-то особенностей сериала можно назвать бесконечные глазовыжигающие и слухоубивающие отсылки к поп-культуре. В общем, это плохо написанный и еще хуже снятый мультфильм. И если мультфильму «Маша и медведь» еще можно просить общую легкомысленность как буффонаде, то «Барбоскины» — как бы семейный ситком (ну, разве герои — собаки на ножках), что в общем-то обязывает. Но смысла в образце Б в итоге гораздо меньше, чем в образце А. А «Свинка Пеппа» рядом с ним выглядит как работы Тарковского.
Мультфильм, который уже несколько лет показывают на телеканале «Россия-1», «Культура», «Карусель» и «Мульт», рассказывает о семье собак. Главные герои — это Дружок, которого интересуют только спорт и компьютерные игры; ботаник Гена, которого ничего не интересует, кроме науки; Лиза — творческая личность, мечтающая стать певицей; Роза — гламурная блондинка, зацикленная на своей внешности; и Малыш — единственный неглупый и добрый персонаж. Есть ещё мама с папой — но их практически не показывают, и воспитанием детей они не занимаются, появляясь только когда надо кого-то наказать или что-то купить. Начнём с того, что сразу бросается в глаза. Практически в каждой серии наши герои ссорятся, дерутся, ругаются, что-нибудь крушат и ломают. Причиной для ссор чаще всего служит их эгоизм и желание обхитрить кого-нибудь из своих близких. В ход идут обман, шантаж, угрозы! Наверное, вы думаете, что к концу серии они осознают, что вели себя плохо, и исправляются? Не угадали. В подавляющем большинстве серий вся ситуация рассасывается сама собой, и никакого исправления или обучения героя не происходит. Вот несколько сюжетов, взятых из первого сезона. 12 серия, называется «Миротворец». В этой серии Лиза и Роза ссорятся из-за того, кто будет носить шапку с жёлтым помпончиком, а кто с красным. Малыш пытается их помирить и дарит Лизе торт от имени Розы, а Розе приносит напиток от имени Лизы. Казалось бы, хорошее начинание, но не тут-то было, положение ухудшается. Тогда малыш надеется, что его старших сестёр помирит чрезвычайная ситуация, и он устраивает в квартире потоп. Даже если закрыть глаза на то, что юному зрителю показывают инструкцию, как затопить соседей, более важно, что происходит дальше. Малыш видит что Роза и Лиза помирились, но когда квартира затоплена Лиза и Роза начинают ссориться по-новому. На этой сцене потопа мультфильм заканчивается. В результате сюжет доносит до ребёнка мысль, что пытаться помирить кого-то или вообще делать добрые дела не надо, иначе будет ещё хуже. 6 серия, называется «Перевоспитатели». В этой серии Дружок получает очередную двойку. Его сестра Роза вдохновившись телесериалом, решает перевоспитать своего брата и весь день заставляет его учиться. Казалось бы, опять прекрасные душевные порывы одной из главных героинь, пусть даже и навеянные телевизором. Но чем заканчивается эта история:Дружок радостный прибегает домой и хвастается что получил пятёрку, а Роза рыдает от того что она из-за Дружка сама не успела подготовится и получила двойку. Жизненный урок, который получает ребёнок от просмотра этой серии: не надо помогать другим, иначе тебе будет только хуже. 9 серия с очередным вдохновляющим названием «Развитие таланта». В этой серии Лиза учится петь, подражая своей любимой певице Жанне Киске. Все её братья и сёстры мучаются от противного визга и пытаются придумать, как вернуть в дом тишину. Сначала они решают закормить свою сестру конфетами и шоколадками, чтобы она не могла петь. Когда этот вариант не срабатывает, они звонят Лизе по телефону и голосом Жанны Киски просят её перестать петь. То есть обманом решают поставленную задачу. Какой урок должен усвоить ребёнок после просмотра этой серии? Не надо развивать таланты? Закорми своего ближнего шоколадками или обмани его? Да и каким надо быть педагогом, чтобы в мультфильм для детей, у которых только формируется речевой аппарат, добавить персонаж, не выговаривающий букву «Р»? А зачем в детском мультфильме ругательства и слова паразиты? А может быть, кто-то считает, что надо дошкольников знакомить с Жанной Киской, Мухтаром Аршавиным и Бредом Пит Булем? Зачем в каждой серии показывать детям агрессию, раздражение, злость, ненависть по отношению к своим близким? Вывод: За то время, пока я просматривал этот мультфильм перед написанием рецензии, мне встретилась парочка в какой-то мере поучительных сюжетов, а всё остальное можно назвать только антипедагогикой и антивоспитанием. Но, как вы понимаете, ребёнок не будет извлекать бриллианты из кучи навоза, он будет впитывать всё, что ему показывают. И те, кто принимает решения по созданию таких мультфильмов и демонстрации их на российском ТВ, это очень хорошо знают. Поэтому, если вы, как и наш предыдущий министр образования Фурсенко, хотите вырастить потребителя, то этот мультфильм для вас, если же вы желаете воспитать Человека, то уберите из дома телевизор, показывайте детям советские и диснеевские мультфильмы и включайтесь в борьбу за возрождение нравственности в СМИ. Ведь основной удар наносится именно по детям. 1 из 10
Предупреждаю, рецензия пропитана злобой от начала до конца! Поклонникам данного творения прошу выпить валидола и не читать эту рецензию по вышесказанным причинам. Итак, Октябрь 2011 года. В передаче «Спокойной ночи, малыши!» показывали новый мультсериал от создателей «Лунтика», и назывался он: «Барбоскины». Повествовал он о антропоморфной семье собак, живущей во вселенной, где людей, судя по всему, истребили, но не суть: Персонажи: пятеро разнообразных по характеру детей, родители, явно кладущие огромный болт на их воспитание, несколько нелепый пёс Тимоха, дед Барбоскиных и… Всё! В основном, сюжеты каждой серии — это заложники двух декораций, ибо происходят лишь в квартире наших главных героев и во дворе их дома. А теперь поговорим о некоторых аспектах мультсериала: Анимация: С точки зрения профессионального аниматора, анимация в «Барбоскинах» — чересчур яркая и цветастая: я вообще не понимаю, что за эпилептики делали такие яркие цвета, голова от которых может заболеть. С точки зрения маленького ребёнка, яркая и цветастая (прошу прощения за тавтологию) анимация — привлекает внимание; он начинает залипать на этот мульт, на эти кислотные краски. Сюжет: Тут ситуация хромает, как конь, ходящий на трёх ногах вместо четырёх: ввиду ограниченности хронометража, запихнуть в 5 минут цельный и увлекательный сюжет априори невозможно; но достаточно вспомнить винрарных «Смешариков», где были серии в разном жанре; комедийные, драматические, приключенческие; были даже серии, сделанные в ключе триллера и детектива. И притом, что хронометрах каждой серии составлял 6 минут(!), но в увлекательности «Смешарикам» не откажешь. В «Барбоскинах» же, сюжеты каждой серии примитивны настолько, что и нечего добавить. Персонажи: Вот тут отдельная тема, про которую я могу долго мусолить: Дети Барбоскины, по сути, воплощают с собой своё клише, и каждый персонаж здесь — заложник своего характера. Перейдём к самому младшему в их семье: Малышу. Малыш воплощает клише «Вечно правильный и всеми любимый в семье». У Малыша есть огромный туз в рукаве; ввиду того, что он самый младший в семье, он получает гораздо больше любви и обнимашек, чем остальные дети, о которых я позже скажу. Хотелось бы обратить внимание на внешность Малыша: он не выглядит как пёс, он выглядит скорее как какой-нибудь хорёк, НО НЕ КАК НЕ ПЁС! Или мама Барбоскиных его зачала от хорька? Сыендуку надо бы срочно снимать видео про жуткие теории в «Барбоскиных», не прогадаешь. Лиза же, хоть она и учится в школе, но она не перестала картавить, и фактически, мне сложно что-то про неё сказать. Дальше — больше: Дружок воплощает клише «Раздолбай-спортсмен, плохо учащийся в школе». Дружка больше интересуют футбол и спортивное дело, а в школе он полный бездарь; Дружок получает сплошь двойки и тройки, но по физкультуре у него всегда пятёрки (Ещё одно клише). Является главным производителем шума в доме, да и грубит он в семье чаще, чем остальные. А вот Гена, как многие догадываются, воплощает с собой клише «Ботаник». Он всегда с головой погружён в науку, обладает нехилым умом в семье, но зачастую является тихим и скромным в своей семье, занимаясь таким сложным делом, как наука. И наконец, Роза: пожалуй единственный персонаж мультсериала, которого бы я хотел убить, ибо на это есть доводы; очень противно она озвучена, и она воплощает с собой истинную ТПшку: такой же раздражающий голос, и в жизни её интересуют лишь косметика да свидания с их соседом Тимохой. Меня она до чёртиков бесит. Плюс завышенное ЧСВ. Отдельным абзацем я хочу поговорить о самих родителях Барбоскиных: более бессовестных родителей надо ещё поискать: они не принимают какого-то активного воспитания, и роль их чисто номинальная; чтобы кого-то обругать или дать какую-то сладость. Меня интересует такой вопрос: почему у мужских персонажей в «Барбоскиных» есть уши, а у женских персонажей (Мамы, Розы и Лизы) ушей нет? Тимоха же, для меня не шибко интересный персонаж; мало того, что он опять же, клишированный толстяк, да и словарный запас Тимохи пропитан каким-то уличным акцентом, что я считаю в детских мультиках не очень правильным. Дед Барбоскин же, для меня ничем особенным не выделился; разве что тем, что он говорил голосом Бараша из «Смешариков» Юмор: C юмором у «Барбоскиных», также как и с сюжетом, полная шляпа: юмор, основанный на пародии на популярные тенденции: тут вам и упоминание Андрея Аршавина, ставшего здесь Мухтаром Аршавкиным, то персонажи пользуются «Лайфоном» (думаю вы уже догадались, на что это намёк). Поведение персонажей: С поведением главных героев тоже всё очень плохо; персонажи то и дело кривляются, куда-то бегают, с кем-то ссорятся; в общем, полный бедлам, а не мультфильм. Мораль: Неужели создатели «Барбоскиных» думают своим куриным умишком, что дети после просмотра мультсериала станут воровать, обманывать, жадничать, в общем, делать то, что не приветствуется в семьях. У меня возникает вопрос: «Барбоскиных» финансировало ЦРУ для моральной деградации русской нации? Хотя это также, огромный материал для Сыендука. Подытожу: «Барбоскины» — это совершенно идиотский, дурацкий, ничему не учащий мультсериал. В нём нет не приятной глазу анимации, а персонажи выглядят как набор клише. Кто-то скажет: «Чего ты так сильно придираешься, это же детский мультфильм!». А нет, скажу я вам! В мультсериале «Гравити фолз» есть и интересный сюжет, и приятная глазу анимация, и персонажи здесь меняются в плане характера. И «Смешарики» — это тот отечественный продукт, за который не стыдно. И даже несколько нелепый и сделанный для малышей «Лунтик» на фоне «Барбоскиных» будет казаться фильмом Андрея Тарковского. Я ставлю этому мультсериалу: 2 из 10
Мултсериал про большое семейство, где сеттинг устроен на взаимоотношениях между главными героями. Казалось бы, звучит не так плохо, но на деле — ночной кошмар. Плохая, очень дешевая компьютерная графика и дизайны — это просто бред. Для того, чтобы маленьким детям было интереснее смотреть, героев сделали собаками. И уже тут графика кладёт минус — ни один из героев на собаку не похож. Странные пропорции, не идущие в норму — крошечные, просто крошечные ноги, длинные руки, и огромная голова. Последняя больше туловища у некоторых персонажей. Отвратительная анимация жидкостей и тканей, практически никакой детализации. Анимация нагоняет жуть. Все какое-то угловатое и слишком неправдоподобное. И, будто бы плохая графика была единственным минусом, ведь главное в сериалах, (особенно детских) сюжет и персонажи. Но и они абсолютно отталкивают. Сюжета у мультсериала, как у всякой уважающей себя беготни в кислотных тонах для карапузов, конечно, нет. Каждая серия дает какой-то конфликт, разрешающийся по ходу самой серии. И практически в каждой герои хитрят, обманывают друг друга, вредят друг другу, давая маленьким зрителям очень`ценные» уроки. Зачем думать о других, если есть ты? Твои близкие — не твоя проблема. Зачем чему-то учиться или признавать ошибки? Мухлюй, а лавры присваивай себе любимому. Ведь так говорит «добрый мультик о большой и дружной семье». К слову, семья проработана просто никак. Главные герои — набор штампов всех сортов и видов: мисс Планета, двоечник-охламон, ботаник, ябедливая шепелявая малявка (самый раздражающий персонаж), и просто наивный малыш-добрячок. Все они настолько безликие и заштампованные, что не производят впечатления семьи. В мультсериале есть и родители, но большое количество времени их просто нету. Все. Огромная двухэтажная квартира в распоряжении пятерых эгоистов. У родителей, кажется, нет даже собственной комнаты. Вот настолько он непроработанный. Есть и дедушка, живущий на втором этаже под потолком и очевидно, наиболее плохо сделан. Его ноги длинной с две кисти, руки же не имеют границ вообще. Очень халтурно. Цветовая палитра очень резкая и неприятная для глаз, озвучка раздражает: все либо визжат до октавы, либо бубнят себе в живот. Неприятное зрелище.
Этот мультсериал вышел в 2011 году, я училась в 1—2 классе. Но сейчас, 2016 — он стал довольно популярен. Графика Вполне неплохая, красиво прорисованы детали, лишнего немного. Озвучка Голоса персонажей подобраны, как мне кажется, не слишком хорошо Теперь слово о самих персонажах Родители Отец щенят, появляется, как и мать, довольно редко. Дети предоставлены самим себе. Мать 5 (!!) детей с отличной фигурой. Я, конечно понимаю, что это мультфильм, но хотелось бы побольше реалистичности. Впрочем, не будем заострять на этом внимание. Роза, девочка, отнюдь, не глупая. Ей, вроде как лет 16, по поведению можно дать и 14, и 12. Её представили в образе этакой «фифы». Особенности характера? Не думаю. Может избалованность, как первому ребёнку в семье? Более вероятно. Дружок Второй, 14—15 летний ребёнок. С, увы, неудачно подобранным именем. Спортивный мальчишка, плохо учится, разгильдяй, грубо говоря. Кстати, порой, во многих сценах очень раздражает его смех. Ну, не быть же идеальным, правда? Гена Гений. !2 лет, химия, физика и прочие научные увлечения. Щенок, с потерянным детством, осознаёт это в одном из эпизодов. Лиза Вредная девочка, восьмилетняя ябида, возможно, по авторской задумке она старше, но ей никак не дашь больше 8. Местами она раздражает своим поведением. Почти самая младшая, но, как ни странно самая ответственная. Малыш Этот персонаж нравится мне больше всех. Маленький ребёнок, с ещё несформировавшейся картиной мира. Узнаёт многое от братьев и сестёр. Мечтает завести домашнего питомца, но всегда получает твёрдое «нет» в ответ. Затрону, пожалуй тему «Лайфон»… Хотя, ох, как не хочется. Мультфильм ориентирован для детей дошкольного и младшего школьного возраста. Такую чушь вбивать им в голову? Отовсюду в наши дни слышится: «дети уткнулись в телефоны\планшеты\компьютеры», а что же детям делать? Если это показывается в мультфильмах. Не могу не сказать о причёске Лизы и Розы. Это уши или хвостики? Просто у мальчишек, понятно, а тут??
Все. Очень. Плохо. Что стало с мультфильмами? Где так сказка, где то добро, которое переполняло их когда-то? Теперь всю мораль нам буквально раскладывают по полочкам, не давая шанса ребенку самому все обдумать и извлечь урок. Да какой там урок.. Мораль здесь такая поверхностная, такая скучная. Озвучка героев ужасно давит на мозг, голос их просто отвратителен. Цвета слишком яркие, пару серий посмотришь и уже голова кругом. Что касается героев, то здесь все еще хуже. Персонажи до того скучны! Ведь когда ребенок смотрит мультфильм, то его должны привлекать герои, их характер и взгляды, они должны хотеть быть похожими на них. Но в этом случае не дай бог такому случиться! Герои мультфильма живут скучной жизнью, ценности у них скучные, характер скучный, слишком все однообразно. В конце серии герой извлекает урок (не всегда, кстати), а в следующей он снова становится таким же. В семье Барбоскиных дети привыкли дразнить друг друга, завидовать, злиться, мстить, ругаться. «Замечательный» мультфильм для воспитания детей, верно? Этот мультфильм яркий пример того, что не надо давать смотреть вашим детям. 1 из 10
Стараюсь просматривать все мультики, которые смотрит моя дочка. Чтобы понять можно или нельзя их смотреть. Просмотрел несколько серий Барбоскиных. И ужаснулся, что пропагандирует этот мультсериал. Постоянно кто-то кого-то обманывает, шантажирует, шпионит, ябедничает, подкупают друг друга за хранение секретов. Оказывается, ты собака третьего сорта, если у тебя нет модели последнего лайфона. Родители щенков не принимают участие в их воспитании, а нужны только для того, чтобы дать денег или еще что-нибудь. Или, например, маленький щенок захотел стать взрослым, так ему сказали, что он будет взрослым только, когда будем модно одет. Я этим возмущен. Пропаганда моды и красоты, если ты не красивый или не модно одет — ты второсортная собака. На мой взгляд, мультфильм оказывает отрицательное влияние на воспитание детей. Не рекомендую к просмотру! 1 из 10
Начнем с того, что я не понимаю зачем так негативно относиться к этому мультфильму. Он рассчитан на детей в первую очередь, а не на людей которым за 30. Плюсы: 1. Жизненность ситуаций. Помогает разрешать конфликты и проблемы, показывая это на барбоскиных. 2. Озвучка. 3. Графика. 4. Персонажи 5. Любимые выражения, такие как: «Ухты-Пухты!», «Гвоздь мне в кеды!», «Ну ваще!», «Вот инфузория в туфельках!» и т. д P.S Кстати Брэд ПитБулль, лайфон, Жанна Киска и т. д. это неспроста. Студия «Мельница» которая делала этот мультфильм не имеет прав указывать в своём проекте те названия, права которых защищены. Вывод: Считаю этот мультфильм вполне нормальным и пригодным для просмотра 9 из 10
Этот мультик сначала открыл для себя мой братик, но потом вся семья подсела на него. Очень добрый, позитивный, смешной, поучительный и легкий. Цветовая гамма, музыкальное оформление, голоса (у каждого персонажа свой уникальный говор) — всё сделано гармонично, всего в меру, по всем параметрам попали в точку. Если честно, прочитав «красные» отзывы, была удивлена обвинениями в отрицательном влиянии на детскую психику, подаче плохого примера юным зрителям, стереотипизации и т. д. По-моему здесь как раз-таки всё наоборот. Мульт учит сопереживать, выручать друг друга, снисходить к чужим слабостям, жить дружно, находить компромиссы. Да, эти пять щенков всё время находят себе приключения, мутузят друг друга, попадают в различные ситуации, иногда включают хитрость. Но, друзья мои, это и есть ДЕЙСТВИЕ мультфильма. Вы хотите, чтобы в кадре ничего не происходило? Хотите статичности? Кротких, присмиренных детишек и идиллия в доме… Тогда просто не на что будет смотреть, и обвинять будут в скучности и бессюжетности. В данном случае целевая аудитория — дети, и соответственно их предпочтениям выстраивается сюжет — все ситуации знакомы зрителю. Это то, с чем сталкивается ребенок каждый день, поэтому смотреть интересно. А тот факт, что мультик любопытен даже взрослым, добавляет картине плюсов и свидетельствует о высоком мастерстве создателей. Каждая серия по-своему оригинальна, каждая имеет смысл и мораль (что редкость в современных мультфильмах, где на первом месте зрелищность, а не суть). Причем всё в доступной для ребенка форме. Осовременивание персонажей, на мой взгляд, очень уместно и без перегиба; с расчетом на современных детей, которые знакомы со всеми техническими новшествами. При этом нет никакого культа техники (либо чего-то еще), воспитывается правильный взгляд на вещи. В общем, я не увидела в «Барбоскиных» ничего предосудительного, либо ломающего хрупкую детскую психику. Сделано качественно, смешно, занимательно. Из всех мультфильмов современного производства, к коим я отношусь довольно критично в силу их тенденции к тупости и аморальности, Барбоскины выделяются со знаком плюс. Побольше бы таких продуктов.
Первый раз «Барбоскиных» увидела на телеканале «Карусель». И мне очень понравился этот мультфильм! Все собачки разных пород, именно, поэтому у каждого свой характер. Роза — самая старшая в семье Барбоскиных. Красивая блондинка, модница. Считает что девочка всегда должна быть красивой. Умеет танцевать и шить. Также как мама мечтает стать актрисой. Дружок — любопытный, веселый и немного ленивый песик. Увлекается теннисом и футболом. Часто получает двойки и скрывает их от родителей. Мечтает стать футболистом и выиграть «Межгалактический матч». Гена — умный ботаник. Часто помогает братьям и сестрам дела домашнее задание по физике и химии. Проводит собственные опыты в мастерской. Мечтает стать ученым и выиграть «Нобелевскую Премию». Лиза — вредная сладкоежка. Ответственная и храбрая. Иногда бывает грубой и не хочет уступать. У Лизы рыжие волосы. Ее часто оставляют за старшую. Очень сильно любит ябедничать и завидует Розке потому, что она красивая. Иногда даже специально подстраивает гадости старшей сестре. Малыш — самый младший в семье Барбоскиных. Умный и красивый мальчик. Часто объединяет семью. У него есть любимая игрушка зайка. Это мой самый любимый мультик. В каждой серии есть какой — то смысл. Есть над чем поразмышлять. Нам рассказывается о дружбе, о справедливости, о том что надо уважать друг друга и просто об отношениях между родственниками. Когда смотришь этот мультипликационный сериал забываешь обо всем и расслабляешься. Хорошая графика продуманная до мелочей! Прекрасный мультфильм для людей всех возрастных категорий! 10 из 10
А трое из них даже пол сменили. Похоже, скоро начнут творить плагиат на этих Барбоскиных. Мурзиковы какие-нибудь, или Морсвинковы. С тем же тупым сюжетом. Я научу вас, как сделать хороший по нынешним меркам мультсериальчик про семейку. Во-первых, родители в популярном мульте про семейку родители не должны быть близки к своим детям. Они не могут уделять им внимания, кроме как наказать или дать бабла на айфон (пардон, лайфон). Родители всегда на работе или на кухне. Во-вторых, братья и сестры не могут жить в мире. Они должны, просто обязаны ссориться по всякой ерунде и просто обязаны драться и визжать. В третьих, если девочка увлекается модой, она тупая. Умная модой увлекаться не может. Если у кого-то хорошие оценки, он должен всюду сыпать заумными фразами и читать учебники даже в каникулы. И конечно же, тот у кого хорошие оценки ничего не понимает в современных реалиях. Если кто-то увлекается футболом, он либо тупой, либо всем грубит. А если он и тупой и всем грубит-перед вами идеальный футбольный фанат из мультсериала про семью. И четвертое, самое важное правило: серии должны нести мораль лишь издалека. Если ребенку по нормальному объяснить, что ссориться нехорошо, он не поймет. А давайте вставим мораль, а потом заставим персонажей снова драться и ссориться! Комбо! Мораль+юмор! Хотя, это конечно, не юмор, но дети схавают. Детям смешно когда кто-то кого-то мутузит. Главное, что бы больше мутузили. А еще надо вставить рекламу еще какого-нибудь второсортного мультсериала от создателей. Лунтика, например. Ах, конечно. Сленг и пародии на взрослую жизнь. И все в ваших руках. И насчет графики не заморачивайтесь. Кому нужна графика? Спилите какую-нибудь 3Д, раскрасьте поярче-и в путь! Настоящие создатели мультсериалов не заботяться о своих зрителях, они из них деньги качают. Я научила вас как создать популярный мульт про семью. Однако я не сказала, что популярный-значит хороший. 2 из 10
Видел тут рецензии, в пух и прах разносящие «Барбоскиных». Однако я бы не стал так категорично относится к этому творению. Я посмотрел пару серий, без особых эмоций основные впечатления передам. Начнем с плюсов, ибо их ощутимо меньше. 1) Жизненность ситуаций. Хоть детскому мультику чуждо и просто не нужно деление на жанры, в «Барбоскиных» показаны действительно жизненные ситуации, в которые сами дети почти наверняка попадают. 2)Юмор. Не глупый, слава богу, не пошлый, для детей очень даже сойдет. Ну и перейдем к многочисленным ляпам и недочетам. 1)Глупые и неуместные элементы. Ну во- первых, абсолютно лишними и бесполезными являются пародии на бренды и известных людей. Для кого это введено в сериал? Может, создатели рассчитывали на более возрастную аудиторию? Но тогда и остальное в сериале должно быть подстроено под нее. Я читал рецензии детей 11, 12 лет и им это казалось неинтересным и глупым. Не говоря уже обо мне (мне 16). А дети? Я конечно понимаю, что сейчас век информационных технологий, дети могут узнать все из Интернета, но зачем детям до 10 лет знать, кто такой Питбулль? Брэд Питт? «Лайфон» звучит по меньшей мере глупо. 2) Абсолютно неуместен и сленг. Если ваш ребенок назовет кого-нибудь инфузорией (хотя я сомневаюсь, что он знает, что такое инфузория), то винить в этом можно бесшабашную семью Барбоскиных. 3)Кстати о семье. Я посмотрел серии три-четыре и родителей увидел только на картинке. Они появляются только для создания уже вышеупомянутой реалистичности. Кого-то нужно наказать или одолжить денег- так есть же родители! А мы про них совсем забыли! 4) Жутко бесит манера всех персонажей кричать и постоянно двигаться в кадре. Вкупе с кислотными цветами это смотрится отвратительно. В итоге «Барбоскины» — весьма посредственный сериал. У него куча недостатков, но есть и плюсы. В любом случае, показывать это ребенку или нет — выбор остается за вами. От себя бы добавил, что не стоит драматизировать пороки этой семейки, все таки не моральные уроды собрались эти собачки. А так просто, шалят. Меркантилизм, фу ты, ну ты, какое умное слово для детского мультика.
Даже трудно описать, насколько данный мультсериал глуп и коряв. Ну, да, это не Pixar`овский шедевр, но можно было бы сделать лучше. Итак, что меня бесит в данном кошмаре: 1. Сюжет. Его просто нет. Каждая серия не несёт и малейшего смысла. А даже если он и есть, то КАКОЙ! В каждой серии царит какой-то хаос. Здесь нет смысла. Обязательно что-то должно сломаться, разбиться, потеряться… Скажите, это нормально в среднестатистической семье, хоть и собачьей? Дальше — больше. Каждый (повторюсь, КАЖДЫЙ)член семьи сам за себя. Обман, шантаж, угрозы — вот чем занимаются дети! Да, это приветствуются в мультсериале, не знали? 2. Звук Озвучка «на высоте». Именно в кавычках. Все голоса придают ещё больше карикатурности и без того уродам. Все голоса перековерканы, писклявы. Особенно Лиза. Бр-р… А звуковые эффекты шокируют. Всё шумит, дребезжит. А ведь не забывайте, мультик показывают после «Спокойной ночи, малыши»! И как ваше чадо заснёт, если весь вечер слушало крики Дружка и вопли отца вперемешку со скрипом изобретений Генки? 3. Анимация Анимация простая. Помните времена DirectX 9, когда красиво, но пластилиново? Вот то-то и оно. Итог: 1 из 10 Не советую никому. Если вы хотите погубить психику себе/ребёнку/котэ, то пожалуйста.
Это моя первая рецензия в духе «Как сойти с ума от мультсериалов». Итак, кто такие Барбоскины? Барбоскины — это семейство собак, у каждой из них, разумеется, есть свой характер и какие-то особенности. Сюжет. Ну какой сюжет уместится в 5 минут (с титрами)? Правильно — глупый. Не во всех сериях, конечно, но очень часто. Шутки. Не забывайте, мультсериал комедийный. Соответственно, в нём должны быть шутки. Простите, а над чем смеяться? Может, я что-то пропустил? Мне 12 лет, и в мульте я не нашёл ни одной нормальной шутки. Над чем смеяться? Над Жанной Киской или над Мухтаром Аршавкиным? Или над новеньким «Лайфоном»? Ну это же ужасно! К чему детям пародии на известных звёзд и бренды? А сленг в фильме? В каждой серии: «Ухты-пухты», «Ну, блин, ваще!», «Вот инфузория!», «Гвоздь мне в кеды!»! А родители потом удивляются: «Откуда ты знаешь такие слова, где наслушался?». И этот сериал демонстрируют в самой доброй детской передаче «Спокойной ночи, малыши»! Извините, я лучше плюну на мораль в лоб и посмотрю «Лунтика». 2 из 10
