Снежная королева 2: Перезаморозка
- 01 янв 2015
- 12 дек 2014
Если честно неплохо. Сразу после просмотра нашёл некоторую информацию о мультфильме. Приятно удивило что такой мультфильм собрал в прокате 11 миллионов долларов, почти как половина сборов псевдо русского блокбастера Викинг. Вот на что нужно было тратить этот миллиард, потраченный на зарплату Козловскому и продюсерам. Можно было снять так с десяток подобных мультфильмов, старающихся нас хоть чему то хорошему научить. Причём ДЕСЯТЬ на те же деньги, а не одно УГ. Русским духом не пахнет здесь, пишут люди. А чем тогда пахнет здесь? Сейчас вы поймёте, почему этот мультфильм хорош и почему я о нем так хорошо отзываюсь. Если сравнивать с диснеевскими Рапунцель, пиксаровскими Корпорацией монстров и другими американскими шедеврами, то конечно наше создание ни в какое сравнение не годится. Но здесь самое главное есть мораль, стержень на котором держится весь сюжет фильма. Правда и как важно не скрывать ее от близких людей, почти полностью забытая нами в современном лицемерном мире, какую же все таки имеет силу. Именно так начал считать тройль, главный герой этой части, когда совсем заврался и сам, и все люди с другими тройлями оказались в местах не столь отдаленных и очень холодных из-за корысти и лжи маленького бедолаги. Раскайся и найди в себе силы сказать правду, какой бы не была расплата за столь неоднозначный поступок. Говорить правду очень хорошо, врать плохо. Вот такая столь примитивная и столь важная мораль напоминается каждому, кто смотрит этот мультфильм со своими детьми. Ну а если ближе к реальности, то тройля, главного виновника страданий и бед стоило бы посадить в тюрьму, судить и казнить. Большую ошибку сделали ребята из замечательного царства наградив его, похвалив и простив. Такой конец бывает только в смышлёных умах, не окрепших, искренних и интересующимися всем и вся детишек лет 7—10. Ну и для метя тоже ничего так мультфильм оказался. Приятно смотреть сделанное на совесть кино, причём здесь это можно сказать в прямом смысле слова. 7 из 10
Во второй части качество графики и анимации заметно выросло. Но осталась проблема сортирного юмора, абсурдных сцен. Например, несколько минут могут показывать «комичные падения» тролля. Из первой части кажется, что Орм — единственный выживший в войне среди двух племен троллей. Но во второй части про это даже не вспоминают Я думал, что Орму придется пожертвовать собой ради спасения друзей. Но все оказалось намного проще
Великолепный русский мультфильм-сказка. Создателям удалось произвести анимационную ленту на уровне оригинала (первой части). Качественно проработанная и колоритная компьютерная графика, толковый сюжет, самобытные персонажи, атмосферное и ласкающее ухо звуковое сопровождение. А какие здесь правдоподобные 3D-эффекты! Давно ничего столь шикарного не встречал даже в голливудских фильмах. Охлобыстин в роли Орма как всегда блистателен. Уж нравится мне этот актер благодаря своей харизме. При этом мультфильм не лишен, в отличие от западных аналогов, поучительной основы. Ведь всяка сказка ложь, да в ней намёк. Главный герой исправляет допущенные ошибки и кается в содеянном, и становится положительным примером для других персонажей. По правде говоря, удивило великое множество отсылок к современной культуре и даже политике (например, пародия на гору Рашмор в США с четырьмя президентами). Если судить по наличию типичных для американцев фраз и слов, по кальке переведенных на русский, то можно предположить, что фильм изначально готовился для экспорта в западные страны. Также Орм пишет письма Герде на английском. Ну и ничего в этом страшного не вижу, ведь мульт нисколько не хуже детищ Dream Works или Pixar, поэтому при должной локализации по нраву придется зрителям из-за рубежа. Действительно достойный проект от русских мультипликаторов. Одобрено для семейного просмотра. 9 из 10
Мультфильм «Снежная королева 2» я смотрел прямо следом за первой частью. Ещё находился под большим впечатлением от приквела. И надеялся на повторения восприятия после «Шреков» (зачем-то). (Дело в том, что мне в своё время настолько понравился первый «Шрек», а вторая часть усилила эффект, что как только выходит что-то эмоционально сильное, как я всё спешу сравнивать со «Шреками»). Увы, максимум про вторую часть можно сказать, что она как самостоятельная часть — ещё более или менее, но сравнение с первой частью проигрывает. Вплоть до того, что даже долгожданная Герда, что так вдохновила меня в приквеле, здесь уходит на задворки. Да чего уж говорить, тут даже Снежная Королева — и не королева вовсе. (Я уже молчу про Кая). Вместо девочки Ирмы злая сущность решила прицепиться… к Орму. Тот надовал обещаний и клятв, что больше не будет врать. Сказал в отражение того самого озера. А Сущность отражения всё запомнила. Она-то и будет главным антагонистом серии. Так и получилось, что вся часть под названием «Перезаморозка» является бенефисом Орма. Да, героя нашего заставили так поступать обстоятельства. У меня немного другой вопрос: зачем вообще было делать продолжение? Не проще ли было сотворить другой мульт со столь сильной как в приквеле составляющей? Конечно, я знаю ответ. Тут коммерция. Тут жажда наживы прибыли. Вон, третью часть уже пустили в кино… Просто я хочу сказать, что сиквел уже на грани положительного фильма с никаким. К актёрам дубляжа добавится Гарик Харламов. И, учитывая шлак, в котором он снимался, надо заметить, что как актёр дубляжа, он таки заявился в нормальном проекте. Озвучил тролля — претендента на сердце пренцессы. В целом, и вторую часть можно порекомендовать к просмотру. Но учтите, что её поразила болезнь сиквелов. А так — смотрибельно. Как говориться, лодка ещё на плаву… пока что. 7 из 10
Есть мнение, что мультики делают исключительно для детей. Его легко опровергнуть, потому как есть мультики совсем не детского содержания, есть мультики, поднимающие серьёзные проблемы, есть мультики, которые интересны и детям, и взрослым, и в которых и те, и другие могут найти что-то интересное. Вторая часть Снежной Королевы к ним не относится. Это красивый детский мультик, который совершенно забывает о родителях, о тех взрослых, которые продолжают любить мультики, и даже о детях, которые уже доросли до критического мышления. Сюжет мультика показывает, к чему может привести ложь одного, и во что может превратиться государство, в котором все лгут всем, в том числе и самим себе. Это довольно интересная затея, потому как за детской сказкой проглядывает весьма любопытная сатира. Государство гоблинов со столь знакомыми проблемами вроде бюрократии, завышенных кредитных процентов, честных выборов, в которых «могут участвовать все желающие», но на деле участвуют только избранные, а победитель определён задолго до начала, так напоминает современную действительность. И оттого ещё больше хочется, чтобы в этом государстве каким-нибудь волшебным образом всё стало хорошо. И оттого ещё большим кажется разочарование, когда эта интересная задумка оказывается выброшена за борт сюжета в самом его начале. Чем дальше развиваются события, тем больше они напоминают разлохмаченный веник — одни сюжетные линии обрываются, другие возникают роялями в кустах. Многие вопросы, которые возникли в начале и, согласно логике кинопроизводства, должны были обзавестись ответами в конце, так и остались открытыми. Как, например, злодей — ок, понятно, что он появился из-за вранья, но почему он обладает силой и властью Снежной Королевы? Или почему Орм, обладающий некоторыми волшебными способностями ни разу их не применил? Больше всего от сюжетных дыр и хромающей логики страдают персонажи. К примеру, персонаж, заявленный как отрицательный и на протяжении всего мультика действующий согласно клише второстепенного злодея, в конце объявляется (на словах, но не деле) хорошим и правильным. В связи с чем весь финал выглядит крайне нелепо. Как если бы Зверь в конце «Красавицы и чудовища» извинился перед Гастоном, сосватал ему Белль (не спрашивая её мнения), оставил им свой замок, а сам ушагал в закат. Не меньше разочаровывает Герда. Вообще все попытки связать вторую часть с первой выглядят так себе, но Герда и её компания (Кай и существо неопределённого пола) — самое худшее, что есть в фильме и с точки зрения морали, и с точки зрения качества. А всё потому, что Герда, эта милая, добрая, отзывчивая девочка, какой она была в первой части, во второй ведёт себя как мнительная стерва, готовая бросить «неудобного» друга при малейшем недопонимании или его попытки проявить характер, вместо того, чтобы помочь ему разобраться с проблемами. Ладно бы это был пример плохого друга, дающий детям понять, что лучше дружить с толстыми, туповатыми, но надёжными, чем с красивыми, но отворачивающимися от тебя при первых признаках беды. Но нет. Несмотря на все гадства в её поведении, Герда до самого конца преподносится как исключительно добрый персонаж. А вот с визуальной частью у мультика всё хорошо. Графика довольно красивая и приятная. Задний план хорошо проработан. Сказочный город как ему и полагается полон деталей, жителей, стражи, атмосферы, сказочной суеты. Персонажи довольно милые, даже несмотря на то, что тролли. Несколько бедновато для неумолимой стихии смотрится Северный ветер, и неуместное слоу-мо режет глаза, но это мелочи. Как мультик для детей динамичная и яркая «Снежная королева 2» вполне неплоха, если не обращать внимания на шаткую мораль, которая с одной стороны громко заявляет о простых истинах, а с другой оставляет без внимания второстепенных персонажей. Ну а для тех, кто уже вырос из младшего школьного возраста, этот мультик будет просто скучен. 5 из 10
Буквально вчера посмотрел «Нашу Машу» и меня едва не стошнило. К чему я это вставил? Да к тому, что после этого убогого провала «Снежная королева», как и вторая часть показалась мне настоящей сказкой. И посему, возможно, я буду слишком хвалить вторую часть, не замечая минусов, а минусы там есть. Мне приятно, что российские мультипликаторы способны сотворить что-то лучше, чем «Маша, три рубля и Наша». Спасибо хотя бы за то, что я душой отдохнул, после сильных приступов тошноты, вызванных Машенькой. Благодарю за «Снежную королеву 2». Создатели мультфильма, я уверен, никогда не увидят мою рецензию, но я хочу, чтобы они знали, зрители ценят их труд. Они показали, что уровень российского кинематографа все же выше «Нашей Маши». В первую очередь замечу, «Перезаморозка» мне нравится немного больше предыдущей части. Мне кажется, во второй части куда меньше глупостей и нелогичностей, чем в первой «Снежной королеве». И, к моему удивлению, в мультфильме присутствует мораль, причем не самая худшая. И именно благодаря этой морали к сюжету, который мне не очень нравился, я стал относится гораздо лучше. Идеальный его назвать трудно, но он достаточно неплохо смотрится, если учитывать мораль, которую он несет. В общем и целом, мне нравится. Трудно сказать такое про российский трехмерный мультфильм. А теперь немного о персонажах. В этой части главным героем стал Орм. И в «Перезаморозке» Орм мне нравится больше, чем в предыдущем мультфильме. Особенно этот тролль стал мне нравится к финалу мультфильма. Опять-таки мораль, которую этот персонаж несет, встретишь не в каждом американском мультфильме. Это уже о многом говорит. Также мне продолжала нравится Герда. Она красивая, милая, и даже чем-то напомнила Эльзу из «Холодного сердца». Правда, совсем чуть-чуть. Правда не очень понравился Кай, но вспомнить то, что творят всякие Гоши-Маши из мультфильма, простите, отстоя про три рубля, и он мне начинает нравится. Также, достаточно порадовали и другие персонажи. Особенно порадовал Снежный Король. Из него вышел куда лучше антагонист, чем из Снежной королевы. Анимация радует. Персонажи — не пластмассовые куклы из «Нашей Маши». Все остальное, также выполнено достаточно хорошо. Трехмерная анимация меня нисколько не разочаровала. Что сказать в конце? В мультфильме есть минусы, и их немало. Я знаю об этом, просто у меня рука не поднялась критиковать «Снежную королеву», после трехрублевой Маши. Да, я что-то много упоминал этот пластиковый ад про Машу. Если кому интересно мое мнение, у меня есть рецензия на «Нашу Машу». Правда, и без этого понятно, как я к этому выносу мозга отношусь. А «Снежную королеву» я люблю. Если вы думаете, стоит ли смотреть мультфильм, мой вам ответ: стоит. Покажите этот милый мультфильм детям. В нем есть хорошая мораль, приятные герои, хорошая анимация. И даже юмор. Советую посмотреть этот мультфильм, хотя бы чтобы убедиться, что в России можно сделать что-то лучше Маши и трех рублей. А если смотреть после Маши, так и вовсе, покажется шедевром. 8 из 10
По сравнению с прочими российскими анимационных проектами последних лет главная особенность данного опуса состоит в том, что обе части СК выходят не только в российский, но и в международный кинопрокат. Но действительно ли данное творение было настолько удачно, чтобы демонстрировать его заморским любителям анимации? Я считаю, что мега-удачно! Этот российский мультфильм образец истинной духовности, которой необходимо учить детей с самого раннего возраста. В центре СК2 — борьба с самим собой, то есть то, чего в западном коммерческом кинематографе днем с огнем не сыщешь. Главный герой — тролль Орм — всё время врет, плохо работает, не платит по долгам, приписывает себе чужие подвиги, крадет, подводит друзей, подвергает целое государство смертельной опасности и всё время кричит «зараза-а-а». Это позволяет юному зрителю легко отождествить себя с героем и поставить себя на его место. Ко всему прочему, мультфильм просто и доходчиво объясняет ребенку, что мир вокруг отнюдь не идеален. Вот, взять хотя друзей, последовавших за Ормом в смертельно опасную экспедицию. Один из них — жадина, другой — обжора, третий — просто трус, а храбрый генерал — одержим болезненным тщеславием. Да, они рисковали жизнью и чуть не погибли из-за Орма, но их вопиющие недостатки не дают им права его осуждать. И не важно, сколько неправильного совершил Орм. Главное, он понял, что нужно громко и вслух, чтобы услышали все, признаться, как плохо он себя вел. И, я считаю, вполне заслуженно, что после его правильных и самокритичных слов всё зло мигом исчезает, а главному герою высекают памятник в скале и публично чествуют. Ведь победа над самим собой — это то, за что ты всегда получишь награду и всеобщее восхищение. В конце концов, идеальных людей не бывает, а те, кто смеет критиковать чьи-либо дурные деяния и утверждать, что одно извинение — только полдела, которое необходимо подкреплять добрыми поступками, малодушно забывают о собственных грешках. Детям стоит выучить этот урок и помнить о нем. На фоне неоспоримых достоинств данного киноопуса как-то даже и неудобно писать о недостатках. Тем более, они такие незначительные: - Например, зачем в самом начале подробно пересказывать события предыдущего мультика? Тем более, что во многих аспектах сиквел противоречит первой части. В СК Орм четко и ясно говорит, что все тролли, будучи под проклятием Снежной Королевы, поубивали друг друга, и остался один он. Откуда в СК2 взялось целое троллиное королевство? - Тролль Орм из первой части обладал магическими способностями — в черную ласку превращался, в белого медведя, по воздуху летал. Плюс ко всему это был вполне себе взрослый мужчина, пусть и склонный к излишнему кривлянию. Здесь перед нами — подросток-неудачник. Ни разу за весь фильм он ни в кого не превратился и, как будто, даже и делать этого не умеет и не умел. - Многие персонажи из первой части абсолютно не нужны во второй. Зачем их вообще сюда ввели? Это касается белой ласки, Маленькой Пиратки, Кая и даже Герды. Ради тридэшной сцены, где корабль катится по ледяным скалам? Или ради двусмысленных отношений Герды и Орма? - В первой части нас откровенно запутали, так и не объяснив суть связи между Снежной Королевой и толстощекой девочкой Ирмой. Однако это сущие цветочки по сравнению с заворотами сиквела. Почему вдруг отражение Орма стало таким злокозненным и независимым от своего хозяина? Потому что тролль дал обещание стать лучше (мораль — не обещай себе стать лучше)? Или озеро, природу которого нам тоже не объясняют, было каким-то проклятым? А почему тогда Орм называет его священным? И с какой вдруг стати монстры-детища Снежной Королевы, вроде бы уничтоженные в первой части, вдруг воскресли и стали повиноваться злому отражению? - Но на озере и монстрах дело не заканчивается. Есть еще как будто бы позарез нужное волшебное зеркало, про которое наш Орм забыл так же внезапно, как вспомнил? И куда подевалась тема государственного произвола, на котором мультфильм так подробно концентрировался в свои первые полчаса? А если она была не нужна, опять же, зачем ввели? - В троллином королевстве слушают «Русское радио» и играют в «Angry birds»? Я, конечно, понимаю, спонсоры и все-такое. Но ведь и рекламу можно подать изящно. Как вариант — изменить слова в песнях. Или сделать хоть что-то, чтобы эти музыкальные вставки хотя чуть-чуть сочетались с происходящим на экране! На международные рынок выпускаете, как-никак. Но, как я уже говорила, это мелочи. Плюсов у творения Бекмамбетова и Цицилина гораздо больше. Взять хотя бы трогательных, очаровательных, пушистеньких тролльчаток! Они заслуживают все 3 балла. Поэтому ставлю этому талантливому, духовному и абсолютно не коммерческому произведению 3 из 10
Признаться, не ожидал, что этот мультфильм получит такой тёплый приём от зрителей, столько положительных рецензий, и это при сравнительно невысоком рейтинге. Вольные экранизации и сиквелы сейчас не в почёте, особенно отечественные. Здесь же яркий пример чрезмерной вольности сценариста, продолжение мультфильма двухлетней давности, который, по мнению многих критиков, извратил произведение Андерсена — и тем не менее, эта дилогия получила успех (точнее, успех в прокате получила только первая часть), вторая же собрала лишь лестные отзывы. Моё мнение категорично положительное в отношении подобных явлений: фильмы и мультфильмы, снятые по мотивам произведений, а не только слово в слово, имеют право на существование. Разумеется, в первой части авторам не удалось переплюнуть советскую классику по сказке Андерсена, а именно мультфильм 1957 года и фильм 1966 года с Леоновым в роли короля, и это несмотря на явный прорыв в области графики в современной российской мультипликации. Графика была намного зрелищнее, чем в серии мультов про богатырей, плюс неплохой 3D, да и сам мультфильм вовсе не был плох, просто он чрезмерно изменил сюжет литературного первоисточника, внеся в него глуповатые моменты, но в самом деле, не снимать же то же самое, что уже было снято. Вольная экранизация «Снежной Королевы» была нам нужна, ведь последний фильм по ней был снят в 2002 году, да и тот для ТВ. В новом проекте поучаствовали два знаменитых артиста, такие как Иван Охлобыстин и певица Нюша. Последняя через год после этого проекта снялась вживую ещё в одном новогоднем фильме (ну вы в курсе, в каком?), а Иван уже не первый год радует своим участием в ведущем ситкоме канала ТНТ (думаю, тоже можно не напоминать, как он называется?). В сиквеле с трешовым подзаголовком «Перезаморозка» поучаствовали эти же актёры, да к ним присоединилась звезда ещё одного ТНТ-ситкома Анна Хилькевич, но при просмотре мне почему-то так и не удалось распознать её голос. Вроде как, озвучивала она принцессу Марибель. Внимание на этот раз концентрировалось на герое Охлобыстина — второстепенном персонаже оригинала тролле Орме. Герда, говорящая голосом Нюши, наоборот, отошла на второй план. Выходит, от сказки Андерсена здесь ровно ничего не осталось, и вторая часть на 100 % является вымыслом сценариста. Если рассматривать этот мультфильм не как продолжение, а как самостоятельную историю, то это обычный рядовой мультфильм, в котором нам показывают смысловой сюжет, но не насыщают его множеством событий. От таких мультфильмов мы обычно ждём не только дорогой графики, а множества сюжетных поворотов, и юмора по возможности. Увы, небольшой хронометраж не позволил размахнуться на полноценный сюжет. Обилия убойных шуток и песен, как в диснеевских мультфильмах, здесь не наблюдается. Это просто нормальный мультфильм без претензий на звание шедевра, он ещё слабее, чем первая часть, однако сам по себе вполне пригодный к просмотру. Детям показать определённо стоит, ведь это мультфильм, который осуждает ложь. Но об этом уже все написали до меня. Неплохой мультик, нормальное развлечение для детей и их родителей, но не более того. 7 из 10
Снежная королева 2 меня заинтриговала сразу после начала разработки и я даже не знал, чего от неё ожидать. Мультфильм отличный, даже почти идеален. До идеала чего-то не хватает. Начало — очень малообещающее. Как раз из-за этого, пожалуй, мультфильм не идеален. Зато вторая половина — смотрится на одном дыхании, необычайно непредсказуема, дети же усвоят урок о том, что врать нельзя. А графика тут гораздо лучше, чем в 1-ой части. Смотрите без раздумия! Рейтинг КП у него низковат скорее всего потому-что многие не выдержали и где-то на 30-ой минуте выключили, потому-что первая половина, как я уже говорил — очень малообещающая. Сюжет: Сюжет «Снежной Королевы (2012)' — банален, ужасно предсказуем, не оригинален. Сюжет «Снежной королевы 2 — Перезаморозка» — банальным никак не назвать, непредсказуем, оригинален. В общем, сюжет отличный. Великолепные сюжетные повороты идеально дополняет великолепная графика, а в первую очередь — красивый снегопад. Графика: Значительно лучше чем в 1-ой части. Она великолепна. Саундтрек: В принипе, хорош, но, саундтрек — это единственное, в чем первая часть обогнала вторую, по мне. Юмор: Вроде где-то там и есть несколько смешных шуток, но на юмор Wizzart Animation, видимо, ставку не делают. Если 3-я часть будет настолько же лучше 2-ой, насколько 2-ая лучше 1-ой, получится шедевр мирового масштаба, у которого возможно даже будет номинация на Оскар. Но, больно я сомневаюсь, что она будет такой. Если еще 3-я часть вообще будет. Как я однако рад за русскую анимацию после просмотра «Снежной Королевы 2»! Смотрите без раздумия, и, повторяю — первая половина очень малообещающая и я на 30-ой минуте уже разочаровался, но после того, как начнётся 2-ая половина, та самая «Искра» зажжётся. Лучший компьютерный мультфильм России, да и вообще, лучший мультфильм России и один из лучших мультфильмов года! 9 из 10
Мой отзыв будет основан только на сюжете, так как я соглашусь с авторами выше по поводу картинки и эффектов. Первая часть мультфильма мне очень понравилась. Честно говоря, я узнала о том, что она российского производства только в этом году, и то сначала не поверила. Потом появилось какое-то чувство удивления от того, что вместо обычного трэша, который сейчас показывается как детские мультики, увидела действительно хорошую картину. Теперь что касаемо «Перезаморозки». Как только я настроилась на то, что сейчас начнется «экшн», фильм неожиданно подходит к концу. Немного удивлена, такие предпосылки, а потом раз и все. Странно. Но некоторые моменты растрогали. Когда Орм вспоминал себя маленького, даже слезы на глаза навернулись. Подумав, пришла к выводу, что это больше смахивает на растянутую короткометражку, которые сейчас по детским каналам крутят: сюжет есть, но его немного не хватает. Основная идея хороша, проста, понятна и нацелена на деток — не врите и все будет ОК. Некоторые шутки туповаты и замылены, но это же русское кино, простительно. В общем, были бы у меня дети, сводила бы их посмотреть, правда если бы им было лет по 5, рейтинг 0+ здесь явно не подходит. Порадовал музыкальный ряд, за исключением пары песен, так как они были немного не в тему.
Как и в первой части «Снежной королевы», следует отметить труд людей, создававших картинку. Они действительно выжали из имеющихся ресурсов все что можно, хоть мне трудно оценивать, поскольку 3Д не люблю. Но увы, все это оказалось сведено на нет теми, кто превратил воронежскую студию в некий полностью зависимый филиал американского кинематографа. И отсюда вытекает первый недостаток — внешность персонажей. Нынче на Западе модно делать персонажам уродливую внешность. Не потому, что хотят показать моральные качества (для этого вполне хватит обычных людей или животных), просто так модно. Приторно-красивые персонажи надоели, а делать что-то среднее там попросту не умеют. Вот и здесь тоже самое — главными героями сделали троллей, внешний вид которых, мягко говоря, не радует глаз. Конечно же, нельзя придираться к внешности человека, которую он не сам выбирает. И вовсе не обязательно делать героев слащаво-красивыми, как в диснеевской классике. Но когда понимаешь, что их специально сделали такими неприятными только потому, что это модно у каких-то заокеанских извращенцев, это вызывает самые негативные эмоции. Люди здесь играют второстепенную роль, но это к лучшему, поскольку характеры у них даже более отталкивающие, чем внешность троллей. Герда: типичнейший персонаж современного западного мультфильма. Повышенная агрессивность в сочетании со скудным интеллектом. Впрочем, единственный персонаж, способный хоть на какое-то сострадание. Маленькая разбойница/пиратка: ну прямо идеал западного общества -- существо без определенного пола! «Он» или тем более «она» к этому существу никак не подходит, остается лишь «оно», чем-то напоминающее ныне знаменитую Надежду Савченко. На фоне этого «оно» меркнет и рыжая уголовница из «Храброй сердцем», и длинноволосая Барби со сковородкой, и даже каратистка Фиона. Лишь «оно» из «Как приручить дракона» может составить ей конкуренцию. Кай: маленькая разбойница наоборот. В смысле что является мальчиком, но ведет себя как девочка из первых диснеевских мультфильмов. Этакая Золушка или Белоснежка, для полного сходства с которыми ему не хватает только женского платья. Во время опасности, пиратка лихо крушит врагов, Герда в драке уступает ей ненамного, ну а Кай-Белоснежка ведет себя в лучших традициях классических принцесс Диснея. Любовная линия (не троллей, а другая) являет собой ужас, который я не видел даже в западных мультфильмах. Не спорю — это логично: женоподобный мальчик (который в семье будет «женой») и мужиковатая «как бы девочка» (которая будет «мужем»). Вот только выглядит это даже отвратительнее однополых пар. Кто-то скажет, что подобное было в «Как приручить дракона»? Отчасти да, но там герой мужского пола не выглядел так убого. Я понял идею воронежских аниматоров -- подобная смена гендерных ролей должна вызвать бурный восторг у разных «меньшинств» (или уже не меньшинств?) в зарубежных странах. Где эта студия долго и безуспешно пытается продать свои мультфильмы. Поэтому столь активно демонстрируют приверженность «новым демократическим ценностям», что даже переплюнули зарубежных коллег, и перешли в этом деле все разумные границы. Кстати, я так и не понял, почему пираты (профессия которых — грабить и убивать) здесь представлены практически положительными персонажами? Если у Робин Гуда есть хотя бы формальная отмазка, что он грабит только богатых угнетателей, то здесь нет даже этого. Ах да, забыл, у них же там за границей сейчас модно снимать фильмы про маньяков и серийных убийц, представляя их героями! Особенно, если эти убийцы женского пола и нетрадиционной ориентации (Эйлин Уорнос, например, кстати тоже занимавшаяся разбоем). Так что наши мультипликаторы следуют всем модным тенденциям. Сюжет оставил двоякое впечатление. Идея однозначно хорошая, но самую хорошую идею может испортить посредственная реализация. Здесь все как-то скомкано, что даже взрослому непросто разобраться, не говоря уже о детях. Вот умели же в советских мультфильмах раскрыть подобные темы за 20 минут, вполне понятно даже для детей, и с гораздо большим драматизмом. Что касается широко разрекламированной в аннотациях идеи «без друзей никак не обойтись» то ее здесь нет вовсе. Главный герой вполне мог бы справиться один. К тому же, в мультфильмах окружающая обстановка должна постоянно меняться, а здесь большую часть времени один и тот же город. Ну и конечно, пресловутый «американский дух» когда ты не всегда можешь объяснить это словами, но в полной мере чувствуешь, что это ЧУЖОЕ, вызывающее отторжение. Причем это чужое даже не в стиле «Диснея» или «Пиксара», а в лучших традициях самого «днища» — «DreamWorks Animation». Агрессивность, обилие шуток вокруг задницы и тд. И здесь уже начнутся разговоры, дескать, вот, за границей делают выдающиеся шедевры (пукающие и рыгающие персонажи которых несут глубокую мораль, ага, как же), а вот у наших получается дрянь, и тд. и тп. Лично я не вижу разницы кроме как в качестве картинки, обусловленной разницей бюджетов. Гигантской ложкой дегтя является стиль общения персонажей, который ярко характеризуется их проскальзывающими словами вроде «чувак» или «прикольный гаджет». Даже в зарубежных мультфильмах я такого не помню. Хотя слышал, что в «Рапунцели» и другом продукте, персонажи в оригинале и вовсе непрерывно общаются именно на таком языке обезьян (пардон, современной молодежи). Просто наши дублеры исказили текст, переведя его на язык людей. В конечном итоге, логика действий руководства этой студии («сделаем копию американского мультфильма, и он соберет столько же денег») осталась мне непонятной. Нашего зрителя это сразу отталкивает, судя по рейтингу. Продать за границей? Это уже из разряда фантастики. Кстати, единственным отечественным продуктом, продаваемым за границей, являются «Смешарики», которых явно не копировали с чего-то зарубежного. В итоге, только за правильную (хоть и недостаточно ярко раскрытую) идею о том, что врать нехорошо 4 из 10
На вторую часть «Снежной королевы», как и на любой сиквел, перед просмотром невольно смотришь скептически. Слишком часто в киноиндустрии продолжение оказывается способом ещё немного «погреться» в лучах славы оригинального фильма, а то и погреть на этом руки. Но исключения, безусловно, есть и я рад, что в их числе «Снежная королева 2: Перезагрузка», увидев которую, я понял, почему некоторые зрители приходят на повторный просмотр. Создателями фильма проделана огромная работа, которую видно «невооружённым глазом», причём это не только великолепная графическая и анимационная составляющая, но и захватывающий, динамичный «цепляющий» сюжет, практически лишённый недоработок. И здесь вторая часть «Снежной королевы» явно превзошла оригинал. Графика мультфильма выполнена профессионально и соответствует самым современным стандартам в этой области. Создатели вволю «наигрались» со спецэффектами: всё, что касается снега, льда, вьюг и метелей по своему исполнению не уступает тому, что мы видели в «Холодном Сердце», но сделано иначе, в духе первой «Снежной королевы» и придаёт мультфильму особый колорит. Анимация по сравнению с первой частью тоже продвинулась вперёд: персонажи стали ещё более подвижными, выполняют самые невероятные трюки, заметно возросло количество действующих героев, исчезли персонажи-клоны, которые были так заметны в первой «Снежной королеве». Должен отметить, что дизайн персонажей выполнен на твёрдую четвёрку с плюсом: если в Герде усматривается схожесть с Анной из «Холодного Сердца», то основные действующие лица «Перезагрузки», тролли, совсем не похожи на своих диснеевских «коллег» и лично мне понравились больше. Не скажу, что их придумали «с нуля»: облик «носатиков» напоминает и персонажа обучающих программ для детей Горди, и Клару и Дору, «бешеных бабок», в своё время не снискавших особой популярности. Отрадно, что все эти герои были придуманы российскими разработчиками и обрели новую жизнь в симпатичных троллях «Снежной королевы» и её сиквела. Ласка Лута в новом фильме тоже показана «во всей красе», с этим симпатичным юрким зверьком связано множество смешных моментов. Единственным заимствованием показался конь: если в первой части «Снежной королевы» были вполне себе реалистичные лошади, то здесь художники явно ссылались на «Холодное Сердце». Впрочем, коню досталась эпизодическая роль. Особое внимание стоит уделить сюжетной части. Из всей массы российских анимационных полнометражек последних лет «Снежной королеве 2», пожалуй, нет равных по увлекательности и, даже не побоюсь этого слова, драматургии. Похождения бравого тролля Орма рассчитаны как на детскую, так и на взрослую аудиторию и никого не оставят равнодушным, о чём я мог судить по живой реакции юных зрителей в кинозале на протяжении всех полутора часов фильма. Действительно, этот харизматичный тролль занимает большую часть экранного времени, попадая во всевозможные передряги. Но если в первой части фильма его проделки веселят и слегка пугают зрителей, то во второй Орм вызывает живое сочувствие. Аниматорам и Охлобыстину удалось прекрасно передать эмоции Орма от всего, что выпадает на долю этого бедолаги. А испытания ему предстоят серьёзные, драматичность сюжета будет нарастать и поставит героя перед важнейшим выбором в жизни. Сделает ли он его правильно? За ответом приходите с детьми в кинотеатр, фильм запомнится, а может быть и чему-то научит… 9 из 10
«Снежная королева 2» — формально продолжение одного из самых любопытных российских мультфильмов последних лет. На самом деле это не сиквел, а скорее «вбоквел», посвященный главным образом харизматичному троллю Орму — это что-то среднее между Шрэком и миньоном из «Гадкого я», только с голосом Ивана Охлобыстина. Если сравнивать с оригиналом, то мультфильм сделан под девизом «красивее, зрелищнее, дороже». В зрелищности новому мультфильму не откажешь, тут российские технологии как минимум на одном уровне с западными. Красиво, местами даже очень, эффектно, очень уместные стереоэффекты. Музыка хорошая. К нашей озвучке, по-моему, уже давно никто не предъявляет никаких претензий, и голоса подобрали хорошо. Но вот мне кажется, что историю Орма можно было сделать и длиннее, и интереснее, если не увлекаться западными шаблонами. И первая-то «Снежная королева» была скорее фэнтези, чем сказкой. Вторая пошла еще дальше, и не то что к конкретной сказке, но и к сказке как жанру имеет весьма опосредованное отношение. С другой стороны, создатели учли ошибки прошлого, и теперь мультфильм смотрится гораздо ровнее и стройнее. Если во второй половине оригинала сюжет немного плыл, то здесь все наоборот, становится лишь интереснее. Это хорошо. В общем и целом, мне понравилось. Как продолжение небесспорного, но достойного мультика, «Снежная королева 2» смотрится отлично, хоть и оставляет у меня, как и в прошлый раз, смешанные чувства.
В свое время отечественная «Снежная королева» прошла мимо меня, как и подавляющее большинство отечественных мультфильмов последних лет. Но про продолжение я слышал много хорошего и к тому же интересно своими глазами увидеть мультфильм, который в кои-то веки заинтересовал кого-то за пределами нашей страны. Должен признать, я ждал гораздо худшего и был приятно удивлен. «Снежная королева-2» — лаконичный мультфильм, детский в подлинном смысле этого слова. Я бы даже назвал его наивным. С другой стороны, он последовательно идет по стопам великих предшественников из Голливуда. Тот в свое время выстрелил «Шрэком»? Хорошо, и здесь главные герои совершенно не блещут красотой — как и положено троллям, они «на лицо ужасные, добрые внутри». Когда-то успех принесло сочетание детского сюжета с ремарками для родителей? И в новой «Снежной королеве» это есть. И так далее, вплоть до использования 3D. Создатели отечественного мультика используют проверенную иностранцами формулу успеха, и она работает. При этом я бы не назвал мультфильм ученической работой. Наоборот, видно, что он сделан очень профессионально. И речь даже не о графике или звучании, точнее, не только о них. Грамотно построен сюжет, ненавязчиво подаются важные мысли, к персонажам проникаешься симпатией, шутки и правда смешные. На мой взгляд, есть у мультфильма и минусы, но их перечислять не хочется — хоть список и получился бы коротким. В целом «Снежная королева-2» оставила приятное впечатление, а это главное.
«Снежная королева», и как выяснилось, уже вторая, привлекает внимание хотя бы тем, что это один из немногих наших экспортных мульфильмов. Прокат в нескольких странах, выдвижение на «Золотой глобус», английская озвучка с участием Шарлто Копли и Шона Бина! Все это, конечно, заставляет серьезно относиться к этой картине, чье название ничего серьезного не обещает. В целом, это хороший приключенческий мультфильм, ладно скроенный по лекалам крупнейших студий. В данном случае за основу приняли скорее рецепт «Дримворкс» — довольно странные, но по-своему обаятельные персонажи, много отнюдь не детского юмора, акцент на веселый абсурд происходящего, а не противостояние добра и зла. Получилось очень даже неплохо — смотрится легко и с удовольствием. История тролля Орма трогает, хотя чтобы ее до конца понять, видимо, надо смотреть первую часть. Сделана «Снежная королева» и вправду красиво: тролли бегают как живые, герои то и дело демонстрируют возможности отечественного три-дэ, куда-то падая, и все персонажи выглядят вполне здоровыми. Это уже не любительская анимация и явно не дешевая. Смотреть ее на большом экране приятно. Еще стоит отметить хорошую озвучку — русскоязычную. У меня не самое хорошее отношение к Ивану Охлобыстину, но голосом он в «Снежной королеве» просто творит чудеса. Даже интересно, сможет ли его превзойти знаменитый Шарлто Копли. Если говорить объективно, то новых горизонтов в анимации «Снежная королева» не обещает. Но для нашего мультфильма это действительно прорыв. Надеюсь, дальше будет еще лучше.
Пожалуй, большим поклонником анимации меня не назовешь, но в свое время я увидел в «Снежной королеве» определенный потенциал и с удовольствием пошел на продолжение. Несмотря даже на более чем странное название — «Перезаморозка». И то, что на поверку вторая часть оказалась спин-оффом про тролля, а вовсе не вариацией на тему Андерсена со Шварцем. Что сказать, вторая часть превзошла первую буквально во всем. Картинка стала качественнее и глаже, движения героев — еще более уверенными, и видно, как стараются авторы показать свои возможности. И 3D никуда не делось, и я могу с уверенностью сказать, что это один из лучших примеров отечественного 3D. Все еще не «Аватар», конечно. Но на голову выше всего того, что делают у нас. И если первая «Снежная королева» была сделана совсем для детей, то на вторую решили позвать еще и взрослых. В принципе я не имею ничего против, сейчас в каждом детском мультике полно шуток для родителей. И в «Перезаморозке» они смешные. Но вот воспринимать сюжет совсем маленьким детям, боюсь, будет сложнее, чем в предыдущей части. Да и сказочная атмосфера сменилась больше приключенческой, а это совсем другой жанр. Так что тем, кто ждал продолжения волшебной истории, придется разочароваться — она сильно сдвинулась в сторону комедии. Но главное, что мне понравилось, — это тщательность. В предыдущем мультике хватало мелких недочетов, огрехов и всего остального, хотелось его еще немного доработать. «Перезаморозку» доработать не хочется — она точно готова. И такую анимацию я буду смотреть с удовольствием.
Необычное продолжение сказки Снежная королева. Все привыкли к концовке фильма, где смелая девочка Герда спасает своего друга Кая, растопив льдинку в его глазу. Решившись на продолжение мультфильма режиссеры сделали смелый шаг, внеся глобальные изменения, заменив Снежную королеву на Снежного короля. Милая, добрая сказка Снежная королева отечественного кинематографа хорошо смотрелась как с экранов телевизора так и в кинотеатрах. Вторую часть мультфильма Снежная королева 2: Перезаморозка будет интересней смотреть в кинотеатрах, кинотеатрах 3D для лучшего восприятия спецэффектов и графики. По телевизору и компьютеру вы не почувствуете эмоции и настрой фильма, которые хотел передать создатель. В сравнении первой части мультфильма и второй, я бы сказала, старый мультфильм выигрывает своей оригинальностью, второй спецэффектами и графикой. Как написала выше, такой фильм надо смотреть в кинотеатрах 3D. 8 из 10
Нужно отдать должное, это смелый ход — выход на экраны второй части «Снежной королевы», да еще и в новогодние каникулы, когда внимание к кино сильно повышено. Не мне судить о коммерческом успехе, это скучно. Могу сказать, что мне мультфильм понравился — дерзостью и исполнением. Мне правда, этот мультик кажется вызовом. В хорошем смысле, конечно. Про исполнение уже сказано много, но добавлю свои пять копеек. Петь дифирамбы графике уже не актуально, но говорить в стабильно высоком качестве работы можно легко. Еще я считаю, что можно хвалить за фантазию. Мир троллей и уютный, и фантастический, и безопасный. Понравилось. Еще в этом мультфильме есть одна загадка — тролли вроде бы не предполагают симпатичности, а тут получилось, хотя на самом деле страшненькие же все, но обаятельные. Особенно удались героини — бабушка и принцесса Марибель, женственные, мудрые и запоминающиеся. Еще мультфильме абсолютно чудесные эмоции. Это восторг, они настоящие. Дерзость мультфильма заключается в решительности снимать вторую часть, при том она очень самодостаточная, придуманная с нуля. Она конечно, по-детски наивная, но порадовала оригинальностью. Но по большому счету ведь ничего нового — принцесса и претенденты на ее руку и сердце. В общем просто все. Наверное, все дело в хорошем, добром и особенном настроении мультфильма. Его действительно приятно смотреть.
Пару лет назад «Снежная королева» не то чтобы произвела фурор, но показала, что отечественной анимацией вполне можно гордиться, даже когда она пытается играть на поле высокобюджетных проектов. «Перезаморозке» сменили режиссера и, очевидно, добавили денег, так что смотрится она еще лучше. Наверное, называть это «русским дримворкс» слишком смело. Но двигается команда «Снежной королевы» в правильном направлении. Создатели сиквела при всех своих амбициях реально оценили шансы и пошли проверенным путем. Раз в первой части ключевым оказался сайд-кик Орм (Охлобыстин), то во второй он станет главным героем. Раз зрителю нравятся смешные персонажи и актуальные шутки, стало быть, и тех, и других станет больше. Раз эксперимент с 3D оказался удачным, значит, надо уделить этому эффекту еще больше внимания. И так далее — в новом мультике куда больше от слегка небрежного стиля Dreamworks, нежели от выверенной сказочности, скажем, классического Disney. Естественно, продолжение не так оригинально, как собственно «Снежная королева»; сиквелу это позволительно. Лично для меня не так очевидно решение приглашать комиков с телевидения и просто селебрити на озвучку, но думаю, это необходимый для коммерческого проекта реверанс в сторону публики. Однако если в первой части, оценивая картинку, приходилось делать скидку на особенности отечественной анимации, то во второй части об этом забываешь совершенно. Это действительно профессиональная работа, более чем достойная большого экрана. «Перезаморозка» оправдала и в чем-то даже превзошла мои ожидания, и это приятно осознавать. Многие расточали похвалы «Снежной королеве» авансом, и сиквел этот аванс отрабатывает полностью.
Вообще-то первая часть «Снежной королевы» обеспечила продолжение просто отличной героической базой. Но вторая мне показалась лучше первой. По нескольким причинам. Это особенная история. Она очень логично выросла из первой части. Нам даже рассказывают о том, что было в «Снежной королеве». Оставили всех самых замечательных персонажей. Единственное, Каю уделили мало внимания, но Альфида и Герда прекрасны. Они бесстрашные красотки, и, самое главное, доброе и трогательное — дружеская вера, чистое и искреннее сердце, готовность всегда прийти на помощь. Я очень люблю таких героинь, когда они еще получаются у авторов настоящими, мое зрительское сердце радуется. Орм — безупречно продуманный образ. Он, как и прежде, на лицо ужасный, но обаятельный… до безобразия. Он очень хороший, но традиционно заблудший и колеблющийся, делающий выбор. Авторы и на этот раз сделали его очень сложным, многогранным. Его история, правда, очень интересна. Рискну предположить, не только взрослым, но и маленьким. Меня, конечно, смутили некоторые шутки. Все-таки «Прощание славянки» — это сомнительный выбор для саунтрека для мультфильма, который для всевозрастной зрительской аудитории. Равно как и песни группы Би-2. Но это единственная претензия. А еще вторая часть порадовала новыми героями — генерал Арррог и принцесса Мерибель чудесные сказочные жители. Кстати, за расположение, руку и сердце принцессы не грех было побороться. Мне так показалось. Оказалось, что у Орма есть чудесная бабушка. Это прямо еще один чудесный герой — концентрированные мудрость и веселье. «Перезаморозка» — чудесная сказка, которой, к тому же, можно гордится, потому что она наша и очень классная.