Добавить в списки
Бригада
240
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 23 сен 2002
Фильм для своего времени стал настоящим прорывом — задействованы такие актеры как Валентина Теличкина, Николай Еременко и другие, так и открылась четверка молодых талантов, которые примерили на себя образ бандитов. Фильм повествует о жизни четырех московских парней, которым захотелось красивой жизни, но за все нужно платить, как гласит пословица «любишь кататься — люби и саночки возить». Помимо негативного влияния в фильме есть линия любви, дружбы, что немаловажно. И показываются не с точки зрения красивой жизни, а как эта жизнь может разрушить все. Безусловно, в фильме весь сюжет продуман от и до, полностью раскрыты все персонажи, особенно герой В. Вдовиченкова — Валера Филатов. К 9 серии он показывает себя как простого парня, которому действительно важна дружба в первую очередь. И невероятно сыграл каждый из актеров, данный сериал открыл для меня Павла Майкова как актера, который может на себя примерить любое амплуа — героя сериала «Солдаты», психа или алкоголика. «Бригада» — воплощение остросоциальных проблем девяностых, любви, дружбы, того как меняют людей деньги и власти. Относится к фильму можно по-разному, но не стоит забывать что это только кино.
Я будучи мелким пацаном смотрел данный «шедевр» киноискусства и тогда мне он нравился, правда сейчас пересматривать не хочу. И это скорее лично моя претензия. Сюжет сериала нас знакомит с Александром Беловым или Сашей «Белым»(Сергей Безруков), который после демобилизации возвращается к себе домой. Где его встречают близкие и лучшие друзья, однако счастье было недолгим. Девушка изменяла ему с другим мужиком, потом из-за ней они дрались. И дальше пошло поехало. Долго детали объяснять не буду ибо я сразу же перейду к подведению итогов. Сама история персонажа Безрукова и его друзей довольно любопытна, но не больше ибо в дальнейшем это надоедает. Сюжет вполне тоже любопытный. Основным минусом данного сериала, исходя из заголовка, является демонстрация бандитов 90-х в с неправильной стороны. Не поймите неправильно, ведь до этого передо мной промелькал сериал «Бандитский Петербург», первые сезоны которого и демонстрировали ту самую сущность этих же самих бандитов со своей трагедией и историей(по крайней мере первые три сезона). Или же я могу вспомнить фильм «Жмурки», где персонаж Никиты Михалкова как раз таки и высмеивал образ «Саши Белого», да к той же теме бандитов 90-х относились сатирически, что добро. Я ни в коем случае не считаю сериал плохим, просто все произошедшее в сериале меня смущало и смущало то, что мои сверстники и те кто постарше пытались подражать подобным персонажам. А так несмотря на мои придирки сериал нормальный для одноразового просмотра и просто не прошёл проверку временем.
Можно по-разному относиться к Сергею Безрукову. Считать его слащавым театральным паяцем, или же современным российским актёром, которому больше повезло с ролями, чем наоборот. Можно по-разному относиться к сериалу «Бригада», снятому малоизвестным на тот момент Алексеем Сидоровым, у которого пока так и нет больше работ, получивших столь же громкую реакцию соотечественников. Наконец, можно считать и сценарий самого фильма несовершенным, по тем или иным причинам. И хорошо, если критические отзывы предъявляют люди, очно знакомые знакомые с теми временными периодами истории своей Родины, которым посвящён сериал. Но это всё можно оставить кинокритикам, которые всегда всё знают лучше остальных. Я — не из их числа, и значительно младше членов той самой бригады и прочих персонажей. Но сериал мне понравился, прежде всего потому, что он не пустышка. В нём довольно чётко показаны острые социально-политические тенденции развития постсоветского общества в первые годы его жизни, присутствует и здоровое чувство юмора. Очень хорошо проведены основные линии отношений между центральными персонажами: Белого и его сподвижников, Белого и его врагов, Белого и его спутницы в лице ещё молодой Екатерины Гусевой. Чувствуется, что авторы серьёзно поработали над образами и сделали всё возможное, чтобы выветрить из Безрукова присущую ему от природы рафинированность. Даже его знак зодиака переделали: Безруков, который от рождения имеет довольно спокойный (но это ещё как посмотреть!) знак зодиака Весы, превратился в Стрельца ('- Огонь? — Пожар!») и старательно соответствовал всем нормальным и ненормальным чертам своего персонажа. Честно говоря, верилось этому не всегда, но в ряде сцен, в том числе, финальной, эстетичный Безруков поднажал, и у него неплохо получилось. Дмитрий Дюжев и Павел Майков тоже держались на высоте, но лично мне более всех был ближе персонаж, сыгранный Владимиром Вдовиченковым. Вот кому нужно было быть организатором бригады. Замечательно сыграл и ныне уже покойный Андрей Панин (не путать с однофамильцем). Несмотря на отрицательный образ его персонажа, Панин остался верен себе и вложил в Каверина всё своеобразие своей творческой натуры. Остальные актёры и актрисы также сыграли на высоком уровне. Даже исполнители мелких ролей запоминались. К примеру, священник. За это и стоит уважать сериал «Бригада». В нём есть и несовершенства, но вряд ли это так уж важно. По крайней мере, сериала уровнем выше бригады на ту же самую тему отечественные кинодеятели ещё не создали. Если такое вдруг случится — на это следует обратить внимание.
Краткая предыстория: 1990-ые гг. были очень тяжёлым периодом для нашей страны. После распада СССР, вместо процветания и развития, Россия столкнулась со всеми прелестями его последствий: Разруха, обнищание населения, региональные конфликты в СНГ и внутри России, политическая нестабильность, социально-моральный упадок и конечно же разгул бандитизма. Некоторые из них даже успешно интегрировались в политику и процветают до сих пор. Неудивительно, что в 80—00-ых гг. в российском кино появился свой «гангстерский жанр», который подпитывался реальной обстановкой в России. Прибавить хороших режиссёров советской школы, хороших актёров, снимавшихся в то время не за деньги, а за идею и получается, что гангстерский жанр у нас хорошо прижился. Многие его представители даже стали культовыми: Бандитский Петербург, Ворошиловский стрелок, Палач, Брат, Бумер, Жмурки и конечно же легендарный сериал кумир мальчишек, росших в 2000-ые «Бригада». Я не смотрел этот сериал в детстве, когда его цитировал каждый, только много лет спустя. Посмотрев весь сериал, впечатления у меня были «Что это за пропаганда бандитизма в лице мразей»? Дружба. Сериал ведь до сих пор почитают как образец идеальной мужской дружбы. Где здесь эта дружба, если эти мерзавцы всё время готовы друг другу глотки порвать? Они же винят друг друга во всём. Эй, а как же дружба, клятва? Вы же клялись там друг за друга. Кульминация этой «дружбы» серия, где их машину подорвали, и кто же виноват? Серьёзно, это мужская дружба?! Постоянно винить друг друга и быть готовыми убить друг друга? Любовь. То, что тоже сериалу приписывали в качестве заслуги. Верная любовь к жене. Где она? Саша Белый женат, но жене он постоянно изменяет. ЛЮБОООВЬ! Жена в курсе, что он ей изменяет (она приходит к любовнице в одной серии) и вместо того, чтобы бросить этого недокорлеоне она ничего не делает! Зато она ноет, что «мой Саша бандит». Дура, а ты этого не поняла, когда на твоей даче за ним спецназ гонялся; ты не поняла этого, когда вашу квартиру взорвали; ты не понимаешь этого сейчас, когда его постоянно арестовывают? И ты его не бросаешь, так чего ты ноешь про свою ужасную судьбу. Кто-то скажет «у них любовь», я скажу «жена эта — дура, которая не думает о своём ребёнке, а не любовь». Персонажи. Сами актёры, которые их играют все хороши, признаю. Но проблема вот в чём, самая большая всего сериала. Эти персонажи: Белый, Космос, Фил и Пчёла — мрази и ублюдки. Обычно гангстерские фильмы пытаются оправдать поступки героев-гангстеров тяжёлым детством (Однажды в Америке, Славные парни), тяжёлыми жизненными обстоятельствами (Джонни Д.), жертвой несправедливости (Ворошиловский стрелок) или жертвой случайности (Бумер, игра Мафия). Поначалу Бригада тоже делает последним способом. Саша Белов хочет отомстить любовнику своей девушки, которая ушла от него и вляпывается в конфликт с полицией. Эта история работала хорошо, вплоть до 5-ой серии, где Сашу Белого отмазали, и он залёг на дно. Всё, вернёшься через полгода начнёшь новую жизнь… Но что мы видим, через полгода «дна» он уже сознательно на пути бандитизма. Почему? Тебя же отмазали. У тебя больше нет никаких причин быть бандитом. То есть бандитский путь Белого это совершенно сознательный выбор, без обстоятельств. Его друзья ещё лучше: Космос и Пчёла с первой же серии показаны рэкетирами, хотя почему они рэкетиры не объясняют, какие у них обстоятельства, не показывают. У Космоса отец так вообще академик. Фил — боец, а потом работает каскадёром, какие у него обстоятельства быть бандитом, за кампанию? И чем же занимаются наши герои? Может несут свою справедливость как Данила Багров? Нет. Продажа наркотиков, продажа оружия чеченским боевикам, рэкет, отжим бизнеса у предпринимателя Лапшина, убийства конкурентов, домогательства секретарш — вот занятия нашей фантастической четвёрки. Вопрос — почему я должен сочувствовать этим мразям, от их действий погибают люди, при этом никакого оправдания их действиям как я сказал выше нет. Они просто мудаки. Хотя даже такой подход сработал если бы создатели изначально позиционировали их как ублюдков, как Тони Монтана из Лицо со шрамом, парочка из Прирождённых убийц или Алекс из Заводного апельсина; ублюдки, которые совершают ублюдочные вещи. Но нет, эта четвёрка позиционируются как «хорошие» персонажи и им нужно сочувствовать, особенно в конце. Почему? Вы мрази и убийцы. На этом фоне удивительно, что главные антагонисты сериала — это милиционер Каверин и бизнесмен Лапшин. А в чём виноват Каверин? Он милиционер, который пытался посадить бандита Белова, домогающегося бедную секретаршу, что не так? А Лапшин, в чём его вина. Он вёл свой бизнес, эти додики отжали его, заставили его эмигрировать, но виноват по сюжету он! Нет, я был на стороне этих двоих, потому что они тут жертвы. Заметьте чем Каверин и Лапшин занимаются — строят торговый центр. Не наркотики экспортируют, не боевиков снабжают оружием, а строят центр для населения. Вывод: Объяснить успех сериала «Бригада» легко. Сериал про крутых братков, размахивающими пушками направо-налево и нюхающими кокаин. Идеальная формула для детей и подростков, которые в 2000-ые смотрели телевизор. Сам сериал кроме как ублюдским я назвать не могу. Главные персонажи — это конченные мрази, ненавидящие всех, даже себя и готовы сколько угодно по трупам пройтись лишь бы заработать денег. Никаких жизненных обстоятельств (которые были в Палаче (изнасилование девушки), больная семья (Во все тяжкие), тяжёлая жизнь (Славные парни, Ангелы с грязными лицами), жертвы случая (Бумер)) оправдывающих их нет, наоборот показывают что они выбрали этот путь осознанно. Никаких понятий о справедливости как у Данила Багрова или Моро из «Игла»; а также дружбе и любви у них нет в помине. И тут не работает оправдание — так было на самом деле. Было, не спорю, только от того, что создатели сняли кино про бандитов, это не оттеняет того факта что они бандиты и преступники. Создатели ведь даже это не осуждают, наоборот они позиционируют героев как мучеников и плачьте из-за их судьбы. 4 из 10
Не просто так в качестве заголовка я взял слоган другой бандитской саги (х/ф «Бумер»), мне показалось, у картин много общего, но обо всём по порядку. Так уж повелось, что достойных российских фильмов и сериалов про бандитов существует мало (речь идёт не о советской эпохе). На ум при словосочетании «история про российский бандитов» приходят сотни, уж простите, дешёвых поделок, созданных для наводнения эфирного времени, фильмы Балабанова,«Бандитский Петербург» и, конечно же, «Бригада». Мне стало интересно, чем сериал Алексея Сидорова способен заинтересовать современного зрителя, и как так получилось, что самый дорогой отечественный сериал своего времени рассказывает историю о бандитах. Сразу отмечу, что я не из числа рецензентов, готовых негативно высказываться в адрес сериала из-за «романтизации бандитов» и его «влияния на молодёжь». Мне кажется, никакой сериал из умного человека не сделает идиота, и наоборот. Также важным считаю отметить линейность сюжета (хорошо это или плохо — решает каждый сам для себя). Сериал очень небогат на наличие заговоров и предательств, хотя, казалось бы, тематика располагает. Итак, зрителю предлагается история четырех друзей, рассказанная не «от и до», а отрывками — эпизодическими периодами — начиная с 1989 и заканчивая 2000-ым годом герои попадают в обычные и не очень для того времени ситуации. Интересно ли за этим наблюдать? И да, и нет. «Да», потому что актёрские работы действительно достойны похвалы. Больше всего веришь противостоящим друг другу героям Безрукова и Панина, хорошие образы. Жаль, правда, что образы эти до сих пор лежат на них огромной тенью, но это уже, как говорится, «совсем другая история». Другие персонажи, за исключением героя Дюжева моментами, не раздражают и смотрятся уместно. «Да» ещё и потому, что «Бригада» — это продукт своего времени, хранящий воспоминания о той эпохе и, к слову, дух этой эпохи «девяностых» очень бережно передающий. Что же касательно недостатков сериала? Они есть, и преимущественно недостатки эти обусловлены сценарными странностями. Один из самых непонятных моментов это решение писать сценарий не про путь становления четырех бандитов, а про проблемы женатого человека и трёх его друзей. Да, безусловно, истории Майкла Корлеоне и «Лапши» не были бы столь драматичными без элементов любовных отношений, однако одно дело, когда это делается умело и ненарочито, а другое дело — как в «Бригаде». Другая проблема сериала это скомканность. Я постараюсь избежать прямых спойлеров, чтобы не испортить впечатления тому, кто вдруг не смотрел, но представьте: израненный и потрепанный парень, жертва подставы, стоит на окраине города с товарищами, их разыскивает полиция и спецназ.. занавес.. Следующая сцена — парни-то уже бандиты и занимаются рэкетом, и всё у них хорошо. Я имею в виду, что очень много потенциально интересных ситуаций опущены непонятно почему. Не очень хочется писать о том, что сериал устарел технически, на то 2002 год он и 2002, но, опять же, посмотрите на «Крестного отца», которому без малого 50 лет скоро или «Схватку» 1995 года. Дело в том, что претензии не было бы места, не будь «Бригада» самым дорогим сериалом в истории производства. Последняя по ходу рецензии, но не последняя по значимости проблема — героям не получается сопереживать. Да, я верю в то, что они с первого класса дружат, «братья», и т. д. но я не верю в то, что должен волноваться за героев просто потому, что они побегали от «Линкольна» и попили пива на Воробьевых горах. Скажете: -«это же бандиты, им и не нужно сопереживать» Отвечу: -«12 часов смотреть всё это дело без эмоций — удовольствие сомнительное» Подводя некоторый итог, можно сказать, что перед нами простая и предсказуемая (повторюсь, это не всегда минус) история о дружбе, любви и мести — вещах, знакомых каждому. Реализована эта история достойно и даже сейчас сериал более чем смотрибельный. Мне вполне понятно, почему и как сериал заслужил такую колоссальную популярность, и, в конце концов, и вам советую ознакомиться. Рецензию оставляю без оценки.
Я все время хочу сесть и перемонтировать сериал «Бригада» примерно в пару-тройку фильмов по 2 часа. Хотя, откровенно говоря, сериалу это не слишком нужно — потому что формат сериал предполагает некий филлер, а также щепотку драмы для всех возможных целевых аудиторий. Но — я отвлекся. *** К сожалению, довольно сложно воспринимать данный сериал в отрыве от реальности и его «наследия», когда у тебя по райну ходили ребятки, называвшие себя «бригадами» уже значительно после того времени, которое в сериале описывается. Наверное, поэтому часто можно услышать полярные мнения по поводу времени, событий и персоналий, описанных в сериале. Одни твердят, что это быдло-сериал, другие — что российский «Крестный отец». Я все же больше склоняюсь ко второму. Когда я пересматривал «Бригаду» несколько лет назад — а до этого я видел ее урывками по телевизору — я поймал себя на мысли, что многие сцены хочется промотать. В основном, всю романтику и постоянные сцены семейных скандалов. Если в ранних сериях они играю некоторую роль в становлении героя, то к середине приобретают форму этакого рутинного филлера, который нехотя вплетается в основной сюжет. Что еще можно сказать, кроме того, что уже много раз сказали до меня? Неплохая игра актеров, более-менее приличный бюджет и неглупый сюжет — все это выделяет сериал из серой массы прочей ТВ-продукции. 7 из 10
В едва минувшие 90-е и совсем нелегкое для творческих единиц время, было просто невероятно увидеть на российских телеэкранах что-то подобное «Бригаде». Нет, криминальная тематика в то время уже захлестнула многострадальную, стоит только вспомнить экранизации Андрея Константинова (дилогия «Бандитский Петербург») и, конечно же, культового балабановского «Брата». Но эти истории совершенно другие, авторские и, в какой-то степени — узконаправленные. Взять того же Данилу Багрова или Адвоката: первый — революционер одиночка, второй — дубина с легким налётом романтики. Не те это герои, глянцевые, почти что изваянные из чужой боли памятники (не смотря на всю культовость). Бригада же отличается от них тем, что представляет собой чуть ли не документальную хронику с чётким хронологическим разделением (где легко можно наблюдать изменения не только внутриигровых персонажей). И вот тут, равняясь на западного производителя (о чём режиссёр Алексей Сидоров сам говорил не раз), все ходы получились продуманными, стильными и безумно интересными. Это тот случай (подумать только!), с российским сериалом, когда весь механизм, начиная от операторской работы и заканчивая не менее легендарным саундтреком, работает как дорогие швейцарские часы. Несомненно, одна из важнейших заслуг продюсерской работы — кастинг. Ещё не известные в широких кругах Серёжа (по другому и называть не хочется) Безруков, Дмитрий Дюжев, Павел Майков и Владимир Вдовиченков прогремели на всю страну и стали символом пусть и опасной, но просто сверхъестественной дружбы и мужской чести. Конечно, спустя сколько то лет, анализируя все события, эти понятия приобретают двоякий характер. Майков уже заявлял, что «Бригада» — это его личное предательство родины. Но если откинуть все гиперболизированные слои бруталов в плащах из фильма «Матрица» и полуголливудское завершение истории, мораль постановщик оставляет совершенно чёткую. А если винить всех участников этого шедевра за хорошую работу, то какое кино нам тогда останется? А останется то, что сейчас и имеем. Во всех смыслах, во всех. 9 из 10
Идея сериала заключается в отражении разложения государства, общества и отдельно взятых людей, чей материальный подъём сопровождается полным духовным падением. Неплохая иллюстрация эпохи, ушедшей более двадцати лет назад, где в деталях можно наблюдать, как влияет на общество разрастание криминального мира при отсутствии вменяемых национальных идей и аморфности агонизирующего государства. Это картина тотального декаданса. В начале нулевых этот сериал расценивался как вредный и его определённо можно было так воспринимать. Но вреден он в первую очередь для людей молодых и горячих, не обременённых знаниями, но пребывающих в состоянии юношеского максимализма, вследствие чего способных увидеть в нём романтизацию бандитской жизни и безграничные её перспективы. Поэтому данный сериал могут посоветовать лишь людям взрослым, со сформировавшимся мировоззрением и системой ценностей. В сериале объединены элементы криминального боевика, драмы и неонуара. Можно наблюдать влияние западных культовых криминальных фильмов, причём есть сцены, схожие до степени смешения. Качество съёмки, конечно, соответствует своему времени и выбранному формату, в современности сериал мог бы выглядеть куда красивей и зрелищней. Актёрская игра местами проседает и больше всего проседание заметно в первых сериях, затем всё как-то устаканивается (хотя возможно дело привычки). Есть и приёмы, характерные для сериалов и кино того времени в виде внедрения каких-то гротескных сцен с соответствующим поведением второстепенных персонажей, когда происходит что-то нарочито вычурное, что могло произойти в реальности с наименьшей вероятностью. И если в 2002-м году это могло быть сносным, то при просмотре в 2020-м подобные вкрапления вызывают откровенное недоумение. В качестве противовеса этим приёмам можно привести антураж девяностых годов, очень живо напоминающий об ушедшем времени. Так или иначе, данный сериал является достойным представителем отечественных криминальных лент, и его определенно стоит посмотреть. 8 из 10
Я иногда пересматриваю культовый для мальчишек из 00х и вообще главный российский сериал последних 30 лет. Сериал — эпоха. Сериал — явление. И огромная ностальгия. Больше нигде и никогда так детально, атмосферно и с большим профессионализмом не передавался тот самый дух 90х (речь про сериалы, а в кино — «Брат», конечно же). «Бригада» скоро отметит двадцатилетний юбилей, а я каждый раз ловлю себя на двух мыслях: 1. Сколько не смотрю — а все время будто впервые, все время я испытываю большой интерес и желание увидеть все серии от начала до конца. Связываю я это с тем, что очень хорошо и без искусственности показана обычная повседневная жизнь, атрибуты эпохи. Ты действительно ассоциируешь себя с происходящим на экране (что в кино русский человек может встретить редко, ведь основные хорошие картины — они снимаются не про нас и не у нас). От того и круто иногда возвращаться к этому сериалу, сравнивая свое сегодняшнее мировоззрение с прошлым — как бы ты себя вел в той или иной ситуации, как сейчас и как тогда ты реагировал на действия героев… Да и просто — по таким вот периодическим просмотрам можно отслеживать, как быстро течет время — если при первых просмотрах одежда, те же гигантские телефоны, фразы и понятия воспринимались как нечто обыденное, то сейчас многое воспринимается уже как анахронизм. 2. Вторая мысль — это как же качественно все здесь сделано и как странно, что ничего даже близкого по уровню у нас так больше и не вышло. Это действительно странно, что ни данные актеры, ни данный режиссер, ни вообще вся команда не сделала ничего столь же мощного и масштабного. Настолько продуманные и такие разные характеры, отличный кастинг и шикарная актерская игра (даже у второстепенных героев, чего стоят отец Космоса в исполнении великолепного Николая Еременко, Мария Аронова, играющая тетю Белова или актер, сыгравший Шмидта), все это делает кино очень проработанной, серьезной работой. Как режиссер смог рассмотреть в Безрукове, до того игравшем исключительно положительных и простодушных «солнечных мальчиков», идеального кандидата для жесткого лидера мафии, для меня до сих пор загадка. Как и то, насколько потрясающе Безруков сыграл эту роль, ни разу не отметившись после ставшим для него привычным переигрыванием. Сюжет вдохновлен и слишком явно перекликается со многими культовыми и гениальными фильмами о мафии («Крестный отец» и «Однажды в Америке», в основном). Он также, как и предшественники, построен по тем же принципам: группа молодых людей, не имея ничего, на пути к большим деньгам и влиянию пробивается в криминальном мире и становится одной из самых влиятельных группировок. Особая роль отводится изменениям их характеров и взаимоотношениям с близкими. Думаю, каждый из этого блога видел этот сериал. Масштабная рекламная кампания, десятки показов по ТВ, да и, в целом, отсутствие сильных конкурентов в 00вых и близость тематики не могли оставить его незамеченным. Да, и был еще «Бандитский Петербург», я, конечно, про великолепный второй сезон — «Адвокат». Он, в целом, о том же самом, но чуть более мрачный и куда менее динамичный, зато с бОльшим вниманием к переживаниям героев (место действия обязывает как никак). Все остальные сериалы на ту же тематику — это паразитирование и неуклюжие попытки повторить и воссоздать атмосферу. Если вы ни разу не смотрели (скорее всего, по причине того, что родились уже в 00ые, обязательно к просмотру, чтобы не «Чернобылем» единым, как говорится). 9,5 из 10
Нашел в поисковике фильмов рецензию на этот сериал. Чем-то заинтриговали. Ожидал разборок и бойни в стиле 90-х, братки куролесят на дорогих тачках по городам, «метят территорию», делят бабло. Просмотрев 7 серий, я сложил своё впечатление о сериале и теперь оставляю к нему свою рецензию. Во-первых, что это за розовые сопли про дружбу, про любовь?! Где безразборные убийства? Где блатные фразы? Где чехарда сцен с погонями, догонялками, стрелялками и прочими делами чуваков-криминальных элементов? А они начали втирать «о дружбе» и «Мы с первого класса вместе…». Фу, бабская болтовня.. Во-вторых, почему так слабо проработаны персонажи? Роль Саши Белого — лидера шайки, более мене хорошо отыграл Безруков, учитывая тот факт, что он талантливый актёр из интеллигентной семьи. А остальные? Павел Майков полностью не раскрыл своего героя, который, то ли нарик, как и Космос, то ли потерянный аутист, у которого изредка проскакивает настоящее, острое, бандитское словцо. Космос в исполнении Дмитрия Дюжева, как по мне, теперь роль всей его жизни, которая приклеится к нему на долгие годы и роль отморозка он будет играть еще часто. В некоторых местах хорошо отыгрывал роль наркоши с присущим ему гневом и вспышками ярости. Думал, что он будет наряду с Белым главными «решалами» сериала, но в итоге он сам не понял, какие стороны в себе нужно раскрывать, поэтому стал каким-то шаблонным. Роль Фила исполнил Владимир Вдовиченков, который попытался показать своего героя, как универсального солдата-убийцу: не всегда многословного, но верного своему делу. Ждал с нетерпением сцен, когда этот герой начнёт убивать, устраивать пытки, конкурировать с Белым. В итоге, как и Космос, стал шаблонным, без дальнейшего особого развития. Показанное не впечатлило. Вместо беспощадных убийц и хладнокровных тварей образца 90-х, мы увидели каких-то философов и попытка авторов приписать героям «человеческие» черты характера. Они бандюги! Они только смерти и заслуживают, а до прихода кончины, им суждено пить, заниматься сексом и убивать!
Впервые увидел этот фильм в конце 2003 года. Просматривал довольно внимательно, хотя его идея не показалась мне близкой. Хорошо помню конец 93-го, когда полыхал дом Правительства России. Для каждого, кто смотрел эти кадры, было страшно, а что будет дальше и куда пойдут эти танки. Только сейчас стало понятно, что это был верный путь. Не понимали тогда Саша Белов и его друзья. Они уже были новым поколением, которое готово было идти напролом, но мстить за себя. Итак, Саша Белов вернулся из армии. Его ждала любимая девушка, но он выбрал красотку Лену. В это время проходимец Каверин организовал заказное нападение на местного авторитета, который перешёл ему дорогу. Ну а далее известно, Белов встает на путь мести, даже когда угрожают его семье, он не остановился и выиграл битву за честь. Приведу слова одного моего знакомого из Иркутска: «Не ожидал. В общем и целом это очень мощный фильм. Я бы сказал, что это наша русская версия великой саги Сержио Леоне «Однажды в Америке». Герои фильма типа бандиты, хотя, на самом деле, вполне хорошие и дружные ребята, которых породило предательство Горби, разрушившего СССР. Мне не нравятся абсолютно все эпизоды с Гусевой. Она вообще не актриса, для неё даже любовь изобразить — феерический труд. А мужики играют классно. Абсолютно все. « С этим трудно не согласиться: Гусева, обладая природной красотой, не раскрылась на все 100 %, ей трудно было играть человека, который играет на скрипке и любит своего благоверного. А вот вся свита Саши Белова — Дюжев, Майков и Вдовиченков, играют реально классно. И итог фильма вполне закономерен. В какой-то степени, это предтеча фильма «Жмурки» Балабанова. Сама идея и режиссура очень хороши. 7 из 10
Сразу стоит оговориться и отметить то обстоятельство, что оценку фильму давать сложно. Связано это с тем, что в фильме есть масса сторон которые можно и нужно хвалить, но есть и явные минусы. Как это всё скомпоновать и соединить в одной оценке? Но что такое фильм? Фильм — это рассказанная история, а значит оценивать нужно саму историю, а история в данном случае — это сюжет данного сериала. Ни технические примочки, ни игра актёров, ни костюмы и декорации, ни работа каскадёров, ни грим, ни всё что есть в данном фильме хорошего, яркого и во всех смыслах положительного — не заменит нам основной истории и её посыла (т. е. смысла, послания, месседжа). Сюжет сериала: Время начала повествования 1989 г. СССР. Основные действующие лица — 4 друга, они с самого детского сада были друзьями. Один из них (Саша Белов) возвращается с армии (почему остальные там не были неизвестно). Судя по тому, что последние дни пребывания в армии — он (Саша) и его друг беззаботно курят травку и смотрят Тв — на службе он не особо сильно вкалывал, не особо сильно верил в свой воинский долг и не особо сильно хотел кого-то там защищать. И вот он вернулся домой — но судя по рассказам и виду его друзей, всё и все изменились. Двое из них стали бандитами и активно вовлекают двух оставшихся следовать их примеру. Они всячески отнекиваются, но проходит время и оба подключаются. И вот на фоне крушения СССР, развала и растаскивания социалистической собственности, бандитских разборок и всего прочего — наши бравые ребята начинают сколачивать свою криминальную империю. Дело у них идёт хорошо, не без проблем, но хорошо. Их империя крепнет и ширится. Конец этой империи, как и конец этих ребят довольно предсказуем, если знать подобные фильмы и часто их смотреть. Плюсы: 1) Игра актёров. Тут стоит сказать спасибо режиссёру, который (судя по многочисленным интервью актёров) всё время отрабатывал каждый кадр, каждое движение актёра, каждое слово и предложение. Актёры было молоды, не так заносчивы, зелены — и поэтому слушались режиссёра и выполняли команды. 2) Обстановка и инвентарь — различный транспорт, разнообразное оружие, одежда, украшения, оформление и обстановка помещений (офисы, квартиры, бары, кафе, рестораны, и т. д.), и т. д. и т. п. 3) Музыка. Музыка это 60—70 % успеха фильма. Без нормальной музыки даже очень хороший фильм может провалиться в прокате и не вызвать положительных оценок у критиков. Именно поэтому все западные фильмы (даже не очень хорошие) стараются выезжать за счёт яркого и запоминающегося музыкального сопровождения. 4) История постоянно движется и развивается, нет проседаний и скучных сцен. Кадр всё время наполнен действием и интересными диалогами. История развивается по разным параллельным направлениям (бизнес, личная жизнь, отношения между друзьями, отношения с представителями власти и т. д.). 5) Драки выглядят очень неплохо, я бы сказал натуралистично. 6) Пиротехника и перестрелки. К ним есть вопросы, но для того времени и для наших фильмов — на приличном уровне. 7) Юмор (он есть и он неплох). Минусы: В данном случае я укажу один минус (наплевав на остальные). Это посыл/смысл этого сериала. Да, основной посыл якобы говорит нам (зрителям) — они (Саша с друзьями) выбрали этот путь, они по нему шли, они жили красиво и богато, но за всё надо платить и поэтому всё закончилось плохо. Но на самом деле это совсем не так. На самом деле в фильме ясно дают понять, что все их проблемы, все их неприятности и их плохой конец — это действие других людей (Володи Каверина или его брата, представителей советских или российских органов правопорядка, представителей контрразведки СССР и России, представителей воров в законе, бывших девушек и любовниц, мужей- рогоносцев и т. д. и т. п.). То есть по сути, с наших героев совершенно снимают ответственность за их слова и дела. Они предстают жертвами обстоятельств, благотворителями, хорошими парнями и верными друзьями, дельными и расчётливыми бизнесменами, строителями храмов и т. д. и т. п. Их криминальный путь и способ заработка совершенно не принимается в расчёт. И получается по факту, что вся та красота, все положительные стороны фильма — играют злую шутку. Они талантливо прославляют криминал. Это реклама, гимн криминалу, яркий фасад жизни без тормозов и правил, жизнь полная денег и власти. В связи с этими печальными выводами — фильм заслуживает низкую оценку. 6 из 10
Давайте сразу определим жанр. Бригада это криминальная драма. В центре сюжета события людей, которые зарабатывают деньги не законным путем, и при этом, как правило являются не самыми хорошими людьми (как правило), но при этом не являются полными скотами. Хороших представителей этого жанра очень много, особенно на западе. Вспоминаем: однажды в америке, банды нью-йорка, лицо со шрамом, клан сопрано, казино, во все тяжкие и другие. И так, главные герои. Им сложно сопереживать. И так смотрим, в самом начале фильма Белов ведет честный образ жизни, и хочет законным путем зарабатывать, поступает в институт и так далее. Друзья Белова а именно: Пчела, и Космос промышляют криминалом. Чем именно занимается Фил я не понял. И в самом начале я считаю все очень хорошо, возникают определенные обстоятельства которые толкают Белова к криминалу — это правильный ход. Однако, вот не задача, он уже здесь поддерживает связь с друзьями которые «бомбят лохов» и зарабатывают через «братву». Следовательно, возникает ощущение, что Белов вообще не собирался вести порядочный образ жизни, и не было никаких обстоятельств. Вспоминаем реакцию Белова на слова друзей о том, чем они промышляют — правильно реакция была такой же как если бы я вам сейчас признался в том, что работаю поваром (никакая). Белов изначально поддерживает убийства и насилие. Все. Точка. Образ «положительного» героя разрушен. Он общается с друзьями «гопниками», и надеется на честную жизнь. Ладно. Можно простить, но идем дальше. Белов — эгоист. При чем с самого начала. Привожу факты: 1) Когда Космос сообщает ему о судьбе его бывшей — Белов не раздумывая бьет лицо банде головорезов не размышляя о последствиях своих решений. Вам мало? Идем дальше. 2) У его мамы нет денег, и живут они бедно, сам Белов не работает. Что же он делает? Правильно он выклянчивает у своей матери сбережения, как говорит изначально, на «собаку», хотя в последствии тратит деньги на личные нужды. 3) Белов и его шайка вообще не думает о последствиях. Никогда. Помните как полиция нашла Белова? Пожалуйста. Вы можете это оправдать тем, что мол «они же еще шпана, тупые», но а я вам скажу так: Зачем сопереживать шпане? Сценарист пытается нам навязть образ хорошего парня, против которого встают обстоятельства и которого обстоятельства толкают на «плохие» поступки, но делает он это слишком топорно и быстро. Исходя из того, что я видел я бы назвал Белова конформным, иными словами он никакой. Белов будет честным, если будет в честной кампании людей, Белов будет гадом, если он с друзьями гадами. Если хотите лучше понимать о чем я пишу, то найдите в гугле «конфомная акцентуация личности». Хотя конечно стоит признать, что не всегда Белов ведет себя именно так, например мне понравился момент, когда он в первой серии сам пришел к бандитам и высказал идею о том, что разобраться следовало бы нам один на один, и это действительно сильный момент, как и некоторые отдельно взятые случаи в сериале. Следовательно выходит, что Белов просто плохо прописанный герой. Он и конформный и крутой одновременно. Так не бывает. Следовательно делаем простой вывод: что в момент написания сценария сам сценарист не мог определиться каким ему прописывать главного героя. Или они хотят сделать явно преукрашенного героя, который будет слишком крутым, и слишком умным при это иметь положительные качества. Как например: Ганибал Лектер и бандиты их фильма Схватка. Либо он будет исключительно приземленным и реальным героем, как когда психует и идет делать не обдуманные поступки. Приведем небольшое сравнение. Клан сопрано. Там главный герой, является скотиной, которую еще надо поискать. Он убил не мало людей, и он сделал не мало плохого и продолжает делать на протяжении всего сериала. Но при этом ему можно сопереживать. А все потому что, у него есть своя четка и понятная позиция по отношению к окружающей действительности. Он конечно делает много не приятного, но это всегда должным образом раскрывается и поясняется. При этом не не полный козел, у него есть и своя мораль и принципы. У него всегда есть свое мнение которое он не стесняется выражать. Еще одно сравнение. Фильм Банды Нью-Йорка, там антагонист. Он не приятен, он гадок и делает гадкие поступки. И это тоже не вызывает никаких нареканий с моей стороны, потому что это злодей и это плохой персонаж и он должен себя так вести. И еще одно сравнение. Сериал «Во все тяжкие» Уолтер Уайт тут даже без комментариев. Вот там действительно неоспоримая мотивация как в самом начале сериала, так и далее в последствии. Великолепно раскрыт герой. Он действительно как живой. Иными словами, Белов и его друзья с моей точки зрения является антагонистом, антигероем, абсолютно плохим парнем, который водит за нос всех кто его любит и всех кто его не любит, при этом невероятно наивен в своих злодеяниях. И здесь уже не важно на сколько хорошо отыгрывают актеры, а отыгрывают они кстати просто великолепно, и не важна режисура. Здесь нарушены самые главные принципы, основа на чем строится любая история. Героям не получается сопереживать, ну как не старайся. Даже жена Белова. Я конечно не осилил больше 4 серий, но тот факт, что она продолжила с ним отношения не смотря на все то, что она уже знает — говорит о том, что она просто глупая и жадная. Да все герои в этом фильме глупые и жадные эгоисты, которые не способны любить ничего кроме сиюминутной наживы и денег. Ну и зачем мне это смотреть? В заключении хочу отметить, что да действительно красиво снять, и черт с ними косяками, действительно есть сочные очень красивые кадры. Действительно хорошо вжились в роль все актеры. И Панин очень нравится, и Безруков и Дюжев. Действительно очень харихматичные актеры, и действительно видно старались. Однако, ни один из героев, которые находятся в центре сюжета не заслуживают сопереживания, потому что люди они плохие. И пожалуйста только не приводите довода «в жизни так же было», это все-таки кино и здесь не реализм важен а художественная ценность да и просто, чтобы смотреть интересно было. 5 из 10
Общее Тут кто-то писал в отзыве, что надо было 50—100 серий, чтобы раскрыть героев… 15 серий, якобы, мало. Типа, 10 лет прошло в сериале — не могли раскрыть персонажей. Вы меня извините, но в первом «Крёстном отце» также прошло десять лет (1945—1955). В «Однажды в Америке» и «Славных парнях» вообще десятки лет. И что? Там тоже не раскрыли персонажей? Да тут попросту раскрывать нечего было, так как эти персонажи были прописаны тремя словами, наверно. Актёрская игра на уровне школьной самодеятельности. Лишь покойный Панин заслуживает внимания, как по мне. Остальные просто картон. Неужели никто не видел реальных бандитов в 90-х? Вы можете представить Пчёлу в реальной жизни? Это просто смешно… Я, честно, не понимаю как я это смотрел в 2002-м, ибо это очень убогое произведение, если можно его так назвать. И я сейчас не о его посыле, не о том, чему оно учит или о морали. Это и так понятно. Дело в том, что просто неприятно смотреть это. Я решил пересмотреть сейчас и хватило только на половину… Остальные серии не могу… Актёры Как писал выше — внимания заслуживает только Панин. Безруков не убедителен абсолютно, как и остальные. Ну иногда Вдовиченков внешностью и харизмой кидает лучи света в этой бездарной тьме. Что, кстати, наводит на мысль о низкопробном кастинге. Все эти «пацаны, во век не забуду», «отвечаем вместе» и прочие банальности… Боже, как же оно всё убого и неубедительно звучит и выглядит. Нам не показывают реальных людей. Это похоже на набросок персонажей сценариста по пути из дома на работу, но никак не проработанные образы, какими были герои фильмов Копполы, Скорсезе и Серджио Леони. Если в «Крёстном отце» герои Брандо или Пачино говорили фразу типа «Я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться», то это звучало как у живого человека, ты этому верил. И это было сказано не ради понта — это были люди, которые не с жиру бесились, как тот же Космос, к примеру. Музыка Это отдельная тема. Зная не по наслышке, как на просторах СНГ к сериалам пишется музыка, другого ожидать не следовало. Все эти компьютерные скрипочки, виолончели и деревянные духовые в основной теме просто выносят мозг. Особенно оно ядовито, если пересмотреть фильмы, под которых данная работа «косит». В частности, «Крёстного отца». Музыка там, по сути, тоже минималистична. Несколько тем — основной вальс, знаменитая «любовная» и ещё парочку. Но появляются они лишь тогда, когда необходимо создать нужное настроение и атмосферу. И, Боже, как это гениально! Здесь же на фоне часто играет галиматья, без которой сцена бы только лучше и обрела бы нужный вес и глубину. Что дало бы больше вникнуть в какой-то диалог. А никопробный бэкграунд только как бы говорит тебе «это Россия, чувак…» Вспомните сцену из «Крёстного отца», когда Майкл должен убить Солоццо и капитана полиции. Вкрадчивая музыка Нино Роты нагнетала атмосферу в сцене, когда они ехали в ресторан. Потом, во время разговора, музыки не было. Лишь звуки поездов метро создавали напряжение. И после выстрелов вступают помпезные медные духовые, символизирующие облегчение и свершение важной задачи. Все эти мелочи и определяют профессионально скроенное и талантливо сделанное произведение, коим «Бригада» не является. P.S. Сериал может понравится разве что подросткам, и то не сейчас. А именно в то время, когда был выпущен. Режиссура, игра актёров, кастинг, музыка — всё на низком уровне. Да, «Бригада» выше по качеству многих российских сериалов. Но здесь нет главного — интересных и живых персонажей. Актёры неплохие, но им попросту нечего играть. Панин и Вдовиченков выделяются, но их недостаточно.
Посмотрел эту «великую» сагу только сейчас, раньше на волне всеобщего обожания, было противно, как впрочем противно и сейчас. И пожалуй именно то, что лично мне наиболее неприятно в этом сериале и делает его более или менее правдоподобным, а именно внутренняя пустота главных персонажей, ведь именно таким людям и кажется, что стать бандитом, это хорошая идея. На протяжении нескольких первых серий, я ждал, начнут ли, эти персонажи говорить человеческим языком и о чём то кроме тёлок, бабок и о том какие они братья навек. И не дождался. Я представил себе, какая должно быть, нравственная пытка, находится в обществе этих «славных» ребят, можно просто умереть, но не от пули, а от скуки. Эти парни настолько скучные, что я верю, да, они бандиты. Скучные персонажи, это моя главная претензия к фильму, я никак не могу сочувствовать этим заготовкам человека, они просто никакие. Ну да, у Саши Белого есть воля, а что-нибудь кроме воли у него есть? Есть ещё «милые» штрихи, для каждого персонажа: Космос — быковатый, Фил — добрый(условно), Пчёла — жадный и похотливый. Да, но этого маловато, чтобы в них можно было увидеть людей. Ещё «порадовал» гуру для Белого, в исполнении Иншакова. Во времени их редких встреч, этот гуру так и рассыпается мудростью, как то, «думай своей головой» или» ты сам выбираешь свою судьбу». Саша мог бы сэкономить на бензине, просто включив телевизор, там такой «мудрости», пруд пруди. Ах да, вспомнил, у Саши есть есть ещё скилл преданности, правда сюрприз, сюрприз, к жене это не относится. Он её конечно любит (по его словам), однако о супружеской верности он не задумывается, главное верность пацанам!!! Однако если он не шизофреник и в нём не уживаются одновременно две личности, то такая вот выборочная преданность, заставляет усомниться. Но пожалуй нужно закругляться, слишком жирно им будет, столько о них думать.
Когда этот сериал впервые вышел на экраны, я была пятилетней девочкой, так что премьера прошла мимо меня. Помню только, что тогда, в 2002 году, мой папа смотрел «Бригаду» по телевизору. Я же впервые посмотрела все 15 серий только 15 лет спустя. Я никогда не любила кино о преступниках и прочие боевики. Они отравляли душу, особенно это касается сцен насилия. «Бригада», будучи сериалом с главными героями-преступниками, настолько мрачных настроений не вызывала. Даже сочувствовала главным героям, хотя они же вроде отрицательные персонажи. Значит, там показаны какие-то неправильные бандиты? Или, скорее наоборот — слишком правильные?… Так я думала поначалу. Но, как оказалось, это были только цветочки, ягодки впереди. Чем дальше я смотрела, тем меньше мне импонировала эта четвёрка. Больше всего был приятен Фил — спортсмен и преданный товарищ, отнимал Белого от стопки, разнимал междусобойчики, да и вообще был надёжной опорой. Любят ещё говорить, что сериал-де о настоящей дружбе. Это о какой дружбе? Дружба, на мой взгляд, явление духовно созидательное — люди вместе развиваются. Она не должна иметь при этом отрицательной окраски, хотя бы у людей была друг к другу взаимная симпатия. В противном случае хочется назвать такие отношения каким-то другим словом. Здесь же показана скорее нравственная деградация, особенно это касается Саши Белого и Космоса. Да и сами «дружбаны» мне как зрителю давали повод усомниться в прочности их уз — а всё потому, что не последнюю роль играл интерес в наживе лично для каждого. В общем, дружба у этой компании своеобразная — их отношения складывались во имя положительного (верность, принципиальность), но содержание при этом было негативным. Как шикарный «Титаник», верным курсом идущий на айсберг. И эти отношения я как раз и хочу назвать тем неведомым словом. Саша Белый — центральный персонаж, раскрытый наиболее полно благодаря семейной линии. Это весьма правильный подход авторов сериала. Оля. В отношении неё есть недосказанность; не такая уж она наивная девочка-одуванчик, как это может показаться. Материальная выгода — вот почему Оля осталась супругой Белого. Мама Саши Белого — очень добрая и лучезарная женщина. Самый жизнеутверждающий персонаж и, пожалуй, единственный, заслуживающий сочувствия. Я совсем не хочу сказать, что «Бригаду» нельзя смотреть молодым людям и девушкам вроде меня. Напротив — её можно и нужно смотреть. Чтобы учиться разматывать эти клубки противоречий, возникающие буквально с первых серий, ибо весь сериал — сплошной оксюморон, этакий живой труп. А зачем это делать? Чтобы подумать и понять, как не надо себя вести… Учитывая, насколько качественно снят сериал, он вполне заслуживает следующей оценки: 5 из 10
Однозначная победа российского кинематографа начала 2000-х годов. Задумка была снять нечто вроде «Однажды в Америке», а получилась полноценная криминальная сага. Этакое подведение итогов насыщенного событиями конца 80-х — 90-х годов прошлого века. Кстати справедливости ради стоит отметить, что «Однажды в Америке» ей даже в подмётки не годится по динамизму, насыщенности событиями, харизматичности персонажей. Да и мужская дружба в «Бригаде» прочерчена весомо, грубо, зримо, а в «Однажды в Америке» толком неясно, кто друг и почему эта «дружба» так воспевается. Прежде чем писать по сути сделаю ремарку: откуда столько болтовни, будто «Бригада» воспевает криминалитет? Такие выводы может сделать только умственно отсталый, либо крайне недалекий человек. Для того, чтобы четко и ясно решить этот вопрос следует заглянуть в конец сериала. Все его герои зверски убиты. Вот результат «игр в реальных пацанов» и суровое предупреждение: игры с законом никогда добром не заканчиваются. И лучшей концовки для такого сериала не найти. А еще лучше — рекомендую посчитать, сколько убийств произошло в ходе сериала. Поэтому здесь вывод один — никакой «романтизации криминала» или 90-х в сериале нет. По сути. Сериал капитальный, ничего лучшего о жизни страны в конце 80-х — начале 90-х пока не снято. Это, пожалуй, тот редкий случай, когда цена соответствовала качеству. Всем известно, что успешность фильма или сериала определяется не взглядами критиков, а его тем, «пошел» ли он в народ. Сериал оправдал вложенные деньги, будучи самым дорогим продуктом отечественного кино и, самое главное, то, чего не хватает нынешним недорежиссерам — сериал оправдал доверие зрителей. На мой взгляд, главная идея и квинтэссенция сериала заложена в одной из финальных серий, во время дебатов Белого с Володей: «один человек попадает в водоворот, а второй бабочек коллекционирует. И так будет всегда, потому что это жизнь». В принципе, всей его предвыборной речью можно резюмировать 90-е: «криминал начинается с власти», закон разложился. Да, это действительно так. Масса молодых парней пошла в бандгруппы не от хорошей жизни. Смотрите сами: спорт развалился, врачи, учителя и бюджетники побираются, жители деревни — сплошь бомжи и алкоголики с жилплощадью — гнилой избой. Полностью дискредитированы нравственные ценности. Белов ведь не хотел изначально быть тем, кем он стал. Но бросить все позже он не посмел. Прежде чем его осуждать, спросите себя: а как бы поступили Вы? Смогли бы Вы отказаться от иномарок, сытой и престижной жизни в эпоху, когда научный работник торгует барахлом на рынке, врач побирается, а все остальные живут на доход менее 2 долларов в день? Смогли бы Вы бросить все и уйти в институт, пухнуть с голоду, питаясь только «гранитом наук»? Я бы не смог. Поэтому не буду осуждать главгероя. Замечательно раскрыта любовная линия. Для парней первые серии — наглядное пособие как поступать с девушками, которые не дождались Вас из армии, прокинули или изменили. Кстати, советую прочитать об этом эпизоде в одноименной книге — читается на одном дыхании. Линия Оли и Саши — живописание того, почему все девочки, а особенно порядочные и домашние любят бандитов/альфа/плохишей. Ну и живой пример тому, что нет ничего невозможного, не стоит зацикливаться на неудачном прошлом. Отдельное спасибо Екатерине Гусевой за яркую, интересную и живую роль. Музыка. Классика плюс импровизации, да и вообще вся музыкальная составляющая на достаточно высоком уровне. Ну и музыка из ярких 80-х порадовала — за нее отдельное спасибо. Актеры. Подобраны идеально. В общем-то теперь, по прошествии более чем 10 лет сложно себе представить, чтобы чью-то роль сыграл кто-то другой. Ну и, что греха таить, это звездный час Сергея Безрукова. Можете сколько угодно его ругать, но он профессионал. В этой роли он сыграл на «Оскара», это безусловно. Его фразочки до сих пор поднимают настроение. Владимир Вдовиченков всегда был актером характерным и брутальным, роль Фила только лишний раз доказала его профессионализм. «Бригада» выдвинула на первый план Павла Майкова, своеобразного и неповторимого актера, она полностью раскрыла его талант. Странно, что после «Бригады» он как-то потерялся, хотя на роли главгероя в русско-украинском проекте «Барин» опять-таки доказала, что он профессиональный и самобытный актер. Дмитрий Дюжев в роли Космоса окончательно закрепился как актер, сыграл также интересно и неповторимо. Отдельно пишу похвалы возрастной когорте актеров: Валентине Теличкиной, Николаю Еременко, неповторимому Андрею Панину. Обо всех написать сложно, потому что проект получился цельный, на уровне «Крестного отца». Это однозначно. 10 из 10
Друзья, до сих пор мне не верится, что есть такие люди, кто ещё не смотрел этот сериал!!! А ведь такие есть, и я всей душой надеюсь, верю и просто умоляю — посмотрите!!! Это не просто сериал, это культовый многосерийный фильм, это целая эпоха, это история, которая сможет затронуть сердце каждого из нас! Признаюсь честно, я пересмотрела Бригаду уже раз 5—6 и знаю наизусть каждую фразу, но готова смотреть и смотреть её бесконечно. Самое удивительное, что каждый раз я смотрю по-новому, уже с новыми мыслями, новым жизненным опытом, и каждый раз открываю её с другой стороны. Конечно же, самый первый раз мне было просто интересно посмотреть: «а почему же так все фанатеют?» Ну а дальше я уже просто влюбилась!!! Сейчас, спустя 15 лет после выхода сериала я решила вновь вспомнить эти чувства! И Бригада открылась для меня по-новому! Насколько же все продумано, как выстроена сюжетная линия, насколько продуман каждый персонаж! Самое крутое здесь то, что всю эту историю можно взять и перенести в любое другое время или эпоху, и получится то же самое. Все думают, что сериал о бандитах и России 90х, но самое главное здесь именно сюжет, личности, взаимоотношения, выбор, дружба, любовь, ненависть, извечные проблемы семейных отношений, отцов и детей и тд. И все это снято с невероятной операторской работой, красивой картинкой, ну и, безусловно, неподражаемой игрой культовых актеров Российского кинематографа!!! Одно мне непонятно: почему спустя 15 лет так и не появилось ни одного русского сериала, который ну хоть чуть-чуть приблизился по уровню к Бригаде?!!! Либо наши кинорежиссеры один раз и на все времена сняли один крутой сериал и вложили туда всю душу, либо это действительно чудо Российской киноиндустрии! 10 из 10
О чем: о России в 90-е годы, о бандитской долюшке, о дружбе и мести, о жизни и смерти (и с куда меньшим пафосом, чем у меня сейчас вышло). Почему стоит смотреть (и пересматривать): потому что сериал не зря считается культовой классикой. Потому что он невероятно живой. Потому что героям веришь и сочувствуешь, хотя, будь ты моралфагом, часто не стоило бы. Потому что каждого из них ты обязательно запомнишь и ни за что не перепутаешь между собой, потому что каждый из них поступает по-своему. Потому что у поступков здесь есть причина и следствие. Потому что повороты сюжета местами безумные, но всегда логичные. Потому что Безруков там играет, а не обнимается с березкой. Потому что ты с вероятностью больше половины на детскую загадку «Зимой и летом — одним цветом» будешь отвечать «Саша Белый». Потому что Саша Белый играет в Quake и второй Warcraft. Потому что органичные отсылки к Крестному отцу и другим знаковым штуковинам. Потому что все умерли и потому что хэппи энд. Потому что ностальгия здесь ни при чем: я посмотрела Бригаду в 2к17 году ВПЕРВЫЕ и очень после Breaking Bad, Настоящего детектива и что ты там еще любишь про криминал. И нет, я ни в коем случае их не сравниваю. Скорее, ставлю на одну полку. Среди картин внутри жанра Бригада не потеряется никогда. Без скидки на время и место действия, потому что оценки вроде «неплохо для русского сериала того времени» или «для девчонки ты дерешься довольно хорошо» — нелепы, унизительны и просто неуместны. Это был чертовски прекрасный экспириенс — вне времени и пространства.
Бригада — культовый российский многосерийный фильм 2002 года, получивший большую популярность и огромное количество отзывов. Фильм стал режиссёрским дебютом Алексея Сидорова, и надо признать чертовски успешным! Он также, является самым дорогим телесериалом российского производства. Его общий бюджет составил порядка трёх миллионов долларов. Фильм состоит из 15 серий, изображаемые в нём события охватывают одиннадцатилетний период времени с 1989 по 2000 год. В основе сюжета история четырёх лучших друзей, и их становление в конце 80-х, и превращение в мощное и влиятельное ОПГ к середине 90-х. Сюжет вроде бы, и простой но очень собранный и правильно структурированный. Он нигде не проседает, насыщен событиями и интересными поворотами, имеет замечательную подачу и всепоглощающую атмосферу. Сериал смотрится на «одном дыхании». Посмотреть его целиком можно и за один день, при этом вы не почувствуете усталости или скуки! У вас будет ощущение что вы посмотрели крепкий, остросюжетный фильм, а не 15-серийный сериал! А это большая редкость! В этом заслуга добротного сценария. Отлично освещена и детально проработана вся хронология событий фильма. Яркие, харизматичные, и прекрасно раскрытые основные и второстепенные персонажи. Филигранно прописанные диалоги, которые разошлись на цитаты. Добавьте сюда хороший юмор и потрясающе переданную атмосферу неспокойных и бурных лет Государства Российского, и получится идеальный коктейль! Благодаря правильной подачи, мы как будто заново окунаемся в лихие 90-х. Фильм снят очень натурально, и прекрасно передает описанную эпоху благодаря большому наличию отсылок и пасхалок того времени. За счет этого основная история происходящая на фоне реальных событий, начинает восприниматься за чистую монету! Актерский каст подобран идеально. Актеры прекрасно раскрыли своих персонажей и выложились на 100%! Их игре охотно веришь и сопереживаешь! Саундтрек еще одна сильная составляющая данной кинокартины! Музыка написанная Алексеем Шелыгиным сама по себе прекрасна. И каждым своим звуком она отражает происходящее на экране, и прекрасно дополняет видеоряд! У меня до сих пор в плейлисте есть основные композиции из Бригады. А вспомните какая популярность этих мелодий была сразу же, после выхода сериала, и последующих нескольких лет! Сериал великолепно снят! Детально проработанные декорации, красивые съемки панорам и объектов Москвы и области, натурные и реалистичные съемки драк, перестрелок и взрывов! Все трюки и их постановка выполнена на высочайшем уровне! Кинокартина снята очень качественно и натурально, благодаря чему возникает ощущение полного погружения и веры в происходящее на экране! В итоге, мы имеем лучшую российскую криминальную сагу! Это эталон, к которому пока, увы, так никто и не приблизился! Рекомендую к просмотру! 10 из 10
