Не пара

AnTul • 11 октября 2020 в 14:38

Так себе…

Еле заставил себя досмотреть первую серию. Несколько раз порывался выключить и забыть. Но вот вторая с первых же кадров зацепила — понеслось что-то интересное, активное и загадочное. Однако, как оказалось, немалая часть загадочности строится на сумбурности и невнятности. После окончания очередного расследования остаются вопросы, в которых не особо хочется даже и разбираться. Например, откуда взялся слепой, зачем он взялся, куда пропал? Я даже не заметил в конце истории, куда он пропал и кто это был, до того персонаж «не в тему»! Этим слепым добавили необычности в сюжет, но так нелепо за уши притянули, что кроме недоумения он ничего не вызывает. Или почему так много застрелили в первом расследовании? Чтобы экшена добавить? Полно штампов. Добро-суровый мудро-глуповатый папочка-полковник — клюква. И не из этого сериала — он бы лучше смотрелся в каком-нибудь комедийном. Причём, актёр хорошо отыграл роль. Вот роль плохая. Муж, который пришёл мириться с женой с помадой на шее (не спойлер — самое начало) — вообще дичь. Слишком уж выпуклый негодяй и глупец. Напоминает мужа из «ИП Пирогова». Весёлый, ловкий мошенник, перед которым ни одна женщина не может устоять (я так и не понял — почему! До того нелепо он за ними приударяет), чем дальше, тем больше раздражает своей тупостью и выходками. Человек, обманувший банковскую охрану и полицию (не спойлер — с этого начинается сериал) дальше ведёт себя очень глупо. Охрана в чёрных очках и с пружинками из ушей… — я думал, такое уже даже в пародиях не снимают. Сюжет очень слабый. Весьма умная, честная, уважаемая, довольно привлекательная (у неё в самом деле такие яркие синие глаза?) женщина почему-то связывает свою жизнь либо с каким-то тупым подлецом, не умеющего отличить карандаш от шприца, либо с вихлястым и глупым мошенником, который своими выходками больше раздражает. И она тут же начинает плясать под дудку этого мошенника. Нарушает закон (честная, уважаемая и умная!), поддавшись очень неубедительным доводам своего компаньона. Много ситуаций «на волоске», которые так любят в западных сериалах. Когда кто-то вот-вот войдёт в комнату, или «раскусят» прикрытие или что-то в этом роде. Лично у меня это вызывает очень неприятные ощущения, особенно, когда риск необоснован, а от дури. В сериале нет ничего смешного, но ситуации нелепые, которые уместны в комедии. Например — сделать фальшивые документы и пойти работать врачом, ничего в этом не понимая. Это сюжет для комедии девяностых. Любовная часть сюжета сляпана грубо и шаблонно. Всё сразу понятно и интереса не вызывает вообще никакого. Хорошо играет только главная героиня. Вроде как она в «Лондонграде» снималась? Тут нигде нет ролей уровня Достоевского, поэтому, как мне кажется, играть должно быть несложно. Но никто нормально не справился (я пока посмотрел половину сериала), кроме этой актрисы. У неё тоже не очень сложная роль — правильно взгляд бросить, или брови нахмурить, или задумчивый вид сделать — в основном это. Не леди Макбет играть. И справляется нормально. Но и у других роли не сложнее. А выглядит всё фальшиво. И главврач, и напарник главной героини, и хакер, и полковник, и генерал, и женщина-адвокат, и цыганка… — всё фальшиво. Так что игрой актёров не полюбуетесь. Сериал держит у экрана детективным сюжетом. Истории интересно закручены, хотя при раскрутке остаётся недоумение — а то зачем? А этот к чему? Но цепляет. Потому и смотрю. Наверное, досмотрю до конца, в отличии от той же «Пироговой». PS — Оказывается, это комедия. Никогда бы не догадался.