Гений

radchell • 4 февраля 2018 в 00:09

Все гениально давалось совсем не просто..

Я редко пишу отзывы (а точнее — почти никогда). Но ради этого отзыва я зарегистрировалась даже на сайта. Восторг! Этот сериал прекрасен, создатели — спасибо! Я смотрела ночи напролёт, меня мало что так захватывало. Когда мы учились в школе, то решали задачи из серии: найти m, если Е; слышали о постоянной Планка. но кто это создавал, придумывал? Какие отношения были между Энштейном, Кюри, Планком и Бором? И кто такая Марич в конце-концов. Конечно, передана вся биография не полностью. Не уделили внимание смерти матери, влиянию Майи, может где-то приукрасили но… но от этого сериал не стал хуже. Смысл сериала для меня в таких заключениях: семья это все что у нас останется; гением нельзя быть в одиночку; несчастье женщины может погубить семью. И, конечно же, если ты хочешь что-то сделать, то надо биться до конца. И награда найдёт своего героя.

Eugene Tyoma • 4 ноября 2017 в 16:51

«Наши математические затруднения Бога не беспокоят. Он интегрирует эмпирически»

Признаюсь, довольно осторожно отношусь к сериалам. В этом году National Geographic представила нам проект «Гений». Я решил посмотреть его во многом благодаря книге Уолтера Айзексона «Альберт Эйнштейн. Его жизнь и вселенная», на основе которой и был снят первый сезон. Это один из самых любимых мною писателей, который был автором биографий Генри Киссинджера, Бенджамина Франклина, Стива Джобса и выше упомянутого Альберта Эйнштейна. Вместить повествование в один фильм было бы невероятно сложно, если только не выбрать какой-то определённый эпизод из жизни Эйнштейна. Но здесь мы видим очень подробную экранизацию жизни великого учёного, которая как атомы сталкивается с невероятно сложными периодами того времени. Авторы «Гения» затронули самые значительные моменты: это и студенческие годы, знакомство с соратниками, появление соперников, непростая личная жизнь. Но самое главное — это работа над современной теоретической физикой, где математические модели явлений сопоставляли с реальностью. И именно в момент работы над теорией пространства-времени авторы представляют нам главного противника теории относительности — Филиппа Ленарда. Мы видим невероятное академическое противостояние возникшее в результате неприятия новых физических теорий. Филипп Ленард был основоположником так называемой «арийской физики». Под предлогом того, что работы Эйнштейна являются «догматическо-диалектическими» Ленард и его сторонники практически полностью отвергали современную теоретическую физику. По их мнению наука требовала наглядно продемонстрированного эксперимента, а для её изучения арийская раса имеет лучшие предпосылки, тогда как Эйнштейн был евреем, который доказывал свои теории вычислениями. Но за счёт математических вычислений некоторые сторонники Ленарда всё же приняли квантовую механику. «Я рассматривал на дискуссии этого еврея, согласно принятой тогда точке зрения, как арийского человека, и это была ошибка» — Филипп Ленард. Однако у Эйнштейна также были убеждённые сторонники. И одним из этих сторонников был основоположник квантовой физики Макс Планк, отношения которых прекрасно продемонстрированы авторами «Гения». Именно Планк и Эйнштейн заложили основы квантовой теории. Нельзя не отметить дружбу Эйнштейна с другим немецким учёным Фрицем Габером, отношения которых претерпели сильные изменения, после того, как Габер сыграл ключевую роль в создании химического оружия. И тут мы видим противостояние двух умов не только в научном, но и в моральном контексте. И эта разноплановость в которой ведётся повествование одна самых сильных сторон этой экранизации. Мы видим открытия, славу, любовь, семью, научные споры, политические взгляды. И всё это происходит на фоне псевдонаучного расизма и антисемитизма. Благодаря тому, что у авторов было достаточно экранного времени — мы видим все отношения развернутыми, а героев максимально раскрытыми. Чего стоят взаимоотношения Эйнштейна и Милевы Марич. В них есть всё: любовь, ненависть, чувство долга, научные изыскания, разочарования и трагедии. Отношения Эйнштейна с Милевой Марич или с Эльзой Эйнштейн прекрасно выражаются одной фразой самого учёного: «У меня лучше получается в теории, чем на практике». И если Милева для Эйнштейна была интеллектуальной соратницей, то Эльза стала полноценной спутницей жизни, принимая все достоинства и недостатки великого учёного. Нельзя не отметить, что авторам, как и Уолтеру Айзексону в своей книге, удалось показать прекрасное отношение Альберта Эйнштейна к своим друзьям. Невероятно простой в общении, он создавал добрую атмосферу. Своим разговором он размывал грань между грубым разделением ума и раскрепощенностью. Даже если собеседник не был интеллектуально подкован, Альберт способствовал его наиболее полному выражению личности, поддерживая развитие индивидуальности. Создавалось ясное ощущение, что для этого человека существует много различных видов интеллекта, каждый из которых важен по своему. Т. к. авторы старались показать полное окружение Эйнштейна, зрителям представилась возможность поближе познакомиться со многими великими учёными того времени. Я имею ввиду не только Макса Планка или Фрица Габера, но и Марселя Гроссмана, который был соавтором многих работ Эйнштейна и помогал ему в математических разделах для общей теории относительности; и Нильса Бора, который — по мнению Эйнштейна — обладал «наивысшей музыкальностью в области мысли»; а также Марию Склодовскую-Кюри, отношения которых прекрасно дополнили картину трагедии семьи Эйнштейна и Милевы Марич. А ведь многие из этих ученых были одними из первых обладателей Нобелевской премии. Широко освещена тема национализма, который проявлялся в Германии всё сильнее. Связующим звеном между национальной нетерпимостью к евреям и Эйнштейном является гибель Вальтера Ратенау. Из-за ограничений наложенных на Германию Версальским договором после Первой мировой войны Ратенау, как министр иностранных дел, хотел восстановить военную мощь и достигнуть соглашения о производстве оружия на территории России. Он стал очень влиятельным политиком в Германии еврейского происхождения. И в связи с усилившимися национальными волнениями друзья Ратенау, включая самого Эйнштейна, предупреждали его о возможных последствиях. После переезда в США нам представляют нового противника Альберта Эйнштейна — Дж. Эдгара Гувера, директора Федерального бюро расследований. Во времена реформ Рузвельта Гувер расследовал подрывную деятельность в Соединенных Штатах, в особенности фашизм и коммунизм. И именно к коммунистам относили Эйнштейна в управлении бюро. Несмотря на то, что Эйнштейн был убежденным пацифистом, он подчёркивал необходимость проведения масштабных экспериментов по изучению возможности создания ядерной бомбы американцами. Во многом это было связано со слухами о разработках ядерного оружия нацистами. Эйнштейн хотел, чтобы у Соединенных Штатов появилось это оружие быстрее, но только для сдерживания и не более. Однако после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки Эйнштейн яростно осуждает Белый дом и высказывается в пользу сторонников ядерного разоружения и создания Мирового правительства. Чем вызывает сильный гнев Гувера. Противостояние между Гувером и Эйнштейном прекрасно показано в сериале. Здесь перед нами Эйнштейн предстает не только как талантливый ученый и мечтатель, но и как бунтарь и гуманист. Создатели проекта «Гений» смогли подробно продемонстрировать суть научных открытий великого ученого и показать нам жизнь Эйнштейна в непростое время мировых войн и противостояний.

HellStaff1_0 • 16 августа 2017 в 02:13

Гениальное произведение, про гениального учёного

Сериал, состоящий из десяти серий расскажет нам об гениальном и всемирно известном учёном — Альберте Эйнштейне. Нам расскажут о его молодости, о том, как его отвергали во всём научном сообществе, о его замужестве и любви и о многом другом. Как обещали сценаристы ещё до начала выпуска — сериал будет максимально точно передавать то, что происходило в жизни Эйнштейна на самом деле. Сюжет. Как я уже сказал, повествует о знаменитом физике. В сериале нам даётся пища для раздумий (пацифизм или милитаризм, новизна или традиции и т. д.), а после решение, которое принял сам Эйнштейн. Персонажи. Здесь всё просто потрясающе. Главный герой передан настолько красиво и правдоподобно, что не перестаёшь умилятся. И я говорю не только про внешние признаки, Джеффри Раш невероятно хорошо передал харизму Альберта Эйнштейна. Нам показывают его отношения с Милевой Марич (его женой), его отношения к Гитлеру и политике в целом. Сам сериал выпущен в хорошем и приятном глазу качестве. Учитывая, что сериал подаётся, как биографический, то его можно назвать одним из лучших сериалов-документалок. 9 из 10 P.S. Всё выше сказанное является сугубо личным и предвзятым мнением автора рецензии.

El_principe • 23 июня 2017 в 20:39

Гений без злодейства

Вот часто спорят о том, что тот или иной исторический фильм не достаточно точен в деталях и не правдоподобен, а в ответ слышат, что это удел документалистики. Nathional geographic практически удалось сделать художественно-документальную драму. Я не являюсь знатоком биографии Эйнштейна, потому мне довольно интересно было узнать много нового — к примеру, о его отношениях с Милевой Марич. И повествование ведется абсолютно доступным и понятным киноязыком, избавленным от лишних метафор и подтекстов. Для драматургии тут даны конфликты: Эйнштейн/классическая наука, Эйнштейн/власти, Эйнштейн/супруга гений и многие другие. Он показывается действительно необычным ученым, который открывает физику вопреки здравому смыслу и жестким формулам, обуреваемым внутренними страстями и борется с предрассудками. Важно заметить, что над этой историей тоже трудились гении: гений актерского мастерства Раш, гениальный композитор Цимер (главная тема) и гений режиссуры Ховард (пилот, который задал тон повествованию). Интересное и познавательное кино вместе с тем не лишенное душевности и кое где актуальных и ныне проблем.