Добавить в списки
Ворон 2: Город ангелов
13
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 30 авг 1996
Фильм настолько жалок, что даже не хватило сил досмотреть его до конца. На мой взгляд, в фильме плохо практически все. Внешность самого Ворона была не готичной, а попросту глупой. Сюжет сильно похож на великолепную первую часть. Только все сделано на гораздо более низком уровне. От уникальной атмосферы 'Ворона' ни осталось и следа. Все действо напоминает то ли жалкую пародию, то ли неудачный ремейк первого фильма. Ворон ведет себя очень глупо. Теперь он все время кривляется, по - глупому выпендривается и истошно орет о том, что все нехорошие ребята должны умереть. Скука и глупость. Не досмотрел до конца несмотря на то, что хронометраж фильма всего 84 минуты. Посмотрите лучше первого 'Ворона' и насладитесь потрясающей игрой Брэндона Ли. 3 из 10
Сложно снимать продолжения, римейки после безусловно культовых фильмов. И зачастую многим бы вообще этого делать не стоило. Но фильм 'Ворон 2: Город ангелов' удивил и не подвел. Его создатели явно снимали его с любовью и деликатностью по отношению к первому фильму, не бездумно слизав идею, образ главного героя и т.п., а сняв свое видение метаний неприкаянной души, которая не может обрести покой и возвращается в этот мир с неизменным проводником-вороном. Венсан Перес не Брендон Ли, но это не минус и не проблема фильма, он просто другой. Герой Брэндона Ли мстил за возлюбленную, а герой Венсана Переса - за сына, и, возможно, кому-то будет не доставать трагичной и готичной истории любви. Но как же удивительно показан Лос-Анджелес с криминальными улицами, неоновыми вывесками, кричащими цветами, кучами мусора и маргинальными жителями, выживающими любыми способами. Бандиты более чем колоритны, только осталось неоправданным для меня лично имя предводителя банды -Иуда. Оно уже стало нарицательным, но в фильме это никак не раскрыто. Игги Поп невероятно органичен в своей роли, смотреть за его игрой было одно удовольствие. Фильм идет 1.20. Сцены мелькают, иногда создавалось ощущение хаотичности, быстроты, скомканности, но многое объяснило, что режиссер фильма является по совместительству и клипмейкером. Саундтрек снова на высоте! По сравнению с первым фильмом он получился более напористым и агрессивным, что вполне соответствует характеру главного героя. В этом фильме меньше лирики, печальной меланхолии и грусти, но нет и той истории любви, которой это бы соответствовало. Мне такой готичной грусти не хватило. Герой все время в движении и нет времени на то, чтобы открыть свое сердце для чего-то еще кроме мести. Мне не хватило того настроения, от которого не то чтобы хочется плакать, но хочется верить, что все не обречено, душа найдет свой покой, а дождь не будет идти вечно. 8 из 10
На мой взгляд фильм удался. Поведение главного героя вызвало у меня особое впечатление, он вел себя, как птица. Это его поворачивание головы приводило меня в восторг! Игра героя так же меня порадовала. Он так отдался роли, что я сама начала чувствовать его ощущение, его душевное состояние. Эта часть более забавная по сравнению с первой, но если проникать в сюжет глубже, то она тоже очень грустная... Сын - это единственное, что было у этого парня, а у него отобрали последнюю радость. Наверное, именно поэтому он даже немного издевался над своими жертвами. И немного о его гриме. От него у меня тоже большое впечатление, т. к. лицо героя напоминало мне лицо Пьеро, и все это отдавало душевной грустью, болью. В целом фильм очень хорош, несмотря на то, что первая часть была более впечатляющая.
Так получилось, что из всей трилогии о Воронах первым посмотрел Третий фильм, поэтому сравнивал только с ним. У Поупа получился тяжелый фильм с характерными актерами (чего только стоит Перез) , но режиссер уделяя слишком много внимания созданию мрачной атмосферы фильму- немного забыл о сюжете, то есть героев в финале даже не жалко, не смог он передать какую то душевность, и наградить ею героев! Увы... 5 из 10
Я смотрела этот фильм давно, но он произвел на меня сильное впечатление: сама тема фильма, актеры (меня просто поразила игра Мии Киршнер, Игги Попа)! Я смотрела его первым из трилогии о Вороне, и он понравился мне больше всех, даже больше первой части. Он показался мне еще более глубоким и атмосферным. А Тим Поуп, как всегда, молодец. Я его еще больше зауважала после этого триумфа: я очень ценю его работы для группы Cure, а этот фильм подтвердил его талант. Хотя Венсан Перес, похоже, был не на своем месте!
Место трагически погибшего Брендона Ли занял Венсен Перес - довольно знаменитый актёр. Но могу сказать роль «мстящего ворона» - ему идёт как корове седло, его игру нельзя назвать плохой, но играет он очень не уверено. Вообще актёры, и Игги Поп в том числе, играют не особо уверено… Сам же сценарий и сюжет немного отличен от первой части, но основная сюжетная линия идёт как под копирку. То же самое будет повторено и в третьей части – это так к слову. Но в отличии от первой части в этом фильме гораздо больше «готических» пейзажей и вообще атмосфера заслуживает отдельного внимания – она передана очень неплохо – мистический, тёмный и готический Лос-Анджелес очень впечатляет…хотя до мастерства передачи комиксной атмосферы Тима Бэртона режиссёру фильма Тиму Поулу далеко… Надо отдать должное продюсерам, за великолепный саундтрек! Он вытягивает этот довольно средненький фильм. Музыка – важнейшая часть картины, для «Ворон 2» писали музыку от своеобразных классиков Игги Попа, блистательных Чино Марено из очень уважаемой группы «The Deftones» до не менее известных «KoЯn» и Роба Зомби. Кстати и Игги Поп, и «The Deftones» - вы сможете увидеть в фильме, Игги чуть больше «Дефтонов» гораздо меньше… 3 из 5 довольно средненький фильм, но очень атмосферный…
Посмотрев подряд, за один заход, и первый, и второй фильмы, могу привести сравнение. Сразу предупреждаю - мнение моё предвзято, поскольку ну нравится мне Венсан Перез, ничего с собой поделать не могу, да и в американском кино этот француз смог найти свою нишу от многих других своих предшественников. Так что за одно его участие фильм сразу получил у меня два балла. Миа Киршнер... Насколько я поняла, её персонаж - это та же Сара из первой части. Вот и связь между обоими фильмами. Ещё по баллу и за актрису, и за связь. Понравился и Игги Поп, и прочие отморозки, и даже слепая ведьма, сразу напомнившие о банде Топ Доллара. А вот кто совершенно не понравился, это сам Джуно. Куда ему до героя Майкла Винкотта? Да и концовка весьма подкачала, напомнив о довольно дешёвых ужастиках. Так что за всё вышеперечисленное добавляем пять баллов и сбрасываем два. Ну и последний балл. Всё же, что ни говори, а получилось снять довольно специфичный фильм. Оригинальный, не слизанный с первой части, не пытающийся повторить то, что уже было видено. Да и саундтрек на высоте, правда, я терпеть не могу Корн. Произведём арифметические подсчёты и получим 8 из 10 P. S. Если бы не ошибка в выборе главного злодея и не столь нелепая концовка, ничем бы для меня не уступил первому фильму.
Первый фильм стал шедевром и подарил миру нового героя. И голливудские боссы решили превратить новоиспеченного идола в очередного супер героя, в результате появился 'Ворон 2: Город Ангелов'. На мой взгляд, более худшего продолжения и быть не могло. Венсан Перес, которого я до этого времени считал талантливым актёром, разочаровал меня. Как можно было так ужасно сыграть? Неужели режиссёр позволил актёром не утруждать себя актёрской игрой? Да и сам режиссер Тим Поуп особо не старался снимать хорошее кино, скорее халтурил. И вот итог 84 минуты мучения и все только ради того, что бы узнать, что ещё в конце придумают создатели фильма. И они придумали самый ужасный конец, какой я только видел. Хотя может, я просто избалован первой частью, которую кроме как шедевром и не назовёшь. Другими словами. Этот фильм провальная попытка заработать денег, на образе Ворона. 5 из 10
Первый фильм про воскресшего мстителя в гриме грустного клоуна, оказался не только успешным в коммерческом плане, но и наделал много шума в киносреде. Отзвуки этого шума, слышно, и по сей день. Раз фильм постоянно 'ремиксуют', причём скоро, если верить информационным источникам, выйдет ещё один римейк. Но сейчас речь о фильме 'Ворон 2: Город ангелов'. Несмотря на успех первого фильма, никто особо не собирался продолжать историю человека вернувшегося с того света, чтобы вершить вендетту. Очень много мистики, было на съёмках первого фильма. Прежние творцы успеха, решили что хватит. А вот новичок Тим Поуп суеверием не мучался, и решил попытать судьбу, и снять продолжение. Причём правильнее, данный фильм всё-таки будет называть римейком. Поскольку ничего нового зрителю предложено не было. В центре событий всё тот же мститель, который восстаёт из мёртвых, дабы отомстить за себя, и за своего маленького сына. Для каждого негодяя повинного в их смерти, свой сценарий расправы. Даже актёра подобрали так, чтобы было внешнее сходство с Брэндоном Ли. Такие же повадки, кожаный плащ, истерический смех, расписное лицо. Сохранена даже мрачная картинка, с грязными захудалыми улочками, где царит тьма. Но выглядит это всё, как плохая копия. В попытках походить на первый фильм, это кино не имеет ничего своего. Благо создателям фильма, хватило ума не подстрелить Венсана Переса, чтобы полностью соответствовать оригиналу. Сложно адекватно оценить фильм, который в своём арсенале не имеет ничего оригинального. Но этого, и следовало ожидать. Превзойти первый 'Ворон', наверно так и никому не получится. Такой атмосферы, уже не воссоздать. Даже несмотря на хорошее музыкальное сопровождение в этом фильме. В целом очень среднее кино, где вышедший чуть позже третий Ворон, выглядел как-то половчее. Там хоть что-то придумали своё, здесь всего лишь блеклая тень оригинала. 5,5 из 10
Я смотрел этот фильм первым. Мне он очень понравился да отличий очень много стилистика фильма совсем другая ну мне именно эта часть понравилась. Я не утверждаю что этот фильм лучше оригинала но я считаю его замечательным. Ворон стал другим. Этот фильм можно смотреть как отдельное произведение, а не как продолжение первого фильма. Фильмы не имеют ничего общего поэтому я ставлю отдельную оценку. 9 из 10
После успеха первой части, режиссер Тим Поуп решил снять продолжение, которое вышло не совсем удачным. Да есть и плюсы этого фильма, но минусов еще больше. Вы спросите почему так? Что же давайте их рассмотрим вкратце. 1. Сценарий фильма. Дэвиду Гойеру , хочется сказать спасибо только за трилогию Блэйда, фильм Бэтмен: Начало и компьютерную игру Call of Duty Black Ops 2010 года и на этом все. Все остальные фильмы, снятые по его сценарию это полный провал в том числе и этот фильм. В общем не давайте ему бумагу и карандаш, если нет его, то фильм еще можно посмотреть. 2. Отсутствие экшена. Создатели фильма, если вы свой фильм гордо называете боевиком, то будьте добры добавить побольше перестрелок, а у вас извините меня за весь фильм погибает от силы 4-5 человек. Как это понимать. Мне было очень неловко смотреть фильм, в котором практически нет перестрелок. Ворон 2: Город Ангелов как по мне больше драма с отсутствием логики и наличием идиотских моментов, которых не один и не два. 3. Актерская игра. В плане актерской игры практически все плохо. Все герои кроме Венсана Переса (Эш Корвен) не играют вообще. Почему это так? Наверно они все живут в промышленном районе и вдыхают запах токсичных отходов, который их сводит с ума. Не знаю. Мне было непонятно, зачем нужно было возвращать девчонку из первой части по имени Сара? За весь фильм она толком ничего полезного не сделала. Было слышно про то, как мне снился 'Ворон' и бессмертный дядя, одержимый местью. На этом вся ее игра. 4. Логика. Логика в сюжете отсутствует напрочь. Мне были непонятны многие моменты в этом фильме хочется задать следующие вопросы: - У ворона разве черная кровь? Создатели фильма, а вы биологию учили в школе? Я учил и точно знаю, что у ворона кровь красная как у любой другой птицы. - Где вы нашли такого глухого ворона, который не слышит как на него упала клетка, в которой он потом оказался? Любая другая птица, услышав шум улетит подальше, так как звук ее отпугнет Бред да и только. - Как можно было убить злодея, без сверхспособностей, используя сверхспособности? Идиотизм и больше нечего сказать. А что касается плюсов, то тут их всего два: 1. Подбор актеров. Венсан Перес (Эш Корвен) на мой взгляд неплохая замена Брэндону Ли, трагически ушедшему от нас в 1994 году. Томас Джейн (Немо) актер шикарный, но играет он как-то плохо, не натуралистично как это было у злодеев из предыдущего фильма. Игги Поп (Керв) . Это не просто актер, но и вдобавок очень успешный музыкант. Да какой там он является одним из Отцов-основателей панк-рока и группы The Stooges. То что он неплох во всем, но не здесь. 2. Атмосфера фильма. Честно скажу Вам друзья, несмотря на то, что атмосфера не соответствует классическому Ворону 1994 года, где показана готичность, мрачность и бесконечный дождь, мне она очень понравилась. Для меня это было какое-то ноу-хау. Все мы знаем, что Лос-Анджелес (исп. город ангелов) это не только пляж Санта Моника, голубой океан и красивые девчонки в бикини на роликовых коньках, улыбающиеся тебе в ответ. Но у этого города есть обратная сторона. В нашем случае это город, наполненный токсичными красками, и безысходностью. Такое ощущение, что зловонное болото с ядом затягивает тебя бездну, где все сошли с ума и откуда невозможно выбраться. Так что за атмосферу ставлю жирный +. Итог: Я не могу назвать фильм ужасным, смотреть или нет это только Вам решать. Но от себя могу сказать только одно,\что от полного провала фильм спасает подбор актеров и атмосфера и поэтому фильм получает от меня: 5 из 10
Есть среди необозримого количества фильмов и такие, которые в силу нестандартности подачи и замысла никто почти не смог оценить по существу. Среди них оказался и Ворон: Город ангелов. Фанаты Ворона пусть обратят внимание - никакой числового обозначения 2 в оригинальном названии нет, что как бы намекает на аутентичность данного кинопродукта. Ну как же, тысячи готов, фанатов Брэндона и блистательного фильма Пройяса спросят - 'да чего там нового?' А ответ крайне прост - все. Новизна сказана в слогане, и еще глубже показана в визуальном ряде, который доведен до морфокинетического совершенства, ибо это иная реальность со своими символами и кодами. Если в первом фильме мир складывался из предметных символов (гитара, дождь, пожары), то в городе ангелов прибегают к текстовым символам (надпись 'Иисус спасает', день всех святых, имя антагониста - Иуда), которые изобилуют многочисленными мифологическими и религиозными отсылками, и эти конвенции призваны раскрыть всех персонажей, если конечно мы достаточно внимательны к этим символам. Отсюда и все нелепые оценки и выпады против этого глубокого и самобытного фильма. 'ему идёт как корове седло, его игру нельзя назвать плохой, но играет он очень не уверено. Вообще актёры, и Игги Поп в том числе, играют не особо уверено…' А по моему этот образ смог воплотить именно Перес, он настолько вошел в роль что боялся повторить судьбу Брэндона, кто видел сцену как он поднял со дна и похоронил своего сына и считают это мелочью, видимо сами были не особо уверены зачем смотрят такое кино. Что касается Игги Попа и злодеев - харизма прет из всех отверстий, если отморозки бывают насильниками и убийцами, что им мешает быть наркоманами и извращенцами ? Напротив, это умелый прием отобразить всю патологию их натуры. Персонажи по степени проработанности полностью соответствуют своей сути - особенно приятно смотреть на отвязного извращенца и маньяка, роль которого исполнил Томас Джейн, ему ничего не составляет запечатлеть убийство ребенка на пленку. Все злодеи погибают ужасной, жестокой смертью, как и положено. Некто писал о 'минусах', но как можно не видеть что эти 'минусы' столь очевидные плюсы и шаг вперед ? 1. 'А главный минус это, конечно же, стилистика.' Смена готики на пост-панк означает изменение образа самого ворона - от 'романтического мстителя' к 'брутальному карателю', и герой Переса настолько брутален что отказывается от отношений с Сарой, это отклоняет обвинение в 'отношениях с девушкой'. Пост-панковская атмосфера намного агрессивнее, депрессивнее и живее готической - она само зеркало и боль жизни. Это страдание, устрата и несправедливость. Нужно или проникнуться этим или соблюдать эпохэ и не вякать в пустоту 2. ' Атмосферу менять не надо было.' - значит сделали не под копирку ? 'В общем, жалкая попытка повторить неповторимое.' - или все таки ничего не меняли ? 'сценаристы не смогли придумать ничего лучшего, чем полностью повторить оригинал' - что, главного злодея в 1-ом фильме забрали вороны ? Или может Сара погибла ? Это новая концепция - абсурдности жизни, неспособности преодолеть бездну всепоглощающей пустоты, это болезнь к смерти. В оппозицию оптимистичному 'дождь не может идти вечно' город ангелов отвечает 'хотите увидеть смерть ?' и этот ответ дополняет оригинал, этого никто не смог увидеть 3. 'Другими словами. Этот фильм провальная попытка заработать денег, на образе Ворона.' - с бюджетом 13 млн и почти полным отсутствием рекламы этот фильм рисковал с треском провалиться в прокате, но каким то чудом этого не произошло, видимо 'попытка' вышла не такой и провальной. Новое - атмосфера, мотоцикл и передача воронской силы, отличный ход, учитывая 'волю к власти' Иуды - предателя правды, обвинителя справедливости, ненавистника согласия. Оригинальность города ангелов дополняет оригинальность истории о герое которому не страшен литой свинец и холодная сталь. Актерская игра невероятно серьезна, эмоциональна и в итоге не уступает исходнику. Экшена мало, эффектов мало, но они по прежнему в тему и сделаны неплохо для далекого 96, самая суть - боль, это основание повествования, мотив для действия, и благодаря этому Ворон:Город ангелов навсегда останется культовой работой, созданной практически на голом таланте и энтузиазме, при этом отдавая должное уважение исходному фильму (чего потом не было ни в одном 'продолжении') Оценку нельзя выставить. Это уникальное явление, психоаналитический коллапс.
После успеха первой части мистического триллера 'Ворон' никто не удивился, что создатели решатся на начало съёмок продолжения. И вот в году 1996-ом на экраны вышел сиквел картины под таким ударным названием 'Ворон-2: Город ангелов'. Надо было только сравнить соответствует ли афиша самому содержанию кинофильма? Оказалось, что даже название звучит куда более благозвучнее, нежели вторая часть 'Ворона', а жаль... Фильм мог убить франшизу намного быстрее, чем капля никотина. В продолжении фильма о воскрешении из мёртвых ради мести было совершенно не мало ошибок, когда сравниваешь первую и вторую части их замечаешь невооружённым взглядом. Во-первых, это атмосфера ленты. Если 'Ворон' с Брэндоном Ли был насыщен атмосферой урбанистической готики, чем-то таким душевным и играющем на душе, то здесь решили сменить субкультуру готов на сексуальные извращения типа фетишизма и мазохизма. Картину пронизали этими отталкивающими нормальных людей вещами и это ошибка номер один. Атмосферу менять не надо было. Во-вторых, главный герой. Брэндон Ли великолепно отыграл свою трагически последнюю роль. Он создал образ, затем ставший символом и эталоном у инакомыслящей молодёжи. Венсан Перез, видимо, по решению сценаристов и режиссёра не мало похож по персонажу с первым Вороном. И это есть ошибка номер два. Нужно было создавать что-то новое, затмить Брэндона Ли было практически делом невыполнимым и француз этого и не сделал. В-третьих, это главный злодей. Вспомните харизматичного преступника, безжалостного убийцу из первого 'Ворона' и сравните с чернокожим отморозком из второй. Как говорят, это 'небо и земля'. Ричард Брукс был противен слабохарактерной игрой и полной бездушностью. Вряд ли кто-то действительно представит себе такого короля преступного мира. Третья, далеко не последняя, ошибка. Можно так и продолжать перечислять негативные стороны фильма. Но этих трёх вполне достаточно. Есть правда и несколько интересных ходов, которые совершили создатели и так как отрицательные вещи были сказаны, можно сказать и о некоторых плюсах. Самый удачный подобранный человек в фильме - актриса Миа Киршнер. Она продолжила сюжетную линию девочки Сары из первой части (вместе с котом Гэбриелом). И надо сказать, что неплохо продолжила, за ней было интересно следить. Ещё интересно было видеть Игги Попа и группу 'The Deftones'. И, наконец, самый хороший момент в этом фильме - саундтрек. Великолепные мелодии первого фильма перешли во вторую и весьма неплохо были разбавлены новыми 'тяжёлыми' (в музыкальном плане) треками. За это отдельно говорю спасибо. Однако, сказанные выше положительные моменты всё-таки не переводят мой субъективный взгляд на картину в сторону повышения, они лишь добавляют несколько баллов к общей оценке фильма. 4 из 10
Пепел к пеплу... Все мы падаем Первая часть 'Воронов' стала по истине культовой готической картиной. Во многом багодаря отличной актёрской игре и оригинальной концепции. Да и смерть молодого и талантливого Брендона Ли пропиарила фильм. Спорить не буду - фильм хорош, но вторая часть мне понравилась больше. Может дело в том, что вторую часть я увидела намного раньше чем первую, в те времена, когда я была ещё ребёнком? А может дело в том, что я человек практически лишенный романтизма и история убитых Ромео и Джульетты у меня вызывает меньше доверия чем история убитых отца и сына? Боль и есть моя сила. Отличная актёрская игра. Боль и отчаянье Эша, потерявшего свой единственный смысл жизни, показана потрясающе. Смерть ребёнка страшнее потери любой великой любви. Винсент Перез великолепен в этой роли. Весь фильм не покидает чувство обречённости, в то время, как в первой части впечатлила в этом плане только сцена, когда Эрик возвращается в квартиру на чердаке и заново вспоминает, как его расстреливали. Боль Сары, которую всю жизнь преследуют восставшие мстители тоже хорошо показана. Да и символичная боль Сибиллы, которая видит весь ужас этого мира, хотя и лишила себя глаз. Ты хочешь меня... Детка? Сама атмосфера разврата, грязи, мерзости и опять таки обречённости великолепна. Многие жалуются, что фильму не хватает динамичности, но эта атмосфера и не располагает к экшену. Мы должны почувствовать всю мерзость и безысходность. Увы. Многие искали только динамичность и сарказм первой части, а получили кино даже для любителей слишком тяжелое. Кстати, из-за атмосферы фильм и потерял часть своих поклонников. Готичные здания и романтика сменились грязью и развратом, что едва ли понравилось нашим романтичным готам. А как известно, готы составляют неплохую часть любителей первой части. Но мне это ближе чем красота готических церквей. -Ты знаешь как сражаться? - А ты знаешь как умирать? А ещё фильм наполнен великолепными цитатами, которые непереводимы на русский язык. Я сидела и плевалась, когда смотрела фильм с переводом. За одни цитаты можно поставить хорошую оценку. Hush little baby, please don't cry. Kali's gonna give you eternal life. 10 из 10
Еще один… Ворон 2: Город ангелов Некоторые восхищаются данным безобразием 1996 года. Якобы не стоит сравнивать с оригинальным фильмом, где играл Брэндон Ли. Ведь перед нами самостоятельная история, а не сиквел. Подождите, связь на самом деле присутствует. Да-да, через героиню Киршнер (девочка Сара, в первой части ее играла Рошелль Дэвис). А самое главное, примерно в середине фильма, она упоминает прошлого страдальца и раскрашивает героя Переса под Брэндона. Что это такое, если не связь? Т. е. уже сразу абсурд. Получается, каждый человек, который столкнулся с несправедливой смертью (конкретно в этом городе), может вернуться обратно за местью. Волшебное какое-то место, удивительно. Хорошо (не хорошо), я даже готов забить на все отсылки и рассматривать картину самостоятельно. Давайте ее рассмотрим вместе. Сюжет - герой Переса возвращается к жизни, чтобы отомстить за гибель сына. Идет полная подмена понятий. Перед нами не человек, который потерял любимую женщину. Перед нами уже горе-папашка. И вот тут начинается космическая дичь. Вдумайтесь, нам показывают нереально крутого бандита-сатаниста (у которого весь город под колпаком – деньги, наркотики, рабы и т.д.). При этом он лично выносит приговор школьнику с тупым отцом! Чего, зачем, почему? Ты ведь король, какое тебе дело до каких-то автомехаников. Пускай ими занимаются только твои идиоты-подручные. Которые издевались над одним мужиком и увидели сладкого малыша за углом (опять же, какие вы лихие бандиты, если первоклашку захотели обидеть). Вот этим поступком, режиссер принизил всю значимость главного антагониста (зато притянул за уши необходимость мести). Плюс, актер его плохо отыгрывал. Кстати, тут все отвратно играют и переигрывают. Ну-у-у-у, кроме Киршнер. Возвращаясь к оригиналу – знаете, в чем там была трагедия? Герой Брэндона даже толком не успел попрощаться. Вот она драма. А здесь мне подсовывают невменяемого отца, который живет с маленьким сыном (в таком-то городе, где везде мракобесы) и вообще не занимается его воспитанием. Про мать вскользь упомянули, т.е. он не только плохой отец, но еще и ужасный муж. Стой, куда побежал, не бегай за угол, там злой Игги Поп, он же друг Джармуша, ремня сейчас всыплю, а-хи-хи. Нет, ребят, что-то с этим фильмом не то. Лучше бы они просто сидели у себя дома и к ним вломились бандиты. Добавьте сюда мутноватую картинку болотного цвета. Это не готика. Покатушки на драндулетах. Какие-то полуголые товарищи на заднем плане (БДСМ-стайл). И невменяемый финал. Если уж ты такой яростный мститель, мог бы воронков пускать на своих обидчиков и не париться. Фильма бы не было? Так он и не нужен. Сравнить с четвертой частью, конечно, “Город ангелов” выглядит более-менее сносно, но до оригинала ему никогда не дотянуться. 4 из 10
Это очень странный фильм. Хотелось бы сказать мрачный, но вместо этого он скорее какой-то мутный. Ощущение, что тебя затягивает в зловонное болото, укутанное туманом, не покидает на протяжении всего фильма. Все персонажи - сумасшедшие, которых довели до такого состояния наркотики и бесконечный запас патронов и холодного оружия. Или наоборот, какие-то слабоумные старики в катакомбах, спятившие, видимо, от безысходности. Откуда там взялись совершенно нормальные отец с сыном, вообще не понятно. Конечно, их просто не могли не убить! По-настоящему печальный и тяжелый момент - когда главный герой хоронит сынишку. Это действительно душераздирающе - особенно, под 'A Cold October Night'. Это напоминает нам, почему, собственно, парень мстит, о чем мы уже успели забыть. Но об этом позже. Создатели фильма поменяли местами ребенка и женщину: девочка Сара уже не девочка, а Шелли заменили на Дэнни. Судя по всему, для большего драматизма. Все-таки потерять родного сына куда больнее, чем невесту, даже очень любимую. В 'Вороне' все, кого Эрик убивает, отвратительны каждый по-своему. Их абсолютно не жаль просто самих по себе. И это заслуга и мастерство актеров, которые это все воплотили. В 'Вороне-2' - омерзительные личности, от которых просто тошнит уже с первых кадров. Да еще и приправленное ненужным совершенно садо-мазо, все действие вызывает несварение. И игрой это трудно назвать - скорее, все исполнители просто от души покривлялись. Смотрела в три захода по 20 с чем-то минут, потому что целиком осилить сил нехватило. О том, чтобы пересмотреть этот фильм хоть когда-нибудь - ни за что! Но ознакомиться, чтобы знать, что такое есть, стоило. Венсан Перес. Совершенно замечателен в роли романтических принцев. Здесь он похож на сломанного BDSM-кена; как будто желание мочить направо и налево, дремавшее в нем при жизни, освободилось после смерти. Он как-то совсем свихнулся даже для опечаленного горем человека, и благое дело превратилось в клоунаду. Если Брэндон Ли - воплощение Ангела Возмездия, то Венсану забыли объяснить, в чем суть сюжета. Если кто-нибудь из создателей фильма сам это вообще понял. Второй 'Ворон' во многом перекликается с первым, но не сказала бы, что режиссер хотел скопировать оригинал. Скорее, он пытался создать что-то свое... и не вышло. Печально. И, безусловно, убил конец. Наповал. Перечеркнул всею идею. Убил птицу, выпил крови - и что? Да ничего не должно быть. Потом эта беспорядочная куча воронов, летящих на крыльях ночи, когда герой должен был справиться сам - ведь его 'сила в страдании', а не в каркающих друзьях. Это даже не эффектно... 6 из 10 Практически полдела сделала музыка - благодаря ей осталось хоть что-то хорошее в памяти.
Жил себе поживал в бандитских 90-х и в бандитском же городе некий Эш Карвен (Венсан Перес). И был у Эша сынок, который по дури куда-то там себе побежал, папашка за ним и вот оба становятся случайными свидетелями преступления. А свидетелей бандиты, как известно, убивают, что с неосмотрительной семейкой и было сделано. И гнить бы обоим в земле, но нет же, птица возмездия справедливый ворон зовет Эша из могилы и бандюкам стоит крепиться, ибо зла птица и зол Эш. К тому же бандиты еще одну ошибку сделали, взяли в заложницы новую возлюбленную Эша-Ворона глазастенькую Сару (Миа Киршнер). Ох, и не поздоровится же теперь этим негодяям… Честно говоря, я и от первого «Ворона» не был в большом восторге (такое себе атмосферное специфическое кино получившее популярность исключительно на смерти Брэндона Ли), но то, что получилось в продолжении даже фильмом средней руки назвать не получится Совершенно бессмысленное и нудное творение безымянного Тима Поупа. Впрочем, «безымянного» исключительно в области режиссуры, на самом деле Поуп весьма известный клипмейкер, но это уже не наша парафия. (За что Поупу действительно спасибо, так это за то, что попробовал мужик себя в большом кино, не получилось, и больше не пудрит никому мозги, а занимается тем, в чем разбирается. К сожалению, такую позицию не разделяет сотни бестолочей по всему миру мнящими себя режиссерами, которые с упорством идиотов продолжают раз за разом насиловать камеру и зрителей). Каких-то отдельных негативных моментов во втором «Вороне» выделять глупо, фильм плох практически всем, но самый главный его недостаток – это заоблачное занудство повествования. И хотя картина финансово себя оправдала, уже было ясно, что сага серьезно заглохла. Пожалуй, единственное, что могло спасти «Город ангелов», так это смерть Венсана Переса… (Шучу, шучу. Пусть живет наша французская звезда «Кода апокалипсиса».) И раз уж заговорили об актерах, то стоит отметить, что ребята собрались вполне ладные, вот только все как один сыграли безлико. Туда-сюда еще Миа Киршнер, а вот завсегдатай ужастиков Томас Джейн растворился, Игги Поп… А что Игги? Илья Лагутенко тоже вон в фильмах мелькает, но никто же его в актеры не записывает… Венсан Перес? В таком гриме он более органично смотрелся бы в роли Джокера в какой-то из серий о Бэтмене, хотя не один Перес завалил фильм. Проект изначально был мертворожденным. В общем, имеем редкостное безобразие, которое могут просмотреть только заядлые орнитологи. 5 из 10
Обычно сиквелы таких чудесных произведений киноискусства, как 'Ворон', приянто ругать. Дело в том, что первая часть не имела вообще никакого намёка на продолжение, это была ясная и отдельная история, в конце которой стояла жирная точка в повествований. Воскрешение героя из первой части в сиквеле было бы настоящим преступлением, но создатели, слава Богу, до этого не додумались, и вместо этого сочинили другую историю со схожей концепцией. Главным героем этой историй стал Эш Корвен. Он, как и герой Ли, был несправедливо убит бандой убийц, которые успели линчевать не только главного героя, но и любящего его человека - в этот раз родного сына. Спустя какое-то время некой художнице (одна из героинь первой части) стали сниться сны про некого человека, облаченного в чёрный плащ и с чёрным вороном на плече. И вуаля. Ворон воскрешает Эша, и далее начинается всё то же самое, что было и в первой части - кровавая и жестокая месть. Естественно, сюжетная линия, как я выразился ранее, имеет схожую концепцию - Эш, в обличий ворона, поочерёдно охотиться за виновными в смерти его и сына, притом делает это с особой утончённостью, как и Ли в первой части. Приятно вновь увидеть, как жестокий мститель начинает своё карательное наступление. И тут сиквел (или отдельная история) меняет некоторые принципы. Во-первых, главный герой. Он сильно отличается от своего предшественника и стилем убийств и характером. Эрик Дрейвен (герой Ли) был романтичным мстителем, убивающий своих жертв с огромной долей ироний и жестокости, постоянно предаваясь мучившим его воспоминаниям. Такой герой был идеален. Эш же несколько другой. Он не романтичный герой, он - жестокий, хладнокровный, в убийствах своих он не проявляет и капли человечности, но, в то же время, он постоянно думает об умершем сыне и мечтает вновь увидеть его. Эш отличается от Эрика, но за ним также приятно наблюдать, но сочувствия ему проявлять не хочется. Во-вторых, злодеи. В первой части злодей были настоящими маньяками, обожающие всё поджигать и убивать. Глядя на них мы не испытывали сочувствия, каждый из них был идеально прописан. Здесь злодеи также убийцы, но с большей долей садизма, и не всегда понятно кто как жесток. Лишь некоторые проявляли свою жестокость, как некоторые были лишь натуральными клоунами. Не особо отличился и главный злодей - Иуда. Он главарь всех преступных группировок Лос-Анджелеса, но, в отличие от Топ-Доллара, нам так и не ясны его намерения, как и его характер. Да, он убивает, но зачем? В-третьих, атмосфера. За это создателям фильма можно сказать отдельное спасибо, так как атмосфера 'города ангелов' осень мрачна. Везде смерть, жестокость, наркоманы, грязь, порок. Здесь нет места нормальной жизни, хотя некоторые жители сохраняют веру в Бога. Ливень из первой части отлично заменяет светло-зеленоватый смог, готические декораций на своих местах, и выглядят они здесь куда более вульгарно и извращённо. Это, как ни странно, отлично подходит к фильму. Плюсы у фильма естественно есть. Несмотря на то, что Эш не такой как Ли, за ним приятно наблюдать, приятно лицезреть, как он медленно шагает по ночной улице, его чёрный плащ развевается на ветру, на лице играет тихая злость. Его месть так же беспощадна и оригинальна. Здесь и хорошо выдержанная атмосфера, жестокость, диалоги героев и размышления Эша. Экшена, конечно, мало, но об этом даже и не думаешь, когда смотришь этот фильм. Актёрская игра не так хороша, как хотелось бы. Венсант Перес воплотил на экране совершенно другого ворона, но он очень хорош, однако, до игры Ли ему далековато. Герою Переса не хватает драматизма и ироний, который отлично показал нам Ли. Критики поругали его игру, но мне лично хочется считать, что он нисколько не выглядит хуже. Остальные же играют менее сдержанно, кроме, разве что Игги Попа, который единственно хорошо выделяется среди других злодеев. Стоит ли смотреть этот фильм? Вопрос довольно спорный, но я могу дать лишь некоторые рекомендаций. Для ярых фанатов первой части продолжение окажется очень слабым и не столь идеальным. Да, может это и так, но всё-таки фильм смотреть стоит, даже ради того, что твориться на экране, даже ради того, если вы захотите оценить другого Ворона, насладиться прекрасной атмосферой, и, не менее хорошим саундтреком. Да, первая часть очень прекрасна, но это не сиквел, эта - другая история, другой мир. Мир, с которым следует познакомиться. Вердикт: Это не сиквел, это другая история. 'Ворон: Город Ангелов' по своему гениален. 7 из 10
Во второй части хороших сторон и недостатков примерно напополам. Банда злодеев из сиквела куда круче и фактурнее, нежели в оригинале. Несмотря на то, что первый фильм я смотрел три раза, злодюги оттуда совершенно не запомнились. Второй посмотрел только вчера и среди отрицательных персонажей сплошь характерные, весомо отличающиеся друг от друга типажи. Второй жирный плюс - тяжёлый метал в качестве саундтрека. Тут уж режиссёр-клипмейкер постарался на славу. Если первый фильм был романтично-готичным, то второй - суровый, апокалиптичный, очень в духе субкультуры металлистов, я бы сказал. И дело не только в атмосфере, ведь в фильме даже Игги Поп отметился. И всё это хорошо: в сиквеле должно быть что-то новенькое, а не только повторение первой части. Теперь к минусам. Во-первых, характер главгероя не целостный. Сначала он весь такой пафосный, строящий из себя Джокера, при этом дико переигрывая. Во второй половине фильма он наоборот, растерянный, мечущийся из угла в угол. Как будто у него биполярное расстройство, ей богу. Во-вторых, слишком много отступлений от канона, прочерченного первым фильмом. Герой не умер и когда негр птЫчку забил. Не умер тогда, и когда совершил месть и, по идее, должен покоиться с миром. А вот девочку из первого фильма безбожно слили. Ну и просто много даже не ляпов, а странных моментов. Когда птЫчка летала над пальмами, они взрывались непонятно от чего. Когда главгер выстрелил в мотоцикл, а байкер отлетел от взрыва на добрый десяток метров, но при этом остался цел. Выглядело комично. В первом 'Вороне' были стандартные для боевика фантастичные моменты вроде взрыва здания от бочки с бензином, но здесь с этим перебор. И я так и не понял, прочему именно Лос-Анджелес обозначен местом действия? Ничего лосанджелесовского, никакой тамошней топонимики в фильме нет. Вместо него мог быть любой другой город, хоть Нью-Йорк, хоть Детройт. И дёрганный монтаж, как справедливо отметили выше, местами раздражал. Не как в фильма Майкла Бэя, но всё же. Так что режиссура от клипмейкера дала фильму свои плюсы и минусы. В общем, второй фильм смотрибелен и имеет вполне достойную атмосферу, но до первой части со всеми его слабыми моментами - как до Луны. Фанатам тяжёлого метала и первой части могу порекомендовать, но сам вряд ли буду испытывать желание его пересмотреть. 6 из 10
Издавна бытует мнение, что любое продолжение непременно уступает оригиналу. Этот фильм из тех, что несомненно подтверждает вышесказанное, даже несмотря на то, что 'Ворон', сиквелом которого он является, я бы не причислил к ряду выдающихся. Однако кое-что в том фильме было, особенно четко понимаешь это, увидев данную поделку: во-первых, стиль - при съемках второго Ворона такого качества мною замечено не было, все банально (и это несмотря на абсолютно фантастическую ситуацию, обыгрываемую в фильме!) до неприличия; во-вторых: в первом фильме присутствовала определенная моральная установка, в этом же - она абсолютно размыта, оттеснена к сюжетной периферии, отчего несомненно рождается ощущение вторичности готово продукта; ну и в заключении: 'Ворон' отличался интересными актерскими работами, перевоплощениями, в этом отношении у сиквела также 'не сложилось': Венсан Перес, великолепный в роли героев-любовников и авантюристов, в качестве инфернального мстителя не смог продемонстрировать абсолютно ничего, прекрасному созданию Мие Киршнер просто нечего было играть, а актеры, играющие злодеев даже в совокупности никак себя не проявили, были абсолютно скучны и пассивны. В целом, фильм не привнес в историю ничего нового, а лишь эксплуатировал наработки предыдущего, причем абсолютно неумело, без души. Такие фильмы безусловно создаются для заработка создателей. Как итог: подобный фильм рекомендовать к просмотру я ни в коем случае не стану. 5 из 10
