Аэроплан 2: Продолжение

mosuke • 23 февраля 2016 в 14:31

То же самое, что и в первом, но в космосе и без Лесли Нильсена

Немногие и о первом-то фильме слышали, что уж говорить о втором. Ниже я буду объяснять, что хорошо удалось в этом фильме, если же вкратце, то это шикарный фильм-пародия, достойный сиквел первой части. Сейчас так уже не снимают. Сюжетная основа фильма та же, что и у первого фильма, но только в этот раз дело происходит не на самолёте, а на пассажирском космическом шаттле, летящем на Луну. Основной актёрский состав всё тот же — стюардессу и пилота сыграли те же актёры, и у них всё та же псевдодрама. Такие фильмы пародируют буквально всё, что возможно. Количество шуток на метр плёнки превышает разумные пределы, и это очень здорово. В то же время следует понимать — это были 80-е годы. Понятия цензуры были куда мягче, а потому юмор здесь порой очень чёрный. Или теперь нужно говорить афроамериканский? Пытаться воспринять этот фильм, как что-то большее, было бы большой ошибкой. Если в первой части нам ещё пытались представить каких-то персонажей, рассказать их историю, то здесь ничего этого нет. Фильм успевает проехаться даже по первому Аэроплану, что как бы намекает на его вторичность. Хорошо это или плохо, сказать наверняка трудно. Всё же я получил массу удовольствия и заряд ностальгии по тем временам. Горячие головы, Голый пистолет… Хорошие были времена. Куда всё делось? 6 из 10 Итого: Фильм не претендует на что-то большое, а для правильного восприятия необходимо посмотреть первую часть. Если же забыть об этом, то в остальном «Аэроплан 2» впечатляющая картина.

Alessandro Desperado • 25 ноября 2015 в 17:40

Без Лесли, но с Ллойдом и прошлым багажом.

Хорошего должны быть хотя бы двоично. Как, например, в случае с «Аэропланом». Вот была отличная комедия в 80-м, так и продолжилась она в 82-м. И все счастливы, и все довольны. И нет ощущения, что речь шла о наживе на успешном проекте, и фильм был выдержан в лучших традициях части первой. Ни это ли одни из главных показателей успешности сиквела как такового?.. Ни о каком новаторстве речи не пошло. Фильм выдержан в той же манере, что и оригинал; шутки идентичны; герои те же. Изменилось лишь название: добавилась к нему «двоечка». Из знаменитых внезапно исчезли Цукер и Абрахамс. Также нету Лесли Нильсена, но бесподобный Ллойд Бриджес тут как тут. Если кому еще более интересны личностные изменения главных героев, то американская выхолощенная версия Бельмондо в лице Роберта Хэйса, как и его экранная подружка Джули Хэгерти — снова солируют на экране. Весьма удивило наличие в фильме заглавной темы для «Миссии невыполнима» и это за 13 лет до выхода успешного боевика, с которым и ассоциируется эта мелодия! Не обошли создатели стороной и свежайшую на то время трилогию «Звездные войны», несколько раз высмеяв ее у себя в комедии. Возможно что-то есть еще киношное спародированное в фильме, но не забудем, что на дворе были 80-е, а культура, как и время тогда было совсем иным. Для тех, кто смотрел первую часть, фильм покажется весьма приятным на вкус и таким знакомым, словно никуда Цукер и Абрахамс и не уходили. Для первопроходцев «Аэроплана» — это отличнейшая комедия-пародия в лучших традициях фильмов с участием Лесли Нильсена. Но, что касается себя, то замечу, что бесчисленное количество шуток и приколов наблюдается на каждом миллиметре кинопленки этого фильма! Браво! 9 из 10

КиноПоиск • 13 июля 2010 в 17:08

Моя любимая классика забытого вами великого кинематографа. 130 часть.

Джимми, а ты любишь, когда твой щенок тебе палку приносит? (через несколько секунд) Джимми, а ты любишь, когда твой щенок обнимает тебя за ногу и прыгает вверх-вниз? (еще через несколько секунд) Джимми, а ты интересовался, почему собаки обнюхивают друг друга? Аэроплан 2: Продолжение (я люблю этот фильм) Фильм «Аэроплан» вышел в 1980 году и собрал большую кассу, поэтому нет ничего удивительного, что у него появилось продолжение. Вторая часть вышла спустя два года после оригинала. Нужно отметить тот факт, что вторую часть снимала уже другая команда. Режиссером этого фильма стал канадец Кен Финклмен. Этот фильм стал его полнометражным дебютом в режиссуре. Многие сиквелы получаются хуже оригинала и этот фильм, конечно, не стал исключением. Но зато этот фильм может перепрыгнуть многие современные картины. Почему? Потому что сиквел получился неплохой, и в нем было очень много шуток и пародией. Лично я всегда любил пародию на фантастический эпос Стэнли Кубрика «Космическая одиссея 2001». Если помните, в фильме Кубрика компьютер сошел с ума и режиссер Кен Финклмен придумал замечательную пародию на этот момент. Ведь в фильме «Аэроплан 2» наши герои полетели на луну, и у них тоже сбесился компьютер. Позже он направит их курс на самое солнце. Только вот компьютер не знал, что на борту будет наш старый знакомый Тед Страйкер. А вот тут начинается самое интересное в фильме… Я очень рад, что Кен Финклмен пригласил актеров в свой фильм, которые играли в оригинале. Он даже не забыл актера Ллойда Бриджеса. В итоге фильм получился на все сто процентов, просто его ненужно сравнивать с оригиналом, а нужно рассматривать как отдельную пародию. Я просто не могу поставить этому фильму маленькую оценку. Просто этот фильм я смотрел еще в детстве, как и первую часть. И вообще для меня не существует отдельных частей, потому что для меня существует только одна культовая комедия под названием «Аэроплан». Вы можете разделить такие фильмы как «Высшая лига», «Горячие головы», «Голый пистолет» на отдельные части? Лично я нет. Вот и с «Аэропланом» такая же ситуация. Данную комедию нужно просто знать и любить. Сейчас так смешно уже никто не снимает. В этом фильме будет море уморительных шуток и нелепых ситуаций, которые часто граничат с абсурдом. Это нужно видеть своими собственными глазами. Великая комедия. Максимальная оценка. Спасибо. 10 из 10

Боб • 24 октября 2006 в 13:42

Продолжение культовейшего фильма пародийного жанра «Аэроплана» снимали уже не Цукеры с Абрахамсом. Кен Финклеман решил срубить дополнительное бабло на популярной теме и склепал сиквел, который получился на порядок слабее оригинала. Нет, фильм очень смешной, но в нем нет элемента неожиданности, как в первом. Первый, просто оглушал напором неконтролируемых шуток и приколов, которые сыпались из голов Цукеров, как из рога изобилия. А здесь ощущается некоторая натянутость в пародийных сценках, проще говоря, фильм сработан не от души, а с чисто коммерческим рассчетом. Кроме того, он практически клон оригинала — та же обстановка, те же герои, те же шутки, та же атмосфера, те же пародируемые ленты. Создается ощущение, что это не сиквел, а просто нарезка из кадров, не вошедших в первую часть, но это не так — и сценарист, и режиссер другой. Несколько пострадал и актерский состав. Из фильма исчез Лесли Нильсен, который так приятно оттенял идиотичную веселость первого фильма своей непреклонной серьезностью. Нильсен из солидарности с Цукерами сниматься в продолжении отказался, его отчасти заменил Ллойд Бриджес, но на этот раз ему было уделено очень мало времени. А вот Джулия Хагерти и Роберт Хейз остались, но они актеры довольно слабенькие, поэтому особо ничем не удивили. Кстати, сами Цукеры страшно разозлились на Финклемана за его самовольство с их лентой и до сих пор игнорируют существование второго «Аэроплана», однако зрители не игнорируют… Ведь фильм все равно удался — запоминающихся шуток и цитат очень много, чисто физических приколов тоже. Финклеман сумел поймать цукеровскую волну и неплохо справился с подражанием, поэтому ругать его не за что. С каждым эпизодом, с каждой сценой количество юмора возрастает и в конце фильма прет уже непрерывным потоком, достигая почти уровня первой ленты. Остроумная пародия, хоть и спекулирующая именем первого «Аэроплана» оказалась, тем не менее, весьма достойной. К классике жанра ее причислить вполне можно!