Добавить в списки
Цветы лиловые полей
12
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 16 дек 1985
Честно сказать, меня привлек постер фильма, ну и в последующем описание картины. Что меня пугало, так это хронометраж, ну уж не привык я к таким долгим фильмам. Однако я дал фильму шанс. И сказал себе: «минут 20 посмотрю, если не зацепит, ну его на фиг». Да-да, я особо не церемонюсь, кто меня хорошо знает, могут это легко подтвердить. Но тут совершенно внезапно, я просто утонул в фильме, и я до сих пор поражен как самой истории, так и самому фильму. Казалось-бы, что могло меня так удивить, воодушевить, да и как вообще этот фильм смог попасть в любимые? Всё просто. Это прекрасное кино, это душевно-пронзительная история, это фильм, в котором актеры часть самой жизни, это фильм, где нет места никаким провисам, это просто шикарное, высокохудожественное кино, где в самом деле видна любовь и самый настоящий талант великого Спилберга. Кино, острием которого в первую очередь являются актёры. Просто невероятная игра всех, заставила переживать, плакать и просто любить героев (давно у меня такого не было). В нём тесно переплетена притча о жизни и её составляющей, с гениально проработанной историей, двигателем которого являются конечно актеры. Да я просто дивы даюсь, насколько мудрый и в тоже время поучительный фильм. В каждой строчке слова мелькают ясные песнопения, притчи, и просто мудрые высказывания, которые известны уже всем. Но как говорят, всё гениальное — просто. Да и тут Спилберг не изобретает велосипед, он просто преподносит материал, который давно всем известен. Поднимает такие темы как: национализм, равноправие полов, маленькие радости жизни. И что интересно, всё это он с точностью раскрывает через призму самой истории и дальнейшего развития, ты просто сам на себе ощущаешь последствия того, что было, и что произойдет. Что я хочу этим сказать? Душа! Видна настоящая чистая душа режиссёра, и вся проявленная к нам любовь через этот фильм. Сама же картина просто переполнена этим. Начиная бытовыми конфликтами, заканчивая жизненной перипетией всех персонажей. Да и что такого, спросите вы. Однако, не многие фильмы обладают таким редким свойством. Например, все вы знаете как я люблю «12 лет рабства» или как я в восторге от «Прислуги». Так вот, данный же фильм, просто раз в десять лучше, он гениален во всем! К тому же, фильм 1985 года, можно сказать прародитель таких фильмов, как вышеперечисленные. Первый как говорится, и последний. Другого такого уже точно не будет…
Думаю, что вряд ли кто-то будет спорить с тем утверждением, что Стивен Спиблебрг — один из самых известных и влиятельных кинематографистов мира нескольких последних десятков лет. Каждый уважающий себя зритель, уверен, посмотрел не один его фильм и восхитился талантом этого режиссёра, ведь именно на этом поприще Спилберг добился основных своих успехов. Но вот если спросить критиков, то не каждый отнесёт его к классикам, ведь Спилберг, по большей части, снимал эксплуатационное кино, где коммерческая жилка играла одну из ведущих ролей. Но всё же практически все критики скажут, что лучшим фильмом, достойным быть записанным в анналы кинематографической истории, который можно вписать золотыми буквами, стала драма «Цветы лиловые полей». Это действительно не свойственный фильм Стивену Спилбергу. Он вообще мало обращался к жанру драмы, предпочитая приключения и фантастику, то есть зрелищное кино, а вот в «Цветах…» ни о какой визуальной эффектности и речи быть не может. Здесь рассказывается о тяжёлой судьбе чернокожей девушки, которая с юных лет познала жестокость и насилие, была вынуждена выйти замуж за мужчину, который ей сам в отцы годился, но вместо ласки и терпения со стороны супруга милая и добрая барышня получала упрёки и оплеухи. Часто пьяный муж словно жил поговоркой «бьёт — значит любит», но «Цветы…» — то наглядное опровержение этой сомнительной житейской мудрости. В конце концов, мы все при просмотре фильма будем желать главной героине наконец-то обрести счастье и уже со спокойным сердцем встретить старость. И что самое удивительное — этот фильм стал первым появлением Вупи Голберг на большом экране. Для многих она больше известна по комедийному амплуа, да и как вообще Спилберг выбрал на главную роль никому неизвестную исполнительницу остаётся загадкой, но в любом случае Вупи сыграла настолько достойно, что заслужила стоячих аплодисментов. Стоит только понаблюдать как её героиня меняется из года в год, как её кротость в конце концов уступает место желанию противиться всему злу, которое она перенесла за недолгое время. Есть, конечно, осознание того, что всё происходящее было нормой вещей в ту эпоху, но это вовсе не означает, что сочувствие при этом героиня Вупи Голберг получает меньше. Скорее случается то, что к нормам того общества у тебя вырабатывается устойчивая антипатия. И это чувство только усиливается, когда узнаёшь, что «Цветы…» поставлены по автобиографическому роману Элис Уолкер. Правда, она оказалась несколько скандальной дамой, но это тема совсем для другого разговора. Актёрская игра здесь на такой невообразимой высоте, что «Цветы…» можно ставить в пример и сделать наглядный пособием для того, как нужно вживаться и воплозщать свои персонажи. Вупи великолепна, это уже можно понять из предыдущего абзаца, но очень хочется сказать и за других. Например, Дэнни Гловер, сыгравший мужа главной героини. Большинству зрителей этот актёр известен за счёт тетралогии «Смертельное оружие». Там он обаятельный и отважный полицейский-ветеран, но видеть Гловера, который себе позволяет поднять руку на женщину, скабрезно её оскорбить… Это невыносимо и именно это и делает игру Гловера столь запоминающийся и даёт повод говорить о многогранности его таланта. Опру Уинфри вообще все знают как ведущую одного из самых известных ток-шоу на телевидении, но она, оказывается, ещё и блистательная актриса, что и демонстрирует в «Цветах…». Её властная героиня — это что-то, но как же жаль становится её, когда внезапно судьба наносит ей свой роковой удар. Но субъективно лучше всех здесь — это Маргарет Эвери. Феерическая женщина со строптивым характером, талантливая, но слишком бурная, казалось бы, что ей нет ни до кого дела, она очень эгоистична, но на вдруг понимаешь насколько доброе у неё сердце и насколько оно было разбитым в своё время. Безусловно, что «Индиана Джонс», «Парк Юрского периода», «Особое мнение» — это фильмы, которые в обязательном порядке заслуживают внимания каждого зрителя, но чтобы понять всю бездонность таланта Стивена Спилберга необходимо ознакомиться и с драмой в стиле «вlaxploitation», названной как «Цветы лиловые полей». Это очень трагическая история, поставленная на высочайшем уровне, играют прекрасные актёры, отдавая все силы и талант своим воплощениям, удивительно точно подобранная музыка и качественная операторская работа — вот составляющие того, чтобы уделить своё драгоценное время и отдать два с половиной часа очень достойному кино. Сниму всё же один балл от самой высокой оценки, а всё из-за того, что до конца прочувствовать показываемую эпоху не получится, всё же мы не столь глубоко знакомы с жизнью чернокожего населения США. 9 из 10
Страшная, страшная жизнь на фоне прекрасных лиловых цветов и задорной, легкой музыки. Гладкие, живые лица молодых девушек, превращающиеся в старые, серые, запуганные. И тоскливая, сильная улыбка, вечно спрятанная за пальцами рук. Женщины, забитые обществом и близкими людьми, не имея собственного мнения и достоинства, из под темных, невзрачных шляпок, испуганно взирают на мир, желая свободы, веселья и любви. - Я думаю Бог сердится, когда мы проходим мимо лиловых цветов в полях и не замечаем их. — Он хочет, чтобы мы его любили? — Да, Сили. Все хочет любви. Мы поем, танцуем, кричим для того, чтобы нас любили. Это фильм о преодолении, о жизни, дающей шанс каждому, кто сумеет верить и дышать полной грудью, даже в самые трудные минуты. Это о тех, кто не подозревает о своей силе, кто спрятан глубоко в человеческую оболочку. И пусть понадобится вся жизнь, чтобы наконец встать и, громко ударив рукой по столу, вырваться из привычного, безликого существования, перестать быть фоном и стать главным героем. Но это путь к уважению, осознанию себя полноценным человеком, личностью, который никогда не прекращается. Смотрите, смотрите этот фильм. Он пролетает незаметно, и так естественно, словно кто-то рассказывает тебе свою историю. А жизни оценок не ставят.
Вот и закончились два часа, которые рвали мою женскую душу на части. Пришло ли облегчение, понимание, осознание? Нет. Я зла. Меня использовали, вызывая мои слезы и выкручивая мою душу наизнанку. Ах эти ужасные мужчины, ах эти бедные притесняемые женщины. Не спорю, тираны и самодуры жили, живут и будут жить прямо как дедушка Ленин. Но присмотритесь внимательно к мужчинам в фильме. Там только один больной на голову — это отчим Сесиль. Таких исправляет только могила, которую мать Сесиль вполне могла ему устроить. Взгляните на других — они тираны? Нет, просто они знают только один им знакомый, доступный и простой способ отношений с женой. Так делал их отец, дед и дед его деда. Со всеми ли они ведут себя подобным образом? О, счастье — нет! Альберт, собираясь на свидание с Шуг — джентльмен, он нежен и внимателен, на сколько ему позволяет образование и воспитание. Ему и в голову не приходило поднять на нее руку. Нам показывают ужасную жизнь женщины начала 20-го века. И все можно было бы спихнуть на менталитет, время и т. п., НО вокруг нее в ее время и с таким же менталитетом живет Нэтти, которая смогла дать отпор и найти свое место. А так же Шуг: уверенная, успешная, хоть у нее тоже внутри зияющая рана. А Софи? Если бы не ее длинный язык — прожила бы хорошую жизнь, и мужчины здесь не при чем. Теперь мне хочется прочитать книгу. Может там все раскрыто гораздо глубже и яснее. Может там мне объяснят, как мать, видя мучения своей дочки, ничего не предприняла. В моем понимании для этого могло быть только одно оправдание — полный паралич. Я всю жизнь видела перед своими глазами свою бабушку, которая вышла замуж не по любви (но по собственной воле), родила пятерых детей. Дед бил ее всю жизнь и унижал. Из-за него ушел из жизни один из сыновей. В доме был идеальный порядок, она до последнего с него сапоги при входе снимала. Но она никогда не уходила, в ней не восставала никакая справедливость, женская гордость или какие-то подобные чувства. Иногда она мстила ему, мелочно, глупо и бесполезно, со временем переняв его же грязные приемы. Потому как прожила в этом всю жизнь. Поэтому я никогда не поверю, что молодая девчонка, давшая себе в самом начале жизни установку: «Я не умею бороться — я умею выживать», смогла бы через десятилетия унижений восстать. И не просто взбунтоваться, а оказаться вдруг с внутренним стержнем, который дал бы сил изменить всю свою жизнь. Финальная сцена очень эмоциональна, но в нее я не верю тоже. Не верю, что дети, впервые увидевшие незнакомую женщину, могли испытывать к ней такие теплые чувства. Их хорошо воспитали — верю, но в их любовь — нет. Это фильм не о притеснениях женщин, не о феминизме, здесь нет примера для всех женщин и не показан некий архетип «дикой женщины» из книги «Гуляющая с волками». Я вижу женщину, которая просто, простите, про… ла свою жизнь. И все ее упреки в конце фильма в сторону Альберта она могла бы поделить ровно пополам. Невоспитанные дети — в первую очередь. Может фильм не раскрыт до конца, возможно книга все объяснит, но здесь мы все таки обсуждаем фильм. Лучше бы за эти два часа больше уделили времени тому, КАК она превратилась в ту уверенную, знающую себе цену Сесиль. Что щелкнуло внутри и где это было раньше? Но нет — все хотят зрелищ: насилия, лишений, слез и душевных порывов. Это собирает гораздо большие кассы. За прекрасную игру актеров, музыку и работу оператора моя оценка 7 из 10
Как-бы странно это ни звучало, но об этом фильме Спилберга, я узнал буквально сегодня, просматривая его фильмографию, я на него и наткнулся. Честно сказать, меня привлек постер фильма, ну и в следующем, описание картины. Что меня пугало, так это хронометраж, ну уж не привык я к таким долгим фильмам. Однако, я дал фильму шанс. И сказал себе: «минут 20 посмотрю, если не зацепит, ну его нафиг». Да-да, я особо не церемонюсь, кто меня хорошо знает, могут это легко подтвердить. Но тут совершенно внезапно, я просто утонул в фильме, и я до сих пор поражен как самой истории, так и самому фильму. Казалось-бы, что могло меня так удивить, воодушевить, да и как вообще этот фильм смог попасть в любимые? Всё просто. Это настоящий шедевр кино, это душевно-пронзительная история, это фильм, в котором актеры часть самой жизни, это фильм, где нет места никаким провисам, это просто шикарное, высоко-художественное кино, где в самом деле видна любовь и самый настоящий талант великого Спилберга. Кино, острием которого в первую очередь являются актеры. Просто невероятная игра всех, заставила переживать, плакать и просто любить героев (давно у меня такого не было). В нем тесна переплетена притча о жизни, и ее составляющей, с гениально-проработанной историей, двигателем которого являются конечно актеры. Да я просто дивы даюсь, насколько мудрый и в тоже время поучительный фильм. В каждой строчке слова, мелькают ясные песнопения, притчи, и просто мудрые высказывания, которые известны уже всем. Но как говорят, все гениальное — просто. Да и тут Спилберг не изобретает велосипед, он просто преподносит материал, который давно всем известен. Поднимает такие темы как: национализм, равноправие полов, маленькие радости жизни. И что интересно, все это он с точностью раскрывает, через призму самой истории и дальнейшего развития, ты просто сам на себе ощущаешь последствия того, что было, и что произойдет. Что я хочу этим сказать? Душа! Видна настоящая чистая душа режиссера, и вся проявленная к нам любовь через этот фильм. Сама же картина просто переполнена этим. Начиная бытовыми конфликтами, заканчивая жизненной перипетией всех персонажей. Да и что такого, спросите вы. Однако, не многие фильмы обладают таким редким свойством. Например, все вы знаете как я люблю «12 лет рабства», или как я в восторге от «Прислуги». Так вот, данный же фильм, просто раз в десять лучше, он гениален во всем! К тому же, фильм 1985 года, можно сказать прародитель таких фильмов, как вышеперечисленные. Первый как говорится, и последний. Другого такого уже точно не будет… И напоследок, вы скорее всего скажите, почему тогда 9, ты же в таком восторге! А я объясню, это скорее не минус, а просто личный вкус. Так как фильм жанра драма, он преподносит зрителю очень печальную историю, водя за нос очень плачевными сценами. Но, Спилберг у нас добрый дяденька, и чтобы он не вставил в свои фильмы шутки, да не в жизнь! И вот, хочу сказать, что шутки, хоть и были смешными, местами не дали ощутить всей тяжести картины. А это я вам скажу, очень серьезная драма. Ну а шутки уж ни к месту, извиняйте… Ну а в остальном, фильм прекрасен. Эх, посмотрел бы я его раннее, эмоций было бы в разы больше. Да и вообще, какого черта, я о нем не разу не слышал?)
На фильм «Цветы лиловые полей» набрела случайно, блуждая в дебрях КиноПоиска в надежде найти стоящий фильм, чтобы занять будничный вечер. После того, как ты посмотрел уже сотни шедевров, сделать это все сложнее. Я никогда не писала отзывы к фильмам, просто адекватно их оценивала и давала устную рекомендацию родным и близким, если фильм того заслуживал… Но этот фильм поразил меня настолько, что захотелось поделиться эмоциями со всеми! Фильм впечатляет с первых минут. Не хочется отвлекаться, ставить на паузу, жадно впитываешь каждую минуту просмотра. Два с половиной часа пролетают незаметно. Это драма, но она очень искусно разбавлена юмором. В некоторых моментах ты просто хохочешь от души!) Фильм пропитан удивительной добротой и душевной теплотой, в тоже время в нем много боли, жестокости и несправедливости. Великолепно подобраны актеры, которые восхищают своей талантливой игрой. Для многих этот фильм стал стартовой площадкой в большое кино. У Вупи Голдберг это дебютная роль, сыгранная просто шикарно. Она настолько прочувствовала свою героиню, вжилась в образ, что веришь ей на все сто процентов. Я очень рада, что нашла этот фильм и увидела еще одно уникальное творение Стивена Спилберга. Огромное ему Спасибо за фильмы и мультики, которые так берут за душу и оставляют массу всевозможных эмоций! Когда на протяжении одного фильма у тебя сжимается сердце, пробегают мурашки по телу, ты непринужденно заразительно смеешься, а в конце непроизвольно текут слезы… ты понимаешь, что посмотрел НАСТОЯЩИЙ ШЕДЕВР!!! 10 из 10
«The color purple is an American story for the whole world. It`s about life. It`s about love. It`s about us.» Об этом фильме я узнала из интервью Опры Уинфри. Она рассказывала о том, какое сильное впечатление на неё произвела книга Элис Уолкер «Цвет пурпурный». Мне стало интересно, что же это за история. И должна признаться, что фильм затронул какую-то струну. Были моменты, когда меня не просто пробивало на слезу, я плакала и сильно. Он полон трогательных, совсем даже не мелодраматичных эпизодов. Вместе с тем присутствуют очень напряжённые и порой трагичные моменты. Спилбергу удалось соединить нечто светлое и стойкое с чем-то унизительным, печальным. Это настоящее искусство кино. Такое оно и должно быть. Поучительная история, которую оформили с помощью актёров, диалогов и декораций. Сложно разбирать этот фильм по полочкам, не раскрыв при этом деталей сюжета и направления развития характеров персонажей. Скажу только, что перед просмотром стоит ознакомиться с историей Америки первой половины двадцатого века, чтобы понять картину не только с точки зрения психологических портретов, но и общую ситуацию в Соединенных Штатах на тот момент. Хотя это и не обязательно. Человеческая душа, чувства неизменны в любую из эпох. Если Вы решитесь на просмотр, то увидите открытый, наивный, страшный мир четырнадцатилетней девочки, которая нашла в себе силы преодолеть то, что ей сулила судьба. Ей попадались жестокие и чёрствые люди, но вместе с тем хороших людей она также повстречает немало. Иногда кажется, что она выступает в роли стороннего наблюдателя, а порой даже ангела. Актёрский состав великолепен. Никто не сфальшивил ни в единой интонации. Для меня стал сюрпризом актёрский талант одной из самых влиятельных женщин в мире Опры Уинфри. Сразу видно, насколько она ответственно она подошла к первой роли в своей жизни, как и Вупи Голдберг, к слову. Для неё это тоже был первый серьёзный опыт на большом экране, который показал, что она великолепная киноактриса, а не только театральная. Фильм идёт достаточно долго, два с половиной часа. Однако, я уверена, что найти время можно для просмотра такого душевного кино.
Стивен Спилберг крайне плодовитый кинодеятель, но кроме «Списка Шиндлера» я ничего действительно качественного в содержательном смысле и не видела. Да, он продюсирует, например, «Трансформеры», «Людей в черном» и «Шрека»… но и как бы и что? Но вот этот фильм даже удивил меня, позволил посмотреть на него с другой стороны. Возможно, это из-за того, что он снят по одной из моих любимых книг — «Цвет пурпурный» Элис Уокер. Про неё, как и про этот фильм, мало кто слышал у нас — а зря. Кроме того, у этого фильма было множество номинаций на всевозможные награды, в том числе и 11 (!!!) номинаций на Оскар. Но он не получил ни одной статуэтки. Почему? А потому что оставляет ощущение недоделанности. Тем не менее, с точки зрения актерской игры это прямо-таки выдающаяся работа Вупи Голдберг. Просто вот да. В моем сознании её образ больше связан с чем-то комедийным, не серьезным, но теперь я пересмотрела свое мнение. Ей удалось передать свойственный героине контраст между зажатостью и скромностью и огромной внутренней тягой к свободе, пониманию себя, как личности, ощущению себя субъектом, а не объектом в этом мире. И мужские персонажи тоже переданы прекрасно. Определенно, цельные персонажи — достоинство этого фильма. Но главный недостаток сильно нивелирует серьезность высказывания режиссера в глазах зрителя, как кажется мне. Он лишает возможности ощутить фильм цельным, глубоким, важным. А именно: эта картина, как и первоисточник, главным образом про феминизм. Только не про от недоебистый протест, который сейчас называют этим словом, а про то, что действительно им является, чего, слава богу, женщины большей части планеты уже добились, борьба за что большей частью закончена. И с этой точки зрения некоторые важные акценты сути этой самой сначала внутренней, а потом и внешней борьбы утрачены. За что и почему женщины восстают, что они испытывают под гнетом мужчин, почему это в самом деле несправедливо, почему заслуживает возмездия, почему ни в коем случае нельзя терпеть такое положение вещей. И эти акценты по большей части очень поверхностны или вовсе отсутствуют возможно вследствие принадлежности режиссера к мускульной части населения планеты, а, может, из-за ограничения в хронометраже. Но, наверное, по совокупности этих двух причин. Ну да, главная героиня все же произносит достаточно весомую фразу, которую иногда цитируют в соответствующих пабликах: «Да, я нищая. И, уж точно, черная. Может быть, некрасивая. И што верно то верно, не умею готовить, объявил голос всему сущему. Но я есть.» Но что именно привело её к этой фразе, как она преодолела веками внушаемые постулаты о месте женщины в иерархии общества? Ну да, терпела издевательства, да, начала раздражаться и была на грани — но это уже про другое, это про реакцию психики на давление и насилие, а не про женщину в культурном и социальном контекст. Так сказать, про частный случай, а интересует-то про общее правило. В общем, не хватило мне, вот и все. Но как же все же приятно смотреть фильмы конца 80ых — такая ламповая цветовая гамма пленки, шероховатость, радующая глаз! И музыкальное оформление тоже очень понравилось. И фильм все равно остается очень и очень воодушевляющим, настраивающим на победоносный лад — у него замечательный добрый и светлый конец. Всем, кому нужна поддержка в не самые легкие времена — настоятельно рекомендуется. А вообще, прочитайте книгу. Да.
Стивен Спилберг один из лучших режиссеров в мировом кинематографе, и он снимает достойные, сильные фильмы, каждый из которых имеет свою ценность. «Цветы лиловые полей» — драма, которую он снял в 1985 году. Данный фильм получился долгим, насыщенным, тяжелым и очень сильным. Меня это кино взяло за душу. Мы видим родных сестер, которые любят друг друга и хотят быть вместе, но судьба их разлучает, и одной сестре приходится жить в доме деспотичного мужчины и быть его прислугой и любовницей. Здесь ее никто не уважает, и каждый день для нее, как Ад, но все меняется, когда сестра знакомиться с одной певицей, более того, она хранит любовь в сердце к сестре и ждет от нее письма… Для меня странно почему у фильма 11 номинаций на Оскар и ни одной победы, ведь в этом фильме все тронуло меня: и игра актеров, и качество съемок, и режиссерская работа, и сценарий, все было шикарно. Вупи Голдберг талантливая, американская актриса, и эта драма мой любимый фильм с ее участием. Она играет всегда чисто и четко, и хорошо вживается в роли, даже самые сложные и не похожие на саму Вупи. Дэнни Гловер сыграл деспотичного героя, который много наделал в жизни бед и ошибок, но в конце попытался все исправить и сделал благое дело. Очень понравилась мне Маргарет Эйвери и как она пела. Ее героиня притягивала к себе внимание и всех героев фильма. Конечные две сцены с ней, а потом с Вупи вызывают слезы и берет за душу. Опра Уинфри сыграла роль в этой картине, которая не может не нравится. Ее героиню мне было жаль больше всех, и Опра сыграла ее просто шикарно. «The Color Purple» — кино взрыв, фильм — настоящая драма, которую должен посмотреть каждый киноман. Данный фильм производит самое сильное впечатление и является одной из лучших картин 80-ых годов. Посмотрите «Цветы лиловые полей», и кино великого режиссера произведет на Вас самое сильное впечатление. P.S. «Не моря, не океаны, макьедат, макьедат, нас с сестрой не разлучат, макьедат…» Приятного просмотра! 10 из 10
Уже не раз снискав к середине 1980-х суперуспех, выражаемый в гигантских доходах, Спилберг тем не менее к тому времени так ни разу и не получал лично премию Oscar — как главное формальное свидетельство его заслуг перед кинематографом. Возможно, именно это обстоятельство подвигло его сразу же по окончанию работы над второй серией об Индиане Джонсе взяться за экранизацию романа Элис Уокер. Выдвижение ленты на Oscar сразу по 11 категориям, казалось, сулило долгожданное признание. Однако окончательный вердикт академиков поверг всех в недоумение. Обойденный по всем номинациям «Цвет лиловый» стал самым грандиозным в истории «Оскара» «провалом», тем более обидным, что повсеместно все критики ставили его выше главного лауреата того года — фильма «Из Африки» Сидни Поллака. Впечатляющая по постановочному размаху история о чернокожей девушке Сели (сильная актёрская работа Вупи Голдберг также была обойдена вниманием Академии, через пять лет отчасти реабилитировавшей себя присуждением этой актрисе «Оскара» за роль второго плана в «Призраке») из штата Джорджия, разлучённой с сестрой и всю жизнь испытывавшей унижения со стороны мужчин, охватывала почти сорокалетний промежуток времени — с 1909 по 1947 годы. В размахе и в пафосе ленты без труда угадывалась перекличка с «Унесёнными ветром». Однако попытка сделать чёрный (а в равной степени и музыкальный) вариант знаменитого фильма удалась лишь отчасти. Чрезмерная сентиментальность интонации делает фильм чуть более «слюнявым», чем следовало бы. Впрочем, возможно, именно это обстоятельство позволило данному «мелодраматическому эпосу» занять высокое четвертое место среди главных хитов года, лишь совсем немного не дотянув до заветного рубежа в $100 млн.
Уж да. В который раз я не перестаю поражаться нескончаемому мастерству Стивена Спилберга. Всем известно, что Стивен Спилберг — это и есть само кино. Стивен Спилберг — это все равно, что Coca-Cola, Samsung, Ferrari, IBM в мире киноиндустрии. Наблюдая за режиссером во время различных интервью, все равно приходишь к мысли, что у него внутри сердце ребенка. Того самого ребенка, который впервые увидел потрясающий фильм в близлежащем кинотеатре с неудобными креслами и потрепанным экраном. А после — решивший сам снимать фильмы. Но в каждый новый фильм вкладывая всю искреннюю любовь к кинематографу. Это и есть Стивен Спилберг. В этом отзыве я хотел бы рассмотреть такое не совсем типичное для режиссера творение, как «Цветы лиловые полей». История о покорной девочке, ставшей сильной и самостоятельной женщиной в окружении патриархального общества. К 14 годам родить двух детей от собственного же отца, терпеть постоянные оскорбления от него, а потом и вовсе выйти замуж за взрослого мужчину… Представляете себе такую картину? Лучше не стоит. За стандартные для себя 2,5 часа Стивен Спилберг вновь дарит зрителю увлекательнейшую и интереснейшую историю, которая выверена до миллиметров. Тот факт, что оператором был Аллен Давио, в плане операторской работы никаких негативных всплесков не вызывает (Януш Камински у режиссера «появился» только в 90-х). Камера прекрасно передает уникальную одновременную атмосферу безысходности, смирения и надежды, веры. Главная героиня Сили жила не так, как она сама хотела, а так, как ей указывали. Но знала ли она, как стоит жить, после рождения двух детей в 14 лет? Конечно, нет! Единственной поддержкой и безальтернативным источником любви для неё была сестра. Но даже её была лишена Сили… На дворе было начало 20-го века, поэтому вполне понятно, какие нравы существовали в те времена. Если даже не рассматривать в контексте цвет кожи, любой человек на Земле, который позволяет себе относиться к своей жене как к животному, никак не будет считаться морально воспитанным человеком. В фильме удивительно демонстрируется поколение мужчин (деда, отца, внука), которое под копирку повторяет одни и те же действия: они не могут прожить без женщин. Без женщин они те же самые обычные дети, которые не знают, где находится второй носок, как правильно разогреть масло. Герой Дэнни Гловера горазд только руками махать да языком чесать, но на поверку все равно оказывается типичным «маленьким» мужчиной. И понимаешь, чтобы лучше матери всецело воспитывали своих чад без участия отца семейства. «Цветы лиловые полей» — это настоящая ода абсолютно всем женщинам. Без исключения. Но именно тем женщинам, которые сумели вытерпеть многое в жизни, а главное — простить. Кроме Сили есть в фильме София с Шуг Эвери. София — женщина с закаленным характером, которая себя в обиду не даст, ибо, по её же словам, ей только и приходилось постоянно драться, чтобы защищаться. А Шуг Эвери — обаятельная и по-своему сильная женщина, уверенная в себе и в своих поступках. У каждой из них будут свои проблемы личного толка. И я посчитал справедливым тот конец, который был предложен Стивеном Спилбергом. Другого я никак не видел. Очень впечатлила игра Вупи Голдберг, Опры Уинфри и Маргарет Эйвери. Особенно впечатляют первые две актрисы. Вупи Голдберг у некоторых людей может вызвать недоумение в связи с её не выдающейся фильмографией. Но номинация на «Оскар» за «Цветы лиловые полей» и премия «Оскар» за «Привидение» указывают на явный драматический талант актрисы. Возможно, у неё не самая привлекательная внешность, зато жить в героине, а не играть её, удается на все сто. Апогей перфоманса Вупи Голдберг достигается ближе к концу, когда она решается кардинально изменить свою жизнь. И это выглядело потрясающе! Потрясающе выглядела смеющаяся героиня Опры Уинфри, указывая на то, что она вернула себя прежнюю. Кто бы мог подумать, что невероятно популярная телеведущая и одна из самых успешных женщин в истории человечества в фильме предстанет боевитой и мощной женщиной, которая одним лишь хуком может уложить здорового мужчину?! Если мне не изменяет память, актерские награды за 1985 год получили Джеральдин Пейдж (главная роль) и Анжелика Хьюстон (второй план). Неужели хотя бы одна лишь Опра Уинфри не заслуживала победы? Вообще удивительным кажется тот факт, что из 11 номинаций фильм абсолютно ничего и не получил! Может, киноакадемики в то время считали, что Стивен Спилберг пока не готов завоевывать их награды после приключенческих и фантастических фильмов? В любом случае, давно известно, что пусть и нет весомых наград в копилке какого-то определенного фильма, это никак не говорит о его «несмотрибельном» статусе. «Цветы лиловые полей», уверен, занимает особенное место в сердце Стивена Спилберга. Ведь он снял не просто историю о тяготах афроамериканских женщин в тяжелые времена. Он снял настоящий экскурс в прошлое, которое не должно отражаться в настоящем и будущем. Несмотря на всю серьезность сюжета, режиссер добавил в него толику сказки. Кажется, это особенно выделяет его среди всех знаменитых и легендарных режиссеров в истории. И это не может не нравиться зрителям. «Цветы лиловые полей» не отпускают ни на минуту от просмотра. Главным героиням сопереживаешь так, будто их знаешь долгое время. Невероятно ненавидишь героя Дэнни Гловера, с которым хочется разобраться самолично. Наконец, проникаешься настоящим духом свободы к концу фильма. Этот фильм не войдет в список моих любимых фильмов. Но он точно будет в числе тех фильмов, которые имеют не менее особенное значение для моей внутренней империи. Надеюсь, у вас так и будет. Стивен Спилберг вновь на коне! Даже если он может снять не слишком удачные фильмы («Боевой конь», «Война миров»), то может ли снять откровенно плохое кино? В чем-чем, а вот в этом сомневаться приходится уж точно. 8 из 10
Начало 20 века. Небольшой городок в штате Джорджия. Старый американский Юг, в котором жизнь непроста, если ты имеешь другой цвет кожи. Консервативные традиции и яркость фасадов пригородных домиков, в одном из которых выросла Силия. Она слишком рано познала всю суть человеческой жестокости, ее тело покрыто шрамами, но душа еще больше кровоточит. Но Силия лишь начала борьбу и этой девушке не занимать внутренней силы. «Цветы лиловые полей» 1985 года — самый, пожалуй, необычный фильм в карьере Стивена Спилберга, ибо лента, рассказывающая о борьбе афроамериканцев в США за равноправие и поиск своего места в жизни женщиной, привыкшей к патриархальной жестокости, снята белым режиссером невероятно прочувственно к теме и с большрй долей жизненного реализма. Фильм является истинным произведением искусства, не имеющем временных, расовых и социальных рамок. Безусловным достоинством картины я могу назвать блестящую игру всего актерского состава, среди которого выделяются харизматичная Вупи Голдберг, сыгравшая свою воистину лучшую роль в карьере, Опра Уинфри, заслуженно награжденная Оскаром за роль в этом шедевре, и Дэнни Гловер. В фильме отлично передана эпоха начала 20 века. Аллен Давио снял фильм в очень стильных, ярких и в то же время жизненных тонах. Саундтрек Куинси Джонса буквально вшит в художественную структуру фильма и он сильно пропитан афроамериканской этникой и сугубо голливудским монументализмом. Я рекомендую этот потрясающий во всех смыслах фильм всем зрителям без исключения, ибо 11 номинаций на Оскар в данном случае вполне заслуженны. 10 из 10
Один из первых гимнов политкорректности, где негры все равно лучше, чем белые, даже если плохие. Одна из первых драм Стивена Спилберга и сразу на относительно острую, но в то же время политически корректную тему — про негров 1920—30-х гг. Речь идет о нескольких семьях в Джорджии, рисуется драма вчерашнего рабства, находящая отражение в семейном насилии, инцесте, отношениях с белыми (разумеется, неравными), эмансипации. Ну а главные героини, разумеется, женщины как главный объект насилия. В них-то и прорывается стремление к свободе из вчерашнего и сегодняшнего рабского состояния. И по большому счету рассказывать было бы не о чем, тем более что концовка получилась если и не приторно слащавой, то с зашкаливанием за средний уровень мелодраматического сахара, но… Стивен Спилберг — это все же фирма, которая если и вяжет веники, то исключительно фирменные. Поэтому налицо профессиональная киноработа — художник, художник-декоратор, оператор потрудились, как всегда у доки Стивена, на славу. Во-вторых, прекрасная музыка Куинси Джонса — продюсера (например, самый известный его протеже — Михаил Яковлев (Michael Jackson), знатока негритянской (в первую очередь) музыки и музыканта. Но самый главный позитив — Вупи Голдберг, прекрасно исполнившая женское преображение: забитость первых кадров сменяется нерешительным, робким, наивным, но светлым пробуждением, а, в конце концов, вырастает в бунт. Пожалуй, если и стоит смотреть эту добротно сделанную, но в общем и целом по-голливудски мэйнстримную работу, то именно из-за нее. В остальном Спилберг не выходит за пределы традиционного для 80-х понимания расовой проблемы и проблемы гражданских свобод. 7 из 10
Я очень уважаю творчество Спилберга! Все-таки он гениальный режиссер нашей современности! Наверное, таких вот режиссеров можно по пальцам пересчитать, а может он вообще такой один. Обычно режиссер работает в одном направлении. Например, будь то боевик, фантастика или драма и серьезное кино. А Стивен прекрасно работает в любом жанре. И «Цветы лиловые полей» прекрасно доказывают, что Спилберг может прекрасно работать не только «с динозаврами». Кино очень серьезное. В нем замечательно раскрыты понятия истинной красоты души, любви, преданности, счастья, мечты. В нем говорится о том, что как бы сильно жизнь тебя не бросала из стороны в сторону, как сильно бы не наказывала, если верить и быть добрым к людям, то тебе все воздаться. Вообще, это далеко не единственная мысль в этой картине, так как, на мой взгляд, герои проживают в этом фильме целую жизнь и открывают нам на своем примере множество чувств и мыслей. Здесь присутствует замечательный актерский состав, который, кстати, состоит полностью из чернокожих актеров. Вообще, я заметил, что Стивену близка тема неравноправия чернокожих. Замечательно сыграл Гловер, который известен, в основном, по его роли в «Смертельном оружии», которое, хоть и очень классное, но каким-то философскими мотивами, мягко говоря, не блещет. А тут у Гловера огромное поле для работы над образом дьявола, которому все-таки дадут шанс, чтобы исправится. Но, по истине, настоящим бриллиантом этой картины является Вупи Голдберг, которая меня безумно удивила! Я привык видеть её в комических ролях, в тех фильмах, что, как говориться, показывают по праздникам по ТВ. А тут, просто её бенефис! Сколько чувств, сколько эмоций, как все правдоподобно! И, какого же было мое удивление, когда я узнал, что это её первая роль! Прекрасно и очень профессионально!
«Цветы лиловые полей» является экранизацией романа Эллис Уокер, удостоенного Пулитцеровской премии, о трудной жизни афроамериканцев в начале 20-го века. «Под прицелом» как и романа, так и фильма жизнь Силии, девушки, которой уготована трудная судьба. Так же многие критики называют этот фильм первым серьезным драматическим фильмом Стивена Спилберга («Близкие контакты третьей степени» в расчет не берутся по причине того, что фильм является научной фантастикой). От фильма многого я не ожидал. Ну что может быть интересного в фильме, который длится более двух с половиной часов и является драмой про жизнь афроамериканцев? Но время пролетело незаметно, а фильм смотрелся на одном дыхании, при этом умело затрагивая сентиментальные струнки. Конечно, без шероховатостей не обошлось, в частности я бы отметил то, что темп фильма неспешный, а временные переходы были не совсем плавными. Сам фильм отлично передает поднятую проблематику. Кстати, интересный факт, несмотря на то, что Спилберг практически ушел от темы бисексуальных отношений главных героинь, она все же очень заметно прослеживалась. Ну и на последок, практически всем известный факт: фильм был выдвинут на соискание 11(!) премий «Оскар» (фильм; женская роль (Вупи Голдберг); женская роль второго плана (Опра Уинфри); женская роль второго плана (Маргарет Эйвери); адаптированный сценарий; работа оператора; декорации; костюмы; грим; песня — «Miss Celie`s Blues (Sister)»; музыка) и не получил ни одной статуэтки. В истории «Оскара» это второй подобный фильм-неудачник, первым был «Поворотный пункт». Еще один нонсенс, несмотря на такое количество номинаций, фильм не был представлен в номинации за режиссуру.
Я обожаю за это Голливуд, и вообще Америку, которые периодически собирают умопомрачительную команду и выдают шедевр. Мне всегда казалось, что на такие эпические ленты подписываются метры, которые либо отобьют деньги, либо принесут хорошую прибыль, в любом случае не упадут лицом в грязь. Спилбергу тогда не было сорока, хотя уже были Челюсти и Инопланетянин, только стартовал Индиана Джонс. Может черный кардинал Куинси Джонс сыграл главную роль во всем проекте. Над ним в это время сияла слава Майкла Джексона, и вряд ли кто-то мог тогда даже заикнуться, что этот джазмен сделать неверный ход. Такое экранное воплощение возможны только в стране, которая развивается поступательно, без диких провалов и безумства. Есть что вспомнить без особой крови и нервов. Зритель не разделен на кучки поколений, которые плохо находят общий язык, и делать для него такое кино — одно удовольствие. Сюжет и сценарий не располагают никакими сверхсобытиями и поворотами, при этом спокойно держат два с лишним часа. Совершенно замечательно, что зрительский интерес нарастает постепенно. Музыкальные вставки учащаются, предвкушение некоего счастья нарастает само по себе. Все заканчиваются восхитительным музыкальным финалом. Радостно, что ты это чувствуешь, и немного печально, что в нашей стране этого нет. Здесь торжество некой справедливости само по себе очень естественное, чего почти никогда не бывает у нашего народа. Не помню где: «Справедливость — это роскошь, о которой можно говорить только в спокойные времена». Точно не про нас.
В этом фильме Спилберг превзошёл самого себя и предстал перед зрителями режиссёром другого жанра не фантастики, который мы все привыкли видеть у него. Фильм интригует и захватывает с первых минут и ты не можешь прерваться не на минуту не узнав конца этой удивительно красивой и милой истории о любви, дружбе, сострадании и даже ненависти. Все эти чувства так переплетены между собой что картина получилась безукоризненной. Все актёры с блеском исполнили свои роли, в особенности Вупи Голдберг, которая получила Золотой глобус за эту роль. Я могу долго расписывать плюсы этого фильма, но проще буде просто посмотреть и удивиться этому кино, на сколько оно честно и трогательно снято ВЕЛИЧАЙШИМ, на мой взгляд режиссёром, Стивеном Спилбергом.
Даже не знала, что когда-либо мне выпадет удача найти хороший фильм с оригинальным названием. Обычно срабатывают уловки переводчиков, и оп — мы смотрим совсем не то, чего ждали. Тут — другое. Тут — и вправду хорошо. С первых кадров фильм покорил. Своей душой, не картинкой. Если бы секрет был только в хорошей игре актеров и восхитительном пейзаже, удачно подобранном под данный сценарий, это было бы слишком просто. Слишком просто для Спилберга. Счастлива, что плакала во время просмотра и после него, счастлива, что ощутила, как много эмоций можно пропустить через себя, да так, чтобы потом осталось навсегда ощущение полноты жизни. Я не рекомендую фильм. Я настаиваю на обязательном просмотре. 10 из 10
Все знают, что Спилберг может снять любое кино, какое он только захочет. Будь это поп-корн с кучей спецэффектов, или фантастика с увлекательным сюжетом, или драма с яркими персонажами и очень трогательной полной морали историей. Из второго самой яркой его работой можно с уверенностью назвать фильмЦветы лиловые полей. Сюжет этой картины повествует нам о нелегкой жизни чернокожей женщины Силией. Её первым мужчиной был её отец, её мужем стал человек, который даже её не любил. Он избивал свою жену и жизнь Силии была похожа на ад, сопровождающийся большую часть её жизни. Но каждый день она грезила получить письмо от своей сестры из почтового ящика, но муж запретил даже подходить к нему проверять почту. Это фильм о нелегкой женской судьбе и мечте о независимости, которая ненавистна окружающим. Когда люди видят свободного человека, независимого ни отчего — они ненавидят его за это и особенно они ненавидят его за это если эта чернокожая не слишком красивая по их дурацкому мнению чернокожая женщина. Женщины в этом фильме играют главные роли. Вупи Голдберг прекрасная драматическая и не только драматическая актриса. Опра Уинфри потрясающе сыграла женщину сильную духом, но к сожалению морально склоненную жестокостью злых людей. От красоты и манеры поведения Маргарет Эйвери просто нельзя отвести глаз на протяжении всего фильма. Это кино вам обязательно понравится, если у вас есть ум и желание видеть прекрасные вещи в жизни. Что касается оценки, так это неважно. Как можно оценить шедевр одной из самых лучших и ярких драм американского кино? 10 просто цифра, а то что вы получите после просмотра этого фильма останется навсегда в вашей душе. 10 из 10
«О Вупи! О 11 номинаций на Оскар, Спилберг и что-то про тяжелую жизнь негров в Америке», — подумала я пару месяцев назад, встретив описание фильма в телепрограмме. И совершенно неожиданно получила пополнение в списке самых любимых фильмов на все времена. Это ни на что не похожее, духовное откровение. В нем столько света, столько человеческой любви и благородства, силы и преодоления ужасных страданий. Столько мощи и правды… Это история о двух сестрах, которых разлучили в детстве; история о девочке, которой слишком рано пришлось повзрослеть; история о женщинах, которые должны были выполнять роль покорного скота, исполняя прихоти и удовлетворяя потребности мужчин; а еще — о народе, которым многие века отказывали даже в праве носить звание человека. Нескольких переплетающихся судеб на протяжении 30 лет, в чем-то похоже по структуре на «Сто лет одиночества» Маркеса, но проще, приземленнее и в итоге как-то радостнее. Кроме всего прочего, это еще и фильм-открытие. Открытие Опры Уинфри (я ее никогда особо и не видела) — баба-огонь! Открытие самого Спилберга, оказывается, он и так умеет, а не только ба-бах! и бада-бум! А Лоуренс Фишборн двадцать лет назад, оказывается, звался в титрах Ларри. И, наконец, открытие Вупи Голдберг (всегда казалось, что она в кино гораздо дольше, а ведь это ее первый фильм, и сразу номинация на Оскар за главную роль) — она удивительная драматическая актриса, очень разная, потрясающе харизматичная, красивая и обаятельная. Рука не поднимается разбирать этот фильм на детали, плюсы и минусы. Оно будто бы выше этого… Просто очень советую его посмотреть. Это настоящее искусство.
