Добавить в списки
Возвращение Супермена
8
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 27 июл 2006
- 21 июн 2006
В начале девяностых, после выхода мегапопулярного комикса «Смерть Супермена», голливудская верхушка решила вернуть героя на экран (предыдущий фильм про него, «В поисках мира», с грохотом провалился). Сценарий переписывался многократно, продюсер выдвигал все более дикие требования, и в результате после семи лет агонии проект похоронили, не сняв ни единого кадра, но при этом потратив пятьдесят миллионов на гонорары и декорации. И практически сразу начали новый проект, который тоже загнулся, обойдясь большим боссам еще в десять миллионов. И только потом был предложен сценарий, который устроил всех. Проблема в том, что оригинальным он не был. Он прямо продолжал два первых фильма с Ривом (и еще два проигнрировал — так им и надо). И почти все его проблемы — именно из-за этого. Итак. В конце второго фильма Супермен улетел в космос полюбоваться тем, что осталось от его родного Криптона. В начале нового фильма он вернулся пять лет спустя (при этом и мода, и технологии относятся к нулевым, хотя действие должно происходить в восьмидесятые). И тут выяснилось, что на Земле за время его отсутствия лучше не стало. Возлюбленная героя Лоис нашла себе мужа и родила сына, да еще и написала статью «Почему миру не нужен Супермен», за которую ей светит Пулитцер. Старый враг Лекс Лютор, похоже, опять сбежал из тюрьмы и замыслил очередную гадость. Да и обычных проблем хватает: все еще надо спасать самолеты, ловить грабителей и так далее. И не забыть сказать что-то типа «Самолеты — самый безопасный в мире транспорт», ибо куда же герою без таких фразочек! Весело могло бы быть. И должно было быть — и потому, что первые фильмы во многом были комедиями, и потому, что к нулевым, после серьезных и реалистичных «Людей икс» и «Человека-паука» подчеркнуто правильный зануда Супермен всерьез не воспринимался. Но Брайан Сингер решил по-другому: раз уж в моде мрачный серьезный тон, пусть Супермен ему тоже соответствует. В итоге супергеройский фильм похож на байопик о каком-нибудь борце за свободу: красиво, пафосно и скучно. На монологах Супермена о том, почему он все-таки нужен миру, можно заснуть. При этом из первоисточника фильм тащит все, что к полу не привинчено: тут и сцена спасения самолета, и побег Лютора, и криптонит, и компьютерная реконструкция Марлона Брандо в Крепости Одиночества, и актеры подобраны под стать оригиналам (вообще-то Супермена должен был сыграть Уилл Смит, но он благоразумно отказался). Но следить за ними неинтересно — мастерства от них не требуется. Только Кевин Спейси в роли Лютора отжигает по полной в компании новой подружки и нескольких братков, словно переехавших из какого-то российского сериала. Надо было снимать фильм о нем — получилось бы гораздо интереснее, если снимать с юмором. Но вот нет — миру ведь нужен Супремен! Может, всех он и не спасет, но кое-чьи кошельки наполнить должен. Но будем справедливы: без плюсов не обошлось. Во-первых спецэффекты, цвет и операторская работа в фильме на уровне. Искренне обидно, что вырезали сцену, в которой Супермен гуляет по остаткам Криптона — снята она потрясающе. Но и без нее есть куда смотреть. А еще в фильме максимально креативно используют способности Супермена. Лазеры из глаз все видели, но только в этом фильме Супермен догадался сделать из них щит — и смотрится это здорово. А как вам сцена, где пуля отскакивает от его глаза? Кажется, нигде больше такого не показали. Ради этого фильм стоило снимать. Еще бы историю и подачу поинтереснее… Но не срослось. Впрочем, отзывы зрителей и критиков были неплохими, несмотря на вторичность и скуку. Ругать фильм слишком сильно действительно не тянет. Может, он и окупился бы, если бы не бюджет более чем в двести миллионов (плюс ему же пришлось отдуваться за затраты на предыдущие, неснятые проекты). Но шедевром и классикой жанра он бы в любом случае стать не смог — слишком уж часто он оглядывается на оригинал. Фильм Доннера был прорывом, а фильм Сингера — просто неплохое, но неумелое подражание. 6 из 10
Самое забавное то, что с момента выхода первой части франшизы про Супермена минуло целое поколение, Кристофер Рив канул в небытие киноиндустрии, а Ричард Доннер доживает свой век продюсируя «Людей Х». Но неизменным осталось одно: уже совсем не смешной латексный костюм Кларка Кента и меркантильная сука Лорис Лейн, которая так и норовит перейти грань 13+ и запустить свою продажную ручонку в синее трико. На самом деле, казалось, что после каких-то спин-оффов про Сорвиголову хуже уже ничего быть не может. Но Брайан Сингер переворачивает это мнение, ставит на карачки детище Сигела и Шустера и начинает измываться над уже истлевшим в начале 80-х «трупом» главного спасителя человечества. Выглядит это жалко, не серьёзно, ужасно попустительски и для двухсот миллионов весьма дёшево. А если учесть внутренние распри и предложение сценарного кресла Кевину Смиту, то ничего не стоит убедиться в том, что один из Символов Америки изжил себя и своего зрителя ещё в прошлом веке. Радует Кевин Спейси, который смотрится во всём этом «карнавале» совершенно лишним, но большего ждать не приходится — журналюга Кент пафосно снимает очки и превращается в героя, запускающего континенты в космос. Это было смешно, когда мы ходили в начальную школу, сейчас же совсем не до смеха. 4 из 10
Спустя 28 лет после выхода Супермена с Кристофером Ривом на большие экраны выходит как бы продолжение знаменитой квадрологии. Надо сказать, что продолжение это удалось не совсем, но внимания, в отличие от Суперменов 3 и 4 оно заслуживает. Сюжет в этом фильме находится в рамках супергероики, он не шедеврален, но и не совсем избит, и в нём наблюдаются интересные перипетии. Правда нам всё же не объяснили, куда сматывался Супс на целых пять лет. Точнее объяснили, конечно, но всё равно непонятно, как астрономы нашли Криптон, если он был разрушен лет 100 назад. Про актёрский состав я не могу сказать, что он отличный, Кевин Спейси с ролью справляется, а вот Брендон Рут не совсем. Точнее сказать — вообще не справляется. Эмоции на нуле, максимум, что он смог из себя выжать — заносчивая улыбка. Кейт Босворт тоже играет слабо (честно говоря, мне кажется, что каждая новая актриса, играющая Лоис Лейн играет слабее, чем предыдущая). А вот спецэффекты на мой взгляд сильно подкачали. Они не идут в сравнение даже со спецэффектами 1980-го. Супс летает как будто манекен, причём ощущение, что он ненастоящий не покидает на протяжение всего полёта. Также фильм получился опять чересчур затянутым. Он идёт как и первый фильм 2,5 часа, но в отличие от первого фильма, в нём нет истории становления, поэтому некоторые сцены выглядят очень нудно. В общем, продолжение получилось чуть хуже оригинала и чуть лучше 3 и 4 частей. Создатели правильно сделали, что «отменили» провальные части, но напортачили с подбором актёров. P.S. Забыл сказать, что меня довольно порадовала третьестепенная роль Ноэль Нилл. Отсылочка, так сказать. 6 из 10
Брйайн Сингер стал собой величиной на голливудском небосклоне после того, как ему удалось создать на основе комиксов Марвел настоящий блокбастер «Люди Икс», который понравился людям по обе стороны океана. Раньше комиксы считались в Европе и других регионов преимущественно американской глупостью, но свежая подача материала и отличный подбор актеров смогли настроить положительно даже скептиков. Сингер снял два отличных фильма о «Людях Икс», но затем он решил осуществить мечту и вернуть на экраны Супермена. Сюжет фильма 2006 года по сути продолжает линию старых картин Ричарда Доннера, игнорируя при этом провальные по всем статьям 3 и 4 части. Супермен отправился в космос, чтобы узнать побольше о своей Родине, и его не было на Земле несколько лет. Но затем он возвращается и понимает, что приютившей его планете очень не хватало преданного защитника. Не спал во время отсутствия Супермена и его враг Лекс Лютор, задумавший осуществить очередной коварный план. Но так как без жертв в нем точно не обойтись, Супермену приходится снова столкнуться со своим давним недругом и попытаться отвернуть катастрофу, которая кажется неминуемой. Интересно, что переосмысливший Людей Икс под новые реалии Брайан Сингер решил не делать чего-то подобное с историей Супермена и поплатился за это огромным провалом по всем статьям. Его фильм смотрится игрушечным и карикатурным, его вообще невозможно воспринимать всерьез. Лекс Лютор не вызывает ни малейшего трепета, Кевин Спеси сыграл его максимально шутливо. Брендон Рут сыграл Супермена, но это в его актив занести тоже нельзя. Все потому, что парень лишь похож на классический образ Супермена, но эмоционально его суть передать не в состоянии. Конечно кое-какой экшен, неплохие шутки и зрелищность у фильма все же имеются, поэтому нельзя сказать, что «Возвращение Супермена» совсем плохое кино. Но надеяться на чудо не приходится, история получилась слишком простой и выразительной ее не назовешь. 6 из 10
- Ты писала, что миру не нужен спаситель… … Но я каждый день слышу, как кто-то плачет! (действительно не плохо сказано) Возвращение Супермена Время пришло… Слишком пафосно начал, да? Ну и ладно, раз взялся строчить на кинокомиксы DC — надо добивать, поэтому, пришлось чутка поиздеваться над собой и пересмотреть данной кино… чутка, ну да, два с половиной часа непревзойдённой скуки. Сингеру дали бешенный бюджет, одного из самых популярных героев, материал, который копился почти 100 лет и действительно не плохой каст (без Рута). Брайан, мне так кажется, чутка растерялся, ибо на «Людей Икс» давали в два раза меньше, а тут почти 300 лимонов, любой бы замешкался. Благо, нам есть с кем сравнивать и Брендон Рут — достойный осуждения Супермен и плохой актёр. Сравнивать буду с Ривом, Томом Уэллингом и Генри Кевиллом (да-да). Актёров 40—50-х брать не буду, они не актуальны более. И так, не смотря на то, что первые два фильма с Кристофером Ривом мне нравятся, я никогда не мог смириться с тем, что он слишком слащавый и у него совершенно не наблюдается мышечной массы. Оно и понятно, Супермен уже родился таким и визуальная мышечная масса — лишь дополняет его образ, на деле, она ему ни к чему. Я смотрел еще будучи школьником и, признаюсь, мне чутка не внушал такой Супермен. Всё же, воспринимать его неимоверно сильным, куда проще, когда он визуально располагает. Вот и Брендон Рут не отличается мышцами, более того, он одно лицо с Ривом. Ну, то есть, действительно похож. Черты лица и типаж, в принципе. И если бы не сухая, в прямом смысле, игра Рута, его Кларк может и понравился бы зрителю, но, увы, игра его монотонна. Рив играть умел, его Кларк был чутка позитивным, без брутальности, а в этом, что Рив, что Рут, проигрывают Кевиллу. Генри тоже слащавый, но его показали в «ЧиС» бородатым, с волосами на торсе, а такое делало Кларка чутка брутальным. Что касается Уэллинга, то меня действительно мучал вопрос: «Почему не он?». Ну правда, по актёрским данным он Руту не уступает (даже превосходит, я бы сказал), по габаритам тоже и в роль уже успел вжиться, а поклонники «Таин Смолвиля» выдали бы целый подгузник конфетти на радостях. Итог — Супермен от Рута — еще более скучный, монотонный и очень уж вялый, слишком безэмоциональный и просто не внушает. В фильме есть три не плохих экшен-сцены, хотя… экшеном их назвать можно с трудом, ибо без динамики. И так, первое — Супермен и самолёт. Второе — выстрел в глаз, снято действительно круто. Третье — в самом конце, более менее, захватывало, но, опять же, динамики абсолютно никакой. Их, скорее, необходимо отнести к визуальной составляющей, которая при таком бюджете обязана была быть не хуже. В остальном, фильм невероятно скучный, а учитывая, что хронометраж не маленький — это катастрофа. Многие моменты я хотел перематывать, ибо нудятина так и прёт. Что касается сюжета, то он, мало того, очень медленно развивается, он крайне муторный и нудный. О сюжете более написать не выйдет, его, как кот наплакал. Остальное — сопли и бесполезные демагогии. Лекс Лютер в исполнении крутого Кевина Спейси, чья карьера сейчас на дне, но не будет об этом, это слишком грустно. Радовало одно — каждый раз, когда Спейси появлялся в кадре, я восклицал — «Что в коробке? ЧТО В КОРОБКЕ? ЧТО ТАМ В ГРЁБАНОЙ КОРОБКЕ?!». Поняли, да, ах-ха-ха? Фильм — «Семь» — стыдно не знать. Его Лекс, конечно, лучше, чем у Джесси и даже лучше, чем у Джина Хэкмана, но не лучше, чем у Майкла Розенбаума. Уж прости, вероятно, во мне говорит школьник, который любил посидеть перед телеком и смотреть «Тайны Смолвиля», но Розенбаум действительно лучший. Тем не менее, Лекс от Кевина — холодный, расчётливый и за ним было интереснее наблюдать, чем за самим Кларком. Так всегда, в принципе, за врагами Супса всегда интереснее наблюдать, чем за самим Супсом. Это жестоко, но так и есть, что тут еще говорить. Из светлых моментов, могу отметить еще Перри Уйата в исполнении Фрэнка Ланджелла. Он интереснее Фишбёрна. Лоис Лейн в исполнении Кейт Босворт, к сожалению, не та Лоис, которую я хочу видеть. Её буйный характер не раскрыт, а что еще печальнее, не раскрыто её нездоровое стремление к ярким сюжетам. Радовало так же то, что Джимми Олсен каноничный. Я просто посмотрел несколько серий «Супергерл», а там он здоровенный чернокожий мужик, а такое сбивает с толку, ибо не канон. И не надо читать между строк там, где это не нужно. В итоге, перед нами один из худших кинокомиксов, который смело можно ставить в один ряд с «Женщиной Кошкой», «Сорвиголовой» и «Бэтменом и Робином», а еще с «Первым мстителем» (первый фильм был невнятным). Спорить тяжело с тем, что это кромешный провал, который испоганил планы WB на создание киновселенной. Не цеплял ни саундтрек, ни атмосфера, ни сам герой, а сюжет уж тем более. Нет причин оправдывать это кино. Но Ёшкин кот! Ни одного мало-мальски мрачного замеса и без барагозов. Опростоволосились знатно! У меня был DVD-диск, надо бы сжечь его, но он куда-то запропастился. Сингера следует привязать пакетом к стулу и как следует отчитать, чтобы знал, каково оно! P.S На классические фильмы с Ривом рецензий не будет. Не вижу себя в этой квадралогии. 3,5 из 10
Если у человека есть заветная мечта, он идет к ней вопреки всему. Режиссер Брайан Сингер стал известен на весь мир после того, как снял несколько примечательных триллеров, а затем поставил на праведный путь франшизу о Людях Икс. Поставив два первых и по мнению большинства лучших фильма серии, Сингер взял отпуск от работы над Марвел, чтобы снять «Возвращение Супермена», дорогой и предельно сложный проект, который должен был вернуть самого известного героя комиксов на большие экраны. Что не отбрасывать в сторону ленты Ричарда Доннера с Кристофером Ривом, Сингер выстроил сюжет таким образом, что он стал фактически прямым продолжением дилогии 70—80-х, при этом исключая из канона последующие откровенно слабые продолжения. Но вместо того, чтобы подарить публике захватывающее приключение с новыми идеями, Сингер разыграл карту с ностальгией, под которую подстроился весь проект. «Возвращение Супермена» выглядит морально устаревшим и при этом очень красивым и зрелищным фильмом. В очередной раз соперником героя становится карикатурный Лекс Лютор, которого в этот раз сыграл Кевин Спейси. Но никакого напряжение и опасности в сюжете просто нет. Молодой исполнитель Брендот Рут отыгрывает сдержанно, не более того. Что касается Спейси, то он откровенно сдерживает смех. Он просто не верит в происходящее, в его глазах читается ирония и желание как можно быстрее окончить съемки. В итоге скажу, что «Возвращение Супермена» стало одним из самых неоднозначных фильмов в карьере Брайна Сингера, но он исполнил мечту. Ему хотелось вернуть героя на экраны и он это сделал. Публика и критики не были вдохновлены фильмом, а потому о нем очень скоро забыли. А потом мы увидели перезапуск всей франшизы, но то уже совсем другая история. 6 из 10
«- Ты писала, что Миру не нужен Спаситель… Но я каждый день слышу, как кто — то плачет…» (с) Написав ранее подборку рецензий ко всем четырём частям «Супермена», я некоторое время выжидал, размышляя над тем, в каком же мне следует ключе писать об этой, пятой по счёту картине? И сев накануне за отзыв, пришёл к выводу — нейтральном. По каким критериям следует судить непритязательное, развлекательное и дорогостоящие, коммерческое кино со спецэффектами? Конечно же по тем, на основании которых оно нравится или не нравится большинству зрителей, к которым кинокритики, пишущие подчас разгромные статьи, на неплохие по большому счёту блокбастеры — явно не относятся. Учитывая тот критический вал, что обрушился на картину Брайана Сингера в год её выхода на экраны — можно решить, что это очень плохое, не стоящее просмотра кино. Однако, это не совсем так. Поскольку фильм стоял в самом деле баснословно дорого, то компьютерная графика и прочие визуальные «прибамбасы» сработаны на пятёрку. И даже сегодня, спустя десяток лет — фильм безупречно смотрится на видео. Иными словами, картина «Возвращение Супермена» 2006 -ого года — отменный по своим чисто техническим характеристикам, летний, голливудский блокбастер про супергероя — кои так любят западные, да и прочие тоже зрители. Беда фильма не в его воплощении, а в том, что выйдя в свят в середине нулевых (заметьте — после нескольких частей «Людей Х» того же Сингера и «Бэтмен: Начало» Нолана) — он оказался не технически, но морально лет этак на 20 устаревшим. И если говорить до конца откровенно — то по большому счёту некому и ненужным… Сюжет картины продолжает историю Кларка Кента / Супермена с того момента, как он улетел в поисках своей родной планеты, предполагая, что кто то подобно ему мог спастись. Игнорируя события третей и четвёртой картин, в которых Лоис Лэйн знала личность Супермена. На вполне уместный вопрос зачем так сделано? — есть единственно приемлемый и всё разом объясняющий ответ — Брайану Сингеру эти сиквелы не нравятся. И вот, вновь продолжая этот нелепый маскарад с переодеванием в неуклюжего журналиста, в котором в очках и смокинге, никто не узнаёт летающего парня в красно — синем костюме, — что смотрится в современном, лишённым наивности комикс — экранизаций 80-ых кино — по меньшей мере нелепо, режиссёр старается снимать так, как это сняли бы 20 лет назад, будь в распоряжении тогдашних кинематографистов нынешние возможности. Поразительно уже то, что впавшего в ностальгию режиссёра никто даже не попытался одёрнуть! Напротив, ему каким то совершенно невероятным образом удалось уговорить боссов студии «Уорнер Бразерс» вбухать в своё нафталином пропахшее детище непомерные — 270 (!!!) миллионов $! К тому же, глядя картину решительно нельзя понять на что именно Сингер угрохал эту чёртову прорву денег?! Согласен — кино получилось технически современным и качественным — но опять таки, снять подобное можно гораздо — гораздо дешевле. Скажем в пределах разумных 130 — 150 миллионов, потратив ещё миллионов 20 на рекламную компанию. Но не как не около 300! Учитывая тот факт, что кроме играющего вышедшего по апелляции Лекса Лютора — Кевина Спейси, да выступающего в роли директора «Дэйли Плэнет» Фрэнка Ланджеллы — звёзд в фильме нет, резонно предположить, что и на актёрские гонорары особо не тратились. Ну не взял же он себе львиную долю за режиссёрские обязанности! Стоит сказать, что исполнителя главной роли искали особенно тщательно. В итоге им стал Брэндан Рут, ныне забытый молодой исполнитель, которого при помощи операторских ухищрений и грима — сделали невероятно похожим на Кристофера Рива — самого первого исполнителя роли Супермена. Подобно Риву, красавиц Рут так же стал заложником этого образа — в последствии так и не сыграв нечего хоть сколь ко бы равнозначного. Возлюбленную героя — принципиальную и напористую журналистку Лоис Лэйн — исполнила симпатичная, но тоже в последствии звёзд с неба не хватавшая старлетка — Кейт Босворт. Есть достаточно крупная роль у Ричарда Марсдена — он играет «как бы мужа» Лоис Лэйн и воспитывает её сына. Главная интрига картины — чей же это на самом деле ребёнок, думаю для всех зрителей была эфемерной с самого начала, стоило только Кларку посмотреть на малыша и на его маму, в сцене когда Лоис представляет их друг — другу. Вплетя в столь детский сюжет взрослые отношения, режиссёр словно биться их толком затрагивать — потому об этих нюансах зрители, словно в авторском кино, по задумке автора должны как бы догадываться сами. Однако на пользу фильму это совершенно не идёт, смотрясь каким то излишним довеском. Вот если бы всё кино было бы снято в таком же «взрослом» ключе, тогда этот ход был бы оправдан, а так — не сочетается с фабулой фильма… Сценарий написанный Майклом Догерти, Дэном Харрисом и при участии самого Брайана Сингера — рассказывает историю о возвращении Супермена на Землю. Однако странно — по сюжету фильм продолжает картины 80-ых, и отсутствовал Человек из Стали всего 5 лет, а на дворе уже — современные авто и компьютерные технологии! Но это мелочные придирки, из той же самой оперы, что и вопрос о том, почему Безумный Макс в новом фильме (раз уж это приквел — сиквела) не хромает — а кто об этом в зрительном зале вообще задумается? Все же пришли смотреть экшен — так вот получите и наслаждайтесь… Брэндон Рут старательно копирует мимику Рива, Кейт Босворт пытается играть на полутонах, а любимец режиссёра — оскароносец Кевин Спейси, на лысо обритый и с сигарой во рту больше смахивает не на своего предшественника по роли — Джина Хэкмена, а на Юрия Цурило из германовского чёрно — белого шедевра «Хрусталёв, Машину!». Ланджелла же к старости, словно решив реабилитироваться — пристрастился к положительным ролям… Из — за своего избыточного хронометража в 2,5 часа (а режиссёрская версия ещё длинней!), а главным образом потому, что основное экранное время отдано вовсе не под ожидаемый публикой экшен, а потрачено на пусто — порожние разговоры (к тому же — разговоры однообразные и довольно глупые, например рассуждения о том, что будет с Америкой когда согласно планам Лютера… всплывёт Атлантида!) — смотрится «фэнский» блокбастер про Супермена, довольно таки нудно… Не ясно, отчего продюсеры и сам режиссёр после удивлялись тому, что фильм с треском провалился. Не сумев окупиться даже в международном прокате!
После четвертой части «оригинальной» серии, следующее продолжении вышло спустя почти 20 лет! И это в какой-то степени даже хорошо, учитывая какими были «последние» части. Вот вроде и время прошло, и идеи «освежились», и народ подзабыл «глупые сиквелы», почему бы не снять фильм, вдруг что-то путное выйдет? Все так, да только возникает вопрос — продолжение спустя 20 лет… Вы это серьезно?! Почему нельзя было «начать» историю заново, ну или на худой конец «римейкнуть»? Но нужно было продолжать «серию», несмотря на то, что предыдущие два «продолжения» были явно лишними. И так. Данный фильм «продолжает» историю, игнорируя третью и четвертую части. Кларк, после событий «второго» фильма, улетает на «поиски» Криптона, которого нет. Конечно, так же логично «бросить» Землю и улететь в «путешествие», хотя и Джо-Эрл, и генерал Зод неоднократно говорили, что планеты больше нет. А вернувшись — удивляться, почему Лоис «занята», а люди научились обходиться без «Супермена». Огромный минус, по моему мнению — достаточно «безграничная» сила «Супермена». Начиная с «игры с самолетиком», заканчивая «финальной» сценой. В предыдущих фильмах не было таких глупостей, да и в «римейке» 2013 года, тоже было все куда скромнее. Возможно, если бы я посмотрел этот фильм раньше «Человека из стали», моя оценка была бы повыше, да и фильм был поинтереснее. Но после вышеупомянутого фильма, данный фильм выглядит как «подделка», хоть он и вышел раньше. В целом достаточно обычный сюжет, обычная режиссура. Ничего того, что «врезалось» бы в память. Ну или хотя бы просто поразило или удивило. Конечно получше, чем «полуживые» продолжения 80-х, но все же заметно хуже «первых» двух фильмов. Визуальная часть не идеальна, но в целом — хороша. Но опять же, если сравнивать «картинки» с вышеупомянутым «Человеком», то «Возвращение» останется далеко позади. Все же серьезность «подхода» Снайдера — опережает «подход» Сингера. Из актеров, никто не произвел особого впечатления. Ни «Лекс Лютор», ни «Лоис Лэйн», все играли «одинаково». Брэндон Рут, меня также не впечатлил. По сравнению с тем же Ривом — небо и земля. То ли слишком «смазливого» на роль взяли, то ли с «эффектами» переборщили, да и внешний вид, явно уступает его «предшественникам», несмотря на то, что актер набрал 10 кг мышечной массы для роли. Не буду говорить, что фильм сильно плохой, но это явно не лучшая «работа» — Брайна Сингера. Продолжение-блокбастер. С очень большим на то время бюджетом. Хотя затраты — «отбил», награды — «выхватил», уже неплохо. 6 из 10
Судьба Супермена долгие годы не давала покоя студийному руководству, ещё бы наверно самый известный супергерой на Земле столько лет простаивает без дела. Но адекватно продолжить серию после того, что успели наворотить третий и в особенности четвёртый фильм не представлялось возможным. Напрашивалось решение о полном перезапуске, но продюсеры решили иначе и фанатам наказали забыть события последних картин как страшный сон. Занятно, что сценарии переписывался не один раз, но при этом авторы как будто специально выбрали самую неудачную его версию. Злодеем вновь становится Лекс Лютор за время отсутствия Супермена успевший выйти из тюрьмы и сколотить новое состояние. И на этот раз он решил использовать против своего заклятого врага технологии родного мира последнего. Казалось бы не самый плохой план, вот только реализация как всегда вышла сомнительной. Ну и я в упор не понимаю, почему Лекс в фильма так стремится уничтожать людей. Он же не психопат какой то, у него есть вполне себе чёткие цели по захвату власти. А уничтожать тех кем собираешься править затея не самая лучшая. А в сюжетной линии о жизни Кларка выясняется, что у Лоис за время его отсутствия родился ребёнок, и на её метаниях пытаются выстроить романтический конфликт. И даже несмотря на сомнительный сюжет фильм мог бы получиться неплохим, благо постановка и спецэффекты выполнены на высоком уровне. Но тут в дело вступает актёрская игра главных героев затмевая все плюсы картины. Брэндон Рут и Кейт Босворт одна из самых скучных и деревянных пар в кино. а Кевин Спейси в роли Лекса наоборот очень сильно переигрывает. Попытка возвращения подзабытой франшизы с треском провалилась и её не смогли спасти ни хороший режиссёр, ни огромный бюджет 4 из 10
-Ты писала, что миру не нужен спаситель… Но я каждый день слышу, как кто-то плачет! В свое время этот проект наделал много шума. Первой ласточкой оказалась новость, что Возвращение Супермена будет прямым продолжением оригинальной квадрологии с Кристофером Ривом. Меня это немного смутило, т. к. я помнил что качество тех фильмов пошло на убыль уже после второй картины. Следующей новостью был бюджет. Сумма в 270 миллионов (на тот момент), потраченная на один фильм, может и была заоблачной, но внушала доверие к проекту. Ну и конечно все бесконечные перипетии с постами режиссера, сценариста и актеров на главные роли только подогревали интерес публики. И вот что получилось. Как и ожидалось, спецэффекты в фильме оказались потрясающими. Создатели фильма учли ошибки 70-х — 80-х, когда все фильмы были сняты на одном визуальном уровне, и сотворили просто пиршество для глаз. Многие сцены сделаны настолько профессионально и реалистично, что невольно задаешься вопросом — а нарисовано ли это на компьютере, или это живая съемка? Даже сейчас, многие фильмы сделанные на фоне хромакея, не могут похвастаться таким качеством. И это главный плюс Возвращения Супермена. Ну а теперь к минусам. Сюжет. Вот тут создатели пошли по стопам сценаристов квадрологии, и по традиции облажались. Скучный, невероятно затянутый, монотонный сюжет клонит в сон. Я еще уселся смотреть режиссерскую версию, и пришлось смотреть в два подхода, чтоб не потерять нить повествования. Опять отсутствие хорошего антагониста погубило фильм о Супермене. Если бы воспользовались оригинальными арками комимксов, то могли бы взять злодея и посолидней нежели Лекс Лютор, который и так мелькает в каждом фильме. В целом фильм вытаскивают только экшен сцены, а сюжетную линию можно отправить в топку. Ну а актеры… Вроде бы придраться не к чему, но что то такое есть неуловимое, что не дает сказать про актерскую игру «отлично». Казалось бы, все на своих местах и отлично вписались в образы, но есть ощущение некой сонливости в их игре. Недобор эмоций. В целом фильм неплох, но лучше бы они не связывали его с предыдущими, а перезапустили. 6 из 10
Я помню, как у меня в детстве был диск с различными супергеройскими фильмами и один из них был «Возвращение Супермена». Этот фильм я не смотрел, но пару раз натыкался на сцену, где Супермен спасает падающий самолёт и тогда эта сцена была для меня эталоном супергеройской крутости. И вот спустя много лет, я решил посмотреть фильм полностью, рассчитывая, что фильм будет таким же крутым, как и сцена с самолётом, тем более, что снимал фильм не абы кто, а Брайан Сингер — создатель Людей Икс. Хотя смешанные, а местами и негативные отзывы смущали. И к сожалению, фильм мне не понравился. Во-первых, мне не понравился сам костюм супермена. Эти его красные труселя поверх ярко-синего треко. Это глупый наряд, я понимаю, что в комиксах его именно таким рисуют, но это комиксы, они для детей, а это фильм. Я не знаю, может подобный наряд красиво смотрелся в первых фильмах про Супермена (их я не смотрел), но в наш век, даже для 2006г. этот костюм Супермена выглядит как карикатура, по детски, без серьёзности. Я конечно плохо отношусь к «Человеку из стали» Снайдера, но вот на что уж я не жалуюсь так это на его костюм для Супермена: Тёмно-синий, плотный, облегающий костюм. Вот именно снайдеровский вариант он действительно смотриться классно и по боевому, но не костюм Сингера. Ну а сам фильм мне не понравился по той причине, что он ужасно скучный, вялый и тухлый. Начальные титры в виде 5Д аттракциона сквозь космическую панораму мне очень понравились, а вот всё остальное нет. Супермена здесь мало, он появляется нечасто, его боевая деятельность не выглядит классно, из-за скучной и унылой атмосферы фильма, его полёты не вызывают острых ощущений, они нагоняют скукоту. Даже вышеупомянутая сцена спасения самолёта выглядела как-то скучно и неинтересно. Да и как ещё относиться к фильму где целые минуты показывают как Супермен романтично катает Лоис Лэйн по небу, выясняет с ней отношение, бубнит романтические диалоги. В итоге где-то через час фильм мне надоел, я не увидел в нём ожидаемой экшованости и эпичности. Я увидел чистую «нудядиту», к финальному сражению я уже спал и мало понимал что происходит. Финальная битва такая же скучная, неинтересная и вообще я даже не помню её ход и исход. Единственный плюс фильма это крутой Лекс Лютер, реально харизматичный злодей, очень понравился. Вот люблю таких злодеев, которые злодействуют используя свой ум и хитрость, а не суперспособности. Данный Лекс Лютер особенно хорош, на фоне этой белобрысой «девчонки» коим Лекса сделали в «Бэтмен против Супермена». А вообще фильм, конечно, разочаровал и даже ностальгия из детства не помогла, настолько фильм скучен. 3 из 10
2006 год запомнился в киноиндустрии самой худшей экранизацией Супермена. Огромный бюджет, неплохой режиссер Брайан Сингер (режиссер Людей Икс). Так что же может пойти не так? Давайте разбираться. Самая главная проблема фильма: он скучный. Согласитесь, вы можете посмотреть фильм который длится 2 часа и 34 минуты, если он интересный. Так могло бы и произойти с Суперменом Сингера, но не посчастливилось. Ну и будет глупо не упомянуть о том, что здесь куча ошибок и дебилизма. Очень бесит то, что наш главный герой честный, справедливый и всегда добрый супергерой у которого нету своих тараканов. Даже не знаю как Спейси согласился сыграть в этой картине. Однако стоит поблагодарить Брайана Сингера за этот фильм. Он смог преподнести многим урок и доказать что если потратить на создание фильма 270 миллионов(!) долларов, то не факт что мы получим хороший фильм. Фильм не ужасен, его можно смотреть, но это точно не самая лучшая картина о супергерое. Лучше посмотрите фильм «Человек из стали» Зака Снайдера. 5 из 10
Самый сильный, самый культовый и самый дурацкий персонаж комиксов, к тому же на тот момент устаревший и требующий детальной переработки: от предыстории до костюма. Его нельзя ранить, невозможно убить, у него практически нет ограничений в грузоподъёмности и он, вроде как, бессмертен. А теперь подсчитайте шансы на победу какого-нибудь злодея. Сопереживать и волноваться за его судьбу очень не просто. Ведь исход любой битвы с участием криптонца предрешён. Исходя из всего этого очень сложно снять фильм, который бы эмоционально вовлёк зрителя в историю. Эту задачу возложили на набившего руку на экранизации комиксов Брайана Сингера. И из эпического возвращения Супермена на большие экраны получилась катастрофа вселенского масштаба. Глядя на бюджет фильма и на результат, приходит понимание, что западные режиссёры занимаются распилом средств не хуже отечественных. Куда ушли грандиозные, даже по сегодняшним меркам, 270млн. долларов совершенно не понятно. В фильме нет звёздного состава, как в «Мстителях», спецэфекты хороши, но их ничтожно мало, сюжет — бредни полоумного сценариста. В фильме постоянно нарушаются правила, заданные вселенной этой картины. То криптонит убивает Супермена, то, когда это нужно сценаристам, всего лишь доставляет незначительное неудобство. К тому же, Кларк Кент не особо умён, имея в своём арсенале огромное количество суперспособностей он всё предпочитает решать грубой силой, даже когда этого делать не нужно. С момента выхода предыдущего фильма о мускулистом супергерое, минуло почти два десятилетия, но никакой переработке его образ так и не подвергся. Хотя все ошибки были на виду перед создателями, они наступили на те же грабли и сняли картину, которая уместнее смотрелась бы в середине 80-ых. Музыка — та же самая, такое же наплевательство на законы физики, не только Суперменом, но и простыми людьми. В итоге, никакого грандиозного возвращения не получилось и фанатам пришлось ожидать ещё 7 лет до вы выхода достойного фильма про похождения внеземного гостя.
Супермен первый комиксный супергерой покоривший кинематограф. В семидесятых годах на экраны вышел фильм о приключениях Человека из стали. Это была первая достойная экранизация графических романов. Затем было неплохое продолжение. Однако дальше дела франшизы становились всё хуже и хуже. Четвертый фильм и вовсе превратился во второсортную комедию, казалось бы, навсегда похоронив франшизу. Однако вначале двухтысячных студия Warner Bros решила вернуться к давно забытой серии. На экраны вышел фильм «Возвращение Супермена». Кларк Кент альтер-эго которого — это знаменитый Супермен. Герой покидает Землю с целью исследовать остатки планеты Криптон, своего родного мира. К сожалению, его поиски не чем не увенчались, и Кларк лишний раз убедился, что он последний представитель своей расы. Супермену не чего не оставалось кроме как вернуться на Землю. Однако прошёл уже далеко не один год и здесь многое изменилось. Лоис Лейн вышла замуж и родила ребёнка. А заклятый враг Супермена Лекс Лютер вышел из тюрьмы. Сумасшедший учёный готовит новый зловещий план по порабощению мира. Кларку предстоит приложить не малые усилия что бы остановить своего заклятого врага. Не смотря на негативные отзывы сюжет, получился вполне достойным. Конечно, история проигрывает Тёмному рыцарю Кристофера Нолана, но в целом является неплохим продолжением серии. Визуально картина тоже выглядит достойно. Полёты Супермена наконец-то стали смотреться правдоподобно. Не возникает ощущение, что персонаж подвешен в воздухе на невидимых верёвках. Актёрский состав подобран не плохо. Актёры хорошо справляются со своими ролями. Больше всего разочаровывает костюм Супермена. Нет, в целом он выглядит неплохо, но трусы поверх штанов. На мой взгляд — это глупо и несовременно. Конечно, облик Супермена взят из оригинальных комиксов. Но, на мой взгляд, внешний вид костюма можно было немного изменить. К счастью в дальнейшем авторы комиксов решили избавиться от этого спорного элемента гардероба. В перезапуске франшизы о Супермене костюм выглядит стильно и современно. Трусы поверх штанов наконец-то канули в лето. В картине встречаются намёки на готовящейся кроссовер по вселенной Dc. Однако вначале студия решила выпустить фильмы о сольных приключениях героев. К сожалению, за исключением Бэтмена не кто не оправдал возложенных надежд. Супермен и Женщина кошка провалились в прокате и кроссовер не состоялся. «Возвращение Супермэна» — это неплохое продолжение серии. Данный фильм понравится фанатам классической франшизы о данном супергерое и поклонникам комиксов. 7 из 10
Казалось бы, что может погубить экранную историю самого узнаваемого супер-героя всех времен и народов, которого явил для массового зрителя гениальный постановщик Ричард Доннер в ленте «Супермен» 1978 года? Лишь кощунственное отношение к проекту недальновидных продюсеров, которые не сошлись с режиссером характерами и выпустили несколько провальных сиквелов (особенно 3 и 4 части), которые не только высмеяли Супермена, но и стали чуть ли не образцом высокобюджетного трэша, соответственно провалившись в прокате. Долгие годы герой в синем костюме и красными трусами поверх него томился в резервации телесериалов, однако Голливуд в лице нового поколения кинематографистов не мог отказаться от раскрученного бренда, который несмотря на затяжную серию провалов все равно мог принести немалые барыши. И время Супермена все же вернулось. В 2006 году на экраны мира вышел фильм «Возвращение Супермена», действие которого разворачивалось аккурат после 2-й части старого сериала, таким образом вычеркивая остальные неудачные серии из канона. Руководить проектом вызвался сам Брайан Сингер, уже успевший завоевать себе репутацию одного из лучших постановщиков фильмов по комиксам, благодаря более, чем удачной работе над двумя лентами серии «Люди Икс». Конечно же к своей очередной ленте Сингер получил и ошеломительный бюджет в размере 260-ти миллионов долларов! Раскрученная торговая марка, именитый режиссер, неограниченные расходы, сплошные звезды на вторых ролях и юная копия оригинального Супермена, Кристофера Рива, Брэндон Рут в главной роли — все готовило мир к очередному кассовому триумфу! Кроме того Сингер, упрекаемый в том, что в его «Люди Икс» несколько отличаются от комиксов и мультфильмов, на этот раз решил пойти по пути уважения к первоисточнику и выдал блокбастер старой школы, который удивительно органично вписывается во Вселенную старых фильмов, но при этом выглядит по современному высокоразвитым в технологическом плане. Но зрители не прочувствовали режиссерский настрой Сингера и его фильм довольно слабо прошел в мировом прокате, похоронив перспективную карьеру Брэндона Рута и дав тревожный звоночек для своеволия самого постановщика… Честно сказать, я также не считаю «Возвращение Супермена» гениальным фильмом, однако при всем при этом он смотрится на одном дыхании и действительно завораживает. Хоть и не так глубоко, как можно было. Итак, сюжет фильма разворачивается после возвращения Супермена (Рут) на Землю, после посещения своей взорванной планеты. Как оказывается, его возлюбленная, журналист Лоис Лэйн (Кейт Босуорт) уже успела не только завести себе нового парня в лице симпатичного Ричарда Уайта (Джеймс Марсден), но и родила сына! Кроме того старый враг героя, алчный делец Лекс Лютор (Кевин Спейси) придумал очередной план покорения мира и начал приводить его в активную фазу. И конечно же Супермену придется с честью выдержать все навалившиеся испытания, дабы весь мир, и конкретно одна девушка, чувствовали себя в полной безопасности. Как физической, так и душевной… Брэндон Рут был выбран на главную роль, во-первых, из-за своей невероятной схожести с покойным исполнителем роли Супермена из фильма Доннера, Кристофера Рива, и, во-вторых, благодаря своей относительной безвестности, которая не заставила бы зрителей ассоциировать его с какой-то другой значимой ролью. И, стоит отметить, Рут действительно справился со своей ролью на отлично. Он блестяще передал самого настоящего Спасителя, которому чуждо чувство зла и корысть. Он готов прийти на помощь всем и вся, но при этом может спокойно обойтись и без слова похвалы. Стоит отметить, что режиссер решил посвятить немалое количество хронометража взаимоотношениям Супермена с окружающими, дабы раскрыть его внутренние тревоги и переживания, дабы мы могли буквально влезть в шкуру инопланетного существа и осознать, что он близок к нашей натуре куда более, чем те же соседи напротив. В разговорную часть создатели фильма даже умудрились вставить самого Марлона Брандо, некогда сыгравшего отца героя, Джор-Эла, почившего за два года до премьеры ленты и вставленного в проект с помощью компьютерных технологий. Но вот во всех этих лирических отступлениях и таится огромный минус — затянутость постановки. Зрителю придется очень долго ожидать перед первой действительно зрелищной экшен-сценой. И это при столь гигантском бюджете! Но уж когда Сингер отдает кино, и тем самым своего героя на откуп мастерам компьютерных эффектов, то взгляд от экрана отвести невозможно! Супермен летает, стреляет глазами-лазерами, останавливает падающий самолет, задувает дыханием огонь и исполняет еще многое-многое другое. Да, это обыкновенная американская сказка, однако радость для глаз от нее неимоверная! Кевин Спейси воплотил классического врага главного героя, Лекса Лютора. Мы знакомимся с ним сразу же в начале картины и понимаем, что никакого страха и благоговения он не вызывает. Спейси выдал нам карикатуру чистой воды, словно понял, что лысый мужчина средних лет никогда не смог бы действительно составить Супермену конкуренцию. Наш злодей любит яркие представления, веселые аттракционы и безумные планы, которые гарантированно сломаются. Он даже не в состоянии обидеть ребенка и поднять голос на подчиненных! Но при всем при этом именно он главный и без него его же криминальная организация полностью недееспособна. Также нам представляют и свиту злодея, которая состоит сплошь из штампованных, недалеких уголовников, которые неспособны ни на какое адекватное действие без указаний своего шефа, а также милой, но робкой красотки Китти (Паркер Поузи), которая умом понимает, что Лекс творит зло, но сердцем все равно с ним. Но почему? Что конкретно их связывает? Об этом фильм умолкает. Да и в контексте напыщенного Лютора, который пробует в очередной раз покорить мир, мелкие детали попросту не нужны — фарс должен оставаться фарсом! Как я уже упоминал, с технической точки зрения картина близка к совершенству — приятные эффекты и адекватная операторская работа не могут не прибавить к оценке пару плюсов. Что же касается саундтрека, то самые сильные эмоции вызывает классическая мелодия Супермена от Джона Уильямса, взятая для преемственности. За новые мелодии отвечает постоянный соратник Сингера, композитор Джон Оттмен, который довольно профессионально выполнил свою работу, но его музыка не станет такой же классической и всеми любимой, как творения его старшего коллеги Уильямса. В итоге хочу сказать, что «Возвращение Супермена» мне понравилось. Тем не менее я согласен с мнением большинства зрителей о том, что картины выглядит неровно и даже затянуто. Но при этом смотреть творение Сингера совершенно несложно и даже приятно. Постановщик решил отказаться от излюбленного ныне холодного драматизма и подал нам позитивную, красочную историю для гарантированно хорошего настроения. И порой такие фильмы попросту необходимы, ведь хмурые тона начинают надоедать. Так что несмотря ни на что хочу сказать вам — приятного просмотра! 8 из 10
После появления «Человека из стали» судить о «Возвращении Супермена» легче: достаточно просто сказать — не тот размах. Зак Снайдер справился с реинкарнацией «Супермена» гораздо лучше, в то время как этот ремейк устроил уж далеко не всех. Мне лично «Возвращение…» понравилось. Для отдыха и ностальгических отсылок к оригиналу фильм вполне подходит. Он обладает экшном, он увлекает и есть в нём соответствующая мораль. Но хотелось бы взглянуть на его недостатки, чтобы всё не выглядело так слишком радужно. Согласитесь, ведь важно оставаться объективным. Другие актёры. Непривычно. Тем не менее, они справились с ролями, но меня не устроила Лоис Лэйн в исполнении Кейт Босворт. Во-первых, актриса сыграла очень средне. Во-вторых, сама героиня, которая в прошлых сериях франшизы просто забыла связь Супермена с Кларком Кентом, на сей раз удивляет другим подходом: увы, женщины неблагодарные существа, если могут обижаться на своего спасителя, которому дюжину раз обязаны жизнью, ЖИЗНЬЮ (!!!), за то, что, видите ли, «ты куда-то улетел без предупреждения». Да, он такой урод, что не раскланялся перед тобой, прежде чем улететь, а то, что ты столько раз могла погибнуть — полнейший пустяк! Компьютерная графика тоже слегка подкачала в некоторых моментах. Правда, страшнее неё логическая необоснованность в действиях сценаристов. Им было мало написать, что Лэйн везде таскается со своим маленьким сыном, а могла бы легко оставить его у соседей — да зачем, пусть посмотрит, как мамочку на работе трясёт. Так вот, сценаристы так и не решили, человек ли Супермен. Электрошок его не берёт, кровь у него не идёт, иглы в него не впиваются, несмотря на что, состояние его организма и биение сердца можно проверить на операционном столе. Так кто же ты на самом деле, Кал-Эл? Получеловек-полуинопланетянин, если так говорят? В общем, Брайан Сингер допустил в своём фильме кучу всякого маразма, но сумел сделать так, чтобы его заметили не все. Всё равно смотреть было интересно, неплохо вернулся на экраны в 2006-м году Супермен. Поэтому из ностальгических соображений и если соскучились по блокбастерам — советую. Ну на один раз точно. 6 из 10
Новый фильм о приключениях Супермена шел к экранам кинотеатров довольно долго. Уже в 1995-ом году заговорили о выходе нового фильма и на главную роль пророчили только одного — Николаса Кейджа. Но так получилось, что «Возвращение Супермена» появилось на экранах только в 2006-ом году и умудрилось стать одним из самых громких супергеройских провалов. В прокате фильм, конечно, окупил сумму, потраченную на его производство, но набрал много отрицательных отзывов от зрителей и, как оказалось, во многом вполне заслуженно. Кино начинается довольно бодро. Эпическая музыкальная тема Джона Уильямса, позаимствованная из оригинального фильма 1978-го года, сразу настраивает на то, что в дальнейшем мы увидим нечто эпичное, захватывающее и интересное. Именно на то, что было в «Супермене» 78-го. На деле же выясняются несколько проблем, из-за которых фильм очень серьезно страдает. Во-первых, становится ясно, что фильм является продолжением «Супермена 2» и начисто игнорирует события третьего и четвертого фильмов. Однако и в то, что это всё-таки продолжение, верится, откровенно говоря, с трудом. В глаза сразу бросаются множество несостыковок с оригиналом, а характеры героев, за исключением самого Супермена, подверглись полному изменению. Так, например, Лоис Лейн превратилась из милой, доброй и обаятельной девушки в эгоистичную стерву, которую весь фильм так и хочется треснуть по лицу. Кевин Спейси в роли Лекса Лютера был весьма хорош, но ему все равно далеко до харизмы и обаяния Джина Хекмена. Вторая проблема — затянутость. Боже мой, как это было скучно! В первые сорок минут так и хочется вздремнуть. Такое ощущение, что Брайан Сингер решил, что событий в фильме слишком мало, и решил растянуть его до 150-минутного хронометража. В дальнейшем, правда, фильм становится чуточку более интересным, но ближе к концу опять скатывается абсолютную унылость. Если убрать всю эту искусственную растянутость, то в итоге длительность фильма составляла бы минут девяносто. И уж поверьте, так было бы гораздо лучше. Если бы еще и актеры старались выжать из себя хоть немного эмоций, то фильм был бы вполне интересным. А так — актеры играют отвратительно, и наблюдать за ними в кадре нет никакого интереса. Увы, но возвращение Супермена оказалось неудачным. Фильм получился очень скучным, безынтересным излишне старомодным, когда всё-таки нужно идти в ногу со временем. Хотя надо отдать создателям должное. То, что мы имеем, гораздо лучше отвратительного «Супермен 4: В поисках мира». Ну что ж, хоть на том спасибо! 6 из 10
Супермен возвращается на Землю после пяти лет отсутствия и находит мир людей таким же, каким он его оставил — прекрасным и уязвимым. Люди постепенно привыкли к отсутствию deus ex machina, но они всё ещё нуждаются в помощи. Бывшая возлюбленная Кал-Эла Лоис помолвлена, родила ребёнка и получила «Пулитцера» за статью «Почему миру не нужен Супермен». Злейший враг героя Лекс Лютор освободился из заключения и замыслил страшное преступление. С каждым из них Супермену нужно поговорить, но его планы нарушает некстати падающий самолет. «Возвращение Супермена» такой же сиквел фильма «Супермен» Ричарда Доннера (1978), как и все остальные (кроме «Человека из стали»). С той лишь разницей, что на календаре середина двухтысячных и технологии создания спецэффектов шагнули далеко вперёд. Нарисованный мастерами CGI воздушный лайнер, разваливающийся прямо в воздухе выглядит столь же реально, как и мужчина в красно-синем трико, пытающийся посадить его голыми руками. Зрители должны ахнуть и осыпать режиссёра благодарностями. Но с «Возвращением Супермена» подобного, увы, не произошло. Попробуем разобраться, почему. Нет, фильм не провалился в прокате, собрав по всему миру почти 400 млн. Но если в Штатах картина едва окупает свой бюджет, на неё вешают ярлык творческой и финансовой неудачи. Почему же один из самых любимых героев Америки и старейший персонаж супергеройских комиксов не смог найти дорогу к сердцам зрителей? Ведь ингредиенты были подобраны верно. Брайан Сингер («Люди Икс») в начале 2000-х был новатором супергеройского жанра. Его яркий и в тоже время реалистичный визуальный стиль идеально подходил для современной версии Супермена. Сценаристы Догерти и Харрис, работавшие с Сингером над вторыми «Людьми», также не могли подвести. Главную роль отдали не звезде вроде Николаса Кейджа (у которого, кстати, был шанс надеть красные трусы ещё в 90-х), а неизвестному молодому актёру с подходящей внешностью. Брендон Рут смотрится ничем не хуже Кристофера Рива и говорить, что он никакой актёр, не совсем справедливо. Супермен не тот персонаж, который стоит оценивать с точки зрения актёрской игры. Рут шёл по стопам Рива, воплощая образ невозмутимого сверхчеловека, и режиссёрскую задачу он выполнил на пять с плюсом. Ещё один ингредиент — визуальная сторона картины. Сегодня спецэффекты уже не выглядят так забавно, как в старых фильмах. Они достигли определённого совершенства. В этом отношении «Возвращение» — фильм изумительно красивый. В реальность Супермена хочется верить. Кроме того авторы «Возвращения» вставили в фильм множество мелких деталей, столь приятных сердцу фаната. Например, эпизод, где Супермен поднимает над головой потерявшую управление машину, — прямая отсылка к обложке самого первого номера комиксов о нём. Другой эпизод, в котором Супермен в обнимку с Лоис летает над Метрополисом, почти в точности воспроизводит аналогичный момент из фильма 1978 года. А те сцены, где Кал-Эл, надев строгий костюм и очки, превращается в неприметного увальня Кларка Кента, которого в упор не узнаёт даже Лоис, это вовсе не стёб и уж тем более не сценарная глупость. Это дань уважения оригинальному фильму. Однако фильм получился на удивление не сбалансированным. Не смотря на массу хвалебных отзывов, он имеет несколько заметных недостатков, которые и стали причиной его скромных сборов. Во-первых, Сингер так и не определился, для кого снимает кино. Для старшего поколения всё происходящее чересчур фантастично и несерьёзно. Для подростков же, кому и предназначалась история, фильм получился слишком затянутым, действия мало, а второстепенные персонажи нагнетают скуку. Во-вторых, главный отрицательный персонаж, в исполнении великолепного Кевина Спейси, является одновременно достоинством и недостатком картины. Почему так? Лекс Лютор — преступник с манией величия и интеллектом профессора Гарварда. Спейси изобразил его гениальным и беспринципным злодеем, причём сделал это с явным удовольствием. Но для современного кинокомикса о Человеке из стали Лютор совершенно не подходит. Он просто недостаточно силён, чтобы быть главным антагонистом. Всё равно, что выставить Каспарова играть в шахматы против доктора Манхэттена из «Хранителей». Масштаб не тот. В-третьих, идея сделать продолжение старого фильма с более правдоподобной картинкой и помолодевшим героем сама по себе не плоха. Но рассчитывать, что нынешний зритель массой повалит на фильм, где парень в цветном трико творит добро, при этом оставаясь бесконечно далёким для простого обывателя божеством, было как минимум наивно. Зрители, в отличие от жителей Метрополиса, которых не удивишь красными трусами поверх синих треников, увидели в новом Супермене чужака, которому нет места в окружающем мире. В-четвёртых, «Возвращение Супермена», не смотря на активную деятельность главгероя и второстепенных лиц, всё-таки не боевик. Это не сразу приходит в голову. Только досмотрев до финальных титров, понимаешь, что вместо фантастического экшена тебе подсунули фантастическую драму о возвращении Одиссея в Итаку, снятую с огромным размахом и немыслимым бюджетом. Для многих осознание этого факта стало причиной разочарования. Зрители привыкли, что в современном кинокомиксе должен быть экшн и финальная битва, а фильм как бы обманул их ожидания. Но Сингер и не собирался снимать боевик, для него это слишком примитивно. Он хотел снять по-настоящему взрослое кино о подростковом герое. В каком-то смысле ему это удалось. «Возвращение Супермена», не смотря на некоторые недостатки, заслуживает особого внимания. Не так-то просто вытащить персонажа из ушедшей эпохи, стряхнуть с него пыль и без значительных изменений поместить в мир космических технологий и мобильного Интернета. Ведь он не должен при этом выглядеть глупо в своём старомодном наряде. Иначе какой же это Супермен!
Фильм контрастов, а точнее фильм, где произошло столкновение хорошего и плохого, как и сама культовая история про Супермена. Что же хорошего в фильме «Возвращение Супермена»? Это, как не удивительно, спецэффекты. Визуальная передача материала действительно стоит на высоком уровне. Сцены с отображением героических и супергеройских качеств главного персонажа, перелистнувшего со страниц комикса на экран, вызывали эйфорию от увиденного, они были очень грамотно и красочно поставлены. Ну не зря же в последствии режиссёр «Возвращения Супермена» Брайан Сингер был избран для постановки ещё одного фильма по мотивам комиксов «Люди Икс», который затем претварился в целый подряд. Итак, визуальное изложение картины радует, но почему же «Возвращение Супермена» не стало значительным событием? Точнее стало, но лишь в предпремьерный период, ставка была на рекламу, название и это совмещает понятие выгоды. Что же с бюджетом в 270 миллионов американских денег фильм себя оправдал, собрав приблизительно чуть более ста миллионов более бюджета, но так ли всё хорошо? Вернёмся к рекламе, к игре на названии и интерес сам себя обуславливает. А посмотрим на оценку картине, которая по данным ресурса КП составляет примерно лишь жалких 5,9 баллов для такого денежно подготовленного кино. Что же могло так повлиять, что столь низко оценён фильм? Как по мне всё весьма тривиально (по крайней мере, почему меня это фильм абсолютно не зацепил): подбор и игра актёров откровенно подкачали. Идя с верхов, то легко можно понять мастеров по кастингу, которые выбрали Брэндона Рута: молодой, красивый, атлетичный, да только вот ошиблись в том, что харизмы для геройства не хватит у Рута, что и произошло, не стал он олицетворением в актёрском исполнении такого сверхотважного супергероя, а стал лишь тем самым красавчиком с причёской, уложенной гелем. Да, не вдохновил Брэндон Рут, но и другие главные исполнители не задели так, чтобы назвать их созданными для таких ролей, это касается и Кэйт Босуорт и, как не жаль, Кевина Спэйси. Они оба выглядели очень наигранными, чрезмерно воодушевлёнными, а за искренность, натуральность, видать, забыли, наверное, жанр фильма — фантастика — так повлияли и знакомство с фэнтези-боевиками на уровне «Бэтмена» «донолановского» периода. Гораздо лучше смотрелись Джеймс Мэрдсен, Паркер Поузи и даже в минимально отыгранных сценах Фрэнк Ланджелла. Но актёрам второго плана сложно с их хронометражом в кадре поднять фильм выше того, чем он стоит. А стоит «Возвращение Супермена» очень мало. Если бы не визуальные эффекты, вообще не было бы на что смотреть с его слабым сюжетом и слабой игрой главных героев и антигероя, что переклонило чашу весов к отрицательной оценке фильма. Провальное возвращение… 4 из 10
«Возвращение Супермена» полностью игнорирует третий и четвертый фильмы. А режиссерское кресло занимает Брайан Сингер — постановщик таких лент как «Подозрительные Лица» и другого фильм по комиксам «Люди Икс». Примечательно то, что режиссер пытался восстановить атмосферу фильмов Ричарда Доннера, что должно было стать плюсом, но стало минусом. Сюжет «Ты писала, что миру не нужен спаситель… Но я каждый день слышу, как кто-то плачет…» (с) Супермен возвращается на землю спустя пять лет после поисков выжавших криптонцев и прочтя статью Лоис Лейн, начинает сомневаться нужен ли он этому миру. Весь фильм представляет собой попытки Кларка адаптироваться к изменившемуся миру, наладить отношения с Лоис и возможным сыном от нее. И, конечно вместе с Суперменом возвращается Лекс Лютор. Это, буквально, все проблемы, затронутые в фильме. В фильме есть сюжетные дыры, ставящие под сомнение саму целесообразность введения ребенка Супермена в сюжет. Ведь ничто не указывает на то, может ли мальчик быть от Супермена. Также «Возвращение Супермена» один из немногих фильмов о супергероях без экшена как такового. Именно поэтому сам фильм кажется скучным и затянутым, не смотря на адекватный хронометраж. Многие диалоги и сцены с точностью копируют фильм Ричарда Донера, к сожалению в плане оригинальности «Возвращение Супермена» ограничено. Но сама идея того, как Супермен понял, что мир привык жить без него, что ему не вернуть Лоис, подана блестяще. Актерский состав Фильм очень хорошо сыгран. Суперменом в этом фильме стал Брендон Рут. Прежде всего поражает сходство Брендона Рута с Кристофером Ривом. Он также застенчив и неловок в роли Кларка, но героичен в роли Супермена. Но, что-то в исполнении Рута спорит с идеей Супермена Рива. В большинстве сцен он просто кружит в воздухе, а в его глазах ясно читаются сомнения, причем мы не всегда знаем, что их вызвало. Но я не беру слов обратно: Брендон прекрасно сыграл свою роль. Но создатели должны были определиться, какой Супермен им нужен: традиционный или новое переосмысление. Кевин Спейси достойно сыграл свою роль, но приближать его к реальности стало большой ошибкой. Хотя Спейси и угрожающе выглядет, он способен составить коварные планы, и приносит в жертвы людей ради цели, он напоминает самого обычного преступника, а не ровню Супермену. Однако момент когда эти двое встречаются лицом к лицу достаточно напряженный. Ни в одном фильме Лекс Лютор не был так близок к победе, как здесь. Даже отношения Супермена и Лоис Лейн перетерпели изменения, но ссылаются на первый фильм. Сцена на крыше и сцена полета восстановлены из первого фильма. Но если ранее они хотели создать связь, теперь они пытаются ее возобновить. Визуально-техническая часть Визуально фильм действительно привлекателен. Спецэффекты на высшем уровне. Камера динамична. Полет Супермена всегда выглядит убедительно. Особенно поражает сцена спасения самолета с пассажирами. В конце фильма есть довольно впечатляющий эффект разрушений. В большинстве своем фильм пассивен, однако в моменты действий, он необычайно красив. Самым большим сюрпризом стала Крепость одиночества, а вернее изображение Джор-Эла — отца Супермена. За два года до премьеры ушел из жизни Марлон Брандо, сыгравший Джор-Эла в фильме 1978-го. Но здесь его изображение в образе восстановлено в потрясающем качестве. Это можно считать последним появлением актера на большем экране. Музыка В этом фильме главная тема Супермена была исполнена в аранжировке Джона Отмана. Она прекрасно вписывается в фильм. Отману удалось передать дух произведения Джона Уильямса, при этом написав запомнившийся саундтрек, который немного напоминает музыку из «Фантастической Четверки», также написанной им. Итог: «Вселенная огромна, и ты не знаешь, кто в ней живет. Даже если ты последний, ты не одинок.» (с) Этот фильм — не тот «Супермен», которого люди ждали после 19-тилетнего перерыва в серии. Сам я при первом просмотре ожидал больше экшена. Я ничего не имею против драмы в блокбастере, но здесь драмы слишком много, иногда она кажется бессмысленной. Но актеры выложились на полную, временами прослеживается символизм, а персонажам сопереживаешь, а визуальная составляющая действительно потрясает. При всех недостатках «Возвращение Супермена» нравится и по сей день. Он дал еще раз почувствовать атмосферу фильмов Доннера, проводя сравнение между тем временем и нашими днями. Следующий ход был за Снайдером. 7 из 10
