Добавить в списки
Страсти по Чапаю
168
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 13 фев 2013
Начало сериала было интересным и многообещающим. Стрельников идеально вписался в роль легендарного Василия Чапаева, подкупили шикарные батальные сцены и интересная завязка, но с середины фильма мне начало казаться — что-то то не так. И действительно, замахнувшись на объективный взгляд на противоборствующие стороны гражданской войны авторы сериала изобразили красноармейцев как чертей, которым абы спирта нажраться, пристрелить кого, да стырить френч у торгаша. А на фоне всего этого эдакий лихой и придурковатый атаман-самодур Чапаев. Интересно, где бы были сейчас авторы сего шедевра, если бы не РККА? В то же время, претензия на историческую справедливость нашла отражение в одной единственной сцене со зверствами казаков, а все остальные белогвардейцы получились какими-то больно набожными и культурными. Первая мировая же в сериале, вообще, выглядела карикатурно. Сложилось впечатление, что показывают курорт, а не войну. Ну невозможно поверить, что это именно те солдаты, которые требовали мира. Последний гвоздь в гроб сериала забила нелепая сцена с Троцким и арбузом . Даже комментировать не стану. (Интересно, что ей хотели сказать?) Советую творцам сего бриллианта отечественного кинематографа открыть учебник истории и включить воображение. Не представляю, как можно было так испоганить легендарного героя гражданской войны. Историю уважать надо, а не вытирать об неё ноги дешёвым ширпотребом. 4 из 10
Драма о знаменитом герое Гражданской войны, ставшим настолько популярным в народе, что о нем рассказывают анекдоты. Разумеется, таковым Чапаева сделала не воинская слава, а подвиг кинематографистов. Снятый в 1934 году фильм «Чапаев» получил культовый статус в СССР — а Петька, Чапаев и Анка-пулеметчица навсегда вошли в народный фольклор. Как и товарищ Фурманов, комиссар, написавший программное произведение «Чапаев», по которому, собственно, и был снят фильм. Надо сказать, что сценарист Эдуард Володарский перекопал кучу источников и постарался максимально близко к оригиналу рассказать о жизни народного самородка — прекрасного полководца и красного военачальника — Василия Ивановича Чапаева. Сериал прослеживает его жизнь — от ранних лет, когда он трудился церковным плотником и плавал по Волге, играя на шарманке, до последних дней — когда он командовал дивизией. Отдельно коснусь фигуры комиссара Фурманова. Он оказался на удивление немстительным человеком. Можно сказать, проявил благородство, представив Чапаева положительным героем. Это после того, как у последнего был роман с его женой. И Фрунзе отстранил Фурманова от комиссарской должности, услав куда подальше. Фурманов в сериале присутствует — создателям удалось передать сложность и противоречивость его неоднозначной натуры. Петька тоже получился замечательным. Смешным и храбрым. А вот Анка-пулеметчица, как киношный вымысел, была безжалостно вымарана Володарским. Прошелся он и по знаменитой сцене с картошкой. «Сколько раз говорил, не кладите картошку на карту боевых действий», — возмущается Чапай. Его роль исполнил актер Сергей Стрельников — безошибочный выбор фактуры. Глядя на этого актера, сразу видишь его крестьянское происхождение. Он родился в селе Никифоровка Тамбовской области. Низкий лоб. Безобразные ногти. Грубоватые черты. При этом в «Яме» Куприна, где он играет вора и убийцу, он совсем другой. Прекрасно, что образ Чапаева получился также весьма неоднозначным — с одной стороны, это положительный персонаж, с другой — человек, живущий по жестоким законам своего времени. За безалаберность готов расстреливать. Да и врагов не щадит. Казаки показаны в сериале диким и необузданным племенем, готовым убивать мирных жителей. Короче говоря, «казара», как зовут их большевики. Впервые вижу, чтобы казаков изображали так. Пожалуй, даже в советских фильмах их образ был положительнее. В целом, сериал очень сильный. Эдуарду Володарскому удалось раскопать кучу интереснейших фактов не только о Чапаеве, но и о его окружении — я потом сам с интересом многое прочел, и увидел — где и что взято. Без вымысла, конечно, не обошлось. Но это все-таки не документалистика, а художественный фильм, который смотрится с большим интересом. К Чапаеву испытываешь жалость после всего увиденного — вся его жизнь прошла на войне. И завершилась там же. 8 из 10
Убогая идеологическая заказуха? На мой взгляд, отнюдь! Для тех, кто желает увидеть истинную идеологическую «заказуху» о гражданской войне, милости просим к просмотру «Господа офицеры: спасти императора» (2008). Вот где идеологизированность через край (только «белая», а не просоветская), где акценты смещены донельзя. Сразу хочу сказать: в отличие от`Господ…» и подобным им «произведениям», в сериале стремление к объективности выражено максимально, о чем говорит следующие сцены, попеременно отраженные в двух сериях: красные солдаты идут реквизировать скот, и убивают хозяев, и белые казаки, идя забирать коняшек, также расправляются с их владельцами. Жестокость, правды и ошибки показываются с обеих сторон, показывается, что в Гражданской войне ни правых, не виноватых быть не может — все в бойне повинны. Игра всех актеров просто замечательна, на грани театрального вчувствования и соответствия реальным историческим образам (если имелись прототипы). Диалоги очень аутентичны, к декорациям, к сожалению, не приглядывался, может и есть какое небольшое историческое несоответствие, но на мой взгляд, оно минимально. Однозначно: 9 из 10
Спасибо за фильм для ума и сердца! Превосходная историческая панорама. Замечательные по силе образы. Художественное обобщение… Все это с избытком присутствует в «Страстях…» Но фильм этот — нечто большее, чем исторический экшн. Это трогательное, вдумчивое и скорбное размышление о том, нужна ли была братоубийственная война. Фильм о правде и неправде как «красных», так и «белых», горячем служении идеалам и поклонении идолам, фильм-память, фильм-примирение. Говорят, в Крыму есть памятник всем погибшим в гражданскую войну. Окрашен в красно-белые цвета… Фильм «Страсти по Чапаю» тоже можно считать памятником, настолько глубоко сочувствие авторов к противоборствующим. Фильм, который выше политики и идеологии: и господа офицеры, и большевики показаны прежде всего ЛЮДЬМИ, достойными уважения и сочувствия, яркими личностями, волею исторических судеб занявшихся разрушением вместо созидания. Что касается промахов в изображении исторических реалий, то их можно найти в любом фильме подобного жанра, настолько сложным делом является реконструкция истории. Возможно, знатоков истории и эстетов оскорбляют такие промахи, но для меня они с лихвой компенсируются художественной убедительностью образов. «Верю!» На мой взгляд, создатели фильма и не претендовали на абсолютную историческую достоверность: в телепоказе фильм шел со слоганом «Рождение новой легенды». Таким образом подчеркнуто право на субъективный, авторский взгляд. Судя по комментариям, не все русские еще ментально и психологически вернулись с гражданской войны, раз почти через сто лет готовы осмысливать те события в категориях «свой-чужой». Надеюсь, что фильмы, подобные «Страстям по Чапаеву», будут содействовать примирению.
Ради чего воевал, убивал, за что и за кого боролся бандит, большевик, чуваш Чапаев, ставший известным только благодаря мощи советской пропагандистской машины, массово тиражировавшей десятилетиями повесть комиссара Фурманова, фильм братьев Васильевых и прочую агитационную макулатуру, прославлявшую заурядного комдива? Чапаев воевал за ограбление крестьянства, за Голодомор 20-х и 30-х годов, за колхозное крепостное право, за массовый террор и репрессии, за бесправие и нищету народа. Если Чапаев не сознавал, не понимал за что воюет, значит, он был дурак. Если же сознавал, значит, он был преступник, который заслужил, чтоб его поймали и повесили. Однако, ему повезло, ушёл от заслуженного возмездия, умер от пули, а не виселице. Вечно битый комдив Зимой 1917 года Чапаев сформировал в Николаевском уезде Саратовской губернии банду («бригаду») из дезертиров, во главе которой весной 1918 года вливается в Красную армию, участвуя в карательных экспедициях против крестьян, не желавших задарма отдавать свой хлеб, да грабежах обывателей. В августе1918 года в банду (бригаду) Чапаева пришли пополнения и она стала дивизией. Эту дивизию затем постоянно били и громили и под Николаевском и под Самарой и в степях под Саратовым и под Уфой. За низкую дисциплину в дивизии, слабое руководство и пристрастие к водке и женщинам Чапаева не раз пыталась отстранить от командования, но у него всегда находились влиятельные покровители. Отличался крайней жестокостью — комиссар Фурманов, писал, что «Чапаев пленных брать не приказывал». Не мог учиться, зимой 1919 года Чапаева направляют набираться ума в Академию, но он оттуда сбежал, решив, что и так шибко умный. В июне 1919 года чапаевскую дивизию из под Уфы перебрасывают вновь против уральских казаков. С прибытием дивизии Чапаева красные получают подавляющее преимущество над плохо вооружёнными казаками и начинают их теснить по всей линии фронта. Но Чапаев умудряется провалить операцию против Уральской армии, терпит чудовищное поражение и погибает сам. Несмотря на все предосторожности, рейд казаков на Лбищенск всё-таки был замечен конной и авиа разведкой красных. Однако, неоднократные предупреждения о том, что в районе Лбищенска находятся казаки, Чапаев и его штаб проигнорировали, продолжая заниматься своим любимым делом: водкой и женщинами. В результате, 5 сентября 1919 года были уничтожены гарнизон Лбищенска (3500 штыков и сабель) и весь штаб 25-й стрелковой дивизии, который являлся одновременно и штабом всей войсковой группы Красной армии Туркестанского фронта, включая командира дивизии В. И. Чапаева. Убогая идеологическая заказуха Создателей фильма нельзя назвать профессионалами и мастерами своего дела. Актерская игра и режиссура слабые, на уровне самодеятельности. Спасибо, не увидел в этой компании уважающих себя актёров, была бы совсем тоска. Бросается в глаза, что фильм очень дешёвый. Декорации и костюмы убоги. Сюжет ничего общего с историей не имеет, отчего нелогичен, противоречив, изобилует ляпами и натяжками, как-будто сценарий писал студент первокурсник из театрального училища. Поскольку в стране продолжает править советская номенклатура, то она пытается реанимировать по мере возможности идеологические химеры прошлого, чтоб сегодня оправдать собственную власть над Россией. С первых кадров стало понятно, что фильм идеологическая заказуха, очередная советская «клюква». Никому не нужная и не интересная. 1 из 10
Фильм снят с большой любовью к Родине, к людям. Спасибо за героя моего детства Василия Чапаева. А сначала, честно признаюсь, наотрез отказалась смотреть фильм, увидев в рекламном ролике кто будет играть главного героя — Василия Чапаева. Не знаю, что на меня нашло, но реакция на Сергея Стрельникова была « Да какой это Чапаев?! Ему только свиданки в черемухе назначать». Прозвучало грубо… Теперь же, посмотрев весь фильм, мне стало стыдно за свои слова перед Сергеем. А чувство неловкости перед ним у меня возникло еще раньше, когда он давал интервью по поводу своей роли. От этого неловкого чувства я даже не поняла, о чем он говорил. Такая реакция на совершенно незнакомого человека у меня была впервые. И я подумала, может зря я так погорячилась и все-таки надо бы посмотреть фильм. А когда в очередном рекламном отрывке увидела как Чапаев водружает крест на купол церкви, поняла фильм буду смотреть от начала до конца. Сначала я так и не видела (не чувствовала) сходства с Чапаевым у актера. Меня заинтересовала его игра. И я даже не заметила, когда это произошло, я поверила, я безоговорочно поверила, что передо мной мой герой, мой Василий Чапаев!!! Я никогда не видела, как на самом деле выглядел Василий. Но появилось 100% чувство, что Стрельников Сергей — это он, он и есть Чапаев. Походка, поворот головы, взгляд, мягкость и мужественность, человечность и бесстрашие, переданное Сергеем и его глубокое уважение к Василию Чапаеву, которое чувствовалось на протяжении всего фильма, сделали свое дело. Он Чапаев и точка! И другого не надо! Талант! Что тут скажешь. И я… уже рыла окопы, подносила патроны и шла бок о бок с Чапаевым… Мне еще в детстве, смотря старый престарый фильм, так сильно хотелось, чтобы он обязательно доплыл до берега. Мы с ребятами излазили весь берег реки вдоль и поперек в надежде найти «то само место». Правый берег Урала тогда не был еще до конца застроен. И очень было обидно слышать анекдоты про Чапаева и Петьку, а название конфет «Чапаев» очень сильно ранило мое сердце… Я очень благодарна Вам, Сергей Щербин за то, что не «тянули» зрителя ни за белых, ни за красных, а призываете к пониманию, примирению, состраданию и бережному отношению к истории своей Родины, любить её и в радости и в горести. «Страсти по Чапаю» я даже сериалом не могу назвать. Художественный фильм! Вот так! А пока «старательные» критики внимательно разглядывали те ли стулья стоят, те ли люстры висят, та ли одёжка на актерах, что тоже бесспорно немаловажно для исторического фильма, я внимательно следила за каждым актером, за их игрой. От Муссы до Чапаева с Петькой и Фрунзе, от Настеньки до семьи Мальцевых. И так не хотелось, чтобы кто-то из них «промахнулся» после того, как Сергей Стрельников успешно справился со своей ролью. Но все актеры не подвели, все справились со своими задачами. Мне все, без исключения, были интересны. В этом фильме все актеры «драгоценные камни». Даже те, которые появились на экране всего на пару минут. К примеру, тяжело раненный бандитами сотоварищ Чапаева по военной академии — высокий блондин с пшеничными усами. Очень хотелось бы узнать как Вам, Сергей Щербин, удалось так точно подобрать великолепный актерский состав. Превосходна также работа оператора — просто живопись! Все постарались. Фильм получился цельным и убедительным. Очень сильным в духовном смысле. Спасибо всем, кто трудился над созданием фильма «Страсти по Чапаю». Друзья! Вам очень повезло! Этот фильм навсегда! Спасибо за Чапая — любушку! Жду новые роли и новые фильмы. До встречи на экране Сергей Стрельников и Сергей Щербин. Р.S. Друзья говорят, что я просто влюбилась в Стрельникова и Щербина. Нет, не влюбилась. А можно… Просто, когда видишь в нашей жизни что-то хорошее, то хочется его нежно и крепко обнять. И быть вечно благодарной… Я действительно не вижу недостатков в фильме «Страсти по Чапаю». Мне близок и понятен художественный язык режиссера. Я с ним на одной «волне». Мне, в отличие от других, понятно и название фильма и почему сцены в фильме сняты именно так, а не иначе. И как бы не критиковали его, он как феникс будет восставать из пепла. Как малы его печали и как велик его успех. Талантливо написано, снято и сыграно. Я не один раз смотрела фильмы: «Свой среди чужих, чужой среди своих», «Гладиатор», «И Бог создал женщину», «Ласточкино гнездо», «В июне 41-го», «Место встречи изменить нельзя», «Долгая дорога в дюнах». И теперь с нетерпением буду ждать повтора фильма «Страсти по Чапаю».
Прочитав отзывы, особенно негативные, захотелось написать следующее. Снят и показан фильм, который сейчас имеет ошеломляющий успех. Он отчасти оправдывает своё название: «Страсти». Что-то такое было после фильма «Бригада». На данный момент тысячи писем с просьбой повторить сериал. В инете бум: десятки форумов, посвященные Сергею Стрельникову, создаются группы, все ищут информацию об этом артисте. А как возросло внимание и интерес к гражданской войне, к Фрунзе, Троцкому, творчеству Фурманова. Интернет взрывается от информации. Пользователи и молодёжь и старше. Фильм заставил говорить половину страны. Вот об этом успехе надо кричать! На этом кино можно изучать гражданскую войну. А героизм русского народа до сих пор остается загадкой для всего мира. Критиковать искусство — это, наверное, легче, чем создавать. Низкий поклон создателем этого фильма, а также всем актерам, которые целостны и подобраны идеально. Успехов всем, особенно Сергею Стрельникову! 10 из 10
Если спустя неделю после просмотра, ты мысленно возвращаешься к фильму, значит он цепляет, не оставляет равнодушным. И действительно, здесь нет нейтральных отзывов. Либо положительные, либо отрицательные, в зависимости от политических пристрастий. А если вдуматься, то фильма антисоветский. Что в наше время, пожалуй не удивительно. Антисоветский потому что: 1. Первая серия-царская дореволюционная Россия, ну всё как с картинки, кругом такая красота и благолепие, люди прямо в сказке при царе-батюшке жили. 2. Имеется эпизод с убийством священника. Про то что коммунизм отрицал церковь — это все знают. А тут ещё и показать надо, чтоб совсем людям отвратно стало. 3. От серии к серии все больше самогону, а ещё лучше спирт! Цистерна! Хлебали его все красноармейцы так, будто неделю в пустыне без живительной влаги. 4. В итоге драпала кучка красноармейцев от казаков, и настигла Чапая кровная месть. В минуту ушёл под воду. Хотя если верить фактам на страницах рунета, вроде как народу перебито было много при отступлении, и умер Чапай от раны в живот, когда на плоту переплавляли его на тот берег бойцы. Там и схоронен. И все же, несмотря на сказанное, скажу что хороший фильм, хоть и есть антисоветские нотки в общем хоре «за равенство и братсво». Актёры играют здорово, с задором, со страстью. Реквизиты, обстановка, энергетика… словно смотришь советское кино. Хорошее советское кино! А то что драма переплетается с мелодрамой, добавит фильму аудитории и не оставит нас, женщин равнодушными. Плюс очень хорошее музыкальное сопровождение, добавляющее глубины эмоциям. Отдельное спасибо сценаристу, Эдуарду Володарскому. Думаю, его большая заслуга, что этот фильм такой проникновенный. Видно, человек советский, патриот своей страны, каких сейчас мало. Жаль, что его больше нет. А фильму ставлю 8 из 10
Замечательный фильм. Такую трактовку нашей истории можно встретить только аплодисментами: нет правых и виноватых; левых и проигравших, есть вера и любовь и… малоизвестные актеры, сыгравшие так искренне, что хочется верить, что именно так и было, что именно это и есть наша история. Отдельное спасибо Сергею Стрельникову, своей искренностью заставил меня и многих моих знакомых взяться за учебники и еще раз внимательно прочитать, что же было тогда, в начале прошлого века и что же такое произошло, что 10 дней из жизни нашей страны потрясли весь мир и все будущие поколения. Побольше бы таких фильмов, спасибо режиссеру за историческую тактичность и этичность; корректность и, надеюсь, правдивость. 10 из 10
К сериалам как таковым у меня отношение обычно весьма пренебрежительное. Особенно к новым русским. Я искренне считаю их иллюстрацией того, что называется «научи плохому!» Когда-то, в 90-х, нам прочно втемяшились в мозги бразильские, мексиканские и американские «мыльные оперы», но уже спустя несколько лет необходимость в закупке километров иностранной плёнки исчезла практически: мы сами научились снимать «мыло»! Да, надо отдать должное: мы отлично научились плохому от американских друзей, притом что снимать действительно хитовое, сверхзрелищное кино — не научились! Единственным плюсом бесконечных сериалов и многосерийных телефильмов считаю тот факт, что теперь всем актёрам есть работа! Не получается устроиться в «престижных» сериалах для Первого канала — во всяких шоу на ТНТ или СТС всегда можно подвизаться. В крайнем случае можно податься в статисты на телеспектакль «Суд идёт». В общем, актёры должны сказать спасибо новой власти: в начале XXI в. киноиндустрия работает без простоев, госзаказ будь здоров! Но для сериала про легендарного Василия Ивановича Чапаева я сделал исключение. Нет, я его не смотрел с упоением от начала до конца. Но иногда всматривался с интересом и ловил основную суть. В итоге признаю, что на этот раз не увидел ничего, что бы мне претило. А скорее увидел много такого, что мне импонирует. Собственно, если я взялся смотреть сериал про Чапаева, то именно такое я и хотел увидеть! Посмотрели, я уверен, и те, кто про Чапаева всю жизнь знал только анекдоты и уж точно не факты, кто он был такой и даже в какой войне участвовал. Вот будут знать теперь хотя бы из сериала, пусть просвещаются! Итак, Василий Иванович Чапаев (1887—1919). Родился в Чебоксарах (Чувашия). Русский, но с примесью мордовской крови. Настоящая фамилия — ЧЕпаев (от искажённого «чепАй, чепАй!», т. е. цепляй! — возглас, часто употреблявшийся его предком на работе с брёвнами). Как и многие современники, участвовал сначала в I Мировой на стороне царизма, но примкнул к революционным войскам и стал коммунистом. Благодаря выраженной командирской харизме и прежним боевым заслугам, быстро поднялся по военной карьерной лестнице в новорождённой Красной армии и получил под своё начало целую дивизию. В основном сражался с Колчаком, т. к. именно его войска наступали с Сибири и Урала в Поволжье, а чапаевцы действовали в этих районах. Погиб вместе практически со всей своей группировкой в казахском городке ?лбішін (ныне — село Чапаев в Северо-Западном Казахстане), через который протекает река Урал. То была тщательно спланированная операция уральских белых казаков (историки признают её едва ли не самой гениальной и успешной операцией белых за всю Гражданскую войну). Позднее образ Чапаева был популяризован с лёгкой руки некоего Фурмана — чапаевца, участника Гражданской войны, ставшего писателем Дмитрием Фурмановым и почему-то решившего воспеть погибшего Чапаева, хотя при жизни, мягко говоря, того недолюбливал (ходили слухи, что этот Фурман, его жена Анка и Чапаев образовали пресловутый любовный треугольник). Абсолютная популяризация и романтизация образа Чапаева произошла ещё позднее, уже после того как безвременно ушёл писатель Фурманов, и преследовала политически окрашенные (сталинизм) конъюнктурные цели, но неожиданно понравился народу — вышедший фильм и множество детско-юношеских стихов и песен культовый. Благодаря этим художественным произведениям, имеющим мало исторической правды, в массовую культуру вошли такие анекдотические образы, как «Василий Иванович», «Петька» и «Анка-пулемётчица», причём последняя, как уже говорилось, была женой тов. Фурмана и слыла слишком утончённой натурой, чтобы стрелять в людей из пулемёта, а после войны работала директрисой театра. Пётр Семёнович Исаев был кем-то вроде адъютанта Чапаева и, по-видимому, погиб вместе с ним. Приятно отметить, что большинство исторических событий в историческом сериале более-менее на своих местах. Очень и очень не плохие (по меркам русского кино) батальные сцены. Аутентичные городские и сельские пейзажи, и в т. ч. интерьеры для съёмок взяты в моей родной Костроме, вдвойне приятно. Актёры практически мне не известны, если не считать факта участия симпатичной актрисы, игравшей Анку, в понравившейся мне когда-то комедии «От 180 и выше», ну и ещё парочки эпизодических встреч в более ранних фильмах. Конечно, и без вставки в фильм пары-тройки видеоанекдотов про Чапаева не обошлось. Но больше всего порадовал сам факт появления на Первом канале сериала явно советского по духу! После того как на ура прошёл фильм про Колчака и Хабенский доказал, что он ещё тот лицедей, раз может перевоплотиться даже в Самого Главного Белого, я окончательно убедился, что на самом деле новая Россия имеет идеологию, и это антисоветизм. Но в том-то и фокус, что идеология никогда не бывает всеобъемлющей: всегда есть нон-конформисты. И коль скоро у нас при всём при том ещё и свобода совести, неудивительно, что, например, в Воронеже, одинаково хорошо ухоженные, рядышком соседствуют старые советские и новые антисоветские памятники, братские могилы красным и белым. Теперь у нас есть и кинокартина в пику всем любителям «господ офицеров» и поклонников лично Колчака. И на смену возрождённым антисоветским словам «Совдепия» и «куманьки» закономерно пришли клички, которыми красноармейцы ругали своих классовых врагов: «беляки» и «казара»! Чапаев — герой поистине всенародный, и теперь никакая конъюнктура не способна поколебать его пьедестала. Ведь продолжают же смотреть в антисоветской России «Неуловимых», а в антисоветской Польше — «Czterej pancerni i pies»! Анекдоты про Василия Чапаева не менее популярны, чем — про Дмитрия Ржевского. Ну кто рискнёт покуситься на такую славу! Конечно, Путин явно был не против сделать подарок той части народа, которые ну никак не готовы признать «православное воинство» под тем самым «триколором» героями своего романа. Ведь сделал же он когда-то подарок в виде возвращения музыки советского гимна! А не так давно недвусмысленно дал понять, что, пока он жив, «гробокопатели, понимаешь» не пройдут в Мавзолей Ленина! Хотя, уж конечно, ни о каком пересмотре антисоветизма речи нет: человек честен по отношении к Ельцину, который его лично назначил на высший пост России, пусть даже этого человека уже нет на свете. Вот так: и волки сыты, и овцы целы. Напоследок расскажу свой любимый анекдот про Чапаева: не в пример большинству, он хоть немного претендует на историчность. Итак, как раз когда Япония активно военной силой поддерживало белых, карате только попало туда с о. Окинава. Решили японцы сформировать дивизию из одних только каратистов и в порядке эксперимента бросить против Чапаева. Но в первом же бою чапаевцы перебили всех японцев практически без потерь! Впечатлённые военкоры кинулись к Василию Иванычу с интервью, а он говорит: «Ну куда ж они, смертнички, с голыми пятками — да против шашек!» 8 из 10
Очередной римейк одной и той же лживой советской саги о Гражданской войне. Увы, народ, который не осмыслил своего прошлого, не имеет будущего. Судя по многим отзывам выше, осмысливать его мало кто собирается. «Гражданская война? Ну да, трагический период в российской истории, брат на брата, бла-бла-бла…». Ленивы и нелюбобытны. Точно сказал полковник перед расстрелом (5я, кажется, серия) — «Раб никогда не станет свободным». Наберите в Яндексе «Художественные фильмы о Гражданской войне в России» — не найдете н и ч е г о, кроме «Сорок первого». 56й год! Но алмаз и в дерьме сверкает. При как бы наивной театральности — абсолютная органичность. Все остальное — диких, фальшивых расцветок советский лубок, красные боевики, комиссарская иконография («Коммунист»). Ну, вроде бы есть почти художественные, с попыткой объективности «Тихий Дон», «Бег», «В огне брода нет» и «Берега в тумане», «Служили два товарища», но именно здесь особенно режет слух и глаз г л а в н о е вранье об этой войне, вставленное в неплохие фон, сюжет и замечательные актерские работы. Отдельно стоит «Комиссар», здесь все на месте, все акценты точны. «Гибель империи» — бесподобные актерские работы, но сюжет затянут, вял и никуда не ведет. «Спасти императора» — отличный «белый» боевик, спасибо Олегу Фомину. Много натяжек (боевик есть боевик), но наконец-то показаны нормальные русские люди с твердыми понятиями о чести и долге. «Чекист» — при всей фактологической правде (ну, хотя бы Крым 20х), представляет из себя довольно нудный артхаус. Возвращаясь к «Страстям», крупным планом, так сказать. Почему-то советские режиссеры все считают себя знатоками любых военных действий и порой такое несут с экрана! Вот конная атака казаков на укрепления красных — сбившись в кучу, летят на пулемет, красные выдерживают атаку конницы и вступают в рукопашную. Казаков почти всех перебили, остатки бежали. Чапай похваляется: «Вас было втрое больше, а мы победили!» Понимаю желание авторов проиллюстрировать полководческие таланты главного героя, но вот не верю, что казаки (а это — профессиональные военные), под командой профессиональных военных, офицеров, могли так наступать. Вот что там было бы на самом деле, если бы авторы не были так озабочены героизацией красных. 1. Наступая, лава, следуя абсолютным военным канонам, разошлась бы направо и налево, охватывая фланги красных. Девять против одного, что красные бросили бы позицию и побежали. И их бы изрубили на бегу. Мало какие красные части выдерживали подобные атаки (латыши, матросы, китайцы, красные курсанты). 2. Смехотворна сама рукопашная. Красные бьются как профессиональный, тренированный спецназ — стаскивают на землю одного казака, другого, третьего. Легко и просто. Это профессиональных людей, которые с 7—8 лет в седле и с 14—15 уже владеют шашкой. Не бывает таких рукопашных, господа! Пехотинец практически беззащитен перед всадником. Не достанет он его штыком! Максимум, что он может успеть сделать это изловчиться и ткнуть штыком в ногу или в лошадь. Этот «спецназ» изрубили бы в пять минут. Еще смешнее пики. Не было пик в Гражданскую. Их использовали только донские казаки, и то только в Первую мировую, ну и до нее. Громоздки они были и неудобны в стремительно меняющихся условиях гражданской войны. 3. Сцена перед расстрелом белых. В Гражданскую перед казнью раздевали только для того, чтобы забрать одежду, особенно хорошие сапоги (большая ценность!). И не раздевали, если она того не стоила. Здесь же заставили раздеться, расстреляли, ну и повернулись чтобы уйти. Зачем заставляли? И только те, кто сбрасывал с обрыва трупы, в д р у г обратили внимание на хромовые(!) сапоги. Мелочь, но в ней, как в капле воды — вся развесистая клюква фильма. Ну и достаточно, дальше смотреть незачем. Авторы очень старались сделать нам красиво о великом Василии Ивановиче. Красиво получилось, но правды нет.
Первое, что хочется отметить — это настоящий русский (именно!) сериал-фильм, с ярким показом русских характеров и русской жизни (порой лубочной, порой безалаберной- такие эпизоды сопровождаются «шутейной» музыкой) начала 20-го века. Я прочитал достаточно много произведений полузабытых ныне писателей-«бытописателей» середины 19-го — начала 20-го веков, чтобы свидетельствовать- жизнь «простых» сословий (а Василий Чапаев относился к мещанскому сословию- горожанин, плотник; а вот кем был его отец, о том в фильме ни слова, и напрасно) здесь показана довольно правдиво. И совершенно необязательны были не отражённые в сериале «дела» революции 1905-го года: в таких маленьких городках как родной чапаевский о ней знали только понаслышке. Так что уже за это хочется сказать «спасибо» недавно ушедшему от нас замечательному писателю и сценаристу, работавшему в жанрах «боевик», «детектив», «приключения» Эдуарду Володарскому (в отечественном кинопространстве его «конкурентами» были разве что только братья Вайнеры). И вообще его сценарий сериала «Страсти по Чапаю» вполне можно рассматривать как роман-эпопею. Конечно, до шолоховского «Тихого Дона» ему далеко, но оба творения имеют много близких позиций. Конечно, к автору сценария есть немало вопросов о его (наверное?) последнем сочинении (теперь-то он, к сожалению, не сможет на них ответить…). Например, почему и сценарий, и сам сериал созданы чуть ли не по заказу КПРФ (мне не известно, может, так и есть?), партии, гораздо более демократичной, чем её предшественница КПСС? Откуда у меня таки мысли? А вы внимательно посмотрите сериал. Как бы там ни писали другие рецензенты, общий взгляд на «действительность» того времени идёт именно с «красной» стороны, на которой и воевал большевик и до сих пор народный герой Василий Чапаев. А «белые дела» сводятся до оголтелого «убей взбунтовавшееся быдло (рабов)'. То есть, грубо говоря, объективность здесь почти не присутствует. Даже отношение Чапаева к православной вере (в молодости он лез водружать крест на построенный с его участием храм, да навернулся оттуда- на телегу с ветошью; Бог спас, как сказал ему священник, и будет спасать тебя, пока следуешь Богу)- вполне в духе неокоммунистов, признающих и частную собственность (небольшую, нажитую своим трудом), и не отрицающих веру в Бога (чуть ли не официально признано, что Моральный Кодекс строителя коммунизма был практически списан с Божьих заповедей, а один из главных коммунистических тезисов «Кто не работает, тот не ест» позаимствован у апостола Павла, из одного из его посланий). Ещё одно следствие «однобокости» сериала «Страсти по Чапаю»- его явный антиказачий настрой. Неоспоримый факт, что «солдатушки» («серые гусары») не любили «казару» (т. е. казаков) как воинский клан, приближенный к властям. «Казара» в годы Гражданской войны большинством своим перешла на сторону «белых», и это тоже факт неоспоримый. Но… давайте-ка вспомним «Тихий Дон» Шолохова. Хотя бы потому, что он является общемировым культурным достоянием, принёсшим (в том числе) его автору Нобелевскую премию по литературе. Действительно, белоказаки зверствовали (я снял постановочный клип по белоказачьим частушкам времён Гражданской войны; там было много «жести», часть из которой я принципиально убрал) в ответ на «красный террор». Но всё же нельзя было (см. «Тихий Дон») однобоко изображать в сериале «казару» сплошными зверями. Кстати, моих друзей, казаков станицы» Воронежская» приглашали на съёмки в этот сериал, но они благоразумно отказались (как говорит атаман, «Господь уберёг от грязи»). Ныне вполне цивилизованное казачье движение в России (при содействии властей и армии) ширится и множится. А тут выходят «Страсти по Чапаю»… Вот ведь, политика… Возможно, неспроста правообладатели, компании «Централпартнёршип» и «Фаворитфильм» сперва выпустили сериал на DVD, а уже потом предложили его 1-му российскому телеканалу, как раз в преддверии Дня защитника Отечества, и, естественно, остались в выигрыше… Но оставим всякие политически-идеологические экивоки и обратимся к художественным достоинствам сериала. А они, по моему мнению, достаточно велики (ударение на втором «и»). Если короче, то снята и показана натуральная телекиноэпопея о жизни и судьбе великого человека по имени Чапаев, которого из нашей истории даже при огромном желании не вычеркнуть и не обгадить. Я не знаю, где и как Володарский накопал столько неизвестного нам архивного материала и каково соотношение реалий и художественного вымысла, но в целом само это телекинопроизведение производит впечатление… захватывающее! Снято оно прекрасно, в лучших традициях советского кино, но в современном «прочтении». Режиссёр-постановщик Сергей Щербин до того много и снимал (сериалы), и сам снимался, так что опыта работы у него предостаточно. Просто отлично сработал и оператор-постановщик Антон Вербин, некоторым планам которого я как оператор (ко всему прочему) завидую белой завистью. Хороша, грамотна и музыка (точнее, музыкальное сопровождение видеоряда, хотя оба композитора (не стану их называть) могли бы озаботиться созданием достаточно яркой общей темы). Тем более что игра стоила свечей. А вот об актёрской игре вообще хочется промолчать, поскольку, по большому счёту, здесь и говорить-то не о чем. Нет спора, исполнитель роли Чапаева Сергей Стрельников «тянет на себе всё». А остальные господа артисты, за редким исключением (отец Чапая и ещё пара персонажей) годятся разве что в статисты. Наверное, поэтому их имена и мне, и многим зрителям ничего не говорят. Вероятно, ещё и потому, что из современного российского кинематографа почти исчезло наиважнейшее понятие «типажность актёра», как и ещё более значимое- «характерность актёра», с ударением на втором «а»… Типажность ещё «применяется», а вот до «характерности» дорастают и, обретя её, успешно снимаются только единицы… На общем, впечатляющем фоне дорогущих, надо думать, съёмок сериала «Страсти по Чапаю» я разглядел не так уж много, что называется, «кинолажи». Но она есть, и временами очень вопиюща. Совершенно не вызывают доверия хотя бы две сцены. Первая- встреча Чапая с женой погибшего фронтового друга, детей которого он хотел отправить (оторвать от матери) к своему отцу. Та немного (!!- мать же!) воспротивилась, но когда и её- туда же, согласилась, хорошо поплакав на камеру… Настоящие российские матери, вы поверите этому? Такого же рода и эпизод с Татьяной, дочерью полковника, которая после «политбеседы» с Чапаем не только «изменила» свои взгляды, но и стала любовницей Василия Ивановича. Что-то не верится в такой расклад… В сериале также не даётся ответ на важнейший вопрос: как и когда наш Чапай, пехотный фельдфебель научился обращаться с шашкой, подаренной ему в 1916-м году спасённым офицером? Ну а худшая и самая неправдоподобная сцена сериала- пьянка бойцов у цистерны со спиртом. Похоже, что, в отличие, хотя бы, от меня, снимающиеся люди никогда не пили чистый спирт и не предполагали истинных последствий его употребления (в кадре хлестали как минералку). 8 из 10
Хочется поделиться своим впечатлением о фильме. Как сказал классик (может, не совсем верно процитирую): «Хорош любой жанр, кроме скучного!». Так вот, не буду много морализировать, скажу коротко — фильм нескучен. Можно долго придираться к ляпам в фильме, историческим несовпадениям, этим, согласитесь, грешат все кинематографические продукты. Но то, что фильм смотрится с огромным интересом, а каждая новая серия реально с нетерпением ждется, это объективный факт. Согласна с большинством хвалебных отзывов о фильме! Фильм подкупает своим качеством и натуральностью! В реальности переносишься в те неоднозначные трудные времена братоубийственной войны. Горько, страшно и сочувственно одновременно всем, кто жил в эти годы, кто оказался перед выбором сделать свой выбор. Еще горше оттого, что у кого-то просто не было выбора. Я не заметила какой-либо предвзятости создателей фильма к той или иной стороне. Всех одинаково по-человечески жалко. Тем более, что мы, жители 21 века, понимаем, что не было в той классовой борьбе победителей и побежденных. Досталось всем по полной! Что и говорить, о Чапаеве я знала немного, что утонул в Урале, что стал героем анекдотов вместе с не менее легендарными Петькой и Анкой. Впрочем, я думаю, что большинство россиян, к сожалению, примерно то же самое бы и сказали о Чапае. После просмотра фильма даже анекдоты о нем неловко будет услышать, не говоря, чтоб самой рассказать. Спасибо за фильм авторскому и снимавшему составу, поклон до земли актерам за чудную и проникновенную игру! Отдельное спасибо Сергею Стрельникову! Так и стоит перед глазами гордый и обжигающий взгляд сыгранного им героя! Огромная творческая удача, на мой взгляд, веха в творчестве этого актера. Не побоюсь сравнить эту роль с ролью Штирлица Вячеслава Тихонова, который также блестяще и правдоподобно «оживил» легендарного персонажа. Для нас, зрителей, хочется пожелать побольше подобных высококачественных фильмов, а для кинематографистов новых жизненных и творческих удач!
На днях посмотрел новый телесериал от первого канала «Страсти по Чапаю». Вообще, просмотром подобной продукции не увлекаюсь, по причине её традиционно низкого качества. А если речь идёт об исторических сюжетах, опыт подсказывает, продукт ко всему прочему будет под завязку наполнен идеологическими помоями. Это притом, что официально в современной России идеологии нет. На самом деле идеология, понятно, есть, и это ярый воинствующий антисоветизм. Вот и фильмы снимают такие, чтобы граждане не забывали, каким тоталитарным адом была жизнь в СССР, и как хорошо живётся сейчас. Действие начинается в 1906 году: будущий легендарный комдив юн, живёт на Волге, работает плотником и крутит любовь со своей невестой. Если кто позабыл, 1906 год в России — это пик крестьянских выступлений, едва не переросших в гражданскую войну. Время, когда массово восставали крестьяне, составлявшие 85% населения тогдашней страны. Восставали в ответ на растущие голод и нищету, бесправие, на прогрессивные реформы, усугублявшие и без того их крайне тяжёлую жизнь. А добрый царь ответил на эти выступления таким террором, по сравнению с которым все так называемые сталинские репрессии — детский лепет. 1906 год в России — это время, когда вдоль дорог стройными рядами тянулись виселицы, когда в стране в мирное время вводились военно-полевые суды. Многие думают, что так называемые тройки, то есть государственные органы внесудебной расправы, придумал Сталин в 1937 году. На самом же деле царское правительство активно применяло их уже в 1906 году. Но в сериале, понятное дело, ничего этого нет. В сериале нам показывают идиллические картины России-которую-мы-потеряли (с) (тм). Только не с балами, шампанским и хрустом французской булки, как в фильме «Адмиралъ» а в образе лубочной русской глубинки. Как живут по сериалу простые русские люди в начале века? Прекрасно! — отвечают нам авторы, — живут мирно, честно трудятся, не бедствуют, добротно одеваются, от души едят и пьют, чтут православную веру. Глядя на эту идиллию становится решительно непонятно — с чего бы вдруг всего через десять лет такая благополучная страна рухнет в бездну разрухи и кровавого хаоса? Не сама же по себе, не от накопившихся в обществе противоречий! Не от вопиющего социального неравенства! Не от загулов в Париже для одних и голода для других! Ведь на экране ничего такого не просматривается в принципе. Так отчего же? Известное дело, — отвечают нам авторы, — от большевиков. От них, проклятых, все беды на Руси! Вот и тут в сюжет вводится революционер-большевик в виде брата главного героя. Чем он занят? Сплочением людей для борьбы за справедливость? Нет, революционер без продыху пьёт самогон и мрачно обещает после захвата власти устроить бойню. Плотник Василий Иванович Чапаев, как и многие его соотечественники, отправляется на фронт воевать с германцами. Как мы помним из истории, особого интереса для России в той войне не было. В отличие от 1941 года на нас никто не нападал, в мировую войну царское правительство втянуло страну, идя на поводу у собственных непомерных амбиций и требований англо-французских кредиторов-инвесторов. Первые успехи наших войск на фронте быстро и закономерным образом закончились, потому что по ходу достижения этих успехов оказалась выбита кадровая армия с имевшейся матчастью. И если потери личного состава можно было восполнить новыми призывами, то оружие и боеприпасы для пополнений взять было неоткуда. Потому что никаких стратегических запасов на случай большой войны в стране не было, а собственных промышленных ресурсов для восполнения потерь категорически не хватало. Немногие знают, но уже в 1915 году в государственной думе всерьёз обсуждался вопрос о вооружении новых стрелковых частей алебардами по причине острого недостатка винтовок. А годом позже царское правительство было вынуждено расплачиваться за военные поставки союзников, отправляя своих солдат в качестве пушечного мяса во Францию. Собственно, известные ныне байки про «одну винтовку на троих» в годы Великой Отечественной войны, они как раз основаны на реальных фактах Первой мировой, перевранных для нужд господствующей антисоветской идеологии. Не лучше обстояли дела в российской армии и с продовольствием, обмундированием. И это в то время, как чиновники и столичные спекулянты безбожно наживались на поставках для фронта. А ещё катастрофически ухудшалась жизнь в тылу, где миллионы крестьянских семей были вынуждены не только выживать без кормильцев, но и содержать многомилионную воюющую армию. Так армия, не имея должного снабжения и глядя на происходящее в стране, после бодрого начала и первых успехов начала сдавать позиции и откатываться всё глубже на свою территорию. Надо ли удивляться, что такое положение очень быстро привело к социальному взрыву и катастрофе? Какой показана царская армия в 1916 году сериале про Чапаева? В сериале про Чапаева в армии — всё прекрасно. Все отлично вооружены, сыты и одеты, русские войска только и делают, что наступают и бьют врага. Правда, солдаты изредка вспоминают о павших товарищах и о своих семьях, которым в тылу приходится тяжко без кормильцев. Офицеры всё время сидят в блиндаже, благородно режутся в карты и ведут политические дискуссии. И всё бы ничего, но опять мутят воду революционеры-большевики, сбивая с толку честных подданных православной державы, готовых без конца складывать головы за царя и отечество. Незаметно подкрадывается 1917 год. В стране происходит февральский переворот. Что такое февральский переворот? Это падение в России монархии, вызванное упомянутыми бедами и противоречиями, которые раздирали страну десятилетиями и предельно обострились в годы войны. Ну а ещё сам царь Николай и его окружение в конец подорвали авторитет не только свой, но и российской монархии в принципе. Что характерно, ни о каких большевиках, как о влиятельной политической силе, речи тогда не было. Большевики на тот момент были маленькой малоизвестной фракцией в составе социал-демократической партии. Каковы были последствия февральского переворота для России? Последствия без преувеличения были катастрофическими. После ликвидации монархии властью себя объявило временное правительство. Пребывая в революционном угаре, оно быстро развалило старые порядки, органы власти, системы жизнеобеспечения страны, но не смогло создать ничего взамен. Так в считанные недели реальной власти на территории бывшей Российской империи не стало в принципе. Воюющая армия была окончательно деморализована и лишена управления. В итоге уже летом 1917 года фронт затрещал по швам, началось массовое дезертирство. К октябрю, несмотря на то, что Россия по-прежнему находилась в состоянии войны с Германией, воевать было некому, фронт развален, а сама страна даже не на части развалилась, а вообще пошла в распыл. О независимости объявили не края и губернии, а районы-уезды и отдельные сёла. Именно в таких условиях взяли власть большевики.
Сериал «Страсти по Чапаю» выходил на экран со стандартной подачей: рекламой в новостях и «Добром утре», с банальными фразами: «Ой, это чудесный фильм, мы работали над ним от всего сердца», но опыт подсказывал, что все сериалы одинаково плохи. Смотреть стала только из-за любви к истории. Однако, отбросив всю рекламу и пафос, впервые в жизни похвалю всех, кто работал на отборе актеров для этого фильма! Состав подобран отлично! Нет заезженных лиц, Чапаев в исполнении Сергея Стрельникова похож и внешне и вполне справился с ролью народного героя, отважного, смелого, безбашенного. Похвалю также работу Юрия Батурина в роли Фурманова, работу Юлии Галкиной в роли жены Чапаева (не единственной). Стоит отметить работу съемочной группы при выборе натуры и при построении декораций, отметить стоит и костюмную работу. Если закрыть глаза на явные мелочи, то работа их удачна. Батальные сцены сняты прекрасно, все так, как и должно быть. Нет идеализации красного или белого движения. Достаточно все честно и понятно для любого зрителя. Впервые я увидела наш сериал, где вся команда сработала рука об руку, идеально, слажено. Нет лиц, не типичных для того времени, нет очень известных актеров, не подходящих на роль для заведомо продуманной окупаемости фильма. В этом заслуга режиссера. Что касается сюжета, то о Чапаеве и его женщинах ходили легенды и байки, и вполне возможна данная интерпретация жизни командира дивизии. Ничего криминального в обилии женщин в этом кино я не вижу. Женщины придают фильму динамику и дают отдыхать от батальных сцен. Есть мелкие недочеты, о них я писать не стану, к просмотру советую. 9 из 10
Фильм произвел на меня потрясающее впечатление. Смотрела его с мамой, правда начала просмотр с середины фильма. Но сразу выделился боевой, смелый характер Чапая. Очень понравился сценарий, смысл слов, сдержанность в речи, манеры и поведение героев, костюмы и реалистичность всего происходящего. Человек сильный духом, с юмором, отважный, честный. Может и не так интеллектуален как, например, Фурманов, но его подвиги и добрые дела затмевают это полностью. Каждая серия смотрится на одном дыхании, с нетерпением ждешь следующего момента. Мне кажется, именно такие картины должны выпускаться в наше время, показывая, как отвагу и доблесть, так и предательство, и сокрушение. Потому что такие фильмы помогут хоть частично, но задуматься нашей молодежи какие раньше были воистину великие люди, вне зависимости от положения и внешности. Эта картина показывает настоящие события, происходящие в революции, убийства с особой жестокостью, отвагу и помощь близким людям. Без никаких прикрас, паршивости, всё очень понравилось. Каждый актер вжился в роль, над каждой фразой, над каждым замечанием по поводу других героев начинаешь задумываться о многом. Смогли бы в наше время мужчины встать и так воевать не прикрываясь за спины других, а смело идти вперед, до конца, не боясь получить пули в грудь. Может некоторые моменты, те же интимные, те же политического содержания кадры мне были не до конца понятны. Но мне как 17-летней ученице этот фильм очень понравился, и теперь, я буду стараться смотреть больше сериалов, с именно таким, исторически сложившимся содержанием. P.S. Вечная слава и память Великому Василию Ивановичу Чапаеву!
Мне кажется что половина посетителей сайта kinopoisk.ru совершенно не разбираются в кино. И даже не потому что необоснованно ставит хорошим фильмам плохие оценки, а плохим хорошие, а потому что не может обосновать даже за что ставят ту(е) или иную(ые) оценку(и) проще же сказать что это кино *** или отстой. И вот так вот бездарно совершенно бездарно оценен я бы сказал даже какой-то просвет в глубокой темнице Российского кинематографа. «Страсти по Чапаю» великолепный фильм прежде всего из-за того что роли казаков исполняют малоизвестные актеры, особенно понравился «новый» Чапаев и конечно же Петька. Но больше всего мне непонятно почему у фильма такой маленький рейтинг? Да тут нету голливудских спецэффектов и актеров «такого масштаба», но зато тут есть другое..приглядитесь и вы поймете о чем я. Здесь есть, то чего я во многих наших фильмах уже давно перестал замечать. Красивые съемки, хорошие спецэффекты, достойные костюмы и воссоздание атмосферы гражданской войны далеко не самое главное в этом фильме, главное это раскрыть глубину сюжета и на мой взгляд это вполне удается показать в «Страстях». И поэтому за смелость режиссера показать Чапаева, каким он быть может и был, за великолепные съемки, сюжет, спецэффекты, атмосферу я ставлю 10 из 10 P.S Побольше бы таких фильмов чтобы подрастающее поколение больше знало о таких выдающихся личностях каким был есть и будет в наших сердцах Василий Иванович Чапаев.
Фильм произвел очень сильное впечатление. Потрясает любовная линия в преломлении с романтикой и суровыми буднями Гражданской войны. О Чапаеве сложился некий юморной стереотип, вероятно, под воздействием целой серии анекдотов. Но на экране желание посмеяться не возникает нигде, когда в кадре — легендарный комдив, сыгранный с необыкновенной теплотой и прямолинейностью талантливым Сергеем Стрельниковым. Это не просто роль, а целая судьба. Фильм можно пожурить за излишнюю мелодраматичность, за стремление слепить икону из образа Чапаева, за отход от куда менее приглядной реальности. Но это тот случай, когда всего этого хочется в изобилии. И хочется желать еще большего. Например, более откровенных эротических любовных сцен. Зритель простил бы это более осторожным киносоздателям, как комдиву прощали его неукротимый норов. Впечатляет целая галерея женских образов. Прекрасно сыграла К. Андоленко свою роль, полную трагизма. Её героиня Татяна Мальцева не ищет легкой любви, понимая, что по иному не любят такого легендарного человека. Из мужских ролей хотелось бы выделить Юрия Батурина, сыгравшего Фурманова. Писатель и не может быть столь суровым чекистом. На лице Фурманова не было ненависти, было постоянное недоумение и постепенно вызревало понимание, что за личность — Чапаев. Человек, которого любили и солдаты и женщины. Человек, который приблизился к небу в начале своего жизненного пути. Человек, которого навсегда поглотили воды Урала, накрыв небесным пологом. 10 из 10
Я крайне негативно отношусь к российским сериалам из-за пафосной и неестественной игры актеров, необоснованно размазанных сюжетов, и того, что хорошие актеры блекнут на общем фоне безвкусицы. Но столкнувшись с тем, что многие расхваливают «Страсти по Чапаю», сопровождая фразами типа «да это лучше, чем остальные сериалы», решила посмотреть это творение, несмотря на то, что название фильма показалось глупым и уже насторожило. В общем опасения мои оправдались, а надежда увидеть хороший российский сериал окончательно умерла под руинами свалившейся «распрекрасной» режиссуры «Страстей…». Актеры играют вымученно, пафосно бьют себя в грудь кулаком, читают свои роли, как на детском утреннике. Старик Станиславский горько зарыдал бы при виде такого безобразия. К работе над сериалом на такую серьезную тему, как биография известного человека, просто обязаны подойти со всей серьезностью и скрупулезностью. А что получилось? Нет, ну невозможно смотреть без смеха, как беглые Василий и Настька наворачивают круги вокруг одного и того же храма, на котором недавно Василий героически ставил крест на маковку — это они типа в бегах, кружат себе по реке вокруг дома, и в общем-то напрасно, ибо не видно что их кто-то вообще ищет. А сам храм то предстает в начале серии завершенным, то вдруг позже он оказывается в строительных лесах и без креста на маковке, в то время как главный большой крест уже стоит себе на месте, и тут удивляешься — чего это так пафосно показывают как Чапаев ставит малый крест, когда более героически кто-то поставил уже большой крест. Да и вообще этой сцене придали слишком большое значение, а уж как смонтировали — такая музыка играет, будто Фродо на Ородруин полез скидовать кольцо в бездну. Офицерска дочка не удержалась от современного жеста и чуть не воскликнула «йессс он сделал это!». Актер, изображающий Чапаева, играет так, будто то и дело одергивает себя от соблазна подмигнуть как современный мачо, или распальцовку загнуть. Вообще эти анахронизмы в поведении актеров — норма для сериала. До конца досмотреть это безобразие не хватило душевных сил. Итого: смотреть ЭТО смогут люди непритязательные к искусству кино. Людям здравомыслящим показывать такое кино будет негуманно.
Я бы посоветовал зрителям пропустить первую серию, или посмотреть ее после 12-й. А вот во второй — удалой плотник Васька Чапаев, запалив до смерти спутницу своих скитаний Настену, вернется-таки в село Балаково Самарской губернии, отрастит усы, женится на страстной поповской дочке Пелагее, нарожает с ней троих детишек, да и уйдет в 1914 году на фронт мировой войны. Там фельдфебель Белграйского 326 пехотного полка Чапаев доблестно воюет «за Веру, Царя и Отечество» на Волыни и в Галиции, совершает боевые подвиги, спасает земляка поручика Мальцева, получает полный бант георгиевских крестов и орденскую медаль, и за это приезжает на побывку на родину. «А в доме нашем пахнет воровством…». Все-таки редко до сих пор затрагивалась и показывалась у нас в кино эту важная страница российской истории — участие России в первой мировой войне. В советское время предали забвению эту великую войну, которая стоила стране больше двух миллионов жизней и закалила боевым опытом огромные массы вооруженных русских людей. Русских людей, которых вскоре натравит друг на друга, совершившая в конце октября 1917 контрреволюционный государственный переворот небольшая кучка социал-демократов — «большевиков». Уже в третьей серии Василий Иванович начинает приобретать черты того легендарного красного командира с которыми мы были хорошо знакомы в воплощении Бориса Бабочкина. Лихо заломленная на затылок папаха, черная бурка, расторопный порученец Петька Исаев (Александр Соколовский). Правда, у реального Чапаева усы были погуще. Пышные фельфебельские усы (с) — Фурманов! Авторы фильма не слишком поддерживались стремления к буквальному портретному подобию. Совсем не похож на комиссара Фурманова и актер Юрий Батурин. Пожалуй, только товарищ Лев Троцкий в этом фильме соответствует своему портретному сходству. Вахтанговскому актеру Евгению Князеву уже дважды доводится появляться в сериалах в роли председателя Реввоенсовета. В этой роли мы уже видели его в сериале о Мишке Япончике. Но харизма Чапаева — народного героя прирастает от серии к серии. Да какая там харизма, по-русски говоря, такое прирастает обаяние, что не только белоказаки нижнего Поволжья, терпят от лихого полководца одно поражение за другим, но и героини женского пола, от полковничьих дочерей до комиссарских жен, не могут устоять перед его мужской доблестью и отвагой. Да, по этой части новый сериал значительно превосходит целомудренно выдержанный классический советский фильм 1934 года. Первая любовь Настена (Анна Филькова) погибла от жестокой простуды, первая жена Пелагея (Юлия Галкина) — мать троих его детей изменила военному герою с ничтожным кондуктором, вторая Пелагея (Евгения Лютая), вдова его фронтового товарища, тоже от него ушла. Еще одна бойкая Пелагея (Александра Чичкова) чуть было не станет в его жизни Пелагеей Третьей — роковое имя!. Но вот и другое имя — Татьяна Мальцева (Карина Андоленко). Дочь помещика, царского полковника, сестра поручика Евгения Мальцева (Дмитрий Щербина), с которым Чапаев на фронте ходил в разведку за «языком» и даже спас ему жизнь, станет его боевой подругой, военно -полевой женой. Ее драматическая судьба — особая глава этого телеромана. Бдительные комиссары: Захаров (Максим Дрозд) и Фурманов пытаются повысить моральный уровень красного командира, и шлют донесения (доносы) в штабы армии и фронта, и, само собой, в ГубЧК. Юрию Батурину, который играет комиссара Фурманова, приходится балансировать на грани положительного и отрицательного персонажа. Сложность их взаимоотношений обостряет и ревность. Анна Стешенко (Ольга Павловец), свободомыслящая жена Фурманова, тоже ведь не устояла перед горячим чувством к начдиву 25-ой. Вторая малоизвестная сторона духовной жизни Василия Чапаева — это его отношение к религии. В начале мы видим молодого плотника на строительстве церкви. Он искренне верующий человек и укрепился в ней, после падения с колокольни, при котором не получил ни единого перелома. «Господь спас и сохранил!» — так объяснит это чудо настоятель храма отец Михаил (Евгений Данчевский). А вот после революции он увидит эту построенную и его руками церковь оскверненную и выгоревшую. Инициатором разгрома был секретарь ревкома, его родной брат Григорий. Василий проклял брата за это. Но вот уже позже в разоренную церковь станицы Сломихинской Чапаев заходит, даже не снявши шапки с «бесовской» звездой. И не слишком приязненно беседует все с тем же батюшкой Михаилом. Дело еще можно объяснить и тем, что когда Чапаев командовал бригадой, он воевал в родных своих местах, в Поволжье. А 25-я дивизия выдвинута теперь на территорию Уральского казачьего войска. В отличие от казаков Дона, Кубани и Терека, которые одно время поддались красной пропаганде, крутые бородачи-уральцы всегда были на белой стороне. Ненавистная Чапаю казарА! Стремясь угодить начальнику, один из полковых командиров дает конному красноармейцу «деликатное, но партийное поручение» — зарубить этого вредного попа. На протяжение фильма мы замечаем как меняется у самого героя отношение к той власти, за которую он кровь проливал. Все чаще ему приходится вступать в конфликты с военным и партийным руководством. Не говоря уже о столкновении со зловещей организацией — ЧеКа. Запоминается в неоднозначной роли Василий Полухин в роли чекиста Ивана Реброва. «Ты думала, что революция — это красиво, а это грязь и кровь. Всю душу выжгла мне эта революция!» — говорит Чапав, прощаясь с Татьяной Мальцевой. За пугачевщину, за партизанщину, за своеволие и самородный талант полководца и придирались к нему начальники из Москвы и Самары. Вряд ли, я думаю, дожил бы реальный Василий Чапаев до пятидесяти двух лет, если бы не погиб 5 сентября 1919 года. Пусть даже если бы и стал красным маршалом, то непременно сгорел бы в топке 37 года. При Сталине в истории гражданской войны остались только несколько ярких полевых командиров, погибших на самой войне или вскоре после нее. Щорс, Котовский, Пархоменко, Лазо. А затем в героях-орденоносцах останутся только товарищи, лично преданные Сталину. А кто сейчас помнит героических красных командиров: Филиппа Миронова, Бориса Думенко, Ивана Сорокина, Петра Щетинкина, Никифора Григорьева? Только недавно была пересмотрена удивительная судьба еще одного народного вождя и талантливого полководца. Советую посмотреть очень неплохой сериал — «Девять жизней Нестора Махно». И еще раз можно помянуть добрым словом сериал о Колчаке — «Адмиралъ». С технической точки зрения «Страсти по Чапаю» выполнен очень качественно. Батальные эпизоды Первой мировой и гражданской войны показаны очень достоверно. Оружие, амуниция, костюмы соответствуют эпохе. Прекрасно организованы массовые сцены. Очень неплохо держатся в седлах и красные конники, и белоказаки. Фильм совместная коопродукция с Украиной. Натурные съемки велись под Киевом, а также в Ярославской и Костромской областях.
