Добавить в списки
Несносный дед
36
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 23 янв 2014
- 23 окт 2013
Общее впечатление: По совету посмотрела эту комедию! Весь фильм ржала в голосину, не переставая кряхтеть, как и Ирвинг Зисман, он же Джонни Ноксвилл. Такой юмор не для всех, поэтому прежде чем вам рекомендовать, спрошу — а есть ли у вас границы в юморе? Потому как здесь похабщины достаточно много. В чем сюжет? На самом деле все банально просто. Загримированный под старикана Джонни вместе с внуком колесит по стране. На пару они шокируют людей своими выходками, народ соответственно не знает, поэтому все действия мальчугана и старика вызывают удивления. От этого и смешно! Хоть и есть заведомо сделанный сценарий, но можно догадаться что имеется импровизация чистой воды. От этого сумбура я смеялась так долго, что меня нельзя было остановить. Все снимает скрытая камера, поэтому смотреть на народ, который не в курсе — чистое наслаждение. В фильме персонаж Джонни, Ирвинг — невероятно загримирован. Ноксвилл ни коим образом не выдал себя (тут еще играет актерское мастерство). Фильм в 2014 выдвигался на премию «Оскар» в категории «Лучший грим и причёски», вполне логично, потому что сложно отличить где ж тут грим! Великолепная комедия, которая напичкана черным юмором с ног до головы. Посмеялась от души. 9 из 10
Данный фильм — в первую очередь результат того, что команда «Чудаков» доросла до фильма с сюжетом. Да, с сюжетом банальным, но зато хоть как-то оправдывающим происходящее на экране. Раньше даже полнометражные фильмы представляли собой набор экстремальных трюков и безумных выходок, которые друг с другом были никак не связаны (кроме некоторого сумасшествия). Здесь же основа осталась такой же, но главным исполнителем различных забавных сцен выбрали Джонни Ноксвила и Джексона Николла. Первый является исполнителем различных драйвовых трюков, а второй в основном веселит своими неожиданными фразами и вопросами. Согласитесь, адская парочка. Сюжет. Как было сказано выше, сюжетная линия здесь нужна только для того, чтобы связать все эпизоды в единую историю. Она скучна и предсказуема, но основную функцию все-таки выполняет. Сюжет расскажет нам о 86-летнем Ирвинге Зисмане, который должен отвезти своего внука Билли к непутевому отцу, согласившемуся взять опекунство над ребенком. Атмосфера. Главная «фишка» ленты в том, что в различных сценах задействованы ничего не подозревающие прохожие. Благодаря их реакции на происходящее комедия получилась забавной и необычной. Основная формула выглядит так: трюки в стиле «Чудаков» + случайные люди = умопомрачительные сцены и эмоции. Стоит также отметить великолепный грим главного героя, превративший 42-летнего мужчину в 86-летнего старика. Юмор. Шутки получились самыми разными. Есть глуповатые, пошлые и смешные. Есть даже смесь этих всех качеств. Готовьтесь, что «чернухи» будет много, поэтому если вы не привыкли к такому юмору, придется перед просмотром хорошо подумать, стоит ли вообще смотреть данное кино. Больше всего мне понравились сцены с продажей кровати, девичником в баре и финальный эпизод с танцем на конкурсе красоты для девочек, просто взорвавший это мероприятие (жаль, что его включили в трейлер). Музыка. Хорошая подборка трэков, но мне запомнилась только композиция Warrant — Cherry Pie в момент танца пацана. Итог. Картина вызывает смешанные чувства. С одной стороны, она временами способна позабавить и развеселить. Но также присутствует множество глупых шуток ниже пояса и заимствований из других фильмов. Да и сами приключения героев могли бы быть гораздо более увлекательными, но прыгнуть выше головы не получилось. 6 из 10 (59%), советую смотреть полную версию, чтобы увидеть сцены, вырезанные из финальной версии для показа в кинотеатрах.
Ну серьезно! Разве туалетный юмор смешнее какого-нибудь старого доброго анекдота или доброй дружеской подколки? Когда моя сестра смотрела этот фильм на компе, я смотрел его отрывками, ибо не сильно было интересно. Но и этого хватило, чтобы сделать вывод, что фильм — мягко говоря, пошлый, с несмешными сценами чмырения прохожих, пердежом и выстреливанием кала на стену. На фоне этого же фильма «Тупой и ещё тупее» или «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» кажутся шедеврами кинематографа, ибо в них садистский и пошлый юмор хорошо оформлен и очень даже в тему. Тандем фальшивого деда и внука колесит по Америке, чтобы как следует постебаться над окружающими. Несмотря на то, что это реалити-шоу и они реально нанесли ущерб, нафамили людям, накололи прохожего на двадцатку и испортили детский конкурс красоты, им всё сошло с рук. Не говоря о загаженной стене в забегаловке. Цель этого фильма была — показать, как можно закосить под старика и творить всё, что душа пожелает — и эту цель они выполнили… почти. Что касается юмора — я остался недоволен. Приличного юмора здесь просто нет. Так недалеко и до фильма «Задница» дойти. Не так ли, Голливуд?..
Полнометражная псевдореалистичная лента от создателей псевдодокументальных шоу с участием экстремалов-каскадёров, приколы которых переходят за рамки не только приличия и толерантности, но и как бы закона, естественно вызвала сильнейший интерес. Тем более, что трейлеры были довольно угарные. Не совсем понятен был формат ленты, но это тем более добавляло интриги. Сходил на фильм даже в кинотеатр. Не специально наверное, но не пожалел денег на билет. Ну и постигло лёгкое разочарование. В целом идея и подача замечательные. Цельная история, которая выглядит, как документальное кино, хотя и понятно, что делается всё по сценарию. Но иллюзия сильная. Джонни Ноксвила загримировали отменно. Джексон Николл — молодчина. Местами даже вполне правильно трешово, но в целом получилось как-то скучновато. Большинство шуток бородатые. Паузы местами слишком затянутые. Такое ощущение, что поработал какой-то унылый отборщик шуток и редактор сценария, пытающийся причесать кино под какой-то формат. Наверное это и получилось. При весьма скромном бюджете кино окупилось в 10 раз. Но я совсем не в восторге. Так, что даже и Несносную Бабулю смотреть особо не тянет. Испортили отличную идею. Жаль. Но местами неплохо.
Собиралась посмотреть уже давно — как одного из номинантов «Оскара». И хотя, в принципе, подозревала, что будет такая фигня. Но даже не представляла, что будет ТАКАЯ фигня! Собственно, посмотрев полчаса, сильно задумалась, что это я смотрю. Это было вообще, ни в какие ворота, совершенно бессмысленно. И только несколько раз замеченные замазанные лица персонажей натолкнули на подозрение, которое оправдалось. Почитала немножко про это произведение — многое прояснилось. Ну и, если знать, что это снятые скрытой камерой обычные люди в их обычной среде, подставленные кинематографистами в необычные ситуации — действо воспринимается совершенно иначе. Пришлось «переосмыслить» отсмотренные полчаса, и они даже перестали казаться полной лажей. Некоторые гэги, скетчи, фрагменты достаточно неплохи и, как положено, уморительно забавны. К минусам можно отнести ощутимо заметную сценарную напряженность, «притянутость за уши» множества вовсе необязательных для обычного фильма такого рода эпизодов, грубость на грани и за гранью фола в некоторых гэгах. Ну и то, что невозможно воспринять фильм адекватно, не владея минимумом информации о нём, тоже вовсе не является достоинством. P.S. Фильм выдвигался на «Оскар» за лучший грим и причёски и уступил убойному «Далласскому клубу покупателей». Но номинация была более, чем заслуженной — работа гримёров великолепна! А результат: невозможно разглядеть гримировавшегося в течение нескольких часов 42-летнего Джонни Ноксвила под личиной его героя 86-летнего старикана Ирвина. 2 из 10
Да конечно о фильме много можно высказать плохого, то что он аморальный и странный… Но все же это не семейная комедия, а именно картина, созданная для отдыха и развлечения… И сделать качественную комедию без всяких пошлостей будет очень трудно и не так смешно… Так что фильм не стоит судить так строго! Джонни Ноксвил просто гениально сыграл роль «несносного деда». Это чувствуется везде, а так как все это сделано с участием реальных людей, то это смотрится просто великолепно! Очень интересно наблюдать за реакцией людей и думать как бы сами отреагировали на подобное… В этом и есть суть и фишка данного фильма! Весь юмор базируется на черном, пошлом и аморальном… Но это и цепляет! Так как фильм не относится к семейному жанру, то и винить за это его не стоит. Хотели смешную комедию? Так получите, распишитесь! Я думаю многие задумались над тем, что переодетый Джонни Ноксвил может делать все что угодно, и ему за это ничего не будет. Ведь, что могут сделать дряхлому старику. Это так выглядит заманчиво. Представьте вы читатели данного материала, что вы можете накинуть грим и стать другим человеком и делать, то что пожелаете, не думая о последствия и стыда. Да в этом что-то есть! Это просто развязывает руки! Да касательно юмора в фильме все шикарно и давненько я так не смеялся… И кстати фильм не такой уж и аморальный по-сравнению в «Чудаками», которые я смотрел все части и там реально было много странного и тошнотного… В отношение просмотра, рекомендую скорее тем кто хочет посмеяться или один или в компании (главное не в семейном кругу)… Да именно с друзьями поток слез и смеха просто будет нереальным… это просто гарант! Сюжет легкий и простой. Да он тут и не нужен. Хотя некий интерес создает. Переходим к оценкам, я уверен что фильм должен иметь высокую оценку, но в разумных пределах… Скину бал за сам жанр фильма и еще один за возможно не полное выражение всего, ведь материала просто огромное кол-во… Возможно оценка высоковата, но я после данного фильма так не смеялся уже долго… Итог: 8 из 10
Когда кажется что мир перестал крутиться вокруг тебя и ты никому не нужен, а советы посторонних ограничиваются «кому-то сейчас хуже», фильм «Несносный дед» демонстрирует наглядно, кому именно может быть хуже, что бы подобные мысли не посещали ничью голову. Наркозависимую мамашу, на руках которой несовершеннолетний сын, кто-то подставил и теперь ей грозит тюрьма, зная это она просит своего папу отвезти сына к отцу, у которого налаживается свой бизнес, только вот папаша и сам вор и наркоман, а дом у него это притон для друзей. А дед малыша Билли только что похоронив жену, не прекращает попытки ещё кому-нибудь засадить, и внук в планы совсем не вписывается, в итоге ребёнок совсем никому не нужный вынужден с помощью своеобразного детского юмора вылезти из ямы, которую выкопали его неродивые родственники. Сразу стоит отметить съёмку оператора, который умело показал героев скрытой камерой, а так же тех, кто смастерил полноценный фильм из разных эпизодов. Абсолютно вжился в роль и не выдал себя маленький Джексон Николл, кажется это полноценный актёр в будущем. Отметили работу визажистов, даже в номинации на премии Оскар-2014 г., которые Ноксвила превратили в деда до неузнаваемости, эта победа гораздо достойнее была бы, чем победители «Далласского клуба покупателей» и грим Джареда Лето, переодетого в женщину. Фильм местами нудный, местами сумасшедший, для зрителя, который не в курсе всех проделок «Чудаков» и не любителя ток-шоу для мазохистов, для его просмотра нужно выключить совесть, страхи, переживания, логику и т д… под этот фильм нельзя скоротать семейный вечер из-за того, что вся суть уходит в розыгрыши, и связки эпизодов утомляют, это чёрный юмор, не для каждой девушки, и наверное лучше такие вещи смотреть в компании, любителям «Чудаков». 4 из 10
Да-да, это я про пожалуй главную шутку «деда». Кашу съесть режиссерам не удалось. Только ложку облизали. Ведь был мощный потенциал у них. Во-первых, идея. Чудоковатый, безбашенный и похабный дед. Просто отлично, а главное такого не было еще на экранах. Во-вторых, Джонни Ноксвил и его компания. Парни хотели отрываться и мне кажется, были согласны на все. Только вот этого «всё» с них не попросили. В-третьих, чертовски хорошая работа гримера, которого по достоинству номинировали на Оскар. И в-четвертых, одно из самых главных — отличная актерская игра мальчика. Моментами он просто затмил Ноксвилла! Но сделать зрелищную, смешную (хотя бы даже ржачную) и отвязную комедию создателям не удалось. Да, зрелищность в виде всяких там «аттракционов» деда есть. Но они порой так резко обрываются или после такая скучная сцена, что восторженные эмоции как быстро затихают. Не смогли сделать планомерную комедию. И самый главный минус — недостаточно юмора. Я хотел сесть и от души посмеяться, забыв о какой-либо морали и прочем. Но мне не хватило. Там улыбнулся, тут хохотнул и всё. И в этом я вижу два минуса. Первое — многовато драмы и морали. Ну не надо было столько. Лучше бы юмора и гэгов добавили. И второе — непонятно как относиться к происходящему. Вроде как смотришь художественный фильм и историей, где играют актеры. С другой стороны — большинство персонажей «живые люди» и о происходящем не знают. То есть, если бы тут показали путешествие Джонни Ноксвилла в виде «деда» и мальчика и их дурачество — я бы воспринял фильм как «Бората» и расслабился бы. «Борат» то мне как раз пришелся по душе, потому что Саша Барон Коэн дурачился и выдавал фильм за художественный гэг нам, а своего героя за настоящего всем прохожим. А здесь будто нам что-то рассказывают. Актеры играют, чтобы вызвать у нас какие-то эмоции к ним у нас. Вместо того, чтобы играть и раскрыть персонажа смешнее. В общем не очень я понял режиссера и сценаристов. И иногда (самое плохое) создавалось впечатления «постановочности» эпизода… Вот такая не самая смешная и не очень целостная комедия от Джонни Ноксвилла и компании. За игру мальчика ставлю на балл выше: 7 из 10
Есть такие темы, над которыми, как бы не пытались пошутить юмористы, не тянет смеяться. Данная картина как раз затрагивает такую тему. Судьба очень невзлюбила мальчика по имени Билли, макнув его лицом в грязь. Его мать-наркоманка садится в тюрьму, оставляя Билли деду, который является старым похотливым эгоистом, и родной внук ему совсем не нужен. Поэтому дед юного Билли решает отдать внука отцу, который недалеко ушел от своей бывшей жены-наркоманки. Так начинаются «приключения» главных героев фильма. Режиссер явно пытается показать главного героя (в исполнении Джонни Ноксвила) в виде отвязного, вечно молодого деда, который должен быть симпатичен зрителю. «Есть еще порох в пороховницах!». Однако создается впечатление, что в этих пороховницах осталась только дурь и идиотизм, поэтому образ главного героя (как я его увидел) это образ аморального эгоиста, который является моральным уродом не из-за каких-то психологических травм, а просто так, без всяких причин. Этому мы должны симпатизировать?! Юмор в фильме разный: черный юмор, слишком черный юмор и чересчур черный юмор (но это еще терпимо). Конечно же не обошлось без пошлого юмора, а после некоторых моментов (например сцена в дорожном кафе) хочется задать вопрос: «Эти шутки написаны для обезьян?». Неужели и вправду смешно смотреть, как человек испражняется на стену? Однозначным плюсом фильма является нестандартный стиль, в котором он снят. Интересно смотреть на настоящие реакции простых прохожих, на их неподдельную игру. Похвальна и игра актеров, исполнивших главные роли. В конце фильма, когда режиссер хочет показать нам «хэппи-энд», спрашиваешь: «Вы действительно считаете, что ваши жалкие попытки пробить на эмоции осуществляются?! Да вы же пытаетесь их вызвать воспоминаниями о моментах, которые вызывали отвращение во время просмотра фильма!». В общем и целом, за стиль и игру — плюс, за сюжет и юмор — жирный минус. И в конце опять вернусь к самому первому вопросу: «Над чем смеетесь?». Над тем, что ребенок живет в семье моральных уродов, для которых он может представлять лишь источник доходов в виде пособий от государства? 4 из 10
Этот фильм я бы посоветовал смотреть лишь тогда, когда за окном дождь, вы тусили всю ночь и на следующий день вам просто из-за состояния не хочется смотреть чего-то более серьезного. Хотя здесь порадовал тот факт, что даже имея стандартную обертку из всех стандартных приколов (хотя я что-то увидел в новиночку), данный фильм даже имеет довольно цельный сюжет, который при всей своей простоте, местами может немного дать пищу для мозгов. Совсем немного. По сути, нету смысла рассказывать про игру актеров и саундтрек, так как не они здесь главные герои. Хотя внук героя Джонни Ноксвиля довольно таки понравился. Юмор — самый главный герой фильма. Он здесь разный, преподносится под разными углами. Многим будет непонятен, местами аморален и довольно противен, не даже при всем при этом, есть моменты, когда действительно хочется посмеяться в голос. Есть слабые ситуации, есть ситуации действительно продуманные и смешные. Но не более. Обычный проходной фильмец, не лишенный оригинальности, но не дотягивающий хотя бы до звания крепкого середняка. 6 из 10
Как же справедливо было сказано кем-то, что MTV, а именно эта компания занималась выпуском данного фильма, «выпускает пошловатые фильмы»; но автор этих слов сильно преуменьшил степень «пошловатости» данного фильма. Каждая картина, любая картина, несёт какие-то идеи, мысли, какую-то смысловую нагрузку не только сценариста, режиссёра, но и общественности. Из этого следует вопрос: «Кто именно поспособствовал выходу такого рода фильма?» «Несносный дед» полон нецензурной лексики, развратных сцен, что в целом показывает уровень развития общества или степени широты мышления режиссёра. Следует ли из этого, что «Несносный дед» представляет картину нашего поколения? Как оптимист, я говорю: «Нет». Но и смотреть в таком случае его (фильм) не стоит. Сюжет фильма «Несносный дед» вполне безобиден: дед с его внуком путешествуют по стране и в течение этого приключения с ними происходят разного рода истории. Именно этой детской наивностью фильм меня заинтересовал. Но, начиная его смотреть, я была буквально шокирована. Переводчики вместе со съёмочным персоналом просто обрекли зрителя на мучительную интеллектуальную смерть. Вкупе, человек, смотрящий «это» не только не получает интересную информацию, но и вместе с тем просто деградирует. Актуальности тем нет совершенно. Я могу только догадываться зачем, по какой причине был снят этот фильм. Но, если пошли догадки, могу предположить, что режиссёр поднимает проблему деградации человечества, но и в этом случае не думаю, что этот фильм подойдёт. Ведь вместе с просмотром фильма регрессируешь ты сам. Причины, которые говорят сами за себя, что этот фильм, мягко говоря, провальный, достаточно вески. И следует из этого вывод: если тратить время, то не на этот фильм.
Бывают такие моменты, когда хочется сбежать от накопившихся дел и расслабиться за просмотром какой-то гадости с пакетом чипсов. Не могу сказать, что я люблю юмор «Чудаков». У них порой бывают омерзительные ролики, от которых меня тошнит. Но я обожаю всякие prank videos и даже подписан на несколько похожих каналов на YouTube, поэтому с удовольствием посмотрел «Несносного деда», знающего толк в провокациях. Мне интересны не столько шутки, сколько реакции случайных прохожих, записанные скрытой камерой. Но больше всего меня удивило то, что у «Чудаков» появился сюжет! Теперь это не просто сборная солянка разных приколов, а полноценное полнометражное кино с сюжетом. Причем мне действительно понравилось, как сценаристы объединили все ролики дорожным путешествием Ирвинга Зисмана и его внука Билли. По-моему, несправедливо судить «Несносного деда» по всей строгости. Это же развлекательный жанр в стиле скрытой камеры, а не художественный фильм. К тому же не стоит забывать, что юмор у «Чудаков» всегда был специфичным. Здесь будут выпускать газы, ругаться матом, танцевать стриптиз и делать массу других неприличных вещей. Пожалуй, самый забавный момент — это детский конкурс красоты. Билли показал фееричный танцевальный номер под «She`s my cherry pie». Хотя дедуля тоже отлично отжигал в стрип-клубе накануне. А как старик клеил девиц в бинго и на улице! Особенно забавно смотреть за реакцией девушек на фирменную фразу: «Я слишком стар, чтоб кашу мешать, но ложку облизать смогу». Еще мне понравилось, как дед пытался отправить внука почтой. Но все-таки в этой паре меня больше покорил Джексон Николл. Этот харизматичный малый с пухлыми щечками вырастет отличным комиком и вполне сможет занять нишу Сета Рогена и Зака Галифианакиса в будущем. Я бы даже не отказался посмотреть фильм, где он будет играть главную роль, поскольку реакция взрослых на ребенка намного интереснее и ярче. В целом, могу сказать, что это лучший полнометражный фильм от «Чудаков». Гримеры действительно отлично потрудились над Джонни Ноксвилом. Образ ворчливого старика вышел убедительным. Да и вообще из них вышла отличная парочка. Пусть лучше продолжают разыгрывать прохожих. Это ведь намного веселее других чудачеств безумной компании. Моралистом такое противопоказано смотреть. Это же не наглядный пример для подражания, а самый настоящий троллинг. Пусть юмор дурацкий, но не менее глупо рассуждать на полном серьезе о проблемах воспитания. 7 из 10
Скажу сразу, что не являюсь обладателем утонченного изысканного вкуса в плане комедий, более того, мне очень нравится жесткий черный юмор. Именно поэтому «Несносный дед» мне чрезвычайно понравился. Уже давно я не испытывал приступов такого гомерического неистового хохота. Джонни Ноксвилл известный jackass, что он еще раз доказал этим безбашенным фильмом в лучшем духе чудаков. Возможно, местами шутки вторичны и заезженны, но, тем не менее, они заставляют смеяться до упаду. А вот что этой комедии явно на пользу не пошло, так это драма. Зачем гасить такой безумный юморной марафон совершенно несмешными семейными проблемами? Если бы я захотел посмотреть семейную драму (что, впрочем, маловероятно), я бы явно выбрал не фильм с Джонни Ноксвиллом. Жаль, но сцена в байкерском клубе сильно снизила накал юмора, а вот первые 2/3 фильма прошли просто «на ура». 9 из 10
Ирвингу Зисману 86 лет. Проводив жену в последний путь, он, наконец, дождался того дня, когда сможет пожить в свое удовольствие. Но непутевая дочка — любительница покурить крэк — просит отца присмотреть за ее сыном, пока та будет отбывать наказание в женской колонии. Дед не скрывает своей злости и начинает обдумывать скорейший способ избавиться от спиногрыза, мотивируя это тем, что тот будет «мешать ему трахаться». У восьмилетнего Билли есть отец, опустившийся алкоголик, торгующий ворованными компьютерами, который согласился приютить сына у себя в притоне, ведь 600 долларов пособия — это хорошие деньги. Дедушка и его внук отправляются в дорогу… И хотя «Несносный дед» напоминает коллаж из скетчей, его достоинство — в сюжете, где есть завязка, развитие и, худо-бедно, завершение. В отсутствии того сатирического нахрапа, которым славятся работы Саши Барона Коэна, «Дед» берет своим обращением к вечному жанру американской кинематографии. Роуд-муви — идеальная форма для подобных фильмов: колесить по Америке, чтобы на каждой заправке и в каждой забегаловке быть причиной сюрреалистического вихря, попадая в который человек либо выходит из обывательского оцепенения, либо с еще большей силой впадает в летаргию. Эта «Бумажная луна»-перевертыш в очередной раз показала, насколько же американцы порой бывают наивны: неужели их жизнь настолько абсурдна, что они даже на мгновение не могут усомниться в правдивости ноксвиловского фиглярства. Но чего им не занимать, так это чувства юмора, которое не щадит ни святынь, ни табу. Некро-фекально-генитальные юморески — визитная карточка «Несносного деда»: их много, на любой вкус, на любой цвет, на любой размер.
«Несносный дед», несомненно, является подарком для любителей треша, а также для тех, кому пришёлся по душе проект «Чудаки». Казалось бы, чем удивить современного зрителя? Но 86-летний Ирвин Зисман в исполнении Ноксвила умудрился занять почётное место в современной культуре. Юмор. Для меня просмотр подобного фильма в выходной день — праздник с фейерверком, а для кого-то — форменная пытка. Самый приятный момент заключается в том, что в картине задействованы ни о чём не подозревающие люди, а съёмка эпизодов ведётся скрытой камерой. Причинами моего смеха являлись выходки Ноксвила и реакция окружающих на происходящее. Конечно, шутки специфические, но именно они подчёркивают образ несносного деда, который так необходим пареньку, попавшему в сложную ситуацию. А сцены в стрип-баре и на детском конкурсе красоты и вовсе дадут прикурить всяким там «Муви 43». Образ деда и внука отыгран на 100%, нареканий нет. Джексон Николл приятно удивил актёрской игрой, а старина Джонни, видимо, просто физически не может разочаровать зрителя. Бросается в глаза то, что фильм имеет сценарий, наличием которого не могли похвастаться «Чудаки». Сюжетная линия проста и предсказуема, но есть очевидная мораль. Ведь лучше быть с несносным дедулей, чем с тем, кому ты явно будешь безразличен.
Не могу сказать, что сильно ждал этот фильм. Откровенно говоря, не являюсь ярым поклонником творчества Джонни Ноксвила. Забавный и весёлый парень. Впечатляющих талантов, лично я, в нём, пока что, не открыл. Впрочем, Ноксвил, по моему, из тех жанровых актёров, которые хорошо смотрятся в определённых проектах. И смотрятся хорошо. Что ж. Не будем разбирать карьерное древо этого актёра. Лучше, сразу же, поговорим о фильме. Я был впечатлён суммой сборов в США. Всё — таки, американцы, видимо, любят такой бешеный и голый юмор. Кстати говоря, и у нас, найдётся немало таких почитателей. Вообще — то, глупо, было бы давить на какую — то серьёзность, или скромность данного творения. Это, ему противопоказано. Приготовьтесь. Происходящее на экране, наверное, сплавит вам мозг. Было ли смешно? Ещё как, товарищи. В некоторых местах, я хохотал до слёз. При этом, конечно же, понимая всю абсурдность и тупость происходящего. Бешеные и сумасшедшие выходки отвязного дедули, не имеют права, оставлять равнодушным. Как вы и понимаете, юмор за чертой. Далеко за ней. И пусть, стиль съёмок, скорее, смахивает на любительский (что, по моему, добавляет реализма этому балагану), но заставляет прилипнуть к экрану, в определённые моменты. Отдельным плюсом, можно считать отличное музыкальное сопровождение. Оно не подводит. Хорошие, даже, душевные композиции. Кстати, в этом фейерверке стариковских отжигов, можно, без проблем, разглядеть правильную мораль. Крпекую связь деда и его внука. За это, хотя бы, спасибо. Про игру актёров, чего — то особенного, я не скажу. Ноксвил, как я и говорил, с подобными ролями хорошо справляется. Его зажигательный старичок, исключением не становится. Джексон Николл смотрелся неплохо. Кстати, в конце, нам показывают, что многие моменты были импровизацией. Окружающих просто шокировали. Представляю я себя, на месте этих участников. Забавно до дрожи. Пожалуй, никаких рекомендаций я не стану давать. Кто заинтересован, посмотрит. Недоброжелателям американского юмора, лучше, обойти стороной это кино. Я же, находясь в здравом умственном и духовном состоянии, не могу поставить фильму высокую оценку. Тип рецензии, также, будет красным. Однако, справедливо говоря, мне было смешно. И настроение стало лучше. Поэтому, поставлю шесть твёрдых баллов, как представителю жанра. А также, звание самой сумасшедшей и откровенной комедии года. И, да. В Америке, действительно, очень много людей с проблемами ожирения. На этом и заканчиваю. Всем добра. 6 из 10
Загримированный до полнейшей неузнаваемости Джонни Ноксвилл сыграл несносного деда, вынужденного путешествовать по Америке с внуком и попадать в различные передряги. Главная ставка фильма на реалистичность комедии, всплеска эмоций не сыграла. В худших традициях тупости «Чудаков» — все тот же американский юмор, местами странный, плоский, вводящий в ступор, но при этом по-наивному смешной и неожиданный. Поразило количество не самых худеньких американских женщин, которых захватывала камера оператора. Такое чувство, что главным условием на «кастинге» героинь второго плана был избыточный вес. Как итог, очередной сезон известного развлекательного реалити-шоу, но никак не художественный фильм. Не помогла тут и привязка к сюжету. «В чем секрет комедий? — Время». Эта фраза Ирвинга Зисмана, адресованная внуку, позволяет точно резюмировать фильм. Секрет этой комедии во времени. Времени, потерянном впустую…
Мне нравится команда «Чудаков». В прошлом их фильмы и выпуски на MTV скрашивали не один мой вечер, особенно если он был с друзьями. Их творения пошлы, неэтичны и, будем честными, порой просто омерзительны, но в то же время тяжело не засмеяться тому, у кого есть хоть какое-то чувство юмора и иронии. Как ни странно будет звучать, «Jackass» всегда относились к жанру документального кино. Но в 2013 году Джонни Ноксвилл решил создать вполне сюжетный фильм, сделав в роли протагониста одного из своих героев — похабного старика Ирвинга. В своё время это замечательно получилось с Боратом. Это в принципе неплохо вышло у Бруно. Но вот с «Несносным дедом» это сыграло довольно таки злую шутку. Основное отличие от героев Саши Барон Коэна состоит в том, что дедуля Ирвинг просто не обладает той степенью харизмы и продуманности, коей обладал тот же казахский репортёр. Документальный налёт в «Чудаках», а именно нарезка 3—5 минутных сцен и розыгрышей придавала динамику. В этом же фильме она очень сильно провисает и, несмотря на то, что в некоторых моментах было действительно забавно, в большую половину фильма я откровенно скучал. И поражался американской выдержке, поскольку у нас такому дедуле давно настучали по голове! А также явным плюсом могу выделить молодого Джексона Николла, который в совместных сценах придавал не меньший налёт юмора и реализма, чем его старший коллега. Писать нечто развёрнутое на такой фильм — нелепо. Техническую часть рецензировать тяжело, ведь как можно оценить ту же операторскую работу, если половина фильма снята на скрытые камеры? Ну а в остальном нарекания идут только к сценарию. Хотя фильм с самого начала и не претендовал на что-то, кроме развлечения довольно низким юмором, на фоне прошлых работ Ноксвилла и команды он выглядит довольно слабо. Так что слегка расстрою поклонников «Чудаков» и предостерегу докучливого зрителя. В большой компании фильм, несомненно, поможет скрасить вечер. Но в таком случае собирайте ту же компанию, которая веселилась с «Муви 43». Я не говорю, что фильмы похожи, нет. Но просто я уверен, что аудитория поклонников «Типа крутых легавых», «Поцелуя навылет» и «Рок-волны» способна в той же мере получить удовольствие над этой комедией. Это кино другого сорта, которое уступает даже своему отдельному жанру.
Проект под названием «Чудаки» — это группа людей которые совершают безумные поступки, терпят ужасную боль и все это ради нас. И всегда из общей компаний чудаков выделялся Джонни Ноксвил и в подтверждении моих слов решили снять фильм с ним в главной роли. Все как в старые добрые времена, бедные американцы ничего не подозревают и на их глазах совершаются безумства. Смешно? Я скажу так — я плакал и у меня болели от смеха некоторые органы. Может просто именно в этот день у меня было прекрасное настроение, но я еще неделю смеялся вспоминая моменты киноленты. А теперь о нравственной стороне вопроса — не зря перед продажей билетов спрашивают паспорт, многое из этого фильма детям будет очень сложно объяснить. Этот фильм пошлый и в нем очень много черного юмора. Если вы человек верующий или считайте себя супер правильным — то не смотрите фильм, а если вы нормальный, адекватный и с хорошим чувством юмора то вы не зря потратите время. Я получил от этого фильма то чего хотел, поэтому я ставлю этому фильму: 10 из 10 Приятного просмотра
Первое что осознал сразу после финальных титров в кинотеатре: зря я пересматривал трейлер фильма несколько раз до похода в кино. Ибо шутки, которые оказались в трейлере были, на мой взгляд, наиболее удачными, но они уже приелись к моменту просмотра в кинотеатре, а чего-то нового и по качеству приближенного к ним я в фильме, к сожалению, не увидел. Зато увидел, какое дерьмо, причем и в прямом смысле тоже (момент с испражнением на стену), создатели фильма не включили в трейлер. Думаю наличие подобных сцен избавило бы меня от полноформатного просмотра картины, ну или по крайней мере я бы ограничился просмотром фильма в домашних условиях, с волшебной возможностью остановить этот бред, закрыв окно видеоплейера. Но довольно воды, постараюсь объяснить, почему все-таки мне не понравился данный «шедевр» кинематографа, а именно таким, после проката в мире, его преподносила кинообщественность. Я понимаю, что у каждого жанра кино есть свой зритель, и, скорее всего, у меня просто иное отношение к юмору, но весь вечер меня не покидала мысль, что большинство ныне живущих людей чтобы привести в состояние экстаза достаточно прикрутить резиновый фаллос к огромной рыбине, а если это будет, к примеру, кузнечик с огромным прибором, то это еще на пару порядок веселее. Вообще это относительно новое веяние американского кинематографа, да и не только американского, вспомнить хотя бы русский «Самый лучший фильм», поражает своей тупостью. Вот, хоть убейте, не понимаю, почему внешний вид полового органа, либо упоминание о неприятном запахе чьих-то половых органов, либо произнесение слов «вагина, «вагиноз» т. п., должны вызывать гомерический смех у зрителя. Я совершенно не против пошлых шуточек в кино, но, черт возьми, не должны же они быть настолько примитивными. Кроме этих моментов мое личное отвращение вызывает низкосортный черный юмор, который присутствует в фильме. Мне по нраву этот жанр, люблю «Убойный уикенд» Веллингтона, люблю «Четыре льва» Морриса… да много интересных фильмов, которые используют «черные» шуточки гораздо более удачно. Здесь же бедную бабку «турзучат» в течение всего фильма, вся фишка заключается в том, что они роняют, роняют, роняют…. и снова роняют ее на пол. Опять же примитивно и однобоко, да в том же английском «Мистере Бине» сцены с черным юмором были более удачными и разноплановыми. Не могу обойти и то, что в фильме, якобы снятом на скрытые камеры, присутствуют, якобы совершенно случайные, прохожие и очевидцы событий с, якобы не наигранными, эмоциями. Посмотрев фильм, хочу сказать, что не верю я в это. Вот не верю! Нет, может какая-то часть людей была действительно случайными очевидцами. Но в основном эти туповатые лица с подолгу отвисшей челюстью и выпученными глазами, говорят мне об одном. Это действительно, люди без актерского образования, которые знают об участии в фильме, но для того чтобы им легче было сымитировать удивление, их просто-напросто не посвящают полностью в то, что должно произойти в данный момент. Ибо реакцией нормально человека на то, что рядом с тобой человек заляпал фекалиями всю стену, будет поскорее убраться подальше, дабы не вызвать рвотных рефлексов своего организма, а не сидеть с открытым ртом, смотря на изгаженную стену и изображать «искреннее» удивление. Это касается и остальных сцен фильма. Из хорошего могу отметить реалистичность персонажа Джонни Ноксвила, его персонаж даже более реалистичен нежели все эти наигранные эмоции «случайных» прохожих. Не настолько конечно, чтобы выдвигать фильм на Оскар в номинации «Лучший грим и прически» (а это имеет место быть), но все же он действительно похож на реального деда. Как я уже упоминал, веселят сцены из трейлера к фильму и еще пара-тройка моментов. Но в остальном своем фильм отвратительный, мерзкий, с большим количеством, дублирующихся с небольшим изменением, сцен. Фильм рекомендуется к просмотру людям, которые считают, что развеселить заскучавших гостей можно всего лишь громко пёрнув, поднять настроение соседу, сняв штаны и испражниться у него на глазах, которые ходят в секс-шоп, чтобы поржать с товаров на витрине магазина…ну или тем, кто просто умеет полностью отключать свой мозг на время просмотра фильма и тупо ржать со всего подряд происходящего на экране. 4 из 10
