Добавить в списки
Звоните ДиКаприо!
348
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 20 окт 2018
Первые впечатления от просмотра часто самые верные. Первое впечатление от просмотра: как мне это всё развидеть? Про сюжет: он скопирован из любого порнофильма, но с добавлением темы про СПИД. ВИЧ был у одного из героев, но так как все здесь тупые и бьются в истерике, и постоянно спят друг с другом, то к концу фильма здоровых осталось явно меньше, чем больных. Про персонажей: тупые скотины все без исключения, никого изменения по ходу сериала, статичны, словно это плохая сказка, а не драма. Как снято? Снято нормально, как все фильмы Крыжовникова — отличный закос (зачеркнуто) отличная стилизация под любительскую съёмку. Местами забавные переходы между планами, интересный монтаж. Если любите смотреть хорошо снятые свадебные видео на протяжении шести с половиной часов — вам понравится. Мне как-то не очень, но это исключительно мои придирки. Из плюсов — актёрская игра. Да, актёры играют только истерику, непрекращающуюся чёртову истерику, но истерят они отлично. Меня часто спрашивают, почему же я досмотрел до конца? Отвечаю: меня заставили, сам бы я бросил после первой серии. Час истерики я могу посмотреть по собственной воле, но шесть с половиной часов — нет уж. В конце хотелось бы подвести какие-то итоги. «Звоните ДиКаприо» — лучший за последние годы российский драматический сериал, в котором снялись лучшие молодые актёры России, снятый лучшим молодым режиссёром России, сериал с новаторским подходом к монтажу и организации кадра, в котором выверена каждая деталь. Сериал, поднимающий очень важную и, к сожалению, актуальную тему, не боящийся всесторонне её рассматривать и говорящий со зрителем прямо и на понятном для него языке. (На самом деле — нет) Первые впечатления от просмотра часто самые верные. Иногда кино бывает настолько глубоким, что одного просмотра для понимания бывает мало. А порой кино вообще не нужно смотреть, нужно восхищаться им со стороны. И почему же я так и не сделал? 5 из 10
Прочитал пару отзывов… ну не нравится фильм некоторым за нереалистичность… мол, зарвавшаяся эгоистичная звезда сериалов, чуть ли не трупики из выпотрошенных поклонниц оставляет после себя… а я вот ополчусь на всех нелюбителей, и встану грудью на защиту фильма… Товарищи, миленькие мои, гротеск это, пре-у-ве-ли-че-ние!.. и коробит от фильма не потому, что все напускное, а потому что в глупых и нелепых поступках главных героев узнаем себя… Не могу говорить за всех — многие просто не решатся на такие амплитудные телодвижения и резкие скачки с одной жизненной орбиты на другую… но мне переживания главных героев близки (было похожее и не раз)… фильм обо мне и о всех тех, кто сначала делает, а потом пожимает плоды своих неконтролируемых порывов… а нас таких, поверьте, много!.. и как красива и как подкупающе щедра на ответные эмоции бывает наша душевная эквилибристика. Болезнь это или праздник для окружающих с печальным концом? Жалеть или опасаться носителей этого вируса жажды жизни, бабочек-однодневок? Невинная инфантильность или всепоглощающий эгоизм главного героя, и не только его (он честнее остальных, поэтому так бросается в глаза его поведение)?.. Вопросов много. А вот вывод один точно напрашивается… Хорошие мои, не шутите с человеческими эмоциями — слишком хрупкими и ранимыми нас создали и выпустили в этот мир…
Каждый раз окунаясь в сомнительное удовольствие лицезреть творения господина Крыжовникова (те, где он выступает не только режиссером, но и, если это можно так назвать, сценаристом), ловишь себя на мысли: «Как актеры вообще соглашаются сниматься в этом?! Он что, слепые?». И тут же осознаешь, что в каждой его работе можно найти что-то интересное. Особенно если смотреть в темноте, издалека и не особо приглядываясь. Чувствуется какая-то феноменальная способность режиссера мазнуть краской, смешанной с навозом — и вот уже все люди делятся на два лагеря: одни видят краску, другие чуют навоз. И многим «заходит» творчество талантливого человека, стыдливо прикрывающегося псевдонимом «Жора Крыжовников» каждый раз, когда хочется снять что-то слишком смелое для нашего кино — или слишком отвратительное для избалованного хорошей зарубежной драмой и рафинированными голливудскими творениями зрителя. Отсюда возникает большая проблема: люди начинают видеть смысл там, где его нет. В мерзотном «Горько» люди почему-то видят сатиру на жизнь простого народа (мы же все бухаем и притворяемся покойниками, правда?), а в космически отвратительном «Самом лучшем дне» булькает что-то, подозрительно похожее на «Самый лучший фильм». Но если творцы последнего сознательно снимали ересь и никогда не открещивались от этого, то «Самый лучший день» почему-то умудряются защищать, мол, про простого русского парня ведь! У каждого такое может быть. Ну и, главное, про любовь… Видя режиссерскую работу и никакой сценарий только и остается, что повторить словами идиотского персонажа Александровой в этом же фильме: «Ладно, прощаю!». Это нелогично, бессмысленно, мертво с точки зрения реальной жизни, как и нормальное российское кино. Но вдруг натыкаешься на заветные матершинные «Жора Крыжовников» в интересном по трейлеру проекте «Звоните ДиКаприо» — и тут же понимаешь, что что-то не так. Видишь, как та самая фраза «Звоните ДиКаприо» беспомощно вложена сценаристами в уста главного героя, чтобы хоть как-то оправдать название — потому что в остальном сериал не связан с ним от слова «совсем». Видишь, как Александрова в очередной (пятый? сотый?) раз играет туповатую и бесконечно истеричную «простую русскую бой-бабу» с двумя-тремя детьми, которая все тащит на себе и пилит бесхребетного мужа. Здесь она — неудавшаяся актриса, которая вынуждает мужа просить дать ей роль в его новом проекте при первой возможности. Когда героиня пилит беднягу, так и стоит перед глазами, как в реальности Юлия Александрова пилит своего мужа, режиссера и, простите, сценариста «Жору Крыжовникова» дать ей роль в КАЖДОМ ЕГО ПРОЕКТЕ. Только у Александровой постоянно получается, а у ее героини в сериале — нет. Видишь, как интересная завязка с максимальным накалом эмоций, классическим доведением всех персонажей «до ручки», по идее, предполагающая перерождение, сливается в скомканной сценарии, плохом монтаже и странной концепции «все перетрахались, отсюда все проблемы». Серьезно, на протяжении всех 8 серий не оставляет ощущение, что сценарий предполагал серий 10—13 — что-то, может, даже было снято, но… в итоге нам остались 8 серий с рваным повествованием, перескакивающим от героя к герою, и открытым финалом. Финал, кстати, получился отличный. Здесь и библейские отсылки к небезызвестным братьям, и метафора «всю жизнь тащу на горбу» или даже «как собственный крест», и всепрощение алкоголика к шалаве, и болезненное смирение успешной, но по-настоящему несчастной в жизни женщины… Актеры подобраны грамотно. И сыграли на пятерку — из пяти. Но в каждой сцене, каждой серии (кроме отличной первой) ощущение, что тебя жестко обманули. Здесь нет эмоций, которые хоть сколь-нибудь цепляли бы за душу: кроме всеобъемлющей истерии, окутавшей героев, узнающих страшный диагноз. Как в недавних «Временных трудностях», искажено восприятие другой страшной болезни — ВИЧ. Вместо благодатного поля для раскрытия идеи, что с ВИЧ можно жить и не становиться изгоем, создатели сериала подводят нас к мысли, что это ужас и смертный приговор. А еще подводят… непонятно к чему. Фильм «Гуляй, Вася!» — очень яркий пример, когда к концу фильма забыли половину сюжетных линий и просто вычеркнули их. «Звоните ДиКаприо» страдает от той же проблемы: финал не оправдывает слитых линий персонажей. Единственное более-менее логичное завершение досталось Васе и Полине. Все остальные остались в вакууме — пустоте, пожравшей, видимо, и ум режиссера со сценаристами. А может быть — плёнку на финальном монтаже. 6 из 10 P.S. Отдельное спасибо авторам за заявление о том, как ужасно в нашей киноиндустрии относятся к сценаристам. Это вряд ли кто-то оценит, но это правда важно.
Создатели сериала сразу же заявили своё творение, как эпос, сравнимый с библейской нетленкой про Каина и Авеля, вложив в уста одного из братьев слова: «Что я сторож брату моему». Именно эти слова произнёс Каин после убийства Авеля, когда Бог поинтересовался о том, где его брат? И по классике жанра в сериале всё заканчивается братоубийством. С другой стороны я усмотрел аллюзию на Пушкинского Моцарта и Сальери. Баловень судьбы Моцарт с лёгкостью выдаёт шедевры в то время, как Сальери, много лет посвятивший себя музыке, находится в тени своего собрата по музыке. И в финале Сальери травит Моцарта. Но как бы ни были мощны истории, которыми прикрывается данное творение, представляет оно местечковую возню и блуждание. Авторы сразу же смазали главного героя, Егору даже через силу не получается сочувствовать, потому что ведёт себя как эгоистичное безответственное богемное творение. Да и якобы антагонист Лев не дотягивает до главгада, как не пытались его демонизировать сценаристы. Поэтому финал нелеп, а дорога к нему теряется в зарослях. Ни правды, ни накала, ни логики, ни поэзии. А жаль. Инструментарий отличный. 6 из 10
Предпочитая юмористические сериалы, данное кино к ним отнести нельзя, хотя доля как уместного, так и не очень юмора присутствует, но больше в первых сериях. Что хочется отметить в плюс: игра главных актеров хорошая, хоть среди них и нет ни одного положительного персонажа, а Е. Румянцев — сборник человеческих недостатков. Хочется выделить роль второстепенных героев Д. Фекленко и Д. Мухамадеева — достойно. Смотрится легко, все 8 серий разом, события развиваются стремительно и затянутым его назвать нельзя, в сценарии по ходу событий каждый может увидеть, что то для себя, если конечно Вы в реальной жизни как герой «Полина», то любые размышления не для Вас. Финал резок, последняя серия тяжелая, держит в напряжении, и это однозначно «драма», другого ждать не стоит, если неготовы к большому количеству «негативных эмоций», лучше не смотреть. Как минус для меня: неоднозначная игра Юлии Александровой, она слишком рваная и разная от серии к серии (спектакль, но не кино), нет единства персонажа скорее всего виноват сценарий и отсутствие продуманного образа, иначе складывается впечатления, что персонаж болен расстройством личности, вот он в декомпенсации и никто не хочет помочь, или хоть как то обратить на это должное внимание, все замечают только «живот». А. Хилькевич, С. Лавыгин, И. Микрубанов, Я. Кошкина разочаровывают однозначно, не соответствую главным персонажам (их игра напоминает скетч-комедию и больше подходит для универа или бородача), ну а А. Равенко это конечно «просто мимо» очень большая переигровка, с огромным отставанием от реалий, прям «клиника» в кубе. Периодически, что то происходит с оператором, смотреть некоторые сцены крайне не комфортно, камера дрожит, куда бежит, ракурсы не полноценны и порой и вовсе кажется, что дали поиграться студенту для дипломной — фишка? ну зачем? ребята снимать на «телефон» дрожащими руками — это не для «большого кино», если бы так вдруг сняли весь фильм, однозначно дальше 1 серии многие бы не рискнули идти. Многие здравомыслящие люди могут столкнутся с недоумением от поведения большинства персонажей, но надо понимать, что герои гипертрофированы, здесь собраны воедино люди с большими внутренними терзаниями и проблемами и считать историю совсем уж нереальной не стоит. Конечно будь среди них хотя бы половина более сбалансированных персонажей, судьба каждого могла быть не такой трагичной, но в таком случае получили бы мелодраму! Кино не для Всех, для большей аудитории, нужна ровная игра и подборка актеров, более мягкий сценарий и хотя бы нейтральный конец, но тогда пропадает весь изюм. 7 из 10.
Безусловно последние годы оказали стремительное развитие на телевидение и анимацию, которая совершила значительный рывок вперед. Телевизионные и анимационные сериалы начало охотно поднимать смелые и интересные идеи, а также ударились во многочисленные эксперименты с формой повествования. Что в свою очередь начало привлекать всё больше и больше талантливых и именитых кинематографистов. Отечественная «фабрика грёз» не исключение и данный сериал созданный Жорой Крыжовниковым тому ярчайшее подтверждение. «Звоните ДиКаприо» рассказывает историю известного и популярного актера Егора Румянцева. На волне оглушительного успеха телевизионного сериала про врачей с его участием, Румянцев превращается в настоящую звезду и начинает чувствовать себя абсолютно неуязвимым и не заменимым. Срывая съемки, унижая достоинство других, охотно обманывая каждого и ударяясь с беспорядочные и многочисленные интимные связи. Однако привычный мир Румянцева переворачивается с ног на голову, когда он узнает, что у него ВИЧ. Во первых, стоит отметить, что создатели сериала подняли на экране очень актуальную и смелую по нынешним меркам тему, которая отдаёт отголосками в современном обществе. Во вторых, создатели ленты очень смело и разносторонне подошли к данной теме на экране. Охотно заявляя, что ВИЧ — не приговор, что с ним можно жить, что им невозможно заразиться через рукопожатие и другой аналогичный контакт, что нельзя игнорировать больных как прокаженных. Так как они тоже являются людьми и подобный подход на мой взгляд является, если и не уникальным, то довольно таки не затертым до дыр для отечественного кинопроизводства точно. Однако одной этой темой дело не ограничилось и именно на фоне её создатели сериала прописали действительно крепко написанную человеческую драму многочисленных человеческих судеб. Не смотря на то, что Румянцев является главным героем сериала, столько же экранного времени и авторского внимания уделяется огромному количеству других персонажей, сюжетные линии которых развиваются параллельно друг другу и неоднократно переплетаются воедино за все 8 серий сезона. Создавая впечатление запутанного и плотно завязанного клубка событий, наблюдать за которым действительно интересно. Так как Крыжовников в очередной раз очень тонко «препарирует» на экране психологический портрет современного общества. Вот чего не отнять у Крыжовникова, так это того, с какой легкостью он чувствует не только своего зрителя, но и современного русского человека и убедиться в этом очередной раз позволяет данный сериал. Где практически каждый из героев является тем, кого не составляет труда встретить на улице, в общественном транспорте и в обычной жизни в целом. Будь это бесхеребтный и не благодарный муженек, который не справляется с ролью кормильца семьи и не ценит поддержки своей жены, его жена-истеричка, которая вынужденно тащит всю семью на своих плечах и систематически пилит своего мужа, или же героини Хлыниной и Невской в образе женщин, которые так любят своих возлюбленных, что даже не возвращают, когда эти самые возлюбленные вытирают о них ноги, плюют в душу и просто пользуются ими. Сами персонажи получились действительно интересными тем, что разрушают привычные каноны современного кинопроизводства. Ведь за весь сериал нет ни одного хорошего персонажа. Так как каждый из героев порочен, омерзителен и переполнен гнилью по своему. Особенно сам Румянцев, который поголовно обвиняя всех, что «они думают только о себе», сам является конченным эгоистом. Не только без угрызения совести пользуясь людьми, но и руша их жизни просто так. Порой даже ради обычной забавы. Именно этим и добиваясь такого результата, что проникнутся чувством сопереживания и сочувствия не хочется ни к одному из них и на это была сделана ставка авторов сериала намеренно и именно это заметно выделяет сериал среди других сериалов отечественного производства. Режиссер и создатель данного сериала Жора Крыжовников проявил себя на экране в абсолютно неожиданном и интересном амплуа. Отойти полностью от привычного для себя специфического комедийного стиля Крыжовникову не удалось и сериал неоднократно одаривает зрителей той самой «идиотией» главных героев, которыми славны предыдущие работы режиссера. Однако даже в этом положении, Крыжовникову удалось снять действительно крепкое драматическое произведение, которое лишь усиливает накал и трагизм с каждой новой серии. Весьма достойно и громко завершая историю на мой взгляд идеальным финальным эпизодом. Александр Петров великолепно вжился в образ форменного ублюдка, законченного негодяя и неисправимого мерзавца, который с легкостью рушит жизни людей. Такого отвращения в адрес персонажа отечественного кинопроизводства я не испытывал давно. Однако куда более ярко себя проявили на экране остальные актеры. Андрею Бурковскому достался очень неоднозначный и спорный образ и воплотил он его просто блистательно. Крайне убедительно продемонстрировав нисколько преображение своего персонажа, сколько обнажение его истинного «Я», которое он долгое время отказывался принимать. Очень убедительно в своих ролях смотрелись Юлия Хлынина и Александра Ревенко. Особенно Ревенко, которая просто растворилась в образе абсолютно тупой Полины. Однако сильнейшими активами данного сериала можно смело считать Анну Невскую и Юлию Александрову. Невской удалось с особой легкостью и грацией обнажить столь глубокий образ на экране и поразить своей привлекательностью. Когда как, супруги режиссера Юлия Александрова сыграла лучшую роль в своей карьере и за весь сериал. Просто растворившись в образе истеричной «пилы» и одновременно с этим заботливой и поддерживающей своего мужа супруги, словно является такой же в реальной жизни и просто сыграла на экране себя настоящую. 8 из 10 Звоните ДиКаприо! — это главная и приятная неожиданность ушедшего года. Назвать данный сериал шедевром не поворачивается язык. Однако безусловно, это один из лучших сериалов отечественного производства и безусловно одна из самых заметных сериальных новинок ушедшего года. Крыжовникову удалось не только проявить себя в неожиданном для себя жанре и поднять на экране весьма актуальную по нынешним меркам тему, но и создать действительно крепкое драматическое произведение, которое охотно подкупает омерзительными и одновременно с этим притягательными персонажами, а также великолепной актерской игрой, не поверить которой просто невозможно.
Александр Петров — сегодня популярный и востребованный актер. В сериале «Звоните ДиКаприо» он играет Егора Румянцева — актера популярного сериала о врачах, который не преодолел прежде всего звездную болезнь. От успеха, славы, хороших гонораров у него «сорвало крышу». Он приходит на съемки нетрезвым, из-за чего они просто срываются, ведет разгульную жизнь, в которой много удовольствий, мало труда. Так бывает от пресыщения. Он может позволить себе все. Вопрос в том: до каких пределов будет распространяться это Все? И как это будет отражаться на окружающих людях? Но такой образ жизни приводит к тому, что у Егора обнаружен ВИЧ. А что делать дальше? У него есть девушка Даша (Ю. Хлынина), работающая гримером, у которой общая с Егором дочь. У Егора есть брат Лев (А. Бурковский) — семейный человек. Ведущий программы. Но когда ему надо произнести было одну реплику из сериала — сколько дублей было затрачено?! Таков он может и по жизни. Его жена Марина — вся в заботах, хлопотах. Еще бы, ведь семья ждет третьего ребенка. Екатерина (А. Невская) — продюсер сериала — человек, от которого зависит много. Она — лидер. Внешне культурна, обаятельна. От ее слова зависит кто будет утвержден на роль, окончательный вариант сюжета. Она — любовница Егора. Есть Вася. У него невеста Полина. Вот круг главных героев сериала. Кто из этих героев в конце сериала окажется носителем ВИЧ? Сериал глубок, актуален. Человеку сложно принять свой положительный результат тут. Сам Александр Петров показал точно изменение психологического состояния Егора от веселого «всемогущества» до человека в глубокой депрессии, у которого ко всему безразличие, апатия. А надо жить дальше. Но сложность не только в нем самом. Сложность в том, как его будет принимать окружение, хотя многим прекрасно ясны все пути распространения ВИЧ. И воздушно-капельный путь, рукопожатие одна подушка не входит в эти случаи. Но как герои начинают реагировать? Вроде для всех Егор был нужен. А теперь — одна начинает все дезинфицировать, стирать вещи, где он сидел, переезжать в другое помещение. Коллективная бумага на работе. Однако эта ситуация покажет того человека, кто Егора по-настоящему любит, для кого он дорог, кто не побоится находится с ним рядом, будет заботиться о нем. Все это жизненно. И статус ВИЧ не должен психологически давить на человека. Он — нормальный представитель общества. Для того, чтобы это было ясно прежде всего ему, организуются кружки, на которые приходят люди с тем же диагнозом, среди них, как показано в сериале, много молодых. Следующая человеческая проблема, отраженная в сериале. Как будет вести себя носитель ВИЧ? Он не должен распространять болезнь известным образом, разрушать жизни другим людям. Но что мы видим в сериале? Не один человек в сериале с положительным ВИЧ начинает вступать в близкие отношения, передавая смертельную болезнь здоровому. Это убийство. Это жестоко. Это ужасно. Так недопустимо делать. Тут человеческий эгоизм. И как можно завершить столь сложный сериал. До самого финала сериал держит в неведении. И в сериале многие начинают обвинять Егора. Ему выливают кипяток на штаны. А понимать надо, что виноват не только он. Надо осознавать и другому человеку в тот самый миг — да или нет. Все решает каждый сам. Каждый сам хозяин своей жизни. И в год коронавируса этот сериал, показанный недавно, как-то особенно актуален. Будьте здоровы. 9 из 10
Я долго откладывала просмотр этого сериала из-за его названия и официально указанных жанров («комедия, драма»), потому как всё это, по моему мнению, совершенно явно указывало на стандартный низкокачественный российский сериал с тупыми плоскими шутками и отсутствием смысла. Как же я ошибалась! Как же здорово, что всё-таки решилась потратить несколько часов на это творение Жоры Крыжовникова! Начинается всё действительно как лёгкая комедия о буднях съёмочной группы какого-то проходного российского сериала, о взаимоотношениях главной звезды сериала со всеми этими людьми, с завидующим ему братом, с девушками, с детьми… Начало смотрится легко и с улыбкой, особенно пошлых шуток и сквернословия нет, и это подкупает. А потом… Сюжет становится всё более драматичным. У главного героя обнаруживают тяжёлую болезнь, и общество вокруг него оказывается абсолютно не готовым принять этот факт. Кто-то пытается помочь, но, в целом, трагедия состоит в том, что для всех героев «своя рубашка ближе к телу». И это очень реалистично прописано. В эту ситуацию веришь. Многие отрицательные отзывы на этот многосерийный фильм основываются на том, что «здесь все уроды, так не бывает», но так бывает. Да, бывает и иначе, случается, что вокруг человека в трудной жизненной ситуации, даже если он сам виноват, оказываются люди, которые поддерживают и помогают, но здесь про другое. Здесь про тот случай, когда это не так. Когда люди вокруг — это люди прежде всего со своими проблемами, у которых не хватает душевных сил уделить внимание ещё и решению проблем главного героя. Вся драма строится вокруг того, что ему просто не повезло с окружением. Будь вокруг менее занятые собой люди, более способные жертвовать и заботиться, всё могло сложиться совсем иначе. Будь главный герой сам более чутким и внимательным, успей он вовремя понять, что быть «прожигателем жизни» совсем не здорово, всё могло сложиться иначе. В конце концов, «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Здорово, если рядом оказываются спасатели, но рассчитывать на это не стоит, надо как-то барахтаться самому, а не инфантильно «складывать лапки» подобно главному герою. Я думаю, этот фильм учит нас тому, что стоит проявлять больше внимания к проблемам окружающих, не зацикливаясь только на решении своих личных вопросов. Это важно, потому что в тяжёлой ситуации однажды может оказаться любой из нас. Не в этой, так в другой. Фильм не про ВИЧ, а про взаимоотношения людей, так что, если тема именно ВИЧ вас не очень трогает, не стоит думать, что фильм смотреть незачем, и не стоит говорить, что «ситуация не реальна, все вокруг не могут быть такими уродами». Помните этот громкий скандал в СМИ пару лет назад, когда жители решили выселить детей с онкологией, для которых фонд помощи снимал квартиры в одном из московских домов, по той причине, что они решили, будто рак заразен? Это не вымысел сценаристов, ситуация широко освещалась в СМИ. А знаете, как тяжело устроиться на приличную работу и наладить отношения человеку с психическим расстройством, состоящему на учёте у психиатра? Или даже просто отсидевшему в тюрьме? Как люди относятся ко всем подобным «изгоям»? Подобные трагедии происходят сплошь и рядом, и если их нет в вашем ближайшем окружении, это не значит, что их не существует. Они есть. Финал просто потряс. Я не буду говорить, логичен ли он, закономерен ли, так как об этом можно спорить бесконечно, но он однозначно ставит мощную жирную точку во всей истории. Второй сезон можно было бы высосать из пальца, повернув финал под другим углом, но очень хорошо, что создатели фильма решили этого не делать. И тот факт, что о поступках героев этой истории спорят многие на разных сайтах, на форумах, в пабликах, что героев (именно героев, а не актёров!) активно обсуждают, и то осуждают, то оправдывают, является для меня констатацией того, что фильм удался. Он выводит на эмоции, заставляет думать. Лично я сочувствовала и сопереживала буквально всем героям. Да, здесь нет положительных героев «в белом», но их нет и в жизни. И потому здесь почти все персонажи получились очень живыми, а не «картонными», как это часто бывает в сериалах, сценарии для которых пишутся в срочном порядке, а герои — просто «типажи». Актёры в фильме весьма хороши. Александр Петров очень органичен и правдоподобен в главной роли Егора. Максимально точное попадание в образ, я не представляю на его месте никого другого. Андрея Бурковского в роли Льва, брата Егора, многие хвалят, но, на мой взгляд, он сильно не дотягивает до второй главной роли. Внешность у него, конечно, яркая, и работа проделана огромная, по сравнению с более ранними его съёмками в сериалах, но он всё ещё деревянный, и этот его вечный оскал Щелкунчика появляется уж слишком часто. Юлия Александрова в роли жены Льва постоянно раздражает, но раздражает не актриса, а именно персонаж! Попадание в образ тоже стопроцентное. Анна Невская в роли продюсера Екатерины мне понравилась едва ли не больше всех: играет ровно, спокойно, органично. Сергей Лавыгин, к сожалению, всё ещё Сеня: симпатичный и харизматичный, но из образа так и не вышел со времён «Кухни». Что действительно раздражало в сериале: 1. Александра Ревенко в роли Полины. Интересная, довольно сложная и неоднозначная роль, и сыграла она её из рук вон плохо. Переигрывание, выламывание, ничем не оправданные выкрики, неестественные интонации, — так играют дети на утреннике в детском саду. Учитывая достаточно высокий уровень игры остальных актёров, она очень сильно выбивалась из общего ряда в худшую сторону. 2. Съёмка с рук нетрезвым оператором с трясущимися руками. Её не очень много, но она есть, и от неё укачивает. Может быть, это «фирменная фишка» режиссёра, но она мне не нравится. Итог: если у вас депрессия или просто настроение не для драм, отложите. Посмотрите что-то более лёгкое. Хотя юмор в начале есть, это не комедия. Совсем. Скорее, даже трагедия. Если хотите драмы и размышлений — очень рекомендую. 9 из 10
Наверное это лучшее творение Жоры Крыжовникова. На мой взгляд несколько пока переоценённый режиссёр отхвативший славу своим быдлосплотейшеном Горько, и в последствии сделавший несколько довольно слабых работ. Хотя первый сезон Кухни хвалят. И вот Звоните ДиКаприо!, на мой взгляд получился цельным и хорошим кинопродуктом, дающим надежду на раскрытие потенциала Крыжовникова. Главные плюсы кино это отличный подбор актёров и очень хорошо проработанный сценарий с отличными диалогами и здорово прописанными характерами. К слову, среди сценаристов есть и сам Жора. Несмотря на то, что истеричный Петров мне не особо нравится, да и также крикливая Александрова меня слегка раздражает, даже они тут оказались очень здорово к месту, а героиня Александровой так и вообще одна из самых интересных в сериале. По жанру указано, что фильм драма и комедия. Забавные моменты в фильме есть, но если это где-то и комедия, то с огромной приставкой ТРАГИ. Фильм наполнен душераздирающим страданием, которое буквально заражает всех вокруг эгоцентричного и эгоистичного главного героя, которого в своей манере, но очень к месту играет Петров. И если по большей части персонажи в фильме не очень приятные и многие с примесью, видимо фирменной для творчества Крыжовникова быдловатости, но живые характеры и жизненная узнаваемость вызывает действительное сопереживание и эмпатию. Местами фильм трогает очень сильно. Вкратце. По сюжету всё вертится вокруг пупа земли известного российского актёра Егора Румянцева, обладающего харизмой и разрушающей инфантильностью. Румянцев заболевает СПИДом. Болезнь ужасно психологически подавляет главного героя. И он начинает затягивать в депрессивную пучину всех близких. Сериал советую. Один из немногих современных российских, действительно неплохо сделанных. Но кино довольно тяжёлое. Слёз в нём определённо больше, чем смеха. Хотя черноватый бытовой юмор никому не помешает.
«Если вам этот дубль не подходит, зовите Маковецкого!», — сказал как-то Нагиев. Но для современного зрителя, равно как и для героя Александра Петрова, Сергей Маковецкий — это уже что-то очень олдскульное, а кому-то даже и чуждое и незнакомое. Это даже сам режиссер Жора Крыжовников говорит. Лично я увидел в этом преемственность и дань уважения предыдущей ступеньке поколения. Потому что Александр же Петров устами своего персонажа говорит о том, что Данила Козловский — это уровень, не то, что он. «Он», конечно, подразумевается в смысле Егор Румянцев. О нём и пойдёт эта история. А ещё и о его брате. Льве Румянцеве. А ещё обо всех, кто втянут в этот порочный круг… На передний план сразу выходит звезда популярного сериала «Первая Градская» Егор Румянцев. И лично меня всегда подкупает такое. Когда показана внутренняя кухня съёмочного процесса — это здорово. А тут съёмки съёмок. Тут-то и звучит из уст Александра Петрова фраза, которой озаглавлен сериал. И вскоре нам показывают то, каков Егор, как человек, вне съёмок. Весь его образ жизни и внутреннюю природу. Разгульный образ доводит того до страшного известия: девушка, с которой Егор имел контакт, умерла от ВИЧ-инфекции… Другими рельсами идёт завязка истории брата Егора — Льва. Он тоже актёр. Только снимается на «Муравье» в какой-то передаче — прототипе «ОчУмелые ручки». У них с женой две дочери. Жена же на сносях. И вот, в ожидании третьего, Марина довлеет над ним, перекрывая воздух, вынуждая Льва искать более достойные съёмки и более оплачиваемые. И поначалу мои симпатии полностью были на стороне Льва… Выделяется необычная «рваная» раскадровка. Так, например, действующие лица в кадре прощаются, и тут же изображение скакнуло, и мы видим, как один из них уже закрывает дверь и остаётся один. От серии к серии карусель закручивается сильнее и иной раз даже волосы дыбом встают от того, как далеко уже всё зашло… Очень мощно это подчёркивает «Feuervogel» (Solomun), её можно слышать после четвёртой серии и в конце шестой. Интересно, что вроде и положительных героев как бы и нет, но со временем так проникаешься историей, что каждый из них становится родным. Самым адекватным персонажем я бы назвал Катю (Анна Невская) — продюсера «Первой Градской». Но как же доставляли Вася с Полиной!.. Их внедрение в сериал выглядит жизненно необходимым. И как в самой жизни есть место и для ужасных событий, и для смеха, так и здесь Полина и Вася своим странным союзом разбавляли всё то безумие, в какое втянут весь этот мир на экране. Отдельного внимания заслуживает актриса Юлия Александрова. По всему видно, что она здесь не потому что жена Жоры Крыжовникова. Её экранная Марина просто ад кромешный. Но я видел Юлию в передаче у Урганта — она вполне нормальная адекватная женщина (они там были с Андреем Бурковским — исполнителем Лёвы). Что касается разговоров про второй сезон сериала, то на мой взгляд, это просто PR-ход. История закончилась. И даже не представляю как её можно продолжать. Что, будут высасывать из пальца? Пусть не случится этого с этим проектом… 9 из 10
Вчера я посмотрела последнюю серию, закончила в 2 часа ночи и не могу потом долго уснуть. Наверно это признак хорошего сериала но… давайте по порядку. Сюжет. Тема ВИЧ всегда будет актуальна, приятно, что ее в Российском кинематографе начинают развивать. Данный сериал хорошо показывает, как люди мало знают об этом заболевании. (Дезинфекция квартиры, после того как там поспал Егор. Попытка сделать экспресс тест на ВИЧ на следующий же день после не защищенного полового акта и определения ВИЧ по моче). И на этом фоне не знания, герои совершают такие же глупые поступки (некоторые даже лишком), и начинаешь думать, а неужели такое реально может быть? Ну это же сериал… Герои. Егор. Главный герой и у него ВИЧ. Ну он как бы сам и виноват в этом. В какой то момент начинаешь его жалеть, но жена его брата говорит одну вещь «Он заразил троих, он убийца». И она права. Лев. Вроде как положительный герой, а вот все таки бесит. И ближе к концу сериала начинаешь понимать почему. Марина. Одним словом истеричка. Раздражает весь сериал, вечно орет, вечно чем то не довольно ну и очень наглая особа. Катя. Единственный персонаж, который мне понравился. Все тащит на себе, на своих женских плечах. Даша. Ну тут слов нет, каждый раз на одни и те же грабли. Даже жалости не вызывает. Итог: к просмотру рекомендую. Никто не останется равнодушным.
Ох, и проняло меня сильно… Это сериал, за который не стыдно. Давайте опустим все шероховатости и ляпы, и тогда в сухом остатке останется грустная повседневная, жестокая, но интересная правда. ВИЧ Егора здесь чисто номинальный. Главный герой, казалось, просто порхает по жизни бабочкой, и все ему легко сходит с рук. Но он сам по себе, и без всяких болезней, катком прошелся по другим людей, оставляя после себя руины и поломанные судьбы. А по факту, болеют здесь все. И зло берет, и жалко людей, которые в силу своей наивности, попустительства, тщеславия, комплексов, неуверенности, неустроенности позволяли с собой так обращаться, выдавая тем самым герою карт-бланш на дальнейшие ужасные поступки. Как говорится, «жертва всегда найдет своего абьюзера»… Из положительных героев здесь только дурочка-Полина, просто святая в своей наивности и глупости. Иногда ее незадачливый глумливый алкаш-Вася. И жена Льва. Нет, не злая она, и мужа своего, обсоса, любит. Как может, так и любит. И ведь верит в него, с самого начала отношений верила, и была его самым большим фанатом… Скандалит? Катает истерики? Пилит? Да, пилит, потому что не знает, как общаться правильно, и устала сильно. Просто отчаявшаяся усталая женщина. … а ведь самое обидное, самое смешное и нелепое, что вся расплата настигает главного героя именно тогда, когда он начал хоть что-то правильно понимать… P.S. Недолюбливала Петрова, но в конце он просто великолепен. Прекрасная работа.
Мини-сериал Жоры Крыжовникова почти как у Балабанова про уродов и людей, правда про людей практически нет ничего, а про уродов, дебилов и абсолютно нелогичных персонажей очень много. Услышал про этот сериал в одном из подкастов про современный кинематограф, где говорилось о том, что впервые отечественный сериал снят в духе лучших сериалов Запада (почти как от студий Netflix или HBO), о том что этот сериал очень важен для российского зрителя так как занимается дестигматизацией такой важной проблемы как ВИЧ. Очень заинтересовался и посмотрел, к сожалению. Было физически и эмоционально больно смотреть как герои раз за разом совершают максимально тупые и абсурдные поступки. Если бы в сериале присутствовал один или два таких персонажа за действия которых было бы стыдно, это было бы нормально, НО когда 98% из главных и второстепенных персонажей спускают свою жизнь в унитаз, а также плюют на чужие жизни — ну это край, прямо очень. Также в ступор вгоняло несоответствие между абсолютно никчемными характерами персонажей и относительно неплохой актерской игрой. Даже А. Петров, хоть и был в привычном для себя амплуа эгоистичного мудака, здесь открыл для меня ряд новых граней как актер. Да и вообще актерская работа не разочаровала, наверное поэтому я и не ставлю 1из10, хотя сюжет и сценарий достойны именно этой оценки. Что тут сказать, если бы я никогда не слышал про ВИЧ и жил вне информационного поля, я бы мог подумать, что заражаются им только дебилы, НО это не так. Я бы мог подумать, что серьезная болезнь на них никак не влияет, НО это не так. Я бы решил, что сериал «Звоните ДиКаприо» достоин к просмотру, НО и это тоже не так. В общем я бы не рекомендовал этот сериал никому. Лучше бы «Город без Солнца» пересмотрел. 4 из 10
Я долго откладывала просмотр этого сериала по многим причинам: я не люблю фильмы про неизлечимые болезни, я устала смотреть на некоторых российских актеров, я думала, что сериал ерунда. Как же я ошибалась. Прошло больше недели, как я посмотрела сериал за сутки. Мне до сих пор тяжело писать отзыв. В голове хаос из кучи мыслей, а в душе сосущая, тяжелая пустота. Начнём с того, что в сериале всего 8 серий, это законченная история — и это огромный плюс. Действие проходит в Москве, но Москва в этом фильме не яркая, не забирающая на себя все внимание. Местами даже создавалось впечатление, что это зелёная, живая провинция. Героев много, и язык не поворачивается сказать, что кто-то из них второстепенный. Главный герой, которого в этом сериале ОЧЕНЬ органично, приятно, завораживающе, потрясающе играет Александр Петров, является эгоцентричным, сумасбродным актером, который случайно узнаёт, что заболел ВИЧ. А дальше все закручивается самым шокирующим образом. Хочется сказать, что Петров изрядно надоел в последних фильмах, но тут он просто идеален. Главного героя окружают его близкие и не очень люди: родной брат, семья брата, якобы любимая девушка, продюсер, с которой он спит, лучший друг с невестой, коллеги. И все эти люди попадают в лютый замес, который натворил главный герой. Сериал является трагикомедией, и в первых сериях это просто местами тупая комедия, с абсурдным или трагикомичным юмором. Но потом герои раскрываются, история закручивается, и примерно с середины ты смотришь сериал закрыв лицо руками, рыдая, чрезвычайно сопереживая героям. Жалко всех и не жалко одновременно. Я боюсь рассказывать подробнее, чтоб это не посчитали спойлером. Иногда мне хотелось плюнуть некоторые героям в лицо, а в 7—8 серии я плакала и не могла успокоиться. Несмотря на утрированность ситуаций, все это вполне может произойти и происходит в жизни у обычных, реальных людей. И это страшно. Я, правда, не нахожу слов, чтобы продолжить рассказ без спойлеров. Кажется, что от одних героев осталась в душе практически одна мерзость, а к другим есть только сострадание. Потом сидишь и понимаешь, что не все так просто. И снова думаешь, думаешь… Я жалею, что посмотрела этот сериал, потому что у меня постоянно возникает желание его пересмотреть. Каждый раз, возвращаясь мыслями к нему, я надеюсь, что все пойдёт по-другому, что все закончится не так. Это хороший знак: такое чувство возникает после тяжелых, вытряхивающих всю душу фильмов, но, тем самым, как будто «распрямляющих» её. Категорически рекомендую. 9 из 10 Хотя сразу после просмотра фильма, я оценила его на полную 10.
Я не знал имя режиссера, когда начинал просмотр сериала. Спустя 20 минут я начал узнавать фирменный почерк, но все ещё не мог его узнать. Титры всё расставили по своим местам. Жора Крыжовников. Можно бесконечно долго обсуждать его фирменный стиль, но сейчас речь не о нём. На мой взгляд, сериал очень спорный. Начнем с плюсов. Безусловно актуальная тема… Пожалуй на этом всё. Продолжим минусами. Сериал заинтересовывает сюжетом, но совершенно не заставляет переживать за персонажей. Почему? Потому, что каждый герой сериала законченная мразота. По сути, каждый персонаж это аллегория на проблему в целом. Но с этим явно переборщили. В лучших традициях Крыжовникова, главный двигатель сюжета это алкоголь. Алкоголь здесь главный, он тут босс. Герои по щелчку пальца пьянеют, между кадрами трезвеют, говорят умную мысль и дальше бухать. Многие сюжетные повороты не поддаются никакому объяснению. Чеховское ружье? Какое там ружье, пулеметные очереди в каждой серии. Единственное, что хоть как-то добавляет сериалу серъезности — это проблема ВИЧ. Замените его на триппер и я вас уверяю, вы никогда бы не посмотрели этот сериал полностью. Это не самый плохой сериал. В нем есть умные мысли, есть посыл. Но пересматривать я его не буду никогда. 4 из 10
Сериал достаточно странный. В том плане, что не знаешь как на него реагировать. Местами мерзко, местами грустно… Зачастую не знаешь жалеть того или иного героя или нет. Потом понимаешь, что и жалеть то некого. И тут скажу, что самая большая ошибка сценаристов, как я считаю, это то, что в сериале, по сути, нет положительных героев. Честно, это отталкивает. Молодцы, что подняли такие глубокие социальные проблемы. Это пожалуй единственный плюс. И то, что не затянули, серий не так много. Дольше его смотреть было бы, наверное, вредно для психики. Хотя, можно было больше раскрыть главного героя, пояснить почему он таким стал. Только ли звездная болезнь или груз детства? То же и с братом. Просто не понятны их мотивы, причины. Как и у остальных. Просто догадываешься, почему тот или иной герой так поступил. Очень напрягал такой персонаж как Полина. Про эту сюжетную линию я лучше промолчу… Долго собиралась посмотреть этот сериал, много положительных отзывов видела и… скорее разочаровал. Из плюсов: игра актеров, затронутые социальные проблемы, незатянутость сюжета. P.S. На самом деле, когда представляешь весь этот ужас в реальности, то страшно становится. Может кто-то задумается и не зря тогда сериал такой тяжелый сделали. Мой лояльный вердикт: 6 из 10
Затянуло… до отвращения… и желания посмотреть ещё раз. Неоднозначный фильм, неординарный. Равнодушной не оставляет. Герои… таких в жизни полно, и пусть проскальзывает сатира, местами перебор (Юлия Александрова — хочется закрыть ей рот и запереть в подвале, да ещё эта особенность… дикция, говор…), но, да, всё это в жизни встречалось. И ответственные, старательные, положительнейшие «Львы», у которых, казалось бы, всё должно получаться, но, то ли Бог в маковку не поцеловал, то ли оковы семейные придушили души прекрасные порывы (ну, с такой жёнушкой, которую играет Юлия…). И безбашенные харизматичные Егорушки, которым всё сходит с рук, и к которым липнут бабоньки, как банный лист, всё прощая, лишь бы вновь «полетать». И летают ведь! Только падать потом больно. Жизнь, она такая, взлёты, падения, опыт, ошибки. Актёры играют, как живут. Браво! Неназойливо освещается тема ВИЧ, поэтому и заставляет задуматься. Так лучше, чем «всё по полочкам», «по этапам»,' по инструкции», вроде верно всё, а души, сострадания нет. Другого финала я и не ожидала.
Изначально узнав о данном сериале я была настроена скептически, имя режиссера говорило само за себя. Осмелилась на просмотр только из-за необычной для отечественного телевидения темы. У нас как-то не принято говорить про ВИЧ, даже 1 декабря, в день борьбы со СПИД, об этой проблеме упоминают нехотя и вскользь, а тут целый сериал. Как и везде, в данном сериале присутствуют как положительные, так и отрицательные моменты. Начну я, пожалуй, с того, что мне не понравилось в данном произведении: 1. Операторская работа. Я очень боялась, что сериал будет в стилистике «Горько», то есть — дергающаяся камера, вид от первого лица, некачественная картинка, рваный монтаж. Частично я оказалась права, но все оказалось не настолько плохо, как я думала. Здесь присутствуют моменты рваного монтажа в лучших традициях вышеназванного фильма, также имеет место быть дергающаяся камера, которая в некоторых местах наводит на мысль о любительской съемке, хоть данный прием не часто встречается в сериале, но глаз режет. 2. Все подлецы и негодяи Данный пункт вызывает у меня двоякое чувство, похожий пункт я добавлю в плюсы, сейчас попытаюсь объяснить свою позицию. В этом сериале совершенно нет положительных персонажей, все двуличные лицемеры, думающие только о себе, есть даже психически неуравновешенные индивиды. Зрителю некому сопереживать, ведь герои совершенно не заслуживают этого, да и местами откровенно бесят. 3. Сюжет Для меня сюжет был блеклым, особо не запоминающимся. Сериал смотрела частями, первые четыре серии в декабре, остальные — в апреле. Долго думала, а стоит ли вообще продолжать просмотр. Но как говорится — главное начать. Положительные стороны: 1. Актерская игра Весь актерский состав сыграл своих персонажей очень хорошо, как говорится «Верю!». Юлия Александрова приятно удивила, сначала я думала, что она сыграет очередную бесячую тетку, которая будет выводить из себя одним своим видом. В какой-то степени, она сыграла именно такую героиню, но постепенно ее героиня открылась с немного другой стороны. Не знаю, может, это просто новый уровень «бесячести», но мне понравилось, в паре сцен я даже смогла сопереживать персонажу Юлии. Хоть все и говорят, что Саша Петров играет однотипные роли, я не считаю данную его работу такой же, как предыдущие. Здесь он сыграл человека склонного к саморазрушению, который к тому же разрушает всё вокруг себя. Он как чума, где он там точно произойдет какое-нибудь несчастье. Герой Петрова ломает себя и людей вокруг, в какой-то мере сознательно, в какой-то мере нет. На мой взгляд, Александр великолепно справился с этой работой. 2. Неоднозначные персонажи Герои здесь не имеют четкого положительного или отрицательного окраса, что делает их больше похожими на реальных людей, ведь в жизни тоже нет четкого деления на черное и белое. Персонажи в этом сериале иногда ведут себя не логично, странно, местами истерично и просто не адекватно, но в них я узнала некоторых своих знакомых, и это дало мне пищу для размышлений. Захотелось посмотреть на себя со стороны. 3. Информативность Могли бы, конечно, больше раскрыть тему ВИЧ и СПИД, но даже такое количество информации про данные заболевания намного превышает те крохи, что иногда можно услышать по телевизору. Этот сериал хотя бы говорит про то, что у нас существует такая проблема, произносится даже слово «эпидемия», а это уже не мало. Уже за это можно похвалить данное творение отечественного производства. Ps С такими героями я не удивлена, почему у нас эпидемия 7 из 10
Когда читаешь анонс сериала «Звоните Ди Каприо», непроизвольно начинаешь чувствовать благоговение от того, что в России на масштабном уровне стараются освещать действительно важные остро-социальные темы. Ведь истории людей с ВИЧ это не только про саму болезнь, но и про осознание диагноза, про его принятие, про жизнь внутри стигматизированного общества, про умение бороться с обстоятельствами, в конце концов, про ответственность. И, казалось бы, прекрасный сценарий, из которого могла бы получиться поучительная драма и который так сложно испортить. Но «Звоните Ди Каприо» вовсе не про ВИЧ — болезни здесь отведена абсолютно второстепенная, поверхностная роль вступительного лейтмотива. Этот сериал не про болезнь и даже не про людей. Он про типичные для российского кинематографа клише вроде нелогичных поступков, нереалистичных персонажей, к которым не испытываешь сопереживания и даже минимальной доли симпатии, про грязь, про истерики, но только не про что-то нужное. Удивительно, что сериал транслирует нам взрослых персонажей с уровнем ответственности 5-летнего ребенка. Они не извлекают из происходящего уроки, они не принимают важных решений, и все 8 серий крутятся вокруг призрачного диагноза, который, кажется, не влияет ни на что, кроме уровня децибелов от очередной истерики. ВИЧ не отражается ни на поведении главных героев, ни на уровне жизни, ни на их поступках. Если в глубине души зритель надеется, что «Звоните Ди Каприо» расскажет ему о принятии болезни, о сложном лечении, о выходе из депрессии, об этапах преодоления сложной жизненной ситуации, о переосмыслении поступков, то к 3 серии он окончательно теряет эту надежду и погружается в череду психозов, измен, импульсивных поступков, белых горячек от алкогольной интоксикации, а к концу сериала чувствует невероятное: режиссер в лучших традициях российского жанрового кино выливает ему на голову огромное ведро помоев. Потому что гораздо проще под видом важной, драматичной истории про неизлечимую болезнь снять кино об изменах и скандалах, не затронув глубинную суть диагноза, социальной адаптации после него, не показав чужое отчаяние — ни на минуту. Звонить Ди Каприо после такого не хочется — очень стыдно. 2 из 10 за игру актеров и просто за саму идею.
Какие-то смешанные чувства оставил после себя данный сериал. и, вроде бы, нельзя сказать, что он совсем уж плохой и бестолковый, но и шедевром явно не является. Как всегда у Крыжовникова всё, что происходит в картине довольно сильно преувеличено, но в целом это такая своеобразная картина-выжимка из того что собой представляет современное общество со всеми его пороками. За время сериала герои «благополучно» нарушают все 7 смертных грехов и даже несут своеобразное «наказание» за них впоследствии, но вместе с тем по окончанию просмотра у неподготовленных умов может возникнуть мысль, что в конце-то концов все не так и плохо, любая даже самая ужасная ситуация, по сути, не несет за собой каких-то прям уж необратимых последствий (не беру в расчет последнюю сцену, хотя и она скорее не про последствия, а про то, что маячило на виду почти в самом начале — «виноват всегда кто-то другой»). Таким образом ценность этого произведения фактически равна нулю, т. к. оно не имеет морали, что для подобного драматического произведения в принципе непростительно. Отдельной строкой хотелось бы пройтись по игре одной из актрис. Она неимоверно раздражает меня во всех фильмах, которые я с ней видела. Причем раздражает не внешне, а именно свои «актерским мастерством». Речь идет о Юлии Александровой. На сценах истерик ее героини (а это наверное 90% всех сцен с участием данной актрисы) возникало непреодолимое желание выключить звук… По итогу: сериал ни о чем, посмотреть его, конечно, можно, но рекомендовать его я б не стала.
