Битва при Сарагахри

veraproskryakova • 19 июня 2020 в 10:37

Благословен тот кто скажет что Бог — есть высшая истина.

У многих народов в истории есть эпизод, которым положено гордиться. Причём по праву. Греки помнят о подвиге спартанцев в теснине; англичане — разгромы французов благодаря найденной правильной тактике; швейцарцы не забывают оборону папского замка; а в индейских резервациях поминают разгром племенными союзами генерала Кастера. Что-то из этих событий перешло в разряд мифологии, а какие-то сражения подтверждены документально. В мире Востока любят вспоминать битву, которая почти не известна в мире западном. Возможно, за исключением Британии. Но им-то такое забывать не следует — событие произошло на окраине их империи 12 сентября 1897 года. Именно в этот день группа из 21 солдата противостояла 10000 горцам. И самое удивительное даже не в соотношении сил (в легендах-то в одиночку раскидывать армию-другую врага нормальное дело), а в том, что этот факт подтверждён обеими сторонами, что делает его фантастически реальным. Англия в тот момент, на территории Индии жила более-менее спокойно, но соседи, случалось, беспокоили. Особенно отличался Афганистан, афганцы набеги устраивали регулярно, так что по границам протянулась сеть укреплений. В ту пору уже поняли, что для успешной войны оперативная информация не менее важна, чем боеприпасы, а потому широко использовали наисовременнейшие средства связи, применимые в этих не очень-то доступных человеку местах — гелиограф. Он позволял оперативно передавать информацию и держать центральное командование в курсе оперативных данных, не позднее, чем через час. Афганцы понимали важность контроля над такими станциями. Тем более, что большинство из них располагалось в фортах, стоящих на узловых участках коммуникаций, так что гарнизонам приходилось порой туговато — их постоянно старались уничтожить. Особенно пуштунам досаждали укрепления Галистан и Локхарт. И не удивительно, что местные племена решили как-то раз поднапрячься и захватить их. Но все попытки штурма не увенчались успехом. Хотя старались несколько раз и очень серьёзно. Промежуточной станцией между фортами был блокпост Сарагархи — небольшое здание с вышкой и довольно толстыми стенами, в которых имелось немало бойниц. А гарнизон насчитывал всего-то 21 человека. Но афганцы не учли того момента, что у всех защитников была одна фамилия на всех — Сингх. Они не были родственниками, просто они были сикхами. И, следовательно, в плен не сдавались по определению. Вот по этой истории и снят этот замечательный фильм. Я читала разные отзывы о нём, на разных сайтах, и большинство из них отрицательные, что для меня странно. Люди, вы об индийском фильме пишите, или о каком-то другом? Если об индийском, то думаю нет смысла упоминать о каких-то ляпах, или не проработанном сценарии, или вообще о плохой игре актёров, что кстати не правда, актёры сыграли блестяще, особенно Акшай. В индийском кино такое случается довольно часто, и уже давно пора привыкнуть не обращать внимания на такие мелочи. Просто наслаждайтесь происходящим на экране, знакомьтесь с этой историей, переживайте за людей оказавшихся в такой тяжёлой ситуации, проникайтесь индийской культурой и историей. Хороший фильм, получше многих голливудских боевиков, да ещё и по реальным событиям. Для тех, кто не любит песен в индийских фильмах — их тут всего 3 коротких. И экшн здесь есть, правда до него полтора часа надо вникать в моральный облик каждого сикха, а их тут ни много ни мало, а 21. Фильм рассказывает об исторической обороне форта небольшой группой солдат-сикхов, снят сикхом, и в первую очередь, позволяет понять мировоззрение сикхов как народа-воина, источники их общеизвестной храбрости и верности воинскому долгу. Не случайно они до сих пор составляют элиту индийской армии и костяк офицерского корпуса. Патриотический фильм. Доступно раскрыта суть сикхизма, стремление к независимости и вечное противостояние озлобленным соседям. Сикхи, благодаря британцам, были высокоорганизованы, дисциплинированы и хорошо вооружены. Сикхизм как религия вменял каждому мужчине-сикху стремиться стать святым-воином, дабы защитить угнетённых. Афганские племена пуштунов, (недаром же их называют племенами), разительно отличались от сикхов. У них, естественно, отсутствовала военная культура, они больше были похожи на банды варваров с саблями в руках. Сикхи и сегодня служат во многих армиях мира, не только в Индии и Великобритании. А пуштуны до сих пор являются самым многочисленным народом на планете, сохранившим родоплеменные отношения, и являющимся ревностным защитником ислама. Читала так же, что многим зрителям этот фильм напомнил фильм «300 спартанцев», мне же он больше напомнил наш российский фильм «28 панфиловцев», вышедший в 2016 году. И хоть отечественное кино о Второй Мировой войне, я обычно не смотрю, но именно этот фильм смотрела, из-за события показанного в нём. Очень уж трагичная история 28-ми человек, защищавших небольшой рубеж от фашистов, до последней капли крови. И фильм «Битва при Сарагархи» очень напоминает эту историю. Бесчисленные полчища афганцев, которые как тараканы лезут со всех сторон, пытаясь проникнуть в эту крепость, и маленький отряд безумно храбрых людей, отстаивающих эту крепость до последней капли крови. Это достойно уважения. Шикарная форма всё-таки была у сикхских стрелков, и правда, уронить такие роскошные тюрбаны перед какими-то дикими афганскими горцами — значит потерять свою честь и быть опозоренными, что для них страшнее смерти. Впервые видела Акшая в таком огромном тюрбане и с такой шикарной бородой, но ему очень шло. Учитывая сложные межнациональные и межконфессиональные отношения в Индии, фильм о героизме сикхов можно считать прорывом толерантности. Как художественная картина — всё в лучших традициях индийского кино. Однако исторический момент положенный в основу фильма — реальный. Много геройских моментов, но был ещё и хороший юмор, понравилась шутка со съеденными петухами говорящими по английски. Большинство российских кинозрителей об Индии знает очень мало. Поэтому этот фильм познавателен для необременённых знаниями. Посмотреть стоит хотя бы из-за этого. 10 из 10

Индоманьячка • 5 июля 2019 в 15:14

Убей меня, если хочешь, только не трогай мой тюрбан!…

(Акшая Кумара занесло в патриотические фильмы!) И опять приходится писать отзыв на сей достойнейший фильм — про доблесть сикхов, про их, не побоюсь этого слова, львиную храбрость, силу духа и стойкость! Уж думала, просто не успею ничего своего вставить, так как фильм уж больно яркий, впечатляющий, просто невозможно пройти мимо и ничего не сказать… Однако… прошел месяц, два, как он вышел с озвучкой, народ смотрит, оценки ставит, и на этом все. То есть кто-то что-то в Интернете пишет, свое мнение выражает, но это не на КП и даже не на индийских форумах. Интересное положение вырисовывается… нужно это как-то исправлять. Итак. Нам предлагают посмотреть историю Хавильдара Ишара Сингха (ну, это естественно, раз он сикх, значит Сингх), а именно участие его в битве при крепости Сарагархи — когда армия сикхов в количестве 21 человека, включая Ишара, билась против многочисленной армии афганцев. В некоторых источниках было отмечено, что было их около 10000. В фильме их было много, но нулей они конечно, приписали порядочно. Но все равно, силы были изначально неравны, все сразу понимали, чем это дело кончится, смысл состоял в том, чтобы умереть с достоинством и забрать с собой как можно больше врагов. Да, и протянуть время как можно дольше, ибо эта крепость находилась между двух других крепостей, являвшихся стратегически важными объектами для обеих армий, поэтому чем дольше афганцы возились бы с Сарагархи, тем хуже было бы для них. Но фильм, конечно, не только о битве. Я, признаться, начитавшись разного мнения, смотрела на Акшая в роли сикха с опаской. Но патриотический образ оказался ему впору, и вообще я там Акшая частенько не видела — только тюрбан и борода, просто сикх, которого сослали к черту на кулички в наказание — передавать сообщения другим крепостям, и который попал вот в такую заварушку, да еще и другие люди от него зависят. Разные люди с разными судьбами, кто-то из касты неприкасаемых, у кого то так и не было свадьбы, у кого-то остались дети-жены-племянники дома. И повар-афганец, который, к его чести, не перебежал на сторону своих, а до самой смерти оставался в крепости и носил воду раненным. Акшай Кумар примеряет разные образы на себя в последнее время, образы персонажей, озадаченных разными социальными проблемами, но и воин-патриот оказался самое то для него. Кино снято достаточно реалистично (кроме последней его битвы одним мечом и кругом (я думаю, это тоже оружие какое-то) с тюрбана против кучи афганцев). Всех сикхов очень жалко, вот реально. Сразу ясно, что этот взвод оставили умирать без помощи, просто ими пожертвовали ради армии — кстати, армии английской, ибо командовали армией англичане, а сикхи были у них на побегушках. Это особенно подчеркивалось режиссером, что вот мол, хотя сикхи и были рабами, бились они не за Англию, а за свою Родину! (И у нас, мол, на Индийской земле, рождаются храбрецы!) Я не знаю, какими фильмами вдохновлялась режиссерская команда, но мне иногда мерещились «300 спартанцев» (и Батлер где-то сбоку — «За Спарту!), иногда — «Храброе сердце» с лохматым Гибсоном, а иногда -не поверите! наша «9 рота». Там тоже ведь афганцы были… И выбор у них тоже был!!! Был же! можно было по тихому смотаться из крепости, никто бы их не осудил сильно. Но услышав такое предложение, все солдаты просто засмеялись. Даже те, кто с Ишаром не ладил. То есть у сипаев настолько было развито чувство чести, что это даже не обсуждалось — умирать так умирать, только с честью. Лучше смерть, чем позор. Мне такая позиция кажется дичью, но это я, а это — конец 19 века в Индии с ее обычаями. Да что 19 век — у них и сейчас много чего для нас дико. И за тюрбаны они свои держались прямо мертвой хваткой. Кстати, о тюрбанах — у меня вопрос, как такие огромные головные уборы с них не сваливались? Да еще были частью обмундирования? Это ж сколько они весили?!! но тем не менее, Ишар врагам ясно заявил — убивайте, режьте, только тюрбан не трогайте. Носились они с ними, как с писанными торбами. И что бы вы думали — афганцы тюрбан не тронули, не. Грабили, из карманов все у сипаев вытащили, но тюрбаны оставили. То есть имели уважение к их храбрости. Вообще эта храбрость, граничащая с придурью, меня потрясла. Ну нет, не встречала я в своем окружении таких мужчин, чтобы умирать за родину, за своих близких, за свой дом… не. Обмельчали люди. Теперь по актерам. Акшай — ну понятно, как всегда на пять с плюсом, хоть сикх, хоть клоун, хоть преступник, он всегда великолепен. Неожиданно органично вписалась в эту историю Паринити Чопра, хотя их историю любви совсем не развили — она прошла по фильму лишь намеком. Остальных актеров, играющих сикхов, я просто не знаю, но все мужики молодцы. Порекомендовать я могу данное кино лишь любителям Акшая Кумара и военно-патриотических картин. Это не масала, не мелодрама, а тяжелое кино, в котором всех жалко и придется поплакать. 10 из 10