Добавить в списки
Бегущий человек
11
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 09 окт 2001
- 13 ноя 1987
Общее впечатление: В 1982 году вышел фантастический роман Стивена Кинга (под псевдонимом Ричард Бахман) «Бегущий человек», а спустя 5 лет на экранах появилась одноименная лента. Схож ли сюжет, как название? На самом деле роман абсолютно другой, одинаково лишь будущее с тотальным контролем и имена героев, все остальное в корне изменено. Честно? Меня это немного расстроило, потому как прочитав на днях «Бегущего» и глубину характера героя, я была настроена на иной сюжет. В книге Бен Ричардс живет с женой и маленькой дочкой, которая больна, т. к. денег нет, жене Ричардса приходится заниматься проституцией, а сам Бен идет на самое известное в мире шоу «Бегущий человек», дабы спасти дитя и заработать деньги, он рискует собой. История мрачная и совсем не с радостным концом. Поднимаются важные темы, социальное неравенство и отслеживания всех действий людей, по большому счету всем наплевать на людей, главное — манипулировать толпой. В фильме же все иначе, Бен работает на правительство, но один случай лишает его работы и он попадает в тюрьму. Выбравшись, он попадает на шоу «Бегущий человек», где ему приходится выживать вместе с друзьями. События происходят в небольшом пространстве, где Ричардсу приходить бороться за жизнь против матерых охотников, от которых нет пощады. Фантастический боевик вышел увлекательным, каких-то особых спецэффектов нет, но картинка яркая, добротная. Упор сделанный на повествование варьируется от насыщенности событий, это динамично и смотрится с интересом. И даже то, что изменили главную сюжетную линию не испортило мысль, все же фильм по мотивам романа. Харизматичный Шварценеггер в роли Бена Ричардса хорош. Сильный и смелый герой, который готов свергнуть систему. «Бегущий человек» — зрелищное представление, которое не лишено насилия, напоминает игру. Где герой должен пройти уровни, но сможет ли Бен Ричардс? 8 из 10
2017 год, тоталитарная Америка будущего (хотя теперь уже прошлого). Весь мир после сокрушительного землетрясения поделён на бедные кварталы, где отбросы общества, дышащие загрязнённым воздухом, медленно погибают от рака, нищеты, дешёвого пойла и наркотиков. Но ведь это ничего, ведь у них есть фри-ви, созданные «гуманными» богачами — свободное телевидение, сплошь наполненное развлекательными телешоу, где на кону человеческая жизнь: «Доберись до доллара», «Денежное колесо», «Бегущий человек»… И за азартом жизнь проходит незаметно и не столь тяжело, ведь смерти у тебя за плечом — совсем незаметно. «Фри-ви — и умирать не страшно». Кто-то идёт туда ради денег, кто-то ради славы, и лишь некоторые — по нужде. Бывший пилот-полицейский Бен Ричардс вынужден участвовать в жестоком шоу на выживание, чтобы спасти свою жизнь. За ним гонятся профессиональные охотники, но им ещё придётся попотеть… Прежде чем прочитать одноимённый роман Стиена Кинга-Ричарда Бахмана я решил посмотрел экранизацию, и только взявшись за роман, понял — этого можно было и не делать. Фильм и книга — абсолютно разные вещи. Общее в них — лишь сама идея Охоты (причём правила шоу также изменены) и Бегущего, да имя главного героя. Ни больной Кэти, погрязшей в нищете Шейлы, носовых фильтров и удушающего загрязнения, ловкого захвата самолёта и шокирующей концовки, в которой фанаты Кинга увидели предсказание теракта 11 сентября… 30 годами ранее. Я не говорю, что фильм хуже фантастического романа, или же наоборот — просто это разные вещи. Железный Арни — настоящий мастер в своём деле, и экранизация смотрится захватывающе, но приступая к написанию романа, кажется, С. Кинг хотел не просто развлечь своего читателя. Стивен Кинг приступая к написанию романа весной 1971 года, справился всего за 10 дней! При невероятной работоспособности «короля ужасов» это не выглядит столь шокирующе. Однако опубликовать книгу автору удалось лишь много позднее — в мае 1982 года, уже будучи очень популярным писателем, за ещё неопубликованные книги которого издательства просто дрались. Вообще, фильм по стилистике очень напоминает «Коммандос», вышедший накануне, с участием всё того же Арнольда Шварценеггера. Так что поклонникам того данная кинолента также придётся по вкусу. Как уже и сказал, от самого Стивена Кинга здесь очень мало, так что «мастер Ужаса» даже отказывался ставить своё имя в титрах. В итоге сошлись на Ричарде Бахмане — псевдониме, под которым С. Кинг и написал своё одноимённое произведение. Некоторые называют творение Пола Майкла Глейзера ремейком фильма Ива Буассе «Цена риска», снятого в 1983 году по повести Р. Шекли. Эпизод с подставной видеосъемкой гибели главного героя был взят из фильма Франсуа Трюффо по повести Р. Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Сцена с отказом главного героя фильма (пилота военного вертолета) стрелять по безоружным людям — из фильма Григория Чухрая «Жизнь прекрасна» 1980 года. 9 из 10
В детстве мне нравился Бегущий Человек, можно сказать, что я даже фанател немного от этого фильма, но всё течёт и всё изменяется, и многое, что казалось таким крутым в детстве сейчас кажется совершенно не привлекательным. В последнее время я увлёкся творчеством Стивена Кинга, и когда проходил мимо его произведений в книжном магазине, то был очень удивлён, когда наткнулся на Бегущего Человека, я никогда и не подозревал, что именно Стивен написал это произведение. После прочтения этого шедевра фильм со Шварцем кажется сказкой неинтересной и непривлекательной. Экранизация стала мне казаться откровенным абсурдом и откровенной посредственностью. Ведь у Кинга настоящая человеческая драма читать которую без слёз невозможно, она цепляет реалистичностью происходящего, герои раскрыты, а ведь книга небольшая совершенно, там всего 286 страниц, которую можно было бы передать просто отлично, но не думаю чтобы Арни даже при нормальном сценарии и нормальной режиссуре смог бы передать лишь малую часть того, что чувствуешь, когда читаешь это произведение. Да сложно снимать фильмы по книгам, но так испортить шедевральное произведение Кинга надо постараться. Из Бена Ричардса сделали посредственного героя, обычного героя боевика, которых даже в 80-х годах было много, который пошёл против системы, но как-то слабо это ощущается. Где глубина? Где безысходность? Где та нищета, которая так отлично показана в книге, атмосфера вообще не чувствуется, где ненависть от людей к Ричардсу и наоборот. Ничего этого и близко нет, тупой боевик лишенный чувств, лишённый сердца и души, конечно если бы я не читал Кинга наверно я бы в очередной раз как многие восхищался Арни и то как он всех делает, он лучшее что есть в фильме, смотреть кроме него откровенно не на что, сегодня пересмотрел этот фильм и еле дотянул до самого конца. После Книги кажется всё полным абсурдом. Также большие претензии есть к самой передачи Бегущий Человек, в фильме Бегущий Человек простое развлекалово, но с жесткими условиями, в книге очень всё глубоко расписано, да и самих локаций очень много, там это более интересная и более захватывающая передача, и самое главное там чувствуется, что нереально там победить и в это веришь, в фильме же всё очень просто и невкусно, такое ощущение, что смотришь какой-то дешевенький фильм и дешевый он не по бюджету, а по качеству, по мне любой любитель смог бы снять лучше. Что касается охотников на Ричардса, они слишком пафосные и не имеющие ничего общего с теми кем они должны быть. Тут они обычные психи с высоким уровнем ЧСВ, у Кинга же они хорошо продуманы, а противостояние между Ричардсом и Маккоуном — это очень захватывающее зрелище, никакие Джесси Вентуры рядом не стояли с этим противостоянием, хоть и хорошо к этому актёру я отношусь. Ну и конечно нельзя не сказать про финал, тут в фильме финал типичен для обычного боевика каким мы привыкли его видеть, в книге он гораздо глубже, я бы сказал в финал в книге- это то что я бы очень хотел увидеть в кино, он просто огненный, финал в котором задумываешься о многом, и главное финал в книге даёт очень много вдохновения и мотивации, а именно продолжай бой в независимости от того как ты себя чувствуешь и сколько тебе осталось. Арнольд Шварценеггер, у меня нет претензии к Арнольду, он сыграл в типичном для себя стиле, читая книгу, я представлял именно его в этом образе, но я всё-таки склоняюсь что по глубине образе эта роль скорей всего не для него, и тем не менее некоторые его шутки мне зашли, у книжного Ричардса такого намного больше, чем у Арни. Стивен Кинг правильно сделал, что запретил указывать его имя на рекламе и на обложке фильма. Это одна из Худших экранизаций Стивена Кинга, а может быть и самая худшая, Тёмную Башню я не читал поэтому мне рано судить. Фильм откровенная халтура. 4 из 10
«Бегущий человек» актера и режиссера Пола Майкла Глэйзера стал одним из самых успешных фантастических боевиков 80-х. Продюсеры сделали ставку на очень популярную тему — управление общественным мнением. Режиссеру, в свою очередь, удалось красочно обрисовать картину беспринципности и жестокости публики как потребителя средств массовой информации. За ширмой борьбы главного героя с плохими парнями скрывается главная идея фильма — людям в массе совершенно безразлично во что верить. Несмотря на комиксоидную атрибутику персонажей, «Бегущий человек» в основе своей не содержит ничего сверхъестественного. Базовые элементы фильма нисколько не расходятся с действительностью. Данная картина охарактеризовалась участием Арнольда Шварценеггера, впоследствии ставшего ключом к популярности многих кино-проектов. Стоит также отметить очень красивую музыкальную тему фильма. Ее сочинил Гарольд Фальтермейер.
Фантастический боевик с Арнольдом Шварценеггером в 2017 году отметит свой 30-летний юбилей. Плюс ко всему, согласно книге Стивена Кинга (именно по его роману снято кино), да и событиям, перенесенным на экран, действие разворачивается как раз в 2017-м. Правда, как видно из действительности, общество еще не настолько низко пало, чтобы садитское шоу транслировалось по телевидению и имело невероятно высокий рейтинг. Хотя, отголоски такого общества уже прослеживаются, но это уже другой разговор. «Бегущий человек» рассказывает историю полицейского Бена Ричардса (Арнольд Шварценеггер), вынужденного стать участником кровавого развлечения и ищущего путь к спасению, прегражденный несколькими маньяками, для которых убийство человека — процедура вполне обычная. Примечательно, что здесь сыграли двое, имеющие отношение к фантастическому дилогии «Хищник». Арни — исполнитель главной роли в первом фильме, а Мария Кончита Алонсо, сыгравшая Эмбер Мендес — еще одну участницу шоу, засветилась во втором «Хищнике». Вот так. «Бегущий человек» представляет собой хорошо поставленный, с продуманными и реализованными на высоком уровне спецэффектами. Здесь довольно много сцен насилия, что характерно для фильмов тех времен, а также присутствует определенный настрой общества на то, каким может стать их будущее при той обстановке внутри страны, которая сложилась на тот момент. Окончание войны во Вьетнаме, не пользующейся особой популярностью среди населения, массовые беспорядки в южных штатах, стычки с полицией, возможно, наложили отпечаток на подобные настроения, а режиссер Пол Майкл Глейзер вдохнул их в свой фильм. Суть всего того, что происходит на экране похожа на компьютерную игру, в которой главному персонажу предстоит пройти путь от основания пирамида до ее вершины, победить много плохишей по пути (на все более высоком этапе злодеи становятся сильнее), а затем добраться до главаря. Вот только если в компьютерном шутере есть возможность сохраниться или использовать еще одну жизнь, здесь такое невозможно и ты имеешь один единственный шанс… «Бегущий человек» — отличный и зрелищный боевик, который, несмотря на давность выхода, все также смотрится с интересом и увлечением. Исполнитель роли Динамо — Эрланд ван Лидт скончался через несколько месяцев после завершения съемок от сердечной недостаточности. Пусть он и не был известным актером, но его маньяк-Динамо получился довольно харизматичным и ярким и его зритель запомнить именно по данному персонажу. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
Порой действительно интересно наблюдать за тем, какое будущее представляют себе многочисленные кинорежиссеры. Одним режиссерам удаются с легкостью угадать определенные элементы будущего. Другие же, промахиваются со своей вольной фантазией весьма и весьма приличным образом. Второе более, чем наглядно отражается на примере данной картины режиссера Пола Майкла Глейзера. На дворе 2017 год. Весь мир и Америка в том числе изменились до неузнаваемой степени. Катастрофическая нехватка природных ресурсов и продовольствия стало источником возникновения многочисленных бунтов, восстаний и гражданской войны. Оглядываясь в наше настоящее, понимаешь насколько сильно промахнулись создатели картины со своими догадками. Однако не смотря на это, создатели на экране поистине добротный образец фантастического кино, который уже давно снискал особое место в сердцах многих зрителей. Во многом, за счет исполнителя главной роли Арнольда Шварценеггера, который безусловно является главным украшением картины. Будучи на пике своей популярности и физической формы, Шварценеггер мастерски справился со своей задачей. Создав на экране всё тот же образец сильного, храброго, мужественного и верного своему кодексу чести персонажа, наблюдать за которым одно удовольствие. Весьма хороша звезда второго «Хищника» Мария Кончита Алонсо, которая достойно дополняет главного героя на экране. Пусть и романтическая кульминация их отношения в финале кажется малость притянутой за уши. Нельзя не отметить мастерскую игру Ричарда Доусона, который создал на экране поистине харизматичного, яркого и эксцентричного злодея. Настолько великолепно исполненного, что порой именно он задает картине темп и ворует нотки внимания зрителей у самого Шварценеггера. В остальном, актерский состав сработал на ура. В том числе и Джесси Вентура, с которым Шварценеггер снимался вместе еще в «Хищнике». Жаль лишь то, что ему отвели преступно мало экранного времени. Весьма интересно проявил себя фильм и с точки зрения сюжета. Сама идея весьма и весьма оригинальна для своих времен. Пусть и развивается с оглядкой на многочисленные штампы и клише жанра, которые в данном случае ничуть не нервируют, а скорее даже наоборот. Сама же история по большей степени представляет собой достаточно интересную сатиру на тему того, насколько сильно порой СМИ манипулирует общественным мнением, перевирает и искажает многие факты, демонстрируя их лишь с одной стороны медали. Попутно раскрывая тему одержимости американцев многочисленными телевизионными шоу, которые лишь зомбируют и усыпляют их бдительность перед более важными и насущными вещами. Более, чем достойно фильм смотрится и с визуальной точки зрения. Конечно же, по нынешним меркам происходящее на экране кажется морально устаревшим. Тем не менее, позволяет окунуться в ностальгические воспоминания по детству, а также смаковать достойно поставленными экшн сценами различного характера. Особенно под роскошную электронную музыку культового Харольда Фальтермайера, которую хочется спешно назвать лучшей работой композитора после «Полицейского из Беверли-Хиллз». 8 из 10 Бегущий человек — это настоящая классика жанра, которая не только успешно прошла проверку времени, но и воспитала не одно поколение зрителей заставших славные времена «эпохи героев боевиков». Атмосферный, зрелищный и весьма интересный фантастический боевик, который позволяет в полной мере насладится богатой харизмой, превосходной физической формой и актерскими данными легендарного Железного Арни на экране.
Год 1987. Бегущий человек. С детства являюсь поклонником Шварцнеггера, и поэтому понятное дело я знаком с этим фильмом достаточно давно. Но каждый раз при просмотре открываю для себя что то новое. Действие фильма происходит в США в 2017 году. Америка превратилась в антиутопию, и единственное что интересует жителей это телевизионные игры. Самая жестокая и популярная из них — Бегущий человек. Участником именно этой игры предстоит стать беглому заключенному Бену Ричардсу, со своими товарищами по несчастью Вайсом и Лафлином… Я знаком с произведением маэстро Стивена Кинга, но думаю сравнивать их бесполезно, ибо от печатного оригинала в фильме практически ничего не осталось. Но это как раз тот случай, когда полностью переработанный сценарий получился намного интересней книги. И эта версия понравилась мне куда больше. Первое что хотелось бы отметить, это актерский состав. Ну понятно что Арни был тогда на пике популярности и без него не обходился ни один грамотный боевик тех лет. Но тут стоит признать он уж очень отлично попал в образ. Прямо идеальный кандидат на эту роль. Оcтальные тоже неплохо вписались в свои роли, и даже незначительные, казалось бы, персонажи обыграны полностью. За актерку плюс. Спецэффекты тоже на уровне. Для 1987 года. Конечно нет каких то чересчур масштабных сцен вызывающих восторг, но в все выглядит очень неплохо и органично. Также еще можно сказать о интересных локациях фильма. Почти разрушенный район, в котором происходит игра, смотрится очень эффектно и реалистично. И когда начинается экшн, эта давящая атмосфера полуразрушенной части города усиливает эффект. Но в основном фильм должен сказать спасибо сценаристам. Даже Арни не в состоянии вытащить фильм, если он скучный. Но это не тот случай. Сюжет невероятно интересный, и скучать не придется. 9 из 10
Каждому поклоннику жанра известна эта история: в футуристической Америке, ставшей из обычного полицейского государства военно-полицейским, самым популярным телешоу стал «Бегущий человек». Суть шоу в том, что взятые из тюрьмы заключенные должны бежать по пересеченной местности, спасаясь от так называемых сталкеров — громил, каждый из которых по-своему вооружен и готов убить любого, кто попадется на глаза. Участник, прошедший всех громил, получит свободу. Только вот никому это еще не удавалось… Но в новой группе заключенных присутствует полицейский Бэн Ричардс в исполнении Шварценеггера, приговоренный за расстрел мирного населения, которого не совершал. В отличие от других он обладает спецподготовкой, которая, возможно, поможет ему пройти все этапы кровавого шоу… Впрочем, ничего нового. Фильм, очевидно, приобрел статус культового благодаря Шварценеггеру в главной роли и Стивену Кингу в роли сценариста. Шварценеггер, правда, ничем особо не отличился — все тот же гигант, дерущийся с такими же, только вооруженными, гигантами с целью добраться до главного злодея. Кинг вообще не очень хотел связываться с этим фильмом. Сюжет — как в обычном дешевом старом боевике, который с удовольствием смотрится после тяжелого дня, но особого вклада в мировое кино не вносит. Есть, правда, один момент, относительно достойный внимания. Обычно в таких антиутопиях главным врагом является деспотичное государство, и герои бросают вызов именно ему. В «Бегущем человеке» такое государство тоже присутствует, но на нем создатели особо не останавливаются, только дают понять, что оно есть. Главным врагом в фильме выступает ведущий шоу, который кривляется с микрофоном перед камерами, издеваясь над главными героями. Именно этот человек делает все, чтобы уничтожить героев физически и морально. Он же является символом эпохи, в том числе того самого деспотичного режима, который обрек героев на гонку со сталкерами. Других привлекающих внимание моментов в фильме нет. Обычная серенькая антиутопия. Неестественные, какие-то клоунские костюмы главных героев, гротескно перекачанные и умственно отсталые сталкеры, шаблонные диалоги — все это могло бы быть оригинально, будь это пародия, но в «серьезном» фильме эти вещи смотрятся просто глупо, нереалистично. Так что ставлю «Бегущему человеку» 3 из 10
Фильм Пола Майкла Глейзера 1987 года Бегущий человек — это отличный фильм антиутопия и очень крутой боевик, и одновременно он является издевательством над романом Стивена Кинга. Что можно сказать о фильме? Это экранизация одноименной книги, только какая-то наплевательская экранизация честно говоря. Фильм и роман объединяют две вещи: имя главного героя и название самого шоу. Сам «Король ужасов» — Стивен Кинг потребовал чтоб его имени не упоминали ни в титрах и ни на постере. Еще один из лучших писателей-фантастов Роберт Шекли подал в суд создателей за плагиат в фильме. Но если смотреть на фильма как самостоятельное произведение — у него есть логические ляпы — самый главный: В начале говорится что продовольствия и энергии мало, экономика пала, полно безработных. Но когда показывают улицы городов видно — что они состоят из высоких многоэтажных зданий и везде горит свет миллионных лампочек, даже в трущобах. Еще граждане место того чтобы стоять в очереди за хлебом — они толпами смотрят на экраны и делают постоянно ставки. Но это можно простить — обидно то что из книги не только поменяли сюжет, но и настрой. Книга по атмосфере была мрачной и жестокой, а по сюжету: Главный герой не был солдатом, он добровольно пошел на шоу «Бегущий человек», чтобы добыть деньги и вылечить от смертельной болезни дочь. Даже само шоу изменили. Если в книге это было жестокое выживание, где очень сложно и почти невозможно выжить, где охотники были профессионалами, то здесь: Арнольд убивает одного за другим, да и то эти охотники просто кривляющейся дилетанты. Актерская игра в этом фильме не нужна, Арнольд Шварценеггер крутой и брутальный, говорящий крутыми фразами силач. Но минус в том что если в книге Бен Ричардс был обычный парнем, которому можно сопереживать, то Арнольд сыграл непобедимого киногероя, которого не ранить и не убить. Но так фильм мне очень нравится, да это плохая экранизация и где-то не продуманная в своем мире, но за то это отличный и очень крутой боевик, который во много лучше современных антиутопий. В фильме 1987 года отличный экшен и полно крутых фраз Шварценеггера. В общем отличный боевик и хорошая антиутопия — классика своих жанров. 8 из 10
Как говорят, этот фильм был снят по рассказу знаменитого Стивена Кинга. Но кто читал оригинал, сразу же поднимут это на смех. Сюжеты произведений абсолютно разные, но это не значит, что фильм плох. Недалёкое будущее, всесильные корпорации, произвол властей, жестокость, насилие — которые поставлены на службу усмирения народных масс. Это реальность фильма. Простой офицер не захотел выполнять бесчеловечный приказ — и стал изгоем. Сможет ли он сломать систему? Ведь если не сможет — то погибнет. Да, тут от произведения Кинга почти ничего нет, но это — вещь в себе. Скажем так, авторы черпали у Кинга вдохновение, когда творили этот шедевр. Тут мы видим всё — борьбу человека против системы, бесчеловечность правящего режима, угнетение несогласных, народные массы, поддающиеся влиянию. Даже удивительно, как такой фильм мог выйти в США, которые по сей день используют все эти методы на своём населении. Шварценеггер великолепен. Его герой не предаёт друзей, борется до конца, ну а в награду получает девушку и славу. Классический сюжет боевика. Даже сама тематика фильма — телешоу — это уже приближает к зрителю. Кто из нас хоть раз не смотрел телешоу. Ну а тут идея возведена в абсолют. Если задуматься, фильм раскрывает множество граней человеческой сущности. Но, если не хотите задумываться, то всё равно, фильм остаётся прекрасным образцом боевика, который стоит посмотреть каждому. Если честно, я не помню, сколько уже раз пересматривал эту картину. Не помню точно, когда увидел её в первый раз. Но моё мнение таково, что это фильм, который стоит посмотреть. Я его пересмотрел в последний раз совсем недавно. Боевики 90-х, быть может, не несли в себе глубинных идей, но они несли ДОБРО. Если в жизни всё плохо, если печаль не проходит, то просмотре этого фильма может помочь!
Спрашиваешь, причём тут Стивен Кинг? Да нет же, я ничего не напутал! Да, это боевик со Шварценеггером, к тому же очень старый. Когда я был ребёнком, его часто крутили по телеку, ни разу не пропустил. Всей семьёй смотрели. Восхитительное зрелище, бесхитростное, балаганное, наивно смешное. Наверно, такими и должны быть фильмы из детства, когда возвращаешься к ним спустя много зим… Эй! Хватит притворяться, что засыпаешь! Только вообрази: тебе лет десять-двенадцать, родители разрешили посмотреть американский боевик. И вот на экране появляется он, во всей красе — с хитрым прищуром могучий герой, играющий олимпийской мускулатурой, махнёт лапищей направо — враги разлетаются, налево — красотки липнут, курит невесть откуда берущиеся сигары, а как шутку молвит, так злодеи ласты склеивают. Девчонкам не понять, но один его пронзительный взгляд вызывал неподдельную бурю восторга. Потому что Арнольд Шварценеггер хорош с любого ракурса, с пулемётом и без, в майке или кожанке, да хоть в очках-звёздочках, снятых со стриптизёра. Представь, что он смотрит прямо на тебя, не мигая, и говорит: «I’ll be back!» И ты понимаешь, что он банально не врёт. И потом, абы кого не берут в губернаторы. Ах, да, твой вопрос про Стивена Кинга! Вот видишь, я не забыл. Только давай, я тебе сначала про фильм расскажу. Самое интересное. А про Кинга потом, честно. В общем, слушай, история там запутанная. Я ещё сам не разобрался. Шварц играет единственного честного копа на всю страну, и как только начальство об этом узнало, его сразу в тюрьму, рельсы таскать и с неграми драться. В Америке, знаешь ли, к 2017 году уставшие от набившей оскомину демократии американцы радостно примут более практичный в житейском плане тоталитарный режим. Всё к тому идёт. А кому не нравится — пожалуйста, в тюрьму. Да и там насильно никого не держат, главное — не обращать внимания на взрывающие голову ошейники, чем наш герой и занимается. Но это так, для затравки, главное безобразие творится на телевидении. Государство устраивает древнеримские развлечения для поглупевших масс: заключённые бегают по каким-то развалинам в розовых пижамах на потеху жадной до крови публике, а на них охотятся с бензопилой и огнемётом всякие уроды с лицом, не обезображенным интеллектом. Довольно весело, если не принимать во внимание финансовый кризис, голод и критическое расслоение общества, но такие банальные вещи не популярны в высшем свете. И наш эпический герой, пав жертвой женского коварства, становится очередным бегущим человеком в ярко жёлтых лосинах. Ещё один тупой боевик из 80-х, говоришь? Да как у тебя язык-то повернулся такое сказать!? Это один из самых лучших тупых боевиков 80-х! Настоящая классика жанра. Совершенно бредовый сюжет, декорации и спецэффекты со студийной свалки, картонные персонажи, не дружащие с логикой, и суровый, не стесняющийся камеры, не по-детски прямолинейный экшен. Всё это предаёт фильму особый, пропитанный духом брутальных боевиков шарм, который не позволяет покрыться пылью забвения многим сомнительным шедеврам той эпохи. Тебе ещё интересно, что там со Стивеном Кингом? Да, в общем-то, ничего особенного. Маэстро был в ужасе от творения Глейзера и пожелал скрыться за псевдонимом. Строго говоря, его роман, в довольно мрачных красках описывающий полное безысходности бегство Бэна Ричардса, имеет мало общего с одноимённым фильмом и заканчивается крайне пессимистично. А сюжет картины оказался нечестным образом украден у другого писателя. В общем, история там запутанная. Я сам ещё не до конца разобрался. Может, ну его, Стивена? Как насчёт, пересмотреть крутой боевичок со Шварценеггером? Ну, тот, где он всё-таки возвращается?
Полумилитаризованное полуразрушенное недобудущее, в котором государство через систему СМИ полностью контролирует своё население. На телевидении процветают садистские телешоу, самым рейтинговым из которых является «Бегущий человек». В этом реалити воздают по заслугам преступникам и врагам государства, которых выпускают сражаться на импровизированную арену с профессиональными убийцами, уверенно уничтожающими своих жертв с помощью разнообразно-однообразных приёмов. Бен Ричардс — пилот боевого вертолёта, отказавшийся расстреливать безоружных демонстрантов и отправленный в тюрьму по ложным обвинениям. Ему удаётся сбежать, но, будучи пойманным, он препровождается прямо на телевизионные экраны в качестве нового участника популярной игры на выживание. И теперь судьба опального беглеца будет зависеть лишь от того, насколько хорошо он умеет убивать. Условный парафраз одноимённого романа Стивена Кинга, но по факту скорее ремейк «Цены риска» Ива Буассе, являющейся экранизацией рассказа Роберта Шекли, на который опирался американский мастер хоррора при написании своего произведения — вот такая вот копировально-сюжетная вязь, из которой едва ли не с помощью кесарева сечения извлекается вполне себе типичный шварцебоевик. Да, фильм Пола Майкла Глейзера представляет собой шаблонную историю, в которой несломленный жестокой системой герой практически в одиночку «идёт на вы», разрушая имеющиеся устои и открывая обществу дорогу к вроде бы светлому и счастливому будущему. Но будучи вторичным по отношению к нещадно изнасилованному, но также вторичному литературному первоисточнику, «Бегущий человек» занимателен не только вышеописанным круговоротом своей основополагающей идеи. По сути он оказывается одним из каноничных представителей того жанрового направления, в котором создаётся шоу ради шоу, чтобы зритель по эту сторону экрана хотя бы частично мог ощутить себя зрителем по ту сторону экрана, который, опять же, смотрит в экран. Обыкновенная, в общем-то, рекурсия подобных фильмов про телевизионные реалити, и не важно, что ставится на кон — человеческие жизни в борьбе на выживание или миллионы рупий, бросающие вызов эрудиции индийских подростков. Фильм Глейзера выглядит чертовски неровным в плане повествования — он хорош, пока презентует зрителю свой футуристический мир, но с началом долгожданного зрелища превращается в подобие однообразной 8-битной аркады. Архетипичный Шварценеггер в роли архетипичного героя архетипичного фильма — стилистические забавы продолжают забавляться, пока последний киногерой поочерёдно уничтожает посылаемых на арену противников, изменяя правила игры и прогибая внимание зрительских масс под себя. В идеале могла бы получиться крепкая антиутопическая бравада, ведь, несмотря на очевидный уклон в сторону экшена, кинолента умудряется куда ярче печатного предшественника оперировать типично-американскими страхами первой половины 80-х, воссоздавая кошмарный для западного зрителя мир победившего тоталитаризма. Но то были времена, когда в боевиках главенствовал контактный спорт, и не важно, кто сходился в схватке — мастера единоборств, универсальные солдаты, или крутые морпехи, начищающие репу хищникам с далёких планет. Харизма, смачные удары и громкие выстрелы решали, а потому «Бегущему человеку» оставалось лишь биться в крепких объятиях историй про крутых парней, пока звёздный австриец сжимал дымящиеся стволы и даже не помышлял о ролях в независимых зомби-драмах. Звучало тогда уже коронное «I’ll be back» и все прекрасно понимали, что так и будет.
Из всех боевиков, пришедшихся на пик популярности Арнольда Шварценеггера, «Бегущий человек» получился, пожалуй самым неоднозначным. Его уникальность в том, что он быстро увлекает и также быстро надоедает. И это при том, что задумка фильма весьма солидна, на экран предполагалось вывести не примитивное мочилово, а нравы антиутопического общества, где на первый план вышли самые низменные пороки человеческих душ. Интересную идею почерпнули у Стивена Кинга. «Железный Арни» должен был разбавить ее своей неповторимой фактурой, а если учесть, что в фильме наличествуют зрелищные спецэффекты и неплохие актеры второго плана, то ожидался по-настоящему успешный блокбастер. Реальность, однако оказалось несколько иной, и «Бегущий человек» по-большому счету считается провальной картиной, которую не спас даже Шварц. Почему так вышло? Попробуем разобраться, препарировав тему на составляющие. Человек против Системы Тоталитарное общество, в котором могущество силовых структур абсолютно, а понятие «четвертая власть» расширено и гипертрофировано. СМИ, а точнее всепоглощающее телевидение контролирует умы и настроения граждан. Собственно, оно их и формирует. Давно известно: самое послушное стадо — глупое стадо. Вот людей усиленно и оглупляют, а заодно и ожесточают садистскими телешоу, вроде мегапопулярного «Бегущего человека». Будучи инструментами этой чудовищной Системы, люди получают права господ, повелевают и карают. Единственное не прощаемое прегрешение — пойти против Системы. Можно украсть, убить, но не бороться с Системой. Бен Ричардс этого либо не знал, либо был самонадеянным, не повиновавшись приказу о расстреле митингующих. Его неподчинение Системе имело тяжкие последствия. Он на вечной каторге, а его имя покрыто лживым ореолом кровавого безумца. Оказавшийся сильным не только мускулами, а и духом, Ричардс совершает невероятный побег, но вновь попадает в плен к одному из щупалец Системы. На кону жизнь, его и его товарищей. По ту сторону страшное шоу, где он лишь жертва в охоте и выжить почти нереально. Апологет Системы Все привыкли, что могучему Арнольду противостоит достойный ему супостат. Но только не в этом кино. Главный недруг — хозяин телешоу Деймон Киллиан. Имя этого человека говорит само за себя. Он опасен совсем не телосложением. Обаятельный и искусительный, великолепно потакающий людским слабостям, Киллиан является воплощением того зла, которое заложено в структуре ТВ. Говорят, чем хуже живется людям, тем больше развлекательных передач в «ящике». А Деймон свое дело знает, он имеет доступ во все нужные кабинеты, рейтинг его программы — высшая оценка всей его жизни. Подобно гению пиара, он всегда озабочен поисками способов увеличения популярности, и шоу, и себя любимого. Ричардс для него подарок судьбы. Сильный, волевой, сострадающий. Сломав такого, сломаешь последнюю веру людей в справедливость. Ведь для Киллиана правда то, что должно быть правдой. Выставив Ричардса убийцей-мясником, он задал нужное настроение безликой примитивной людской массе, для который «Бегущий человек» единственная отдушина в жизни. По сути Деймон изображает стереотипного диктатора, мастерски насаждающего иллюзию процветания утопленной в крови стране. Ричард Доусон сыграл выше всяческих похвал. Критика фильма, не критика не касается его самого. Сам профессиональный ведущий и шоумен, он великолепно и элегантно совершил маленькую революцию среди себе подобных кинозлодеев, которым, как оказалось, совсем не обязательно быть огромными, страшными и вооруженными до зубов. Пажи Системы Если нет тяги задумываться о мироустройстве, то от фильма можно получить удовольствие как от стильного боевика. Колоритнейшие охотники за беглецами за эту стильность и отвечают. Кого тут только нет: маньяк-хоккеист Суб-Зеро, безжалостный Пильщик с циркулярной пилой, сверкающий молниями Динамо, летающий и все поджигающий Напалм. Для детей или подростков просто готовые кумиры. Взрослому же это выглядит все несерьезно. Стоп! Но это же шоу! Потому головорезы будут рассекать на мотоцикле, машине и даже реактивном ранце. Для зрелищности и красочности и не сделаешь лучше. Эти парни совсем не такие тупые, какими их считают беглецы или зрители. Хитрые глаза Напалма подтверждают теорию, что все охотники сознательно подавили свое эго во благо Системы. Победить нельзя, даже если это и удастся — зрители не узнают. Сгоревшие трупы псевдочемпионов шоу — шокирующая и самая драматичная сцена фильма. В телах этих несчастных воплощена иллюзия борьбы, и следующая за ней расплата. Впечатлил Джесси Вентура в роли Капитана Свободы. Единственный человек не до конца порабощенный законами игры, его эмоциональный спич Киллиану дает слабую надежду, что порочное общество погребет само себя. Но увы, понятие «честь», на которое он напирает, совсем не котируется у ему подобных людей. Марионеткам Системы думать не положено. Революция Все-таки законы антиутопии расходятся с законами крутого боевика. «Железному Арни» предписано сломать даже неуязвимое общество. Инструменты этой борьбы не только мускулы и отвага, главный из них — стремление к правде. Да, поход Бена, его нелепой подруги Эмбер и горемычных друзей выглядит карикатурно. Но заложенная Кингом мысль о борьбе со спрутом, опутавшим цивилизацию, сохранилась даже в столь вольном киновоплощении. Боль и нерушимая твердость погибающих в походе Вайса и Лафлина впечатляют, как и слова Бена «Безоружных я не убиваю! Даже таких подонков, как ты». Впервые улюлюкающее стадо зрителей в страхе замолкает. Страх — свидетельство живых эмоций. Значит, люди не безнадежны, их разум затуманен, но до их сердец все еще можно достучаться. И это первая настоящая победа Ричардса, а вовсе не свернутые шеи охотников. Инструменты революции Девятый вал критики вызвали события последних 20 минут фильма. Соглашусь с этим, заурядная перестрелка чуть не погубила глубокую идею фильма. И откуда у повстанцев столько оружия?! Бред. Как и участие в этом фильме Марии Кончиты Алонсо. Как одна из представительниц поглупевшего общества она годится. Но как правдоискательница, а после и женщина-боевик — полный абсурд. Аляповатая, совсем не интересная и даже не смешная. Похоже, даже самому Арни становится весело от такой напарницы. Но роль есть роль, целовать и такую придется. Единственная яркая сцена с Эмбер, когда крутой беглец с корнем выдирает ее вместе с тренажером. Такому разве откажешь! Невольным собратьям Ричардса слишком мало уделено внимания на экране, их характеры почти не раскрыты. Хотя харизматичный Яфет Котто заслуживал более деятельного участия в борьбе за свободу. Итоги бунта Каково место «Бегущего человека» в киноистории? Любой образец искусства должен пройти проверку временем. На фоне многих других боевиков со Шварценеггером, этот действительно слабоват. Интеллектуальный посыл оказался погребен слабым сценарием, несуразностью многих моментов и откровенной халтурой некоторых персонажей, прежде всего Эмбер. Арнольд как всегда хорош, но даже в паре с Ричардом Доусоном, ему не удалось поднять кино на высокий уровень. Заурядность режиссуры запорола интересный проект. В итоге кино осталось интересным лишь для поклонников Шварца, антиутопии, да ненавязчивой развлекаловки. Могло быть гораздо лучше. И все-таки бригада «бегущих» наработала на 7 из 10
2017 год. Америка изменилась до неузнаваемости. Катастрофическая нехватка ресурсов привела к масштабным бунтам по всей стране и лишь жесткие меры позволили на некоторое время стабилизировать ситуацию. Новоявленное тоталитарное правительство держит население в железных рукавицах. Без разрешения власти невозможно ни купить поесть, ни сменить работу, ни перейти границы районов одного города. Каждое восстание пресекается кровавой расправой, свободы слова больше не существует. А одним из главных инструментов пропагандистского зомбирования населения является популярное телевизионное шоу «Бегущий человек», в котором самые опасные преступники борются за выживание, убегая от нанятых продюсерами шоу охотников. Выигрышем в состязаниях является полное аннулирование судимостей и жизнь в райском уголке без забот. Ну а проигравшие моментально отправляются в иной мир. Главный герой картины, бывший полицейский Бен Ричардс (Арнольд Шварценеггер) из-за отказа расстрелять мирных протестующих превратился во врага режима и вместе с двойкой своих товарищей отправляется напрямик в павильоны «Бегущего человека». И только Ричардсу открывается ужасная правда о закадровых кошмарах игры, которая на деле далеко не так привлекательна, как в официальной версии для экранов. Так что герою поневоле придется стать рупором повстанцев и нанести режиму непоправимый удар… Читая описание данного сюжета, кажется невероятным, что он был написан не Филлипом К. Диком, знаменитым автором параноидальных романов «Вспомнить все» и «Особое мнение», а писателем-мистиком Стивеном Кингом, которого мы знаем в первую очередь по произведениям потустороннего уклона. Но, стоит отметить, в несвойственном для себя жанре Король ужаса смог показать довольно пристойный результат и голливудские кинематографисты не зря обратили на него внимание. Режиссером «Бегущего человека» стал Пол Майкл Глейзер, выбор которого в качестве руководителя творческого процесса кажется по крайней мере неожиданным. Глейзер в первую очередь был знаменит, как актер комедийного жанра. Вспомнить хоть его участие в классическом юмористическом детективе «Старски и Хатч», где он сыграл одного из ведущих героев. Конечно Глейзер пробовал себя и в режиссуре, но ни до, ни после «Бегущего человека» как о постановщике мы о нем, в общем-то, ничего и не слышали. Ну а главным же притягивающим к просмотру элементом картины стал Арнольд Шварценеггер, для которого не в новинку одним ударом сокрушать подлых врагов. Его герой, Ричардс, мало чем отличается от классических образов Шварценеггера наподобие майора Датча из «Хищника», но ведь за это мы и любим Арнольда, который совершенно не умеет играть, но при этом обезоруживает свою аудиторию безразмерным обаянием. Сам же «Бегущий человек» снят, как самая настоящая сатира на все американское общество. режиссер не поскупился на изрядную долю комедии и показал нам, как легко манипулировать сознанием масс благодаря одной-единственной передачи, способной из благородного героя в момент сделать отъявленного злодея. Один человек разумный, а группа представляет из себя глупое стадо. Именно такими мыслями и руководствуется режим из фильма Глейзера-Кинга. «Бегущий человек» представляет из себя практически идеальный анти-утопический мир, в котором абсолютно все дела совершаются по указке вышестоящих органов, богатые граждане богатеют и дальше, ну а бедные вынуждены просто-напросто выживать. Ну а олицетворением режима становится идеальный мерзавец и по совместительству ведущий шоу Деймон Киллиан в блестящем исполнении Ричарда Доусона. Актер неподражаемо отыграл свою партию, на одном лишь себе показав всю гниль системы, которая на публике сверкает яркой улыбкой, а за спиной держит тесак. Конечно Киллиан, как и тот же Ричардс, представляет из себя самый классический стереотип, однако не стоит забывать, что лента создавалась в 1987 году. А тогда простота и наивность подачи материала была в цене. И за это мы с вами так любим данную кинематографическую эпоху, которая из любого сюжета выводила самую настоящую сказку. Но вот в отличии от того же «Хищника», «Бегущий человек» не так часто всплывает в памяти при упоминании имени Арнольда Шварценеггера. Все-таки картина Пола Майкла Глейзера сильно устарела. И проявляется это не так в сюжете, как в техническом исполнении, которое словно бросает нам в глаза год создания фильма. На момент своей премьеры «Бегущий человек», естественно, был самым настоящим событием, однако уже спустя десять лет мир необратимо изменился и уже нельзя без смеха наблюдать за танцующими в блестящих трико девицами, фантастическими квадратными автомобилями и донельзя примитивными компьютерными интерфейсами. Кроме того декорации студии «Бегущего человека», дизайн охотников и общее оформление могут ныне вызвать лишь иронию, но никак не подлинное восхищение. Подобное можно сказать и о саундтреке от Харольда Фальтермайера, который помимо неплохой основной темы фильма не смог ничем отличится, насытив проект стандартными диско-мелодиями 80-х, безумно популярными в свое время, но абсолютно невостребованными уже в 90-х. В итоге хочу сказать, что несмотря ни на что «Бегущий человек» все равно входит в Золотую коллекцию фильмов с участием Арнольда Шварценеггера. Легкий, забавный, динамичный и смешной фильм Пола Майкла Глейзера является самым настоящим памятником давно ушедшей кинематографической эпохе. и по крайней мере ради ознакомления с историей его нужно обязательно посмотреть зрителям новых поколений. Ну а аудитория постарше сможет вновь вернуться во времена молодости, когда Шварценеггер был на пике популярности и с героями которого ассоциировали себя все знакомые ребята. 7 из 10
Пожалуй, это самый любимый мой фильм со Шварценеггером. Даже любимей второго «Терминатора». Конечно, одноимённый роман Стивена Кинга не имеет к этому фильму никакого отношения, но общей картины это не портит. Сюжет. В недалёком будущем главным развлечением для народа становится игра «Бегущий человек». Преступник должен победить «охотников». «Охотники» — это примерно то же самое, что нынешние реслеры. У каждого свой имидж, своё оружие, свои поклонники. «Охотники» — персонажи положительные, «бегущие» — отрицательные. И вот в эту игру попадает герой Шварценеггера с друзьями. И тут постепенно выясняется, что всё в этой игре не так однозначно… Не могу сказать, что фильм выдающийся, но мне нравится очень, всегда смотрю с удовольствием. Естественно, Арни тут — герой, всех злодеев побеждает. Наивно. Но мне нравится. Хороший фильм, хорошо проработанные охотники и вообще антураж «Бегущего человека». Остальные актёры, как и Арни, сыграли хорошо. Фильм достоин того, чтобы его смотрели. 7 из 10
Кто бы мог себе представить, что некогда процветающий город ангелов в 2017-ом году станет тоталитарной дырой и единственной любимой программой на телевидении станет садистское шоу Бегущий человек?Цель участников данного шоу-выжить в борьбе против охотников, сорвать дальнейший показ шоу и показать народу истину, которая скрыта в пучине лжи и жестокости, но попытки были четны. В центре внимания находится бывший полицейский, которого обвинили в преступлении, которого он не совершал, теперь его главная задача и задача его друзей по несчастью-выжить любой ценой, но без жертв тут не обойдётся. Кое-как Бену Ричардсу и Эмбер Мендес удаётся выжить, убить бесчеловечного хозяина шоу и разрулить ситуацию в лучшую сторону. Режиссура в фильме на вес золота:Каждый бой снят особым усердием и смотрятся сами схватки бегущих с охотниками очень правдоподобно, драма тоже крепко держит высокую планку качества. Это, без сомнений + в копилку Пола Майкла Глейзера. Так же радует и операторская работа, сценарий, монтаж и сама актёрская игра:Сразу видно, что Арнольд Шварценеггер отлично вписывается в эту роль. Мария Кончита Алонсо, Яфет Котто, Марвин Дж. МакИнтайр, Ричард Доусон и все остальные исполнили свои роли на отлично. Итог:Сразу видно, что Стивен Кинг решил сменить репертуар, перейдя с триллеров на фантастику, у него это получилось. 9 из 10
«Ты, хладнокровный подонок! Когда я до тебя доберусь, я заставлю тебя сожрать этот контракт. А потом, когда начнешь им давиться, я просуну руку тебе в глотку, и сломаю твой чертов позвоночник!» - Бен Ричардс так ответил на предложение о купле-продаже его личности и его достоинства. Глядя на ту бездну разнообразных гадостей и промывания мозгов, в котором погрязло современное ТВ, можно свихнуться от мыслей. Но делать этого не надо. Надо успокоиться и поберечь свое серое вещество. Потому что есть фильм, в котором по поводу назначения телевидения и его государственных функций сказано все. Давным-давно режиссер Пол Майкл Глэйзер, экранизирую книгу, напророчил страшное будущее, в котором до предела опопсевшее и ожесточившееся ТВ будет заправлять абсолютно всем. И правильно, что наводить в мире будущего порядок позвали Арнольда Шварценеггера. Так родился на свет один из выдающихся боевиков старой школы с этим легендарным актером, бодибилдером, политиком и просто отличным человеком. Как сказано в титрах, Arnold Schwarzenegger is The Running Man! Проводя зрителя по разным уголкам мира будущего, режиссер рисует перед глазами плотную картину, избегая, при этом, лишних слов. Ответственность за правдоподобную визуализацию футуристической действительности ложится здесь на композитора, мастеров спецэффектов и дизайнеров, и исполнителей главных ролей. В игре актеров тут бесполезно искать прорехи — дохлый номер для «критика»! чего только стоит взгляд Ричардса, когда он обещает вернуться. Или шикарная сцена в тюрьме, когда трое главных героев глазами скажут друг другу больше, чем повестью печатного текста. И в серьезности происходящего сомнений быть не может. Когда кому-то с шеи снимают ошейник со взрывчаткой, то этот человек мигом драпает от проклятой штуки, прекрасно зная, что случится в случае потери бдительности. Видно, что герой действительно испытал на себе тяжести суровой жизни. Действие и только действие! Паузы неуместны. Хорошие декорации и характерная музыка — все это визуализирует настроение фильма, и ты с головой в него уходишь! Сегодня, на фоне более техничных и совершенных спецэффектов, все это может казаться слегка примитивным, но тут фильм выигрывает в других моментах. Бодрый ритм и попадающие в точку замечания и диалоги не дают отвести ушей, а когда начинается игра, то пора и глаза включить на полную степень их внимания, чтобы увидеть, как произойдет переворот в мире деспотического контроля богатых воротил шоу-бизнеса над простым народом, который живет на развалинах старого мира. И только тем и развлекается, что смотрит эту поганую игру. А что, тут больше нечем заниматься! Учитывая ту степень энергетики и бодрости, которая силой экшен-фонтана бьет из недр фильма, его тяжело сравнить с чем-либо аналогичным. Это тебе не современные «Голодные игры», а суровый и в некоторых местах даже жутковатый боевик, а не бледные «сопли» и безжизненные потуги. «Бегущий человек» — это классический фантастический боевик с Железным Арни. 10 из 10
Что запретил свое имя тут упоминать. От его «Бегущего» осталось только название и два имени (не образы, только имена) героев. В этом фильме невозможно представить, чтобы Бен Ричардс сказал героине: «Мои люди — это валет пик. Дама пик, естественно, ты. Я — король, мужчина в черном с мечом. Туза у меня нет». Мог бы так сказать герой Арнольда? Да не хватило бы ни тонкости души, ни мозгов, простите великодушно. И героиня тут совсем не та, что «бежала, неописуемо прекрасная, божественная, навстречу тысячам фотовспышек». Да и все тут тупее, примитивнее, прямолинейнее. Да, в отрочестве мне этого хватало, да и про роман Кинга я тогда слыхом не слыхивала. Обман устроителей игры насчет «победителей» прошлых игр тогда еще мог шокировать, сейчас понимаешь, что не будь этого обмана, шоу все равно было бы преступлением, так что и огород городить. Было бы даже жутче, будь все правдой. «С тобой были честны, ты знаешь?» (с) А теперь это кино пополняет коллекцию разочарований. Боюсь, что относительно высокий рейтинг фильма — дань ностальгии зрителей.
У сильного всегда бессильный виноват. Тому в Истории мы тьму примеров слышим, Но мы Истории не пишем, А вот, как о том в Баснях говорят. Данные строки принадлежат Ивану Крылову, это — мораль к басне «Волк и Ягнёнок». В ней рассказывается о том, как злой Волк хочет обмануть и съесть Ягнёнка, который меньше его по размерам, по силе и по статусу. И не зря автор сказал «в Истории», ведь есть же такие люди, которые, когда они приходят ко власти, начинают тиранить обычных людей… Данная проблема была показана в фильме «Бегущий человек». Хотя, если речь идёт именно об этом фильме, то в эпиграфе этой рецензии следовало бы вместо «Истории» написать «Кино». Действия фильма происходят в 2017 году, когда ко власти приходят тираны, которым наплевать на жизнь обычных, бедных людей. Они хотят развлечений, кровавых развлечений. Ради этого власть объявляет всех, кто не согласен с курсом правительства врагами народа, которые должны пройти опасный для жизни телеаттракцион под названием «Бегущий человек». И одним из таких «игроков» становится Бенджамин Ричардс (Арнольд Шварценнегер) — солдат, который отказался расстрелять толпу мирных граждан , затем сбежавший с тюрьмы за это. Вместе с ним «выживать» отправлены его друзья, с которыми он сбежал: Билл Лаффин (Яфет Котто) и Гарольд Вайсс (Марвин МакИнтар). После того, как работница телестудии, в которой снимают эту игру, Амбер Мендец (Мария Алонсо), сдавшая властям Бена, но разочаровалась в своих действиях, также была отправлена на арену. Данная сюжетная линия понравилась. Она полностью передаёт несправедливость, происходившую в государстве в 2017 году. Также ощущается борьба за справедливость, которую возглавляет главный герой. Что-то типа нового восстания Спартака, но уже удачное. Игра актёров. В этом фильме мы снова видим Арнольда Шварценнегера, известного нам по «Терминатору», «Коммандо», «Хищнику» и прочим фильмам. Здесь он сохранил все атрибуты своих героев — смелость, непобедимость, силу духа… Долго перечислять. Его игра достойна того, чтобы стать идеалом для остальных актёров. Ведущий шоу, Дэмиэн Киллиан (Ричард Доусон), был показан своим актёром как двуличная персона: с одной стороны, успешный, справедливый ведущий, а с другой — лжец, скрывающий всю правду тиран. Ещё бы, стаж ведущего позволил Доусону сделать это. Об игре других актёров много говорить не буду, они сыграли маленькие роли, но сыграли тоже хорошо. Они бы могли получить «Оскара» за лучшую второстепенную роль (ну или хотя бы номинироваться). Спецэффекты. В 1987 году компьютерная графика была очень слабой, а мультипликация не заменила бы те декорации, которые были показаны в этом фильме. Но то, что было показано в «Бегущем человеке», поражает и радует глаз! Таким фильмам нужно давать «Оскара» за лучшие спецэффекты. Итог: фильм «Бегущий человек» — это песня, которую приятно слушать, о том, что когда даже злая сила превосходит добрую силу, справедливость может быть свершена. И не только. Фильм хорош в плане фильма, что тоже есть плюс. И оценка этому фильму только одна, а именно 10 из 10
В недалеком 2017 году, миром правит тоталитарное общество, жестокое и беспощадное. Самой любимой людской забавой стала игра «Бегущий человек», цель которой-выжить. В один прекрасный день в ней принимает участие беглый заключенный Бен Ричардс, вместе с друзьями. Удастся ли им обрушить систему? И еще один экшн-фильм с Арнольдом Шварценеггером, на этот раз экранизация романа Стивена Кинга(написан под псевдонимом Ричард Бахман) с одноименным названием, которую снял Пол Майкл Глейзер в далеком 87-м. Если сравнивать фильм с книгой, то однозначно полный провал. Картина не имеет практически ничего общего с произведением «короля ужасов», а больше напоминает рассказ Роберта Шекли «Премия за риск». Но если не придираться к этой небольшой тонкости, мы получим вполне типичный антиутопический фантастический боевик. Мне «Бегущий человек» не понравился. Возможно, он вызывает какую-то ностальгию по тем временам, когда подобные продукты записывали на видеокассеты и пересматривали вновь и вновь, но опять же, если взглянуть правде в глаза, фильм не проходит проверку временем. Футуристическая атмосфера передана очень плохо, шаблонно и непродуманно. Одежда у всех из 80-х, зато техника 2017. К тому же проблемы, поданные в фильме, а это во-первых страх народа перед жизнью в тоталитарном обществе и зависимость от нашего голубого приятеля(телевизор), реализованы уж больно наивно, переслащено и утрированно. Возможно, это придирки, но можно было и постараться. Плюс сюжет абсолютно идиотский и наполнен всяческими глупыми сценами. Обычно, от боевиков я ничего и не требую то особенно, меня вполне удовлетворяют истории, типа «на землю приземлилась какая-то инопланетная дрянь и только я могу остановить ее!» или же «русские террористы в очередной раз хотят развязать войну и только мне под силу остановить их» и другие шаблоны, но здесь же все как то скомканно, хаотично. Сначала действие идет слишком медленно, а потом черезчур быстро. Битву с охотниками(что-то вроде боссов в видеоигре) не смакуют, не показывают как должно, а выстреливают одну за другой. К тому же финал чрезмерно «переголливужен» и пафосен. Кстати, пара слов о самих образах охотников. В детстве, я любил их, они были такие разнообразные, опасные. Один был вооружен бензопилой, другой управлял электричеством, третий имел подобие футуристического огнемета… А имена то какие звучные! Капитан Свобода! Шаровая молния! Профессор Саб-Зиро! Но нет, на поверку это все одинаковая куча тупого мяса, увешанная оружием, как брюлликами. И вот когда смотришь на схватку Арни с этими шутами, весь интерес как-то сразу гаснет и становится скучно. Хотя Свобода неплох, но его не раскрыли по достоинству, а зря, ведь среди всего этого пафоса, только он верно отзывается по поводу своего снаряжения. Ну и конечно, актеры. На этот раз достойных представителей здесь не просто мало, а очень мало. Это Бен Ричардс, которого сыграл, естественно Шварценеггер. Ну что сказать по этому поводу… В то время, он и Сталлоне воплощали таких вот супергероев. Это сейчас можно выразить удивление, почему заключенный имеет фигуру а-ля «мистер Олимпия», а тогда все это воспринималось спокойно, так сказать априори. В роли крутого мышцетряса Арнольд безукоризненно справился и претензий к нему никаких. Другое дело, что зря на этот «шедевр» время потратил. И конечно, бесподобный Ричард Доусон, сыгравший главного злодея Деймона Киллиана(игра слов-Деймон-ДЕМОН, Киллиан-от. глаг kill-убивать) на харизме которого и держится все происходящее. О да, этот парень может завести с полуслова, никогда не лезет за словом в карман и всюду вставляет едкие комментарии. Впрочем, ему не привыкать, ведь при жизни Доусон был популярным ведущим ток-шоу. Вот и все, остальные либо отвратительны, как подруга глав героя Эмбер, в исполнении Марии Кончиты Алонсо, либо просто серые и невыразительные, как все охотники и друзья главного героя. Я имею в виду — да, они известные спортсмены, здесь вам и Джесси Вентура, и Тору Танака (рестлеры), и Гас Ретвиш (чемпион по пауэрлифтингу), и борец Эрланд ван Литд, и известнейший футболист Джим Браун, но все это пыль в глаза, ибо свое появление они ничем не оправдывают. Как появились, так и ушли. А та самая пресловутая Мария Алонсо и вовсе отвратительно переигрывала. В общем, вывод таков. Это однозначно самый провальный фильм Железного Арни. Нелепый, напыщенный и глупый, такой же как скажем, Профессор Саб-Зиро. Если вас хочется понастольгировать по Шварцнеггеру и боевикам тех времен, поверьте, есть гораздо больше претендентов, заслуживающих ваше внимание. 5 из 10
