Добавить в списки
Чарли
91
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android
Сразу хочется уточнить, что американский «Уилфред» — один из моих любимых комедийных сериалов. Создателям удалось реализовать гениальную идею, обернув ее в черный, жесткий, но очень качественный юмор без рамок. Российские киношники любят воровать идеи у более сообразительных в плане интересных задумок западных коллег. «Счастливы вместе», «Универ», «Интерны». Иногда это у них получается неплохо — ведь взять какую-нибудь идею и творить по заранее заготовленному шаблону значительно проще. Но то что сделали с моим сериальным любимцем просто не описать словами. Я завидую черной завистью сценаристу «Чарли». Зарабатывать тем, что ты просто смотришь сериал и переписываешь сюжет серии на бумаге и выдаешь за свой — разве не о такой работе стоит мечтать. После первой же серии меня охватил шок — я ведь видел точно такую же серию в ориганале. Нет, ну конечно кое-что по сравнению с оригиналом изменили — плохих актеров например добавили, убрали растаманские шутки, добавили парочку своих юморных моментов вроде «скорчить смешную рожу» на фоне безвкусно слизанных оригинальных смешных моментов. Даже основная тема и прочие музыкальные фоновые проигрыши, даже заставка с философскими афоризмами, даже тщетные попытки сделать похожее выражение лица как у героев оригинала — всё, до единой мелочи — просто китайская, российская дешевая подделка. «Глухарь» — без комментариев. Харизма Гэнна вне конкуренции. Элайджу Вуда по сравнению с нашим прототипом так же разумеется не стоит и сравнивать. Саша просто не привлекает. Во время просмотра ориганала я часто ассоциировал себя с главным героем представляя что бы я сделал на его месте. На Райана хотелось быть похожим. Русский же Райан вызывает только жалость, уныние и раздражение. Такой возмутительной наглости в отечественном сериалостроении я если честно еще не видел. Настолько одинаковые российские копии западных продуктов мне даже представить сложно было. За то, что надругались над любимчиком Уилфи 1 из 10
Вроде бы в этом сериале все есть и парень в костюме собаки, и его сексуальная хозяйка и главный герой, своей болезненностью смахивающий на Элайджа Вуда, но фильм не тот. Но фильм не тот. Есть тут и пошлый юмор, но он не дотягивает до черного юмора американского собрата. При просмотре 1 серии у меня сложилось впечатление, что Максим Аверин не подходит на эту роль, слишком уж у него вкрадчивая и кроткая интонация для циничного австралийского парня-собаки. В то же время, когда США снимали ремейк австралийского сериала, они не копировали все до мельчайших деталей, они привнесли свой сюжет, скопировав только главных персонажей. Фильм не обладает той экспрессивностью, которую в американской версии вносит Джейсон Гэнн, фильм также не обладает меланхоличностью Элайджа Вуда. Чарли похож на то, что если бы ребенку, захотевшему настоящего плюшевого мишку, пришлось бы вырезать его из картона, так как у его мамы нету денег. Бумажная версия Уилфреда мне не понравилась, прежний Уилфред был лучше.
К моменту просмотра сериала я была уже знакома с американским первоисточником. Огорчает то, что работники нашей киноиндустрии не пользуются богатствами отечественной классической и современной литературы и не продвигают новых идей сценаристов, а пытаются заработать на уже известных удачных сюжетах. Впрочем, ни сколько не больше, чем американские. Однако, при том, что в просмотренной мною 1 серии нового сериала возмущает число средств выразительности, копирующих оригинал, начиная от диалогов и кончая внешностью главного героя, лично я не могу не поставить фильму высокую оценку. И вот почему. Во-первых, в картине довольно четко просматривается такая злободневная и животрепещущая в России, да и в других странах, проблема инфантильности и духовной слабости многих современных молодых людей (не всех, конечно, но, как ни печально, многих). Я, как представительница современной молодежи, могу честно сказать: да, она есть, и нарастает. Причем в замысел американского сериала она либо не заложена, либо мне лично при просмотре, увы, не удалось ее считать. Кстати, мне оригинал наскучил в середине 2 сезона. Во-вторых, присутствие в кадре актера-личности — Максима Аверина, который при замечательной игре развивает и транслирует зрителям идеи по данной проблеме. Каждый относится к творчеству Аверина по-разному. Лично я, увидев его на сцене вживую, могу сказать, что это один из лучших актеров нашего времени. Актер всегда приносит часть себя в роль, его душа и есть материал для роли; он не может стать другим человеком, но может принять на себя предлагаемые обстоятельства, биографию и характер персонажа. Никакого Глухарева, приписываемого ко всем ролям Аверина (как и другим хорошим актерам роли, сделавшие их известными) в Чарли я не увидела. Есть актер-личность в роли собаки Чарли. И мне дороги те мысли, которые он посылает партнеру и через него зрителям, пускай нецензурно выражаясь (что ж, любят это у нас показывать народу), но душевно, без злобной иронии, превращая неудобные фразы в откровения. И тогда, видя перед собой живого человека, забываешь о всех прочих недостатках сериала. Поэтому 10 за актера-личность, каких немного, и -1 за все остальное. 9 из 10
Плохая пародия на Элайджу Вуда пишет прощальную записку, достает пачку таблеток, смешивает их с молоком, выпивает моющее средство и засыпает в сортире. И ровно в тот момент, когда кажется, что все будет хорошо, парень Саша, именуемый в синопсисе Никитой, благополучно станет героем и сериал закончится на второй минуте (самый подходящий хронометраж для подобных творений), внезапно идет смена кадра, вместо вполне логичных и уместных титров. Но из-за того, что подобные вещества являются привычными в рационе Александра, наутро он преспокойно просыпается и принимает вместо очередной порции веществ говорящую собаку во временное пользование. Пес в исполнении Аверина — это то, что развидеть уже не удастся, потому что вместо Уилфреда, адаптированного для российского зрителя, на экране находится Максим Глухарев, только в костюме с корпоратива. Вместо циничного и эгоистичного существа, Аверин успешно отыгрывает обычного быдло-гопника. Он изрядно мерзко и отвратно повторяет сцены из американского сериала, усугубляя их тошнотворными личными дополнениями. Судя по «неудачным моментам» (хотя этим термином можно назвать и целиком 1 серию и, наверное, весь сериал), показанным в конце, не будет удивительно, если изменения внесенные в сцену с официанткой были придуманы самим Авериным. О слизанных диалогах, музыке, цитатах в качестве эпиграфа говорить не стоит, ибо за это создателям придется не просто вариться в адском котле, а быть для него растопочным материалом. Большего они не достойны. И если пёс Уилфред для Райана — реальность, то Чарли — сон. Самый ужасный, кошмарный сон, который только может присниться. For iRonMen77. Потому что так надо.
