Добавить в списки
Улыбка пересмешника
102
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 03 ноя 2014
«Улыбка пересмешника». Анонсы фильма обещали интригующий сюжет и захватывающие действия, гамму человеческих чувств и эмоций. На деле все вышло с точностью да наоборот. Вся переливающаяся на экране суета и бредятина больше напоминали результаты кружка юного зрителя или школьной самодеятельности. Нечто, уровня слабенькой курсовой работы не самого подготовленного слушателя кинотехникума. Бестолковый на нет сценарий, бездарнейшая игра актеров, полнейший абсурд происходящего. И апофеозом всего этого явилась героиня Елены Аросьевой, которая предстала этаким символом тупости, идиотизма и наивности. Да и остальная труппа выглядела не лучшим образом. Наверное единственным исключением можно назвать Кирилла Сафонова, который довольно хорошо исполнил роль бессердечного убийцы, шантажиста и афериста. Ну а что расстроило больше всего, так этот тот факт, что это наиглупейшее произведение показывали на «Первом канале». Просто нет слов. 1 из 10
Как-то чисто случайно наткнулась на данный сериал, пребывая в гостях у родственников. Признаться честно, к отечественным сериалам очень скептически отношусь, а тут все очень даже ничего было: показ на «Первом» канале, всего лишь 16 серий, неплохой актерский состав, да и сюжет оказался увлекательным. Сказать по правде, меня затянуло. Интрига чувствовалась на протяжении практически всего сериала, незаурядные диалоги и неплохие повороты в сценарии. Задумка режиссеров вызвать у зрителя чувства сочувствия, сопереживания и заставить их поддерживать героев — удалась. Да, был грешок затянутости, но утверждать, что это сильно раздражало — не могу. И даже пронеслась в моей голове мысль, что не так уж и плохи наши отечественные сериалы сейчас, что не все потеряно и можем мы еще придумывать и воплощать такие идеи в жизнь. Но какие-то определенные моменты сериала заставляли меня испытывать чувство «дежа вю», что, собственно, не очень меня беспокоило до последнего кадра… И вот тут, дорогие друзья, действительно для меня был сюрприз. Многие ли из вас смотрели фильм 1999 года «Двойной просчёт» с Томми ли Джонсоном и Эшли Джадд в главных ролях? Не особо вдаваясь в детали, можно лишь сказать о том, что либо у наших идентичные мысли с западными коллегами, либо фантазии и жизненных примеров у нас, в России, не достаточно. Стоит ли говорить о схожести сюжета и конкретных сцен? Конечно, сериал более развернут и затрагивает чуть больше интриг, но ведь смысл остается тем же. Итог: Удачен ли сериал? Да. Стоит ли его смотреть? Да, конечно. Можно ли сказать, что сюжет сериала «слизан» с фильма 15-летней давности? Не на 100%, но все же идея по большей степени больше принадлежала американскому кинематографу. 7 из 10
У каждого человека есть аномалии психики. Особенности ума, характера, темперамента, убеждений. Они делают нас индивидуальными. Но разрастаясь, они могут превращаться в патологии. В особенности, под давлением стресса и иных неблагоприятных факторов. Мы редко замечаем их за окружающими и почти никогда — за собой. А вот в фильме они очень даже заметны. А уж если режиссёр должным образом их проацкентирует! Именно такие особенности личности, а точнее, одну-единственную особенность — истеричность — проиллюстрировал сериал. Если совсем точно, там целый букет истероподобных расстройств. Кирилл и Анжелика, Виктория и её бабуля… Перед смертью и Сеня показывает себя совсем не тем человеком, каким казался до тех пор (молчаливым, конкретным и жёстким). Как оказалось, то была игра, или, как говорят психиатры, «демонстративное поведение». На публику. Столкнувшись с трудностями, Сеня раскис, напился и захныкал. Наверное, людей со схожими чертами притягивает друг к другу. По крайней мере, с истероподобными растройствами. Они помогают друг другу поддерживать иллюзии. И заражают ими. В присутствии таких людей истерят даже люди, не очень-то к этому обычно склонные. А дети перенимают такое поведение у взрослых. Как бы то ни было, самомнение, фантазии и выходки главной героини вызывают то смех, то оторопь буквально с первых кадров фильма. Т. е. идея фильма достаточно хороша, прежде всего, своей свежестью. Мы привыкли, что в большинстве фильмов люди показаны сюрреалистично мудрыми. Это хорошо, чтобы поддерживать свои грёзы. Но стоит честно и критично посмотреть за ходом собственной жизни, и каждый может показаться самому себе редкостным чудаком. Если сравнивать себя с никогда не совершающими грубых ошибок киногероями. В действительности, мы никогда не бываем столь мудры, умны, талантливы, столь честны, великодушны, щедры и независимы, как сами себе кажемся, или какими нам показывает людей кинематограф. Но хочется иногда посмотреть и настоящую жизнь в кино (я не беру сейчас вероятность для золушки дважды выйти замуж за богача, или размеры взяток и гонораров, показанных в сериале, а только вероятность принять крайне неразумное решение по важному для нас вопросу). Итак, сюжет вышел вполне интересным и свежим (если простить стандартные для жанра киноштампы). И не важно, насколько сознательно режиссёр и авторы сценария добились такого эффекта. Игра актёров (по крайней мере, играющих главных героев) вполне на уровне. Приличный саундтрек. Всё остальное, скажем так, не портит впечатление, хотя и отнюдь не шедеврально. 7 из 10
