Шафт
- 28 июн 2019
- 14 июн 2019
Я стараюсь ничего не оценивать на 10 из 10. Это логично — пусть и на уровне теории, но всё и всегда можно сделать лучше. Фильму «Шафт» я ставлю 9,99 и просто для красоты округляю оценку в его пользу. Потому что это шедевр. В этом произведении искусства есть всё. Не перечислю — не пропустят к публикации: - потрясающий симбиоз комедии и боевика со слезоточивой драматической приправой; - тот самый звук от уличных исполнителей того самого цвета из того самого Гарлема; - интересный подход к созданию боевых сцен, благодаря которому напряжённая стрельба может смениться аллюзией на сцену из «Индианы Джонса» (вы поймёте при просмотре, это не спойлер); - весьма неплохой и плотный сюжет; пусть и с традиционными для жанра архетипами, но интересный и насыщенный; - раскрытие классической проблемы отцов и детей в довольно необычной манере. Казалось бы, куда ещё хвалить то ли комедийный боевик, то ли боевик с элементами комедиями? Как куда?! Дайте Самуэлю Л. Джексону статуэтку! Я не знаю, как ему это удаётся. Он же не играет роли — он их проживает. И здесь он преподнёс своего героя и своё актёрское мастерство в самом лучшем виде. Да и второе дополнение к вышеперечисленному списку маркеров шедевральности также напрямую связано с его героем. Юмор. Острый. Социальный. Ситуационный. Пошлый. Аккуратный. Интеллектуальный. Но главное — смелый. Возможно, в этом и кроется причина кассового провала картины, потому что не принято нынче характеризовать кожу тем цветом, какая она есть на самом деле. И это лишь один из табуированных элементов, который подвергается качественному, как это говорится, «стёбу». За одну лишь смелость — низкий поклон создателям. За всё остальное я уже припал челом к земле. Благо, это было не особо трудно. Я просто несколько раз во время просмотра лежал от смеха под столом. Это достойно вашего внимания.
Давненько я не писал рецензий, собственно, и не на что было, фильмы последнее время настолько однообразные, что даже выделить то толком нечего. Да, промелькивают неплохие работы, но даже высокобюджетные картины типа «Плохие парни навсегда» уж, казалось бы, что проще сделать на предыдущие фильмы улучшенную копию, все равно выпадают из памяти через время. И тут, новый Шафт Сюжет. Введу в курс дела — ничего нового, абсолютно. Лишь небольшая, хорошая, на мой взгляд, помарка — Джон Шафт II не такой крутой разгильдяй как его отец. Он обычный очень воспитанный мальчик, которого из-за не опытности привело расследование к его отцу, который, кончено, начнет гнуть свою линию. Считаю сюжет очень добротным, тут есть и столкновение поколений, обман, пацифизм, в общем, полный набор разногласий, что реально позволяет заинтересовать зрителя. Режиссура. Тим Стори непонятный для меня человек. С одной стороны он снял первые две «Фантастических четверки» по всем канонам того времени. Есть разовые боевички типа, Ride Along 1,2 и «Нью-Йоркское такси». И тут и к тому отнести и к другому не могу. Потому что он поставил все, ну, по-моему если не по максимуму, то очень близко к нему, насколько можно было выжать из сценария. Был бы это триллер, тогда да, но он решил пойти по любимому жанру экшн-комедии, и у него вышло. Шутки, конечно, зачастую пошлые, несмешные, но серьезному сюжету он отдает много времени, поэтому. Как-то отвлекаешься от них со временем. Операторская работа. Очень смачная картинка. Все ракурсы очень в тему. Фильтр — идеальный (создатели хотели сделать очень близко к атмосфере 1ого фильма серии), ничего не трясется, все плавно. Заслуженная пятерка! Музыка. Синтез современного репа и опять же классики диско 70ых. В общем, показывает смену поколений, их разность, соперничество в чем-то. А общем, и для окраски сюжета хорошо, и для тех, кто смотрит — каждый найдет свое по вкусу. Актеры. Мне показалось, что главный герой здесь все-таки Отец Шафта второго. Самуэль, играет, как обычно, офигенно, да, уже не тот норов, но тем не менее, его герой именно тот, на кого фокусируешь внимание. Шафт младший, конечно, занимает больше времени, и играет очень хорошо, но, нет такого внимания к его персоне. Очень понравилась его девушка, реально классно играет подходящую ему пару. Главные негодяи, к сожалению, шаблонны и никакого впечатления особого не доставляют. От себя хочу добавить: ни первый фильм, ни второй я не оценил. Хотя для своего времени они считаются очень добротными. У первого нет особого запала как к примеру у эталонных фильмов того времени (Грязный Гарри, Буллитт), но исторически, конечно, свою славу заслужил. Второй, обычный средней руки боевик начала нулевых. А вот третья часть, как по мне очень выразительна. Здесь интересно наблюдать и за детективной частью, и за героями, и за стрельбой, в общем, да, не без изъянов, но все равно есть в этом фильме своя изюминка, когда складываются все мелочи и тебе это нравится. Вывод: Я просто посоветую вам ознакомится с данным материалом. Я не все фильмы «Нетфликс» смотрел, но достаточно, и, это, пока лучшее, что они смогли сделать. Посмотрите, даже если не смотрели первые две части, просто провести вечер и расслабиться вам точно обеспечено!
Ты что за гавнюк? Это я Джей Джей. Какой Джей Джей? Джей Джей, Джон Шафт младший. Твой сын. Сын? Удивилась подружка Шафта… «А мне гнал, что всегда вынимаешь…' Восприятие этого фильма может быть различным, в зависимости от того знаете ли вы кто такой Джон Шафт или нет. Данная картина является сиквелом одноимённого фильма 2000 года, где Сэмюэл Л. Джексон так же исполнил главную роль. По сюжету, парочка героев, «поневоле» становятся напарниками, в деле об убийстве приятеля одного из них. В общем-то, простенький и не затейливый сюжет этого лёгкого комедийного боевика — отходит на второй или даже третий план. На первый же выходят сами герои и взаимоотношения отцов и детей… а так же юмор. И хотя сюжет слабая сторона картины (ибо подобный сюжет мы видели в сотнях других фильмов), приятно наблюдать некую связь картин и поколений. Во-первых, было приятно увидеть не только кадры из прошлого фильма, но и омоложенного Джона Шафта. Благо современные компьютерные технологии и протоптанная дорожка, ещё студией «Marvel» с её «Капитаном Марвел», легко превратили 70-ти летнего Сэмюэля Джексона в 25-летнего Джона Шафта. Так что, с картинкой и спецэффектами у фильма порядок. Во-вторых, я всегда рад видеть в сиквелах, актёров (героев) оригинальных картин. И хоть я, пока, не смотрел фильмы про Шафта 70-х годов, было приятно лицезреть Джона Шафта I, в исполнении Ричарда Раундтри. Тем более что за свои 10 минут «славы», его герой смотрелся весьма круто. И уж общей картины точно не испортил. Но вернёмся к нашим основным героям. Их типажи отнюдь не являются чем-то уникальным или оригинальным. Всё это мы уже видели ранее и не раз. Один — старый как мир, брутальный, бьющий морды и ломающий пальцы преступникам — бывший коп. Предпочитает решать вопросы грубой силой и стрельбой. Считающий, что у женщины должна быть большая грудь и столь же большая попа — чтобы было, за что подержаться и с заду и с переду. Второй — молодой, амбициозный сотрудник ФБР, вечно визжащий как девчонка, что так делать нельзя. По сути, мы видим столкновение двух миров (эпох, или если хотите школ) старого и нового. Глядя на эту парочку, сразу вспоминается фильм «Из Парижа с любовью», где один крут и брутален, а второй — на подхвате, выступает в роли «комического персонажа» с не закрывающимся ртом. Ну а если героя Джексона научить говорить слово «motherfucker» — получился бы его же герой из «Телохранителя киллера». Собственно говоря, существует множество фильмов про напарников полицейских, да и не только полицейских. Моим эталоном по сей день остаётся дуэт Мартина Риггса и Роджера Мёрта из «Смертельного оружия». Из недавних картин вспоминается дуэт Уолберга и Вашингтона из «Два ствола», где один — молчаливый и крутой, а второй — любитель почесать языком, и при этом не менее крут. С одной стороны сказано и показано уже много, с другой — тема далеко не исчерпана. Два белых копа «Закатать в асфальт». Два афроамериканца «Плохие парни». Один белый — другой… ну вы знаете «Смертельное оружие». Старый и молодой «Голливудские копы», «Новичок». Честный и коррумпированный «Тренировочный день». Мужчина и женщина «Высшая сила». В общем, главное найти свою фишку. И в «Шафте» эту самую фишку нашли…диалоги. Именно на весёлых и смешных диалогах, основанных на противоположностях и взаимоотношениях наших героев — и держится фильм. Причём в своих диалогах, герои не только высмеивают различия между поколениями, но и затрагивают ряд современных социальных тем. Чего стоят жалобы одного из героев третьего плана, на то, что его дочь просит называть её Джоном… ну чем не отсылка к случаю с Анджелиной Джоли и её сыном… эмм дочерью… да не суть важно… Или диалог о квартире молодого Шафта… Это уютная квартира. Нет, не уютная, а гейская. Да нет, надоел уже. Говорю тебе, я не гей. Да ну, а кто ты тогда? Метросексуал? Гетеронорматив? Тизгендер? Не определился куда поставить галочку… Чем не высмеивание реалий современного общества.. Говоря об экшене, то для боевика, его в картине не так много, а вот чего тут при достаточно, так это юмора… Не могла бы ты… «Что? Что бы мои прелестные губки взяли твой морщинистый писюн… да не за что»… Да, да, юмор здесь есть и он зачастую пошловатый. Но при этом все шутки не выглядят каким-то «инородным телом». Всё к месту и по делу. В итоге имеем простенький, вполне динамичный, в меру зрелищный, чертовски весёлый и остроумный (в плане шуток) боевичок, уровня чуть выше среднего. 7 из 10
«Шафт» 2000 года был действительно интересным детективным фильмом с неподражаемым и нестареющим Сэмуэлем Л. Джексоном и харизматичным главным злодеем в лице молодого на тот момент Кристиана Бэйла. И вот спустя 19 лет в свет выходит продолжение данного фильма всё с тем же нестареющим и харизматичным Сэмуэлем Л. Джексоном. Не смотря на свой возраст он продолжает сниматься в хороших фильмах и он также по-прежнему остаётся востребованным актёром. Я считаю, что продолжение можно было бы снять пораньше, а не ждать 19 лет, потому что у первой части был потенциал и интересная идея, пускай даже и с простым сюжетом, но от этого продолжение 2019 года хуже не стало. Мне понравилась идея привнести в фильм молодую кровь в лице Джона Шафта III (в исполнении Джесси Ашера), сына Шафта старшего, который в отличии от своего отца не привык решать проблемы грубой силой и с помощью оружия, а наоборот, с помощью ума и интеллекта. Что же говоря про самого Шафта старшего (Джексон), то он всё также крут, брутален и справляется с бандитами своими старыми методами, правда было видно, что всё же возраст давал о себе знать. Сам по себе сюжет не отличается новизной, но всё снято динамично, эффектно, задорно и с долей юмора. «Шафт» — простенький, но динамичный и зрелищный боевик в духе старая школа против новой школы или как отцу и сыну лучше объединиться и взять самое лусше друг от друга.
Маленькая жемчужинка этого киногода. Серьезные киноманы, вы не ослышались. Вопрос: как очевидно тупой камеди-боевик способен быть достойным внимания хотя бы минимального ценителя кино? Хорошо, про ценителя — это чуть слишком. Но вот о любом человеке, кто любит дарить хороший вечер миру кино, однозначно. Поговорим об этом человеке. Что он видит, когда садится за мейнстримное развлекательное кино сегодня? Если отбросить супергеройский конвейер, то вокруг сплошь ремейки вечной классики в женском обличье, или же новые истории, с подчеркнуто выраженной нацеленностью не тематику меньшинств. Ключевое слово — «подчеркнуто»; важность поднимаемых сегодня тем признаю, показность художественного жеста — нет. Сплошная политкорректность, сдержанность и рафинированность, которые бесят даже тех, кто не признает черный юмор и отсутствие тормозов на экране как класс. Индустрия и отношение к ней выглядят для меня сейчас так. Исключений хватает, но все же. А что в «Шафте»? Очередная часть серии, которая, как казалось с первых аккордов завязки, подстроилась под наш новый мир. Как Бонд. А в реальности молодой Шафт, что воплощает собой все клише молодежной современности, сталкивается со старым, брутальным и фактурным Шафтом-старшим (или средним?), который начинает парня стебать и унижать, буквально избивая кувалдой старых шуток в каждой сцене. Шуток в старом стиле. Он нахально и бесстрашно издевается со всего, что так дорого современным миллениалам, и побеждает, утверждая на экране свои мощные шовинистские и напрочь неполиткорректные позиции. А зритель за все 100+ минут видит подчеркнуто наигранную картину эмоций, которая буквально вколачивает в каждую сцену какое-то вызывающе беззаботное отношение к жизни. В очень, очень смачном и прямом диапазоне чувств. Зритель наблюдает до смеха шаблонные диалоги жанра бадди-муви, которые просто убивают неожиданными грубостями. Видит, снова же, гипертрофированного «Бонда», который лишь одним взглядом демонстрирует, кто тут главный, и чья правда — это и есть правда. Все это вместе выглядит глотком свежего воздуха. Когда мир вокруг порождает кучу правил и ограничений, увлеченно принимаешь любую возможность получить свободу и дать искренне высмеяться своей «темной стороне». Этим выигрывает третий «Шафт», несмотря на кучу вопросов к сюжету и мотивации персонажей. Порция эталонной крутизны, которая работает на экране за счет очень взвешенной пропорции чернухи, несерьезности, неакдеватности и подчеркнутой «киношности». 8 из 10
Когда-то давным-давно в 1989-ом Джон Шафт заделал Мелкого. Но из-за вечных перестрелок и не принятия нормального уклада жизни, расстался с семейством. Проходит время и малыш (Джесси Ашер) вырос, и дорос аж до агента ФБР (но стал, как рыбка на посылках — специалисом по кибербезопасности). Но от вечной опеки матери Майи (Реджины Холл) и отсутствия отца, ему пришлось стать миленялом и офисной амёбой. Но смерть друга заставляет его встать по ту сторону закона. И с небольшой не охотой обращаеться к Джону II. Сэмюэл Л. Джексон как всегда в своём репертуаре. Его герой, хоть с раздутым самомнением, также посылает всех и mother fucker-ствует ему приходится вспомнить прошлое, из-за которого у него все пошло не так. И даже научить непутёвого сына не быть современным сопляком, а стать настоящим мужиком. Даже в моменте, где он укладывает младшего спать и пробует отвратительный сок, эта атмосфера (да и весь фильм) словно отсылает нас в 2000-ые. Возможно в этом простые истины заключаются в поведении Джона, он как и его противоположный герой из «Телохранителя киллера» пытается втемяшить в голову непутёвому поколению, что надо действовать, а не жаться на месте! Джесси Ашер молодой, но справляется с ролью. Уверен, он здесь вас, ещё удивит. Александра Шипп пока смотрит на главного героя, как на друга детства, но впоследствии разглядит в нём твердый нрав и силу духа. И как же не обойтись без старого поколения. Дедуля Шафт (Ричард Раундтри) готов любого уложить за внучка и сына, даже если перед ним жирдяй встанет, хотя ради Биг Мака то постарался бы его уложить… А также запомнился босс Джей Джея — Уэлливер, наверное после «Эпохи истребления» ему еще нравится играть руководителей секретных подразделений. А Метод Мэну досталась упрощённая роль, почти не отлчимая от той что была в «Киану». Это драйвовое кино, с экшн-боями, как в старые добрые. И пусть вас не смущает что им руководит Netflix, зато он вышел с качественным дубляжом. А голос Ника Фьюри тем более Сэму Джексону пригодился. И картина не столько боевичная, сколько комедийная, изредка высмеивающая пороки развития общества и разных государств и смеясь над Бондовскими приёмами. Отпалируешь мой шлем
Джон Шафт II. Легенда Гарлема. Крутой мужик, который уже в 10—11 часов утра бухает, вечером клеит очередных темнокожих телочек, а между этими увлекательными занятиями выбивает дурь из всяких отморозков, восстанавливая справедливость. А вот его сын — Джон Шафт-младший — полная ему противоположность. Парень не любит оружие, хоть и умеет весьма неплохо стрелять, всегда ведет диалог вежливо и учтиво, обращая внимание на то, что его собеседником может быть женщина. Вот только в любом случае поговорка про яблоко и яблоню с которого оно упало, подтверждается. Спустя 19 лет на экраны вышло продолжение боевика «Шафт» — руку к нему приложил стрим-сервис Netflix, вернувший франшизу (если учесть, что в 70-е годы вышло три фильма с Ричардом Раундтри) к жизни. Если честно, по мне так «Шафт — 2019» получился более зрелищным и ярким, чем «Шафт — 2000». Но, эт мое мнение. Конечно, два десятилетия, прошедших с момента выхода того «Шафта» Сэмюэл Л. Джексон, и исполнивший главную роль, изменился. Как никак но 70 десятков лет дают о себе знать — у актера появилось пузико, попа стала более объемной, что особенно видно на общих планах. Но в любом случае он остается в неплохой форме, в том числе словесной, ведь за словом в карман не лезет. По своей словоохотливости и смачности шуток Джексон в продолжении «Шафта» повторил своего персонажа из «Телохранителя киллера» — оба его героя были весьма изощренны в своих шутках. Стоит отдать должное создателям фильма — они увязали прошлых «Шафтов» с новым, как и 19 лет назад прибегнув к помощи самого первого Джона Шафта — как раз сыгранного Раундтри. И здорово, что 76-летний актер (подумать только, он всего на 6 лет старше Джексона, а сыграл его отца!) получил здесь не камео-роль, а стал одним из незаменимых персонажей в финальной части киноленты! Вот уж какой пример является достойным того, чтобы его называли данью уважения фильмам 70-х годов. Как и предыдущий фильм этот не отходит от жанра Блэксплойтэйшен, рассказывая преимущественно о хороших черных ребятах и том, как они противостоят плохим белым парням. Фильм изобилует большим количеством шуток ниже и выше пояса, поэтому просмотр точно не будет скучным. Кроме того эффектные сцены с погонями и перестрелками плавно «размазаны» по всему хронометражу, что не позволяет зрителю расслабляться. Что касается Сэмюэла Л. Джексона — весьма интересен тот факт, что он с возрастом в тираж не вышел и продолжает сниматься в крутых, крупнобюджетных, знаковых и солидных проектах в отличие от тех же Кейджа, Уиллиса, Траволты, которые потеряли нюх на хорошее кино и сейчас не вылазят из второсортных кинокартин. Джексон — в какой-то степени уникум голливудского цеха, ведь он по-прежнему высоко котируется у режиссеров. Это очень круто. В свои 70 лет он не дает спуску более молодым черным братьям (ирония). Жаль, что новый «Шафт» вышел спустя 19 лет после предыдущего, ведь у картины был потенциал, но тогда — в 2000-м его не разглядели, хотя из этого могла получиться весьма привлекательная франшиза. Но, если учитывать, что «Шафт — 2019» оказался весьма неплохим, может быть Netflix задумают снять еще одну часть. Как никак тандем отцов и детей оказался зубодробительным и зритель вправе рассчитывать, что вновь увидит отца и сына в деле. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
«Шафт» — легкий и незатейливый комедийно-криминальный детективный боевик станет для многих зрителей поистине приятным времяпровождением, который совершенно не напрягает и тем более не пытается кому-то понравится. Это абсолютно лайтовая история об опасных приключениях семьи Шафт, где каждый новый день солит немало проблем и трудностей, а тем временем сами герои всегда выходят сухими из воды с высоко поднятой головой, при этом добавляя в конце какую-нибудь шутейку на десерт. Главное, не стоит воспринимать этот фильм только как боевик, потому что экшена здесь как такового немного, и в рамках постановки всё сделано по упрощённой схеме. Поэтому желающие погрузиться под огненный шквал добротного мочилова могут немного остыть. Но огорчаться все равно не стоит, потому что даже на таких минималках вас ждет и добротная погоня, и стрельба, и даже зачётный мордобой. Если говорить о сюжете, то он имеет непосредственную связь с одноимённым фильмом 2000 года, где также играл актер Сэмюэл Л. Джексон. Но в новом фильме границы истории более расширены, сразу обхватывая несколько временных периодов, а также увеличено количество самих Шафтов. Тут вам и сын, отец, и дедушка во всей красе наводят ужас на весь местный криминал. Но самое приятное, что нехватку экшена очень удачно компенсируют юмористические вставки, которые просто прут из всех щелей. Яркие диалоги, мимика и действия тех или иных персонажей не оставят никого равнодушным, потому что всё сделано качественно, выверено и с точечным попаданием в аудиторию. Конечно, более придирчивые зрители всё же найдут в фильме немало проблем и недоработок, но остальным это не помешает получить массу удовольствия от просмотра, так как фильм сделан с душой и большим старанием. По картинке видно, что артисты просто купаются в своих образах и по-настоящему кайфуют от того, что они делают. К слову стоит добавить, что герои фильма в своих диалогах затрагивают немало остросоциальных тем, где каждый из героев олицетворяет свою эпоху, манеру и стиль общения как с обществом, начальством, так и с противоположным полом. Одни зрители всецело будут поддерживать философию среднего Шафта, который привык всегда брать быка за гора и выходить из любой ситуации только победителем, невзирая на последствия. Другие найдут поддержку и понимание в лице молодого Шафта, который уважает чужое пространство, уступает женщинам и всегда готов к диалогу с любым оппонентом. Но если вы и тут не найдете своего героя, тогда принимайте главу семейства, которому на всё и на всех наплевать с высокой колокольни, потому что он Шафт, и этим все сказано. В общем, если вы ищите добротное и в какой-то степени даже брутальное кино с элементами комедии и боевика, то не проходите мимо очередной новинки от компании Нетфликс, где неплохая постановка прекрасно сочетается с хорошими актёрами, яркой атмосферой и фирменным стилем крутого олдскульного кино 70—80-ых годов. Не стоит здесь искать сложную драматургию, просто отключайте мозг и отдыхайте. Приятного просмотра.
48 лет назад Джон Шафт показал американскому народу каково быть мужиком. Не просто мужиком, а черным мужиком: сильный, сексуальный и умный негрила стал вдохновением для афроамериканцев. Каждый чернокожий пацан хотел стать таким как Шафт. Немудрено, что детектив стал популярен — в 1970-х вышло два продолжения и недолговечный сериал. В 2000-м серию о легендарном детективе захотели перезапустить, однако даже привлечение кассового актера Сэмюэла Л. Джексона не спасло «Шафт» от скромного проката. «Шафт» 2019-го технически продолжает сюжет проекта 19-летней давности. Джексон вернулся в качестве главного героя, он менее суров, чем пару десятилетий назад. Его смело поддерживает оригинальный Шафт — Ричард Раундтри. Джесси Ашер играет Шафта третьего поколения — кроткий аналитик ФБР не любит оружие, боится пригласить возлюбленную на свидание и вообще позорит крутых сыщиков из Гарлема. Вполне очевидно, что из этого может выйти. Сперва в идее заметен потенциал. Концепция позволяет прошлому (как давнему, так и недавнему) и настоящему выступить единым фронтом, так сказать, и продемонстрировать разницу в понятиях мужественности. Бывают даже моменты, когда эта комедия работает. Тем не менее, из-за некоторых моментов на грани фола «Шафт» 2019-го не воспринимается продуктом своего времени. Некоторые аспекты, применительно к сегодняшнему дню, показывают, насколько сильно изменился мир. Общественные взгляды и мир кино как таковой сильно ушел вперёд, из-за чего старомодность «Шафта» прямо чувствуется. Что касается актеров, то Ашер делает все возможное, хотя часто колеблется. Учитывая, что он якобы лидер проекта, это не особо полезный навык в его актерской игре. Джексон изображает, можно сказать, самого себя, и пускай он нужен временами для сиюминутного комического эффекта, актер действительно работает. Раундтри нужен лишь в качестве «пасхального яйца». Женщины-актеры, увы, не особо нужны; они вложили в роли все силы, но сценарий не даёт им себя реализовать. Подшучивание членов семьи друг на другом, может быть, и работает, но временами ленивый сюжет губит все старания. Пятый фильм в серии «Шафта» (и третий, который вышел под этим названием) превращается в странноватую комедию с не очень-то и напряженными столкновениями. В конечном счете создатели больше задумывались о предсказуемой сюжетной механике — от раннего убийства до предательства и неаккуратных боевых сцен. Жесткие и сильные мужики, как это водится, не оказываются затронуты насилием, смертью и даже любовью, что приводит к слабому эмоциональному вовлечению: кажется, что этот фильм был лишь поводом для того, чтобы лирический герой всеми любимого Сэмюэла Л. Джексона вновь получил возможность избить негодяев! 5,5 из 10