Оптимисты

zayushka.nanyushka • 26 ноября 2020 в 15:55

Красивое министерство, красивые задания, красивые сотрудники. И у каждого за душой свои радости и страдания, свои терзания и убеждения. Когда ты молод и всем сердцем болеешь за своё дело, хочется, чтобы всё было искренне и по-настоящему. Удивительно, но в сериале «Оптимисты» нет действительно отрицательных героев. Молодые сотрудники МИДа, Муратов, Голуб и Корнеев, верят в дружбу и любовь и мечтают, чтобы Запад видел в Союзе не врага, а доброго товарища. Параллельно они ищут своё место в жизни, принимают решения, основываясь на долге и чувствах. Их начальники, Бирюков и Блаумане, после выпавших на их долю испытаний пытаются выстроить жизни заново, порой кажутся суровыми и нетерпимыми, но точно так же больше всего мечтают о мире между государствами. Старшее поколение, «верхушка», делит власть, готовит государственный переворот, но при этом изо всех сил пытается увильнуть от ответственности. Это вызывает не презрение, а, скорее, жалость: ведут себя ну совершенно, как нашкодившие дети. Сериал «Оптимисты» получился очень динамичным, ярким и красивым. Элегантные костюмы, ритмичная музыка, советский антураж вызывают чувство ностальгии и светлой грусти даже у тех, кто никогда не жил в ту эпоху.

Инженю • 12 января 2020 в 19:27

На страже интересов Родины и своего собственного счастья

«Оптимисты» Алексея Попогребского — это сериал с увлекательным сюжетом, хорошими актёрскими работами и потрясающей атмосферой 60-х годов прошлого века. Это фильм о рабочих буднях и личной жизни дипломатов-сотрудников ИАГ — Информационно-аналитической группы МИДа (это подразделение было выдумано сценаристами, а теперь даже кажется, что оно существовало в реальности). У сериала есть сквозной сюжет, кроме этого каждая из 13 серий — это конкретное политическое «дело», которым занимается ИАГ в отдельно взятые несколько дней. В основе «дела» лежит настоящий исторический факт, немного «приправленный» фантазией сценаристов. И мысль, что история нашей страны и мировая история в целом могла бы пойти другим путём, если бы не действия сотрудников ИАГ, очень захватывает и увлекает при просмотре этого сериала. Ты отчётливо видишь, как много мелочей и тонкостей в дипломатической работе, и как определённые поступки тех или иных людей-персонажей фильма влияют на известные исторические события. Наиболее интересными лично для меня стали серии, посвящённые сбитому над СССР самолёту-шпиону, спасению в Тихом океане советских моряков, попытке смещения Никиты Хрущёва… В сериале сильные актёрские работы, причём убедительны не только главные герои, но и артисты, исполняющие персонажей второго плана, а также снявшиеся в эпизодических ролях. Особо хочется отметить яркие и интересные образы, созданные красивой и талантливой Северией Янушаускайте (хрупкая женщина, умный и сильный профессионал своего дела Рута Блаумане), Владимиром Вдовиченковым (харизматичный мужчина, строгий начальник для подчинённых и заботливый отец своей маленькой дочки Бирюков), Риналем Мухаметовым (романтичный, интеллигентный Аркадий Голуб), Егором Корешковым (сдержанный и немного чопорный Андрей Муратов), Анатолием Белым (считавший себя вершителем чужих судеб и жестоко наказанный за это Николай Черных), Юрием Кузнецовым (высокопоставленный и всесильный «зубр» Варейников), Петром Рыковым (музыкант и фарцовщик Илья)… Главные герои — достойные зрительского внимания люди, каждый со своей интересной жизненной историей (подчас драматической или даже трагической), раскрывающейся в фильме. У них у каждого свой характер, свои взгляды и принципы, отношение к работе и окружающим. Ни про одного из персонажей нельзя сказать, что он стопроцентно положительный или отрицательный человек. У всех есть за душой неблаговидные поступки, у кого-то и подлости, но при этом, даже у самых отталкивающих персонажей есть что-то, что вызывает понимание и сочувствие. При просмотре «Оптимистов» ты одновременно с напряжением следишь за разворачивающимися событиями на мировой политической арене и при этом с не меньшим интересом наблюдаешь за любовными переживаниями Голуба, скрываемой даже от жены тайной Муратова, душевными терзаниями Блаумане и её мужа-лётчика, запутанной личной жизнью Бирюкова… Ещё в этом фильме мне понравилось то, что в нём нет модного сейчас огульного охаивания советского режима и «чернушного» описания быта тех времён. Дипломаты — настоящие советские люди, которые любят свою страну, верой и правдой служат своему делу, убеждённые коммунисты без либеральной «фиги» в кармане. Также, в завершение своего отзыва хочется поблагодарить создателей фильма, художников-декораторов, костюмеров и гримёров за бережно воссозданную атмосферу тех лет, ту, которую мы помним по картинам режиссёров-шестидесятников. У сериала красивая, яркая и какая-то воздушная цветопередача и оригинальные титры. В общем, интересно было бы увидеть продолжение этой истории, ведь сколько ещё впереди событий, в которых могли бы поучаствовать молодые и амбициозные сотрудники Информационно-аналитической группы Министерства иностранных дел.

Fanfan La Tulipe • 12 мая 2017 в 15:19

«Оптимисты» — очередной отечественный ретро-сериал, каких на нашем телевидении благодаря «Оттепели» Валерия Тодоровского стало не просто много, а очень много. Собственно Тодоровский и здесь приложил руку в качестве продюсера. Режиссером выбрали Алексея Попогребского, и это тоже своего рода дань моде, ведь он далеко не первый артхаусный режиссер, который в последнее время «пошел в мейнстрим». Вспомнить только «Дуэлянт» Мизгирева и «Ледокол» Хомерики. За сценарий поставили отвечать Михаила Идова — писателя, больше по-моему известного в качестве главного редактора журнала GQ. Получилось, конечно, далеко не откровение, но вполне симпатично. Воображаемая «информационно-аналитическая группа» в МИД — вчерашние студенты под началом иностранки — не могла существовать в Советском Союзе 1960 года, но сама по себе она оказалась весьма любопытной. Разные, даже противоположные характеры, у всех свои скелеты в шкафу — от скандала с иностранной делегацией до банального адюльтера, и все это — на фоне грохочущего начала шестидесятых, с его шпионскими интригами и тайной войной за фасадом «мирного сосуществования». Это как минимум стильно. Если фантазии на тему реальных событий — сильная сторона «Оптимистов», то отношения между героями, их персональные истории — явно слабая. Как только сериал уходит в область семейной драмы, он начинает расползаться в разные стороны и обрастать карикатурными второстепенными персонажами — от скандального поэта до еврейской мамы. А некоторые сюжеты проговариваются дважды и трижды, вызывая не интерес, а просто недоумение. В целом, мне кажется, «Оптимисты» — это скорее удача, чем нет. Да, они недотягивают до лучших образцов отечественных сериалов, не говоря уж об иностранных (посмотрите для сравнения, например, первый сезон «Американцев»). Но над основной массой возвышаются вполне уверенно и стоят, чтобы потратить на них десяток-полтора часов.

Rovego • 11 мая 2017 в 20:49

«Оттепель» про дипломатов

Вечером за вечером потихоньку с немалым удовольствием посмотрел российский сериал «Оптимисты». Очень качественный продукт, что неудивительно, поскольку руку к нему приложил сам Валерий Тодоровский, и рука мастера очень чувствуется. Сериал можно назвать «Оттепелью про дипломатов». Действительно, стилистика та же. Разве что больше драматизма, меньше мягкого юмора. Но времена те же — хрущовская оттепель. Сценаристы явно вдохновлялись не только продуктом студии Тодоровского, но и западными сериалами. Формат — 13 серий. Причем, герои никуда не спешат. Интрига к финалу только начинает закручиваться, что дает надежду на продолжение, которое я несомненно жду. Здесь вам и убийство по заказу сильных мира сего, и драматические коллизии, и любовные истории, и шпионские скандалы, и детективная интрига и внутренняя кухня МИДа, хотя информационно-аналитического отдела, упомянутого в сериале, на самом деле, никогда не существовало. Зато заговор против Хрущева, упоминаемый в сериале, был на самом деле. Замечательно, что в сериале все как в жизни. Нет положительных персонажей. Все неоднозначны. Они, вроде бы, хорошие люди, но совершают и неблаговидные поступки и ошибки, которые приводят к печальным последствиям. События непредсказуемы. Создатели не боятся жертвовать главными героями, что создает правдоподобную атмосферу. Перед нами живые люди. Им сочувствуешь. Наконец сыграл свою лучшую роль Максим Виторган. В сериале он в своей шкуре и смотрится очень органично. Он играет бездарного и трусливого поэта. И получается у него это замечательно. Вот такие роли для него. Когда он сугубо положительный персонаж, в него не веришь. На своем месте и Владимир Вдовиченков. Справедливый человек, изгнанный в МИД в ссылку, по-своему понимающий, что такое высшее благо — то, что хорошо для страны, готовый ради этого сжигать талантливейшие рукописи на глазах у автора и подставлять руководство под удар, главное — чтобы государство сохранилось, он его слуга. Во многом идеалист. Сухарь. Но в то же время не лишенный страстей. Тоже очень живой. И настоящий. Прекрасно смотрится Артем Быстров, сверкнувший в фильме Юрия Быкова «Дурак». Если будет продолжение, его персонаж должен раскрыться во всей красе. У него есть потенциал. И его персонаж попал в интересные сюжетные клещи. Я понимаю, что может оттолкнуть российского зрителя. Концентрация на сталинских репрессиях. Французские граждане в советских лагерях. Тематика диссидентства. Жестокость советской системы. Сейчас принято отрицать, что такое вообще было. Не хочется в это верить. Тем не менее, у художника есть право на свое видение прошлого, даже если обществу оно не нравится. Создатели сериала погладили огромный пласт публики против шерсти — и она возмутилась. Зря. Драматизма все эта историческая полуправда, которая у каждого своя, порядком добавляет. Сериал смотреть интересно. А это главное. В общем, совсем не случайно сценарий писали и вылизывали 6 лет. Не зря мучили сценариста. Получилось очень качественное мыло. Непонятно только почему его назвали «Оптимисты». Героев сериала оптимистами никак не назовешь. Назвали бы просто «Дипломаты». Было бы по существу. 9 из 10

de_Gauss • 4 мая 2017 в 22:51

Наши учатся!

Собственно, это не полноценная рецензия, а скорее доброжелательный отзыв на хорошую работу. Итак, основные минусы сериала: 1. Развесистая клюква 2. Псевдологика событий и исторический идиотизм действия в целом (но сериал, где продюсером В. Тодоровский таким и должен быть — Валера известный «знаток»!) 3. Общая «какашечка по шву» (автор выражения В. Аксёнов — большой «мыслитель», «корифей» и знаток творческой интеллигенции СССР) Теперь неоспоримые плюсы: 1. Игра актёров 2. Антураж (да, да, знаю, не всё так как должно быть, но в целом стремились и пытались соответствовать) 3. Фабула, где действия нанизывались одно на другое и заставляли сопереживать главным героям. (Очень хорошая задумка сценаристов, прямо-таки конкретное спасибо!) 4. Правдоподобность отдельно взятых сцен (теперь спасибо режиссёру!) Подводим баланс — плюсов больше чем минусов, а значит сериал безоговорочно заслуживает право на просмотр. Остаётся лишь добавить, что данный сериал можно рассматривать как «ответ», «клон» или даже «конкурент» американскому «11.22.63» с Джеймсом Франко в главной роли — точно такая же здоровенная порция псевдоисторической лапши, но наша лапша с В. Вдовиченковым и практически «мировой закулисой» Ю. Кузнецовым смотрится смачнее! Ещё раз для всех недовольных — сериал художественный, псевдоисторический, все точки зрения в сиём действе имеют право быть. Мы все с удовольствием читаем, смотрим и восхищаемся мушкетёрами Александра Дюма, хотя чисто с исторической точки зрения они были шайкой благородных засранцев, но тем не менее следить за их приключениями и сопереживать им нам историческая правда не мешает. 8 из 10 ЗЫ. Чуть не забыл отметить талантливую композиторскую работу Михаила Идова — саундтрек на титрах (Soviet Surf) весьма хорош, ненавязчив и отлично ложится на тему начала 60-х годов прошлого века.