Добавить в списки
Дом-фантом в приданое
31
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android
Очень серый и неинтересный получился фильм у господина Криштофовича, ну, да это и неудивительно, произведения Устиновой, увы, никогда не блистали оригинальностью, на мой взгляд. Само повествование очень растянуто во времени, при этом не насыщено абсолютно ничем. Постоянные лирические отступления, которые никак не связаны с детективной линией, убили этот сериал напрочь. Когда же на горизонте стал вырисовываться лик настоящего преступника (а, стоит заметить, что в числе подозреваемых у меня были гораздо более интересные личности и, соответственно, более оригинальные варианты развития событий), вообще стало тоскливо до одури. Фильм называется 'Дом-фантом в приданое'. При этом ничего 'фантастасмагорического' или даже отдаленно смахивающего на триллер, здесь нет. Спрашивается, для чего было давать такое название?.. Впрочем, здесь много странностей, и они, к сожалению, легко объяснимы (вопреки всей загадочности названия этого кино). Объяснение 1 - бездарный сценарий и полное отсутствие фантазии у автора произведенния. Ну, если уж вы замахнулись на госпожу Агату Кристи, собрав своих персонажей в одном помещении и решив методично убивать их по одному, как в знаменитых 'Десяти негритятах', так доведите же уже начатое до конца, или хотя бы изящно попробуйте это сделать!.. Какой там!.. Ну, а если вы уже вспомнили о Писателе и его Романе, живущим своей жизнью, то вплетите что-нибудь интересное, если не блистательное, в канву произведения - маэстро Булгаков в помощь!.. К сожалению, у Устиновой получилось все очень беспомощно и как-то ненатурально. Ей-богу, лучше пересмотреть в сотый раз 'Покровские ворота', где коммунальная квартира, без убийств и детективов, однако же, выглядит привлекательнее и в сто раз остроумнее. Да что мы сравниваем!.. Объяснение 2 - совершенно бестолковая игра актеров и столь же провальный их подбор. Ну, какой из Игоря Кваши доктор, да еще и с такой миссией?.. А Олимпиада? Это же просто какая-то пародия. Не говоря уже о том, что этот типаж работает в пресс-службе (то есть, я могу предположить, что в прошлом это журналист! Нет уж, увольте!). Объяснение 3 - Неудачная постановка. Следовало отсечь все лишние линии, которые, возможно, присутствуют в романе Устиновой, и сосредоточиться на детективе, сделав кино, в целом, динамичнее и естественнее. 3 из 10
Итак, я первая. Действительно в старом особняке творятся весьма странные вещи! Жильцы умирают один за другим, или вернее, серия за серией. Все в духе книги, по которой снят сериал. Для тех, кто книгу не читал - сериал может оказаться весьма занятным, игра актеров довольно-таки не плоха. Те же, кто книгу читал, посмотрев сериал, наверняка подметят некоторые неточности - но в целом сериалу это не помешало. Интересный, динамичный, позитивный... (как и все книги Татьяны Витальевны Устиновой) Единственное что мне не понравилось при просмотре - это игра главных актеров. Может быть, конечно, игра и хорошая, а просто я представляла их абсолютно другими!!! Ужасно вялая, серая и не интересная получилась главная героиня Олимпиада. Хотя, опять-таки - на вкус и цвет товарища нет, может быть кто-то представлял ее именно такой... И, в принципе, (повторюсь) вероятно у нее был именно такой образ, ну, а мне просто не понравился этот образ! Очень понравилась игра других персонажей. Особенно хочу отметить Дарью Румянцеву. да и остальные тоже не плохи. В целом, за все - поставлю хорошую оценку. Поклонникам Устиновой - смотреть обязательно! Тем, кто не читал тоже можно посмотреть) Итак, 7,5 из 10
Налетели на сериал хейтеры и критиканы. По-мне сериал "Огонь любви" не самый плохой, хотя штампов, клише и прочего действительно немало. Михаил Химичев по-мне лучший из наших российских современных ак...