Добавить в списки
Полицейский из Беверли-Хиллз 3
37
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 06 дек 1994
- 25 мая 1994
Третья часть франшизы, поставленная Джоном Лэндисом, уже работавшим с Эдди Мерфи на фильме «Поездка в Америку», в детстве по моему мнению была самой лучшей. Возможно такое мнение сформировалось оттого, что основные действия картины разворачиваются в парке развлечений (и обстановка нетипичная для криминальных разборок, и «Дисней клуб» в 90-е и начале нулевых шел активно и всегда хотелось там побывать). Однако сейчас, пересмотрев все три части, могу сказать, что «Полицейский из Беверли-Хиллз 3» — самая слабая из трех вышедших картин. Аксель Фоули (эдди Мерфи) снова вступил в дело, вернулся в райский уголок под названием Беверли-Хиллз, однако на этот раз его приключения сложно было назвать оригинальными и искрометными. На этот раз честного копа из Детройта в БХ привело расследование убийства его начальника — инспектора Тодда (в общем-то завязка сюжета уже не блещет оригинальностью, учитывая, что во втором фильме в аналогичной манере «досталось» герою Ронни Кокса, который был начальником у Роузвуда и Таггарта. В плюс картине Лэндиса можно поставить то, что основной актерский состав был сохранен к третьему фильму (Мерфи, Рейнхолд), плюс в франшизу вернулся Бронсон Пиншо, сыгравший эпизодическую роль в первом фильме. Плюс к касту добавились Гектор Элизондо, а также ряд актеров, которые были заметные в других проектах второстепенными ролями: Луис Ломбарди, Тимоти Кархарт, Стивен МакХэтти, режиссер Джо Данте, Грегори МакКинни, которому спустя год суждено будет сыграть Джакса в «Смертельной битве», а еще через 2 года умереть от аневризмы мозга… И конечно Джон Тенни, также появляющийся в ролях в известных проектах. По своему содержанию «Полицейский из Беверли-Хиллз 3» перестал быть искрометным остросюжетным боевиком с весомой долей юмора, как это было в первых двух частях и той же франшизе «Смертельное оружие». Третья часть о приключениях Акселя Фоули получилась глуповатой и наивной. Юмор в ней перестал быть ситуативным и замешанным на диалогах героев, а также на пышущей харизме Эдди Мерфи. Юмор в этом фильме начал источать элементы глупости и тупизны, что сразу превратило третий фильм в некое подобие «Полицейской академии» или «Голого пистолета». Все здесь стало слишком наивным и наигранным, что в значительной мере как раз и повлияло на впечатление после просмотра. Фильм постарался не отстать от «Разрушителя» и «Последнего героя боевика», стремясь показать полицию будущего (ну или ближайшего будущего), однако сделать этого не получилось. Возможно, кстати, за всеми примочками копов из третьего фильма, кроется как раз своего рода пародия на вышеуказанные картины, ведь там как раз у копов все было по последнему слову техники. Однако в эту догадку поверить сложно, ведь сам по себе «Полицейский из Беверли Хиллз» — это не пародийный фильм, это самостоятельный комедийный боевик. Если обратить внимание на кассовые сборы, то можно предположить, что зритель, в свое время, не клюнул на третью часть франшизы, даже с учетом того, что там снялся Мерфи. Фильм собрал меньше двух первых картин в прокате, хотя на него суммарно было потрачено на 16 миллионов «зелени» больше чем на первые две части вместе взятые. Сейчас в разработке находится четвертая часть фильма, которую ставят Адиль Эль Арби и Билал Фалла — авторы третьей части «Плохих парней». Думаю, что должно получиться годное кино. По крайней мере мне бы хотелось увидеть продолжение приключений Акселя Фоули (хоть и постаревшего). Все же когда выходила 3-я часть, я был еще совсем мал, чтобы оценить это кино и возможно сожалеть о том, что франшиза завершилась за несколько лет до того, как я начал ценить хорошее кино. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10
Помните фильм «Терминатор: Восстание Машин»? Помните «Чужого 3»? Нельзя сказать, что эти фильмы были ужасны. Они в разной степени пытались повторить то, что работало в более популярных частях франшизы, но потерпели крах. Так вот, с третьей частью «Полицейского» все гораздо хуже, чем с указанными выше фильмами. Во-первых, эта часть приключений Аксла сильно смахивает на рекламу парка развлечений. На самом деле парк вымышленный, но содержит в себе элементы других известных парков — Диснейленда и парка студии Юниверсал. Все это создает очень странную атмосферу. Во-вторых, в этой части персонаж Эдди Мерфи уже не просто полицейский — он этакий супергерой, и это очень отчетливо видно в сцене спасения детей с аттракциона. Самое смешное в том, что сам Эдди в интервью говорил, что в третьем фильме он хотел сыграть более «крутого» полицейского, типа Уэсли Снайпса, а не прежнего шутника и авантюриста. Я очень надеюсь, что он шутил. И в третьих — Аксл Фоли в этой части ведет себя агрессивно и куда менее обдуманно, чем в предыдущих частях — такому персонажу сложно сопереживать. А дело в том, что в третий раз используется привычная схема — у Аксла присутствует мотив для личной мести, а никакой загадки или твиста на тему «кто виноват» фильм не предлагает. Поэтому на протяжении всего экранного времени персонаж Мерфи бросается на злодея, как бешеная собака, его оттаскивают — а через пару сцен повторяется то же самое. И да — в прошлых частях такое тоже было, но там это смягчалось юмором. Здесь — нет. Словом, худшая часть трилогии — по всем законам жанра. Возможно, скоро Эдди Мерфи сможет реабилитировать франшизу в четвертой части, но что-то я не верю…
Спустя 10 лет, после изрядно нашумевшей первой части «Полицейского из Беверли Хиллз», на экраны выходит долгожданное продолжение истории про остроумного и находчивого детектива Акселя Фоули, отправившегося в третий «вояж» в Лос-Анджелес, для поимки убийцы своего шефа. Вполне стандартная завязка для триквела, но так ли это важно? Если сравнивать этот фильм с предыдущими частями, то отличий найдется не так уж и много, Ведь и вправду, мало что изменилось. Слегка закрученный сюжет, с намеком на загадку, приправлен изрядной порцией экшена и еще большей порцией отменного юмора. Даже актёрский состав почти полностью сохранился. Помимо главной звезды данного «шоу» неподражаемого Эдди Мёрфи, в проект вернулись Джадж Райнхолд (Билли Роузвуд), Гилберт Р. Хилл (грозный шеф Дуглас) и даже Филипп Левиен в роли Сёрджа — забавного продавца всяких навороченных побрякушек. Плюс добавились новые, не менее интересные персонажи. Гектор Элизондо весьма удачно продублировал образ ушедшего на пенсию ворчуна Таггарта, а Тимоти Кархарт очень неплохо вжился в роль главного негодяя — Элиса Деволта, по совместительству являющегося владельцем парка аттракционов «Мир чудес». Развлекательный комплекс и место преступления одновременно? Довольно неожиданный ход, но вполне оправданный, ибо загородные особняки в качестве «поля битвы» уже поднадоели. А вот задорный «Axel F» менять не стали, что абсолютно правильно. Наряду с белоснежной улыбкой Эдди Мёрфи, мелодия стала визитной карточкой трилогии. Трудно сказать, что же всё-таки режиссёр сделал не так, и почему столь увлекательное и остроумное зрелище не принесло ожидаемых результатов. Возможно, время «великого американского комбинатора» просто ушло и то, что в 80-х годах вызывало несказанный восторг, оказалось не таким привлекательным для эпохи 90-х. Тем не менее хочется поблагодарить Джона Лэндиса за шикарное (лично для меня) продолжение одного из любимых фильмов. Третья часть красиво и логично завершила похождения темнокожего полицейского, который не только расквитался со своими обидчиками, но и похоже нашел свою «тихую пристань». Аксель в хороших руках. Прощай, Аксель! Слегка завышено, но всё же 10 из 10
Чем продолжительней франшиза, тем выше риск, что продолжения окажутся хуже предыдущих частей и поклонники франшизы будут разочарованны увиденным на экране. Вопреки бытующему среди зрителей мнении касательно сиквелов, фильм Тони Скотта достойно удержал планку выставленную Мартином Брестом в первой ленте. Чего увы не скажешь про данный фильм под руководством режиссера Джона Лэндиса. Так как практически с первых же кадров картины становится очевидно, что растеряв большую часть производственной команды первых двух картин в лице продюсеров Джерри Брукхаймера и Дона Симпсона, а также композитора Гарольда Фальтермайера фильм потерял нечто особенное. Вот почему данный фильм безусловно смотрится слабее предыдущих частей, в которых была некая магия и очарование, увы не перешедшее в данный фильм. Возможно всё дело в классических кинематографических канонах 80-ых годов, которые и сделали первые два фильма классикой, но увы потеряли актуальность в новых трендах кинематографа 90-ых. Очевидно то, что фильм получился увы не тем. Говоря откровенно, от боевика в картине осталось не так то и много и во многом, отдуваются за весь фильм лишь последние 20 минут экшн ряда. Да и то спасают эти сцены нисколько головокружительные трюки и лихие перестрелки, сколько идеальное обыгрывание этих самих экшн сцен в локациях аттракционов отраженного на экране парка развлечений. В остальном же, фильм практически дотошно следует наследию первых фильмов и развивает практически идентичный им сюжет, в котором неугомонный Аксель Фоули снова отправляется в Беверли-Хиллз ради расследования убийства близкого себе человека. Вот только если подобная завязка отлично дебютировала в первой ленте и закрепилась во второй картине, то уже тут она изрядно потрепалась и потеряла свой былой лоск. Вот почему сам сюжет волнует мало, а рванное повествование самой истории не позволяет получить такое удовольствие, как от просмотра первых двух фильмов. Тут уж безусловно ситуацию спасает Эдди Мёрфи, который всячески пытается доказать, что у его персонажа еще есть порох в пороховницах. Тем самым, отыгрывая его хоть и не по тому полюбившемуся образцу первых двух картин, но всё же крайне достойно и интересно. Всё так же хорош в своём образе Джадж Райнхолд. Ну а Гектор Элизондо оказался далеко не самой лучшей заменой Джону Эштону, уже давно полюбившегося Таггэрта в исполнении которого действительно очень сильно не хватало. 6 из 10 Полицейский из Беверли-Хиллз 3 — это далеко не самое лучшее продолжение давно ставшей классикой и полюбившейся франшизы, которое очень сильно уступает первых двум картинам и выигрывает скорее не за счет качества продукта, а симпатии зрителей к франшизе и их готовности слепо закрыть глаза на недостатки.
Аксель Фоули после семилетнего простоя возвращается. Хорошие ли это новости? И да и нет. Ведь за эти семь лет мир изменился, а с ним изменились и герои. Аксель постиг великую мудрость, которая заключается в том что настоящие герои всегда идут в обход и десять вооруженных человек это все-таки десять вооруженных человек, и они представляют нешуточную опасность. Детектив Уильям Розвуд получил долгожданное продвижение по службе и теперь этим кичится. А начальника детектива Фоули — Дугласа Тодда и вовсе застрелили. Собственно фильм, как и прежде, посвящен поискам справедливости и жажде мести. И конечно же Фоули прибывает в Беверли Хиллз дабы позлить как преступников так и представителей властей. В общем все как всегда. Во всяком случае, так кажется на первый взгляд, но если приглядеться получше то понимаешь, что Джон Лендис не смог прочувствовать атмосферу предыдущих фильмов о бесстрашном копе из Детройта, а что до сценаристов то учитывая что этих ребят было трое то я полагаю они нашли более увлекательное времяпрепровождение нежели написание сценария. Но давайте обо всем по-порядку. Итак, герои картины, а также актеры что их играют. И для начала хочется пустить скупую мужскую слезу по причине того, что проект покинули Джон Эштон и Ронни Кокс. Без этих двух харизматичных актеров данный фильм многое потерял. Во-вторых, характер Акселя Фоули претерпел кардинальные изменения, и теперь я его вообще не узнаю. Куда то ушел юношеский задор, природная харизма и просто таки вселенская наглость. Аксель не пытается теперь выдать себя за кого-нибудь другого, дабы выведать секреты плохих парней. Он перестал ухлестывать за женщинами, да и развлекаться герой разучился. Аксель теперь идет только вперед, периодически избивая всех встречных и поперечных. Господа сценаристы, а вы ничего не перепутали? Эдди Мерфи — харизматичный актер, который выезжает за счет своих фирменных диалогов и мимики, а не за счет кулаков! Уильям Розвуд же так же претерпел существенные изменения и если раньше он плевать хотел на закон и поступал так как ему велело сердце то сейчас он действует четко по инструкциям и настаивает на том чтобы остальные поступали точно так же. И это после того, как детектив Розвуд держа в каждой руке по дробовику выступил против двух десятков вооруженных людей во второй части? Да ни в жисть не поверю! Что же касается остальных актеров, то несмотря на обилие новичков ни один из них так и не смог запомнится. И тут даже дело не в том, что актерам уделили не так много экранного времени, а в том, что никто не удосужился прописать им как характеры, так и диалоги. Вот героя Криса Рока, что был простым рабочим во второй части я запомнил, а героев третьей картины — нет. А это уже показатель того насколько серьезно съемочная группа подошла к созданию данного фильма. Но помимо претензий к героям у меня так же имеются претензии к сюжету картины. Да, в первых двух фильмах сюжет был простенький, но он был достаточно увлекательный и что немаловажно логичный, а здесь периодически возникают вопросы, ответы на которые давать никто не собирается. И первым из них является то где живет Аксель? Нет, я все понимаю, вопрос звучит достаточно странно, но давайте вспомним предыдущие фильмы. В первой картине Аксель селится в пятизвездочном отеле, во второй части в шикарном особняке и можно было бы предположить, что в третьей части детектив Фоули заедет погостить к президенту, но нет. Мы не знаем, где живет герой и не ночует ли он на лавочке в парке. В конечном счете, именно из-за таких мелочей и получаются живые и интересные герои которым хочется сопереживать. Дальше еще веселей, ведь в самом начале фильма Акселя пытаются убить в «Мире чудес», а потом те же люди что хотели его убить уже премило с ним беседуют. Эмм, а вам не кажется что последовательность действий выбрана неверно? Ведь сначала надо попытаться договорится с детективом, пригрозить скорой расправой его близким и родным авось отстанет, а не пытаться его пришить сразу. Ведь потом придется отвечать на множество неудобных вопросов. Ну что вы как маленькие в самом деле? Так же моментом что вызывал у меня недоумение, когда я еще был ребенком так это поведение детектива Джона Флинта. И дело тут пожалуй в том, что сценаристы не были до конца уверены, а хорошего ли героя играет Гектор Элизондо или же все-таки плохого. Потому что в одной сцене он премило беседует с главным негодяем, в следующей сцене обещает собственноручно убить детектива Фоули, а через несколько минут стреляет по бандитам. И это не противоречивый персонаж. Это ошибка сценаристов! О том же что Розвуд наглотался таблеток глупости и вовсе говорить не хочется, так как все действия его героя в этом фильме не поддаются логики и здравому смыслу. Что же до экшена то несмотря на то что в данной картине его более чем достаточно никаких особых чувств он не вызывает. Да, стреляют. Да, убивают. Но хочется чего-то большего особенно после пары ярких экшн-сцен из второй части. Подводя итог, хочется сказать, что очередная смена режиссера не пошла фильму на пользу. Герои изменились до неузнаваемости, сама картина пестрит сюжетными дырами и логическими несостыковками, а от юмора решено было отказаться в угоду экшена. В результате этого картина из легкого и заводного фильма превратилась в тяжеловесный боевик, в котором помимо перестрелок больше ничего и нет. В принципе разок глянуть можно, но вас может постигнуть такое же разочарование как и автора сих строк. 4 из 10
Это ж надо было такую чепуху снять. Джон Лэндис вроде как режиссер с именем. Хотя чего уж там — всегда любил комедии. В общем, во времена видеосалонов это была новинка хоть куда — сходить позырить на лыбу Эдди Мерфи длиной в полметра и поржать, а сегодня посмотришь — и неудобно становится. Заштампованное зрелище, в котором пули высекают искры из деревянной скамейки (!?!) не спасает даже упомянутый чернокожий комик в самом расцвете сил. Зрелище за малым не идиотское. Сильно вытаскивает картину сцена с опасными трюками на карусели — там каскадер без страховки скачет на высоте девятиэтажного дома по кабинкам, и, ей-богу, это надо видеть. Это можно увидеть, а потом выключить фильм на фиг, потому что опять начинается раздражающая дурость. Ну почему комедия обязательно должна быть дурацкой? Впрочем, «Голый пистолет» тоже дурацкий, но он куда талантливей снят. Это такая одноразовая жвачка ни о чем. Уже третий фильм на тему копа из «Беверли Хиллз» как раз из тех кино, которые лучше бы вообще не снимали. Пиф-паф, ой-ой-ой, пните меня, я дурак, взрыв, погоня на машинках, несмешные шутки — вот и все. Там больше ничего нет.
Спустя долгих семь лет после премьеры второго фильма, детектив из Детройта Аксель Фоули (Эдди Мерфи) вырвался из под продюсерского крыла Дона Симпсона и Джерри Брукхаймера в руки неплохого режиссера Джона Лэндиса («Оскар»), который по совместительству также занялся и продюсированием. Стоит отметить что «Полицейский из Беверли-Хиллз 3» серьезно отличается от двух пред идущих частей сериала. Если раньше нас ждал самый настоящий хулиганский боевик, то теперь к этому добавилась и значительная доля самого настоящего детского безумия в соотношении с повешенным уровнем жестокости и непредсказуемости. А чего же можно ожидать от детективного сюжета, 90% которого развивается в пределах парка аттракционов знаменитого дядюшки Дэйва — Wonder world! Сюжет третьего фильма начинается с очередной вступительной операции детектива Фоули. На этот раз целью становятся безобидные подпольные автомеханики. Ничто не предвещало проблем, однако к подозреваемым заявились их опасные коллеги для завершения таинственной сделки, и которые ради своей выгоды готовы убить каждого на пути к богатству. В результате неожиданной перестрелки погибает начальник полиции Тодд, а все улики показывают что убийца скрывается в Бэверли-Хиллз, а конкретнее — в детском развлекательном парке. Не долго думая Фоули отправляется в Лос-Анджелес, где вновь воссоединяется со старым другом-полицейским Билли Роузвудом (Джадж Рейнхольд), а также с его новым напарником Джоном Флинтом (Гектор Элизондо). Также мы узнаем что сержант Таггерт (Джон Эштон), вечный напарник Билли, вышел на пенсию. И вот с этими героями зритель окунается в приторно-сладкий мир детских грез и шикарных аттракционов, которые стали главной достопримечательностью данного проекта… При просмотре картины сразу бросается в глаза увеличение бюджета и более поздний срок производства. Саундтрек стал намного богаче, по отношению к прошлым лентам, песни, попавшие в ленту, уже не кажутся безнадежным ретро, а к заглавной теме добавлены духовые мотивы, которые несколько осовременили мелодию 80-х. Намного продвинулась вперед и постановка трюков. Чего только стоит эпизод с аварией на карусели, на которую безуспешно пытался попасть Джордж Лукас (милое звездное камео легендарного режиссера). Стоит отметить что несмотря на огромное количество смешных сцен в парке, детективный сюжет все же не пострадал. Конечно, уже по доброй традиции сериала мы с первых кадров знаем кто же убийца, но тем не менее безумно интересно следить за Фоули в попытках отыскать все улики. Также отмечу что Мерфи вновь идеально вписался в свою роль и подобный образ хитрого, веселого проныры идет ему лучше всех остальных за все его многолетнюю карьеру! Это же можно сказать и про Джаджа Рейнхольда, который навсегда войдет в историю как по-детски наивный, но героический и боевой полицейский. Немного жаль что в проекте не был задействован Джон Эштон, но ничего поделать с этим, к сожалению, нельзя. Удачей я считаю и увеличение комедии в сюжете. Конечно многих зрителей раздражает постоянные гипнотизирующие мелодии парка и глупые детские сцены погонь, но я считаю что со стороны развлечения фильм только выигрывает. Смотря на каждую сцену в парке просто хочется попасть туда, почувствовать себя ребенком и попасть в сказку! Но на землю на опускает несколько неожиданно высокий уровень жестокости фильма. С самого начала, когда убили инспектора Тодда, начинаешь ждать неладного. И действительно — Фоули оставляет по себе огромный след из трупов, которые выглядят более кроваво и натурально, чем раньше. И именно на это обращаешь внимание. Ну а в финале все главные герои оказываются продырявленными вражескими пулями… Но, как ни как, это в первую очередь комедия, и счастливый финал неизбежен. Несмотря на то что «Полицейский из Беверли-Хиллз 3» получился более комедийным, чем детективным, это все равно отличный фильм для вечернего просмотра и один из лучших в карьере Эдди Мерфи. Так что советую к просмотру — настроение точно поднимется! 10 из 10
Окунёмся во времена, когда фильмы имели при себе несколько иной формат, а зрительские симпатии распространялись в основном на боевики и комедии. На этом поле как раз и выступил Эдди Мёрфи со своим персонажем Акселем Фоули. Должен сказать, что предыдущие части «Полицейского из Беверли Хиллз» я не видел, но намереваюсь восполнить этот уже предельно долгий пробел. Ведь 3-ю часть я посмотрел сразу тогда, когда этот фильм стал новинкой. Пробежав глазами рецензии на КиноПоиске, я был неприятно удивлён тем, что в огород 3-й части побросали множество камней. Правда, все они были брошены в сравнении с первыми двумя, дескать, фильм «осерьёзнили». Я же в своей рецензии оттолкнусь от первого своего восприятия после просмотра. И не только. На днях я пересмотрел эту картину. И готов заключить: Она — бесценна! (Во всяком случае, для меня). После провальной операции, был застрелен босс Акселя Фоули. Тот пускается по следу убийцы. Тут же можно посмеяться над тем, как на ходу рассыпается машина, преследующего преступников Акселя. Следы приводят Акселя в Парк «Мир Чудес». Намедни он встречает своего (как я понял, ведь не смотрел же первые 2 фильма) соратника и друга Билли Роузвуда. При подъезде звучит ставшая легендарной музыка, которая, по-моему, стала называться «Axel Fox». Если вы не совсем поняли о чём я, то вспомните 2005 год, там DJ Crazy Frog замучивал слушателей своим безобразным, но чертовски популярным хитом «Дынь-дынь». Так вот основа была взята из легендарной музыки «Axel Fox». Вообще музыка в «Полицейском из Беврли Хиллз 3» — это просто отдельно взятая чёрточка. Тогда было мегапопулярно техно. И крен шёл в ту сторону. И вот в «Мире чудес» Аксель действует не тайно, как действовали бы персонажи современных кинолент, а нарочито открыто. Даже «широко шагая». Весдь Эллис Де Волд оказался заправилой «Мира Чудес». А Акселю Фоули как раз и нужно, чтоб Де Волд занервничал и стал допускать ошибки. Тут же я был приятно удивлён появлением на экране Джона Саксона («Кошмар на улице Вязов» 1 и 3 части) в роли Оррина Сандерсена. Фоули тем временем осваивается в «Мире Чудес». Снаружи и изнутри. Параллельно становясь героем. Не таким, конечно, как Легенда «Мира Чудес» Дядя Дейв!.. Куда ему… Героем-спасителем, обуздавшим смертельного «Паука»! Юмор здесь превосходен! Раздавленный паровозик, который напевал нечленораздельное: «и-ба-ба-ба-би-бей, и-ба-баби-баби-бей», потом вдруг издавший: вяяэу». А вспомните, как Фоули в спешном порядке осваивал «Анихилятор 2000». А его переодивание в слона «Оки-Доки»!.. Апогеем станет посещение закрытого аттракциона «Счастливый лес»… В этом фильме даже линия любви проявится. Из незаметной вырастет в жирную линию. Собственно, фильм — блеск! И мне всё равно что вы скажете об этом! 10 из 10
Заключительная часть знаменитой трилогии о забавном копе Акселе Фоули, расследующем преступления в чарующем Беверли-Хиллз, оказалась слегка разочаровывающей для поклонников франшизы, но, возможно, такая реакция публики была обоснована тем, что фильм стал одним из символов 80-х годов; в 90-х годах, когда Голливуд изменил приоритеты, фильм уже не сработал. Хотя картина по-прежнему не утратила своего очарования, держась на харизме героя Эдди Мэрфи, в этот раз расследующего убийство своего начальника. Режиссер Джон Лэндис, ранее снявший Эдди Мэрфи в лентах «Поездка в Америку» и «Поменяться местами», больше всего приблизил третью часть к комедии, к стилистике первого фильма. Но довольно-таки непредсказуемый сценарий все же делает фильм настоящим, крепким боевиком, доставляющим удовольствие при просмотре любителям жанра. Знаменитый мотив в ленте Джона Лэндиса звучит мало; на место Гарольда Фальтермайера пришел Нил Роджерс, написавший очень джазовый, но все ностальгический саундтрек. Итак, третья часть знаменитого боевика, хоть и выглядит очень своебразно для 1994 года, но все же не пропускайте финальный фильм об Акселе Фоули. Он определенно не должен Вас разочаровать. 10 из 10
Оказывается, были времена, когда Эдди Мёрфи не играл практически все роли в своих фильмах. Это касается в первую очередь одной из его визитных карточек — образа детектива Акселя Фоули в известнейших трёх частях комедийного боевика «Полицейский из Беверли-Хиллз». Со дня выхода второй части трилогии прошло целых семь лет, зритель явно соскучился за неунывающим блюстителем закона и вот Джон Лэндис, постановщик третьего фильма про Акселя Фоули, вновь объединился с чернокожим комедийным актёром и выпустил на экраны долгожданное продолжение. В актёрском составе происходят изменения, но Гектору Элизондо удаётся безболезненно войти в фильм и заставить позабыть поклонников франшизы о том, кого он заменил. Но дело даже не в этом. Публика оказалась слегка разочарованной. «Полицейский из Беверли-Хиллз 3» показал, что даже образ Акселя Фоули уже практически изъел себя, драйв прошёл, экшн-сцены под знаменитый саундтрек не доводили до восторга, всё смотрелось как вырезанные сцены из предыдущих двух частей. Но всё-таки, талант Эдди Мёрфи возымел своё для тех, кто не был в отчаянном ожидании выброса адреналина. Он раз за разом показывал, что у него самого ещё есть порох в пороховницах, пусть и натяжно, но он ярко с белоснежной улыбкой дарит минуты веселья аудитории, всё также лихо расправляется с бандитами и оказывается во всех отношениях прав. Именно благодаря ему все ленты «Полицейского из Беверли-Хиллз» стали приятным времяпрепровождением перед экраном и смотрятся они и по сей день. Вся трилогия стала классикой жанра и третья часть вполне сгодится для пересмотра. 8 из 10
Конечно, говоря об известных сериях фильмов, мы знаем, что все части той или иной франшизы не могут быть одинаково хороши, но то, что зрители рады видеть возвращение детектива Акселя Фоули — это факт. Аксель все еще работает на полицейский департамент города Детройт. В ходе одной из операций его шефа убивает преступник, которому удается скрыться. Все ниточки ведут снова в Лос-Анджелес в известный парк развлечений. Сюжет довольно предсказуемый, но от этого не менее интересный. Вместе с полюбившимся героем мы возвращаемся на улицы солнечного Лос-Анджелеса. И хотя история убавила в количестве юмора, концентрация экшена здесь довольно высока. Наш герой с улыбкой и пистолетом в руках готов бороться с организованной преступностью. К нам вернутся некоторые знакомые персонажи, а так же, конечно, появятся и новые, не менее интересные. В главной роли мы, конечно же, с удовольствием видим прибавившего в годах, но не утратившего глубокого чувства юмора Эдди Мёрфи. В меру интересное продолжение известной истории о чернокожем полицейском. Хороший боевик и знакомые персонажи. 8 из 10
Это уже третья часть полюбившейся всем истории о похождениях детектива Акселя Фоули. И снял её третий по счёту режиссёр — на этот раз британец Джон Лэндис. Первые два фильма мне очень понравились, в них было всё, что нужно для классного комедийного боевика. В третьем фильме далеко не всё так радужно, но обо всём по-порядку. Это уже третья совместная работа Лэндиса и Мёрфи. До этого они вдвоём сотворили в 1983 году «Поменяться местами», а через пять лет создали картину «Поездка в Америку». Оба фильма оказались успешными, а последний и вовсе принёс создателям большую прибыль. Лэндис также поработал с Майклом Джексоном, сняв такие супер успешные видеоклипы как «Thriller» и «Black or White». Ну а Эдди Мёрфи к тому времени был уже суперзвездой. В триквеле из предыдущих частей остался только актёр Джадж Райнхолд, который неизменно играл Билли — друга Фоули. Также из первой части вернулся Бронсон Пинчот всё в том же образе чересчур манерного Сержа. Но случилась и одна очень существенная потеря: в третьем фильме не сыграл Джон Эштон, который в первых двух частях изображал Джона Таггарта. От этого фильм очень многое теряет, потому что, судя по всему, вместо Эштона, в этом фильме появился Гектор Элизондо, который смотрится на порядок хуже Эштона. Хотя, возможно, я просто привык к герою Джону Таггарту, поэтому не захотел принимать нового героя. По ходу фильма Аксель приобретает и любовь в лице Дженис, которую довольно средненько сыграла Тереза Рэндл. Ну а двух главных злодеев сыграли Джон Сэксон и Стивен МакХэтти — и сыграли на одном весьма достойном уровне. Правда, мне они показались очень похожими, и различать я их научился только к середине фильма. Что касается непосредственно фильма, то он, со времён первых двух частей, ничего не приобрёл, а лишь потерял. Пожалуй, только бюджет вырос на порядок и составил аж 50 миллионов долларов, а вместе с маркетингом и все 70 миллионов. Куда-то делся невероятно забавный, весёлый и находчивый Эдди Мёрфи. Нет, он в этом фильме есть, но испарился его фирменный смех, его «разводы», его уморительная болтовня. В первых фильмах у него всё получалось весело и задорно, а здесь уже как-то всё без изюминки. Я могу вспомнить максимум пару-тройку смешных и запоминающихся сцен. Остальное уже было в первых двух частях, причём даже в более хорошем виде. Вы скажете, что раз бюджет такой большой, то наверное ставка была сделана на экшн, но это не совсем так. С экшеном здесь, на первый взгляд, всё в порядке, но лично я не увидел ничего нового и очень зрелищного. Например, в первой части, снятой всего за 14 миллионов, сцены погонь и перестрелок смотрелись ничуть не хуже. Первая треть фильма вообще похожа на обычный жёсткий боевик, и опять, как и во второй части, убивают хорошего парня ни за что ни про что. Затем идёт сцена похорон. Всё это опять же не настраивает на хороший лад. Более менее раскачивается фильм лишь к середине. Присутствуют в фильме и несколько совершенно непонятных и ненужных сцен. Например, первая сцена с Сержом. Понятно, что это нужно была для того, чтобы представить Сержа зрителю, но это представление оказалось каким-то долгим, бессмысленным и скучным. Но вот сцена со следующим появлением Сержа получилась уже намного забавнее. Я говорю о сцене, в которой Фоули берёт у Сержа его фирменное оружие. Ну и конечно, сразу вслед за этим следует, пожалуй, коронная сцена, в которой Аксель пытается убить двух врагов из этого самого оружия. Но в первых двух частях концентрация таких сцен на единицу экранного времени была запредельной, а здесь хорошо если наберётся пара-тройка на весь фильм. Что касается детективной составляющей, то тут всё на уровне, но не более того. Но что я всё о плохом, да о плохом. Ведь рецензия-то моя вроде как положительная. А дело здесь в следующем: фильм существенно проигрывает потрясающим первым двум частям, но, если его смотреть как отдельный самостоятельный фильм, то он смотрится очень даже неплохо. То есть этот фильм погубило то, что первые фильмы задрали планку на почти недостижимую высоту. И именно этим, по моему мнению, объясняется такая прохладная встреча этого фильма зрителями и критиками, ведь, как ни крути, фильм оценивают в сравнении с первыми частями. Кстати, картина была дважды номинирована на позорную премию «Золотая малина». Ну и стоит сказать, что сейчас ведётся подготовка к съёмкам четвёртой части франшизы. Буду ждать её с опасением, но и с интересом. Скажу лишь, что я не пожалел о просмотре третьей части и получил удовольствие от новой встречи с полюбившимися героями. Да, они уже не все, а те, что остались — уже не те. Но всё равно они мне нравятся. Конечно странно выглядит, когда я всю рецензию ругаю фильм, а в конце вдруг говорю, что он мне понравился. Но, значит, такой вот неоднозначной получилась картина. Вроде бы, смотришь фильм, по ходу отмечая то, что он намного хуже первых частей, но при этом всё равно получаешь удовольствие. 7 из 10
Все, чего можно желать от комедийного боевика, можно с лихвой получить, посмотрев все три части клдассического фильма «Полицейский из Беверли-Хиллз»! Зажигательный Эдди Мерфи в одной из своих лучших ролей — Акселя Фоули — просто неподражаем, он проделал великолепную работу, а вот зрители подкачали — третья часть безумных приключений Акселя в Беверли-Хиллз почему-то пришлась им не по душе и классный, драйвовый, смешной боевик с треском провалился в прокате… Это очень обидно, поскольку в нем есть все, от чего зритель обычно приходит в восторг, видя на экране Мерфи. Конечно, в сравнении с первой частью эта значительно уступает во всем, кроме зрелищности, но лично я удовольствие получил преогромнейшее! Чего и вам советую… Посмотрите, не пожалеете.
