Добавить в списки
Ошибки прошлого
85
0
0
В приложении удобнее
Windows 64bit
Mac 64bit
Android- 22 апр 2013
Наткнулся на этот сериал случайно. И как выяснилось не зря! Сериал очень сильный. В то время как в других проектах люди валят людей толпами и остаются при этом совершенно здоровыми людьми, в этом же сериале всё показано максимально достоверно — главный герой сыгранный актёром Аденом Янгом показывает что это не так -то просто. Под давлением он вынужден свыкнуться с этой мыслью, что он виновен и это неизбежно отразилось на его психике. Собственно все 4 сезона повествуют нам о том, какого это человеку выйти из тюрьмы в ожидании смертного приговора около 20 лет и «аклиматизироватся» в обычной жизни. Воспоминания о жизни в одиночной камере тут поданы в виде флэшбеков, которые очень качественные, лишних сцен нет за все 4 сезона! Музыка чуть чуть огорчила, т. к. нет запоминающихся треков. Однако, в сериале нет актёров которые играют слабо. Все сыграли максимально правдоподобно. Конечно выделяются: Эбигейл Спенсер (сестра главного героя) и сам Аден Янг. Сыграли ровно на столько на сколько нужно, персонажам веришь с первых минут. Так же и нет лишних сюжетных линий, все они к чем-то да и приводят зрителя (несмотря на открытый финал). 10 из 10 Превосходно!
Забавно, что первый сезон я как раз оценил невысоко и упрекнул в водянистости. Второй сезон- куда как более водянистый — посмотрел меж тем с удовольствием. Здесь достоинства и недостатки так переплетены, что и не различить. Хороший кастинг, прекрасный Аден Янг и принципиальное нагнетание нехорошего на протяжении всего сезона. Событий здесь — еще меньше чем в первом. Основное — распад семьи как частная реакция на явление Мессии. К сквозным сюжетам, не упомянутым Борхесом, уверенно отнесу явление Пророка (или лже-пророка, в любом случае — персонажа, разбередившего болото) — и все, что от этого последовало. «Отцы и дети», к примеру, той же сюжетной направленности, если про кино- то «Теорема» вспоминается в первую очередь. Вот и второй сезон Ректифи окончательно сосредоточился на моральном беспокойстве и типах реакции на явление морального катализатора. Если рассматривать его как самостоятельную единицу — детективной составляющей совершенно ноль, судебная перспектива обозначена в концовке. При невыдающихся диалогах, утомительных повторах очевидного сериал все же цепляет какой-то аутентичностью подачи сельскому материалу, обстоятельностью. Есть прямо прекрасные сцены навроде расставания супругов, «признания» в последней серии Дэниела. Откровенно меня бесит персонаж Эбигейл Спенсер, а уж сценки ее работы в кассе ну так нарочиты, что зубы сводит. Красивая женщина, все бегает в сапогах по жаре и одежде на выброс. Остальные типажи поприемлемей — шериф вот неброским рисунком роли понравился. Коль скоро остатние сезоны не смотрел (в посмотрю обязательно), искренне надеюсь, что разрешив ситуацию с Дэниелом создатели обойдут стороной вопрос, он или нет таки совершил убийство и избегнут четкой определенности в этом направлении (как в недавнем хите «Однажды ночью»). Сильно не хочется. чтобы злодеем оказался «скрытый имам» со связями. 6 из 10
Больших надежд на сериал не возлагал — смотрели больше по инициативе супруги. Уже то, что он позиционировался как драма, насторожило. Но вообще, тема довольно интересная и болезненная — тюрьма и ее разрушительное воздействие на личности. Сразу вспоминаются две экранизации Стивена Кинга, ставшие классикой кинематографа. А тут еще и неясные обстоятельства дела, из-за которого герой попал в камеру смертников — интрига должна быть крепкой. Однако, как я и опасался, детективная линия практически не прослеживается. Акцент делается на адаптации к обществу человека, который последний раз был на воле подростком. Главный герой не знает, как себя вести, чего ждать от окружающих, даже в быту его окружают неизвестные вещи и явления. Первый сезон, который я пока осилил, весь посвящен именно тому, как герой реагирует на окружающих его людей, пытается найти свое место в мире. Как человек, который уже смирился с близкой смертью и попрощался с волей, опять возвращается в общество свободных людей. Отчасти наблюдать это интересно, но по большей части скучно. Как будто сценаристы намеренно не стали вводить каких-то запутанных интриг, любовных треугольников и прочей сюжетной ерунды, которая удерживает массового зрителя у экрана. Хорошее начинание, но в итоге получилось как-то пресно, что ли. Персонажи просто живут на экране, разговаривают, занимаются обычными для них делами, ведут обычные разговоры. Причем не сказал бы, что все это так уж естественно и лишено театральности — некоторые сцены выглядят очень «артхаусно», герои много «чудят», но как-то не эффектно. В общем, сериал на любителя. Хорошо снимать на такую тему полнометражное кино — за полтора-два часа зрителю не надоест следить за психологическими нюансами в обыденных декорациях. Для сериала все же хотелось бы какой-то интриги, более днамичного сюжета, триллера, детектива. Иначе получается хорошее снотворное. Итог: обычно сериальщики раздувают из мухи слона, драматизируя обычные житейские истории. Здесь же наоборот — дикая история о человеке, проведшем всю молодость в камере смертников, подана предельно обыденно. Для любителей психологических драм. Может быть, когда-нибудь вернусь к нему, а пока ограничусь первым сезоном — совсем не мое кино. 6 из 10
Дэниэл Холден возвращается домой, проведя в камере смертников 20 лет. В тюрьме прошла большая часть его жизни, он попал туда 18-летним подростком. Теперь открылись новые обстоятельства дела, и вот Дэниэл на свободе, хотя обвинение в убийстве с него так и не снято. Непросто вернуться к нормальной жизни, если в течение 20 лет ты не видел даже зарешёченного неба — только стерильные крашеные белые стены и потолок. Если мир изменился до неузнаваемости, а ты его знаешь только из книг, ведь теперь даже «всякий телефон умней, чем ты». Если многие вокруг по-прежнему считают тебя хладнокровным убийцей. Если никто, даже самые любящие и горячо желающие помочь люди, не способны понять, что творится в твоей душе. На событиях, происходящих с Холденом после возвращения, строится фабула сериала «Ошибки прошлого». Как бы ни был оторван от жизни этот человек, он является центром мироздания для многих людей, их судьбы вращаются вокруг него, как планеты вокруг светила, хочет он того или нет. Умный, глубокий, тонкий, начитанный Холден становится для жителей родного городка камнем преткновения. Он им непонятен. Они не знают, как к нему относиться, боятся и ненавидят, хотя официальная трактовка событий 20-летней давности более, чем сомнительна. Лишь немногие находят в себе мудрость и мужество, чтобы перешагнуть через общее неприятие. Но временами кажется, что и для них было бы лучше, если б Холден и вовсе не возвращался — при его появлении всё становится слишком сложно. Действие «Ошибок прошлого» поначалу неторопливо, но заметно ускоряется во втором сезоне. Сценаристы строят интригу, заставляя поминутно волноваться за своего героя. Сериал, как по лезвию бритвы, балансирует между событиями, которые петлёй захлёстывают шею Холдена, норовя вернуть его в преисподнюю камеры смертников, и обстоятельствами, которые даруют надежду. Вообще сценарий написан на зависть проникновенно, мудро и душевно. Отдельная похвала тому, как ёмко и интересно выведены персонажи. На общем сериальном фоне — это один из лучших психологических сериалов последнего десятилетия. Цепляет, и сильно. 9 из 10
По существу весь первый сезон представляет собой некий затянутый пилот к сериалу, в котором, как ни крути, а возвращаться к детективной составляющей придется. Потенциала было серии на три, но создатели выдали шесть водянистых серий. На мой вкус возможно напрочь исключить все тюремные сцены — воображение подскажет, а ничего нового и острого про быт смертника в камере сериал не подал. Кино очень вдумчивое и добросовестное и к социологии городка, разному типу восприятия и трудносятх реабилитации не придерешься. Оборотная сторона — полное отсутствие легкости и подтекста: все проговаривается, по многу раз, утомительно и без эквивоков. Я уже давно не могу опредиться — подражает ли американское кино в диалогах «реальной жизни» либо в силу обратного влияния американцы начинают выражаться как в сериалах. В этом всякого рода «ты хочешь помолиться об этом?»,» помни, что я тебя люблю»,» тебе не в чем себя винить» настолько много, что уши вянут. Спойлер: приходит к персонажу жена его сводного брата, не застает дома. Затем трехминутный бессмысленный диалог с сестрой -» я только хотела сказать, как я тебя уважаю и ценю все, что ты сделаешь». Таких сценок в фильме пруд пруди. Вообще женские образы — от сестры до жены сводного брата удручающе шаблонны и описываемы в двух словах. Деревянный адвокат, аморальный сенатор. Для как бы «инди-фильма» штампов и шаблонов многовато, при всей привлекательности неспешного показа девиантности цеентрального героя. Ограничься создатели сценами в супермаркете, магазине и ладно бы было. Самое интересное, что завязка удалась и имеются все возможности развития как в сторону психологической драмы, так и в детективную или судебную мелодраму (вероятно, создатели используют все, что можно). Актер Янг работает добросовестно и в такой исполнительской манере, которую очень любят американские академики в оскаровских номинациях. Сезон с потенциалом, но если оценивать его как самостоятельную единицу, вещь в себе, то уж очень водянисто, а все хорошее умещается в принципе в первые две серии. 6 из 10
Моё сердце почти разбито — я досмотрела 9-ю серию 2 сезона Rectify. Поймала себя на том, что почти не смотрю на субтитры. Первые шесть серий всё было так спокойно, просто пружина сжималась, но вот начался второй сезон, и понеслось, а вот что будет теперь… Осталась одна серия. Не могу сравнить этот сериал ни с чем, ранее отсмотренным. При минимуме внешних событий максимальная насыщенность внутренним миром героев, раскрытием характеров… Сериал, который не просто заставляет тебя сопереживать или даже проживать жизни героев вместе с ними. Он заставляет тебя задавать себе вопросы, на которые очень трудно ответить однозначно. Подбор актеров порадовал. Тут не просто типажи, а живые люди, хотя некоторые, сенатор, например, — типичный пакостливый политик. Аден Янг — безусловно, открытие 2014 года лично для меня. Равно как и Эбигейл Спенсер, и Эделейд Клеменс. 10 из 10
Качественный сериал, в котором есть всё, чтобы заставить зрителя задержаться у экрана: интересный сюжет, талантливые и радующие глаз актеры и конечно вопросы, на которые хочется найти ответы. Повествование ведется размеренно, ровно как и сама жизнь в небольшом городе Дениэла Холдена. Он выходит на свободу после 19 лет проведенных в камере смертников за убийство, которое он не совершал (или все такие совершал?). Его не оправдали, а просто выпустили на свободу в связи с обнаружением новых улик. Что делать ему с этой свободой и как забыть то, что пережил он будучи в тюрьме? И главное «виновен или нет»? «Rectify» нельзя назвать динамичным, но и скучным его не назовешь. Он держит в напряжении, и заставляет покорно ждать продолжения. Если вы любите сериалы такого типа — то он точно придется вам по душе. На данный момент полностью вышел только первый сезон, но думаю второй также не разочарует избалованного зрителя. Здорово, когда удается найти что-то действительно стоящее и заставляющее задуматься. 8 из 10
Один из лучших сериалов, которые я видела за последний год точно! Он не относится к тем сериалам, которые мы привыкли видеть, если речь идет об убийстве и убийца, есть вероятность, все еще не найден. Здесь нет ни тени экшена, большого количества загадок, интриг, здесь самому расследованию убийства юной девушки по имени Ханна уделяется ну уж очень мало времени. Здесь ставиться во главу угла человек, его ценности и взгляды. Философский вопрос. Посмотрев первую серию, у меня пронеслась мысль о твин пиксе, хотя их нельзя сравнивать, они из разных жанров. Но атмосфера маленького городка, где все друг друга знают, и его стиль жизни напоминает твин-пикс, а так же главный вопрос «Кто же убил Ханну» опять же относит к данной ассоциации. Как я уже написала, что сериал не отличается динамичностью, и кому-то может быть станет скучно, но что, на мой взгляд, это нельзя назвать недостатком сериала. Как раз динамичность его превратила бы в средненький сериальчик с темой убийства во главе. Здесь же ты как наблюдатель неспешной жизни маленького городка, а, самое главное, жизни главного героя, который вышел из тюрьмы после 20 лет проведенных в заточении. Его ось координат, построенная за столько лет, полностью разрушена после того как он выходит; его мучают вопросы, которые всем близки в той или иной степени: что делать? как дальше быть? Я жду с нетерпением продолжения истории… Хочется отметить игру актеров. На очень достойном уровне! Чего стоит только игра Адена Янга. Очень тонко. Сначала ты задаешься вопросом жестокий убийца ли он или жертва несовершенства системы правосудия, затем ты уже не возвращаешься к этому вопросу. Еще хочется отметить игру Эбигейл Спенсер. Сериал для раздумий.
Вопрос смертной казни до сих пор остается открытым для меня. Чтобы оценить ситуацию, нужно вжиться в роль ее участников. Довольно легко поставить себя на место жертвы. Но на месте преступника представить себя могут очень немногие. Несколько облегчается задача в данном сериале, где жертва далеко не образец нравственного поведения, а преступник осужден несправедливо. И все равно большая часть жителей считает освобождение приговоренного смертника ошибкой. Человек, всю сознательную жизнь ожидавший смерти в окружении насилия и голых стен, в Неверлэнде, где время останавливается и ты уже не понимаешь что ты, совсем не выступает против провинциального городка и не требует возмещения ущерба. Он всего лишь учится жить. И эти простые вещи, такие незначительные для нас, существующих без ограничений, поражают его и иногда не вполне поддаются осмыслению. Однако он и сам темная лошадка для непроходимо тупой родни, не способной адекватно оценить произошедшее. В свою очередь, в силу специфики образования, могу поставить себя на место Дэниела Холдена, поэтому атмосфера сериала завораживает. Затягивает всепоглощающее одиночество вперемешку с невинным удивлением, сочащееся из каждой сцены, среди все тех же глухих стен, только теперь уже сознательной отстраненности. Простые действия, которые совершает Дэниел, словно ребенок, заставляют ощутить сложность этого взрослого мира зашоренных и однобоких, наполненного конфликтами на пустом месте, довлеющими семейными бизнесами, надуманными проблемами. Мира, где нет места для чуда. Отдельный плюс Адену за актерское мастерство. Несмотря на все невзгоды, в его героя влюбляешься, потому что Янг играет на тонкой грани, отделяющей от жалости, которую вызывают скорее непроснувшиеся родственнички. Высокий профессионализм. Всегда было интересно, что заставляет раскрыться таких самородков спустя практически полжизни.
